熱の移動の基本である伝導・対流・放射から空冷・液冷・ヒートパイプに関連する理論に至るまで、電子回路の冷却にかかわる技術を幅広く学ぶことができました。 

応用の水冷装置で解析例などが1つで2つの形状が違うものなどでこう違う、変化するなどもっと具体的なものがみれるとわかりやすいかとおもいました。 

今回の内容はある程度理解できたかとおもうのですがそれを実際役立てることができるかはわからないです。 

もっと具体的な水冷装置の設計やシミュレーションなどがあればうけたいです。 

熱伝導の基礎理論から製品設計まで幅広くご紹介いただき、勉強になりました。 

実際の業務にも役立つ内容が多く、今後の業務に役立つと感じました。 

実務的な話をもう少し聞きたかった 

今回がパワエレ協会のセミナー受講は初めてでしたが思っていたより淡々と進んだ印象でした。 講座の内容や講師によって変わるものかと思いますがインタラクティブなものを想像していたのでそれとは違った印象でした。 

役に立つと感じました。 冷却設計に関して体系的に学ぶ機会がなかったので、今回習った様々な冷却方法が検討材料として知識に入れることができました。 

チャットでもよいので会話（質疑応答・雑談など）を増やした方がアクティブに参加できると思いました 

基礎基本の理論的な話から実設計業務を考慮した具体的な話まで聞けたので参考になった。 

役に立つと感じました。特にファンの選定方法や考え方、通風抵抗の考え方は実際に使ってみようと思います。 

DCDCコンバータ回路など基本的な電気的な講座も受けてみたいです。 

webセミナーを初めて受講したがとても体系的で勉強になる内容だった。 幅広い方式の冷却設計について学べ、今まで知らなかった冷却方式についても楽しく受講できた。 冷却設計に不慣れで時間内に先生のお話を理解しきれない部分があったので、今後も学んでいきたい。 

1日かけて体系的な知識を得られたので、役立つと感じた。 

伝熱や設計の基礎について体系的に知ることができ良かったです。ただ内容が難しいのでテキストの復習が必要そうです。 

冷却設計開発の基礎として今後役立つと感じました。　 

冷却や熱の伝わり方に関する基本原理の説明があり、ベースの知識が無くてもスムーズに学ぶことができた。 

熱設計の基礎として計算式等の理解は必要ではあるが、もっと分かりやすく説明するか、または本当に重要なところだけに絞るかで良いと感じました。 

現在ヒートパイプ、ベイパーチャンバーの採用を検討開始する予定でしたので、その詳細説明は勉強になりました。 

現在電子機器は、小型、軽量、高密度化、高発熱化が顕著であり、それに合わせて様々な熱対策部品が有る様に感じています。 それらの熱対策部品の原理、特徴、使用方法、使用事例などに特化したセミナーが有れば受講したいと思います。 

安達先生に質問です。 ヒートパイプの入熱部、放熱部、断熱部に分かれていますが、入熱部は発熱部品を接続、放熱部にはヒートシンク等を接続しますが、断熱部に関しのヒートパイプの温度はどのようになっておるのでしょうか？　断熱部という表現なので外部雰囲気温度近辺にあるのでしょうか？ またこの断熱部ですが、アルミや金属などの部材と接触させる又は、固定させる様な構造にしても問題は無いのでしょうか？ またヒートパイプの与える発熱量にはサイズにより限界があると思います。 それがQmaxで規定されていると思いますが、そのQmaxの数値(W)が、入熱部に与える発熱量の限界と考えてよいのでしょうか？ すみませんが、ご回答頂けますと助かります。 

冷却に関する基礎知識を復習できた。 

役に立つと感じた。 

熱力学の基礎からの丁寧に説明頂けるため大変勉強になりました。 

基礎中の基礎のため、そのまま業務に繋がるかは不明ですが前提知識を再認識するにはとても良い機会になりました。 

電熱工学と流体力学を一通りおさらいした後に、具体的な事例を説明頂いたので理解が進んだと感じます。 

CAE前の事前検証に役立てることができると感じました。 あとは実際の製品の発熱の発生メカニズムを説明の上、その相手に対する適切な冷却方法を解説する方式だとさらに良かったです。 

INV内部の構成部品の設計の勘所が習得できる項目があれば受講したいです。 

熱の理論から学ぶことができて良かった 次は実践的なセミナーがあれば受けてみたい 

理論的な話はとても分りやすく勉強になりました。もっと実務的な内容も勉強したくなりました。他のセミナーでもいいので、より実務的なセミナーがあれば受講したいです。 

アクティブな熱設計に関して理論的なところを体系的に学べて良かったです。通風抵抗や接触熱抵抗など基本的な熱設計から少し実務的な内容に踏み込んだ内容を教えて頂いたり、質疑で回答して頂いたので実務に活かせそうです。 

パワエレの回路設計の基本的な内容に関するセミナーや熱設計のより実務的な内容に関するセミナー、また、熱シミュレーションAnsysIcepakの使い方に関するセミナーなど。ご紹介頂けると大変助かります。 

講師の方に質問があります。 ・ヒートパイプ内部の陰圧が経年で低下すると思いますが、どれくらいの年数持つと考えたらいいでしょうか？また、どのような劣化モードがありますか？ ・ヒートパイプ設計の勉強や参考にする資料があれば押して頂きたいです。テキスト巻末の「実用ヒートパイプ」以外にオススメの資料があれば教えてください。 

自分の知識・理解力不足で後半から若干難しく感じましたが、ご講義はわかりやすく前半部分はよく理解することができました 

資料で複数の計算事例を網羅して下さっていたため、実務で活用することができます。 理論はわかっても、現物や実務において、どうシミュレーションしてよいかわからない場面が多くあるので 本講座での具体例は大変役に立ちます。 

冷却設計の進め方について理解を深めることができた。 

熱設計に関する内容が体系的にまとめられている 

基礎的な内容が多いが、最後の方に適用事例もあり参考になる 

必要以上に数式の展開等がなかったため、パラメータと特性の結びつきがわかりやすかった。 

現在、熱流体解析を行っているが、テキストも分かりやすく参考になると思う 

パワーデバイスの熱解析モデル化技術(発熱源モデル化） 

基礎理論の内容が中心で、自分には復習のような内容であった。 応用の話が少ないように思った。 

基礎の復習ができ、今後の業務にも役に立つと感じた。 テキストがまとまっているので、参考書代わりに手元に起きておきたいと思った。 

「質問のタイミングはいつがいいか？」という質問が出ていたので、事前に決めておいた方がよいように感じました。 

伝熱理論や流体理論を基礎から確認することができました。また例題を用いて各理論を確認することができたのも理解の助けになりました。一方で、実際の製品設計の応用に向けた部分をもう少し時間を割いて詳しく（例えば失敗例を含む実例紹介）うかがえるとより参考になったと思っています。 

冷却設計の基礎の理論を自身の土台として築くことができたと感じでいるため、今後発展した内容を考えるうえで役立つと思っています。質疑応答であった、ヒートパイプメーカーに対する工程監査の必要性といった話も参考になりました。 

とても分かりやすく、実務に役立てそうでした。 解析についてもより詳しく教えていただきたいです。 

DCDCコンバータの冷却などEVの設計開発に役立てることができそうです。 

熱の基本法則や式の説明が中心で、改めて基礎を学び直すことができたという印象。 

基本となる式から説明頂き理解が深まりました 

熱に関して基礎からの講義で比較的に初心者でも分かりやすかったと感じました。例題や理解度確認テストで公式の説明もあり理解しやすかったと思います。 

今後の電動車関連の熱対策に役に立と思います。 

電動車に関連しそうなセミナーは積極的に受講します。 

質問なのですが、EVの冷却(熱マネジメント)について、現状ではどういう冷却方式が一番優位性があるのか(空冷、水冷、油冷、冷媒等)、もし知見がありましたらお伺いしたいです。