基本的な内容から学べることが出来てとても勉強になった。 

現象が因数分解されているため、どのパラメータがどこに影響するのかがとても勉強になりました。 今日時点は式のつながりが分かったので、復習しながら定着させていきたいと思います。 

インバータ・モータの原理・原則基礎 

未経験 

流体力学・熱力学の基礎から教えていただき、レベル的にもわかりやすかったです。 ただ、基礎的な部分の割合が大きく、設計への応用が最後の1.5h程度だったので、もう少し応用部分の割合が多くてもいいように感じました。 

３～５年 

熱設計の基礎理論から応用まで説明された。 

１～２年 

期待していたよりも概念的な内容が中心だった。もう少し製品での具体例や工夫しているポイントなどの情報があると良いと感じた。 

１～２年、３～５年 

熱設計の基本から教えていただきわかりやすかったです。製品設計の具体的な例などがあればなおよかったと思います。 

６～１０年 

テキストが非常に作りこまれており、あとから見直すのに適している講義だと思った。 実設計時に本テキストを見直しつつ業務を進めたい。 

演習問題については計算問題では無く穴埋め式が主なので、このままにするのであれば 宿題という形で講義内で問題を解く時間を用意しなくてもよいのではと感じた。 または個人的には例題の内容を講義内で解く形式の方が良いのではないかと感じた。 

未経験、１～２年 

説明が分かりやすくて良かった。 

今後の業務に役立ちそう。 

３～５年 

原理的な部分がメインコンテンツの講義でした。基本原理を学ぶという面では身になる講義ですが、実務上のノウハウ的な部分も学べるとよかったです。 

１～２年 

会社員としては実機でのトラブルなどの話も聞きたかった。 

６～１０年 

具体的な例題が豊富なのが良い 

質問をここに記入させていただきます。 p104 「必要風量の見積」とありますが、具体的にはどのようにして見積もるのでしょうか？ 　　　「発生損失、許容温度上昇」を把握した後に何をすれば「必要風量の見積」ができるのか理解できていません。 p115　流体抵抗網モデルとして回路図的なものを載せていますが、これは何というソフトを使用されているのでしょうか？ 

未経験 

演習問題もテキスト内に印刷していただきたいです。PDF上だと回答の記載が出来ず、不便と感じました。 

３～５年 

今まで感覚的に思っていた放熱の仕組みを実際に理論的（数式）で表現されたものを学ぶことにより、 理解が進んでよかったです。 前半は、熱移動のメカニズム（熱伝導・熱伝達・熱放射）を式で表現・説明していただき、実際に手をつかって放熱量を計算を行い、 後半は、製品設計への応用ということで実際の設計の注意点などを説明していただきました。 

熱シミュレーションなどを行う際に役に立つ。 

３～５年 

伝熱工学+水力学の内容＋αの内容と感じました。忘れていた部分の復習や新たな知見があり、大変有意義でした。 基礎や概念的な内容を講義していただきましたが、実際の簡単な設計例を基に説明いただくと理解度が深まると感じました。 教えていただきたいこと ①P121ページの追記部分を映しきれませんでいたので、教えていただけると有難いです。 ②FINが連続してある場合、FINピッチの影響はどのように見積もれば良いのでしょうか？ ③また、FINピッチが狭い場合はFINとして計算するより、管路として計算した方が実際の減少に近いのでしょうか？ ④バーンアウトしないような沸騰伝達が効率良いと仰られていたと思いますが、冷却水温度を下げるより沸騰伝熱を使った方が良いということでしょうか？（内容理解に混乱があります） 

現在の業務での課題解決の参考になる内容もあり、業務に活かせられると感じました。  

モータ入門 ３時間でわかるモータ Excelから始める プログラミングと制御工学 モータ初級 わかりやすいモータの基本技術 モータの振動騒音（基礎編） （今知りたい！実務に役立つ基礎知識と低減対策法） 

講義されている方も聴講者のリアクションが見えないので一方通行の講義になりやすいと思いますので、Zoomのリアクション機能など活用し、コミュニケーションが取れるようなスタイルも良いかと思いました。 

１～２年 

冷却設計について、かなり広範囲の内容を扱っており、導入内容としては良いかと思いました。 ただ、広すぎて内容が追い付かない部分がありました。 

３～５年 

原理的な数式や理論が多く、具体的な活用法、設計モデルケースなどがあると理解がより進んだと思う。 

３～５年 

・初心者には難しく感じた ・聴き取れないことがとても多かったので、ハキハキ話してほしい ・確認テストで内容整理できたのがよかった 

３～５年 

業務でインバーターの冷却設計をするにあたって知識不足でしたが、学生時代に学んだ熱の移動の理論の再確認や、新たな知識を身に着けることが出来ました。 このセミナーで得た知識をベースにし、さらに知識を増やして設計業務に生かしたいと思います。ありがとうございました。 

１～２年、３～５年、６～１０年、１０年以上 

元々、流体解析に携わっていたことがあったので、改めて聞いてわかりやすいと感じました。 

概念レベルでの活用が多いと思われますが、知っている方が設計に活かせると感じました。 

３～５年 

基礎理論から入り実用例までの説明で体系的な理解をすることができた 

冷却設計の前提条件や考え方を踏まえて，原理原則を踏まえた考え方に繋がり役立つと感じた 

１～２年 

熱について体系立てて説明していただき、分かりやすかたっです。 

役立つと感じます。 

３～５年 

冷却に関する基本的な法則を網羅しており、これから業務で冷却検討する際の基礎検討のベースを学ぶことができた。 

［１２８］車載・パワエレ機器にみる熱対策～熱で失敗しないための基礎と実践～ 

３～５年 

熱抵抗や3つの熱の流れ方等、基礎的な部分から順に学ぶことができ、理解しやすかった。 

レイノルズ数など、初めて聞く値が多く熱設計の精度を向上できそうだと感じた。 

基礎的な質問になりますが、フィン放熱量の計算式(P88)は無風時の計算式でしょうか。風が吹いている場合は、放熱量が大きくなると思いますが、どのように求めれば良いでしょうか。 

３～５年 

非常にわかりやすく説明頂いてよかった 本講義は他の人に勧めても良いと思った 

１～２年、３～５年、６～１０年 

熱設計に必要な基礎知識についてざっと学べてよかった。 

１～２年 

基本的なメカニズムや式を図に沿ったイメージを用いつつしっかり解説してくれてるので理解がしやすいと感じました。 また、伝熱で使用される用語の解説が単位付きで記載してくれていたため同じような用語の違いを取り間違えることなく理解しやすかった。 

基本的なメカニズムや式をしっかり解説してくれた後に、実例に沿った演習問題での解説をしてくれているため 実業務に置き換えた場合にも検討しやすくなると感じました。  

・パワエレにおけるトラブルと対策 ・作りながら学ぶDCDCコンバーター 

理解度テスト用語を式を振り返れて良かったと思いましたが、 テキストの演習も良いと感じたので受講特典での演習問題＋回答などあればより学習に役立つと感じました。 

１～２年