基礎理論から入り実用例までの説明で体系的な理解をすることができた 

冷却設計の前提条件や考え方を踏まえて，原理原則を踏まえた考え方に繋がり役立つと感じた 

１～２年 

熱について体系立てて説明していただき、分かりやすかたっです。 

役立つと感じます。 

３～５年 

冷却に関する基本的な法則を網羅しており、これから業務で冷却検討する際の基礎検討のベースを学ぶことができた。 

［１２８］車載・パワエレ機器にみる熱対策～熱で失敗しないための基礎と実践～ 

３～５年 

熱抵抗や3つの熱の流れ方等、基礎的な部分から順に学ぶことができ、理解しやすかった。 

レイノルズ数など、初めて聞く値が多く熱設計の精度を向上できそうだと感じた。 

基礎的な質問になりますが、フィン放熱量の計算式(P88)は無風時の計算式でしょうか。風が吹いている場合は、放熱量が大きくなると思いますが、どのように求めれば良いでしょうか。 

３～５年 

非常にわかりやすく説明頂いてよかった 本講義は他の人に勧めても良いと思った 

１～２年、３～５年、６～１０年 

熱設計に必要な基礎知識についてざっと学べてよかった。 

１～２年 

基本的なメカニズムや式を図に沿ったイメージを用いつつしっかり解説してくれてるので理解がしやすいと感じました。 また、伝熱で使用される用語の解説が単位付きで記載してくれていたため同じような用語の違いを取り間違えることなく理解しやすかった。 

基本的なメカニズムや式をしっかり解説してくれた後に、実例に沿った演習問題での解説をしてくれているため 実業務に置き換えた場合にも検討しやすくなると感じました。  

・パワエレにおけるトラブルと対策 ・作りながら学ぶDCDCコンバーター 

理解度テスト用語を式を振り返れて良かったと思いましたが、 テキストの演習も良いと感じたので受講特典での演習問題＋回答などあればより学習に役立つと感じました。 

１～２年 

最近、５年ぶりぐらいに熱計算の仕事を行うことになり、計算に自信がなかったので、途中の計算例に具体的な数字の記載があって、検算ができることは非常に助かりました。  

役立つと感じます。 熱計算はシミュレータで行うものという風潮になっていますが、その計算結果の妥当性確認などにすぐに使えると思いおます。 

３～５年 

説明や資料が大変わかりやすかったです。熱関連の知識の基礎を一日で学べたのでよかったです。 

おおよその概要をつかむことができたので、役に立つと感じます。 

今回の講義では知らない言葉を知るきっかけになるのでテキストをいただけたのはありがたいのですが、大学の授業の教科書に載っていそうな熱関係の式、用語の説明はChat GPTなどで知識分野は調べたら解説がでてくるので、計算式を例題で説明するスタイルではなく、講義の最終章のような熱設計の工夫でどの程度性能が変わるかの実例や、ダメな熱設計の例、市販製品の熱設計の工夫や実験動画をもとに解説をしていただけるとより実践的なことに使えそうだと感じました。また、熱設計の進化や２０２５年時点の最新技術の紹介などがあると嬉しいです。 

１～２年 

冷却設計に必要な基礎知識を数式から理解できたのでわかりやすかったです。 

今後放熱設計時に役立ちます。 

３～５年 

冷却設計に必要な熱力学の原理とそれを用いた設計事例を学べて、すぐに実務に応用できると感じた。 

未経験、１～２年 

他生徒からの質問の意図と講師の答えにズレがあり、うまくかみ合っていない箇所があった。 

役立つと思います。 

１～２年 

数式が多く、実務に応用するイメージが湧きづらかった。 

１～２年 

冷却に関して、なぜ冷却が必要なのか、冷却設計を考える上での手順について解説していた。 

役に立つと感じた 

講師の方がZoomの使い方に慣れていなく所々で進行が滞っていた。 

未経験 

わかりやすい 

３～５年 

伝熱、流体に関する理論的な内容が多く、経験の浅い身からすると基礎から学ぶことができてよかった。 

役に立つと感じた。シミュレーションツール内部で計算が行われる熱伝達率等の算出過程や、?実機とシミュレーション計算結果のコリレーション時に、乖離因子推定の足掛かりになりそうな内容を学ぶことができた。? ? 

未経験、１～２年 

大学時代に機械の専攻だったため、復習しながら理解できた。 

３～５年、６～１０年 

４章、５章の実践的な内容を更に詳しくお聞きしたかったです。 

１～２年 

実務に活かせるような内容を厳選していると感じた 

EVの冷却システム設計に大いに役立つ 

未経験、１～２年 

前半の熱に関する計算に関しては、例題を踏まえて理解できたので、とてもよかったです。 後半の空冷装置・水冷装置・ヒートパイプの話になると、実際に設計されている方でないと内容がピンとこず、難しかったです。 

１～２年、３～５年 

普段回路設計を担当しているため、熱設計の重要性は理解しているつもりだが、 細かい知識の部分が具体的にどこの検討に使えるかがあまり紐づかなかった。 

３～５年 

初心的な内容から少し中級向けな内容まで幅広く学ぶことができた。  

EV関連、熱マネジメント、解析関連 

３～５年 

空冷の熱伝達係数の求め方など、基礎的で不足していた知識が理解できた。 

６～１０年 

初心者には専門の用語が多いため難しいと思うが、経験がある人にとっては分かりやすかった。 全てを理解することはできなかったが、考え方を知ることができたので、今後、勉強しながら実務に生かせるきっかけとして大変有意義だった。 

１～２年 

学術的だった 

未経験