最近、５年ぶりぐらいに熱計算の仕事を行うことになり、計算に自信がなかったので、途中の計算例に具体的な数字の記載があって、検算ができることは非常に助かりました。  

役立つと感じます。 熱計算はシミュレータで行うものという風潮になっていますが、その計算結果の妥当性確認などにすぐに使えると思いおます。 

３～５年 

説明や資料が大変わかりやすかったです。熱関連の知識の基礎を一日で学べたのでよかったです。 

おおよその概要をつかむことができたので、役に立つと感じます。 

今回の講義では知らない言葉を知るきっかけになるのでテキストをいただけたのはありがたいのですが、大学の授業の教科書に載っていそうな熱関係の式、用語の説明はChat GPTなどで知識分野は調べたら解説がでてくるので、計算式を例題で説明するスタイルではなく、講義の最終章のような熱設計の工夫でどの程度性能が変わるかの実例や、ダメな熱設計の例、市販製品の熱設計の工夫や実験動画をもとに解説をしていただけるとより実践的なことに使えそうだと感じました。また、熱設計の進化や２０２５年時点の最新技術の紹介などがあると嬉しいです。 

１～２年 

冷却設計に必要な基礎知識を数式から理解できたのでわかりやすかったです。 

今後放熱設計時に役立ちます。 

３～５年 

冷却設計に必要な熱力学の原理とそれを用いた設計事例を学べて、すぐに実務に応用できると感じた。 

未経験、１～２年 

他生徒からの質問の意図と講師の答えにズレがあり、うまくかみ合っていない箇所があった。 

役立つと思います。 

１～２年 

数式が多く、実務に応用するイメージが湧きづらかった。 

１～２年 

冷却に関して、なぜ冷却が必要なのか、冷却設計を考える上での手順について解説していた。 

役に立つと感じた 

講師の方がZoomの使い方に慣れていなく所々で進行が滞っていた。 

未経験 

わかりやすい 

３～５年 

伝熱、流体に関する理論的な内容が多く、経験の浅い身からすると基礎から学ぶことができてよかった。 

役に立つと感じた。シミュレーションツール内部で計算が行われる熱伝達率等の算出過程や、?実機とシミュレーション計算結果のコリレーション時に、乖離因子推定の足掛かりになりそうな内容を学ぶことができた。? ? 

未経験、１～２年 

大学時代に機械の専攻だったため、復習しながら理解できた。 

３～５年、６～１０年 

４章、５章の実践的な内容を更に詳しくお聞きしたかったです。 

１～２年 

実務に活かせるような内容を厳選していると感じた 

EVの冷却システム設計に大いに役立つ 

未経験、１～２年 

前半の熱に関する計算に関しては、例題を踏まえて理解できたので、とてもよかったです。 後半の空冷装置・水冷装置・ヒートパイプの話になると、実際に設計されている方でないと内容がピンとこず、難しかったです。 

１～２年、３～５年 

普段回路設計を担当しているため、熱設計の重要性は理解しているつもりだが、 細かい知識の部分が具体的にどこの検討に使えるかがあまり紐づかなかった。 

３～５年 

初心的な内容から少し中級向けな内容まで幅広く学ぶことができた。  

EV関連、熱マネジメント、解析関連 

３～５年 

空冷の熱伝達係数の求め方など、基礎的で不足していた知識が理解できた。 

６～１０年 

初心者には専門の用語が多いため難しいと思うが、経験がある人にとっては分かりやすかった。 全てを理解することはできなかったが、考え方を知ることができたので、今後、勉強しながら実務に生かせるきっかけとして大変有意義だった。 

１～２年 

学術的だった 

未経験 

基本的な内容を理解している前提の講座でした。大学等で履修していなかったため、内容の理解が追い付きませんでした。 

導入として入門講座があると、本講座の理解が深まると感じました。 

未経験 

計算例が多数紹介されており、 実設計に近い内容であったと感じた。 

伝熱の基礎から学ぶことができたので理解しやすかった。  

業務で空冷装置の冷却設計を行うので、学んだ内容が生かされると思う。 

セミナー中に質問することができなかったので、以下の質問について回答がほしい。 ・テキストP.27の熱伝導性グリースについて、粘度が小さいほど膜厚が薄くなり熱抵抗は小さくなると記載があるが、粘度が大きい場合はグリースが広がらないため膜厚が厚くなり熱抵抗が大きくなるということなのでしょうか。また、粘度の大きさと膜厚の関係性について何か資料があったら教えてほしい。 

伝熱の基礎から知ることができ、熱設計初心者の自分でも理解が進んだ。 

冷却設計をするうえで必要な考え方や知識を得られたため、今後大いに役立つと思う。 

初学者でもついていけるような、丁寧な説明とスピード感だったと感じた。 こまめに質疑応答の機会があり、質問しやすい雰囲気であった。 

講師の方の経験に基づくノウハウ的な話ではなく、数式に基づく理論的な説明が主だったため、対象製品に依らず学んだ内容を活かすことができる内容になっていたと感じた。また、熱に関する話だけではなく、熱と深く関連している流体の運動に関しても、数式ベースで細かく説明いただけた点もうれしかった。 

上述の通り、業務で担当する製品や検討内容に依らず役に立つ内容だと感じた。 

モータ中級、インバータの基礎 

伝熱、流れ、冷却設計について基礎的な内容を理解することができた。 事例を交えた講義だったため、実務上の設計におけるポイントを押さえて聞くことができた。