受講者の声 全386件
ニックネーム:匿名さん |
年齢:50代
職種:フィールドサービス |
パワエレ経験:3~5年
回答日:2025/06/30
ID:6707
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
なし
eラーニングは役に立つと感じたか
なし
これから受講したい講座
なし
その他・ご意見など
なし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2025/06/27
ID:6706
満足度
3.7
わかりやすさ
4
理解度
3
受講配分
4
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
説明が分かりやすかった
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた
これから受講したい講座
特になし
その他・ご意見など
特になし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:60歳以上
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2025/06/18
ID:6705
満足度
3.7
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
分かりやすかった
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思う
これから受講したい講座
実践編
その他・ご意見など
特になし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:研究 |
パワエレ経験:6~10年
回答日:2025/05/08
ID:6704
満足度
1.7
わかりやすさ
2
理解度
1
受講配分
2
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
記載されている難易度より高く感じた
eラーニングは役に立つと感じたか
役にたつと思う
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:総務・経理 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2025/04/22
ID:6703
満足度
1.0
わかりやすさ
1
理解度
1
受講配分
1
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
むずかしすぎる
eラーニングは役に立つと感じたか
とくになし
これから受講したい講座
とくになし
その他・ご意見など
とくになし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2025/04/17
ID:6702
満足度
3.7
わかりやすさ
3
理解度
4
受講配分
4
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
勉強になった
eラーニングは役に立つと感じたか
そう感じた
ニックネーム:匿名さん |
年齢:50代
職種:営業 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2025/04/07
ID:6203
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
とても分かりやすく、勉強になった。
eラーニングは役に立つと感じたか
技術打合せなどで役に立ちそう。
これから受講したい講座
既に登録済みです。
その他・ご意見など
特にありません。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2025/03/31
ID:6199
満足度
3.7
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
5
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
本講義の最後(OPアンプの当たり)は本当に難易度が高く、しっかり理解できないまま終わった。
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ。
これから受講したい講座
特になし
その他・ご意見など
特になし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2025/03/31
ID:6195
満足度
3.4
わかりやすさ
4
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
分かりにくい部分も
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2025/03/31
ID:6197
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
難しい
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2025/03/31
ID:6198
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
パワエレの各要素のイメージを持つことが出来た。
eラーニングは役に立つと感じたか
今後の業務の参考になると感じた。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2025/03/31
ID:6200
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
基礎ということだったが、やはり他の講座同様にあまり簡単というよりは難しい内容の印象だった。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2025/03/31
ID:6201
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
回路について学ぶことができた
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:3~5年
回答日:2025/03/31
ID:6196
満足度
2.0
わかりやすさ
2
理解度
2
受講配分
2
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
難しい
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つ
これから受講したい講座
とくになし
その他・ご意見など
とくになし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2025/03/31
ID:6202
満足度
2.0
わかりやすさ
2
理解度
2
受講配分
2
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
難しい
eラーニングは役に立つと感じたか
わからない
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:検査・品質保証 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2025/03/28
ID:6192
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
4
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
見たらわかるという解説をやめて欲しい
eラーニングは役に立つと感じたか
ぼちぼち
これから受講したい講座
なし
その他・ご意見など
なし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2025/03/28
ID:6189
満足度
3.7
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
理解が深まりました
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思います。
これから受講したい講座
特になし
その他・ご意見など
特になし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2025/03/28
ID:6190
満足度
3.4
わかりやすさ
3
理解度
4
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
大変勉強になりました。
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じます。
これから受講したい講座
特にありません。
その他・ご意見など
特にありません。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2025/03/28
ID:6191
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
特になし
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じた
これから受講したい講座
今回の様な基礎編(計算を伴う)を受講してみたい
その他・ご意見など
特になし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:検査・品質保証 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2025/03/28
ID:6193
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
専門学校で習う知識では知識ではあるが、半分も理解できたか怪しい。数式が淡々と出てきて理解難しいとこをもあった
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2025/03/28
ID:6194
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
その他
eラーニングを受講した印象
業務では生かせないほどハイレベルに感じた
eラーニングは役に立つと感じたか
担当業務上役立てるのは難しいと感じる
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2025/03/27
ID:6188
満足度
3.7
わかりやすさ
4
理解度
2
受講配分
5
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
内容が難しく、理解できない部分が多かった。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2025/03/27
ID:6187
満足度
3.4
わかりやすさ
3
理解度
4
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
ブラウザ上で閲覧するのだから、電流の流れなどは動画で映してほしい。
eラーニングは役に立つと感じたか
分からない
これから受講したい講座
特に無し
その他・ご意見など
特に無し
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:検査・品質保証 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2025/03/27
ID:6186
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
好きな時間に学習ができるのがよかった
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2025/03/26
ID:6185
満足度
1.4
わかりやすさ
1
理解度
1
受講配分
2
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
内容が難しく感じた
eラーニングは役に立つと感じたか
制御の講義が役立つと感じた
これから受講したい講座
特になし
その他・ご意見など
特になし