• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全1,159件
ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/12/25
ID：7980
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
なし 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
電動機種開発の理解の助けにはなる。 
その他・ご意見など
シークバーを手前に戻して動画を見直すと、その項を視聴しきっても、視聴完了したことにならない。完了するようにして欲しい。 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/12/23
ID：7977
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
パワエレ回路の基礎について実験を交えて学ぶことができ理解が深まった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
パワエレ部品のテスト実施の際に役に立つと感じた。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/12/23
ID：7976
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
動画解説は分かりやすい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
電動車が増えているので必ず役立つ 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１０年以上 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/12/22
ID：7974
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
とても分かりやすく、理解しやすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基礎として十分役に立つと感じた 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2025/12/22
ID：7975
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
理解を深めるには複数回の聴講が必要だと感じました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じました 
本講座に最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/12/19
ID：7973
満足度
４.７
わかりやすさ
４
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
基本的すぎる内容であった。実験内容もシンプルだなと感じた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つ 
これから受講したい講座
プリント基板での考え方・EMI低減のための配線パターン検討 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2025/12/17
ID：7972
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年、３～５年、６～１０年、１０年以上 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2025/12/16
ID：7971
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
基礎編であっても大変参考になりました。テキストではイメージつかなかったことが実験を交えて講義をしていたので勉強になりました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
後進育成の材料として参考になると感じました。 
本講座に最適なパワエレ経験
３～５年、１０年以上 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/12/16
ID：7970
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
動画がわかりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
直接役立つかはわかりませんが、知識としては有益だと思います。 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/12/15
ID：7968
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
実際の回路で実験している映像があったので直感的に理解することができた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた。 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/12/15
ID：7967
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
理解しやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
作業に入りやすくなったので良かったと思う 
本講座に最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：ほりさん　｜ 年齢：２０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/12/15
ID：7969
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
非常にわかりやすい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
感じた 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/12/12
ID：7795
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
図で説明した後に、同じ内容を実験で再現するパートは不要かと思いました。実験上における注意点を合わせて説明する場合はその限りではないですが、ほとんど同じ内容を繰り返すだけのパートはあまり意味が無いように感じました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今まで知識が曖昧だった部分を補強できたため、役立つと感じています。 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/12/12
ID：7796
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
実際の動作等を見ることが出来て、イメージしやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/12/12
ID：7797
満足度
３.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
２
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
図解が分かりやすい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
損失の部分などは特に役に立つと感じた 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/12/11
ID：7786
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
実験動画が途中に挟んであり実際の業務と関連付けながら学べた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
モーター制御の開発を行うので役立つと感じている。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2025/12/11
ID：7788
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
イメージできやすいです 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
はい、インバータがモーターをどうやって制御するのは役立と思います。 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：にやっとさん　｜ 年齢：５０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/12/11
ID：7791
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
初歩的な内容を説明していて原理がわかり参考になりました 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
すぐに役立つかは判らないが、パワエレの基礎なのでいづれ役に立つことになると思う 
これから受講したい講座
電池関係 
その他・ご意見など
とくにはありません 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/12/11
ID：7793
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
テストが多少難く、思ったより時間がかかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つ 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：ありません。さん　｜ 年齢：５０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2025/12/11
ID：7781
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
チョッパー回路やインバーターの理解が深まった。 ただスイッチon/offと電流、電圧の関係は、熟考しないとなかなか答えにたどり着けない状況です。 今後設計やテスト結果などを通じて、慣れるしかないと考えます。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
機械屋から電気屋への転身なので、非常に役に立つと考えています。 
これから受講したい講座
電気回路基礎実験 
その他・ご意見など
特にありません。 
本講座に最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/12/11
ID：7782
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
パワエレ未経験からすると、導入編から一気に難易度が上がったように感じた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
受動プローブ、作動プローブの使い分けは今後の業務に役立つかもしれないと感じた。 
これから受講したい講座
本講義を記憶に定着させるために、定期的に繰り返し受講したい 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/12/11
ID：7794
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
基礎の基礎から教えてもらえた。非常に役にたった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今後役に立つと感じた。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/12/11
ID：7785
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
全体的に分かりやすく、理解が深まりました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
本研修で学んだ知識は業務の中で役だつと思われます。 
その他・ご意見など
演習問題の答えの解説において、正解となる選択肢の説明はあるが、正解でない選択肢についてなぜ間違っているかの説明を充実して頂ければ、もっと理解が深まると思われます。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/12/11
ID：7787
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすく実験で具体的に説明されていた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立てれる機会があると思った 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/12/11
ID：7789
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
チョッパ回路やスイッチングによるサージの理解が深まった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今後の回路業務に役立つと感じた 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年