• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全1,207件
ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2026/10/15
ID：9800
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
理論の概略と実験を確認できるのは分かりやすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた 
本講座に最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/10/10
ID：9785
満足度
２.７
わかりやすさ
３
理解度
２
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
初心者には難しいと感じた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
将来的に業務で役立つと感じた。 
本講座に最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/10/06
ID：9765
満足度
３.４
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基礎的な内容なので判断できない 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2026/10/05
ID：9757
満足度
１.０
わかりやすさ
１
理解度
１
受講配分
１
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
内容はわかりにくかった。内容が多いのに、受講期間が短いのは困る。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
業務とは関係無い内容だった。 
本講座に最適なパワエレ経験
１０年以上 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/09/30
ID：9748
満足度
３.０
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
２
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
実際に実験しているためイメージがしやすい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じた 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2026/09/29
ID：9745
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
原理に基づく電流，電圧の振る舞いを合わせて解説いただくことで理解が進みます． 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
原理に基づいた設計・レビュに役立てられます． 
これから受講したい講座
設計基礎技術講座 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2026/09/23
ID：9727
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
基礎知識とし理解できた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思う 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2026/09/22
ID：9720
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
実験を通して学ぶため、分かり易いと思います。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
スイッチング電源回路やインバータ回路に役立つと思います。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年、３～５年、６～１０年、１０年以上 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2026/09/21
ID：9715
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
非常にわかりやすいです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
インバーター制御を理解することで、モーター関連の開発に活かせると考えています。 
本講座に最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：６０歳以上
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/09/18
ID：9712
満足度
３.４
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
講義はわかりやすかったが、後で再確認できる様に講義資料が欲しかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
講義資料があれば、理解を定着できるので役立つと思う。 
これから受講したい講座
設計基礎講座・導入編 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2026/09/17
ID：9699
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
大変分かりやすく基礎から学ぶことが出来ました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
インバータの設計に携わっているので、役に立つと思います。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年、３～５年、６～１０年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2026/09/14
ID：9683
満足度
１.７
わかりやすさ
２
理解度
１
受講配分
２
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
基礎がなってないから、後半は難しすぎた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
もう少し勉強しないと役に立てることが難しそう 
本講座に最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/09/11
ID：9672
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
初心者の私にとってもわかりやすく良い講習でした 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じました 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/09/10
ID：9664
満足度
３.４
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
初心者には難しく感じた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
ある程度役に立つ 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/09/04
ID：9640
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
試験環境整備のセミナーにて、本eラーニングの動画が使われていたので受講した。 普段だと基礎的な内容だと暗黙知となっていた部分がわかり、基本を振り返るのに役にたった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つ 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年、３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2026/09/02
ID：9636
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすくてよかったです 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基礎的な内容が理解できたため、原理原則に基づく議論ができると思いました 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2026/09/01
ID：9632
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
電流は目に見えないため苦手意識があったが、図解することによって苦手意識が薄れ、理解しやすくなったと感じた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
三相交流については業務でも触れるタイミングがあるので、実際に電圧や電流を測るにはどうすればいいのか等を考えるきっかけになったと思う 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2026/08/29
ID：9625
満足度
４.４
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
基礎的な内容としてはわかりやすかった、モータの回転などイメージも付きやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
最低限の知識として必要と感じたので役に立つと思う 
本講座に最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2026/08/26
ID：9611
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
導入編を見て、基礎編を見たことでパワエレ技術に関して知ることができました。まだ理解が浅い部分もあるので今後も学んでいきたいと思います。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
業務に直接関わるわけではないのですが、オシロスコープやプローブを使う際にどのように電流や電圧が動くのか考え方の部分を理解するのに役立つと感じました。 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/08/24
ID：9602
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
よかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：生産　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2026/08/20
ID：9585
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
アニメーションと実験の様子があることで分かりやすくなってました 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つ時がきたらいいと思います 
その他・ご意見など
1回でも動画を止めるとチェックがつかないのがあえて1回も止めずに理解できるまで繰り返すことを目的としているのか気になるところです。 
本講座に最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2026/08/17
ID：9573
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つ 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2026/08/17
ID：9572
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
動作原理だけでなく、実際の部品で発生する損失等についての説明があり、導入編より実践的な内容であった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
損失など、理論上の現象と実際の部品で起こる現象の違いを知ることで、不具合の予防に役立てられる 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2026/08/07
ID：9550
満足度
２.７
わかりやすさ
２
理解度
２
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
受講を連続で行わないと前回の講義内容を忘れてしまう 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
あまり実用的ではないと感じた 
本講座に最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2026/08/04
ID：9532
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
実際に実験している所も動画にしてくれているのでイメージがつかみやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
初心者には役立つと思います 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験