• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全1,159件
ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2025/11/04
ID：7733
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
解説が丁寧で分かりやすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
直接業務に関連する学習内容である為、大変役立つと感じた。 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年、３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/11/04
ID：7734
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
初学者には結構難しい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
業務には影響はないが、知っておくことは大事 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/10/31
ID：7731
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
まだ基礎編ということで、簡単な内容でした。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
はい 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/10/31
ID：7732
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
アニメーションがわかりやすい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
はい、業務に直接とはならないかもしれませんが電気の知識を得ることが出来ています 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：生産　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2025/10/31
ID：7730
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
波形説明があり、分かりやすい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つが見返したくなるので、期限が切れると見返せないのはもったいない 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：Aさん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/10/30
ID：7729
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
導入編に続けて受講したが、難易度も相当上がったと感じた。 ただ、回路実験・オシロスコープによる波形などを見ることができたため、分かりやすかった。 チョッパ回路についてより深く、また部品の損失を抑える方法など理解することができた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今後、実験・オシロスコープの使用などの際、役立つと感じた。 オシロスコープを使う際、プローブの選択には気を付けたい。 
これから受講したい講座
設計基礎技術講座・導入編 
その他・ご意見など
一度動画を止めて、1～2分後に再生しようとすると、再生エラーとなってしまうことがあった。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/10/29
ID：7728
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
勉強になりました 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
いずれ役に立つのではないかと感じました 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/10/29
ID：7727
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
直接業務に関りはないが参考や予備知識にはなりそう 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
何とも言えません 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/10/28
ID：7724
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
電球の点灯状況やオシロでの波形で，実際の動作が確認できたのがよかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今後の学習を進めるうえで，役に立つ基本を学習することができた。 
これから受講したい講座
設計基礎技術講座・設計編 
その他・ご意見など
学習に関係のない案内メールは減らしてほしい 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/10/28
ID：7726
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすく説明をされていると思います。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今後の業務に役立てることができると思います。 
これから受講したい講座
特になし。 
その他・ご意見など
特になし。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/10/28
ID：7723
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
回路の実例と波形を確認しながらの講義はイメージしやすい。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
直接引用する機会は少ないが、回路確認時に役に立つと思う。 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年、３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/10/28
ID：7725
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
ー 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
ー 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/10/27
ID：7722
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
実験しながら説明していただけるのでわかりやすい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今後役立つと考えます。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/10/24
ID：7720
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
導入編で出てきた内容が深堀されていて理解しやすかった、 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
業務に直接役に立つかは分からない。学習の良い機会になった。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/10/24
ID：7721
満足度
２.３
わかりやすさ
２
理解度
３
受講配分
２
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
勉強になった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つ可能性を感じた 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2025/10/23
ID：7718
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
誘導モータの解説がわかりやすいと思いました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
回生ブレーキなどが視覚的に理解ができ、役立つと思いました。 
これから受講したい講座
同期モータのeラーニングがあるといいと思いました。 
本講座に最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：8iさん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/10/23
ID：7719
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
パワーエレクトロニクス 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
モータを扱っているので役立つと思います 
これから受講したい講座
マイコン 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/10/23
ID：7717
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
大まかな概要をつかむには良い資料だと思う。計算の単位について説明がなかったので、補足してほしい。V/f制御の説明が不十分だと思う。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
概要に触れた程度なので、実務へはまだ使えませんが知識を入れたことで役に立つと感じる。 
これから受講したい講座
回路の損失について詳しく学びたい。デジタル油圧回路と通じる考え方もあるので、業務に活かせると考えている。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/10/22
ID：7716
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
実験時の注意点がわかりやすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/10/21
ID：7715
満足度
３.０
わかりやすさ
４
理解度
２
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
回路構成から波形がどうなるか考えるのが難しかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
スイッチング電源やD/Dコンバータなど使用している機器の動作原理は今後役に立つと感じた 
本講座に最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/10/20
ID：7712
満足度
４.７
わかりやすさ
４
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
順を追った説明がわかりやすい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
原理原則を思い出したいときに役に立つと感じる 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2025/10/20
ID：7713
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
５
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思う 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/10/20
ID：7714
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
実践になって急に難易度が上がった気がするが、ついていけた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思う 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/10/17
ID：7710
満足度
３.７
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすく業務に直結しているため、とても有用な講義と思います。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
業務に直結しているため、とても役立ちます。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/10/17
ID：7711
満足度
３.７
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
テストでよい振り返りになった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年