• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全1,159件
ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/09/07
ID：7658
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
難しい内容も、分かりやすく説明されていてありがたかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
感じました 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/09/07
ID：7659
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすいです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立ちます。 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2025/09/06
ID：7657
満足度
２.７
わかりやすさ
２
理解度
４
受講配分
２
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
特になし 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つ 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/09/02
ID：7656
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため 直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
導入編に加えて理解が深まった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じた。 
これから受講したい講座
DCDCコンバータについて。 
その他・ご意見など
特にありません。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/09/02
ID：7655
満足度
３.７
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
大事なことを画面上にも文字として見せていただきたいと感じました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基礎は身についたと思います。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/08/29
ID：7093
満足度
４.４
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
初心者にもなるべく分かりやすい解説だったと思います。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
電動車の業務に役に立ちます。 
これから受講したい講座
電動車に関するものは受講します。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/08/28
ID：7092
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
解説動画が分かりやすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思います。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/08/28
ID：7091
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすかったです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基礎を固める事が出来ました。 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2025/08/27
ID：7090
満足度
４.４
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
実験的に現象を確かめることができて大変勉強になりました。 
これから受講したい講座
パワー半導体物性のより詳細な説明（エネルギーバンド図）やゲート駆動回路の設計方法など 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/08/26
ID：7087
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
なし 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
なし 
これから受講したい講座
なし 
その他・ご意見など
なし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/08/26
ID：7088
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
実験を行い目に見てわかる結果を用いながらの説明なので理解しやすい。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
感じました。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/08/26
ID：7089
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
少し間が空くと忘れてしまうため、定期的に実施しなければならないと実感した 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
まだわかりません。 
これから受講したい講座
今回の基礎編と比較してより実践的な講義 
その他・ご意見など
特にありません 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/08/25
ID：7085
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基本の理解に役立つ 
これから受講したい講座
パワエレの製造工程 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2025/08/25
ID：7086
満足度
４.４
わかりやすさ
４
理解度
５
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため 直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
パワエレの考え方の基礎となる部分を理解できたと思う。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
どのような特性のデバイスがスイッチング素子に求められるかを考えるときに役立つと感じました 
これから受講したい講座
パワエレ制御技術講座 
その他・ご意見など
特にありません。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2025/08/21
ID：7084
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
パワエレの基礎が分かりやすく説明されている。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
パワエレに携わるなら基礎となる内容で知っておいて損はない。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/08/19
ID：7083
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
２
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
まだまだ理解しきれない部分が多く感じた。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/08/18
ID：7082
満足度
２.７
わかりやすさ
３
理解度
２
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
入門講座に比べて理解に時間を要した。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
業務での整合性判断に役に立つと思う。 
これから受講したい講座
もう少し噛み砕いた講座があれば受講したい。 
その他・ご意見など
特に無し 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：生産　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2025/08/12
ID：7034
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため 直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
パワエレ初心者であったが基礎が身に着いたと思う 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
電気の専門家と話す際に最低限の知識を習得できたと感じた 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/08/12
ID：7035
満足度
３.４
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
? 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
? 
これから受講したい講座
? 
その他・ご意見など
?? 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：フィールドサービス　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/08/11
ID：7033
満足度
３.０
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
２
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
知識として学ぶことが出来て良かった。今後の業務に生かしたいと思います。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
ある程度は役立つと思う 
これから受講したい講座
今のところないです 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：６０歳以上
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/08/07
ID：7032
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
分かり易い図表を作成し、ストーリー展開を考えた上で、教示されており、肚落ちし易かったです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
学習により、上流部門のアウトプットを鵜?みにせず、自分達で確認/検証することができるようになると考えられ、役に立つと感じました。 
これから受講したい講座
T.B.D 
その他・ご意見など
適切なタイミングで資料や参考情報のご提供があり、助かります。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：６０歳以上
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/08/06
ID：7031
満足度
３.７
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
導入編でも書きましたが、ＢＧＭの必要性が理解できずに終了しました。講義よりもＢＧＭが耳に残ってしまった印象です。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
パワエレについての一般常識が再確認できたと感じています。 
これから受講したい講座
特にありません。 
その他・ご意見など
団体のアドレス／パスワードを入力すべき時と受講者のアドレス／パスワードを入力すべき時の区別がつけづらく、一発でログインできなかった印象です。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/08/04
ID：7028
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
実践的な学習内容でした 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
仕組みについて、実機を用いての紹介であり具体的に実感できた 
これから受講したい講座
パワエレ系 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2025/08/04
ID：7029
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
導入編よりも詳しく内容を勉強することができた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思う 
これから受講したい講座
熱設計について勉強したい 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/08/04
ID：7030
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
基礎編でも難しいですね、さらに勉強を進めます 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思います 
これから受講したい講座
パワエレにおける軟磁性コアの様々な役割、機能。ノイズフィルタの基礎。