• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全1,159件
ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/09/30
ID：7692
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
しっかり見いつけるには倍以上の時間が必要 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
わからない 
これから受講したい講座
パワエレ入門 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/09/30
ID：7688
満足度
２.７
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
２
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
試験があるのはわかりやすいが、間違えた問題だけ再度やらせてほしい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つ 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年、３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/09/29
ID：7682
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
導入編と同じく解りやすかったです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
実業務に関係する部分だったのでやくだと思います。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2025/09/29
ID：7680
満足度
４.０
わかりやすさ
３
理解度
５
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
計算問題もあり、振り返りにはちょうどいい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
現場で測定結果のチェックをしたり、測定結果の見積もりをするのに役に立つと思う 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/09/29
ID：7681
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
実際の実験動画やアニメージョンを見ながら説明を聞けるため、理解がしやすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
パワエレに関する知識が全くなかったため、大変参考になった。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/09/28
ID：7679
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
理論だけでなく実際に回路を組んで説明しているところがよいと感じた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
測定器を作る身として測定対象としてどのようなものを測定するのか知っておく必要があるが、それを学ぶことができたと思う。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：６０歳以上
職種：企画・マーケティング　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/09/28
ID：7678
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
基礎的な内容が最初から説明されており、また図解も多く理解の助けとなった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基礎が身につき、役にたつと思う 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/09/26
ID：7674
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
入門編と比べると全体的に深掘りした内容となっており、難易度が上がっていると思いました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
素子が蓄える熱が、電力損失であることが分かりました。この損失を限りなくゼロに近づけることがパワエレの目標であることが分かりました。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/09/26
ID：7676
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
三相インバータのスイッチング動作など、イメージしにくいものが動画で分かりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
インバータ動作などをイメージする際に役に立つ 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/09/26
ID：7675
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
一部、数式記載ない説明があり、理解が難しかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
背景知識として役に立つ 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/09/26
ID：7677
満足度
２.０
わかりやすさ
２
理解度
２
受講配分
２
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
７章の【2】の問題文がわかりにくかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
はい 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/09/25
ID：7673
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
特になし 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
業務による 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/09/25
ID：7672
満足度
２.７
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
２
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
もう少しじっくり学習したかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じた 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/09/24
ID：7670
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
シンプルかつ簡潔に必要な内容を、実際の挙動と併せて説明があるため、理解しやすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今後のインバータの評価の際に生かせると考えている。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/09/24
ID：7671
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
難易度が高かった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
現職外では活用できると感じた。 
これから受講したい講座
資格試験の対策 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2025/09/22
ID：7669
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
実際の実験での波形があるのでイメージがしやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
スイッチング回路などの知識は役に立つと感じた 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年、３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2025/09/19
ID：7668
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
インバータ回路とモータとの関係性を理解できた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じた 
本講座に最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/09/19
ID：7666
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
よく分かった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
問題解決のヒントになりそうです 
その他・ご意見など
通信状態が悪いと動かない。事前DLできるようにしてほしい 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2025/09/19
ID：7667
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
インバータ回路について分かりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
パワエレ関係の回路は業務で見ることが多いので役に立つと思う 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年、３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/09/16
ID：7665
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
導入編の比べて、レベルが一気に上がった感じがしたが、その分、学ぶことが多くてよかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/09/16
ID：7664
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
基礎編ということで、わかりやすい内容でした。数式を出すとき少し時間を長めに表示してほしい。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
パワエレ情報・知識を知れた為、受講前から比較すると興味を持つことが出来ると感じる 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：TKさん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/09/13
ID：7663
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
５
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
概念は理解していたが、本質を理解できた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今後の設計に役に立つと感じた 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：企画・マーケティング　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/09/11
ID：7662
満足度
３.０
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
２
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
私が入社時期が7月だったのでちょっと時間が足りないと思いました。もう少し丁寧に勉強したかったです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立ちます。 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/09/09
ID：7660
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
実験動画と説明が同時にありわかりやすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基礎知識や教養として役立つと思う。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/09/09
ID：7661
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
内容が難しくあまり理解できなかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
すぐには使わないがそのうち役に立つと思う 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年