| 2025年4月25日（金） 10:00～18:00 |
2023年12月15日開催より「LTspice」を利用します。
特長
・機能ブロックで回路を学びます
・回路シミュレータを使った演習（※）あり（下段の" 当日までの準備 " にあるソフトウェアをインストールしてください）
※対応OSはWindowsのみとなります。
・リプルを抑える素子パラメータ設計の演習あり
・回路シミュレータを使った演習（※）あり（下段の" 当日までの準備 " にあるソフトウェアをインストールしてください）
※対応OSはWindowsのみとなります。
・リプルを抑える素子パラメータ設計の演習あり
対象
・パワエレの基礎を効率良く短期間で習得したい方
・これからパワエレを学びたい方
・これからパワエレを学びたい方
学べること
・基本的なスイッチング回路の動作が理解できる
・定常状態の平均電圧・電流を瞬時に見出すことができる
・リプルを抑える素子パラメータの設計手法を習得できる
・定常状態の平均電圧・電流を瞬時に見出すことができる
・リプルを抑える素子パラメータの設計手法を習得できる
概要
パワエレの基礎固めに必要な電気的知識のみを厳選したカリキュラムとなります。
パワーエレクトロニクス分野に登場する様々な電気回路に通底する本質について、主に非絶縁型のスイッチング電源を題材として学習します。
数式に偏重した従来型の学習法とは一線を画す、電気回路を直感的に読み解くためのトレーニングです。
これを通して、シンプルな物理法則をもとに多様な電力変換回路の特性を系統的に理解できることを学び、
1日で実践的なパワエレ基礎を速習することを目指します。
パワーエレクトロニクス分野に登場する様々な電気回路に通底する本質について、主に非絶縁型のスイッチング電源を題材として学習します。
数式に偏重した従来型の学習法とは一線を画す、電気回路を直感的に読み解くためのトレーニングです。
これを通して、シンプルな物理法則をもとに多様な電力変換回路の特性を系統的に理解できることを学び、
1日で実践的なパワエレ基礎を速習することを目指します。
プログラム
１．電流/電圧の応答を直感的に追跡するトレーニング
２．定常状態の定義と電気量の平均値
３．電気量の平均値を抽出する方法について
４．基本素子から目的の波形生成にチャレンジ（回路シミュレータを使用した演習）
５．交直電力変換の基礎と役割
６．降圧・昇圧・昇降圧チョッパ回路の構成法
７．インダクタの『演算機能』とスイッチング回路の一般化
２．定常状態の定義と電気量の平均値
３．電気量の平均値を抽出する方法について
４．基本素子から目的の波形生成にチャレンジ（回路シミュレータを使用した演習）
５．交直電力変換の基礎と役割
６．降圧・昇圧・昇降圧チョッパ回路の構成法
７．インダクタの『演算機能』とスイッチング回路の一般化
講師
| 延べ2000名を超える技術者への指導実績に裏打ちされた 電気回路の読解法を伝授します。 |
|
|---|---|
 |
EnergyChord 代表。 琉球大学工学部非常勤講師。 北海道大学大学院理学研究科物理学専攻修士課程修了。 その後、半導体集積回路設計技術者として光ファイバ通信向け高速SerDesの設計・開発に従事。 自身の学習経験から、難しいパワエレの理論を直感的に把握して理解する講義を開催し、好評を博する。 熱心な指導と歯切れ良い解説で、高い理解度と満足度を誇る講師。 モットーは「最速で中級者になる！」 |
※専用ｱﾄﾞﾚｽが不明な場合は、法人サブスク管理者へお問合せください。
受講者の声
ニックネーム：kobayashiさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2024/08/23
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
受動素子や昇降圧回路の考え方をこれまでと異なる視点から考えられて大変参考になった。先生も大変丁寧に教えて頂き、とても親切で助かりました。
今後役立つと感じたか
ぜひ回路設計でも活かしていきたいです。
その他
協会より：
ニックネーム：k.shimizuさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/08/23
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
直感的に回路を理解できました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2024/08/23
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
説明も概ね理解しやすく、実際に直感的に判断できるようにもなり、良いセミナーだと感じた。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：Gohkiさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/08/23
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
横関先生の講義は何回化受講しましたがいつもわかりやすいです。
今後役立つと感じたか
直接パワエレの担当ではないので仕事中に会話について行けない時がありましたが講義を受けてあのときのことはそういうことだったのかという発見があります
その他
協会より：
ニックネーム：伊澤遼さん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/08/23
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
基礎的なところからスタートしていただけたので、最初に躓くことがなく最後まで納得感を持って話が聞けました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：カンダタ２８さん ｜ 年齢：４０代
職種：生産 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：生産 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2024/08/23
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
複雑な回路も直観で理解できるようになった。
今後役立つと感じたか
役に立つと思う。同じような回路が出たとき今回の講習を思い出して進めることができそう。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/08/23
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
これまで受けてきた講義とは異なり直感を意識した講義で、聞きやすかった。また、数式的な理解より直感的な理解の方がより実践に活きると感じた。
今後役立つと感じたか
役に立つ
その他
協会より：
ニックネーム：tinさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/08/23
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
横関先生のご説明・テキストが非常にわかりやすく、電磁気初心者（受講前はR・C・Lの特性をよく理解できておらず、RCLのイメージも難しいくらい）でしたが、横関先生のご説明でテキストの内容を理解できるようになりました。セミナーでは、各ご説明にイメージや例題があり、非常に理解しやすいセミナーでした。また、横関先生がセミナー中に質問タイムをたくさん設けてくださり、非常に質問しやすかったです。また、セミナーでは基礎的な内容を重点的に長時間ご説明されていたおかげで、コンバータの回路について理解できてよかったです。
今後役立つと感じたか
直感的に解く、回路の素子の基礎的な内容、まずは回路の平均を見る、などの考え方はパワエレだけではなく、他の回路でも非常に役に立つと思いました。
その他
Webセミナーということで、私はモニターを2つ使いながら受講していましたが、Zoomと回路ソフトを書く画面に表示でき、見やすく作業できました。Webセミナーの方が（複数モニターを使用している人は）ソフト等を使った講習は受講しやすいと思いました。
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/08/23
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
数式を使った複雑な計算をすることなく、直感的に回路を理解することができたため、非常に分かりやすかった。
今後役立つと感じたか
各素子の役割を理解することで、実際の回路でどのような振る舞いをするか予測する際に役立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：たくます99さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/08/23
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
ユーモアもあり、とてもわかりやすく良い印象です
今後役立つと感じたか
感じました
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/08/23
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
クイズが多く、手を動かしながら学べた点が良かった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：こばばばはさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/08/23
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
回路をブロックごとに直感的に理解するトレーニングができ、回路図やブロック図の理解が早くなると思った。難しい数式なく直感的に回路を理解できるのはすごくためになった。
今後役立つと感じたか
回路図やブロック図を素早く理解することに使えると思います。
その他
協会より：
ニックネーム：D.Iさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/08/23
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
例題を多用したテキスト構成と、双方向のコミュニケーションにより理解が促進された。
今後役立つと感じたか
学習内容（回路がどのような電流電圧波形を出力するのか/所望の電流電圧波形を出力するにはどのような回路を構成すればよいか）は今後非常に役立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：MTさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/08/23
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
質問対応などもとても分かりやすく良かったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：m-yokotaさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2024/08/23
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
教育機関で学ばない直感的な方法でコンバータの仕組みを学ぶことができ、思考の幅が広がった感覚を得られた。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/08/23
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
パワエレの基礎的な考え方をしることができて興味深かった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：Atsushiさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/08/23
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
大変ためになりました。今後の開発に生かしていきます。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：Okaさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/08/23
満足度
４.３
わかりやすさ
３
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
電気はよく水の流れに例えられますが、それでは感覚的に捉えられなかったり、実務に応用するにはもう少し掘り下げなくてはいけない部分をとても工夫してご説明いただき、新たな視点で電気回路の構造を見ることができたと思います。
今後役立つと感じたか
実務で使えるようにするためには、もう少し、自分自身のトレーニングが必要と感じてますが、微分、積分を感覚的に捉える感覚は今後役に立ちそうです。
その他
全般的に基礎編のレベルが少し高い気がしてます。CとLの因果関係の部分をもう少し感覚的なものに置き換えて説明をいただいた上で、回路に落とし込んでいただけると式の意味が分かり、それをグラフでとらえることもできるようになる気がしました。正直、同じような回路が並ぶ後半は飽きやすく、差分の何がどうなっているのかが7つの間違い探しのような気分になってしまうので、変化した部分によって何が変わるのかをグラフだけでなく、もう少し具体的な部品だったり、その動きの事例に重ねて話していただけるとよりわかりやすくなるかな、と思いました。
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/08/23
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
生徒に寄り添った進行で、繰り返し演習をすることにより自然に定着する感覚が良かった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：せきさん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/08/23
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
基礎から丁寧な説明があり、インダクタの役割がイメージできるようになった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：Tさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/04/26
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
複雑な計算をしなくても直感的にふるまいを理解できるため、実務に役立つと感じました。
今後役立つと感じたか
10.記載の通り役立つと感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：hiraiwaさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/04/26
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
数式を羅列する講義が多い中、直感的理解が出来る数少ない貴重なセミナーゴリゴリの設計者だけでなく、管理職が設計者を面倒見るシーンでも生きる
今後役立つと感じたか
役立つ
その他
横関先生は全ての講師の中でトップです。別のセミナーも４つ中3つ受けました。10個くらいやってもらえませんか。ＤＡＢとかＣＬＬＣとかやって欲しいです。
協会より：
ニックネーム：ふじさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2024/04/26
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
大学までの学習では本セミナーで出てきた回路は微分方程式を解いていて苦戦していたが、そんな解き方もあるのかと驚かされた。少ない労力で大きな結果を得ることができるので是非この学習方法を広めていってほしい。
今後役立つと感じたか
回路を読み解く際の考え方を教えていただいたので昇圧回路に関わらず、色々なところで役に立ちそうだと感じている。
その他
会社のネットワークで受講していた関係で、セミナーで使用するファイルのダウンロードがセキュリティに引っ掛かってできませんでした。おそらくダウンロード先のURLが問題になったのだと思います。（別ネットワークPCから送ったのでセミナーは問題なく受講できています。）直接メールに添付していただければダウンロードできたかもしれません。
協会より：
ニックネーム：山崎慎平さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/04/26
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
非常にためになりました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：dnobさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/04/26
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
これまでより回路が直感的に理解できるようになった。
今後役立つと感じたか
基本的な理解が進んだので今後発展的な内容を学習するうえでも役に立つと感じる。
その他
協会より：
ニックネーム：ishihara_KMTさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/04/26
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
電気回路に対する敷居が下がるような分かりやすい内容でした。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/04/26
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
何となく理解した気になっていたものについて学び直す機会となりました。セミナーを受けて、基礎から躓いていたせいで回路トポロジーの理解に苦しみ、暗記に走っていたのだと改めて実感しました。教科書に載っていない「考え方」を沢山吸収でき大変有意義でした。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：Andyさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/04/26
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
スライドを読み上げるだけでなく、自筆の補足説明を交えて講義がされており、非常に理解しやすかった。いつでも質問できる環境にあり、気楽に受講できた。
今後役立つと感じたか
役に立つ。電動パワーステアリングを駆動するためのインバータ回路やスイッチング回路の仕組みは業務に直結すると考える。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2024/04/26
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
今まで受講してきたセミナーでは式での説明が多く、途中からわからなくなっていってしまっていましたが、本セミナーは小難しい式をあまり使わず題名の通り直感的に回路を読み解いていったので、とてもわかりやすかったです。
今後役立つと感じたか
今後回路を読み解く際に確実に役に立つと思いました。
その他
協会より：
ニックネーム：内田さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/04/26
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
質問を真摯に受け付け、ついていけない状況を作らない雰囲気を感じました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/04/26
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
丁寧でわかりやすいご説明だったので良かったです。書籍に載っているような難しい式ではなく直感的に理解するといった部分が非常に良かったです。しっかり復習して学習したことを定着させていきたいと思います。
今後役立つと感じたか
非常に役に立つと感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：hiroさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2024/04/26
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
回路の出力を直感的に把握できるという内容は、今後の回路設計などに役立てられると感じました。もう少しLTspiceを使用した講義でもよかったかと思います。シミュレーションを実際に出力して自分で波形を見ることで理解も深まるのではないかと感じました。
今後役立つと感じたか
回路の出力を直感的に把握できるという内容は、今後の回路設計などに役立てられると感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：kawaさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/04/26
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
理解しにくい部分をスライドを使って分かりやすく説明してくれた
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：くろずさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/04/26
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
分かりやすい
今後役立つと感じたか
役に立つ
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/04/26
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
7時間のセミナーを受けて、後半は疲労でしんどいところもありましたが、反復した内容でしたので最終的に直感的に解くということに追いついた感じがしました。
今後役立つと感じたか
パワエレにおいての直感的な回路読解は、今後の業務で十分役に立つと感じました。
その他
パワポ上での説明途中で書かれた記述が丁寧でとてもありがたかったです。
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/04/26
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
イメージで回路を把握していく面白いセミナーで、回路の動作理解ができました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：MORISさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/04/26
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
感覚的に捉えられて分かり易かった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/04/26
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
難しい式を使うことなく直感的に理解するためのポイントを知ることができたため、パワエレ初心者には有用なセミナーと感じた。
今後役立つと感じたか
直感的理解によって、回路の動きもイメージできるようになるため役に立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：shimisanさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/12/15
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
自ら勉強を進めていた部分でもありましたが、直感的に理解することを学んだことで、より回路を見る際の壁が取り去られたような気がします。電気に関する知識は高校までで止まっていて、回路の意味や意図を読み解くのに苦労していましたが、大まかにひも解いていけるくらいには、理解が進みました。
今後役立つと感じたか
基本的な回路の意味なども読めなかった地点から考えると、能力という部分で進歩を感じるし、回路図面の解読の壁も低くなったことで、よりチームのタスクとして抱えているもので自分が分担できるものが増えたと思う
その他
協会より：
ニックネーム：なけさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/12/15
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
副題の通り直感的な理解に役立ち、パワエレ回路のポイントをつかめたと感じられた。
今後役立つと感じたか
広く適用できる概念的なところから教えていただけたので役立ちそうと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/12/15
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
積極的に解説して頂く。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：堀井さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2023/12/15
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
「直観的攻略」という名前の通り，初心者からある程度の経験者まで，この講義を受けることでパワエレ回路を見たときに感覚的に理解することができるようになるため，有用な講座だと感じました．
今後役立つと感じたか
回路を直観的に理解することで，様々な回路形式に惑わされずに動作を理解できるようになると思います．
その他
協会より：
ニックネーム：ySさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/12/15
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
今までパワエレを通じて考えたことのなかった発想、考え方だった。
今後役立つと感じたか
役に立つと思うし、学生時代に知りたかったとも思った。
その他
Webセミナーだと聞いている時間が多いが、問題を解かせたり、指名して回答をすることで大学の授業のように受けることができた。
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/12/15
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
今までに受けたことが無い教え方だったため、新鮮なセミナーだった。
今後役立つと感じたか
計算よりも回路図を見ることの方が多いので、回路図を見て結果をイメージできるようになるのは業務に生かせると感じた
その他
なし
協会より：
ニックネーム：kazukiさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/12/15
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
非常にわかりやすく、丁寧に教えていただいた。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：poseidon65jpさん ｜ 年齢：５０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/12/15
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
全くの初心者ですが，予備知識がほとんどなくても概略理解できたと思います。第２部の部分で腹落ちしていない部分があるので，もう一度テキストを復習してみようと思います。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：ミヤハラさん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2023/12/15
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
受講生に適宜質問がないかを確認してくれたため、わからない部分について聞きやすい雰囲気がありよかったと思う。内容については定常状態でのリアクタやキャパシタのふるまいを定義式やそのイメージから教えてもらえたためわかりやすかった。
今後役立つと感じたか
定常状態でのリアクタやキャパシタの動きをイメージから導くということで、慣れてしまえば確かに素早く回路動作を理解できるようになると思う。ただこれができるようになるには覚える部分や訓練が必要なので努力する必要はある。業務で役に立つ場面はあると感じたが、その努力に見合うほどかはわからない。
その他
協会より：
ニックネーム：トシさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/12/15
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
数式では無く物理の考え方で直観的に理解できたので、非常に分かり易かった。簡単な演習と答え合わせ、質疑応答が適宜実施されたので、理解できたかどうかの確認が出来て良かった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/12/15
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
わからなかった箇所がしっかりと理解することが出来た。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：moritaさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/12/15
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
複雑な表現が少なく、非常に分かりやすかった。
今後役立つと感じたか
非常に役に立つだろうと感じます。
その他
協会より：
ニックネーム：井上さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/12/15
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
パワエレの知識に乏しかったが、そのような人にも分かりやすい説明だった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：生産 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：生産 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/12/15
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
発言しやすい空気をつくってくださっていたので、理解が深まりました。
今後役立つと感じたか
回路の学習を学べた事で、何も知らない時と比べ回路有識者と基礎的な話し合いが出来るようになり業務を円滑に進めれると感じた
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/08/08
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
難しいと思っていたコンバータやインバータの実現方法を感覚的に理解できました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/08/08
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
初めて直感的にパワエレ回路の動作が理解できてとても有意義でした。ありがとうございました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：noriさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/08/08
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
複雑な式を解くことなく要点がまとめられていて直感的に受け取りやすいと思った。
今後役立つと感じたか
知識として役に立つが、技術として生かせるかは受講者の頑張り次第だと思う。
その他
とくになし
協会より：
ニックネーム：西田さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2023/08/08
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
大学の講義とは異なる講義で大変ためになりました。
今後役立つと感じたか
今後役に立つと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/08/08
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
受講者側が講義についてこれるようよく配慮されていた印象。
今後役立つと感じたか
回路図を見るときに役立つと感じた。
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：hiroさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2023/08/08
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
パワエレ回路については初級者レベルの知識で参加しましたが、回路の直感的な理解が出来るように基本事項から分かりやすく説明頂け、大変有意義な内容であったと思います。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/08/08
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
スライド一枚一枚を丁寧にご説明頂き、理解を深めることができました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：anishimuさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/08/08
満足度
４.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
非常に丁寧に質問と回答をいただけたのでとても満足しました。ZOOM会議特有の質問のしにくさというのも無く、うまく先生がコントロールしていて、多くの方から質問が挙がっていたので、分からない内容の共有ができて良かった。
今後役立つと感じたか
インダクタの役割を直感で分かるようになった気がします。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2023/08/08
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
感覚的にわかりやすい内容と丁寧な説明で理解しやすかった。最後の一般化の章が駆け足で追いつけていない部分もあるが、復習しようと思う。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：はなちゃんさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/08/08
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
難しい数式などがあまりなく直感的に理解できる内容でとても良かった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：まっきーさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/08/08
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
内容はわかりやすく、ポイントを絞っていて理解がしやすかった。ただ復習して実務の回路で考えて経験を積む必要があると感じた。また質問がしやすい雰囲気で非常に良かった。質問すると理解度が上がると思うので。
今後役立つと感じたか
パワエレ回路のざっくりとした見方が理解でき全体を把握するのに役立つと感じた。PSIMの使い方も今までとは違う方法も知ることができ有用だった。
その他
Zoomは初めてだったが特に問題はなかった。(いつもはTeams)
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/08/08
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
難しいパワエレの基礎を直感的に理解できるようになりました。セミナーの時間だけでは回路を見ただけでイメージするところまでは至れませんでしたが、復習して習得したいと思います。
今後役立つと感じたか
非常に役立ちます。
その他
協会より：
ニックネーム：Kさん ｜ 年齢：３０代
職種：企画・マーケティング ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：企画・マーケティング ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2023/08/08
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
パワエレ回路について感覚的に理解できるようにご説明いただき、非常にわかりやすい説明でした。
今後役立つと感じたか
顧客要求について自社エンジニア部門と議論する際に役立つと思いました。
その他
講師の方が適宜トラブルが起きていないかご確認いただいておりましてので、特に問題なくセミナーは進んでいたと思います。
協会より：
ニックネーム：しのはらさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/08/08
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
電気回路の構成要素(LCRなど)を物体の運動や浴槽の水位に例えて説明していただくなど、身近な現象に置き換えて、かつ直感的な考え方で教えていただいたので理解がしやすかった。以前に横関先生の「機械系技術者のためのパワエレ基礎養成講座」を受講したがそれの応用編のように感じ、少々難しく感じたが、分かりやすい説明で何とかついていくことができた。質問もしやすい雰囲気で非常に有意義な講義だと感じた。
今後役立つと感じたか
講座内容はもちろんだが、物事の捉え方として左脳ではなく右脳を使う考え方や直感的にとらえる方法は非常に有用であると感じ、今後に役立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：フナトさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/08/08
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
勉強になりました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：kakinotaneさん ｜ 年齢：４０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2023/08/08
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
難しい数式がなく、回路計算が出来る手法ができるのはすごいと感じました。演習を繰り返して、モノにできればと思います。
今後役立つと感じたか
その他
質問になってしまい、申し訳ございません。今回の手法に関する書籍等はございますでしょうか？（セミナーの内容を振り返る際にテキスト以外にもあったほうが役に立つと思いましたので）回答が難しいようでしたら、回答頂かなくても構いませんので、何卒よろしくお願い致します。
協会より：
ニックネーム：つじさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/08/08
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
分かりやすかった。
今後役立つと感じたか
PSIMのインストールもできたので役立つと思う。
その他
協会より：
ニックネーム：わっきーさん ｜ 年齢：４０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/08/08
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
未経験者にも非常に分かりやすい、複雑な計算式を使わない、感覚的に理解できる解説が非常に良かった。事前にe-ラーニングで基礎的な学習を少ししていたので、途中までは何とかついていけた。もう少し自己学習や、eラーニング等で基礎を固めてから、さらにレベルアップしていければと考えている。
今後役立つと感じたか
現在電動化製品の品質保証に携わったばかりであり、どのような点で役に立つのかは不明な部分が多い。総合的に広く学習していき、その中から必要な知識や技術を深く習得していければと考えている。
その他
協会より：
ニックネーム：近藤雅仁さん ｜ 年齢：５０代
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/08/08
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
２
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
予習はしていたが、それでも時間が足りなかった。ついていくのがやっとであった。PSIMの例をもっと間に挟んで時間をいただけるとありがたかった。もちろん1日では終わらなくなる背反はあるが。
今後役立つと感じたか
役立つと思う
その他
協会より：
ニックネーム：ki0039さん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/04/21
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
非常にわかりやすく良かったと思います。インダクタやキャパシタの定常状態について知ることで、回路の動作を具体的にイメージ出来る様になりました。
今後役立つと感じたか
製品に使われている、電源回路の理解が深まりました。
その他
協会より：
ニックネーム：げんさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/04/21
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
講師の説明はわかりやすく、授業がとても上手で聞き手を飽きさせることなくとてもよかった。
今後役立つと感じたか
回路図を即座に読んでいく技術は役立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：Kokuboさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/04/21
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
数式ではなく、視覚的に理解できるようにお教えいただけ、非常にわかりやすかったです。また、基礎を教えていただいた後に、理解度チェックの問いを複数挙げていただけ、さらに詳しく説明もしていただけたため非常に理解がはかどりました。
今後役立つと感じたか
昇降圧回路の基礎を理解でき、今後の業務に役立つと感じた
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/04/21
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
セミナータイトルの通り直感的にチョッパ回路を理解することができた。数式で学ぶような講義よりも分かりやすかった。
今後役立つと感じたか
基礎的な部分は理解できたと感じたので、応用的な部分やパワエレ制御に関してもセミナーを受講するなどして学習していきたい。
その他
Webセミナーのため参加しやすかった。
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/04/21
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
大変分かりやすかった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：やすさん ｜ 年齢：５０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2023/04/21
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
直感的な理解ができたことが良かった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/04/21
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
丁寧に解説されており、質問時間も適宜設けられていてとても良いと思いました。素子のまとまりではたらきを確認できたため非常に役に立つと思いました。
今後役立つと感じたか
イメージで出力波形がわかるようになるため、非常に役立つと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：村上さん ｜ 年齢：２０代
職種：生産 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：生産 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/04/21
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
始めてパワーエレクトロニクスについて学んだが、分からないことには都度説明して頂きわかりやすかったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：Vさん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/04/21
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
全体的にイメージしやすくわかりやすかった。後半部は理解についていけない箇所があったので、復習して理解したい。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：N.Yさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/04/21
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
パワエレ学習や実務経験はない状態での受講だったので、講座前半の電気回路の計算式が出てきたときは焦りましたが、講座名にある通り直感的に回路を学ぶことができた。今後は講座の復習や別講座の受講等で更なる知識のに努める。
今後役立つと感じたか
現業務にて速使用することはないですが、今後役に立て来ると思います。
その他
協会より：
ニックネーム：ヒノキさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/04/21
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
イメージ、右脳的にやるとのお話だが多少式があってもいいと感じた。スライドpptの動画も復習のためにいただきたいかなと思いました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：HONDAさん ｜ 年齢：２０代
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2022/12/15
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
パワエレの回路を見て直感的に概要をつかむための講座として非常にわかりやすかった。パワエレ初心者だけではなく中級者以上でもぜひとも一度受講してみるべき。
今後役立つと感じたか
パワエレの回路を見て瞬時にその動作を推測する際にとても役立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/12/15
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
目から鱗の考え方で、回路アレルギーが治ったように感じました。
今後役立つと感じたか
絶対役立つと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：パワエレヘラルドさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2022/12/15
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
難解に感じていた回路図を直感的に読み解く方法をしったので、苦手意識が少しなくなった。
今後役立つと感じたか
回路図と向き合う際に大いに役に立つと思う。
その他
スライド番号が右端にあると見開きの左側のページが冊子の綴込みにスライド番号が隠れてしまうので、真ん中に置いてほしい。質問時にスライド番号がさっと出てこなかった。
協会より：
ニックネーム：ほげーたさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/12/15
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
導入が丁寧で、概要と有効性が直ぐに理解出来た。回路を見て動作をイメージ出来るようになった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：佐藤 貴也さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2022/12/15
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
セミナー資料中の設問でこまめに受講者への質問は非常にありがたいと感じました。わかった気でいる中でいざ質問されると理解が浅いことが分かり、そこで自分の理解度がわかる良いセミナーでした。
今後役立つと感じたか
psimを触る経験が少なかったので、これを機に自分で条件を変えて触れてみようと思いました。
その他
協会より：
ニックネーム：kazuhiroさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2022/12/15
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
素子の特性を説明した上での直観的な考え方だったので比較的わかりやすかった。
今後役立つと感じたか
役立つと思う
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/12/15
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
一般的な講義と異なっており、なおかつ説明も分かりやすかったため比較的内容がすんなりと頭に入ってきた。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：minminさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/12/15
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
理解しにくい回路を数学的よりも直観的なイメージで説明してくれましたので理解しやすかったです
今後役立つと感じたか
回路図の解読に役立つと思います(いつも回路図にインダクタとキャパシタがあるとどうすればいいか分からなかったですが、今日の講義内容から今後は読み解けるポイントをつかんだような気がします)
その他
講義資料をもっと前もって送っていただければと思います(1週間前ぐらいには送っていただいたと思いますが、個人的都合上在宅勤務が多く資料受け取り住所を会社に指定した場合、結構ギリギリで資料を受けっとったため予習時間がとれなかった)
協会より： ご意見ありがとうございます。発送前であれば送付先の変更を受け付けておりますのでお申し付けください。
ニックネーム：Nさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/12/15
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
今までとっつきにくいと感じていた内容を直観で考えることでわかりやすく、PSIMで実際に手を動かくことで上手くインプットとアウトプットができたと思う。
今後役立つと感じたか
これから回路設計をしていく中で、まずは回路図を見てどんな動きをしているかを理解する所から始まると思うので、その段階で役立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/12/15
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
微分方程式等から解いていくわけではなく、各素子の機能を理解し、回路図の構成から読み解いていく方法は大変わかりやすかった。
今後役立つと感じたか
自分で設計するという点では本講義のみでは難しいが、提示された回路図の機能を理解することには役立つと感じた。
その他
講義内容が凝縮されているため難しいとは思うが、各項目ごとで内容を自身の中で理解する時間が欲しかった。
協会より：
ニックネーム：金口さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/12/15
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
理解度を確認して頂いて、とても分かりやすかったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：haaanさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/12/15
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
直観的に回路の状態を把握できるようになるのは良いと思いました
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：yutoさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2022/08/26
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
前半で本質を時間をかけて解説していただいたので、後半の内容はスムーズに理解できました。
今後役立つと感じたか
受動素子について本質の理解を深めることができ、直観的な回路解読、回路設計の手法を実務で活用できると思います。また、新人の教育や学びなおしとして役立つと感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：ヒサダさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/08/26
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
これまでに受講したセミナーとは少しアプローチが異なるものでしたが、結果としてとても理解が深まり、興味深い内容でした。
今後役立つと感じたか
理解を進める上でとても参考になり、社内の他のメンバーにも受講を勧めたいと思える内容でした
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/08/26
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
基礎から教えてくれ、事前学習等もしていなくて心配だったが、理解できた。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/08/26
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
電気を学んでこなかった人も理解できるよう丁寧な説明をされていてスッと頭に入ってきた。ただ、直感的なアプローチには慣れていないので落とし込むには時間がかかりそうだと感じた。
今後役立つと感じたか
イメージから入るのは今後の設計や評価業務に活かせると感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：T.C.N.Yさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/08/26
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
講師の方が難しい数式や論理を使用せず、直感的な説明や図などを用いることに徹していてわかりやすかった。情報系出身なのでやや不安を感じながらセミナーを受けたが講義内容は理解できた。
今後役立つと感じたか
基礎的な内容だったので、基礎を固めるにはちょうどいいと感じる。
その他
協会より：
ニックネーム：yama9さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2022/08/26
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
重要な個所は複数回説明されて、各内容ごとに質問者を募って下さっていたのでとても丁寧に講義なさっている印象でした。
今後役立つと感じたか
既存または新規の回路図を解読する際に参考にしたいと思いました。
その他
協会より：
ニックネーム：ichiさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/08/26
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
直感的なアプローチでのセミナーでとても理解しやすかったです。
今後役立つと感じたか
パワエレの基礎の回路要素が理解出来、今後この基礎をベースにパワエレ回路が理解出来ると考えています。
その他
協会より：
ニックネーム：にしさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/08/26
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
セミナー名通り、公式や数式からではなく、イメージから素子原理や基礎設計を説明いただき、直感的に理解を深めることができた。また、PSIMのシミュレータソフトをつかった実践で、体感としても理解を深めることができ、有意義なセミナーと感じた。
今後役立つと感じたか
顧客などから提示された設計図の読図や設計意図の理解をする上で、今後役に立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/08/26
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
講義は非常に分かりやすかった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：PEさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/08/26
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
難しい式が出てくることなく、要点を押さえることで理解ができ、取っ掛かりとしてとても良かった。
今後役立つと感じたか
回路の概要を掴むのに役立つと思う。
その他
協会より：
ニックネーム：Marieさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/08/26
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
学生時代は機械系の学科で、電気回路には苦手意識があったものの、本セミナーの右脳を使った理解方法によって苦手意識が少し緩和された。
今後役立つと感じたか
現在、電気部品の開発を担当しており、大変役に立ちます。
その他
協会より：
ニックネーム：ブイさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/08/26
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
先生の説明が分かりやすいです。よく理解できました。
今後役立つと感じたか
役に立つ。
その他
協会より：
ニックネーム：七澤風画さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2022/08/26
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
大学の研究等で回路の現象を学術的に説明することが求められてきたので，グラフィカルにパワエレを理解するというのが新鮮だった。図が多く，直感的に理解しやすい構成であると感じた
今後役立つと感じたか
回路図を見たときに各部分がどういう役割をしているのか，自分で考えるのに今回学習した内容が役立つと思う
その他
協会より：
ニックネーム：オオタさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2022/08/26
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
感覚的に考えられて分かりやすかった。講義の中で例題やシミュレーションが多く理解が深まった。
今後役立つと感じたか
特に最後のインダクタ演算機能から設計する方法はこんな方法もあるのかと驚いた。ぜひ、自分でも設計してみたいと思う。
その他
協会より：
ニックネーム：htさん ｜ 年齢：４０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：その他 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2022/08/26
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
回路の理解の仕方を筋道立てて説明頂き、本当は多数の回路を見て時間をかけて経験的に体得するような奥義を教えて頂いたと思います。
今後役立つと感じたか
役に立つと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/08/26
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
一般的な解き方をどんどん一般化していく様子が非常に興味深かったです。
今後役立つと感じたか
これから学習するにあたり非常に大きなとっかかりを得られました。復習して定着させれば非常に役に立つと感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：KENJIさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/08/26
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
機械出身で、モータ製造メーカで主にメカ及び簡単な電磁気設計のみを実施してきた為、電気電子回路についてはほとんど理解ができていなかった。しかし、今回の先生のわかりやすい講義で、技術書学習でも理解できなかった回路を少し読めるようになってきたので、講義を受けて良かったと思います。
今後役立つと感じたか
もっと勉強しなければなりませんが、役立つと思います。
その他
プログラムの文字が小さすぎて、わかりにくいところがあった
協会より：
ニックネーム：匿名希望さん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/08/26
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
非常にわかりやすかったです
今後役立つと感じたか
非常に役立つと感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/08/26
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
基礎的なことから講座を進めてくださり，とても分かりやすかった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/08/26
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
丁寧に教えていただいたので、正直電子回路は苦手な分野であったが、基礎的な部分が理解できた。
今後役立つと感じたか
その他
終了後、質問タイムみたいなものがあったが、30分以上予定より超過していたが、終了後予定があったので、途中退出していいか迷った。
協会より：
ニックネーム：とみーさん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2022/08/26
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
回路を見た時に波形が描けそうな気がした。
今後役立つと感じたか
役に立つと感じた。インダクタ、コンデンサの理解が今までできていなかったので、波形から理解することができた。
その他
質問しやすい雰囲気であったと感じた。
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2022/08/26
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
教師は受講を上手に説明しました。
今後役立つと感じたか
回路でRLCの性質をちゃんと理解できました。今後、回路検証の仕事に役に立つと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：MEE エンジ君さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/08/26
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
わかりやすかったと思います。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/08/26
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
わかりやすく実用的な内容に思えました。実務に適用できるよう引き続き学習します。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/08/26
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
非常に直感的で自然に理解しやすい内容だった．電気分野の内容は参考書を読んだがよくわからない，ということが多かったが，今回の内容は納得して確実に身についたと思える内容が多くあった．
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：shinさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/08/26
満足度
３.８
わかりやすさ
３
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
物事を単純化して説明いただいたのでわかりやすかった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：Gotaroさん ｜ 年齢：３０代
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/04/22
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
分かりやすかった
今後役立つと感じたか
直感的に回路の動作はこうというのが回路図見て把握出来そう
その他
協会より：
ニックネーム：さとるさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/04/22
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
非常に分かりやすい講義でした。また、私が、回路シミュレーションの立ち上げが遅れた関係から、進行についていけなかったのですが、個人的にアドバイスをしていただき、後れを取り戻すことができました。ありがとうございました。
今後役立つと感じたか
現在開発している空調機器用制御基板に降圧型スイッチングレギュレータを搭載する予定となっております。回路設計に非常に役に立ちます。
その他
協会より：
ニックネーム：takumaaaaaaさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/04/22
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
分かりやすい説明とスライドが分かりやすいセミナーでした。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：osamuさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/04/22
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
今まで我流で回路を読み解いていたやり方の中の勘違いや間違い等がわかり、より良い読み解き方を身に着けることができた。
今後役立つと感じたか
サプライヤが設計・開発した成果物を検証・検収する立場として、何を考えどのように設計されたものかを正しく読み解けることができるようになったと認識しており、大いに役立つと考えている。
その他
機材トラブルや各自のPC環境の違いなどでPSIMの操作が遅れるなど、改善できればさらに講義の中身も充実すると感じた。
協会より：
ニックネーム：kamadaさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/04/22
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
直感で気でわかりやすく、実務に活かしやすいテクニックを学べました。回路の動きが瞬間的にわかるのでとても気持ちよかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：n-kitamotoさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/04/22
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
機械系出身で電気は苦手意識があるのですが、横関先生の講義はわかりやすかったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：peaさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/04/22
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
今まで勉強してきた書籍とは違う考え方で回路を考えることができるようになった。
今後役立つと感じたか
その他
講師の方の回線トラブルで30分ほど遅れて始まった。
協会より： 通信トラブルのためセミナーの開始が遅れてしまい申し訳ありませんでした。 リハーサルの運営を変更して、改善をさせていただきます。
ニックネーム：hirohimikoさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2022/04/22
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
３
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
内容に満足しています。パワー回路の解析に多いに役立つと感じました。朝からでセミナー時間は十分取られていたものの、もう少し時間をかけて学びたい内容ではありました。とはいえ、2日連続セミナーだと参加は難しいですが。
今後役立つと感じたか
上記の通り、回路の読み解き、新規回路トポロジーの考案に役立つ内容だと思います。
その他
WEB開催は参加しやすく助かります。臨場感はないですが、特に支障はありません。
協会より：
ニックネーム：タカヤマさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/04/22
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
質問に対して丁寧に回答してもらえる。一つ一つの講義の説明も丁寧だった。
今後役立つと感じたか
今回の講義で出てきた重要ポイントを抑えることで定常の回路において考えることができるので、業務か活かせると感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：MATSUさん ｜ 年齢：６０歳以上
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/04/22
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
ｅラーニングの基礎講義を以前見ていたので何とか理解できた。定着するには何回も見直し必要と感じた。
今後役立つと感じたか
役だつと思います。
その他
イメージトレーニングのための例題が他にあれば提供してほしい。
協会より： 同講師のeラーニング講座もあります。是非とも継続学習にお役立て下さい。 詳しくはこちらです。-> https://pwel.jp/articles/311
ニックネーム：あるたろうさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/04/22
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
難しいことを抜きに理解させてくださった
今後役立つと感じたか
役に立つと考える
その他
トイレ休憩を入れてくださると良かった。平日だけでなく、休日にもあった方が受けやすい方はいるかもしれない。（講師の休日を考慮する必要はあるが）
協会より： トイレ休憩の件、コメントいただきましてありがとうございます。講師と相談して、運営改善をいたします。
ニックネーム：やまださん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2022/04/22
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
非常にわかりやすい説明で、これまで数式的に理解しようとしていたが動作波形がイメージしやすくなった。また、スイッチングのオンオフ時の過渡状態に着目して定常状態の理解がおろそかになっていたところが理解できた。
今後役立つと感じたか
役立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：サヅさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2022/04/22
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
２
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
インダクタとキャパシタの定常状態について理解できたことにより、回路の電圧値や電流値が瞬間的にイメージできるようになった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：yamaさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2021/11/05
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
大変参考になった。
今後役立つと感じたか
トポロジの理解に役立つと感じた
その他
協会より：
ニックネーム：saiさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/11/05
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
回路を直感的に攻略するというコンセプトにひかれて受講したが、本当に直感的な理解の仕方を学ぶことができたと感じた。今まで回路を眺めていても、分解して役割を見つけてということができたことはなかったが、今回のセミナーを通じて、回路を読み解くことができるようになったと思う。
今後役立つと感じたか
回路の直感的な理解は、今後の業務に非常に役に立つと思う。
その他
協会より：
ニックネーム：masaki_aus_stuttgartさん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2021/11/05
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
聴講者と積極的に質疑を通してコミュニケーションを取りながら進められており、好印象であった
今後役立つと感じたか
パワエレ回路に対する理解度を向上するために定常状態の平均値という考え方は非常に有用と感じた
その他
協会より：
ニックネーム：きむさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2021/11/05
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
質問に丁寧に答えて下さり大変理解が進んだ
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：Kairi Mochizukiさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2021/11/05
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
パワエレはおろか電気工学すら初心者の私ですが、その前提で講義を進めていただき、質問にも丁寧に回答していただきました。また、複数の練習問題をその場で解いていくことで、横関先生の別講座を以前に受けており、そちらと合わせて理解が深まりとても楽しかったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：りょうさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2021/11/05
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
基本的な部分から説明いただき、非常にわかりやすかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：こさかさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/11/05
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
講師の説明、テキスト共わかりやすかった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：masatoさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/07/12
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
非常にわかりやすかった。今までにない説明で目から鱗だった。
今後役立つと感じたか
非常に役に立つと思う。
その他
協会より：
ニックネーム：chiaki osadaさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2021/07/12
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
「直感的に理解する」という学校で学ぶものよりもより本質的に理解できているような感覚をつかむことができた。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：kaminaoさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/07/12
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
非常にわかりやすい講義だった。途中少し進み方が早く感じるところもあったが、そこも何とかついていけるレベルだった。
今後役立つと感じたか
コンバータに関する知見が少なかったため、今後に役立つ内容と感じた。
その他
今回は問題となるレベルではありませんでしたが、質問の回答で時間をある程度使ってしまっていたので、内容によっては後日回答で、後からみんながその質疑応答を見ることができるしくみがあったらいいかと思った
協会より：
ニックネーム：dancerkenさん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/07/12
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
定常状態から回路動作を把握するという考え方が斬新で、非常にわかりやすかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：石井卓弥さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2021/07/12
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
今までの学習にはない面からのアプローチで、わかりやすくよかった。
今後役立つと感じたか
DCDCコンバータを外注する際に最低限の知識は必要と感じていたため非常に役に立つと感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：y.tanakaさん ｜ 年齢：２０代
職種：生産 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：生産 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/07/12
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
とてもいい勉強法だと思いました。わかりやすいうえにわからないところを質問しやすい環境でやりやすかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/07/12
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
回路を役割ごとのブロックで理解するという考え方が非常にわかりやすく、今まで理解できていなかった昇降圧コンバータの動き方などを理解することができた。
今後役立つと感じたか
役立つと感じた。
その他
質問する際に挙手ボタンなどがあると、やりやすいと感じました。
協会より：
ニックネーム：Naoさん ｜ 年齢：５０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2021/07/12
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
パワエレ回路の考え方や回路ががどうしてこのような構成になっているのかを分かりやすく解説して頂き、理解が深まりました。特に様々な種類のパワエレ回路が抽象化により統一的に理解できるということが非常に印象的でした。
今後役立つと感じたか
今回学習した内容は、今後の業務にも十分役立つと思います。
その他
特になし。
協会より：
ニックネーム：スギヤマ（ヒロ）さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/07/12
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
普段扱う素子（インダクタやコンダクタ）の特性に対して変わった見方を持つことが出来たのはよかったです。
今後役立つと感じたか
その他
セミナー中で他の生徒に不具合が発生し（PSIMの起動が出来ない）授業が一時ストップしたことに対して粗品のアマゾンギフト券が配布されましたが、私は会社が契約しているパワエレ学習サブスクリクションを用いて受講しているため、この粗品の取り扱いに困ってしまいました。社内の有識者に相談したところ「この粗品は受け取らず放置したほうがいいかもしれません」と助言をいただき、受け取らずに放置するようにしました。受講中に発生した不具合に対してお心遣いをしていただけるのは大変嬉しいのですが、場合によってはそのお心遣いを無下にせざるをえない状況があることを把握していただけたらなと思いました。長文失礼いたします。
協会より：
ニックネーム：takeoさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2021/07/12
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
講師の方が、講義中に受講者に問いかける形式は、内容を理解しようとするきっかけとなるので良いと思います。
今後役立つと感じたか
回路を見て、直感的に電圧・電流値、波形の挙動をイメージできるので、設計や評価時に役立つと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：tccさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2021/07/12
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
非常に分かりやすく、今までにない知見が得られた。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2021/07/12
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
資料や説明もわかりやすく、途中で先生から質問が投げられたり、課題が出たり、実際に手を動かしたりと、ずっと話を聞いているような講義よりも緊張感を持ち、集中して取り組むことが出来ました。内容も個人的には理解しやすかったです。恥ずかしながら、高校までは文系で微積分をしっかりと学んだり利用したことが無い身で(実利用として今回の考え方の先に必要になるとは認識していますが)、今回のセミナーでは特段それが問題にならず学習できました。一部理解が追い付いていないところはありますが、セミナー後に改めて考える時間を取りたいと思います。資料中で課題として出された内容(テストではなく)に対して、このあと(ないしは後日)考えたいので、考えた内容が合っているか確認できる回答のようなものが有れば幸いです。
今後役立つと感じたか
役立つと思います。ソフトウェアを担当しているデバイスに対し、電子ハードウェア開発者からの回路図を見て動作をイメージする力が着いた、もしくはこれからより学習をすることで身に着けることが出来ると感じました。また、担当デバイスのOUTPUTが別のパワーエレクトロニクスデバイスのINPUTになるので、年単位などの将来的にデバイスが組み合わさったシステムとして理解するためにとても役立つベースになると感じます。
その他
PSIMというツールで発生した問題について、さしあたりの復旧方法の共有が遅かった事、申し訳ありませんでした。今回発生した問題の根本原因や対策がもし分かりましたら、追って伺うことは可能でしょうか。先生から頂いた内容を試したく、後日開くことがあれば問題なくツールを開きたいためです。問題解決のため、念のために私の場合の発生状況を詳しく共有致します。OS:Microsoft Windows Ver.20H2(OSビルド 19042.1052)PSIM：64-bitデモバージョン 2021a(特殊な設定は無し、案内通りにインストール。インストール時に求められるユーザーの設定はスキップ)発生状況：インストール後、協会からの案内通りにセッティングを実施。実施日当日中は何度でも立ち上げ可能。土日をまたぎ、月曜に利用しようとしたところどんな手法を利用しても立ち上がらない(タスクマネージャーにも反映されない)、ワーニングやエラーの表示は無し。アンインストール⇒再インストールで動作(明日以降立ち上がるかは不明)なお、再インストール後は設定なしでも日本語で立ち上がりました。以上です。よろしくお願い申し上げます。
協会より：
ニックネーム：pochomukin18さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2021/07/12
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
実際に直接業務で活用する機会は今のところないものの、直感的に回路を理解できたので、実用のためには非常に役立つセミナーだと思いました。
今後役立つと感じたか
上記のとおり役立つと思いました。
その他
今回は、PSIMの不具合に対して、講師の方や協会の方が柔軟に対応してくれて何とか講義を進めていただいたが、このトラブルで終了時間が延びてしまったので、講義の中で事前にインストールが必要なソフトウェアを使う際には、配慮が必要だと感じました。
協会より： PSIMの不具合でご迷惑をお掛けいたしました。開発元へも問い合わせをしておりますが、セミナー運営で防げるように改善を検討いたします。
ニックネーム：シミズコウキさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/07/12
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
講師の声が聞き取りやすく、良かった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：srytさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/07/12
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
パワエレ回路の基礎であるRLCの特性や原理原則を抑えたうえで、回路方程式を解いていくのではなく、回路と波形、素子の原理原則から直感的に回路の動作を学ぶことができ、非常にわかりやすい内容でした。PSIMの使用方法も分かったので、今後自分で回路を設計してみて、今回のセミナーで得た知見を更に深めていこうと思います。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：アライさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2021/07/12
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
セミナー名の通り直感的に回路を読み解くメソッドが分かりやすく、また興味深かった。講義中にも言われていた反復練習をして自分のものになるように努めたい。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：未経験
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2021/07/12
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
時間が短く駆け足になってしまった所もあったので、じっくり教えて貰えたら助かります。もう少し時間が長くても良いです。
今後役立つと感じたか
古い生産設備にセンサ取付や電動化などの近代化改修に使えるかも知れないです
その他
例題回路のこの部分の動作が知りたい。こういう動作をするのかなど、図示して質問が伝えにくい。こちらからも講師が使用していたタブレットなど用意しておけば良かった講座の内容を練習する為に必要な機器（電子部品、オシロスコープなど）を教えて頂けたら、自社の物で対応できるのか分かるので助かります。
協会より：
ニックネーム：kimura hirofumiさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2021/07/12
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
直感的に理解できるように説明していただけたので，セミナーについていけました。今日学んだことを復習して自分の物をしたいと思います。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：MTさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2021/07/12
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
初歩的な内容であったが直感的に理解できる内容であった。
今後役立つと感じたか
その他
PSIMは午前中のうちに立ち上げとけば良かったとおもいました。
協会より： PSIMの不具合でご迷惑をお掛けいたしました。問題を早期に発見するための対応策として、PSIMを受付時に立ち上げるなど検討したいと思います。貴重なご意見ありがとうございます。
ニックネーム：Hiroさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2021/07/12
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
セミナーを受講中は驚くほどわかりやすく理解できているつもりだが、感覚的なところが多い分、後から復習したときにしっくりこなさそうで不安です（左脳しか使っていなかった身としては．．．）
今後役立つと感じたか
電源回路の理解に間違いなく役立つと思いました。
その他
EnergyChordのHPを見ましたが、出版物のリンク先がエラーになります。
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2021/07/12
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
オンラインセミナーは初めてだったが、音声もクリアで講師の声も聞き取りやすく、快適だった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/07/12
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
チョッパー回路の勉強を始めようという方にお勧めしたいセミナーだと思いました。これ以上優しく?み砕いて教えて頂けるセミナーは無いのでは？と感じた次第です。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：fukuさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/04/16
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
要点を分かりやすい順序で習得ができ、速習の名の通り組み立てられたテキストと内容であったと思う。
今後役立つと感じたか
直感的な理解が今後の業務に役に立ち、さらに成長してゆくための材料になると思う。
その他
協会より：
ニックネーム：ogurisuさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2021/04/16
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
丁寧でわかりやすい言葉で教えて頂け、演習もあり、とてもわかりやすかった。
今後役立つと感じたか
役に立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：坂本さん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/04/16
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
２
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
チョッパ回路の直感的理解の方法がわかってよかったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2020/08/21
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
少しテンポが速く時感じることがありましたが、概ね良い早さでした。少人数だったこともあるかもしれませんが、話しやすい雰囲気でよかったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：たーみやさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2019/11/29
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
想像していたイメージの何倍もくわしく、簡単にわかりやすかったです。
今後役立つと感じたか
インバータ設計の業務に関わる部署なので、非常に役立つと思う。
その他
協会より：
ニックネーム：itさん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2019/11/29
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
考え方のとっかかりを教えて頂いた感じがする。今まで、どう電流が流れるか？どこで電圧を考えればよいか難しく考えすぎていたと思った。
今後役立つと感じたか
丁度、スイッチングレギレータに携わっているので、今まで考えるのをやめていた事に対して、理解が進みそう。
その他
協会より：
ニックネーム：たつさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2019/11/29
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
・いわゆる左脳（理論）に基づくこれまでのセミナーとは異なっていた。・直感からのアプローチで非常にわかりやすかった。
今後役立つと感じたか
化学系出身のため、今後の学習/実践がスムーズに進められやすくなったと思う。
その他
協会より：
ニックネーム：オガケンさん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2019/11/29
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
今まで数式に偏った回路の見方をする事が多かったが、平均値をベースとした見方を習得でき、より回路の読解力、構成力を向上させることができるセミナーと思った。
今後役立つと感じたか
鉄道車両のパワエレ系の業務に従事しており、設計や現場での波形確認に大変役立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：HKさん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2019/11/29
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
最初に原理を学び、次第に直感的な考え方を学べるように配慮されていて、とても良かった。復習が必要だなとも思った。
今後役立つと感じたか
基本的な部分を体系的に学べたので良かった。役に立つと思う。
その他
次のセミナーに予約しようとしたが定員オーバーで残念。定員増加か頻度アップしていただけるととてもありがたい。
協会より：
ニックネーム：ゆきさん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2019/11/29
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
まったく電気回路を知らない状態で、回路図等もよく分かっていなかったが、少し電気を身近に感じられるようになった。
今後役立つと感じたか
現在、電子部品に関する開発を行っているため、大いに役立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：ふかしんさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2019/11/29
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
直感的に回路の働きを理解できるので、とても役に立つことを学べました。演習問題やテストがあり緊張感があってとてもよかったです。
今後役立つと感じたか
直接の業務ではないが間接部門と会話するのに役立ちます。
その他
とても分かりやすかったが演習を解く時間をもう少しとってもらえるとさらに理解が深まると思います。最後が駆け足だったので、もう少しゆっくり進んでもらえるとうれしかったです。
協会より：
ニックネーム：motuさん ｜ 年齢：４０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2019/11/29
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
アナログ回路の仕事をしているので、理想素子と定常状態を理解するのに逆にちょっと苦労しましたが、分かれば理解しやすくなりました。
今後役立つと感じたか
役に立つと思います。
その他
後半、急激にペースがあがりました。
協会より：
ニックネーム：Ｎ．Ｓさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2019/11/29
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
２
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
計算ではなく直感的に、ここまで難しい回路を理解できるとは目からウロコでした。どうしても左脳を使いたくなってしまうので、もう少し慣れられるまで訓練したいと思います。大変楽しく分かりやすく学ぶことができました。
今後役立つと感じたか
直感的な理解は業務のスピードアップにもつながり、大変役に立つと感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2019/11/29
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
２
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
回路図に苦手意識があったのですが、簡単な方法等をおしえてもらえて、業務にいかしたいと思った。
今後役立つと感じたか
回路図の見方、などはいかせると思います。
その他
協会より：
ニックネーム：梅さん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2019/04/19
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
非常にわかりやすく、楽しく学習する事ができました。
今後役立つと感じたか
必ず、役に立つと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：RIMさん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2019/04/19
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：小林 浩徳さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2019/04/19
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
高校時代に習ったチョッパ回路の授業は「左脳」で覚えるもので、自分自身、習得しきれていませんでした。しかい、今回のセミナーで「右脳」で覚える方法を学習し、先生の大変わかりやすい説明により理解することができました。
今後役立つと感じたか
弊社では、インバータに関する技術習得に取り組んでいるため、それに役立つと考えます。
その他
協会より：
ニックネーム：ヒロさん ｜ 年齢：２０代
職種：営業 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：営業 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2019/04/19
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
数式で学ぶセミナーではなかったので、パワエレ学習未経験の者としては、ありがたかったです。
今後役立つと感じたか
非常に役立つと思いました。
その他
協会より：
ニックネーム：植梶さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2019/04/19
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
直感的(右脳）で回路を理解するというコンセプトが新鮮だった。
今後役立つと感じたか
CLの動き（特にL)が理解でき、非常に有用だった。
その他
空調があつい
協会より： セミナー室の温度調整が不十分であり、申し訳ありません。セミナーを開催していたビルがセントラル空調（中央管理空調）を採用していたため、セミナー室の細かな温度調整が行えない状況でした。現在は、セミナー室を新横浜駅前の明友ビルに移動しております。このビルは個別空調となっており、セミナー室の温度調整が可能です。空調に関する問題は解決済みでございますので、ご安心ください。
ニックネーム：橘内さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2019/04/19
満足度
４.３
わかりやすさ
２
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：よさん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2019/04/19
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
初めはいらないかなーと思っていたが、実際の自分にはわからない内容もあり、とてもためになるセミナーだった。チョッピン時のLとCのリプル量の設計なんてやったことが無く、今回初めて考えさせられた。こういうことが直感的にわかるように、今回のセミナーの内容はちゃんと覚えたい。
今後役立つと感じたか
回路の読み方が掴めそうだった。今までは回路の動作を覚えるだけで、回路の部分毎の意味は良くわかっていなかった。今後は回路を読む際に、今回のセミナーの内容を思い出すと思う。
その他
スクリーンが波うっていて、スライドが少し見づらくなっていた。
協会より： スクリーンが見づらい状態となってしまい、申し訳ありません。自立式で床置きのスクリーンを使用したため、エアコンの風でスクリーンが揺れて波打っておりました。自立式のスクリーンの使用は中止し、現在は壁に貼り付けるマグネット式のスクリーンに切り替えております。スクリーンが波打つことはございませんので、ご安心ください。
ニックネーム：fyogさん ｜ 年齢：５０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2019/04/19
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
スクリーンがゆれる、波打つのは良くない。暗い。
今後役立つと感じたか
とても役立つと思う。
その他
ちゃんとした個室が良いです。
協会より： スクリーンが見づらい状態となってしまい、申し訳ありません。自立式で床置きのスクリーンを使用したため、エアコンの風でスクリーンが揺れて波打っておりました。自立式のスクリーンの使用は中止し、現在は壁に貼り付けるマグネット式のスクリーンに切り替えております。スクリーンが波打つことはございませんので、ご安心ください。
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2019/04/19
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
２
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
スイッチングレギュレータの一般化が非常によかったです。
今後役立つと感じたか
回路図を見ただけで波形のイメージ゛ができるようになり、役立つと感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：akeyさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2019/04/19
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
右脳学習を始めて体験できおもしろかった。
今後役立つと感じたか
直感的に考えられるようになればスピーディーに問題を解決できそうです。
その他
協会より：
ニックネーム：U1018さん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2019/04/19
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
独特で斬新なセミナーだった。エンジニアの予備校の様に感じた。
今後役立つと感じたか
特に第２章の内容について感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2019/04/19
満足度
３.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
３
雰囲気
２
セミナーを受講した印象
・最初から最後まで、とても丁寧で分かりやすい。質問しなくても疑問点が解決された。・講義の進行スピードもちょうど良く、非常に身になるセミナーだった。
今後役立つと感じたか
基本的な既存回路の読み解きから、新規の回路設計までのベースになると感じた。
その他
空調が不十分
協会より： セミナー室の温度調整が不十分であり、申し訳ありません。セミナーを開催していたビルがセントラル空調（中央管理空調）を採用していたため、セミナー室の細かな温度調整が行えない状況でした。現在は、セミナー室を新横浜駅前の明友ビルに移動しております。このビルは個別空調となっており、セミナー室の温度調整が可能です。空調に関する問題は解決済みでございますので、ご安心ください。
ニックネーム：とくやすさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2019/04/19
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
ここまで直感的であることに驚きました。
今後役立つと感じたか
今まで数式で考えていたので、数式を使わずに直感的に理解するのに役立つと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：こうさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2019/04/19
満足度
３.５
わかりやすさ
５
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
基本的な内容から教えていただけたのでよかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2019/04/19
満足度
３.０
わかりやすさ
２
理解度
３
時間配分
２
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
これまで学んできた手法とは全く異なる手法で戸惑う部分が多くありました。
今後役立つと感じたか
直感的手法を身につけ、習慣化すればはじめてみる回路の動作もなんとなくは理解できる気がしました。
その他
協会より：
ニックネーム：みかんさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2019/04/19
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
２
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
電気回路は意外と単純。
今後役立つと感じたか
結果から考える方法が回路を読み解くのに使えそうだと感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：JONNYさん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2019/04/19
満足度
２.３
わかりやすさ
５
理解度
１
時間配分
２
雰囲気
１
セミナーを受講した印象
直感的を地で貫いているので、今までにない講義だった。分かり易く、今まで苦手でLCR回路の勉強がきつかったが、理解のきっかけになると思う。
今後役立つと感じたか
役に立つ。この学習法は他の分野にも適用できると思う。
その他
協会より：
テキスト抜粋
【資料１】
・本講義では、右脳をつかって直感的に出力波形を予測するトレーニングを行います。
・本講義では、右脳をつかって直感的に出力波形を予測するトレーニングを行います。
【資料２】
・数式の暗記をするのではなく、イメージで受動素子を理解することができます。
・数式の暗記をするのではなく、イメージで受動素子を理解することができます。
【資料３】
・３＋５＝８と言うように解答を求めるのではなく、○＋○＝８と言うような演習を行います。
・講義では、回路シミュレータを使い、与えられた波形から回路を構成する演習を行います。
・３＋５＝８と言うように解答を求めるのではなく、○＋○＝８と言うような演習を行います。
・講義では、回路シミュレータを使い、与えられた波形から回路を構成する演習を行います。
【資料４】
・定常状態における平均電圧・平均電流の値を瞬時に見出すトレーニングを行います。
・○％以下にリプルを抑えるパラメータの考え方を伝授します。
・定常状態における平均電圧・平均電流の値を瞬時に見出すトレーニングを行います。
・○％以下にリプルを抑えるパラメータの考え方を伝授します。
インタビュー
日程・受講料
開催日
【web】2025年4月25日（金）
期間
1日
時間
10：00 ～ 18：00
受講料
45,000円 (税別) / 49,500円 (税込)
当日までのご準備
１．Webセミナーアプリ（Zoom）のインストール
・インストールはこちらから。
・Zoomの仕様や推奨環境についてはこちらから。
・Zoomの利用方法はこちらから。
アプリのインストールが難しい場合、ブラウザでの参加も可能です。詳しくはこちらをご覧ください。
２．回路シミュレータ（LTspice）のインストール（※）
下記よりインストールをお願いします。
必ずVer.24.0.12をインストール願います。
https://pwel.jp/download/184
※最新版Ver.24.1.0～をインストールすると不具合が発生しますのでご注意ください。
もしVer.24.1.0～をインストール済の場合は一度アンインストールをして上記リンクより、再インストールをお願いいたします。
※対応OSはWindowsのみとなります。Macご利用の場合は、協会までご相談ください。
・インストールはこちらから。
・Zoomの仕様や推奨環境についてはこちらから。
・Zoomの利用方法はこちらから。
アプリのインストールが難しい場合、ブラウザでの参加も可能です。詳しくはこちらをご覧ください。
２．回路シミュレータ（LTspice）のインストール（※）
下記よりインストールをお願いします。
必ずVer.24.0.12をインストール願います。
https://pwel.jp/download/184
※最新版Ver.24.1.0～をインストールすると不具合が発生しますのでご注意ください。
もしVer.24.1.0～をインストール済の場合は一度アンインストールをして上記リンクより、再インストールをお願いいたします。
※対応OSはWindowsのみとなります。Macご利用の場合は、協会までご相談ください。
当日の持ち物
１．マイク機能付きパソコン
２．講義資料（事前に協会より郵送します。）
３．筆記用具
２．講義資料（事前に協会より郵送します。）
３．筆記用具
※専用ｱﾄﾞﾚｽが不明な場合は、法人サブスク管理者へお問合せください。
主催
日本パワーエレクトロニクス協会
