• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全2,064件
ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/04/20
ID：1954
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
アニメーションなどを用いて説明が行われていたため、とても分かりやすく感じました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
自分の業務ではインバータの開発を行うため、今回の講座で学んだインバータの基礎はすべて役に立つと考えています。 
これから受講したい講座
特にございません。 
その他・ご意見など
特にございません。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/04/20
ID：1813
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
説明がわかりやすくてよかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基礎部分の復習になりよかった 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/04/19
ID：1801
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
言葉だけではなく絵と実験があるので、分かりやすかった 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/04/19
ID：1806
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
５
受講配分
４
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
始めは実態が分からないモノで、理解が難しそうだと思ったが実験を通じて簡単に理解することが出来た。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
間接的に役立つと思う。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：フィールドサービス　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/04/18
ID：1800
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
モータ原理の説明 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ 
これから受講したい講座
特に 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/04/18
ID：1798
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
専門的な事前知識があまり無くても理解して行けたので良かったです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
専門的な業務をする際には役立つと感じた。また、普段使用している実験機器などへの理解の手助けにもなると感じた。 
これから受講したい講座
特にありません。 
その他・ご意見など
特にありません 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/04/18
ID：1791
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
全体的には分かりやすかったが、後半になるにつれ、こうなります的な説明が多かったようなきがする 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
ベースという意味で役に立つと思われる 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/04/18
ID：1795
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
原理が分かり易く説明されていた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基礎知識として役に立つと感じた 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/04/17
ID：1787
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
電気回路関係はイメージが難しい部分があるが、物理現象を例にイメージを教えて頂けたので、理解が速かったです。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/04/17
ID：1788
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
何度も繰り返し確認できるので助かります。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
数式などを具体的に使うことはないが、パワエレの基本的な構成を知ることで電気がどういう手順で動力になるのかが理解できたことは大きい。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/04/17
ID：1774
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ 
これから受講したい講座
とくになし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/04/14
ID：1765
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
パワエレの基礎的な所をしっかりと学習できるような内容だと感じました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
電動車のモータや高電圧システムに関連する業務なので役立ちます。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：企画・マーケティング　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/04/14
ID：1770
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
太陽光や電気自動車、家庭のコンセントなど分かりやすい例で説明されているので分かりやすい。1講義の時間も短く取り組みやすい。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
直接役に立つかは分からないが知識としては持っておきたいものである。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/04/14
ID：1769
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
説明は分かりやすいが、もともとの知識が乏しいので結果理解してないことがおおい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
部品の役割り 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/04/13
ID：1759
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
電力変換の基礎的な部分が分かりやすく解説されていて頭に入りやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
直ぐには役立たないと思う 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/04/12
ID：1754
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
初学者でも十分に理解できました。ありがとうございます。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
電動車の理解に役立ちそうです。 
これから受講したい講座
導入編以降 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/04/12
ID：1752
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
もう少し具体的な数式等が出てくるとわかりやすいように感じた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今すぐに役立つわけはないが、今後役立てていきたい。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/04/12
ID：1756
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
流れが早く、ついていくのがやっとの印象。導入編でこれなので、後が心配になった。止めながら進んでいるので、時間がかなり掛かる印象だが、仕方ないと考えている。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた。 
これから受講したい講座
現状は特に無し。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：生産　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/04/12
ID：1782
満足度
２.７
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
２
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
動画が所々で止まって集中できなかった 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/04/12
ID：1755
満足度
２.０
わかりやすさ
３
理解度
１
受講配分
２
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすいがボリュームが大きいためついていけない 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
仕事内容しだいです 
これから受講したい講座
高圧ガス 
その他・ご意見など
ありがとうございました。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/04/11
ID：1747
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
講義だけでなく演習もある為、理解度確認ができてよいと感じた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基礎知識が身につき役立つと感じた。 
これから受講したい講座
同じシリーズの基礎編を受講予定です。 
その他・ご意見など
特にないです。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/04/11
ID：1748
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
導入として非常にわかりやすくてよかったです 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基本知識としては非常に役立つと感じた 
これから受講したい講座
応用編 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/04/11
ID：1749
満足度
４.７
わかりやすさ
４
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
パワエレの概要を知ることができた。実例には電車も入れるといいと思った。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと考えます。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/04/11
ID：1750
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
実験結果をもとにした説明があるので、頭に入りやすかったです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今後役立つと感じます。 
これから受講したい講座
現時点では特に無し。 
その他・ご意見など
講座資料はＰＤＦなどの電子データでも提供していただけると幸いです。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/04/11
ID：1746
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
隙間時間を使って学びなおしができる点が良かった。難しい公式等を使わずに説明されていた点が良かった。