受講者の声 全2,064件
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2023/08/03
ID:2917
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
5
受講配分
4
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
大変直感的でわかりやすかったです。
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた
これから受講したい講座
特になし
その他・ご意見など
特になし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2023/08/03
ID:2916
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
4
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
知識が無かった部分はもちろん既知の領域についても改めて知識の整理が出来た
eラーニングは役に立つと感じたか
基本的な内容であり役に立つと考えます
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/08/02
ID:2914
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
説明が分かりやすかったです。
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じました。
これから受講したい講座
基礎編も引き続き受講したいと思います。
その他・ご意見など
特にありません。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:50代
職種:その他 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2023/08/02
ID:2915
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
4
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
初めて受講したが、自身の受講ペースで進めることができたので、良かったです。
eラーニングは役に立つと感じたか
高校物理などで学習した電気的な基礎を交えた内容であり、インバータやモータの基礎となる回路について学べたので、知り得た内容をもとに新規開発している製品を理解していきます。
これから受講したい講座
今回は導入編を受講しましたが、次のステップとなる基礎編などを受講したいと考えます。
その他・ご意見など
初回登録のやり方が解らず、時間を要したため、実際の画面を活用した手順書を作成頂き、案内頂いた方が良いと思いました。
質問メールの回答もすぐに理解できない状況であったことも、先のご提案の理由です。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:検査・品質保証 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2023/08/01
ID:2911
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
受講配分
5
受講の目的
その他
eラーニングを受講した印象
回路を使った説明がわかりやすい
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つ
これから受講したい講座
特になし
その他・ご意見など
特になし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:50代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2023/08/01
ID:2912
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
受講配分
5
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
パワエレの基礎を学ぶ機会がなかったため、今回のeラーニングはとても良い機会となった
eラーニングは役に立つと感じたか
とても役立つと感じている
これから受講したい講座
パワエレ回路の読み解き方、簡単な設計方法など
その他・ご意見など
特に問題なく受講できている
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/08/01
ID:2913
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
とても分かりやすい
eラーニングは役に立つと感じたか
直接業務に役立つ
これから受講したい講座
特になし
その他・ご意見など
演習問題は数パターンあった方が良い
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2023/07/31
ID:2844
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
4
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
導入であったが理解しやすかった
eラーニングは役に立つと感じたか
基本的な構造などが理解できた
これから受講したい講座
今のところなし
その他・ご意見など
特になし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2023/07/31
ID:2843
満足度
2.7
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
2
受講の目的
その他
eラーニングを受講した印象
特に無
eラーニングは役に立つと感じたか
実務が必要
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2023/07/30
ID:2842
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
5
受講配分
4
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
実験映像もあり、内容が分かりやすく理解できた。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2023/07/28
ID:2839
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
受講配分
5
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
数式をあまり使用しないので、イメージとして受け取りやすかった。
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じました。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/07/28
ID:2841
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
4
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
実験で目に見えるのは非常に分かりやすかった。
eラーニングは役に立つと感じたか
ベース知識となる部分なので、役には立つと感じた。
これから受講したい講座
実際の電気機器に使用されている回路の動作など。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/07/28
ID:2840
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
難しかった
eラーニングは役に立つと感じたか
業務内容が変われば、可能性はある
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/07/26
ID:2838
満足度
3.7
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
わかりやすい
eラーニングは役に立つと感じたか
感じなかった。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:50代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/07/21
ID:2835
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
受講配分
5
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
実験を伴うので非常に分かり易い印象だった。
eラーニングは役に立つと感じたか
間違いなく役に立つと思います。
これから受講したい講座
この手の基礎的なものを復習の意味で受講したい。
その他・ご意見など
特にはありません。問題はありませんでした。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:その他 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2023/07/21
ID:2837
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
字幕がほしい
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つ
これから受講したい講座
モーター制御
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/07/21
ID:2836
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
4
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
実際に回路を用いて日常生活に使われているものを取り上げており、理解しやすかった。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:検査・品質保証 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2023/07/20
ID:2834
満足度
3.7
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
モデル図と実験の様子を組み合わせて説明しているので、わかりやすかった。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2023/07/19
ID:2833
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
動画での説明だったので、専門書の説明よりもイメージをつかみやすかった。
eラーニングは役に立つと感じたか
業務において必ず理解していなければならない分野だったため、大いに役立つと感じた
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:その他 |
パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/07/18
ID:2832
満足度
3.0
わかりやすさ
4
理解度
3
受講配分
2
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
業務上で、用語や、回路記号を目にすることがあったが、内容は理解していなかったので、関連性などがわかるようなった。
eラーニングは役に立つと感じたか
回路記号や用語が役に立ちそう。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:50代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2023/07/17
ID:2765
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
非常にわかりやすかった
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた
これから受講したい講座
今のところなし
その他・ご意見など
特にありません
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:営業 |
パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/07/15
ID:2763
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
分かりやすかったです。
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じました。
これから受講したい講座
続けたいと思います。
その他・ご意見など
現時点ではありません。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:50代
職種:その他 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2023/07/15
ID:2764
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
受講配分
5
受講の目的
その他
eラーニングを受講した印象
初心者向けの解説で分かりやすかった。
eラーニングは役に立つと感じたか
電気系の知識の一歩として役立つ。
これから受講したい講座
電気・電子系の分類が分からないが、アンプの回路を解説する講座があれば受講してみたい。
その他・ご意見など
特にはないです。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/07/13
ID:2761
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
難しすぎず、実験も見ることができるので、分りやすくイメージできます。
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思います
これから受講したい講座
全部受ける予定です
その他・ご意見など
たまには大事なこともしゃべっていましたが、スライドなどに協調していないので、聞き逃すことが度々ありました。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/07/13
ID:2762
満足度
3.3
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
2
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
図やアニメーションが分かりやすくて良かった。声も聞き取りやすかった。ただし、計算において単位換算の説明がない点が分かりにくかった。また、ネットワーク環境が弱い自宅では、途中で止まり画面が消えたり、すでに聞いたところをとばそうとしてもとばせないなどの扱いにくさがあった。
eラーニングは役に立つと感じたか
実際に使っているコンデンサなどの理解が深まり、計算式が分かったため役立つと感じた。
これから受講したい講座
「実験で学ぶ社会人のためのパワエレ技術」の続編
その他・ご意見など
講座申込時、サイトにある案内では申し込み後稼働日3日後程度から受講を開始できるとあったが、実際には申し込みした直後に受講できるようになったため、あらかじめ自社にて申請していた受講期間よりも早く開始することになり少し予定が狂った。2つのe-ラーニングを申込、どちらも直後に受講開始可能となったため、差し支えなければ案内の標記を見直して頂きたいです。
協会より:
受講開始の記載について案内と実際の違いがあり、ご迷惑をおかけして申し訳ございませんでした。HPの表記を実際の運用に合わせて変更させていただきます。