• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全1,996件
ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/06/30
ID：2618
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
回路の動作をアニメーションで見ることで、回路の動作や必要性が初めて理解できた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
インバータ回路は業務で使用する図面にもっ出てきているため、図面の理解に役立った。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/06/29
ID：2615
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
良かった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つ 
これから受講したい講座
基礎編 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/06/29
ID：2616
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
動画で実際に回路を組んだ様子等見る事が出来るので、イメージしやすい。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
電動車の業務で役に経つ。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：生産　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/06/28
ID：2612
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
実験や図解を用いて基礎的なパワエレの仕組みを学ぶことが出来て良かった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今後の考え方の一つに役に立つと思う 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/06/28
ID：2614
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
理解しやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
現状では役に立たない 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/06/28
ID：2613
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた 
これから受講したい講座
わからない 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：生産　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/06/27
ID：2609
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
電機や機械の知識が乏しい人でも理解できる内容になっている。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基礎的な部分では役に立つと思うが応用となるとさらに深い理解が必要と感じた。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/06/27
ID：2608
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
動画の説明はわかりやすかった。好きな時間でできること、ワカラナイ所はもう一度見れる点でよい。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/06/27
ID：2611
満足度
４.７
わかりやすさ
４
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
電気についての理解が深まった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
過去に電気回路学習をしたことがあったが、今回はより専門的な内容で勉強になった。 回路を読み解く力が付き良かった。 
これから受講したい講座
設計の公差の考え方など 
その他・ご意見など
なし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：生産　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/06/27
ID：2610
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
２
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
言葉だけの講座内容ではなく、実践を通した内容の学習が出来たので、より分かりやすく理解しやすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
自職場で、まだパワエレに関する業務を取り込んでいない。 今後、関わる事が出てくるのではと思っている。 
これから受講したい講座
特に無い 
その他・ご意見など
特に無い 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：生産　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/06/26
ID：2605
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
内容はわかりやすくなっているが電気の基礎を勉強してからの方がより内容がわかりやすくなると思う 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/06/26
ID：2607
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
テストの解説が欲しい 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/06/26
ID：2606
満足度
３.０
わかりやすさ
４
理解度
２
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
高圧チョッパ回路から、難易度が急に高まったと思う。 水車など例えは素晴らしいと思います。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/06/23
ID：2602
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
図や実験を多用することで、パワエレの基礎を感覚的に理解しやすい講義であったと感じた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
業務の基礎となるため、大いに役立つと感じた。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：生産　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/06/23
ID：2603
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
纏まった時間が取れない為、講義に集中できない。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ 
これから受講したい講座
今は未定 
その他・ご意見など
有り難うございました！ 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/06/23
ID：2604
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
理解しずらい部分を何度でも確認することができ、復習も可能であることから、反復して学習するのに効果的である。 次のレベルにも挑戦したいと考えている。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
業務ですぐに役立つかはわからないが、これから理解すべき内容に関連しているので、生きた勉強になると考えている。 
これから受講したい講座
現状未定。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/06/22
ID：2600
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ 
これから受講したい講座
パワエレ 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/06/22
ID：2601
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
もともと知見の無い人にも分かり易い説明で取り組みやすかった。 また、1回の受講時間も適当だと思いました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
モーターを動かす基本知識が学べたので今後の仕事に活用出来ると思いました。 
これから受講したい講座
英語等 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/06/21
ID：2599
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
５
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
序盤は簡単だったが、後半は難易度も十分であった。また、普段の勉強では図や数式などだけで説明されている部分を、動画で実験をみることができて非常にためになった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思う。 
これから受講したい講座
引き続きパワエレ関連は受講したい 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/06/20
ID：2595
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすい内容だった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今後役立つと思います。 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特に無し 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/06/20
ID：2598
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
実験をまじえてわかりやすい動画だった。他の人にもおすすめできる内容であると感じる。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
ハードウェア屋と会話するのに役に立つ。 
これから受講したい講座
制御系、ブラシレスDCモータ、モデルベース開発など。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：生産　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/06/20
ID：2596
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
動画を見ながら波形などの変化が見れたり、実際に配線したもので動作を見せてもらえて非常にわかりやすく勉強になった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今は受講内容が活かせる職務につけれるかは未定だが、関連することがあれば今回の受講内容を思い出して役立てたい。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/06/20
ID：2594
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
実験動画があるため比較的分かりやすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと思います。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：生産　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/06/20
ID：2597
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため 直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすく勉強になったが、期間が短い 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今後の直接の業務でとても役に立つ 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/06/19
ID：2593
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
基本事項からイラストなどを使って理解でき助かりました 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
学習した内容は基本事項が多かったため、必ず役に立つと感じています