• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全1,159件
ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/12/27
ID：3763
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
なし 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
なし 
これから受講したい講座
なし 
その他・ご意見など
なし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/12/27
ID：3760
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
導入偏からのステップアップとして解かりやすい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つ 
これから受講したい講座
同様なステップアップの講義 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/12/27
ID：3762
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすかったです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じた。 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
なし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/12/27
ID：3765
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
結果として波形や抵抗への影響が見えるので理解が深まる。演習問題に解説があるのもよい。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
直接回路の設計や部品の選定などは担当外だが、用語を知っていることで役に立つこともあると思われる。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/12/27
ID：3761
満足度
２.７
わかりやすさ
３
理解度
４
受講配分
１
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
三相インバータはもう少し丁寧に説明してほしい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つ 
これから受講したい講座
三相インバータ 
その他・ご意見など
キャンセル対応等丁寧だった 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：６０歳以上
職種：フィールドサービス　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/12/26
ID：3759
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
基礎講習なのであろうが、そもそも電気の基礎知識が乏しい為理解度が低い 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
分からない 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/12/25
ID：3758
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすい。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ 
これから受講したい講座
EV全般にかかわる概要 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/12/24
ID：3756
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
なし 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
なし 
これから受講したい講座
なし 
その他・ご意見など
なし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/12/24
ID：3757
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすかったです 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
動作のイメージがわき、回路変更時の設計に生かせそうです 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/12/22
ID：3755
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
実務に役に立ちそう 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立ちそう 
これから受講したい講座
DCDCコンバータ 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/12/22
ID：3753
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
直接関わってきた分野ではなかったが、実験での動画ベースで動きを知れたのが良かったと思う。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今後も確認できるように簡易的なテキスト版がPDFであると非常に助かると感じた。 
これから受講したい講座
今回学んだ分野の詳細をもう少し詰めていきたい。 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/12/22
ID：3752
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
機械系出身のため電気については苦手意識があったが，実例を用いて説明していただいたことで理解でき今後の電気に関する学びのいいきっかけになった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今の状態では実務には活かせないと思うが，モータ制御の用語に対する苦手意識は低くなったかと思う 
これから受講したい講座
電動機に関するもの 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/12/22
ID：3751
満足度
３.０
わかりやすさ
４
理解度
２
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
理解しやすい部分としにくい部分があった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
電動車開発 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/12/22
ID：3754
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
静止画が中心で実験っぽさがあまりないように感じた 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/12/21
ID：3750
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
パワエレ回路の基本動作を理解することができた。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/12/20
ID：3747
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
実験の映像やオシロスコープの結果などが目に見えたため、理解しやすかった。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/12/20
ID：3748
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
入門編に比べて大分難しくなった印象 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役には立つと思いますが、まだまだ大きな視野で回路を見れません。 
これから受講したい講座
平地研究室技術メモ ｅラーニング講座：パワエレ学習基礎講座 
その他・ご意見など
特にないです。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/12/20
ID：3749
満足度
２.０
わかりやすさ
２
理解度
２
受講配分
２
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
内容が難しい、用語がわからなくなるため(プローブの種類とか)単元で使用される用語の説明が書かれていればいいのにと思う。 復習しようにもわからなかった部分がどの口座の何回目をみればよいのかわからなくなる。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/12/15
ID：3745
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
実験シリーズは非常に分かりやすく、今後も充実させて欲しい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基礎的な知識、原理を理解でき、パワエレ電源の打合せ等でも役に立つと思います。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：６０歳以上
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/12/15
ID：3746
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
解りやすい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つ 
これから受講したい講座
なし 
その他・ご意見など
無し 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/12/15
ID：3744
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
基礎の基礎から学ぶことができた。基礎の中でも不明な点がはっきりし、応用に繋げられそうです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立ちます 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/12/14
ID：3740
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
隙間時間に受講できるのがよい。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基本的知識を身に付けられ、役だった。 
これから受講したい講座
なし 
その他・ご意見など
当初、講義内容が半分しかなく、残りは後日、アップデートされた。アップデートまで時間かかりすぎ。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/12/14
ID：3742
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
動画を用いた説明がわかりやすかった 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2023/12/14
ID：3741
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
同じタイミングで受講と試験をしないと頭に残らず難しかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
モーターを使う業務をしている為、役に立つと感じた 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/12/14
ID：3743
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
nasi 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
nasi 
これから受講したい講座
nasi 
その他・ご意見など
nasi