• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声 全1,159件
ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:その他 | パワエレ経験:未経験
回答日:2024/01/22
ID:3924
満足度
5.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
その他  
eラーニングを受講した印象
パワエレの基礎を学ぶことができた。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:その他 | パワエレ経験:未経験
回答日:2024/01/21
ID:3923
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
なし 
eラーニングは役に立つと感じたか
なし 
これから受講したい講座
なし 
その他・ご意見など
なし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:研究 | パワエレ経験:未経験
回答日:2024/01/20
ID:3922
満足度
4.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
最後の三相インバータは足早すぎて理解できない 
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つ 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2024/01/19
ID:3919
満足度
4.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
言葉や図で理解した後に実験動画がついていて理解しやすかった。 
eラーニングは役に立つと感じたか
直接業務に関わる内容のため、とても役立つと感じました。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:研究 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/01/19
ID:3921
満足度
4.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
特になし 
eラーニングは役に立つと感じたか
特になし 
これから受講したい講座
特になし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/01/19
ID:3920
満足度
4.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
動画で分かりやすかったです 
eラーニングは役に立つと感じたか
直接ではないが、役に立つと思われます 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:営業 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2024/01/14
ID:3918
満足度
4.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
一部難しいところもあったが、基本的なパワエレ回路の動作を学ぶのに良い講義だった 
eラーニングは役に立つと感じたか
直接ではないが役に立つと思う 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2024/01/13
ID:3917
満足度
3.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
いくつか復習が必要になる部分もあり、基礎編という点で難易度は適切であった。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2024/01/12
ID:3915
満足度
4.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
実際の実験に合わせて解説があり,わかりやすかった。 
eラーニングは役に立つと感じたか
基本的なインバータの動作原理を理解できたので,一般的な議論の内容をより理解できるようになった 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2024/01/12
ID:3916
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
理解しやすかった。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/01/10
ID:3914
満足度
4.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
わかりやすかったです 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:その他 | パワエレ経験:未経験
回答日:2024/01/09
ID:3778
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
意外ととっつきやすいと感じた 
eラーニングは役に立つと感じたか
部品、製品の意図を考察する材料 
これから受講したい講座
統計等 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2024/01/08
ID:3776
満足度
4.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
その他  
eラーニングを受講した印象
丁寧な解説と実験動画があり、直感的に理解することができた。 
eラーニングは役に立つと感じたか
大変役立つと感じた。 
その他・ご意見など
第9章の確認テストで全問正解しても100/130表示となってしまうのが気になりました。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:その他 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2024/01/08
ID:3777
満足度
3.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:60歳以上
職種:その他 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2024/01/07
ID:3774
満足度
2.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
直接的に業務に関連性はない 
eラーニングは役に立つと感じたか
今後については不明だが、他分野では役に立つ 
これから受講したい講座
エンジンの基礎について 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/01/07
ID:3775
満足度
2.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
実験風景を見ながら受講できたので頭に入りやすかったです。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2024/01/05
ID:3773
満足度
4.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
パワーエレクトロニクスの基礎となる部分なので知識として知っておくに越したことはないと感じた 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2024/01/04
ID:3770
満足度
5.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
分かりやすかった 
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じる 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2024/01/04
ID:3771
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2024/01/04
ID:3772
満足度
3.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
"このように"という説明が多くて分かりにくかった。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:その他 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/12/30
ID:3769
満足度
2.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
ただ聞いているだけだと学習しづらい 
eラーニングは役に立つと感じたか
仕事に直接は関係がない内容 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/12/28
ID:3766
満足度
5.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
良かったです 
eラーニングは役に立つと感じたか
役立ちそうです 
これから受講したい講座
制御理論、モータドライブ関連 
その他・ご意見など
特にないです 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:10年以上
回答日:2023/12/28
ID:3767
満足度
5.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
実験の動画があって,理解しやすかった。 
eラーニングは役に立つと感じたか
既に知っている内容が多かったので,役立つことはないが,これまで学んだことを体系的に学びなおせたので満足している。 
これから受講したい講座
特になし。 
その他・ご意見など
特になし。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/12/28
ID:3768
満足度
3.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/12/27
ID:3764
満足度
5.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
平易な説明で動画がふんだんに使われており,理解の助けとなった。 
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じた 
これから受講したい講座
これから考える 
その他・ご意見など
システムの不具合で受講完了にならず,同じ講義を2回通しで聞くはめになった。