| 2025年6月13日（金） 10:00～18:00 |
2023年10月13日開催より「LTspice」を利用します。
特長
・電流・電圧の2重ループフィードバック制御技術を学ぶ
・回路シミュレータを使った位相補償設計の実習（※）あり（下段の" 当日までの準備 " にあるソフトウェアをインストールしてください）
※対応OSはWindowsのみとなります。
・回路シミュレータを使った位相補償設計の実習（※）あり（下段の" 当日までの準備 " にあるソフトウェアをインストールしてください）
※対応OSはWindowsのみとなります。
対象
・離散系のフィードバック制御の理解を基礎から深めたい方
・状態平均化法について基礎から理解を深めたい方
・降圧・昇圧チョッパ回路の動作原理と伝達関数の定義について既習である方
・状態平均化法について基礎から理解を深めたい方
・降圧・昇圧チョッパ回路の動作原理と伝達関数の定義について既習である方
学べること
・位相補償設計を理解
・回路シミュレータを使い理解を深める
・電圧制御・平均電流制御・ピーク電流制御を理解する
・回路シミュレータを使い理解を深める
・電圧制御・平均電流制御・ピーク電流制御を理解する
概要
本講座ではチョッパ回路の制御手法として、様々なアプリケーションで採用されている
電流・電圧の2重ループフィードバック制御技術について学習します。
古典的な制御手法である電圧フィードバック制御に加え、インダクタ電流のフィードバックループを追加することで
システムの周波数特性が劇的に改善する理由を直感的・理論的双方の観点から理解することができます。
また、回路シミュレータを使用した実習を通して、具体的な回路に対する位相補償の実践的な設計フローを身に着けることができます。
電流・電圧の2重ループフィードバック制御技術について学習します。
古典的な制御手法である電圧フィードバック制御に加え、インダクタ電流のフィードバックループを追加することで
システムの周波数特性が劇的に改善する理由を直感的・理論的双方の観点から理解することができます。
また、回路シミュレータを使用した実習を通して、具体的な回路に対する位相補償の実践的な設計フローを身に着けることができます。
プログラム
１．伝達関数によって表現可能なシステムについて
２．電気量の移動平均
３．チョッパ回路の状態平均化
４．位相補償の考え方
５．電圧制御（VMC）の思想と設計（回路シミュレータを使用した実習）
６．平均電流制御（ACMC）の思想と設計（回路シミュレータを使用した実習）
７．ピーク電流制御（PCMC）の思想と設計（回路シミュレータを使用した実習）
２．電気量の移動平均
３．チョッパ回路の状態平均化
４．位相補償の考え方
５．電圧制御（VMC）の思想と設計（回路シミュレータを使用した実習）
６．平均電流制御（ACMC）の思想と設計（回路シミュレータを使用した実習）
７．ピーク電流制御（PCMC）の思想と設計（回路シミュレータを使用した実習）
講師
|
チョッパ回路の周波数特性を劇的に改善させる |
|
|---|---|
 |
EnergyChord 代表。 琉球大学工学部非常勤講師。 北海道大学大学院理学研究科物理学専攻修士課程修了。 その後、半導体集積回路設計技術者として光ファイバ通信向け高速SerDesの設計・開発に従事。 自身の学習経験から、難しいパワエレの理論を直感的に把握して理解する講義を開催し、好評を博する。 熱心な指導と歯切れ良い解説で、高い理解度と満足度を誇る講師。 モットーは「最速で中級者になる！」 |
※専用ｱﾄﾞﾚｽが不明な場合は、法人サブスク管理者へお問合せください。
受講者の声
ニックネーム：イカラシさん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2024/10/04
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
とても分かり易くて感動した。スイッチング電源制御について教科書で独学したが、良く理解できなかった。教科書では伝達関数を求めるのに状態平均化方程式をたてて計算して複雑だが、本セミナーでは複雑な数式を使わずにうまく説明されている。また、LTspiceを使って、シミュレーションで制御設計を確認できるので、イメージもつかめてとても良かった。
今後役立つと感じたか
役に立つと思う。
その他
協会より：
ニックネーム：ファイさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2024/10/04
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
これだけのボリュームの内容を一日でまとめて説明していただけたので非常に助かりました。
今後役立つと感じたか
大電流での制御系および回路設計に悪戦苦闘している中で感じていた疑問にもご回答いただけて大変助かりました。
その他
協会より：
ニックネーム：m-yokotaさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2024/10/04
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
VMCの初めは基礎パワエレ制御の速習法と同じで、本セミナを受講したので、安定性の確認手法が理解でき基礎がパワーアップできたと感じた。応用という名がふさわしくないように思う。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：ks0531さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2024/10/04
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
とても有意義なセミナーでした。先生の話し方も明瞭で、質問しやすい雰囲気で、内容に集中できました。視覚的に理解が進むようにアニメーション等も凝っていてありがたかったです。パラメータの算出もシンプルにまとめられていて、LTSpiceを使った評価、部品定数への落とし込みまで誘導してもらい、とても実践的でした。
今後役立つと感じたか
実際の回路をイメージすることが出来ましたので、役立つと強く感じてます。また、LTSpiceでの評価モデルの組み方等、直ぐに役立つノウハウも満載でした。
その他
協会より：
ニックネーム：尾形卓也さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/10/04
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
とても分かりやすく説明いただいた。「詳しくは別のセミナーで」という箇所に関しては、理解できなかったので別途受講が必要だと感じた。
今後役立つと感じたか
学習した制御を実開発で利用する予定なので役立つと感じている
その他
協会より：
ニックネーム：9703352さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2024/10/04
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
設計の現場で活用できそうな知識が多く得られました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：たいせいさん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/10/04
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
質問しやすい雰囲気が良い。基本から分かりやすい
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名希望さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/10/04
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
講師の先生の説明がわかりやすかった。LTSpiceのモデル、計算ツールもご提供頂けて非常に良かった。理解度があがります。ただ、何とかついていくことはできましたが、最後のPCMC部分は先生も説明に苦慮している感が見受けられました。
今後役立つと感じたか
概念的に理解することができたので、今後の業務で非常に役に立つと感じた。復讐を実施し、手順を定着させたい。
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：TIIS Nakashimaさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2024/10/04
満足度
３.８
わかりやすさ
３
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
全体像が見える資料が欲しい。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2024/06/21
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
わかりやすかった。他のセミナーも受講したい。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/06/21
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
テキストを予習したときに感じた難しさに比べ、説明がしっかりしておりスムーズに理解ができた
今後役立つと感じたか
受講しながら自身の分野での応用に頭を巡らせていた。とても役に立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/06/21
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
電圧電流デュアルループのフィードバックについてはかねてより興味がありましたが、文献は難解で掴みどころがなく諦めていました。今回のセミナーを受けて、デュアルループのメリットや設計方法を理解することができ、積極的に応用していきたいと感じました。ありがとうございました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2024/06/21
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
説明が丁寧で理解がしやすかった。理解が進んでいるかどうか気にかけてくれて有難かった。
今後役立つと感じたか
SPICEで実際にシミュレーション操作を説明してもらえながら理解できたのはよかった。Excelシートも用意いただき、実際のパラメータがどう決まるか理解できて今後にも活かせそうと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：Ganさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2024/06/21
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
説明は理解しやすいです。解析の流れが良いです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：いしはらさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2024/06/21
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
講師の話すスピード、声の大きさともに良くストレスなく受講することができました。程よくQ＆Aや講師からの問いがあり、一定の緊張感の中で受講できました。
今後役立つと感じたか
デュアルループ制御はより実践的であるため、役に立つと感じました。古典制御ということで基礎的な部分の知識をつけることができました。
その他
セミナーのラインナップとして、現代制御理論に基づきデジタル制御への応用をテーマにしたを増やしていただけたら幸いです。現状デジタル制御のチョッパやLLCを設計しています。制御の基礎的な部分（古典制御）を今回学ぶことができましたが、それをより実践に結び付けるため、現代制御理論への橋渡しとなる部分の理解を深めたいと思っています。
協会より：
ニックネーム：k.shimizuさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/06/21
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
制御について学び始めたばかりだが、大変わかりやすく講義していただいたため理解しやすかったです。
今後役立つと感じたか
電流・電圧のデュアルループ設計は今後の開発で取り入れていきたいと感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：山崎慎平さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/06/21
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
３
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
分かりやすかったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：野中さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/06/21
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
LT-spiceを実際に使用してシミュレーション結果を確認しながら、受講できたため理解が深まった。
今後役立つと感じたか
制御に関して、学べたため役立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2024/06/21
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
見易い資料かつ丁寧な説明であったためとても理解し易かった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：dnobさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/06/21
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
シングルループの話までは分かりやすかったが、後半のダブルループになってきてから若干難しく感じた
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：５０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/06/21
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
悪くないと思います。
今後役立つと感じたか
役立つと思う
その他
協会より：
ニックネーム：宮本駿兵さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/06/21
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
説明がゆっくりだったので内容を理解できた
今後役立つと感じたか
業務で悩んでいた箇所だったので役立つと感じた
その他
スライドのボード線図の背景が黒であり、白い背景の方がメモを書きやすいと感じました
協会より：
ニックネーム：MORISさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/06/21
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
限られた時間でうまく内容を詰めていると感じた。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2024/02/16
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
非常に直感的に分かりやすかったですし、実習や指名などもあり、緊張感をもって取り組めました。
今後役立つと感じたか
非常に役立てると感じました
その他
協会より：
ニックネーム：トシさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/02/16
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
基礎に引き続き応用を受講しましたが、どちらも分かりやすく説明頂いたので理解する事が出来ました。パワエレ未経験の方は、できれば基礎を先に受講する事をオススメします。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：dnwatakeさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/02/16
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
具体的に実回路で原理からご説明いただき理解が進みました。
今後役立つと感じたか
設計・評価業務に非常に役立つと感じました。
その他
特にありません。
協会より：
ニックネーム：NKJさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2024/02/16
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
図やアニメーション、シミュレーションを用いながら、数式の理解だけでなく、ふるまいを理解できるような内容でした。また、１つ１つに対し理解度を確認しながら進めて頂き、質問に対しても丁寧に説明して頂き、とても分かりやすかったです。
今後役立つと感じたか
実際の設計に直ぐに活かせると思いました。
その他
協会より：
ニックネーム：まきのさん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2024/02/16
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
2重フィードバックループ自体は知っていましたが、理論的な説明をされた書籍が無く、今回のセミナーで丁寧にご説明いただけたので良かったです。
今後役立つと感じたか
役立つと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：s.hさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2024/02/16
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
気兼ねなく質問できるような雰囲気で他の方が質問された内容への回答も含め、理解を深めることができました。
今後役立つと感じたか
実務では絶縁型のフライバック電源の設計を行ったりしますが、ゲインと位相余裕の考えは基本的に同じと思うので非常に有益でした。
その他
特にありません
協会より：
ニックネーム：hiraiwaさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/02/16
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
基礎パワエレ制御の速習法に続き素晴らしい。
今後役立つと感じたか
役立つ
その他
応用編と言うことで、基礎編で忘れているボード線図の特性などはやはり質問しにくかった。（基礎編は何でも質問できたが、比較的質問しにくい）横関先生は直感的理解ができ素晴らしい。他のものも必ず受けたい
協会より：
ニックネーム：satokotaさん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2024/02/16
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
非常にわかりやすかったです
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/02/16
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
非常に丁寧でわかりやすいようにご説明いただけたのが非常に良かったです。内容的には難しかったですが、しっかりと復習して理解を深めていきたいと思います。
今後役立つと感じたか
非常に役立つと思っています。
その他
協会より：
ニックネーム：kfさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/02/16
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
質問をしやすい雰囲気を作って頂いて、活発な質疑が行われていたと思います。また、資料もあとで見直しがしやすいように作成されていて、大変助かります。
今後役立つと感じたか
電流ループの考え方の理解できていなかったため、今後非常に役に立つ内容でした。仕事で直接回路設計を行っているわけではないため、自身の理解に歯抜けがある認識があり、他専門の独学者が躓くであろうポイントを丁寧に説明頂いた印象で、非常に有用でした。
その他
復習用や、都合で離席・欠席した用に、録画をされていた動画が見れると非常に助かります。
協会より：
ニックネーム：ラーメン愛好家さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2024/02/16
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
非常に参考になるセミナーであった。電流モードは広く使われているわりに、制御方法と具体的な最適化手順を示した文献はあまりないため貴重なセミナーだと感じた。
今後役立つと感じたか
今回の手法を今後のベースとすることが可能と感じた。理解度を深めればさらなる応用も可能と思う。
その他
大変参考になる内容でとても満足しています。そのうえで強いて記載すれなら…というニュアンスで以下記載させていただきます。ACMCの電流ループ位相補償の最適化手順で、位相余裕が45degとれるかどうかが数式的に証明されておらず、経験則的にとれるとの説明でした。可能であれば電圧ループと同様に数式的に裏付けが取れるとさらに納得できると思いました。
協会より：
ニックネーム：k1kgmさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2024/02/16
満足度
４.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
・2重ループの効果、及び設計方法についてよく理解することができました。・TYPE2, 3 の位相補償器は、どちらも使用した経験が無かったため、参考になりました。・LTspiceは操作経験が無く不安はありましたが、セミナーの中で使い他の説明もして頂いた為、問題ありませんでした。
今後役立つと感じたか
今まで現物合わせが中心のチューニングが多かった為、今回の様な手法での設計が役立てると感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：うしださん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/02/16
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
受講者に対して理解が追い付いているかを非常に気にしてくれていた。
今後役立つと感じたか
アナログ回路設計者はドンピシャで役立つと思う。デジタル制御向けの話も聞けると良かった。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/02/16
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
電圧・電流二重ループフィードバックについて考え方が分かりやすい講座です。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：sekiさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2024/02/16
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
各制御に関する知識が高まり、位相余裕をどのように考え、どのよう設計しているのか非常に分かり易かったです。実務では、絶縁トランスを組み込んだ降圧チョッパの設計手法などディスクリートで降圧/昇圧チョッパーを組んだり設計できるようようになるような講義があれば是非受講したいです。
今後役立つと感じたか
知識としては非常に深まったと思います。位相補償のイメージもつきやすかったです。私個人としては、実務に即つながるというよりは、今後の設計の中でより深く理解しやすくなったような感じだと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：PE太郎さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2023/10/13
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
すごくわかりやすかったです。
今後役立つと感じたか
役に立ちました。デジタル制御に応用できるか試行錯誤します。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2023/10/13
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
とても分かりやすく、基礎が十分でない状態でも内容についていけるようにしていただけていたのでありがたかった。
今後役立つと感じたか
とても役立つと感じました。特に下記は教えていただけてありがたかったです。・制御理論、パラメータをイメージで理解できたこと。・主回路だけでなく、フィードバック系を含めた回路まで、実回路でどう実現するか解説していただけたこと。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/10/13
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
数式ではなく、実際の制御の動きがイメージできる内容だったので、これまで理解が浅かったところが良くわかりました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/10/13
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
聞いていて感覚的に理解できたので良かった。LTSpiceで手を動かしながら考えることもできたので理解を深めることができた。
今後役立つと感じたか
役立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/10/13
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
分かりやすい説明で，非常によかった。
今後役立つと感じたか
回路設計の際に役立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：ゴリさんさん ｜ 年齢：４０代
職種：生産 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：生産 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/10/13
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
メカトロ初心者でしたが、考えの概要についての説明の為、理解しやすかったです。知識が無いとやはり準備は不十分ですので合ったほうが理解はしやすいと思います。
今後役立つと感じたか
まだ具体的には活用できるのはないですが、そのうち役に立つかなと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：Kiyoshiさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2023/10/13
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
説明、資料ともにわかりやすくてよかったです。
今後役立つと感じたか
今までも、これからも、業務上関わることのある分野なので、すぐに役立つと感じています。
その他
協会より：
ニックネーム：QUICKさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2023/10/13
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
本質的な事を説明していただいて、理解を深めることができた。LTを使って実習形式で学べるのも非常によかったです。資料のとてもわかりやすく、アニメーションも理解を進めることができた。
今後役立つと感じたか
大いに役に立ちます
その他
講師が話すだけでなく、双方にやりとりができたので適度な緊張感もあり集中できた。
協会より：
ニックネーム：しんちゃんさん ｜ 年齢：５０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2023/10/13
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
非常にわかりやすく、受講して良かったです。
今後役立つと感じたか
早速、日々の業務に活用できると感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：LANZAさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2023/10/13
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
独学で学ぶには難しいことを優しく直感的に解説いただけたと思います。受講して有意義でした。位相補償の設計にK(周波数の比)を導入することで位相補償量を簡単に算出できることを教えていただいて、とてもよかったです。
今後役立つと感じたか
DCDCコンバータの制御設計に役立ちそうです。
その他
協会より：
ニックネーム：さいとうさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/10/13
満足度
４.８
わかりやすさ
４
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
回路設計そのものは実務経験があったが、あまり伝達関数を用いた理論までは踏み込んでこなかったため、少し難易度が高かったが、全体的にわかりやすく、よく理解できたと思う。途中式に必要な変数にまで文字が割り当てられており、文字に引っ張られて少し混乱してしまうことがあった。
今後役立つと感じたか
フィードバック制御を実際にモデル等で作成する際に役に立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：TMさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2023/10/13
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
フィードバック制御についてWebや専門書で調べても、電源を制御対象として書かれたものが少なく、また難解なものが多く、取っ掛かりがつかめなかったが、今回のセミナーは直観的に理解が進み、今後の学習の礎となりました。短時間で深い内容を分かりやすく説明いただき、感謝いたします。
今後役立つと感じたか
実機負荷は非線形素子であり、電流制御となるため、今回得た知識をもとに色々考えてみたいと思います。
その他
参加者が多く、講師の方の「よろしいですか？」といった問い掛けにマイクONで返事をしづらいと感じました。普段社内のTeams打合せでは「イイね」等のリアクションを活用し、参加者とコミュニケーションを図っています。今回のWebセミナー（Zoom）でも、そのような運営ルールがあると、よりコミュニケーションが図れ良いと思います。
協会より：
ニックネーム：堀井さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/10/13
満足度
４.５
わかりやすさ
４
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
良い雰囲気でわかるまでしっかりと説明していただき理解が深まりました．
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/10/13
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
基礎となるシングルループを、簡潔かつ時間をかけて丁寧に教えていただいたので、その後の応用となるダブルループでもついていくことができました。難しい数式を解くことなくイメージとして理解できるので、設計経験が浅くても有効なセミナーだと思いました。
今後役立つと感じたか
自社の開発ではマイコンでコントローラ部分を実装するので、今回のセミナーを元に最適な仕様に落とし込みたいと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：nobuさん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/10/13
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
関連技術がまとめて学習できてとてもよかった。今回の制御器が実際の現場でどのように使われているのか，どういうときに設計を考えないといけないのかも補足して伝えて頂けるとイメージが付きやすい。また今後の学習カリキュラムの内，今回の範囲はどの部分なのかなど講義の立ち位置が分かると次のアンテナの張り方が分かる。
今後役立つと感じたか
パワエレ関係の業務の際の制御系設計で活きる。基本的な考え方はモーションコントロールの制御系理解にも通じるところがあると感じた。
その他
紙面だけではなく，PDFにてスライドを頂けると嬉しいです。
協会より：
ニックネーム：NOPSさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/10/13
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
途中で質問のしやすい雰囲気を講師の方が作っていたことに好感を持ちました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：おおはしさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2023/06/16
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
二重ループフィードバック制御の設計方法はもちろんですが、ボード線図での位相余裕設計のエッセンスが学べて非常によかったと思います。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2023/06/16
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
基礎編から引き続き、講師の方の説明が分かりやすかったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2023/06/16
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
過去に電圧・電流の2重ループに関して勉強していた時に、ネットや本で調べてもなかなか情報が手に入りませんでしたが、本セミナーでは要点のみを掻い摘んで2重ループの設計方法を教えていただけたので非常にわかりやすかったです。
今後役立つと感じたか
非常に役立つと感じました。特に、なぜ2次遅れ系になるか、なぜ2重ループが必要か等に関して分かりやすく説明くださったので降圧コンバータ以外の回路でも考え方が役立つと思いました。
その他
協会より：
ニックネーム：ＮＯＢさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2023/06/16
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
独学では中々理解できないポイントをわかりやすく説明いただいて、要点をつかむことができた。講義中随時質問ができたことで、内容を確認しながら進められた。現場では、口伝や経験で伝えらえることもあり、体系だった理解が難しい部分だと感じるが、講義は数学的なバックグランドをベースに解説いただき、よく理解できた
今後役立つと感じたか
伝達関数や、制御工学の視点からスイッチング電源の設計ができると感じたので、今後もとても役立つと思います。
その他
細かいですが 講師が問いかけた際にどう反応すればいいかわからなかった（板書を消していいですか？ 先進んでいいですか？ など）たとえば、問題なければＺＯＯＭのgoodリアクションお願いします とか 簡単にリアクションできるもの、ルールがあると雰囲気もうすこしよくなると感じました
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2023/06/16
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
これまで読んできたパワエレ回路の状態平均化モデルは、行列式であらわされていることが多く、分かり難かったが、本講義は、最小限の数式とPSIM、Scilabを用いた演習含めて、内容が理解しやすかった。
今後役立つと感じたか
役に立つと感じる。
その他
特に無し。
協会より：
ニックネーム：オレオレさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2023/06/16
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
スイッチング電源の制御を基礎から講義して頂き、非常に分かりやすく、制御の理解が深まりました。講義内でも言われておりましたが、状態平均化から伝達関数を求めるところは詳細説明してくれている文献は見たとこが無く、そこを丁寧に説明してくれたので、本当に受講してよかったです。
今後役立つと感じたか
実際の設計に役に立つと思いました。
その他
協会より：
ニックネーム：森地義久さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/06/16
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
実習が多く、分かりやすかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：ツルツルさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2023/06/16
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
わからない点があるときにとても質問しやすい環境で満足いたしました。
今後役立つと感じたか
PI制御器を使用して、フィードバック回路を設計する機会があると思いますので、とても参考になりました。
その他
ループゲインの位相補償設計手順で失敗例をシミュレーションにて確認出来たら、何が悪いのかが印象深く残り勉強になると思いました。
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2023/06/16
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
専門分野と少し違う内容だったが、ペースが速すぎず内容についていけた。説明も理解しやすかった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：パンダさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/06/16
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
ステップバイステップでわかりやすく説明されていたので，内容の理解がはかどりました。
今後役立つと感じたか
状態平均化法と伝達関数について，曖昧だった理解が整理されました。後半の2重ループフィードバックについては，今の業務では直接使う機会は少ないですが，知識として習得しておいてよかったと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：やまざきさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2023/06/16
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
用語から回路の設計方法までかなり丁寧に説明いただきました。計算も必要最低限に留め、難しい内容を可能な限りシンプルにした印象です。
今後役立つと感じたか
今後役に立つと感じました
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2023/06/16
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
よく理解できました
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名希望さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2023/02/03
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
国内に制御設計論に関する書籍が壊滅的にない中、こんなにわかりやすいDCDCの制御設計のセミナーは貴重だと感じた。状態平均化法から伝達関数を導出する方法、Typ3補償器のseparation factorを使った制御設計方法、サブハーモニック発振の発生原理など理論と実践的な内容が充実したセミナーだと思う。チョッパー回路の動作や制御理論の基礎的な内容(極、ゼロ、伝達関数の意味など)は知っていないとついていけないと思う。
今後役立つと感じたか
非常に役に立つ。
その他
協会より：
ニックネーム：matsuさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2023/02/03
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
講師の説明は非常にわかりやすく、状態平均化からフィードバック制御まで理解することができた。
今後役立つと感じたか
電流２重ループでの制御は今後の業務に活かすことができると思います。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/02/03
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
単なる数式の解説ではなく、定性的な説明により直感的に把握して学ぶことができました。質疑応答についても、不明点が出た時点で対応していただけるところが大変良いと思いました。
今後役立つと感じたか
フィードバック制御を設計するうえでの考え方の根として、設計時に役立てらると感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：yutoさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2023/02/03
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
丁寧な解説でわかりやすかった。また受講者の反応をみて再度説明してもらたったり、質問に丁寧に回答してもらい、とても良かったです。
今後役立つと感じたか
本質をとらえる考え方、学習効果を上げる方法など本題以外の学びもあり、今後の取り組み方にとても役立つ講義でした。
その他
協会より：
ニックネーム：9703384さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2023/02/03
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
Scilabを久しぶりに触わったのですが、こんなに分かりやすかったっけ？と思いました。
今後役立つと感じたか
役立たせようと思えば役立つ機会はいくらでもあると思います。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2023/02/03
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
図も多く、シミュレーションを使い説明をするので、理解しやすかった。
今後役立つと感じたか
役に立ちます。
その他
ZOOM慣れしていない人も多いため、事前確認できるように講義前の時間を多めにとった方が良い。
協会より：
ニックネーム：オオヒラさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/02/03
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
非常に分かりやすかったです。横関先生の他の授業も受けたいと思いました。ただシミュレーションソフトを起動しながら授業を受けるのは1モニターでは厳しかったです。
今後役立つと感じたか
その他
講座前の音声確認で流れる音楽がかなり大きく、実際の講座の音声との差がありました。講座前の音楽を小さくするか、講座の音声を拡大するかしていただけるとありがたいです。
協会より： ご意見ありがとうございます。音声についてご迷惑をお掛けし申し訳ございません。運営を改善しております。
ニックネーム：sk285さん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2023/02/03
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
講師の説明が非常にわかりやすかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：ichiさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/02/03
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
図やシュミレーション等を使って説明してパワエレ制御の理解が進みました
今後役立つと感じたか
パワエレ機器の制御設計する時に役に立つと考えています。
その他
インストールが必要なソフトがあることに気づくのが遅くなったため、Scilabのフリーソフトのインストールが会社のシステム上申請してから数日かかるため、セミナーまでにインストール出来なかったです。なので、復習に使うため課題の模範例があると助かります。
協会より：
ニックネーム：COOHさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/02/03
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
本質の部分にフォーカスした内容だったので、経験の浅い私でも理解し易いと感じた、また、回路シミュレーターを使い電圧/電流の動きを視覚的に分かりやすく説明していただけたのが大変助かった。
今後役立つと感じたか
役に立つと感じた。
その他
リモートだと自身のPCに直接説明資料が映されるので見易いと感じた。
協会より：
ニックネーム：ナナシさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2023/02/03
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
２
セミナーを受講した印象
数学的内容をわかりやすく説明していただき、スピーディーに理解することができた。実践的でコミュニケ―ジョンを取りながらの講義であったため、緊張感もあり、わからない部分については丁寧に教えていただけたので、理解しやすかった。
今後役立つと感じたか
電源の設計を今後行う予定なので、とても役立つと感じた。インナーループ及びアウターループはまさに今仕事として経験しているため、今回学習したことを有効活用していきたい
その他
今後セミナーにてフリーソフトを使用する際はその旨をメールにて受講者に連絡いただけますと幸いです。フリーソフト申請が承認されないと利用できない会社が多いと思われます。
協会より： ご意見ありがとうございます。セミナーのHPに当日までのご準備としてご案内を掲載しています。よりわかりやすい表記に努めます。
ニックネーム：Yutanさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/02/03
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
scilabとPSIMによる実習形式により、設計手法の理解が深まったと思う。
今後役立つと感じたか
今後の業務に役立つ内容でした。
その他
協会より：
ニックネーム：kazuhiroさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2023/02/03
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
もやもやしていた部分がわかったのでよかった。
今後役立つと感じたか
役に立つと思う
その他
協会より：
ニックネーム：ubenm124さん ｜ 年齢：４０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/02/03
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
大変参考になりました。伝達関数、ボード線図が実際の電源回路に対してどのような影響があるかについて説明があればより良くなると思います。
今後役立つと感じたか
大変参考になりました。
その他
協会より：
ニックネーム：chauderさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2023/02/03
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
実習があるので全体的に理解しやすく進んだ。後日不明点があればQAできるような仕組みがあるよより良い。
今後役立つと感じたか
その他
応答がない、通信不良の受講生に対して時間を合わせる必要がないと感じた（多少は良いと思います）その分のQA時間や演習時間を取っていただけるとありがたいです。
協会より：
ニックネーム：受講者の声さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2023/02/03
満足度
３.５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
１
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
第一部が同講師の基礎編のコピーであり、内容が重複しているため無駄だと感じた。第二部は二重ループ系の説明とシミュレーションを用いた具体的な動作について解説しており、参考になると感じた。しかしながら、インナーループの設計の狙いや等価的な効果については不備があるように感じる。
今後役立つと感じたか
bode線図を用いて補償器の定数調整する手法は参考になると感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：オオタさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2022/10/07
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
丁寧な説明とシミュレーションの方法も指導していただき、大変ためになりました。
今後役立つと感じたか
伝達関数やシミュレーションを用いた設計を活用していきたいと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：yukiさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2022/10/07
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
電圧フィードバックのみの特性を踏まえて、電圧・電流フィードバックの特性を学ぶことで電流フィードバックのありがたみをより深く理解することができた。また、シミュレーションにより回路動作を体感することができ、理解の一助になった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：はるまきさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2022/10/07
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
非常にわかりやすく、勉強になりました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：9702033さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2022/10/07
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
各質問に対して、丁寧にしっかりと説明されていたと思います。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/10/07
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
応用ということもあり内容は難しい部分もありましたが、先生がかみ砕いて基本から要所を押さえて説明をしていただけたため理解しやすかったです。
今後役立つと感じたか
DCDCのより詳細な設計を行うには必要だと感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：niwa_2022さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/10/07
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
制御工学の初学者にもわかりやすい言葉で説明して頂き、理解が深まりました。
今後役立つと感じたか
種々の制御手法を理解する上での根幹となる概念的な理解を得ることができました。本セミナーは、今後、応用を学ぶ上での土台になると思います。
その他
協会より：
ニックネーム：yama9さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2022/10/07
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
制御のパラメータ設計というものを厳密に行ったことがなく、今回のセミナーでその手法が学べたので良かったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：しん・くましんさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2022/10/07
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
かなりの内容を1日でご説明いただけ、ありがとうございます。
今後役立つと感じたか
非常に役立つと感じています。
その他
特にありません。
協会より：
ニックネーム：COOHさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/10/07
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
本質の部分にフォーカスした内容だったので、経験の浅い私でも理解し易いと感じた、また、回路シミュレーターを使い電圧/電流の動きを視覚的に分かりやすく説明していただけたのが大変助かった。
今後役立つと感じたか
役に立つと感じた。
その他
リモートだと自身のPCに直接説明資料が映されるので見易いと感じた。
協会より：
ニックネーム：Kさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/10/07
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
分かりやすいと感じた。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：けんさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2022/10/07
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
数式だけでなく、グラフやシミュレーションにより視覚的、感覚的にイメージできたのが良かった。また、資料とシミュレーションは今後も活用できるので、この点もよいと感じた
今後役立つと感じたか
役に立つ。
その他
協会より：
ニックネーム：みしまさん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2022/10/07
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
パワエレ回路の制御について一つ一つ教えていただけてわかりやすかった。
今後役立つと感じたか
役に立つと思う
その他
協会より：
ニックネーム：haaanさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/10/07
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
大学時代にシステム概論を受講していたので、内容的には理解しやすかったです。概念という形で教えて頂いたので、回路を組み上げる上での考え方や方法を学べたと感じました。
今後役立つと感じたか
回路的なフィードバック経路を形成することは、あまり実務上ではありませんが、マイコン流用した設計には応用できると感じました。特に感覚でしかもっていなかったセンサ入力値の移動平均やそこから入力→出力の遅れを考慮することなど、実務に生かせそうです。
その他
今回実演した内容で、PI制御器や電流センスに当たる部分の等価回路などを提示してもらえると、最終のアウトプットとして理解しやすいじゃないかと感じました。また実機を使った実演などもあるとシミュレーション≒実機の相関があると理解が深まると思います。
協会より：
ニックネーム：HOUBAKUさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2022/10/07
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
総体的には分かりやすかったと思います。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：ヤマスケさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/10/07
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
例題などを使ってわかりやすかった。似たような講義を受けたがあまり理解できなかったが今回は理解できた
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：けいふくさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2022/06/10
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
制御の基本的な内容から説明されていたので、大変分かりやすかった。位相補償の設計方法を学ぶことができたので、満足です。
今後役立つと感じたか
位相補償の設計方法は今後役に立つと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：江崎徳人さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/06/10
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
ボード線図の見方からフィードバック制御の基礎、パラメータ設計を初学者の私でも理解できるレベルに?み砕いて説明いただけました。Psimの演習で実演・実習できたのもスムーズな理解につながったと思います。初歩的な質問にも丁寧に回答いただけたのでセミナー受講内に疑問を解消することができました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：アンドレさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/06/10
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
気が付いたら理解できていたというくらいに、段階を踏んだ丁寧な説明だったと思います。また、全体を通してストーリー明確でわかりやすかったです。
今後役立つと感じたか
アナログ設計に必須の概念を学べたため、業務に活かしていきたい。
その他
小休止がもう少しあった方がより良いと感じました。
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2022/06/10
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
とても分かりやすくご説明頂きました。また随時質問を受け付けて頂き、疑問点をすぐに解消できました。もう少しだけ駆け足で1時間程度短くしていただけるとさらに受講しやすいと思いました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：なしさん ｜ 年齢：６０歳以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2022/06/10
満足度
４.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
丁寧に教えていただきました。理解が完全付いていけない箇所もあるため、復習が必要と感じました。
今後役立つと感じたか
理論的に足りなったので、大いに役立つと感じています。
その他
なし
協会より：
ニックネーム：katsuさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2022/06/10
満足度
４.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
独学ではなかなか理解できなかった電流マイナーループについて、わかりやすい説明で理解しやすかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：Takahiroさん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2022/06/10
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
今まで分かった風で分かっていなかった項目がよく理解できた。
今後役立つと感じたか
役立つ
その他
協会より：
ニックネーム：MATSUさん ｜ 年齢：６０歳以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/06/10
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
制御の方法がわかりためになった。
今後役立つと感じたか
自分は設計というより動作確認を行う予定ですが、制御の方法がわかっていると結果を見やすいと思う。
その他
制御ソフトに関する講義があれば受講したい。
協会より：
ニックネーム：imariさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/06/10
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
２
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
板書しながらわかりやすく説明してくださり、質問も随時受け付けてくださるため、オンラインを感じさせず置いてけぼりにならない講座でした。
今後役立つと感じたか
その他
2時間に5分は少なかったので、休憩をもう10分ぐらいは入れてほしいです。
協会より：
ニックネーム：いわゆうさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2022/06/10
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
内容は非常に濃かった。復習するなり、活用する機会がないともったいない講習に感じた。
今後役立つと感じたか
回路構成の最適制御設計を行う機会には非常に役に立つ可能性がある。
その他
協会より：
ニックネーム：kuroさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2022/06/10
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
２
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
フィードバック制御（VMC、ACMC、PCMC）の考え方を最高レベルまで分かり易く説明してくれる講義だと思います。(なぜメーカの電源制御ICがPCMCを採用しているか等が理解できる。)非常に分かり易いのですが、それでも講義内容に対して時間が足りなすぎると感じました。最低でも２日間の講義として頂けるとさらに理解が深まると思います。
今後役立つと感じたか
TI社やADI社の電源制御ICを使用した電源回路を検討することがあるので、その際の位相補償の検討に役立つと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：高田さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2022/06/10
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
２
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
伝達関数が初めて腑に落ちた気がします。位相補償のオペアンプでの実装方法について掘り下げていただけるとより実務に生かせると感じます。
今後役立つと感じたか
シミュレータを有効に活用し役立てていきたいと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/01/28
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
講義内容も分かりやすく説明していただけて、実習と講義の時間配分も適切で、非常によく理解できました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：yuskさん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2022/01/28
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
詳しい説明を聞く機会の少ない実務的な内容について解説いただけたので、ありがたかったです。
今後役立つと感じたか
基本的に降圧コンバータを題材とした説明でしたが、昇圧コンバータに置き換えれば実務で役立ちそうです。
その他
協会より：
ニックネーム：H.I.さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2022/01/28
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
大変わかりやすい講義でした。ありがとうございました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：dancerkenさん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/01/28
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
表面的に数式を使って講義を行うのではなく、本質的に理解できるように丁寧に説明いただき、非常に理解が進みました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：ONODAさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2022/01/28
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
講師の説明やスライドが分かりやすく、また実際にPSIMなどを用いて回路の動作を見ることができたので、直感的に内容を理解できました。
今後役立つと感じたか
パワエレ系のソフト設計・製造を中心に行っているため、とても役に立つと感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：PingPongさん ｜ 年齢：６０歳以上
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2022/01/28
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
今回、2回目の受講ですが、やっと良く解りました。
今後役立つと感じたか
2重ループ制御の勉強を開始する取っ掛かりにあると思います。
その他
今回、ネットワーク不安定でしたが、自宅のネットワーク設定に問題があったようです。今後は改善予定です。
協会より：
ニックネーム：HPUさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2022/01/28
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
分かりやすい解説で業務に役立つ内容でした
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2022/01/28
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
理解に時間がかかる分野にもかかわらず、非常に分かりやすく丁寧にご説明頂き、理解を深めることができました。ありがとうございました。
今後役立つと感じたか
今後の業務に役立つと感じました。(制御系設計の仕方・考え方を学ぶことができたため)今後も積極的に制御に関する知見、技術を深堀していきたい。
その他
協会より：
ニックネーム：yamaさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2022/01/28
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
分かり易かった
今後役立つと感じたか
役立ちます
その他
協会より：
ニックネーム：はちべえさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2022/01/28
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
なんでそうなんだろう？についても判り易く解説頂き、とても助かりました。
今後役立つと感じたか
とても役に立つと思います。特にDualLoopの設計法（Minor Loopを伝達関数化し、Single Loopとして設計）
その他
webセミナーでも対面と遜色無く受講できたと思います。（小生の理解不足も有り、もう少し講義ペースがゆっくりだと助かりました）
協会より：
ニックネーム：Naoさん ｜ 年齢：５０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2022/01/28
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
本来は難しい内容を非常に理解しやすく説明して頂けたと思います。ただ、内容が盛沢山なためスピードが速く、話についていくのが精一杯でした。
今後役立つと感じたか
役に立つと感じた。
その他
シミュレータを動作させながらオンラインセミナーをを聴講するのは、2画面ＰＣでないとかなりきついと思いました。
協会より：
ニックネーム：ニノミヤさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/01/28
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
制御に関してあまり知見がなかったが、わかりやすくシミュレーションも踏まえて進めていただき質問もしやすい雰囲気で良かった。
今後役立つと感じたか
マイコンを用いたパワエレ制御をしたいと考えていたため、とても参考になった。
その他
協会より：
ニックネーム：ニックさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2022/01/28
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
ホワイトボード機能を使った説明がわかりやすかったです。課題実習を通じて制御器設計方法をより理解できるようになったと思います。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：yasuさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2022/01/28
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
演習を交えた形式でしたので、理解が深まりました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2021/09/10
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
こんなに分かりやすい電圧・電流二重制御の説明を聞いたことがありませんでした。最高でした。
今後役立つと感じたか
テキストの全ページが役に立ちます。また、モデルも役に立ちます。
その他
紙の書籍を好みます。しかし、横関先生の書籍は、amazonで高額で取り扱われています。このため、オンデマンド印刷版で、書籍を購入させて頂きたいです。また、QAにおいて、式の導出、参考文献の質問対して、ご丁寧に教えてくださり、誠にありがとうございました。
協会より：
ニックネーム：T.Mさん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2021/09/10
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
これまで理解できなかった小信号等価回路の導出、補償器の設計などがすっきり理解できるようになりました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/09/10
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
理論は理解しているので問題ありませんが、後半記号の羅列が多くなり、直感的に入り込みにくかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：Makoto Murataさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/09/10
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
演習を含め非常にわかりやすく、内容も丁寧で制御、特に位相補償設計の方法を学べた。
今後役立つと感じたか
基本的な考え方は他のパワエレ回路にも応用できると思うので、今回のセミナーをきっかけに勉強を進めたい。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/09/10
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
定性的な説明を加えながら解説して頂けたのでわかりやすく学べました。質問にも丁寧に答えて頂け理解が深まりました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：ykさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2021/09/10
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
scilabとPSIMを活用した演習で、複雑な制御系の設計について理解できたと思います。復習してきちんと設計法を身に着けたいと思います。
今後役立つと感じたか
インバータやコンバータ回路の制御設計に役立てられると思いました。
その他
協会より：
ニックネーム：もときさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2021/09/10
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
イメージを交えて解説いただき、とても分かり易かったです。今後も横関先生の講義を受けたいと思うような内容でした。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2021/09/10
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
講師の方の説明がわかりやすかったです。
今後役立つと感じたか
電力変換装置の制御ソフト開発を担当しているので、講義内容を参考にしたいと思います。
その他
入室可能時間をもう少し早めてもらえると時間に余裕をもって接続の確認ができたかと思います。
協会より：
ニックネーム：しょうさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2021/09/10
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
フィードバック回路と設計する上での着目点や、設計の流れを知ることができました。シミュレーションを使うことで、設計しようとしている回路の動きを確認することができるため、今後に生かしたいと思いました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2021/09/10
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
例題も多く、学習した内容を順序だてて理解することができた
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：やまけんさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2021/09/10
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
イメージをつかみやすく良かったと思います。普段数式に落とし込むのはよくやってましたが、逆に回路側に落とし込む感覚が新鮮でした。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：Quriさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/09/10
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
２
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
元々、パワエレ制御の業務をしていないものにとって、イメージ図やシミュレーション等を使ってくださっているので、理解がしやすいです。
今後役立つと感じたか
今後役に立つと思います
その他
協会より：
ニックネーム：内山さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2021/05/14
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
パワエレを勉強し始めた人にも分かりやすいです。実習があるのでしっかり身につくと感じました。
今後役立つと感じたか
役立つと感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：イシダさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2021/05/14
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
考え方や定義など、基礎的な部分から非常に分かり易く説明いただけたので、ほぼ理解できました。
今後役立つと感じたか
制御設計を論理的に考える際、非常に役立つと思います。また、制御設計においては、モータ制御の方が適性設計が難しいように思いますので、こちらを題材にセミナーを実施いただけると有難いです。
その他
協会より：
ニックネーム：banさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2021/05/14
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
パワエレ制御の考え方、勘所が非常に分かりやすく解説されており、これまで書籍を読んでもイマイチ納得できなかったところが腹落ち出来ました。
今後役立つと感じたか
制御の考え方が分かったことにより新しい回路トポロジーでも自分で応用して設計が可能になったので非常に役立つと考えます。また、これからパワエレを学ぶ新人に対してどのように説明すれば分かりやすくできるのかの教え方についても非常に参考になりました。
その他
協会より：
ニックネーム：INAさん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2021/05/14
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
オンラインセミナーでありながら、自主学習時間も設けられており充実した内容でした。今回の内容を実務に活かせると感じました。
今後役立つと感じたか
今回の内容を実務に活かせると感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2021/05/14
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
体系的にまとめられていて、説明も丁寧でわかりやすかった。
今後役立つと感じたか
制御を考える上で基盤になると思う。
その他
お昼休みに繋いだままにしていましたが、午後に音声が聞こえなくなりました。画面をロック状態にしたのがいけなかったのでしょうか。
協会より： 後日、協会で画面ロックからの受講のテストを行いましたが、音声が聞こえなくなる現象は確認できませんでした。受講中に通信のトラブルがありましたら、事務局へチャットもしくはお電話をお願いいたします。
ニックネーム：ヒロさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2021/05/14
満足度
４.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
わかりやすく、質問に対しても丁寧に回答いただけたのでよかった。
今後役立つと感じたか
業務へ活かせると思う。
その他
協会より：
ニックネーム：shioさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2021/05/14
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
丁寧で分かりやすく理解できました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：みっちーさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2021/05/14
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
実際の設計に使用できるところまでツールの使い方含めて教えていただき有意義であったと思います。
今後役立つと感じたか
実際の設計や不具合発生時に使える内容だと感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：ニックさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2021/05/14
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
２
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
オンラインセミナなので理解に難しいところがあると思いましたが、思った以上にわかりやすい講義でした。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：仲江さん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2021/05/14
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
１
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
講義内容及び、説明そのものは理解できたが、自分自身の知識など不足しているため、何に適用・応用すべきかが理解できなかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：TORAさん ｜ 年齢：５０代
職種：企画・マーケティング ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：企画・マーケティング ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2020/11/20
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
説明が丁寧でわかりやすく、難しい部分も理解できたように思われます。このセミナーをきっかけにさらに理解を深めることができると感じました。
今後役立つと感じたか
非常に役立つと感じています。
その他
フォローがしっかりとされていて、安心してセミナーを受講できると感じました。
協会より：
ニックネーム：ニックさんさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2020/11/20
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
・講師が積極的に受講者とコミュニケーションを取ろうとされており、相互理解が深まり良かったと思います。・どうしても退席しなければならない時間がありましたが、講義ＤＶＤを送付して下さるということでしたので、受講を決めました。事務局の方には柔軟な対応を頂き大変感謝しております。
今後役立つと感じたか
役立つ。
その他
協会より：
ニックネーム：tatsukiさん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2020/11/20
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
直感的にわかりやすい説明をして頂けて大変良い内容でした。基礎編と日程が近いほうが良いかと思いました。
今後役立つと感じたか
役立ちます。
その他
協会より：
ニックネーム：R.Ushikuboさん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2020/07/10
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
資料・説明共に非常に分かりやすく、スイッチング電源の制御を理解する上で必要な知識が凝縮されたセミナーだと感じました。今まで曖昧な理解だった部分がクリアになり、すっきりしました。
今後役立つと感じたか
すぐに業務に役立てられると思います。
その他
協会より：
ニックネーム：藤本さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2020/07/10
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
順序だてられてテキストが作成されていたのでスムーズにセミナーの内容が理解できました。
今後役立つと感じたか
電流フィードバックは製品設計で現在検討していた項目なので業務にはとても役立つと思えました。
その他
協会より：
ニックネーム：Powerさん ｜ 年齢：５０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2020/07/10
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
基礎編と日程が近かったので、理解しやすかった。今後も、基礎編と応用編は、出来るだけ近づけた方が良いと思います。
今後役立つと感じたか
電源制御の講義はあまりないので、役に立つと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：まいうぇい君さん ｜ 年齢：５０代
職種：企画・マーケティング ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：企画・マーケティング ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2020/01/24
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
講師：直感的・実践的な解説がとても良い。 テキスト：図も十分、講義ともマッチしてとても良い。 実習：やや少ない感があるが、解説しながらの作業で分かり易い。 運営：会場清潔、ムダなく良い。お菓子、お弁当も最高に良い。スタッフもていねい。
今後役立つと感じたか
これまでの知識がきれいに整理できた。目からうろこ。とても役立った。
その他
ありがとうございました。親睦会のお酒が気になる。楽しみ。これを目当てにまた来たい。焼酎もおいてほしい。
協会より： ぜひ交流会にご参加頂き、情報交換と人脈形成の場としてご活用ください。焼酎は準備させていただきます。
ニックネーム：あいくさん ｜ 年齢：２０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2020/01/24
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
自分で学習して分からなかったことが、直感と理論の両方で理解できた。たった1日で基礎から応用まで全てを理解できて、非常に満足した。状態平均化であんなに簡単に伝達関数を作れて感動した。
今後役立つと感じたか
研究室で高出力モータ用の電源を設計しているので、それにいかしたい。
その他
協会より：
ニックネーム：Y.Oさん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2020/01/24
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
初心者にもわかりやすかったです。
今後役立つと感じたか
役立つ
その他
協会より：
ニックネーム：Jackさん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2020/01/24
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：のりさん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2020/01/24
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
説明が定性的に分かりやすく、数式をほとんど触らないので、非常にわかりやすかったです。
今後役立つと感じたか
非常に役に立つと思います。実際、過去の横関先生のセミナー内容が業務に活用できており、助かっています。
その他
特にありません。
協会より：
ニックネーム：Kenichiroさん ｜ 年齢：４０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2020/01/24
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
難しい話を分かりやすく説明していただいたと思う。
今後役立つと感じたか
役に立ちそうです。
その他
現在こまっていることに対して個別に相談してみたいと思いました。
協会より：
ニックネーム：阿部飛鳥さん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2020/01/24
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
３
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
初心者でも大変ていねいにおしえてくれる。開催者の皆様がていねいに対応してくださりありがたいと感じた。
今後役立つと感じたか
基本的なパワエレ制御を学習できたため、今後の応用の学習がしやすくなると感じた。PSIMファイルで自己学習や制御したい回路の見本となるので活用したいと感じた。
その他
他のセミナーに比べて大変じゅうじつしていると感じた。
協会より： ありがとうございます。今後もセミナーの質の向上に努めて参りますので、引き続き宜しくお願い致します。
ニックネーム：やまぴーさん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2020/01/24
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
３
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
ロジカルでわかりやすい説明で、理論の裏づけをシミュレーションで確認でき実践的だった。
今後役立つと感じたか
理論をしっているか否かでは大きく違うと思う。役立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：wacoさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2020/01/24
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
聞くだけでなく実際に制御系の計算、シミュレーションができ、自分の理解できていなかった所がわかりやすかった。
今後役立つと感じたか
とても役立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：hirohimikoさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2020/01/24
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
２
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
基礎の説明がありとても分かりやすかったです。フィードバックの原理、伝達関数の導出法、設計法といった実践的な内容だったのでとても有用でした。
今後役立つと感じたか
業務に活かせると感じました。現在は位相シフトDCDCコンバータを担当しており、まずは伝達関数化チャレンジしたいです。
その他
望んでいた内容でした。他のセミナーや書籍では書かれていない内容であり役に立つもので、受講して良かったです。
協会より：
ニックネーム：オガケンさん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2020/01/24
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
所々、展開が速く、専門用語で話される部分があった。全体的には分かり易い印象であったと思う。
今後役立つと感じたか
制御の基礎を学べ、非常に役に立つと思う。
その他
協会より：
ニックネーム：あふさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2020/01/24
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
演習交えての講義だったので理解し易かったです。
今後役立つと感じたか
電源の制御設計のイメージができるようになったので役立つと思います。
その他
お弁当が大変美味しかったです。
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2020/01/24
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
２
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
大変良かったです。
今後役立つと感じたか
・大変勉強になりました。・電圧・電流制御について、基礎を学ぶ事ができ良かったと感じます。
その他
特にございません。
協会より：
ニックネーム：mochiさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2020/01/24
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
２
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
回路や線形代数の直感的理解を重視するスタイルでもっと先生から学びたいと思えました。
今後役立つと感じたか
スイッチング回路をどう制御理論に落とし込めば良いか、基本的な所を理解出来たので、応用設計に自信を持って臨めると思います。
その他
協会より：
テキスト抜粋
【資料１】
【資料２】
【資料３】
【資料４】
インタビュー
日程・受講料
開催日
【web】2025年6月14日（金）
期間
1日
時間
10：00 ～ 18：00
受講料
45,000円 (税別) / 49,500円 (税込)
当日までのご準備
１．Webセミナーアプリ（Zoom）のインストール
・インストールはこちらから。
・Zoomの仕様や推奨環境についてはこちらから。
・Zoomの利用方法はこちらから。
アプリのインストールが難しい場合、ブラウザでの参加も可能です。詳しくはこちらをご覧ください。
２．回路シミュレータ（LTspice）のインストール（※）
下記よりインストールをお願いします。
必ず最新版をインストール願います。（2025年03月29日、現在ではVer.24.1.6です）
https://www.analog.com/jp/design-center/design-tools-and-calculators/ltspice-simulator.html
※対応OSはWindowsのみとなります。Macご利用の場合は、協会までご相談ください。
・インストールはこちらから。
・Zoomの仕様や推奨環境についてはこちらから。
・Zoomの利用方法はこちらから。
アプリのインストールが難しい場合、ブラウザでの参加も可能です。詳しくはこちらをご覧ください。
２．回路シミュレータ（LTspice）のインストール（※）
下記よりインストールをお願いします。
必ず最新版をインストール願います。（2025年03月29日、現在ではVer.24.1.6です）
https://www.analog.com/jp/design-center/design-tools-and-calculators/ltspice-simulator.html
※対応OSはWindowsのみとなります。Macご利用の場合は、協会までご相談ください。
当日の持ち物
１マイク機能付きパソコン
２．講義資料（事前に協会より郵送します。）
３．筆記用具
４．関数電卓
２．講義資料（事前に協会より郵送します。）
３．筆記用具
４．関数電卓
※専用ｱﾄﾞﾚｽが不明な場合は、法人サブスク管理者へお問合せください。
主催
日本パワーエレクトロニクス協会
