| 2025年5月30日（金） 10:00～17:00 |
特長
・パワエレ装置に必要な熱設計を体系的に学びます。
・企業で３０年以上に渡って製品の熱設計に従事した講師が講義を行います。
・企業で３０年以上に渡って製品の熱設計に従事した講師が講義を行います。
対象
・パワエレ装置の熱問題に関心のある方
・小型化・軽量・コストダウン・信頼性・安全性を学びたい方
・小型化・軽量・コストダウン・信頼性・安全性を学びたい方
学べること
製品の競争力アップのための、熱対策技術の習得。
・冷却設計に必要な基礎知識である伝熱および流れのポイント
・冷却設計の基本計算方法
・製品設計への応用（実践的な冷却設計の手順とポイント）
・冷却設計に必要な基礎知識である伝熱および流れのポイント
・冷却設計の基本計算方法
・製品設計への応用（実践的な冷却設計の手順とポイント）
概要
熱設計については、伝熱現象ということで流体力学や熱力学など複雑な学問が絡み合っていたり、現象を表す数式が難解だったりということがあるのですが、私が得られた経験の中でできるだけシンプルにお伝えしようと講義を構成しており、「ΔT＝RQ」温度差、熱抵抗、発熱量の3つをいかに把握しそれを設計するかというところに主眼を置いて、講義を進めます。
製品の機能、信頼性、安全性といった必須な内容が強く求められています。加えて小型、軽量、低コストといった競争力を上げるうえで必要な内容をお伝えしたいと思っています。
製品の機能、信頼性、安全性といった必須な内容が強く求められています。加えて小型、軽量、低コストといった競争力を上げるうえで必要な内容をお伝えしたいと思っています。
プログラム
| １．冷却設計の概要 １．１ 伝熱（熱移動）を伴う製品例 １．２ 冷却設計の背景 １．３ 冷却設計の基本 １．４ 冷却設計のポイント ２．伝熱の基礎 ２．１ 伝熱の基本法則と熱移動 ２．２ 熱伝導 ２．３ 対流熱伝達 ２．４ 放射熱伝達 ２．５ 相変化熱伝達 ３．流れの基礎 ３．１ 流れの状態（層流と乱流） ３．２ エネルギー保存則（ベルヌーイの定理） ３．３ 圧力損失と通風抵抗 ３．４ ファンの選定と使い方 |
４．冷却設計の基本計算 ４．１ 熱通過 ４．２ 拡大伝熱面（フィン効率） ４．３ 熱交換器 ４．４ 過渡温度上昇 ５．製品設計への応用 ５．１ 空冷装置 ５．２ 水冷装置 ５．３ ヒートパイプ適用 |
講師
| ３０年以上富士電機で熱設計を経験した技術者が、わかりやすく伝えます。 | |
|---|---|
 |
元 富士電機株式会社
1982年に富士電機株式会社に入社し、 また、2016年よりは、同社の技術教育部門にて冷却技術および機械技術に関する社員教育に従事し、若手から中堅の技術者育成を行った。 |
※専用ｱﾄﾞﾚｽが不明な場合は、法人サブスク管理者へお問合せください。
インタビュー動画
受講者の声
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/08/27
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
基本原理から解説いただき非常にわかりやすかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/08/27
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
基礎から応用まで非常に分かりやすかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：チャックさん ｜ 年齢：６０歳以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2024/08/27
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
全体的な構成がよくまとまっており、また製品設計のポイントも盛り込まれており、非常に有意義なセミナ－であったと思います。
今後役立つと感じたか
非常に役立つと思います。
その他
特にありません。
協会より：
ニックネーム：ぽんすけさん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2024/08/27
満足度
４.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
基礎から応用まで幅広い内容だった。
今後役立つと感じたか
今後熱設計をしたいと思っていたので役立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/08/27
満足度
４.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
大学時代の講義を、年度分学んだかのような密度で、1日で要点のみ基礎から応用までを学べるのは良い。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：HONさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2024/08/27
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
例題を使って講義いただけたのは理解を深めるにあたって良かった。
今後役立つと感じたか
損失を減らす他、いかに冷却能力を上げていうかのヒントがあったので開発に取り入れていきたい。
その他
協会より：
ニックネーム：dnwatakeさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/08/27
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
冷却設計の基本をわかりやすくご説明いただけました
今後役立つと感じたか
設計のよりどころになると感じました
その他
講師のお声が聞き取りにくい箇所が何カ所かありました
協会より：
ニックネーム：加藤瞭治さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/08/27
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
内容はわかりやすいが、時間がやや長く感じられた
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：竹内さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/08/27
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
伝熱の基礎と冷却設計について学ぶことができた。
今後役立つと感じたか
今後の設計に生かせると感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：ドンさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2024/08/27
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
WEBセミナーは場所を選ばず受講しやすいが、その反面、講師の特徴とか雰囲気が伝わりにくい。一方的な講義となりちょっと残念でした。
今後役立つと感じたか
ぜひ、今の業務に活かしたいと思います。
その他
一方的な講義となり刺激が少ない
協会より：
ニックネーム：yamaさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/08/27
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
事前に配布されていた資料が分かりやすく講師の説明とともに理解しやすかった
今後役立つと感じたか
製品設計と絡めた内容が役に立つと感じた為、もっと時間をさいてほしかったとも感じる。
その他
まず安達講師の本日のセミナーに感謝いたします。以下セミナー内容についての質問です。お手数をおかけしますがご確認いただけると幸いです。P105の放熱器の風量の計算について、ここでは設計上選定したフィン（放熱器）とファンを使用した場合の風量交点A（=P103の「ファン動作点風量の確認」）と理解しています。この前段階として、P103で記載されている「発生損失、許容温度上昇」の計算→「必要風量の見積もり」が欠かせないと考えますが、このあたりの具体的な算出・見積もりの流れがありましたらご教授いただけないでしょうか？P105の計算例がとても参考になったため、上記も理解出来たら一層実務に役立てられると感じました。お手数をおかけしますが、宜しくお願い致します。
協会より：
ニックネーム：名無しさんさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/08/27
満足度
３.５
わかりやすさ
２
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
講師の方の言葉がごもごもしていて少し聞き取りづらかった。テキストの内容は後から見返した時でも、分かりやすいテキストでとても良かった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/08/27
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
パワエレのセミナーというより大学の熱流体力学の講義という印象。難解な数式も出てくるため予備知識が必要と感じた。先生の説明は分かりやすかったが時折ボソボソと聞き取りづらくなってしまったところが残念。
今後役立つと感じたか
熱問題が必ず付きまとう製品の開発を行っているため必ず役に立つと感じています。
その他
協会より：
ニックネーム：中村さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/08/27
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
大学の授業のように理論部分がそれなりあるなと感じました。仕事への活用ができそうな部分を学べたと思うので良かったです。
今後役立つと感じたか
今後設計するうえで、必要な知識になると感じました。
その他
特にない
協会より：
ニックネーム：motさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2024/08/27
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
２
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
今後熱設計業務に従事する可能性があるため
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2024/08/27
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
日本パワーエレクトロニクス協会のセミナー初めて受けまして、自身の知りたい部分もお聞きできましたので良かった印象です。
今後役立つと感じたか
冷却検証に今後役立つと感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：kazuhiroさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2024/08/27
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
少し難しかったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2024/08/27
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
今まで知らなかった知見を広げる事が出来た。
今後役立つと感じたか
FANによる、装置冷却を行う事があるが、考え方が良く分からなかった。今後、何かしら役に立つと思う。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/08/27
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
良かったです
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：Etoさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2024/08/27
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
基礎のボリュームが多い印象。
今後役立つと感じたか
現時点では具体的な場面は想定できていないが、基礎を知っているのは良いかと思う。
その他
もう少し設計内での理論の使い方などの具体例があると嬉しかった。
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/08/27
満足度
２.５
わかりやすさ
２
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
２
セミナーを受講した印象
流体や冷却に関する基礎的なことを復習することができました。
今後役立つと感じたか
冷却に必要な熱交換面積など手計算レベルでも簡易的に確認することが可能だとわかり、業務に役立てられそうです。
その他
講師の方の声が不調で聞き取りにくかったです。Q&Aなどはリアルタイムでの応答が必要だと思いますが、本編は事前に動画撮影しておけば次の休憩のタイミングなどもクリアになり、今日のような講師の突発事項でもダメージが少ないと思いましたので参考に願います。
協会より：
ニックネーム：コバヤシさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2024/04/16
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
資料の情報豊富で分かりやすくてよかったです。冷却は網羅的な資料が少ないのでその点でも資料があってありがたいです。
今後役立つと感じたか
今の業務に使える情報があり、すぐに役に立ちます。
その他
今回は全体を通して通信状況が良くて、ストレスなく受講できました。事務局のご対応ありがとうございました。
協会より：
ニックネーム：Kokuboさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/04/16
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
熱に関する公式の基礎から教えていただけ、理解し易かったです。また、公式を使った例題を用いて説明いただけ、公式を使うことで理解が深まりました。
今後役立つと感じたか
これから熱設計の業務に携わるため、基礎となる知識を獲得できたと感じています。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/04/16
満足度
４.８
わかりやすさ
４
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
基礎的な内容から製品への応用例まで網羅できて知識の整理ができた。
今後役立つと感じたか
役立つ
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2024/04/16
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
伝熱に関した冷却の内容が多く、理解やすいです。ありがとうございました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/04/16
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
冷却について基礎的なところから説明いただけて良くわかりました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：ふじさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/04/16
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
・理論的な式だけでなく例題が多かったので式をどのように使用するかのイメージがつかみやすかった。・理解度確認テストについては制限時間が短いと感じた。1.5~2倍程度の時間が欲しいと感じた。
今後役立つと感じたか
・先生もセミナー内でおっしゃっていましたが、熱設計の結果だけであればシミュレーション結果を確認するだけで済みますが、対策を検討するためには熱設計の知識が必要なので役に立つはずだと感じている。
その他
協会より：
ニックネーム：shimisanさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/04/16
満足度
４.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
熱設計に必要な観点を、より実践的な観点で学ぶことができたと思う。今回、かなり学ぶべき量が多く、充実した内容だったので、多日数などで、ゆっくり理解しながら聞きたいと思える内容でした。
今後役立つと感じたか
かなり自分の業務的にタイムリーなこともあり、実践を通して身に着けたい
その他
協会より：
ニックネーム：ニクさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2024/04/16
満足度
４.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
伝熱設計を最近学習し始めましたが、体系的に学習できたのは大変ためになりました。また各所の例題でスケール感覚も把握できたのはよかった。ただ、実際の設計における制約などを含めた設計課題の対処について、具体的に例があるとイメージしやすくなった気がします。（セミナー時間の関係で省略されたのかもしれませんが。。。）
今後役立つと感じたか
大変参考になります。設計検討する上で理論や各物理量の感度を把握できていれば、検討の優先度を決めることができます。
その他
協会より：
ニックネーム：miuraさん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2024/04/16
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
熱力学の基礎から丁寧に教えていただいたので、学びやすかったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：オクダケイさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2024/04/16
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
基本式にのっとった説明でわかりやすかったです。
今後役立つと感じたか
役立つと感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：ヒラトさん ｜ 年齢：６０歳以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/04/16
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
内容としては十分だった。一方、例題は利用する式さえわかれば自分でできるので、内容の説明に時間を割いてほしかった。
今後役立つと感じたか
基本的なことを理解できたので、今後に役立つと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/04/16
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
基礎式を交えた説明は論理的にわかりやすかった
今後役立つと感じたか
冷却のCFDを行う際の課題の要因分解に対してコン秋セミナーの知見が活用できると思う．
その他
協会より：
ニックネーム：sakaさん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2024/04/16
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
伝熱工学の教科書を一通り読んだうえで受講して，用語や数式などの整理ができました。
今後役立つと感じたか
今後，熱設計を学習していく中で理解が進みやすくなると感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：9702332さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2024/04/16
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
２
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
もう少し細部まで説明・質問の時間があると理解が深まると感じました。
今後役立つと感じたか
実際の業務でも熱設計（計算）は多様するので役立ちました。
その他
協会より：
ニックネーム：にこるさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2024/04/16
満足度
３.５
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
進むペースがゆっくりなので聞きやすかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：山崎慎平さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/04/16
満足度
３.５
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
流体や熱に関することをほとんど学んだことが無かったので、非常に難しかったです。
今後役立つと感じたか
直接役立つことはなさそうですが、フィンの設計についてなど、何点か役立てれそうな事がありました。
その他
協会より：
ニックネーム：こったさん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2024/04/16
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
ゆっくりと丁寧に説明していただけたので分かりやすかったです。
今後役立つと感じたか
今まで電気がメインで熱は詳しく無かったため、構造担当と打合せをするときに役立ちそうです。
その他
協会より：
ニックネーム：みしまさん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2024/04/16
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
冷却設計をする上で必要な基礎知識は網羅されていたと思う。理論式など基礎的な内容が多かったと思うが、電気系専門で見たことがない計算式ばかりだったため少し難しかった。水冷装置のラジエータやファン、ウォータポンプを選定するための考え方についても聞きたかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：kazuhiroさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2024/04/16
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
少し難しかったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：ki0039さん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2023/12/14
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
冷却設計について、考え方や基本設計について理解が深まりました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/12/14
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
冷却関連に不足な知識を補足できて勉強になった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：堀井さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2023/12/14
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
なぜ冷却設計が必要かという基本的な内容からすぐに使える実用的な内容だったため、理解しやすかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/12/14
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
丁寧な説明で分かりやすかった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：Sさん ｜ 年齢：３０代
職種：生産 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：生産 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/12/14
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
基礎からわかりやすい内容で非常にありがたいと内容でした。特に例題がありがたく、実際にありそうな内容になっている為今後活用できると感じます。
今後役立つと感じたか
様々な教科書等を見ても、数式で終わっている内容が多い中で、今回の講義ではある程度具体的な事例で、様々な例題について最後に数式ではなく数値として扱って頂いており、よくありがちな単位変換のミスについても言及して頂いている所がありがたく、役に立つと感じます。
その他
協会より：
ニックネーム：Ttakahashiさん ｜ 年齢：５０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2023/12/14
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
非常に理解しやすかったです。 ただ、詳細説明を省かれた部分に関して、 参考資料をご提示頂きたかったです。
今後役立つと感じたか
必ず、役に立つと思います。
その他
勘違いかもしれませんが、今回のセミナーに関しては、以前は、セミナー中に実験して頂いて いたように思っていました。もしくは実験動画を見せていただいていたのかもしれません。 これが間違いなかったのであれば、リモートでも対応していただきたかったです。 【今後、開催を要望するセミナーの内容】 パワエレ制御のプログラミングに関するセミナーを要望します。ベクトル制御等、実際にプログラミングする際の注意点等。 【質問】今回のセミナーで一点、質問し忘れたことがあります。すみませんが、この場をかりて質問させて頂きます。 今回の内容では、全く触れられていませんでしたが、温度測定をする際の注意点を教えて下さい。お聞きしたいことは、どのような測定方法が一番誤差なく測定できるかということです。 接着剤を使用したうえで、カプトンテープを使用すると、良いと聞きますが、人によってはそれでも誤差が発生すると聞きます。非接触でも同様と聞きます。実験の際は、どのような測定方法が一番良いものとなるのでしょうか？温度測定は、他の測定と比較すると、測定誤差が大きいように思っていますので、ご教示何卒よろしくお願いいたします。
協会より： ご回答ありがとうございます。対面開催の際は体験も踏まえた実験を行っておりました。Webでは実施をしておらず、ご理解の程宜しくお願い致します。
ニックネーム：ヤマシタさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/12/14
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
基礎原理から演習を交えて講義頂いたので理解が進みました。
今後役立つと感じたか
熱の問題は必ず必要になる為役に立つと思い受講しました。
その他
講義自体を録画されているので受講者向けに期間限定でも見逃し配信があると助かると思いました。
協会より： ご回答ありがとうございます。録画は記録のために実施をしております。また、著作権の兼ね合いで動画配信ができません。何卒ご理解の程宜しくお願い致します。
ニックネーム：ハッシーさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2023/12/14
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
個人的な意見ですが計算式の説明がメインだったので、正直に言うとよくわかっていません(計算式自体を良く知らない)が、普段業務で使わないような 言葉や計算式を知ることができたのは、有益だったと思っています。活用できるかどうかはわかりませんが、設計業務の中で今回のセミナーで覚えた単語が 出てきたときには、テキストを読み返し理解を深めていきたいと感じました。
今後役立つと感じたか
即効性はないかと思いますが、冷却設計の場面が来たら役に立つと思います。
その他
今回冊子で資料を頂きましたが、ＰＤＦなどで資料を頂くことは難しいでしょうか？
協会より： ご回答ありがとうございます。テキストは書面でのみお渡しをさせて頂いております。ご理解の程宜しくお願い致します。
ニックネーム：kazukiさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/12/14
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
とても勉強になりました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：かずやさん ｜ 年齢：４０代
職種：生産 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：生産 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/12/14
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
感想として、基礎、応用との事でしたが、応用の色が強く感じられました。一部、計算等の数値が何処から現れた数字なのか、考えている内に次から次へと話が進んでしまったので、初めて学ぶ身としては少し大変でした。
今後役立つと感じたか
何処かで役に立つと思います。
その他
長時間にも関わらず、一生懸命ご説明頂き有り難うございました。
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/12/14
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
冷却設計について基礎知識を網羅的に学習できたと思う。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/12/14
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
少し聞き取りづらい場面があったものの、内容は興味深く、図と式のバランスが良く理解しやすかったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：HOさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2023/12/14
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
全く知らないことが多かったが、なんとなく理解することができた。
今後役立つと感じたか
テキストに例題があるので、今後実際に役立つことがあると思う
その他
協会より：
ニックネーム：オオツカさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2023/12/14
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
分かりやすかったです
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：あんのうさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/12/14
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
分かりやすい研修だった。伝熱の基礎から実用まで学ぶことが出来、有意義だったと思う。
今後役立つと感じたか
モータインバータの設計業務に置いて熱の話はよく出てくるので、役に立つと思う。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2023/12/14
満足度
３.５
わかりやすさ
３
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
基礎から製品の設計フロー、設計上の注意点など幅広く且つ要点を抑えたセミナー内容であり、理解しやすい内容と感じた。
今後役立つと感じたか
実務として冷却設計に携わっているので、本セミナーにて学習した内容は今後役に立つと感じている。
その他
協会より：
ニックネーム：QUICKさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2023/12/14
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
応用的なところまで深入りした話を聞けたので、参考になった。
今後役立つと感じたか
計算式があるので、今後定量的に算出できる。
その他
説明が聞き取りずらかった
協会より：
ニックネーム：TeamHitoriさん ｜ 年齢：５０代
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/12/14
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
理論と実用の結びつけがうまかった。
今後役立つと感じたか
自分はサービスの立場なので、設計や実装には関係がないが、故障診断においてどこかどのように不具合か、解析する立場として、特に熱管理装置を理解できたことが大きい。
その他
講師の方も司会の田口様のようにヘッドセットのマイクを使用して欲しかった。聞き取れない部分が何回もあった。
協会より： 講師の声が聞き取れない部分があったとの事で申し訳ございません。専用マイクを用意するなど、配信環境の改善に努めさせていただきます。
ニックネーム：いわゆうさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2023/12/14
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
理解度テストは新鮮だったが、内容整理にいいと思った。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：kakinotaneさん ｜ 年齢：４０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2023/12/14
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
数式が多く、難しかったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：mostaさん ｜ 年齢：４０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/12/14
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
全体的には熱設計の概念が理解できて良かった。ところどころ講師の方の声が聴きとりずらいところがあった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：abcさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/12/14
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
基礎的な内容から実務的な内容まで学べて有意義だったと思う。
今後役立つと感じたか
役に立ちます。
その他
協会より：
ニックネーム：N.Sさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2023/12/14
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
伝熱の法則と基礎計算を中心とした講座であり、基礎知識・用語の学習に適した内容だった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/12/14
満足度
２.３
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
２
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
講師の説明が分かりにくかった。冷却設計を扱っている人じゃないと厳しいと感じた。これから携わろうと人にもう少しわかりやすい説明をお願いいたします。
今後役立つと感じたか
厳しい
その他
協会より：
ニックネーム：駄衛門さん ｜ 年齢：６０歳以上
職種：企画・マーケティング ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：企画・マーケティング ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/11/08
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
部品や機器の添付資料で知っている箇所もあったが、受講してみて、その意図が明確になった。
今後役立つと感じたか
事例も合わせて実務に応用できそうと感じた。
その他
記号や変数と単位が似ていて分かり辛い箇所もあった
協会より：
ニックネーム：ARAIさん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2022/11/08
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
理論的な話と実際の事例とても参考になりました。ありがとうございました。
今後役立つと感じたか
実践で役立つ内容と感じた。パワエレ回路設計時に活かしてみたい。
その他
協会より：
ニックネーム：サハシカツヤさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/11/08
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
実際の業務以外での知識にも触れることができてよかった。業務で携わっている製品以外の検討時に役に立つと思いました
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：KAZさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2022/11/08
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
濃く複雑な内容ですが、余計な言葉を詰め込み過ぎない素敵な講義でした。安達先生の喋るスピードは非常に聞きやすく、自身の理解度を確かめながら受けられるものでした。
今後役立つと感じたか
熱設計は電動化が進むこれからの時代に必須項目ですので、役に立つこと間違いなしだと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：オオヒラさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/11/08
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
初めて聞く単語でもそれぞれ解説があり、分かりやすかったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/11/08
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
３
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
大学の伝熱工学の講義で履修した部分と重複していたが、復習を兼ねて臨むことができた。パイプヒーターなど、私が担当している製品では、採用されていないが、どのような放熱手法があるか知ることができた。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：ハシモトさん ｜ 年齢：２０代
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：未経験
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/11/08
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
今後の業務に活きると思いました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2022/11/08
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
実際の事例の紹介もあり非常に分かりやすかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/11/08
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
基礎原理がどのように製品にまで活用されているか流れが分かりやすく、今後に活用できると感じた。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：かわうそさん ｜ 年齢：５０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/11/08
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
冷却の基礎について理解できた
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2022/11/08
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
基本的な内容から説明して頂けて, 良い復習になりました. もう少し, 細かい内容(深い内容)もセミナ時間を長くして説明いただけると良かったです. また, 確認テストに回答時間が少し短く感じました.
今後役立つと感じたか
解析業務での実機とのズレなどの説明ができそうで, 役立つと感じました.
その他
協会より：
ニックネーム：suさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2022/11/08
満足度
３.５
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
ヒートパイプの紹介がよかったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：笹野さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/11/08
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
基礎知識が無い為、公式が次々と出てきたことに対して頭が追い付かず、式の意味を理解できなかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：りゅうさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2022/11/08
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
わかりやすく説明してもらいました。
今後役立つと感じたか
実機の設計にチャレンジしたいと考えます。
その他
特にないです。
協会より：
ニックネーム：shinさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/11/08
満足度
２.５
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
もう少し実用的な部分を増やしてほしかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/07/12
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
放熱の原理や公式などが基礎的なところから専門的なところまで網羅的に説明されており、分かり易かった。
今後役立つと感じたか
原理的なところが良く分かったため、設計時に役立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/07/12
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
伝熱学の基礎とパワエレ装置の冷却設計事例の概要を学ぶことができました。
今後役立つと感じたか
熱マネジメント設計において、セミナーで得られた知識を活かす機会があると思います。
その他
協会より：
ニックネーム：ひささん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/07/12
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
講師の方の説明が分かりやすく講義に集中できました。内容も基礎から応用まで幅広くカバーされていました。
今後役立つと感じたか
ヒートパイプを使った放熱など今まで検討してこなかった技術を知ることができ、今後の業務に役立ちそうです。
その他
協会より：
ニックネーム：よこさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2022/07/12
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
基礎から実例までがまとめられておりわかりやすかったです。
今後役立つと感じたか
熱に関わる業務に携わっているためとても助かります。
その他
実例の部分はもう少し具体的な話(実機とSIMを近づけるために何をしたか？SIMの設定は何を参考に決めたか？など)があるとさらに実感がわくと思いました。
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０歳未満
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2022/07/12
満足度
４.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
熱に対する現象理解を数式を踏まえて理解できた。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さんさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/07/12
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
知らないことは多々ありましたが、概要を理解する上では丁度良い説明と思いました。熱解析ツールでは、どの程度、考慮されているかを確認することができ、大変勉強になりました。
今後役立つと感じたか
周囲の人がパワエレ部品(IGBT)の代替検討を進めていることもあり、今後の業務に役立つと思いました。
その他
これまで受講していた教育では教育資料をすべて説明することはなかったため、今回は一通り話が聞けた点は良かったと思います。
協会より：
ニックネーム：Takさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2022/07/12
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
基礎ということで，熱力学・流体力学の基本的な内容が多く，期待していた内容とは若干乖離があった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：ゆうきさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2022/07/12
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
理論から実製品までご紹介いただき、熱設計に関する全体像を理解できたと感じました。テキストおよびご説明もわかりやすく基礎を理解できたため、参考文献にも目を通してみたいと思います。
今後役立つと感じたか
現在、1Dシミュレーションを用いて熱解析を行っているため、考え方や公式などは大いに活用できる内容でした。モデル化する際に伝熱経路や考慮すべきパラメータなどの基礎を学ぶことができたため、今後の業務に役立つと感じています。
その他
協会より：
ニックネーム：なかさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/07/12
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
熱設計に関する基礎から製品事例までの広い範囲の講義でしたが，説明がわかりやすく，理解を深めることができたと感じます。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：K.Hさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2022/07/12
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
現象を数式で説明される講義でしたので、イメージをつかみやすかったです。
今後役立つと感じたか
温度を測定するような試験で、事前検討として活用しようと思いました。
その他
協会より：
ニックネーム：からあげさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2022/07/12
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
５
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
伝熱の基礎から熱設計まで学ぶことができた。熱設計は自身のお客様で実施していることなので業務には直接は活用出来ないが、どのように設計をしているかを知ることができた。
今後役立つと感じたか
伝熱の基礎は自業務でも役立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：yama9さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2022/07/12
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
熱設計に必要である基礎的な計算方法などは今回のセミナーで学ぶことができたと思います。また、この知識を活かす機会ががあればいいと思いました。
今後役立つと感じたか
熱設計を行う具体的な予定がなく、今回は知見を広めるために参加させていただきましたので、今後役に立つという確信はありません。
その他
協会より：
ニックネーム：ナベスケさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/07/12
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
電熱、流体、ファン特性の基礎の良い復習になりました。PMモータの熱流体回路網の組み方も大変参考になりましたが、もう少し深く説明を伺いたいと思いました。
今後役立つと感じたか
今後熱設計を進める際に非常に役立つと感じました。
その他
テキストの画像の解像度が悪く文字が読み取りにくいページが何か所もありました。できればそのあたりも改善していただけるとありがたいです。
協会より：
ニックネーム：TMさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/07/12
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
電鉄工学の総復習と設計プロセスの概要を理解することができ有意義でした。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：永井さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/07/12
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
全体的に大学の講義を圧縮したような内容で、要点を抑えつつ分かりやすく解説頂いた印象です。伝熱とは何かから、伝熱の種類とそれらの実際の計算方法、設計例の紹介により、具体的な業務に落とし込める内容でした。
今後役立つと感じたか
今後非常に役立つと感じました。例題を用いた計算例や計算イメージの理解ができました。
その他
協会より：
ニックネーム：hfurutanさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/07/12
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
細かな事例が記載されており、わかりやすかった。
今後役立つと感じたか
顧客対応や顧客と話をする際に、少しでもこのような知識があると役に立つので、受講してよかったと思う。
その他
協会より：
ニックネーム：M.Mizusawaさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2022/07/12
満足度
３.８
わかりやすさ
３
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
主に電気回路設計に従事しています。熱対策設計の実務経験はほとんどありませんが，電気回路設計をするうえで，放熱には苦しめられる場面が多くあり，今回受講させていただきました。全てではありませんが，本セミナーを受講したことで関連式から放熱対策の原理・原則を理解することができたと思います。
今後役立つと感じたか
新規製品の開発時に今回受講テキストを見返したいと思います。また，簡易計算シート（基本FMT）など提供いただけると嬉しいです。
その他
特にありません。
協会より：
ニックネーム：さんさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2022/07/12
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
熱の基礎から学ぶことができ、有益でした。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：tommycrxさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2022/07/12
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
内容が難しかったが、実務に役立つ知識が多くて良かった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：OSAWAさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/07/12
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
熱対策に対する因子はイメージできたが、経験値が無く、手も動かしていないため、理解が追いついているかはわからない。
今後役立つと感じたか
実機の解析との突合せの中で、講義の内容を確認しながらギャップを少なくしていければと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/07/12
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
事例紹介をもっと詳しく説明してほしかった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：MATSUさん ｜ 年齢：６０歳以上
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/07/12
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
２
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
内容が非常に多くて一度には頭に入らない感じがした。テキストの見直しと確認問題を再度実施しようと思う。
今後役立つと感じたか
開発、設計業務を担当してないが、物を確認する際に役に立つと思う。
その他
協会より：
ニックネーム：yamaさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2021/11/30
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
原理的なところの理解は深まった
今後役立つと感じたか
ある程度役立つと思います
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/11/30
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
伝熱に関する基礎的な計算式や熱設計の冷却に関する計算式などをわかりやすくまとめて説明いただき、大変分かりやすかったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：特になしさん ｜ 年齢：５０代
職種：企画・マーケティング ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：企画・マーケティング ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/11/30
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
資料が分かりやすくできていて、説明も丁寧であったのでよくわかった。本日、仕事が休めなくなり在宅で途中仕事兼務していたので一部聞けないところもあったが、資料でおおよその理解はできたと思う
今後役立つと感じたか
直接熱設計には携わっていないが熱問題が散見されるので理解が深まった
その他
車載オンボードチャージャなどEV関連
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/11/30
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
理論的なところも多かったのですが、分かりやすく教えていただけました。1日で全てを詰め込むことは難しいと思うのですが、実務を実施しながら今後も振り返って復習したいと考えています。
今後役立つと感じたか
熱関連の業務を実施しており、今回学習した内容は役に立つと考えています。少し欲を言うと、具体的な案件や事例をもう少し多めに取り上げていただければ尚良かったように感じます。
その他
協会より：
ニックネーム：9702357さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2021/11/30
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
基礎から幅広く教えていた頂き、役に立ちました続きがあれば、実務経験を交えた、放熱器の選定・放熱方法等の講義をお願い致します。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：sarakiさん ｜ 年齢：４０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2021/11/30
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
初心者でしたが、丁寧なご説明で全体的な概要は理解できました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：ゆうきさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2021/11/30
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
理論から実製品までご紹介いただき、熱設計に関する全体像を理解できたと感じました。テキストおよびご説明もわかりやすく基礎を理解できたため、参考文献にも目を通してみたいと思います。
今後役立つと感じたか
現在、1Dシミュレーションを用いて熱解析を行っているため、考え方や公式などは大いに活用できる内容でした。モデル化する際に伝熱経路や考慮すべきパラメータなどの基礎を学ぶことができたため、今後の業務に役立つと感じています。
その他
特にございません。長い時間の講義、誠にありがとうございました。
協会より：
ニックネーム：-さん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/11/30
満足度
３.０
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
２
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
ここでしか聞けない内容の講義で有意義でした。
今後役立つと感じたか
熱設計の仕事を行っておりませんが、パワエレ製品の開発には必要な知識だと思いますので、役に立つと感じています。
その他
リモートでの開催で、計画しやすく参加しやすかったと思います。
協会より：
ニックネーム：師匠さん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2021/11/30
満足度
２.８
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
２
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
7項に関係する内容ですが、時間に対して内容を詰め過ぎに感じました。各章ごとで今回の時間を設けていただき、各項目に対してもう少し詳細な説明をしていただきたかったです。
今後役立つと感じたか
今回の内容すべてにおいて、今後の業務に役立ちますが、10項で述べたように全ての内容を理解出来るだけの時間がなかった。
その他
協会より：
ニックネーム：Fumiya Oderaさん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2021/07/13
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
熱設計の基礎や基本計算、製品事例など幅広く説明していただき、有意義な講義でした。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：takuさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2021/07/13
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
・各項目ごとに，例題で実際に計算して内容を確認できたため，わかりやすかった。・放射温度計について，反射により正確に測れない実例が聞けて良かった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：東野さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2021/07/13
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
理解しやすいセミナーだと思う
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2021/07/13
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
単なる熱力学ではなく、熱流体としてより実務的な内容を学ぶことが出来、とてもよかったです。
今後役立つと感じたか
今までの業務でも3Dモデルを用いた熱流体解析は行っていましたが、理論的な裏付けについてもより深く考えるきっかけになりました。
その他
講師の先生の声はちょうどいい大きさでしたが、事務局の方の声が少し小さく感じました。
協会より：
ニックネーム：髙橋 尚汰さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2021/07/13
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
もう少し、実際の熱対策における対策方法などが知れると良いと思った。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：SEIGOさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/07/13
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
主に業務では回路設計を行っており、元々少信号系デバイス系の経験しかなかったので今回のセミナーについてはとてもいい刺激になりました。 応用レベルは少々難解でしたが、基礎レベルはとても分かりやすく自身で学習する切っ掛けになると思います。直近業務でも構造設計チームが放熱＋筐体構造などが課題となっており、風量を調整して何とか設計見通しを立てていました。私の業務役責としての、損失Qの算出精度の重要性が十分理解できました。
今後役立つと感じたか
損失Qと熱抵抗Rの重要性と、自身の業務役責を再認識できました。
その他
協会より：
ニックネーム：細川さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2021/07/13
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
熱対策の講義は今まで受講したことが無い為、内容は興味深いものが多かったと思います。
今後役立つと感じたか
実際の電子機器の熱設計の方法は有効であると思いました。開発する機種の熱設計の考え方、シミュレーションを利用した放熱設計などこれからも引き続き学習したいと思いました。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2021/07/13
満足度
３.８
わかりやすさ
３
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
原理原則が同ったところに影響してくるのかがイメージでき、参考になりました
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：アオヤマさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2021/07/13
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
図が豊富で現象をイメージしやすく参考になりました。計算はむずかしいと感じました。
今後役立つと感じたか
実例の冷却設計についてご説明頂きました。一般書籍等で情報を得られる機会はなく、参考になりました。また、熱伝導、対流、放射のイメージが頭に残り、設計に反映できると感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：カタオカさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2021/07/13
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
全体的には良かったと思います。
今後役立つと感じたか
一部役立ちます。
その他
休憩時間をもう少しこまめに欲しかった。
協会より：
ニックネーム：市田エライザさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2021/07/13
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
難解な熱設計についての解説は比較的容易に理解でき纏まっている感じがする。
今後役立つと感じたか
パワーモジュール設計に従事しているが、熱設計の知識と実務不足を感じていた。今回の受講で熱設計の概要を知ることができた。
その他
セミナー冒頭、熱設計の理論説明から入るより、熱設計の全体像が把握できるような概論をもう少し説明していただければと思います。
協会より：
ニックネーム：にっくさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2021/07/13
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
セミナー資料に記載されている数式を基に、熱設計に必要な各種パラメータを理解できたと思います。また熱設計の分野に関してはモデルの精度向上も重要ですが、それ以上に実測の精度向上が重要という印象を受けました。（実測誤差が大きいと、解析結果が正しいかどうかが検証できないので。）
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：matsudairaさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2021/07/13
満足度
３.０
わかりやすさ
２
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
コロナ下のため会社にご郵送頂いたテキストを見ることができませんでした。できればオンラインで資料閲覧できるようにご検討いただければと思います。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/07/13
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
わかるところとわからないところが明確であった。計算式のところは決まっているところに値を代入して計算を求めることはわかるが、どのような値を入れればよいがもう少し解説がほしかった。
今後役立つと感じたか
最後の方の製品事例紹介のところは熱設計の基本的な考えであり、実例を交えての説明であったので興味をもった。
その他
協会より：
ニックネーム：Junichi Otsuさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2021/07/13
満足度
２.５
わかりやすさ
２
理解度
３
時間配分
２
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
内容を詰め込みすぎて、ページ内容に対する解説が少ないように感じた
今後役立つと感じたか
冷却システムを考慮してシステム設計のための計算ができそうと感じた
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：経営 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：経営 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2020/11/19
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
熱設計に必要な要素を、網羅的・体系的にご説明頂きました。講義のスピードも落ち着いていて駆け足になる事もなく、長時間の講義でありながら、長く感じる事もありませんでした。
今後役立つと感じたか
今後の社の研究開発活動や、お客様への提案に役立てることが出来ると思います。
その他
最初、事務局の方のお話される音量が小さく少し戸惑いましたが、講義の音量はしっかりと聞くことが出来ました。
協会より： ご意見ありがとうございます。今後、注意して運営いたします
ニックネーム：K.Nさん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2020/11/19
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
基本から実経験も踏まえた講義で，大変充実していました。
今後役立つと感じたか
役立ちます。
その他
昼休みは１Hとっていただけたらと思いました。
協会より： ご迷惑をお掛けして申し訳ありませんでした。 理解度を高めるために、受講者様の反応を見ながらスピードを調整して講義を進めています。ご理解いただけましたら幸いです。
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：生産 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：生産 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2020/07/31
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
伝熱に関する基礎的な内容であり、学生時代に聞いたことがあるような・・という部分を復習できて参考になりました。
今後役立つと感じたか
直近での使用は無くとも、問題が発生した際や冷却が重要と判断されるものにおいては今回の資料を読み直し、役立てたいと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：aさん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2020/02/28
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
熱解析のエッセンスを知ることが出来たと思う。
今後役立つと感じたか
熱解析のエッセンスを知ることが出来たので、場当たりな設計をしなくなる点で役立つと思う。空冷か水冷を選択するのは難しいが、チラーを何台用意すればいいか、ファンをどこに置くと良さそうかかどの判断の指針になると思う。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2020/02/28
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
熱計算をする上で必要となる基礎知識から製品事例まで広い範囲で講義していただいた。また、あいまに行われる演習問題により、理論がより実例に近い形で学ぶことができた。事例紹介では、講師の方が実際に行った際の感想やポイントについてお話いただき、参考になった。
今後役立つと感じたか
実業務では、制御盤などの熱計算を行うことがある。今回のセミナーでは、熱計算を行う上で重要な発熱量について学ぶことができ、今後役立つ機会があると感じた。また、参考資料のファンの選定についても役立つと感じた。
その他
短い時間でしたが有意義な時間をすごすことができました。ありがとうございます。
協会より：
ニックネーム：KIさん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2020/02/28
満足度
２.８
わかりやすさ
２
理解度
３
時間配分
１
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
内容は良かったが、中盤から終盤にかけて時間が足りなくなり、説明が早すぎたのでボリュームや時間をもう少し見直した方が良いと思う。
今後役立つと感じたか
冷却に対する基礎知識が学べたので、業務で活用し応用力を身につける。
その他
協会より：
日程・受講料
開催日
【web】2025年5月30日（金）
期間
1日
時間
10：00 ～ 17：00
受講料
45,000円 (税別) / 49,500円 (税込)
当日までのご準備
１．Webセミナーアプリ（Zoom）のインストール
・インストールはこちらから。
・Zoomの仕様や推奨環境についてはこちらから。
・Zoomの利用方法はこちらから。
アプリのインストールが難しい場合、ブラウザでの参加も可能です。詳しくはこちらをご覧ください。
・インストールはこちらから。
・Zoomの仕様や推奨環境についてはこちらから。
・Zoomの利用方法はこちらから。
アプリのインストールが難しい場合、ブラウザでの参加も可能です。詳しくはこちらをご覧ください。
当日の持ち物
１．マイク機能付きパソコン
２．講義資料（事前に協会より郵送します。）
３．筆記用具
２．講義資料（事前に協会より郵送します。）
３．筆記用具
※専用ｱﾄﾞﾚｽが不明な場合は、法人サブスク管理者へお問合せください。
主催
日本パワーエレクトロニクス協会
