冷却設計について、考え方や基本設計について理解が深まりました。　

　　

　　

　基礎原理から演習を交えて講義頂いたので理解が進みました。　

　熱の問題は必ず必要になる為役に立つと思い受講しました。　

　講義自体を録画されているので受講者向けに期間限定でも見逃し配信があると助かると思いました。　

　なぜ冷却設計が必要かという基本的な内容からすぐに使える実用的な内容だったため、理解しやすかった。　

　　

　　

　冷却関連に不足な知識を補足できて勉強になった　

　　

　　

　適宜、質疑応答の時間を設けていただいたのでその都度不明点を明確にできたのがよかった　

　高電圧コンポーネント内製化に向けた冷却知識を得られた　

　　

　丁寧な説明で分かりやすかった　

　　

　　

　基礎からわかりやすい内容で非常にありがたいと内容でした。特に例題がありがたく、実際にありそうな内容になっている為今後活用できると感じます。　

　様々な教科書等を見ても、数式で終わっている内容が多い中で、今回の講義ではある程度具体的な事例で、様々な例題について最後に数式ではなく数値として扱って頂いており、よくありがちな単位変換のミスについても言及して頂いている所がありがたく、役に立つと感じます。　

　　

　非常に理解しやすかったです。 ただ、詳細説明を省かれた部分に関して、 参考資料をご提示頂きたかったです。　

　必ず、役に立つと思います。　

　勘違いかもしれませんが、今回のセミナーに関しては、以前は、セミナー中に実験して頂いて いたように思っていました。もしくは実験動画を見せていただいていたのかもしれません。 これが間違いなかったのであれば、リモートでも対応していただきたかったです。 【今後、開催を要望するセミナーの内容】 パワエレ制御のプログラミングに関するセミナーを要望します。ベクトル制御等、実際にプログラミングする際の注意点等。 【質問】今回のセミナーで一点、質問し忘れたことがあります。すみませんが、この場をかりて質問させて頂きます。 今回の内容では、全く触れられていませんでしたが、温度測定をする際の注意点を教えて下さい。お聞きしたいことは、どのような測定方法が一番誤差なく測定できるかということです。 接着剤を使用したうえで、カプトンテープを使用すると、良いと聞きますが、人によってはそれでも誤差が発生すると聞きます。非接触でも同様と聞きます。実験の際は、どのような測定方法が一番良いものとなるのでしょうか？温度測定は、他の測定と比較すると、測定誤差が大きいように思っていますので、ご教示何卒よろしくお願いいたします。　

　個人的な意見ですが計算式の説明がメインだったので、正直に言うとよくわかっていません(計算式自体を良く知らない)が、普段業務で使わないような 言葉や計算式を知ることができたのは、有益だったと思っています。活用できるかどうかはわかりませんが、設計業務の中で今回のセミナーで覚えた単語が 出てきたときには、テキストを読み返し理解を深めていきたいと感じました。　

　即効性はないかと思いますが、冷却設計の場面が来たら役に立つと思います。　

　今回冊子で資料を頂きましたが、ＰＤＦなどで資料を頂くことは難しいでしょうか？　

　冷却設計について基礎知識を網羅的に学習できたと思う。　

　　

　　

　とても勉強になりました。　

　　

　　

　感想として、基礎、応用との事でしたが、応用の色が強く感じられました。一部、計算等の数値が何処から現れた数字なのか、考えている内に次から次へと話が進んでしまったので、初めて学ぶ身としては少し大変でした。　

　何処かで役に立つと思います。　

　長時間にも関わらず、一生懸命ご説明頂き有り難うございました。　

　全く知らないことが多かったが、なんとなく理解することができた。　

　テキストに例題があるので、今後実際に役立つことがあると思う　

　　

　少し聞き取りづらい場面があったものの、内容は興味深く、図と式のバランスが良く理解しやすかったです。　

　　

　　

　応用的なところまで深入りした話を聞けたので、参考になった。　

　計算式があるので、今後定量的に算出できる。　

　説明が聞き取りずらかった　

　分かりやすかったです　

　　

　　

　分かりやすい研修だった。伝熱の基礎から実用まで学ぶことが出来、有意義だったと思う。　

　モータインバータの設計業務に置いて熱の話はよく出てくるので、役に立つと思う。　

　　

　基礎から製品の設計フロー、設計上の注意点など幅広く且つ要点を抑えたセミナー内容であり、理解しやすい内容と感じた。　

　実務として冷却設計に携わっているので、本セミナーにて学習した内容は今後役に立つと感じている。　

　　

　理論と実用の結びつけがうまかった。　

　自分はサービスの立場なので、設計や実装には関係がないが、故障診断においてどこかどのように不具合か、解析する立場として、特に熱管理装置を理解できたことが大きい。　

　講師の方も司会の田口様のようにヘッドセットのマイクを使用して欲しかった。聞き取れない部分が何回もあった。　

　理解度テストは新鮮だったが、内容整理にいいと思った。　

　　

　　

　数式が多く、難しかったです。　

　　

　　

　全体的には熱設計の概念が理解できて良かった。ところどころ講師の方の声が聴きとりずらいところがあった。　

　　

　　

　基礎的な内容から実務的な内容まで学べて有意義だったと思う。　

　役に立ちます。　

　　

　伝熱の法則と基礎計算を中心とした講座であり、基礎知識・用語の学習に適した内容だった。　

　　

　　

　講師の説明が分かりにくかった。冷却設計を扱っている人じゃないと厳しいと感じた。これから携わろうと人にもう少しわかりやすい説明をお願いいたします。　

　厳しい　

　　

　部品や機器の添付資料で知っている箇所もあったが、受講してみて、その意図が明確になった。　

　事例も合わせて実務に応用できそうと感じた。　

　記号や変数と単位が似ていて分かり辛い箇所もあった　

　実際の業務以外での知識にも触れることができてよかった。業務で携わっている製品以外の検討時に役に立つと思いました　

　　

　　

　濃く複雑な内容ですが、余計な言葉を詰め込み過ぎない素敵な講義でした。安達先生の喋るスピードは非常に聞きやすく、自身の理解度を確かめながら受けられるものでした。　

　熱設計は電動化が進むこれからの時代に必須項目ですので、役に立つこと間違いなしだと思います。　

　　

　理論的な話と実際の事例とても参考になりました。ありがとうございました。　

　実践で役立つ内容と感じた。パワエレ回路設計時に活かしてみたい。　

　　

　大学の伝熱工学の講義で履修した部分と重複していたが、復習を兼ねて臨むことができた。パイプヒーターなど、私が担当している製品では、採用されていないが、どのような放熱手法があるか知ることができた。　

　　

　　

　初めて聞く単語でもそれぞれ解説があり、分かりやすかったです。　

　　

　　

　基礎原理がどのように製品にまで活用されているか流れが分かりやすく、今後に活用できると感じた。　

　　

　　

　今後の業務に活きると思いました。　

　　

　　

　実際の事例の紹介もあり非常に分かりやすかった。　

　　

　　

　冷却の基礎について理解できた　

　　

　　

　基本的な内容から説明して頂けて, 良い復習になりました. もう少し, 細かい内容(深い内容)もセミナ時間を長くして説明いただけると良かったです. また, 確認テストに回答時間が少し短く感じました.　

　解析業務での実機とのズレなどの説明ができそうで, 役立つと感じました.　

　　

　ヒートパイプの紹介がよかったです。　

　　

　　

　アカデミックな内容が多く、熱や流体の基礎知識が無かった為難しかった。　

　熱設計の手順と、理論を講義頂いたので、基礎知識が得られてよかった。実務では解析の精度(適切なモデル化)や実機との相関どりが重要だと思うので、そのためのポイントが分かるとなおよかったと思う。　

　　

　基礎知識が無い為、公式が次々と出てきたことに対して頭が追い付かず、式の意味を理解できなかった。　

　　

　　

　わかりやすく説明してもらいました。　

　実機の設計にチャレンジしたいと考えます。　

　特にないです。　

　もう少し実用的な部分を増やしてほしかった。　

　　

　　

　講師の方の説明が分かりやすく講義に集中できました。内容も基礎から応用まで幅広くカバーされていました。　

　ヒートパイプを使った放熱など今まで検討してこなかった技術を知ることができ、今後の業務に役立ちそうです。　

　　

　放熱の原理や公式などが基礎的なところから専門的なところまで網羅的に説明されており、分かり易かった。　

　原理的なところが良く分かったため、設計時に役立つと感じた。　

　　

　伝熱学の基礎とパワエレ装置の冷却設計事例の概要を学ぶことができました。　

　熱マネジメント設計において、セミナーで得られた知識を活かす機会があると思います。　

　　

　熱に対する現象理解を数式を踏まえて理解できた。　

　　

　　

　基礎から実例までがまとめられておりわかりやすかったです。　

　熱に関わる業務に携わっているためとても助かります。　

　実例の部分はもう少し具体的な話(実機とSIMを近づけるために何をしたか？SIMの設定は何を参考に決めたか？など)があるとさらに実感がわくと思いました。　

　知らないことは多々ありましたが、概要を理解する上では丁度良い説明と思いました。熱解析ツールでは、どの程度、考慮されているかを確認することができ、大変勉強になりました。　

　周囲の人がパワエレ部品(IGBT)の代替検討を進めていることもあり、今後の業務に役立つと思いました。　

　これまで受講していた教育では教育資料をすべて説明することはなかったため、今回は一通り話が聞けた点は良かったと思います。　

　基礎ということで，熱力学・流体力学の基本的な内容が多く，期待していた内容とは若干乖離があった。　

　　

　　

　理論から実製品までご紹介いただき、熱設計に関する全体像を理解できたと感じました。テキストおよびご説明もわかりやすく基礎を理解できたため、参考文献にも目を通してみたいと思います。　

　現在、1Dシミュレーションを用いて熱解析を行っているため、考え方や公式などは大いに活用できる内容でした。モデル化する際に伝熱経路や考慮すべきパラメータなどの基礎を学ぶことができたため、今後の業務に役立つと感じています。　

　　

　現象を数式で説明される講義でしたので、イメージをつかみやすかったです。　

　温度を測定するような試験で、事前検討として活用しようと思いました。　

　　

　全体的に大学の講義を圧縮したような内容で、要点を抑えつつ分かりやすく解説頂いた印象です。伝熱とは何かから、伝熱の種類とそれらの実際の計算方法、設計例の紹介により、具体的な業務に落とし込める内容でした。　

　今後非常に役立つと感じました。例題を用いた計算例や計算イメージの理解ができました。　

　　

　細かな事例が記載されており、わかりやすかった。　

　顧客対応や顧客と話をする際に、少しでもこのような知識があると役に立つので、受講してよかったと思う。　

　　

　熱設計に関する基礎から製品事例までの広い範囲の講義でしたが，説明がわかりやすく，理解を深めることができたと感じます。　

　　

　　

　伝熱の基礎から熱設計まで学ぶことができた。熱設計は自身のお客様で実施していることなので業務には直接は活用出来ないが、どのように設計をしているかを知ることができた。　

　伝熱の基礎は自業務でも役立つと感じた。　

　　

　熱設計に必要である基礎的な計算方法などは今回のセミナーで学ぶことができたと思います。また、この知識を活かす機会ががあればいいと思いました。　

　熱設計を行う具体的な予定がなく、今回は知見を広めるために参加させていただきましたので、今後役に立つという確信はありません。　

　　

　電熱、流体、ファン特性の基礎の良い復習になりました。PMモータの熱流体回路網の組み方も大変参考になりましたが、もう少し深く説明を伺いたいと思いました。　

　今後熱設計を進める際に非常に役立つと感じました。　

　テキストの画像の解像度が悪く文字が読み取りにくいページが何か所もありました。できればそのあたりも改善していただけるとありがたいです。　

　電鉄工学の総復習と設計プロセスの概要を理解することができ有意義でした。　

　　

　　

　主に電気回路設計に従事しています。熱対策設計の実務経験はほとんどありませんが，電気回路設計をするうえで，放熱には苦しめられる場面が多くあり，今回受講させていただきました。全てではありませんが，本セミナーを受講したことで関連式から放熱対策の原理・原則を理解することができたと思います。　

　新規製品の開発時に今回受講テキストを見返したいと思います。また，簡易計算シート（基本FMT）など提供いただけると嬉しいです。　

　特にありません。　

　内容が難しかったが、実務に役立つ知識が多くて良かった。　

　　

　　

　内容が非常に多くて一度には頭に入らない感じがした。テキストの見直しと確認問題を再度実施しようと思う。　

　開発、設計業務を担当してないが、物を確認する際に役に立つと思う。　

　　

　熱の基礎から学ぶことができ、有益でした。　

　　

　　

　熱対策に対する因子はイメージできたが、経験値が無く、手も動かしていないため、理解が追いついているかはわからない。　

　実機の解析との突合せの中で、講義の内容を確認しながらギャップを少なくしていければと思います。　

　　

　事例紹介をもっと詳しく説明してほしかった　

　　

　　

　原理的なところの理解は深まった　

　ある程度役立つと思います　

　　

　資料が分かりやすくできていて、説明も丁寧であったのでよくわかった。本日、仕事が休めなくなり在宅で途中仕事兼務していたので一部聞けないところもあったが、資料でおおよその理解はできたと思う　

　直接熱設計には携わっていないが熱問題が散見されるので理解が深まった　

　車載オンボードチャージャなどEV関連　

　伝熱に関する基礎的な計算式や熱設計の冷却に関する計算式などをわかりやすくまとめて説明いただき、大変分かりやすかったです。　

　　

　　

　基礎から幅広く教えていた頂き、役に立ちました続きがあれば、実務経験を交えた、放熱器の選定・放熱方法等の講義をお願い致します。　

　　

　　

　理論から実製品までご紹介いただき、熱設計に関する全体像を理解できたと感じました。テキストおよびご説明もわかりやすく基礎を理解できたため、参考文献にも目を通してみたいと思います。　

　現在、1Dシミュレーションを用いて熱解析を行っているため、考え方や公式などは大いに活用できる内容でした。モデル化する際に伝熱経路や考慮すべきパラメータなどの基礎を学ぶことができたため、今後の業務に役立つと感じています。　

　特にございません。長い時間の講義、誠にありがとうございました。　

　初心者でしたが、丁寧なご説明で全体的な概要は理解できました。　

　　

　　

　理論的なところも多かったのですが、分かりやすく教えていただけました。1日で全てを詰め込むことは難しいと思うのですが、実務を実施しながら今後も振り返って復習したいと考えています。　

　熱関連の業務を実施しており、今回学習した内容は役に立つと考えています。少し欲を言うと、具体的な案件や事例をもう少し多めに取り上げていただければ尚良かったように感じます。　

　　

　ここでしか聞けない内容の講義で有意義でした。　

　熱設計の仕事を行っておりませんが、パワエレ製品の開発には必要な知識だと思いますので、役に立つと感じています。　

　リモートでの開催で、計画しやすく参加しやすかったと思います。　

　7項に関係する内容ですが、時間に対して内容を詰め過ぎに感じました。各章ごとで今回の時間を設けていただき、各項目に対してもう少し詳細な説明をしていただきたかったです。　

　今回の内容すべてにおいて、今後の業務に役立ちますが、10項で述べたように全ての内容を理解出来るだけの時間がなかった。　

　　

　熱設計の基礎や基本計算、製品事例など幅広く説明していただき、有意義な講義でした。　

　　

　　

　理解しやすいセミナーだと思う　

　　

　　

　単なる熱力学ではなく、熱流体としてより実務的な内容を学ぶことが出来、とてもよかったです。　

　今までの業務でも3Dモデルを用いた熱流体解析は行っていましたが、理論的な裏付けについてもより深く考えるきっかけになりました。　

　講師の先生の声はちょうどいい大きさでしたが、事務局の方の声が少し小さく感じました。　

　・各項目ごとに，例題で実際に計算して内容を確認できたため，わかりやすかった。・放射温度計について，反射により正確に測れない実例が聞けて良かった。　

　　

　　

　もう少し、実際の熱対策における対策方法などが知れると良いと思った。　

　　

　　

　主に業務では回路設計を行っており、元々少信号系デバイス系の経験しかなかったので今回のセミナーについてはとてもいい刺激になりました。　応用レベルは少々難解でしたが、基礎レベルはとても分かりやすく自身で学習する切っ掛けになると思います。直近業務でも構造設計チームが放熱＋筐体構造などが課題となっており、風量を調整して何とか設計見通しを立てていました。私の業務役責としての、損失Qの算出精度の重要性が十分理解できました。　

　損失Qと熱抵抗Rの重要性と、自身の業務役責を再認識できました。　

　　

　熱対策の講義は今まで受講したことが無い為、内容は興味深いものが多かったと思います。　

　実際の電子機器の熱設計の方法は有効であると思いました。開発する機種の熱設計の考え方、シミュレーションを利用した放熱設計などこれからも引き続き学習したいと思いました。　

　　

　原理原則が同ったところに影響してくるのかがイメージでき、参考になりました　

　　

　　

　図が豊富で現象をイメージしやすく参考になりました。計算はむずかしいと感じました。　

　実例の冷却設計についてご説明頂きました。一般書籍等で情報を得られる機会はなく、参考になりました。また、熱伝導、対流、放射のイメージが頭に残り、設計に反映できると感じました。　

　　

　全体的には良かったと思います。　

　一部役立ちます。　

　休憩時間をもう少しこまめに欲しかった。　

　難解な熱設計についての解説は比較的容易に理解でき纏まっている感じがする。　

　パワーモジュール設計に従事しているが、熱設計の知識と実務不足を感じていた。今回の受講で熱設計の概要を知ることができた。　

　セミナー冒頭、熱設計の理論説明から入るより、熱設計の全体像が把握できるような概論をもう少し説明していただければと思います。　

　セミナー資料に記載されている数式を基に、熱設計に必要な各種パラメータを理解できたと思います。また熱設計の分野に関してはモデルの精度向上も重要ですが、それ以上に実測の精度向上が重要という印象を受けました。（実測誤差が大きいと、解析結果が正しいかどうかが検証できないので。）　

　　

　　

　わかるところとわからないところが明確であった。計算式のところは決まっているところに値を代入して計算を求めることはわかるが、どのような値を入れればよいがもう少し解説がほしかった。　

　最後の方の製品事例紹介のところは熱設計の基本的な考えであり、実例を交えての説明であったので興味をもった。　

　　

　電気分野出身のため、熱分野に疎かったので、今回のセミナーは初心者に理解しやすく、すごく勉強になりました。ありがとうございました。　

　業務でモータの設計開発をしていますが、モータの熱回路計算を手計算で行う場面が多々あり、今回のセミナーは役に立つと感じた。　

　　

　コロナ下のため会社にご郵送頂いたテキストを見ることができませんでした。できればオンラインで資料閲覧できるようにご検討いただければと思います。　

　　

　　

　内容を詰め込みすぎて、ページ内容に対する解説が少ないように感じた　

　冷却システムを考慮してシステム設計のための計算ができそうと感じた　

　　

　熱設計に必要な要素を、網羅的・体系的にご説明頂きました。講義のスピードも落ち着いていて駆け足になる事もなく、長時間の講義でありながら、長く感じる事もありませんでした。　

　今後の社の研究開発活動や、お客様への提案に役立てることが出来ると思います。　

　最初、事務局の方のお話される音量が小さく少し戸惑いましたが、講義の音量はしっかりと聞くことが出来ました。　

　基本から実経験も踏まえた講義で，大変充実していました。　

　役立ちます。　

　昼休みは１Hとっていただけたらと思いました。　

　webで淡々と進んでおり、滞りがなく良かった。ただ、最序盤のパワエレ製品紹介に時間がかかりすぎていたように感じた。もう少し演習や後半の熱設計例に時間をかけていただけるとよかった。　

　　

　　

　伝熱に関する基礎的な内容であり、学生時代に聞いたことがあるような・・という部分を復習できて参考になりました。　

　直近での使用は無くとも、問題が発生した際や冷却が重要と判断されるものにおいては今回の資料を読み直し、役立てたいと思います。　

　　

　熱解析のエッセンスを知ることが出来たと思う。　

　熱解析のエッセンスを知ることが出来たので、場当たりな設計をしなくなる点で役立つと思う。空冷か水冷を選択するのは難しいが、チラーを何台用意すればいいか、ファンをどこに置くと良さそうかかどの判断の指針になると思う。　

　　

　熱計算をする上で必要となる基礎知識から製品事例まで広い範囲で講義していただいた。また、あいまに行われる演習問題により、理論がより実例に近い形で学ぶことができた。事例紹介では、講師の方が実際に行った際の感想やポイントについてお話いただき、参考になった。　

　実業務では、制御盤などの熱計算を行うことがある。今回のセミナーでは、熱計算を行う上で重要な発熱量について学ぶことができ、今後役立つ機会があると感じた。また、参考資料のファンの選定についても役立つと感じた。　

　短い時間でしたが有意義な時間をすごすことができました。ありがとうございます。　

　内容は良かったが、中盤から終盤にかけて時間が足りなくなり、説明が早すぎたのでボリュームや時間をもう少し見直した方が良いと思う。　

　冷却に対する基礎知識が学べたので、業務で活用し応用力を身につける。　

　　

　熱設計を詳細に教わったことがなかったため、本セミナーは大変参考になった。もう少し時間があれば、演習問題について細かく解説いただきたいと思った。　

　例題、演習問題は、今後の設計に役立つと思う。