• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン

SPICEのデバイスモデリング基礎とAI活用

2026年6月30日（火）　10:00～17:00

 

特長
・実際にモデル開発をしている講師が、目的に合ったシミュレーションを実現するためのSPICEのモデリングの基礎をお伝えします。
・モデルベース開発に必要な、関連団体の動きや要求されるモデル内容、モデル流通の流れをお伝えします。
・デバイスモデリングへの活用事例を通して、AIテクノロジーの概要と適用をお伝えします。
対象
・SPICEシミュレーションにより電子回路設計・開発のフロントローディングやモデルベース開発を促進されたい方、
　実践されている方
・開発におけるAIテクノロジー活用のヒントを得たい方。
学べること
・時代を先取りしたデバイスモデルの考え方を習得し、電子回路設計・開発のフロントローディング化に役立てることができます。
概要
Googleも着目し始めたデバイスモデル、何故、今の時代にモデルが注目されるようになってきたのか？　フロントローディングとモデルの関係性、モデルベース開発やモデル流通の流れを背景に、その理由をわかりやすく解説します。
また、デバイスモデルとモデリングの基礎を通じて、デバイスモデルの具体的なイメージを捉えられるようにします。その中で、小信号モデルや大信号モデルの考え方についても触れますので、回路シミュレータのACシミュレーションやトランジェントシミュレーションで、どのようにモデルが取り扱われるか理解できるようになります。
最後に、デバイスモデリングにマッチしたAIテクノロジーは何なのか？どのような考え方で、AIテクノロジーをモデリングに適用できるのか？そして、AIテクノロジーを駆使したデバイスモデリング技術を通じて、モデリングが属人化しない手法を学ぶことができます。本講義の受講することにより、時代を先取りしたデバイスモデルの考え方を習得し、電子回路設計・開発のフロントローディング化に役立てることができます。

SPICEシミュレーターの解説や操作方法などは行いません。
ある程度理解をされているものとして講義を進めてまいります。
プログラム
１．はじめに
　　　Googleも着目し始めたオープンPDK

２．モデル流通やモデルベース開発の業界動向
　（１） 国内学会、協会、団体の動き
　（２） モデル流通やモデルベース開発で要求されるモデル内容

３．デバイスモデルとモデリングの基礎
　（１） パッシブデバイス
　（２） アクティブデバイス

４．AIテクノロジーによるデバイスモデリング
　（１） AIテクノロジーの歴史と生成AI
　（２） メタヒューリスティックス
　（３） 機械学習とディープラーニング
　（４） AIテクノロジーを適用した効果的なモデリング

５．まとめ
講師

デバイスモデリングのプロフェッショナルが、
AI時代に対応する次世代の設計戦略を伝授します！
株式会社モーデック　嶌末 政憲 先生 株式会社 モーデック　代表取締役社長

熊本大学工学部情報工学部　１９８４年３月卒業
1984 富士通
　川崎工場伝送事業部にて海外MCI向け光中継器（160, 240, 810MHz)のO/E(Optical to Electrical),
   E/O(Electrical to Optical), 多重回路部の設計、開発、検査、試験ライン立ち上げ
　富士通研究所とともにNTT向け1.6GHz光中継器用LSI、光波長多重モジュールの開発、評価などに従事
1989 横河・ヒューレット・パッカード（->日本HP->アジレント->現キーサイトテクノロジー)
　　RF、マイクロ波、光関連測定器、高周波回路シミュレータ、電磁界シミュレータ半導体モデリングツール等のサポート、
　　シニア技術コンサルタントとして、高周波回路の設計支援、1/f雑音測定・モデリング・SOI用パルス測定システムの開発、
　　半導体デバイスモデリングのコンサルティングに従事
2002 モーデック設立、常務取締役
2009 同社　代表取締役就任
2020 同社　代表取締役社長
一般受講でお申し込み
法人向けパワエレ学習サブスクリプションをご利用の方
貴社専用アドレスを使用してログイン
画面右上に法人名
ログインができたらお申込み
※専用ｱﾄﾞﾚｽが不明な場合は、法人サブスク管理者へお問合せください。
個人向けパワエレ学習サブスクリプションをご利用の方
 
日程・受講料
開催日
【Web】2026年06月30日（火）
期間
１日
時間
10：00　～　17：00
受講料
45,000円 (税別) / 49,500円 (税込)
当日までのご準備
１．Webセミナーアプリ（Zoom）のインストール
　　・インストールはこちらから。
　　・Zoomの仕様や推奨環境についてはこちらから。
　　・Zoomの利用方法はこちらから。
　　アプリのインストールが難しい場合、ブラウザでの参加も可能です。詳しくはこちらをご覧ください。
当日の持ち物
１．マイク機能付きパソコン
２．講義資料（事前に協会より郵送します。）
３．筆記用具
一般受講でお申し込み
法人向けパワエレ学習サブスクリプションをご利用の方
貴社専用アドレスを使用してログイン
画面右上に法人名
ログインができたらお申込み
※専用ｱﾄﾞﾚｽが不明な場合は、法人サブスク管理者へお問合せください。
個人向けパワエレ学習サブスクリプションをご利用の方
個人向けパワエレ学習サブスクリプションをお申し込みしたアカウントでログイン
画面右上にニックネーム
ログインができたらお申込み
主催
日本パワーエレクトロニクス協会
お問い合わせ

 

受講者の声
ニックネーム：匿名さん　｜　 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜　 パワエレ経験：６～１０年
受講日：2025/09/05
ID：11147
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
AIという単語は知っているというレベルでの受講だったが、分かりやすいご説明で理解しやすかった。 
セミナーは役に立つと感じたか
役立つと感じた。 
これから受講したい講座
製造目線から考える基板設計仕様 応用パワエレ制御の速習法　～電流・電圧デュアルループフィードバックの勘所～ 
本セミナーに最適なパワエレ経験
６～１０年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜　 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜　 パワエレ経験：３～５年
受講日：2025/09/05
ID：11156
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
背景から物語的に技術本題に入る展開で興味深く拝聴できました。 説明も丁寧で非常にわかりやすかったです。  
セミナーは役に立つと感じたか
自身の業務に直接関係する講義でしたのでとても役に立つと感じました。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：まきさん　｜　 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜　 パワエレ経験：１０年以上
受講日：2025/09/05
ID：11157
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
第一人者の方による講義でしたので内容充実しており説明や資料もとても洗練されていました。 SPICEモデルに関わる人は一度は受講するべき内容かと思います。 
セミナーは役に立つと感じたか
SPICEについて多くの内容が網羅されていましたので知識の整理になりました。 またSPICEついて人に説明する際にも大いに役立つ内容でした。 
これから受講したい講座
一通り業務に必要な講義は受講しております。今回のようなシミュレーション関連の新しいセミナーができますと助かります。 
その他・ご意見など
講義の内容につきまして質問です。 P114以降の AIオプティマイザによるフィッティングにつきまして。 AIオプティマイザとは貴社内製のSPICE特化AIということでしょうか？（もし聞き逃していましたら申し訳ありません） OrCAD PSPICE内のモデルエディタのAI版のようなイメージでしょうか？ P138にもあります通り生成AIでは、ベースモデル作成まではできますが、SPICEシミュレーションを回して実機とフィッティングをするのが、 私の知る範囲では自動化できないため、どのようにフィッティングされているのかがイメージできませんでした。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
１～２年、３～５年、６～１０年、１０年以上 

 

ニックネーム：匿名さん　｜　 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜　 パワエレ経験：１～２年
受講日：2025/09/05
ID：11125
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
モデルについは幅広く理解できた。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
１～２年、３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜　 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜　 パワエレ経験：６～１０年
受講日：2025/09/05
ID：11132
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
SPICEやAIの基礎的な内容が多く、初心者にもやさしい内容だったと感じました。 
セミナーは役に立つと感じたか
役立つと感じました。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜　 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜　 パワエレ経験：３～５年
受講日：2025/09/05
ID：11159
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
SPICEモデリングの基礎からAI活用の最新動向までわかりやすく解説いただきました。 
セミナーは役に立つと感じたか
実務で役立てたいと思います。モデルパラメータの調整はこれまでにいろいろ経験してきています。その方向性はずれていなかったと確認できました。AI活用はこれからですが効率化のために取り組んでいこうと思います。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜　 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜　 パワエレ経験：１０年以上
受講日：2025/09/05
ID：11149
満足度
４.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
難易度が高く実用的で、かつ、今後の発展も期待できる内容であり、非常に有意義だった。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
６～１０年、１０年以上 

 

ニックネーム：匿名さん　｜　 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜　 パワエレ経験：３～５年
受講日：2025/09/05
ID：11155
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
３
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
内容は非常に分かりやすかった。モデリング業務に携わる若手や、普段モデリングを行わない設計者などに有益な内容と感じた。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜　 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜　 パワエレ経験：１０年以上
受講日：2025/09/05
ID：11122
満足度
４.３
わかりやすさ
３
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
特にAIモデリングの事例が参考になった。今後業務効率化に必須と考えられるため、AI活用を検討したい。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
１０年以上 

 

ニックネーム：匿名さん　｜　 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜　 パワエレ経験：３～５年
受講日：2025/09/05
ID：11148
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
非常に実践的なところを意識した講義でよかった 
セミナーは役に立つと感じたか
AI活用においても視野が広がった 
本セミナーに最適なパワエレ経験
３～５年、６～１０年、１０年以上 

 

ニックネーム：匿名さん　｜　 年齢：３０代
職種：研究　｜　 パワエレ経験：６～１０年
受講日：2025/09/05
ID：11130
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
構成は大きく分けて3つ 1.モデル化の意義 2. デバイスの数式モデル 3. AIの歴史 4. 数式モデルのパラメータ同定にAIを活用した事例 4を背景から丁寧に1日聞いていた印象。 AIがパラメータ同定に有効であることは想像に難くないので 1と3を削減して3と4の間に、実際にどうやったらパラメータ同定にAIを適用できるか?という演習や説明が欲しかった。 
セミナーは役に立つと感じたか
数式モデルのレベルを知ることができたため、シュミレーション解析に役立つと感じた。 また、ディープラーニングでも特徴量をユーザーから指示することができるのも今後の役に立つと感じた。 
これから受講したい講座
1.AIを用いた設計やシミュレーションの効率化に関するセミナー 2.数十年のパワエレの歴史の中で確立された「教科書には載っていないやっては行けない設計」の実践的な内容(ハード, ソフト双方) 
その他・ご意見など
できれば、通常業務に戻った際に「自分で真似してみる」ことができるような内容を１つでも入れていただけると嬉しいです。 今回の内容で例えるのであればAIツールの使い方が含まれているととても良かったです。 ?:「AIでパラメータ同定するとこんなに実測と一致します。」 ◯: 「このデバイス(メーカー&型番)をこんな回路で測定して、このデータを〇〇というAIツールにこのように読み込ませると....このようにパラメータが算出されます。」 
本セミナーに最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜　 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜　 パワエレ経験：１０年以上
受講日：2025/09/05
ID：11137
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
テキスト、説明はともにわかりやすかった。 全体の時間配分の中で、後半のAI化のところの時間配分がもっと多いと良かったと思う。 
セミナーは役に立つと感じたか
特に後半のAI化のところ、考え方が今後に生かせそうだと感じた。 
その他・ご意見など
講義内容についての質問です。 テキストp.125の変数を、AIを用いて初期値から最適化して行ったとのことですが、このMODxxのパラメータ自体も、このモデルと同じような値に収束したのでしょうか？それとも、MODxxのパラメータ自体は違った値に収束したが、デバイス特性は同じような形になったということでしょうか？ 
本セミナーに最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜　 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜　 パワエレ経験：３～５年
受講日：2025/09/05
ID：11141
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
SPICEの歴史/背景から説明頂いたので概要がわかりやすかった。 個人的にはAI活用事例は試す環境がなく具体的なイメージがわかなかったので説明が省かれたほかのデバイス等の説明をしてもらう方が良いと感じました。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
１～２年、３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜　 年齢：２０代
職種：研究　｜　 パワエレ経験：６～１０年
受講日：2025/09/05
ID：11143
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
分かりやすい発表でした。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜　 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜　 パワエレ経験：３～５年
受講日：2025/09/05
ID：11145
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
デバイスをどうモデリングするか、AIを活用することでモデルのパラメータを精度よく決定できることがわかり、AIを取り入れた設計開発を行っていく必要があると感じました。 
セミナーは役に立つと感じたか
回路モデルをどう考えるか、AIをどう活用するかを考えるきっかけになり、今後の業務でもAIを活用していき、社会のトレンドを先取りできるようにしたいと感じました。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜　 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜　 パワエレ経験：３～５年
受講日：2025/09/05
ID：11150
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
SPICEモデリングに関する基本的な概要や技術動向を学ぶことができた。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
６～１０年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜　 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜　 パワエレ経験：６～１０年
受講日：2025/09/05
ID：11158
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
基本的なところから丁寧に説明いただき、理解の助けになりました。 AI活用の部分は特に興味深かったです。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
未経験、１～２年、３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜　 年齢：２０代
職種：企画・マーケティング　｜　 パワエレ経験：１～２年
受講日：2025/09/05
ID：11161
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
モデル作成で特性が合わず手作業でパラメータを調整（ある程度の目途をつけたところ)していたためAIで調整してくれるなら取り入れたいと思った。 ただ、どのように扱うかを理解できなかったため勉強させてもらいたい。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
１～２年、３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜　 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜　 パワエレ経験：６～１０年
受講日：2025/09/05
ID：11123
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
もうちょっとAIモデリングの話に時間を割いてほしかったように思う。 適用するべきアルゴリズムについては非常に興味深かった。 
セミナーは役に立つと感じたか
感じた。冒頭のJEITAでのモデルレポートについては社内で準じたものが必要か検討したい。 
その他・ご意見など
コンパクトモデルのモデリングについては実際にどういった手順でモデリングするのか想像がつかなかった。 毎回SPICEシミュレータを使って計算すると時間がかかるように思われるので、もう少し違う方法だとは思う。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜　 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜　 パワエレ経験：１０年以上
受講日：2025/09/05
ID：11124
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
これまでシミュレーションに関する詳しいセミナーは受講したことがあったが、フロントローディングについての一般的なセミナーは初めてで、理解を深める良い機会となった。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜　 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜　 パワエレ経験：１０年以上
受講日：2025/09/05
ID：11133
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
SPICEモデルの歴史、技術的な基礎からAIの活用まで俯瞰することができた。とても勉強になりました。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜　 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜　 パワエレ経験：３～５年
受講日：2025/09/05
ID：11139
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
オープンなモデル流通の取り組みが進めば、回路構想でのモデルを用意する時間や選定難易度も下がると感じました。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
３～５年、６～１０年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜　 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜　 パワエレ経験：１０年以上
受講日：2025/09/05
ID：11142
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
昔、学んだモデリング手法からは大きくアップデートされていることを知ることができました。講義ではモデル最適化方法の説明が多かったように思いますが、例えばOpen AIを利用したモデルの作成の具体例（例えば、この情報だけあればOpen AIでもこのレベルであればできるという事例）などをご紹介いただけるとありがたいと思いました。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
３～５年、６～１０年、１０年以上 

 

ニックネーム：匿名さん　｜　 年齢：２０代
職種：研究　｜　 パワエレ経験：１～２年
受講日：2025/09/05
ID：11144
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
AIによって技術者の仕事が奪われるのではなく楽になることが分かった。直接業務に生かせそうな内容ではなかったが、AIの使いかた、考え方を今後の業務の中で使っていけそうな気がした。 
セミナーは役に立つと感じたか
私の場合は直接業務に生かせるようには感じられなかった。理由として、私のやっていることは直接回路を設計しているわけではないということが1つ、もう1つはAIモデリングを具体的にどのようにするのかの説明がもう少し欲しかったからである。回路単位でのAIモデリングができると自分の場合もっと生かせると思った。 
これから受講したい講座
モータのさまざまな制御手法について（120度通電、pwm、同期pwm、ベクトル制御、矩形波制御、デューティ制御など） 
本セミナーに最適なパワエレ経験
６～１０年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜　 年齢：２０代
職種：研究　｜　 パワエレ経験：３～５年
受講日：2025/09/05
ID：11126
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
モデリングにとても詳しく、深く理解されている 
本セミナーに最適なパワエレ経験
６～１０年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜　 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜　 パワエレ経験：３～５年
受講日：2025/09/05
ID：11127
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
５
時間配分
２
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
期待していた内容とは乖離していた。コマーシャルが多く、技術的な話が少なかったように思う。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜　 年齢：６０歳以上
職種：研究　｜　 パワエレ経験：１～２年
受講日：2025/09/05
ID：11153
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
AI OPTについて　少し理解できたので　SIMを実装してみます。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜　 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜　 パワエレ経験：１０年以上
受講日：2025/09/05
ID：11135
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
概要説明が多く、モデリングの詳細なところを聞きたかった。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
１０年以上 

 

ニックネーム：CTさん　｜　 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜　 パワエレ経験：１～２年
受講日：2025/09/05
ID：11140
満足度
２.３
わかりやすさ
２
理解度
３
時間配分
２
雰囲気
２
セミナーを受講した印象
宣伝のようなセミナーだった。 モデルの精度は必要だと思うが、講師メーカーのサービスを利用するだけではなく基本機能を利用して解析する方法をもっと具体的に知りたかった。 
セミナーは役に立つと感じたか
多少は 
これから受講したい講座
モーター制御関係 
その他・ご意見など
特になし 
本セミナーに最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜　 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜　 パワエレ経験：１～２年
受講日：2025/09/05
ID：11154
満足度
２.３
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
１
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
パワエレ技術に関する技術というよりも、スパイスモデルの歴史や作られ方、スパイスモデルのパラメータを知りたい人向けのセミナーだった。個人的には、デバイスのモデルを作る素子メーカの若手社員向のような印象を受けた。 また、上記で不適切とした点は、講師の経歴紹介、会社紹介、サービス紹介が随所に含まれているかつ、午前の半分の時間を使うという点で不適切とした。セミナー内容に対して、上記のような内容は必要ないと感じる。 
セミナーは役に立つと感じたか
スパイスモデルのパラメータへの理解が深まったという点で役に立つと感じる。 
その他・ご意見など
講師が通信の不良でセミナーから落ちた場合で、もし復帰できなかった場合はパワエレ協会さんがどのように対応するのか気になった。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
６～１０年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜　 年齢：６０歳以上
職種：開発・設計　｜　 パワエレ経験：６～１０年
受講日：2025/09/05
ID：11160
満足度
２.０
わかりやすさ
２
理解度
１
時間配分
２
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
自分の実務と離れている内容のためか？　抽象的な内容で理解ができなかった。 
セミナーは役に立つと感じたか
ＬＴspiceなどの活用に有益かと思ったが、活用は困難だと思う。 
その他・ご意見など
セミナーの時間が長すぎると思います。せいぜい4時間。 講師自己紹介までで15分使うとは、全体の時間が長いがゆえの影響でしょうか。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
３～５年