• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全110件
ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2026/09/11
ID：13582
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
豊富な経験と理論に基づく説明で非常に良い内容でした。良い意味で講師がフレンドリーで良かったです。 
セミナーは役に立つと感じたか
役立ちそうです。特にシミュレーションを始める足掛かりになりそうです。スマートなEMC設計のプロセスを踏みたい。EMCのフロントローディングとはよく言われるけど、今回ほど実務的な内容はありませんでした。 
これから受講したい講座
同講師の他のセミナーがあれば受けたい。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
１～２年、３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2026/09/11
ID：13584
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
ノイズ対策で良くない点を伝えてくれたので、そこに気を付けようと思いました。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2026/09/11
ID：13593
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
初心者の人にもわかりやすく説明がされており、質問もしやすい雰囲気だった 
セミナーは役に立つと感じたか
EMC対策の基礎の部分でなんとなくで理解していた内容を対策に役立てられる 
本セミナーに最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：ナガモリンさん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2026/09/11
ID：13604
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
実例を交えて話して頂けたので理解しやすかったです。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：ながいさん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2026/09/11
ID：13616
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
今までわからなかった部分まで細かく解説いただき、理解が深まりました。 
セミナーは役に立つと感じたか
今後の開発業務に役立つと感じました。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
３～５年、６～１０年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2026/09/11
ID：13583
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
基礎の概念から原理的に丁寧に説明下さり、ノイズに関する理解が従来より深まった 
セミナーは役に立つと感じたか
着眼点が分かったので、実務に活かせる 
本セミナーに最適なパワエレ経験
３～５年、６～１０年 

 

ニックネーム：T.Mさん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2026/09/11
ID：13589
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
分かりやすい説明であり基礎知識があれば十分理解できる内容と感じた 
セミナーは役に立つと感じたか
役立つ内容もあった。 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 
本セミナーに最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2026/09/11
ID：13595
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
ある程度の知識はあったもののこうしてノイズについて改めて基礎から学べたことで得られたこと気づいたことがあり良かったです。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：30代男性さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2026/09/11
ID：13614
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
実測結果に基づいた理論説明が非常にわかりやすく、理論と実際の現象との関係を理解しながら受講することができました。 
セミナーは役に立つと感じたか
実務に関係する内容も多く含まれており、今後の業務に大いに役立つと感じました。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
未経験、１～２年、３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2026/09/11
ID：13588
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
ノイズについて基礎から実際のアプリケーションにおける応用まで幅広くご講義いただき、非常に勉強になる内容でした。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2026/09/11
ID：13610
満足度
４.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
前半は初心者にもわかりやすかったですが、後半は専門性が高く難しいと感じる場面が多かったです ただ、これまで単語だけ聞いたりなんとなくで理解していた事象に対して、原理から説明してくれるので大変腹落ちしやすく理解しやすかったです。 まだまだ勉強不足と感じるところもありましたが、総じて有意義な時間になりました 
本セミナーに最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：テストエンジニアMさん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2026/09/11
ID：13613
満足度
４.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
初学者とって難しい内容でも、丁寧に説明頂けるのでついていくことが出来ました。 
セミナーは役に立つと感じたか
ノイズの発生源・伝導経路・対策案について学べ、考え方が分かり業務に役立つと感じました。 
これから受講したい講座
もしあれば、シミュレーションor実技のノイズ対策講座があれば受講したいです。 
その他・ご意見など
可能なら、実技または実演を交えた講義だと、より理解が深まると感じました。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2026/09/11
ID：13587
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
(少し長かったかもしれないですが)前半のパワエレとはから入っていただき、また、実例をもとに説明されていたのでわかりやすかったです。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2026/09/11
ID：13599
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
テーマが難しい内容であり奥が深いものであるため、理解するので精一杯だったが 先生の過去の経験も踏まえた話は面白く、日程都合で今回はウェブ参加だったが 対面で参加すべきだったと感じた。次回があればオンサイトで参加したい。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
１～２年、３～５年、６～１０年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2026/09/11
ID：13615
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
２
時間配分
５
雰囲気
５
本セミナーに最適なパワエレ経験
６～１０年、１０年以上 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2026/09/11
ID：13586
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
わかりやすかったです。ノイズへの理解が深まりました。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2026/09/11
ID：13601
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
シミュレーションモデルの所は経験ないので理解するのに苦戦しました。他の所は理解出来ました。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2026/09/11
ID：13585
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
ご自身の経験も踏まえたパワエレのノイズの基礎を丁寧に分かりやすく解説されて理解が深まった印象。 
セミナーは役に立つと感じたか
ノイズの発生源が装置自体の構造にあり、初期設計段階で対処しする必要がある。 
これから受講したい講座
インバーター、コンバーター関連、及びその制御。 
その他・ご意見など
特にありません。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2026/09/11
ID：13608
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
ノイズ対策で経験上で対処して余計なコストを掛けてる可能性があるなと感じました。 ノイズ源を特定して対処するのか大事だと改めて感じました。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
６～１０年 

 

ニックネーム：やましさん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2026/09/11
ID：13597
満足度
２.８
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
２
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
非常に有意義でした。特に「コモンモードノイズの本質は対地インピーダンスのアンバランスにある」という視点は、これまでの接地（アース）に対する思い込みを覆す大きな学びとなりました。接地線がなくても空間の寄生容量（Zx=C）を通じて還流するということを理解することができました。 
セミナーは役に立つと感じたか
非常に役立ちます。現在、PSIMでのシミュレーションと実測の相関に苦労していましたが、寄生成分のモデリングにおいて「全てを網羅するのではなく、実機で影響の大きい経路を切り分け、それをモデルに落とし込む」という現実的なアプローチの指針を得られました。 
これから受講したい講座
電磁界シミュレータを用いた寄生パラメータ抽出の具体的な講座があれば希望します。 
その他・ご意見など
シミュレーションと実測の乖離に悩んでいましたが、講師の方の「影響があるものを切り分けてモデル化する」というアドバイスで視界が開けました。こうした実戦的なQ&Aの時間は非常に貴重だと感じました。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
６～１０年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2026/09/11
ID：13596
満足度
２.５
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
EMCに対する知見が浅く、導入編の位置づけの講座があると良いと感じた。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：居 海峰さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2025/09/24
ID：11280
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
原理原則から実践の話が聞けてとてもよかった。 
セミナーは役に立つと感じたか
ノイズの等価回路の考え方 
これから受講したい講座
ノイズ系対策実例、実践 清水先生の構造によるノイズ解析の話 
その他・ご意見など
先生方に手書きパット、Apple　Penみたいなものを支給してください。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
１０年以上 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2025/09/24
ID：11284
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
理解か難しいノイズ領域について、基礎から応用と、最近の研究道まで幅広くご紹介いただき、非常に参考になった。 
セミナーは役に立つと感じたか
電気系の業務であればノイズは常に課題となるため、基礎知識として知っておくのは非常に大切だと思った。 
これから受講したい講座
AC/DCインバータ関連や系統連系に関する領域があれば参加したいです。 
その他・ご意見など
音声が若干響き気味で聞き取りにくい部分もあったため、音声環境が良くなるとより良いと思った。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2025/09/24
ID：11289
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
とても分かりやすく、今後の業務に活かせる内容が多いと感じました。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
１０年以上 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2025/09/24
ID：11281
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
単に資料の説明をするのではなく、例を挙げながら説明していてわかりやすかった。 
セミナーは役に立つと感じたか
説明はインバータのEMCがメインだったが、自分は低電系なのでうまく利用できるようにしたい。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
３～５年