|
2026年9月11日（金） 対面・web 10:00～17:00（新横浜） |
特長
パワーエレクトロニクス機器のスイッチング動作に起因する伝導性電磁ノイズの基本的メカニズムを説明し、ノイズ低減の考え方と具体的な方法について解説する
対象
・伝導性電磁ノイズでお困りの方
・パワーエレクトロニクス装置のノイズ対策を基礎から学びたい方
・パワーエレクトロニクス装置のノイズ対策を基礎から学びたい方
学べること
伝導性電磁ノイズの種類と発生原理の理解に基づいて、実際のパワーエレクトロニクス装置の効果的なノイズ対策の考え方を習得する
概要
パワーエレクトロニクス装置から放出される電磁ノイズに関して、関係する電磁ノイズ規格の考え方、電磁ノイズ発生メカニズムの基本的考え方を理解したうえで、具体的な事例を用いて効果的なノイズ対策の考え方を解説します。
プログラム
１．EMIの基本知識
２．インバータ動作とEMI
３．ACドライブのEMI
４．スイッチング電源のEMI
５．交流電源のEMI
６．ノイズフィルタの特性改善
７．EMIシミュレーションとノイズ設計
８．パワエレ機器と情報通信機器のEMCの例
９．質疑応答
２．インバータ動作とEMI
３．ACドライブのEMI
４．スイッチング電源のEMI
５．交流電源のEMI
６．ノイズフィルタの特性改善
７．EMIシミュレーションとノイズ設計
８．パワエレ機器と情報通信機器のEMCの例
９．質疑応答
講師
| 長年の研究開発経験による、電磁ノイズ対策の実際をお伝えします！ | |
|---|---|
 |
1980年3月東京都立大学大学院工学研究科電気工学専攻修士課程修了。 同年4月富士電機製造（株）（現，富士電機（株））入社。 1993年4月東京都立大学大学院工学研究科助教授。 2005年4月首都大学東京（旧，東京都立大学）理工学研究科電気電子工学専攻教授。 2018年4月東京都立大学システムデザイン研究科教授。 2019年4月東京都立大学 副学長。 2021年3月 同大学定年退職、名誉教授。 現在、同大学特任教授。工学博士。IEEE Fellow、電気学会Fellow |
※専用ｱﾄﾞﾚｽが不明な場合は、法人サブスク管理者へお問合せください。
受講者の声
ニックネーム：あきさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2024/09/18
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
実体験をもとに教えていただけるので非常にわかりやすかったです。
今後役立つと感じたか
業務で課題となっている内容が多く、役立つと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：hi3さん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2024/09/18
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
先生のご経験・ご見識に基づく実践的内容だったため、EMIで苦しんだ経験があり、大変有意義な内容でした。
今後役立つと感じたか
大変参考になり、設計に反映させようと思います。
その他
1.5～2時間の間隔で5～10分程度のトイレ休憩を設定いただけますと助かります。
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2024/09/18
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
非常に実践的な内容で有効性の高い内容でした。またセミナーで説明されなかった内容についての質問に適切に回答いただけ大変助かりました。
今後役立つと感じたか
今後役立つと感じました。
その他
同業他社が参加している可能性があるため、1対1での質問させていただける環境があると良いと感じました。
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/09/18
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
ノイズ伝搬の仕組みが分かり、回路としてはどう見えているのかが理解することができました。
今後役立つと感じたか
コモンノードとディファレンシャルモードの切り分けが、実質どうしているのかがわかっていなかったので方法について知ることができたので有用だと感じています。
その他
協会より：
ニックネーム：ぽんすけさん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2024/09/18
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
基礎的な内容から教えて頂けたので基礎知識のない人でも入りやすいと感じました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：けいふくさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2024/09/18
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
資料が分かりやすかったです。
今後役立つと感じたか
EMC対策は実践的で役に立つと思いました。
その他
協会より：
ニックネーム：やまださん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2024/09/18
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
これまでの研究結果と経験に基づき、実務レベルで活用できる内容をご紹介いただき参考になりました。
今後役立つと感じたか
実例なども交えて講義いただき業務に役立つと感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：たけさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2024/09/18
満足度
３.８
わかりやすさ
３
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
しっかり理解するにはある程度のパワエレ基礎知識が必要となる。受動部品を理想モデルではなく等価回路に見立ててメカニズムを考察することが、業務に活かせると感じました。
今後役立つと感じたか
ノイズ解析シミュレーションに役に立つ
その他
協会より：
ニックネーム：aramakiさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2024/09/18
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
パワエレに関してのノイズ対策の考え方について、基礎から説明頂き、大変参考になりました。
今後役立つと感じたか
今後の業務に役立つ内容で、基板設計,ノイズ対策に反映させていきたいと考えます。
その他
協会より：
ニックネーム：Shogo0329さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/09/18
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
２
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
経験則に頼るノイズ対策ではなく、解析技術を使ったEMI対策手法を理解することができました。専門的な話も多く、理解が難しいところもありましたが、本日学んだことを業務に生かしていきたいと思う。
今後役立つと感じたか
EMIのノイズ対策において、シミュレーションを行うことは難しいという認識でいたため、ノイズ対策は対症療法的な手法を用いるのが一般的と考えていた。今後の業務では、ノイズの発生メカニズムを把握し、必要十分な対策を実施できればと思う。
その他
協会より：
ニックネーム：nekoneko_77さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/09/18
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
伝導ノイズの理屈とシミュレーション方法を知ることができた。目に見えない配線や部品の寄生容量や寄生インダクタンスを意識し、起きている現象を理解した上で、ノイズ対策を実施することが必要だと再認識させられた。
今後役立つと感じたか
シミュレーション方法で方法と部品パラメータの値を実測する箇所とデータシートで読み取る箇所などの説明があったため、今後実機で検証する際の参考になると感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：AAAさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2024/09/18
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
回路図と特性図を用いた説明が多かったため、電磁ノイズについての理解を深めやすかったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2024/09/18
満足度
１.３
わかりやすさ
１
理解度
２
時間配分
１
雰囲気
１
セミナーを受講した印象
基礎から実践内容まで包括的に知ることができ、有用だった。EMC対策の初心者には受講する価値があると感じた。
今後役立つと感じたか
すぐに実践してみたい内容が多々あった。電源のフロントローディング設計に寄与するだったため、今後確実に役立つと考える。
その他
協会より：
ニックネーム：9703402さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2023/08/29
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
ノイズは非常に難しく、都度対応になりがちですが何とかフロントローディング設計をしてみようと思いました。清水先生がたまに口頭で話される昔ばなしが参考になりました。なぜそれがそうなっているのかの時系列や理由が分かりました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：Suzukiさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2023/08/29
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
インバータに関する、回路設計におけるEMI対策や具体的なフィルタについて、基本的な知識を知ることができました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：9704066さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2023/08/29
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
メーカ、大学を経験された方が講師であったため、実際の開発するうえでの注意点などがあったので良かった。
今後役立つと感じたか
役に立つと感じる。やみくもにコアを追加しがちで、ひたすらカットアンドトライをすることが多かった。基本に変えることが大事と感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：小日向さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2023/08/29
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
EMIの話は、電気回路の話も絡めて説明があり考え方の点を含めて勉強になりました。情報通信機器については、専門外となり難し部分もありましたが、本日学んだことを生かして知見を増やしていきたいです。
今後役立つと感じたか
途中で話のあったシミレーションは実業務で扱ってはいないですが、実際のノイズレベルまで出せるとのことで活用してみたいと思いました。
その他
協会より：
ニックネーム：ニクさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2023/08/29
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
ディファレンシャルモードとコモンモードからのノイズ発生メカニズムの説明は分かりやすく、スイッチング動作による電磁ノイズの基本的メカニズムやノイズ低減手法について非常に理解を深められる良いセミナーでした。
今後役立つと感じたか
再確認出来たところが所々ありましたのでこのセミナーは役に立つとおもいます。
その他
協会より：
ニックネーム：ki0039さん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2023/08/29
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
分かりやすかったと思います。
今後役立つと感じたか
EMIシミュレーションも、試してみようと思いました。
その他
協会より：
ニックネーム：桜井克さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/08/29
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
企業で働かれていた経歴のある先生で、学術的内容と実践的内容のバランスが良く、とても為になる内容でした。また導入部分でパワーエレクトロニクスの進展と課題、EMCの基本知識の説明があり、内容に入りやすかったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2023/08/29
満足度
４.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
原理原則の話から実業務での使い方・考え方の展開がわかりやすかった。
今後役立つと感じたか
たくさんのことを同時に複雑に考えようとしないで、全て簡易化できるところは簡易化するという考えでノイズ対策のとっかかりをつかむのに役立つと思いました。
その他
協会より：
ニックネーム：ヤマシタさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/08/29
満足度
４.５
わかりやすさ
４
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：y_kanazawaさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/08/29
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
技術的な本題だけでなく、測定結果を見る際の視点などについてもコメントがあり、実務に活用できそうだと感じた。
今後役立つと感じたか
その他
アンケート下部にある「お客様情報」は申込時の情報から自動入力できると助かります。重複した内容の手入力になってしまっています。
協会より：
ニックネーム：佐藤 貴也さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2023/08/29
満足度
４.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
以前も受講した経験があり、大変分かりやすい印象でした。
今後役立つと感じたか
産機向けの電源装置を作っているので伝導ノイズ対策に役立てたいと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：yukiさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2023/08/29
満足度
４.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
ＥＭＩノイズ対策について、講師の実際の経験に基づくお話を伺えて、大変参考になった。
今後役立つと感じたか
CAN通信とスイッチングのタイミンングをずらすという考え方は、自分では思いつかないことだったので、１つのアイデアとして参考になった。
その他
協会より：
ニックネーム：山崎慎平さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/08/29
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
伝導ノイズについて体系的に学べました。非常に質問しやすい雰囲気でした。３番以降の内容は私には難しかったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：特にありません。さん ｜ 年齢：５０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2023/08/29
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
最近、パワエレというと、自動車関連が多く、そのためセミナーの内容もそれを反映したものが 多いように感じます。今回も通信の部分でCANの説明がありましたが、私自身は、自動車関連の 仕事ではないため、CANについて、全く知っていない状態でしたので、若干内容を理解できない 部分がありました。ニーズの関係で仕方がないのかもしれませんが、できれば、自動車関連以外の 他のパワエレ分野にも響く内容にして頂けるとありがたいです。
今後役立つと感じたか
ノイズという観点で、今まで得た知識の整理ができ、今後のノイズ対策に必ず役に立つと感じて おります。また受講者のレベルにあわせて説明頂きましたので、理解しやすかったと感じております。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2023/08/29
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
インバータ関連開発において、最近ノイズ対策が必要となることがあり受講しました。ノイズ伝搬の仕組みが分かりやすく、今後の開発に役立つと感じられました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：ヤマちゃんさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/08/29
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
パワエレ初心者なので難しく感じる場面もあったが、丁寧に説明していただけたので良かった。これまでの経験に基づく話が実際の波形も見れたので理解が深まった。
今後役立つと感じたか
パワエレ関連の仕事をしているのでノイズ対策に役立ちそうだと感じた。
その他
もう少しこまめに休憩があったらより良かったと思った。
協会より：
ニックネーム：さんさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2023/08/29
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
ノイズ低減の考え方、対策を学ぶことができた。講師の経験に基づいた話を聞くことができた。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/08/29
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
わかりやすく質問しやすい雰囲気でよかったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/08/29
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
全体を通してEMI対策の概論を学ぶことはできたと感じました。午前中と比べて後半の説明が早足になっていた印象で若干ついていけなかったので、振り返り勉強いたします。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2023/08/29
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
実測、経験も踏まえての事例を挙げてもらえたのが分かりやすかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2023/08/29
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
説明が丁寧であったため、難しい内容ではあったが、理解しやすかったです。
今後役立つと感じたか
コモンノードとディファレンシャルモードの切り分け方法について意識したことが無かったので、非常に役立つと感じた。また、2インバータ化を検討しているため、同期・非同期、それ以外のノイズの出力について知ることができて良かった。
その他
協会より：
ニックネーム：河津さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2023/08/29
満足度
３.８
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
説明がわかりやすかったと思う。
今後役立つと感じたか
役に立つと感じる。発生する現象に対する、物理的に解析する手法や打つ手立てなどを解説していただいたため。
その他
協会より：
ニックネーム：somemiyaさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2023/08/29
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
EMCの基礎から実務で役に立つ内容まで講義いただき、ためになりました。
今後役立つと感じたか
EMC対策時に参考にしたい内容が多く役に立ったと感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：sさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2023/08/29
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
数式で理論的な内容をゴリゴリ説明するよりも, 実践例に沿った説明が多い部分は良かった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：Aさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2023/08/29
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
経験・ノウハウを机上検討と実験結果を交えて説明してくださり、非常に勉強になりました。ノイズ設計ポイントをフィルタ、デバイス、フィルタのように部分的に説明いただき分かりやすかったと思います。
今後役立つと感じたか
役立つ。ノイズ低減を念頭に置いて主回路設計を進めていけるため。
その他
協会より：
ニックネーム：Tさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/08/29
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
雑談や講師の方のこれまでの経験を交えてお話しを聞けたためセミナーの雰囲気もよく受講することができた。
今後役立つと感じたか
業務でインバータに携わってるため、ノイズ対策等今後の参考にしていきたいと思った。
その他
協会より：
ニックネーム：kazuhiroさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2023/08/29
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
２
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
経験則で知っている部分を理論的に知れてよかったです。
今後役立つと感じたか
業務上役には立ちそうでした。
その他
協会より：
ニックネーム：なしさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2023/08/29
満足度
２.８
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
４
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
ノイズの実務経験がなく、これから扱う分野なので、事前の知識だけではセミナー内容を理解できなかった。
今後役立つと感じたか
わからない
その他
なし
協会より：
ニックネーム：散歩部顧問さん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2022/12/01
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
ノイズルートを単純化した回路モデルに変換していただき、理解が深まりました。またノイズ解析はアナログ的な嗅覚を用いて泥臭く追い込んでいくことの必要性を再認識しました。
今後役立つと感じたか
回路シミュレータを用いて伝導ノイズ解析を行っていくことを一つのアクションアイテムに設定しようとしてた矢先で今回のセミナーを受講しました。方向性（浮遊の配置、電流ルート等）に間違いのないことが確認でき、非常にありがたかったです。
その他
協会より：
ニックネーム：matsudairaさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2022/12/01
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
もう少し実例があると良いと思った
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：ミヤベさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2022/12/01
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
パワエレの基礎からと感じましたので、より複雑な系にも展開可能なよりレベルの高いセミナーも実施を希望します。
今後役立つと感じたか
EMCに対してモデルが大事となるが、系が複雑な対象に対してどこまでを割り切るのかがまずは重要と感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：Shogoさん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2022/12/01
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
事例に基づいて詳細を解説していただき、理解がより深まった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：K.Nさん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2022/12/01
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
わかりやすいです。
今後役立つと感じたか
役に立ちます
その他
協会より：
ニックネーム：イトウさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/12/01
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
詳しく説明していて、考え方やポイントを伝授頂いて、とても勉強になった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：佐藤 貴也さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2022/12/01
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
質疑応答にも大変丁寧に対応して頂き、発言しやすい雰囲気を感じました。
今後役立つと感じたか
ノイズというのは測り方次第で見え方が変わることを再認識しました。見かけ上どのようなルート、周波数帯で規格に収めるように工夫するのかを学べる貴重な時間でした。
その他
協会より：
ニックネーム：大沼さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2022/12/01
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
所々、手書きによる説明をしていただき、わかりやすかったです。
今後役立つと感じたか
PSIMモデルでこれからノイズ解析を実施していく予定であったため、各寄生容量の考え方が参考に出来ると感じました。ただし、扱っている装置が架サイズであるため、基板と同様の考え方そのまま適用できるかは、実機とシミュレーション結果を比較していかないといけないなと考えておりました。
その他
大変参考となりました。ありがとうございました。
協会より：
ニックネーム：IRAAさん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2022/12/01
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
パワエレ回路のノイズについての知識が深まりました。ありがとうございました。
今後役立つと感じたか
今までは理想モデルで考えることが多く、問題が発生してから寄生成分の影響を考える後追いの考えでしたが、本セミナーを受け、回路上見えない寄生分の勘所を掴んでモデルを考えることがノイズ設計で重要と感じました。本セミナーを今後に生かしていきたいと思います。
その他
Webセミナーの場合、通信が途切れた場合の復帰の際、再入場するときに、「許可」をもらわないと再入場できなかったため、「許可」が出るまでの期間、講師の方の話が聞けなかった部分がありました。こちらの通信状況が悪かっただけの話ですが、Webセミナーならではの気づいた点として報告させていただきました。
協会より：
ニックネーム：*さん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/12/01
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
３
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
実務に近い内容でとても参考になり面白かった。
今後役立つと感じたか
ノイズ対策等原因究明法も含め説明してくださったので、対策法の具体的な手法が腑に落ち役に立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/12/01
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
基礎的なことから応用まで内容が充実していました。
今後役立つと感じたか
今後の製品ノイズ評価に役に立つと思います
その他
協会より：
ニックネーム：niwa_2022さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/12/01
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
伝導ノイズのイミュニティの考え方について深くお話しいただきました。
今後役立つと感じたか
原理・原則を改めて勉強し直す良い機会となりました。今後、役立つように勉強に取り組みます。
その他
協会より：
ニックネーム：tetsuさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2022/12/01
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
ノイズのメカニズムを式と図解を加えて丁寧に説明いただき分かりやすかった。
今後役立つと感じたか
ノイズ対策は後手にまわることが多いので今回の知見を活かしフロントローディング開発できればと思います。
その他
自宅で落ち着いた環境で受講できて良かった。
協会より：
ニックネーム：龍さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2022/12/01
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
かなり勉強になりました。
今後役立つと感じたか
今後の設計に試したいと考えます。
その他
特にないです。
協会より：
ニックネーム：あすまさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/12/01
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
非常に濃い内容でしたので勉強になりました。
今後役立つと感じたか
役に立つ内容が多いと感じましたし、パワエレ以外のところでも応用が効きそうだなと感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：MATSUさん ｜ 年齢：６０歳以上
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/12/01
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
レベルが高い内容だった。今後、テキストを読み直して理解を深めたい。
今後役立つと感じたか
設計に携わっていないが役にたてたい。
その他
協会より：
ニックネーム：ほしのさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/12/01
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
ノイズの種類と大まかな対策方法について理解できた。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2022/12/01
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
かなり高度な内容が多く、EMCにあまり詳しくない私にとって難しく感じるところもいくつかありました。また、WEBセミナーであったが、参加者と講師のディスカッションが盛んで良い印象を受けました。
今後役立つと感じたか
役立ちそうです。
その他
協会より：
ニックネーム：ichiさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/12/01
満足度
３.５
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
パワエレ機器設計時の理論的なノイズ対策の考え方は理解出来ました。
今後役立つと感じたか
実際のパワエレ機器設計する時に今回教えて頂いたノイズ対策のポイントは役に立つと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：kazuhiroさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2022/12/01
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
２
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
経験則で知っている部分を理論的に知れてよかったです。
今後役立つと感じたか
業務上役には立ちそうでした。
その他
協会より：
ニックネーム：MEE エンジ君さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/12/01
満足度
２.５
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
普通
今後役立つと感じたか
その他
今の自分ではレベルが高い講座であった。もう少し経験を積み、知識を付けてから受講すげきだった。
協会より：
日程・受講料
開催日
【対面・web】2026年9月11日（金） （※5月末より申込受付開始）
期間
1日
時間
10：00 ～ 17：00 講義
受講料
50,000円 (税別) / 55,000円 (税込)
定員（対面）
先着、最大20名まで。最大定員に達した場合、受講をお断りする場合があります。
最小２名から。開催３週間前に最小定員に満たない場合、web受講へご案内する場合があります。
最小２名から。開催３週間前に最小定員に満たない場合、web受講へご案内する場合があります。
当日までのご準備（対面）
特になし。
当日の持ち物（対面）
１．筆記用具
２．名刺
３. PCがあれば尚可(なくても問題ございません)
※テキスト教材は当日会場で配布いたします。
※お昼はお弁当をご用意しております。
２．名刺
３. PCがあれば尚可(なくても問題ございません)
※テキスト教材は当日会場で配布いたします。
※お昼はお弁当をご用意しております。
会場
当日までのご準備（web）
１．Webセミナーアプリ（Zoom）のインストール
・インストールはこちらから。
・Zoomの仕様や推奨環境についてはこちらから。
・Zoomの利用方法はこちらから。
アプリのインストールが難しい場合、ブラウザでの参加も可能です。詳しくはこちらをご覧ください。
・インストールはこちらから。
・Zoomの仕様や推奨環境についてはこちらから。
・Zoomの利用方法はこちらから。
アプリのインストールが難しい場合、ブラウザでの参加も可能です。詳しくはこちらをご覧ください。
当日の持ち物（web）
１．マイク機能付きパソコン
２．講義資料（事前に協会より郵送します。）
３．筆記用具
２．講義資料（事前に協会より郵送します。）
３．筆記用具
※専用ｱﾄﾞﾚｽが不明な場合は、法人サブスク管理者へお問合せください。
主催
日本パワーエレクトロニクス協会
受講者の声
ニックネーム：居 海峰さん ｜
年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2025/09/24
ID：11280
ID：11280
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
原理原則から実践の話が聞けてとてもよかった。
セミナーは役に立つと感じたか
ノイズの等価回路の考え方
これから受講したい講座
ノイズ系対策実例、実践
清水先生の構造によるノイズ解析の話
その他・ご意見など
先生方に手書きパット、Apple Penみたいなものを支給してください。
本セミナーに最適なパワエレ経験
１０年以上
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2025/09/24
ID：11284
ID：11284
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
理解か難しいノイズ領域について、基礎から応用と、最近の研究道まで幅広くご紹介いただき、非常に参考になった。
セミナーは役に立つと感じたか
電気系の業務であればノイズは常に課題となるため、基礎知識として知っておくのは非常に大切だと思った。
これから受講したい講座
AC/DCインバータ関連や系統連系に関する領域があれば参加したいです。
その他・ご意見など
音声が若干響き気味で聞き取りにくい部分もあったため、音声環境が良くなるとより良いと思った。
本セミナーに最適なパワエレ経験
３～５年
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2025/09/24
ID：11289
ID：11289
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
とても分かりやすく、今後の業務に活かせる内容が多いと感じました。
本セミナーに最適なパワエレ経験
１０年以上
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2025/09/24
ID：11281
ID：11281
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
単に資料の説明をするのではなく、例を挙げながら説明していてわかりやすかった。
セミナーは役に立つと感じたか
説明はインバータのEMCがメインだったが、自分は低電系なのでうまく利用できるようにしたい。
本セミナーに最適なパワエレ経験
３～５年
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2025/09/24
ID：11294
ID：11294
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
ノイズ対策について知見のある方からの講義を受ける機会をつくって頂きありがとうございます。
講師の方はとても詳しく、規格の話、実際に携わったノイズ対策の知識を教えて頂き、大変貴重な学びとなりました。
セミナーは役に立つと感じたか
役立つと感じました。
高周波になると導線がアンテナのように電磁波を出すこと、導線どうしが近いとC成分となることなどに気づく事ができた為。
本セミナーに最適なパワエレ経験
未経験、１～２年、３～５年、６～１０年、１０年以上
ニックネーム：だいさん ｜
年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2025/09/24
ID：11302
ID：11302
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
ノイズ対策に関する知識がかなり浅い状態で受講したが、かみ砕いて解説していただけたため、理解することができた。
本セミナーに最適なパワエレ経験
１～２年、３～５年
ニックネーム：ドリームさん ｜
年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2025/09/24
ID：11277
ID：11277
満足度
４.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
EMCについて初心者でしたが、全体をとらえることができる内容で分かりやすかったです。
セミナーは役に立つと感じたか
EMC、設計やテストに生かせる
これから受講したい講座
・eAxle
・低サージ技術
・LS低減
本セミナーに最適なパワエレ経験
３～５年
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2025/09/24
ID：11279
ID：11279
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
３
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
高度な内容であると感じたが、分かりやすく説明いただき勉強になった。
セミナーは役に立つと感じたか
CMとDMを分けて考える重要性やフィルタの考え方など今後役に立ちそうだと感じた。
本セミナーに最適なパワエレ経験
１～２年、３～５年、６～１０年、１０年以上
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2025/09/24
ID：11283
ID：11283
満足度
４.５
わかりやすさ
４
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
豊富な経験・研究例をもとにノイズフィルタの特性に関する考え方を解説いただいた。本日の内容はすぐ実践できる内容かと思うため、新規設計時に考慮していきたい。
本セミナーに最適なパワエレ経験
１０年以上
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2025/09/24
ID：11291
ID：11291
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
先生のご経験のお話も要所要所でしていただけ、経験談からも学びを得ることができました。
丁寧にお話いただけ理解しやすかったです。
セミナーは役に立つと感じたか
設計段階からEMCを考慮した設計検討を進めることを意識してい行こうと思いました。
本セミナーに最適なパワエレ経験
３～５年、６～１０年
ニックネーム：ミツウロコさん ｜
年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2025/09/24
ID：11276
ID：11276
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
・順序だてて説明してもらえてわかりやすかった。
・質問しやすい雰囲気だった。
・最初は聞きなじみない用語も多かったが、かみくだいた説明もしていただき良かった。
セミナーは役に立つと感じたか
・業務でのノイズ対策や要因特定の考え方に役立つと感じた。
・コモンモードとディファレンシャルの見分け方がとてもためになった。
これから受講したい講座
自動車にスポットをあてたノイズ対策技術や実践有りのセミナー
その他・ご意見など
予定時間を過ぎないようにしていただければと思います。
本セミナーに最適なパワエレ経験
３～５年
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2025/09/24
ID：11282
ID：11282
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
講師の方の説明も丁寧で、理解しやすかった。今まで疑問点だった内容も解消できた。
セミナーは役に立つと感じたか
開発初期段階で部品のI/Oや配線に配慮する必要性を理解できた。
これから受講したい講座
・モデル予測制御
・モーター位置センサレス制御
・信頼性工学
その他・ご意見など
特になし
本セミナーに最適なパワエレ経験
３～５年
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2025/09/24
ID：11300
ID：11300
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
不明瞭だった伝播ノイズがどういう物理現象かを理解するのに役立つ。
セミナーは役に立つと感じたか
現象の理解に役立ったので、今後業務に役立てられるかは自分次第だと感じた。
これから受講したい講座
つくりながら学ぶDC-DCコンバータ
本セミナーに最適なパワエレ経験
３～５年
ニックネーム：dさん ｜
年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2025/09/24
ID：11303
ID：11303
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
EMCについて非常に詳しく説明されていて良かった
本セミナーに最適なパワエレ経験
６～１０年
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2025/09/24
ID：11278
ID：11278
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
パワーエレクトロニクスの進展（動向）からノイズの必要性を説明しており、分かりやすかった。会場からの参加はセミナーに集中でき良かった。
セミナーは役に立つと感じたか
ノイズのメカニズムを学ぶことができ、今後の業務に役立つと思った。また、複数の解決案が提示され良かった。
本セミナーに最適なパワエレ経験
３～５年
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2025/09/24
ID：11304
ID：11304
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
午前中の内容は入門者向けだったので、半分程度のボリュームで良いと感じました。
(受講者のレベルも様々だったと思いますので、私にとってはという感想です)
後半のような実務において役立つ内容をもっと聞きたかったです。
セミナーは役に立つと感じたか
実際の測定結果を交えて説明していただけたので、今後の実務においても役立つ内容だと感じました。
本セミナーに最適なパワエレ経験
６～１０年
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2025/09/24
ID：11275
ID：11275
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
基本知識から話してくださったのでまだ学び始めて日の浅い私にはとても分かりやすかったです。パワエレとCANのEMC対策例はこういうことだったのかと納得できました。
セミナーは役に立つと感じたか
それぞれの部品がどのように影響し合っているのかを想像してノイズフィルターに頼るのでなく工夫していく、考えることが大切で今日の知識全体の理解を深める必要があると感じた。
これから受講したい講座
ノイズ系
本セミナーに最適なパワエレ経験
１～２年、３～５年、６～１０年、１０年以上
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：４０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2025/09/24
ID：11305
ID：11305
満足度
３.８
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
私の基礎知識が足らず、講義内容についていくのが難しかったです。大変申し訳ありません。
セミナーは役に立つと感じたか
理解できた範囲で業務に生かせる内容を得られたので、役立てられると思います。
本セミナーに最適なパワエレ経験
３～５年
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2025/09/24
ID：11288
ID：11288
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
２
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
説明のペース配分に違和感を感じました。
本セミナーに最適なパワエレ経験
６～１０年
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：４０代
職種：企画・マーケティング ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：企画・マーケティング ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2025/09/24
ID：11297
ID：11297
満足度
３.５
わかりやすさ
３
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
電磁ノイズの概要を丁寧に教えていただいた
セミナーは役に立つと感じたか
私の業務がパワーエレクトロニクス向けICの開発なので大変参考になりました
これから受講したい講座
高電圧のDCDCコンバータやPFC回路などの理論について学びたい
その他・ご意見など
たまに音が途切れたりしていたため、講師のマイクの調子が悪かったかもしれません
本セミナーに最適なパワエレ経験
３～５年
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2025/09/24
ID：11285
ID：11285
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
所々で初めて聞くワードや技術が出てきて新しい知識を学ぶことができた
本セミナーに最適なパワエレ経験
６～１０年
ニックネーム：yoshihiro_okamuraさん ｜
年齢：４０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2025/09/24
ID：11287
ID：11287
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
４
時間配分
２
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
説明が判り易かったが、もう少し受講時間が欲しい印象でした。（もっと説明を聞きたかった。）
また、過去の失敗事例、実例から学ぶ対策事例など、色々なケースの事象、それに対する対応策の話、説明がもっと聞きたかった。
セミナーは役に立つと感じたか
役立つと思うが、基礎的な考え方を用いて、ノイズの対策事例、注目箇所のケーススタディの資料や説明を多く盛り込んで欲しかった。
経験論的な話だと判りづらく、注目すべきポイントの箇所の説明をもっと聞きたいと感じた。（経験が大変浅く申し訳ありません。）
これから受講したい講座
モータNV関連のセミナー（特にSRモータ、SyRM）
モータNV関連の対策事例紹介、機構説明に関するセミナー
その他・ご意見など
今回、先生に何点か質問があります。ご回答可能であれば、宜しくお願いします。
Q.1 電気回路上でノイズの発生する箇所、コモンとディファレンシャルの部分で言うと、どの箇所を見て判断されている感じでしょうか？
特定の回路パターンを覚えて、それを基準に見ていく感じでしょうか？
Q.2 モータ＆インバータ等を用いた単体ベンチで、試験中にモータやインバータから出ているノイズで制御信号がおかしくなったり、
計測線にノイズがのることが度々あります。例えば、モータ側のレゾルバセンサの信号が不規則になったり、飛んだり、
インバータ側の制御線にノイズがのり、インバータ側が落ちて、ベンチ側のダイナモが停止する場合、その他、あります。
こういった場合、どういった点に注意して、部品や計測器、制御線、計測線、電源線（DC）、３相線を配置するべきなのでしょうか？
また、必要な処置があれば、ご教示頂けますと幸いです。今回、3相の例えば、IPMモータで、中型出力想定のものを考えております。
モータトルク＝50~300Nm、モータ回転数＝500～10000rpm想定となります。
Q.3 制御線に関して、CANラインの線（ドライバ）は、ドライバーからインバータ、モータまでの線の長さはなるべく短い方が
ノイズはのりにくいでしょうか？モータ側のレゾルバ信号を制御線でやりとりする際、線が長い、線が太い、など、
また、配策方法のやり方で、ノイズの汚染状況がどのくらい変わるのか知見がなかったため、
どういう点に注意が必要かアドバイスをお願いしたく。
例えばですが、シールド線を使用したり、ツイスト線にしたり、いろいろ試していますが、もっと良い方法があれば、お聞きしたく。
Q.4 ノイズを可視化できる実機での計測方法、計測ツールがあれば、お聞きしたく。
例えば、音や振動を可視化する計測手法は最近よく出ていますが、伝導ノイズ、放射ノイズも同様に計測器&カメラに取り込んで、
ノイズの汚染分布、大きさなどを探査したり、ノイズ場の可視化が出来る実機でのツールがあれば、お伺いしたく。
使用用途として、試験室の中の稼働中でのノイズの広がり、大きさ分布を周波数帯域で切って見れる方法があれば、
計測方法として出来ないのか、出来るのかお聞きしたく。時系列データで取り込めれば、更に良いのですが、厳しい場合は、
平均化処理したもの、最大ピークでの切り出しで、可視化して見る方法、等々、もし、存在する場合は、お聞きしたく。
（計測手法、計測器名、メーカ、その他）
長文になってしまい、大変申し訳ありませんが、宜しくお願い致します。
本セミナーに最適なパワエレ経験
１～２年
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2025/09/24
ID：11296
ID：11296
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
基本的なところに時間をかけて説明してくれたので、私のような素人でもある程度理解できました。
セミナーは役に立つと感じたか
役立つと思います。
本セミナーに最適なパワエレ経験
６～１０年
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2025/09/24
ID：11298
ID：11298
満足度
３.０
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
３
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
ノイズの基礎の部分から詳しく説明して頂けたので助かった。後半の応用編に関しては、自分の知識が足りず、理解できない部分もあったので、もう少し知識のある方の方が分かりやすいと思う。
セミナーは役に立つと感じたか
直近で試作品のEMC試験を行うので、その結果の分析に役立つと思う。
本セミナーに最適なパワエレ経験
３～５年
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2025/09/24
ID：11290
ID：11290
満足度
２.８
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
２
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
知識が足りない部分があり分からない部分があった。概要自体は理解できたが一度分からなくなるついていけなくなってしまった。
セミナーは役に立つと感じたか
役立つと思います。応用できるほど理解できていないのでもう少し理解できるように勉強していきたいです。
これから受講したい講座
3相インバーターに関するセミナーがあれば受講したいです。
その他・ご意見など
特にありませんでした。
本セミナーに最適なパワエレ経験
３～５年
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2024/09/18
ID：8102
ID：8102
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
実体験をもとに教えていただけるので非常にわかりやすかったです。
セミナーは役に立つと感じたか
業務で課題となっている内容が多く、役立つと思います。
ニックネーム：hi3さん ｜
年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2024/09/18
ID：8113
ID：8113
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
先生のご経験・ご見識に基づく実践的内容だったため、EMIで苦しんだ経験があり、大変有意義な内容でした。
セミナーは役に立つと感じたか
大変参考になり、設計に反映させようと思います。
これから受講したい講座
EMIの具体的な対策事例を紹介するような実践的なノイズ対策セミナが希望。
単に、これやって上手くいったではなく、その対策の選定方法、効くメカニズムなどを深堀してほしい。
特に上手くいっただけでなく、当初選択した対策がダメだった理由などと併せて解説いただけますと参考になります。
その他・ご意見など
1.5～2時間の間隔で5～10分程度のトイレ休憩を設定いただけますと助かります。
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2024/09/18
ID：8109
ID：8109
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
非常に実践的な内容で有効性の高い内容でした。
またセミナーで説明されなかった内容についての質問に適切に回答いただけ大変助かりました。
セミナーは役に立つと感じたか
今後役立つと感じました。
これから受講したい講座
DCDCコンバータ関連のセミナーを希望します。
弊社部品（コンデンサ、インダクタメーカー）ですので、部品に求められる要求値を把握したいと考えております。
その他・ご意見など
同業他社が参加している可能性があるため、1対1での質問させていただける環境があると良いと感じました。
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/09/18
ID：8120
ID：8120
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
ノイズ伝搬の仕組みが分かり、回路としてはどう見えているのかが理解することができました。
セミナーは役に立つと感じたか
コモンノードとディファレンシャルモードの切り分けが、実質どうしているのかがわかっていなかったので方法について知ることができたので有用だと感じています。
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2024/09/18
ID：8105
ID：8105
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
これまでの研究結果と経験に基づき、実務レベルで活用できる内容をご紹介いただき参考になりました。
セミナーは役に立つと感じたか
実例なども交えて講義いただき業務に役立つと感じました。
これから受講したい講座
モータ制御
ニックネーム：けいふくさん ｜
年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2024/09/18
ID：8108
ID：8108
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
資料が分かりやすかったです。
セミナーは役に立つと感じたか
EMC対策は実践的で役に立つと思いました。
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2024/09/18
ID：8115
ID：8115
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
基礎的な内容から教えて頂けたので基礎知識のない人でも入りやすいと感じました。
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2024/09/18
ID：8121
ID：8121
満足度
３.８
わかりやすさ
３
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
しっかり理解するにはある程度のパワエレ基礎知識が必要となる。
受動部品を理想モデルではなく等価回路に見立ててメカニズムを考察することが、業務に活かせると感じました。
セミナーは役に立つと感じたか
ノイズ解析シミュレーションに役に立つ
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/09/18
ID：8103
ID：8103
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
伝導ノイズの理屈とシミュレーション方法を知ることができた。目に見えない配線や部品の寄生容量や寄生インダクタンスを意識し、起きている現象を理解した上で、ノイズ対策を実施することが必要だと再認識させられた。
セミナーは役に立つと感じたか
シミュレーション方法で方法と部品パラメータの値を実測する箇所とデータシートで読み取る箇所などの説明があったため、今後実機で検証する際の参考になると感じた。
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/09/18
ID：8110
ID：8110
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
２
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
経験則に頼るノイズ対策ではなく、解析技術を使ったEMI対策手法を理解することができました。専門的な話も多く、理解が難しいところもありましたが、本日学んだことを業務に生かしていきたいと思う。
セミナーは役に立つと感じたか
EMIのノイズ対策において、シミュレーションを行うことは難しいという認識でいたため、ノイズ対策は対症療法的な手法を用いるのが一般的と考えていた。今後の業務では、ノイズの発生メカニズムを把握し、必要十分な対策を実施できればと思う。
これから受講したい講座
ノイズ対策技術
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2024/09/18
ID：8114
ID：8114
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
パワエレに関してのノイズ対策の考え方について、基礎から説明頂き、大変参考になりました。
セミナーは役に立つと感じたか
今後の業務に役立つ内容で、基板設計,ノイズ対策に反映させていきたいと考えます。
ニックネーム：AAAさん ｜
年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2024/09/18
ID：8123
ID：8123
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
回路図と特性図を用いた説明が多かったため、電磁ノイズについての理解を深めやすかったです。
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2024/09/18
ID：8124
ID：8124
満足度
１.３
わかりやすさ
１
理解度
２
時間配分
１
雰囲気
１
セミナーを受講した印象
基礎から実践内容まで包括的に知ることができ、有用だった。
EMC対策の初心者には受講する価値があると感じた。
セミナーは役に立つと感じたか
すぐに実践してみたい内容が多々あった。
電源のフロントローディング設計に寄与するだったため、今後確実に役立つと考える。
これから受講したい講座
スイッチング電源のEMC対策、電源の安定性設計
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2023/08/29
ID：4982
ID：4982
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
EMIの話は、電気回路の話も絡めて説明があり考え方の点を含めて勉強になりました。情報通信機器については、専門外となり難し部分もありましたが、本日学んだことを生かして知見を増やしていきたいです。
セミナーは役に立つと感じたか
途中で話のあったシミレーションは実業務で扱ってはいないですが、実際のノイズレベルまで出せるとのことで活用してみたいと思いました。
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2023/08/29
ID：4989
ID：4989
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
メーカ、大学を経験された方が講師であったため、実際の開発するうえでの注意点などがあったので良かった。
セミナーは役に立つと感じたか
役に立つと感じる。やみくもにコアを追加しがちで、ひたすらカットアンドトライをすることが多かった。
基本に変えることが大事と感じた。
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2023/08/29
ID：4995
ID：4995
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
インバータに関する、回路設計におけるEMI対策や具体的なフィルタについて、基本的な知識を知ることができました。
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2023/08/29
ID：4996
ID：4996
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
ノイズは非常に難しく、都度対応になりがちですが何とかフロントローディング設計をしてみようと思いました。
清水先生がたまに口頭で話される昔ばなしが参考になりました。なぜそれがそうなっているのかの時系列や理由が分かりました。
これから受講したい講座
パワエレ技術の発展の歴史などをまとめたセミナーなどがあれば聞いてみたい。なぜそうなっているかが不明なまま、規格や基準に従っているのでそのあたりがわかるような技術史などがあれば聞いてみたい。
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/08/29
ID：5013
ID：5013
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
企業で働かれていた経歴のある先生で、学術的内容と実践的内容のバランスが良く、とても為になる内容でした。
また導入部分でパワーエレクトロニクスの進展と課題、EMCの基本知識の説明があり、内容に入りやすかったです。
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2023/08/29
ID：5017
ID：5017
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
分かりやすかったと思います。
セミナーは役に立つと感じたか
EMIシミュレーションも、試してみようと思いました。
これから受講したい講座
［１４７］PID制御設計１：制御対象の数式モデルと応答解析手法（過渡応答、周波数応答）
［１４８］PID制御設計２：モータと電気回路のPID制御設計方法
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2023/08/29
ID：5026
ID：5026
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
ディファレンシャルモードとコモンモードからのノイズ発生メカニズムの説明は分かりやすく、スイッチング動作による電磁ノイズの基本的メカニズムやノイズ低減手法について非常に理解を深められる良いセミナーでした。
セミナーは役に立つと感じたか
再確認出来たところが所々ありましたのでこのセミナーは役に立つとおもいます。
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2023/08/29
ID：4983
ID：4983
満足度
４.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
ＥＭＩノイズ対策について、講師の実際の経験に基づくお話を伺えて、大変参考になった。
セミナーは役に立つと感じたか
CAN通信とスイッチングのタイミンングをずらすという考え方は、自分では思いつかないことだったので、１つのアイデアとして参考になった。
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2023/08/29
ID：5010
ID：5010
満足度
４.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
以前も受講した経験があり、大変分かりやすい印象でした。
セミナーは役に立つと感じたか
産機向けの電源装置を作っているので伝導ノイズ対策に役立てたいと思います。
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/08/29
ID：5015
ID：5015
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
技術的な本題だけでなく、測定結果を見る際の視点などについてもコメントがあり、実務に活用できそうだと感じた。
その他・ご意見など
アンケート下部にある「お客様情報」は申込時の情報から自動入力できると助かります。
重複した内容の手入力になってしまっています。
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/08/29
ID：5016
ID：5016
満足度
４.５
わかりやすさ
４
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
５
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2023/08/29
ID：5018
ID：5018
満足度
４.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
原理原則の話から実業務での使い方・考え方の展開がわかりやすかった。
セミナーは役に立つと感じたか
たくさんのことを同時に複雑に考えようとしないで、全て簡易化できるところは簡易化するという考えでノイズ対策のとっかかりをつかむのに役立つと思いました。
ニックネーム：ヤマちゃんさん ｜
年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/08/29
ID：4980
ID：4980
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
パワエレ初心者なので難しく感じる場面もあったが、丁寧に説明していただけたので良かった。これまでの経験に基づく話が実際の波形も見れたので理解が深まった。
セミナーは役に立つと感じたか
パワエレ関連の仕事をしているのでノイズ対策に役立ちそうだと感じた。
これから受講したい講座
DCDCコンバータ関連のセミナー
その他・ご意見など
もう少しこまめに休憩があったらより良かったと思った。
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2023/08/29
ID：4993
ID：4993
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
インバータ関連開発において、最近ノイズ対策が必要となることがあり受講しました。
ノイズ伝搬の仕組みが分かりやすく、今後の開発に役立つと感じられました。
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：５０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2023/08/29
ID：5004
ID：5004
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
最近、パワエレというと、自動車関連が多く、そのためセミナーの内容もそれを反映したものが
多いように感じます。今回も通信の部分でCANの説明がありましたが、私自身は、自動車関連の
仕事ではないため、CANについて、全く知っていない状態でしたので、若干内容を理解できない
部分がありました。ニーズの関係で仕方がないのかもしれませんが、できれば、自動車関連以外の
他のパワエレ分野にも響く内容にして頂けるとありがたいです。
セミナーは役に立つと感じたか
ノイズという観点で、今まで得た知識の整理ができ、今後のノイズ対策に必ず役に立つと感じて
おります。また受講者のレベルにあわせて説明頂きましたので、理解しやすかったと感じております。
これから受講したい講座
ノイズ関連のセミナー、および電源(ソフトスイッチング）に関するセミナー
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/08/29
ID：5012
ID：5012
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
伝導ノイズについて体系的に学べました。非常に質問しやすい雰囲気でした。
３番以降の内容は私には難しかったです。
ニックネーム：やましさん ｜
年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2023/08/29
ID：4979
ID：4979
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
ノイズ対策＝ノイズフィルタをいれることではない、というのが目からウロコでした。他業界の話もとても参考になりました。
セミナーは役に立つと感じたか
LISNのデルタ型を用いて、コモンディファレンシャルを分離して解析したいと思いました。
これから受講したい講座
実測を行うセミナー
その他・ご意見など
エアコンがちょっとさむかったです。
協会より：
エアコンの調整が出来ておらず申し訳ございませんでした。会場とも調整をして風除けを設置し改善をいたします。
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2023/08/29
ID：4981
ID：4981
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
説明が丁寧であったため、難しい内容ではあったが、理解しやすかったです。
セミナーは役に立つと感じたか
コモンノードとディファレンシャルモードの切り分け方法について意識したことが無かったので、非常に役立つと感じた。また、2インバータ化を検討しているため、同期・非同期、それ以外のノイズの出力について知ることができて良かった。
これから受講したい講座
インバータ回路またはコンバータ回路の設計方法に関する勉強会を受講したい。
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2023/08/29
ID：4987
ID：4987
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
実測、経験も踏まえての事例を挙げてもらえたのが分かりやすかった。
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/08/29
ID：5002
ID：5002
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
全体を通してEMI対策の概論を学ぶことはできたと感じました。
午前中と比べて後半の説明が早足になっていた印象で若干ついていけなかったので、振り返り勉強いたします。
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/08/29
ID：5005
ID：5005
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
わかりやすく質問しやすい雰囲気でよかったです。
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2023/08/29
ID：5019
ID：5019
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
ノイズ低減の考え方、対策を学ぶことができた。
講師の経験に基づいた話を聞くことができた。
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2023/08/29
ID：4984
ID：4984
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
数式で理論的な内容をゴリゴリ説明するよりも, 実践例に沿った説明が多い部分は良かった。
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2023/08/29
ID：5003
ID：5003
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
EMCの基礎から実務で役に立つ内容まで講義いただき、ためになりました。
セミナーは役に立つと感じたか
EMC対策時に参考にしたい内容が多く役に立ったと感じました。
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2023/08/29
ID：5023
ID：5023
満足度
３.８
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
説明がわかりやすかったと思う。
セミナーは役に立つと感じたか
役に立つと感じる。
発生する現象に対する、物理的に解析する手法や打つ手立てなどを解説していただいたため。
これから受講したい講座
制御関連、予約済み。
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2023/08/29
ID：5025
ID：5025
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
経験・ノウハウを机上検討と実験結果を交えて説明してくださり、非常に勉強になりました。ノイズ設計ポイントをフィルタ、デバイス、フィルタのように部分的に説明いただき分かりやすかったと思います。
セミナーは役に立つと感じたか
役立つ。ノイズ低減を念頭に置いて主回路設計を進めていけるため。
ニックネーム：Tさん ｜
年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/08/29
ID：4985
ID：4985
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
雑談や講師の方のこれまでの経験を交えてお話しを聞けたためセミナーの雰囲気もよく受講することができた。
セミナーは役に立つと感じたか
業務でインバータに携わってるため、ノイズ対策等今後の参考にしていきたいと思った。
これから受講したい講座
車載機器（インバータ等）のノイズ対策
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2023/08/29
ID：5022
ID：5022
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
２
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
経験則で知っている部分を理論的に知れてよかったです。
セミナーは役に立つと感じたか
業務上役には立ちそうでした。
ニックネーム：なしさん ｜
年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2023/08/29
ID：4988
ID：4988
満足度
２.８
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
４
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
ノイズの実務経験がなく、これから扱う分野なので、事前の知識だけではセミナー内容を理解できなかった。
セミナーは役に立つと感じたか
わからない
これから受講したい講座
なし
その他・ご意見など
なし
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2022/12/01
ID：3017
ID：3017
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
わかりやすいです。
セミナーは役に立つと感じたか
役に立ちます
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2022/12/01
ID：3019
ID：3019
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
事例に基づいて詳細を解説していただき、理解がより深まった
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2022/12/01
ID：3022
ID：3022
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
パワエレの基礎からと感じましたので、より複雑な系にも展開可能なよりレベルの高いセミナーも実施を希望します。
セミナーは役に立つと感じたか
EMCに対してモデルが大事となるが、系が複雑な対象に対してどこまでを割り切るのかがまずは重要と感じました。
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2022/12/01
ID：3028
ID：3028
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
もう少し実例があると良いと思った
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2022/12/01
ID：3034
ID：3034
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
ノイズルートを単純化した回路モデルに変換していただき、理解が深まりました。またノイズ解析はアナログ的な嗅覚を用いて泥臭く追い込んでいくことの必要性を再認識しました。
セミナーは役に立つと感じたか
回路シミュレータを用いて伝導ノイズ解析を行っていくことを一つのアクションアイテムに設定しようとしてた矢先で今回のセミナーを受講しました。方向性（浮遊の配置、電流ルート等）に間違いのないことが確認でき、非常にありがたかったです。
ニックネーム：IRAAさん ｜
年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2022/12/01
ID：3020
ID：3020
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
パワエレ回路のノイズについての知識が深まりました。ありがとうございました。
セミナーは役に立つと感じたか
今までは理想モデルで考えることが多く、問題が発生してから寄生成分の影響を考える後追いの考えでしたが、本セミナーを受け、回路上見えない寄生分の勘所を掴んでモデルを考えることがノイズ設計で重要と感じました。本セミナーを今後に生かしていきたいと思います。
これから受講したい講座
パワエレの安全に関するセミナーがあれば受講してみたいです。
その他・ご意見など
Webセミナーの場合、通信が途切れた場合の復帰の際、再入場するときに、「許可」をもらわないと再入場できなかったため、「許可」が出るまでの期間、講師の方の話が聞けなかった部分がありました。こちらの通信状況が悪かっただけの話ですが、Webセミナーならではの気づいた点として報告させていただきました。
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2022/12/01
ID：3030
ID：3030
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
所々、手書きによる説明をしていただき、わかりやすかったです。
セミナーは役に立つと感じたか
PSIMモデルでこれからノイズ解析を実施していく予定であったため、各寄生容量の考え方が参考に出来ると感じました。ただし、扱っている装置が架サイズであるため、基板と同様の考え方そのまま適用できるかは、実機とシミュレーション結果を比較していかないといけないなと考えておりました。
その他・ご意見など
大変参考となりました。ありがとうございました。
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2022/12/01
ID：3032
ID：3032
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
質疑応答にも大変丁寧に対応して頂き、発言しやすい雰囲気を感じました。
セミナーは役に立つと感じたか
ノイズというのは測り方次第で見え方が変わることを再認識しました。見かけ上どのようなルート、周波数帯で規格に収めるように工夫するのかを学べる貴重な時間でした。
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/12/01
ID：3033
ID：3033
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
詳しく説明していて、考え方やポイントを伝授頂いて、とても勉強になった。
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/12/01
ID：3025
ID：3025
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
３
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
実務に近い内容でとても参考になり面白かった。
セミナーは役に立つと感じたか
ノイズ対策等原因究明法も含め説明してくださったので、対策法の具体的な手法が腑に落ち役に立つと感じた。
これから受講したい講座
[111]測定技術 [110]ノイズ対策技術
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/12/01
ID：3014
ID：3014
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
伝導ノイズのイミュニティの考え方について深くお話しいただきました。
セミナーは役に立つと感じたか
原理・原則を改めて勉強し直す良い機会となりました。今後、役立つように勉強に取り組みます。
これから受講したい講座
回路図に記載されていない、寄生成分の捉え方(パワーデバイスのみでなく、システム全体として)。システムブロックを簡易モデルとするシミュレーションの活用方法。
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/12/01
ID：3026
ID：3026
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
基礎的なことから応用まで内容が充実していました。
セミナーは役に立つと感じたか
今後の製品ノイズ評価に役に立つと思います
ニックネーム：しん・くましんさん ｜
年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2022/12/01
ID：3012
ID：3012
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
伝導系の要因は、デバイスの寄生よりも受動部品やパターンレイアウトの方が大きな要素を占めているのでは？等々、非常に示唆に富む内容でした。
セミナーは役に立つと感じたか
コモンとノーマルモードの理論の背景からの導入でしたので、今後の解析に役立つと感じました。
これから受講したい講座
MBDのプラントモデル作成、 熱と電気の複合領域のシミュレーション
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/12/01
ID：3013
ID：3013
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
非常に濃い内容でしたので勉強になりました。
セミナーは役に立つと感じたか
役に立つ内容が多いと感じましたし、パワエレ以外のところでも応用が効きそうだなと感じました。
これから受講したい講座
すでにあるかもしれませんが、コンバータに特化したEMIのセミナーがあれば受講したいです。
ニックネーム：龍さん ｜
年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2022/12/01
ID：3027
ID：3027
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
かなり勉強になりました。
セミナーは役に立つと感じたか
今後の設計に試したいと考えます。
これから受講したい講座
ノイズ対策や熱設計、磁性部品の設計などに関するセミナーを受けたいと考えます。
その他・ご意見など
特にないです。
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2022/12/01
ID：3039
ID：3039
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
ノイズのメカニズムを式と図解を加えて丁寧に説明いただき分かりやすかった。
セミナーは役に立つと感じたか
ノイズ対策は後手にまわることが多いので今回の知見を活かしフロントローディング開発できればと思います。
これから受講したい講座
モデル予測制御に関するセミナーがあれば参加したいです。
その他・ご意見など
自宅で落ち着いた環境で受講できて良かった。
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/12/01
ID：3018
ID：3018
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
ノイズの種類と大まかな対策方法について理解できた。
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：６０歳以上
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/12/01
ID：3023
ID：3023
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
レベルが高い内容だった。今後、テキストを読み直して理解を深めたい。
セミナーは役に立つと感じたか
設計に携わっていないが役にたてたい。
これから受講したい講座
パワエレ基礎
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/12/01
ID：3015
ID：3015
満足度
３.５
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
パワエレ機器設計時の理論的なノイズ対策の考え方は理解出来ました。
セミナーは役に立つと感じたか
実際のパワエレ機器設計する時に今回教えて頂いたノイズ対策のポイントは役に立つと思います。
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2022/12/01
ID：3021
ID：3021
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
かなり高度な内容が多く、EMCにあまり詳しくない私にとって難しく感じるところもいくつかありました。また、WEBセミナーであったが、参加者と講師のディスカッションが盛んで良い印象を受けました。
セミナーは役に立つと感じたか
役立ちそうです。
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2022/12/01
ID：3031
ID：3031
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
２
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
経験則で知っている部分を理論的に知れてよかったです。
セミナーは役に立つと感じたか
業務上役には立ちそうでした。
ニックネーム：匿名さん ｜
年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/12/01
ID：3024
ID：3024
満足度
２.５
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
普通
その他・ご意見など
今の自分ではレベルが高い講座であった。もう少し経験を積み、知識を付けてから受講すげきだった。