• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全89件
ニックネーム：ヤマちゃんさん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/08/29
ID：4980
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
パワエレ初心者なので難しく感じる場面もあったが、丁寧に説明していただけたので良かった。これまでの経験に基づく話が実際の波形も見れたので理解が深まった。 
セミナーは役に立つと感じたか
パワエレ関連の仕事をしているのでノイズ対策に役立ちそうだと感じた。 
これから受講したい講座
DCDCコンバータ関連のセミナー 
その他・ご意見など
もう少しこまめに休憩があったらより良かったと思った。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2023/08/29
ID：4993
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
インバータ関連開発において、最近ノイズ対策が必要となることがあり受講しました。 ノイズ伝搬の仕組みが分かりやすく、今後の開発に役立つと感じられました。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2023/08/29
ID：5004
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
最近、パワエレというと、自動車関連が多く、そのためセミナーの内容もそれを反映したものが 多いように感じます。今回も通信の部分でCANの説明がありましたが、私自身は、自動車関連の 仕事ではないため、CANについて、全く知っていない状態でしたので、若干内容を理解できない 部分がありました。ニーズの関係で仕方がないのかもしれませんが、できれば、自動車関連以外の 他のパワエレ分野にも響く内容にして頂けるとありがたいです。 
セミナーは役に立つと感じたか
ノイズという観点で、今まで得た知識の整理ができ、今後のノイズ対策に必ず役に立つと感じて おります。また受講者のレベルにあわせて説明頂きましたので、理解しやすかったと感じております。 
これから受講したい講座
ノイズ関連のセミナー、および電源(ソフトスイッチング）に関するセミナー 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/08/29
ID：5012
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
伝導ノイズについて体系的に学べました。非常に質問しやすい雰囲気でした。 ３番以降の内容は私には難しかったです。 

 

ニックネーム：やましさん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2023/08/29
ID：4979
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
ノイズ対策＝ノイズフィルタをいれることではない、というのが目からウロコでした。他業界の話もとても参考になりました。 
セミナーは役に立つと感じたか
LISNのデルタ型を用いて、コモンディファレンシャルを分離して解析したいと思いました。 
これから受講したい講座
実測を行うセミナー 
その他・ご意見など
エアコンがちょっとさむかったです。 
協会より： エアコンの調整が出来ておらず申し訳ございませんでした。会場とも調整をして風除けを設置し改善をいたします。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2023/08/29
ID：4981
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
説明が丁寧であったため、難しい内容ではあったが、理解しやすかったです。 
セミナーは役に立つと感じたか
コモンノードとディファレンシャルモードの切り分け方法について意識したことが無かったので、非常に役立つと感じた。また、2インバータ化を検討しているため、同期・非同期、それ以外のノイズの出力について知ることができて良かった。 
これから受講したい講座
インバータ回路またはコンバータ回路の設計方法に関する勉強会を受講したい。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2023/08/29
ID：4987
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
実測、経験も踏まえての事例を挙げてもらえたのが分かりやすかった。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/08/29
ID：5002
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
全体を通してEMI対策の概論を学ぶことはできたと感じました。 午前中と比べて後半の説明が早足になっていた印象で若干ついていけなかったので、振り返り勉強いたします。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/08/29
ID：5005
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
わかりやすく質問しやすい雰囲気でよかったです。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2023/08/29
ID：5019
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
ノイズ低減の考え方、対策を学ぶことができた。 講師の経験に基づいた話を聞くことができた。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2023/08/29
ID：4984
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
数式で理論的な内容をゴリゴリ説明するよりも, 実践例に沿った説明が多い部分は良かった。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2023/08/29
ID：5003
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
EMCの基礎から実務で役に立つ内容まで講義いただき、ためになりました。 
セミナーは役に立つと感じたか
EMC対策時に参考にしたい内容が多く役に立ったと感じました。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2023/08/29
ID：5023
満足度
３.８
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
説明がわかりやすかったと思う。 
セミナーは役に立つと感じたか
役に立つと感じる。 発生する現象に対する、物理的に解析する手法や打つ手立てなどを解説していただいたため。 
これから受講したい講座
制御関連、予約済み。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2023/08/29
ID：5025
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
経験・ノウハウを机上検討と実験結果を交えて説明してくださり、非常に勉強になりました。ノイズ設計ポイントをフィルタ、デバイス、フィルタのように部分的に説明いただき分かりやすかったと思います。 
セミナーは役に立つと感じたか
役立つ。ノイズ低減を念頭に置いて主回路設計を進めていけるため。 

 

ニックネーム：Tさん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/08/29
ID：4985
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
雑談や講師の方のこれまでの経験を交えてお話しを聞けたためセミナーの雰囲気もよく受講することができた。 
セミナーは役に立つと感じたか
業務でインバータに携わってるため、ノイズ対策等今後の参考にしていきたいと思った。 
これから受講したい講座
車載機器（インバータ等）のノイズ対策 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2023/08/29
ID：5022
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
２
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
経験則で知っている部分を理論的に知れてよかったです。 
セミナーは役に立つと感じたか
業務上役には立ちそうでした。 

 

ニックネーム：なしさん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2023/08/29
ID：4988
満足度
２.８
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
４
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
ノイズの実務経験がなく、これから扱う分野なので、事前の知識だけではセミナー内容を理解できなかった。  
セミナーは役に立つと感じたか
わからない 
これから受講したい講座
なし 
その他・ご意見など
なし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2022/12/01
ID：3017
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
わかりやすいです。 
セミナーは役に立つと感じたか
役に立ちます 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2022/12/01
ID：3019
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
事例に基づいて詳細を解説していただき、理解がより深まった 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2022/12/01
ID：3022
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
パワエレの基礎からと感じましたので、より複雑な系にも展開可能なよりレベルの高いセミナーも実施を希望します。 
セミナーは役に立つと感じたか
EMCに対してモデルが大事となるが、系が複雑な対象に対してどこまでを割り切るのかがまずは重要と感じました。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2022/12/01
ID：3028
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
もう少し実例があると良いと思った 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2022/12/01
ID：3034
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
ノイズルートを単純化した回路モデルに変換していただき、理解が深まりました。またノイズ解析はアナログ的な嗅覚を用いて泥臭く追い込んでいくことの必要性を再認識しました。 
セミナーは役に立つと感じたか
回路シミュレータを用いて伝導ノイズ解析を行っていくことを一つのアクションアイテムに設定しようとしてた矢先で今回のセミナーを受講しました。方向性（浮遊の配置、電流ルート等）に間違いのないことが確認でき、非常にありがたかったです。 

 

ニックネーム：IRAAさん　｜ 年齢：３０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2022/12/01
ID：3020
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
パワエレ回路のノイズについての知識が深まりました。ありがとうございました。 
セミナーは役に立つと感じたか
今までは理想モデルで考えることが多く、問題が発生してから寄生成分の影響を考える後追いの考えでしたが、本セミナーを受け、回路上見えない寄生分の勘所を掴んでモデルを考えることがノイズ設計で重要と感じました。本セミナーを今後に生かしていきたいと思います。 
これから受講したい講座
パワエレの安全に関するセミナーがあれば受講してみたいです。 
その他・ご意見など
Webセミナーの場合、通信が途切れた場合の復帰の際、再入場するときに、「許可」をもらわないと再入場できなかったため、「許可」が出るまでの期間、講師の方の話が聞けなかった部分がありました。こちらの通信状況が悪かっただけの話ですが、Webセミナーならではの気づいた点として報告させていただきました。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2022/12/01
ID：3030
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
所々、手書きによる説明をしていただき、わかりやすかったです。 
セミナーは役に立つと感じたか
PSIMモデルでこれからノイズ解析を実施していく予定であったため、各寄生容量の考え方が参考に出来ると感じました。ただし、扱っている装置が架サイズであるため、基板と同様の考え方そのまま適用できるかは、実機とシミュレーション結果を比較していかないといけないなと考えておりました。 
その他・ご意見など
大変参考となりました。ありがとうございました。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2022/12/01
ID：3032
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
質疑応答にも大変丁寧に対応して頂き、発言しやすい雰囲気を感じました。 
セミナーは役に立つと感じたか
ノイズというのは測り方次第で見え方が変わることを再認識しました。見かけ上どのようなルート、周波数帯で規格に収めるように工夫するのかを学べる貴重な時間でした。