受講者の声 全1,159件
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/08/16
ID:2957
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
4
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
理解はできたが、使いこなすには、まだまだ復習が必要と感じた。しかし、大枠が理解できたので、これから学ぼうという意欲がわいた。
eラーニングは役に立つと感じたか
パワエレ制御の議論の前提を理解できたので、制御の仕様議論に参加できる。
これから受講したい講座
モータ制御
その他・ご意見など
なし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:50代
職種:検査・品質保証 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2023/08/14
ID:2955
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
4
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
難しい。
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた。
これから受講したい講座
統計学。法律。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2023/08/12
ID:2954
満足度
3.7
わかりやすさ
4
理解度
3
受講配分
4
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
実験をしながら解説していたのでわかりやすかったです。
eラーニングは役に立つと感じたか
さらに勉強が必要だと思いますが、基礎をしっかりしておくことが大事だと思うのでよかったと思います。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:50代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2023/08/10
ID:2953
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
5
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
だんだん難しくなってきた
eラーニングは役に立つと感じたか
特になし
これから受講したい講座
特になし
その他・ご意見など
特になし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2023/08/09
ID:2948
満足度
4.7
わかりやすさ
4
理解度
5
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
わかりやすかったです
eラーニングは役に立つと感じたか
。
これから受講したい講座
特になし
その他・ご意見など
特になし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2023/08/09
ID:2949
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
5
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
アニメーションが多いので理解しやすかった
eラーニングは役に立つと感じたか
業務には直結しないですが、勉強を進める上では役立つと思います。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:6~10年
回答日:2023/08/09
ID:2947
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
4
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
動画で説明された設計手法をもとに実際の演習問題を解くことで、内容をより深く把握することができた
eラーニングは役に立つと感じたか
今後の作業・設計に役立つと感じた
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/08/09
ID:2951
満足度
3.7
わかりやすさ
4
理解度
3
受講配分
4
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
実験動画があるので感覚的にもわかりやすい
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じた
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/08/09
ID:2952
満足度
3.7
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
導入篇よりも難しく感じました。一部理解が追い付いていなく、この先が不安です。
eラーニングは役に立つと感じたか
測定結果の予測などに役立つと思います。
その他・ご意見など
申込後、3日程度で受講開始できると説明にありますが、実施は即受講開始できたため、表記を見直して頂きたいです。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:研究 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2023/08/09
ID:2950
満足度
3.3
わかりやすさ
4
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
1回では身につかないと感じました。
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じました。
これから受講したい講座
今回と同様の基礎的な部分から学んでいきたいです。
その他・ご意見など
特に無いです。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2023/08/08
ID:2945
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
3
受講配分
5
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
その他
eラーニングを受講した印象
特になし
eラーニングは役に立つと感じたか
特になし
これから受講したい講座
特になし
その他・ご意見など
特になし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:50代
職種:その他 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2023/08/08
ID:2946
満足度
2.7
わかりやすさ
2
理解度
1
受講配分
5
受講の目的
その他
eラーニングを受講した印象
難しかった。
eラーニングは役に立つと感じたか
あまり役には立たないと思いました。
これから受講したい講座
特になし。
その他・ご意見など
特になし。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:50代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/08/07
ID:2944
満足度
4.7
わかりやすさ
4
理解度
5
受講配分
5
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
目で見て回路動作がわかるのはとても好ましい。分かり易いと感じました。
eラーニングは役に立つと感じたか
十分に役立つと思いました。
これから受講したい講座
現時点では特にはありません。
その他・ご意見など
特に気が付く点はありませんでした。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/08/07
ID:2943
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
とくになし
eラーニングは役に立つと感じたか
とくになし
これから受講したい講座
とくになし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2023/08/05
ID:2942
満足度
3.7
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
実験映像もあり、わかりやすく理解することができた。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2023/08/04
ID:2941
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
4
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
アニメーションだったのでイメージがしやすかった
eラーニングは役に立つと感じたか
回路設計を行うので非常に役立つ
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:営業 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2023/08/03
ID:2940
満足度
3.3
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
2
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
受講完了の判定が柔軟ではなく少し不便でした。一時停止によって受講完了判定されないことがありました。スキップや巻き戻しも初めからできるようにしてくれたほうが、積極的な学習を行う人にとっては便利だと思います。
eラーニングは役に立つと感じたか
基礎知識を得ることができたため、今後に役立つと感じています。
これから受講したい講座
特にありません。
その他・ご意見など
特にありません。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/08/02
ID:2937
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
3
受講配分
5
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
電気についての学習
eラーニングは役に立つと感じたか
電気自動車の製品評価に役立つ
これから受講したい講座
特になし
その他・ご意見など
特になし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:研究 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/08/02
ID:2939
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
動画でわかりやすい講義だった。
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:検査・品質保証 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2023/08/02
ID:2936
満足度
3.3
わかりやすさ
4
理解度
2
受講配分
4
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
図解と実際の実験ボードで丁寧な説明の為、イメージしやすかった。しかし、素人にとっては、内容がだんだん難しくなり、途中から付いていけなくなった。
eラーニングは役に立つと感じたか
基礎的な事は役に立つと感じた
これから受講したい講座
電気の基礎
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2023/08/02
ID:2938
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
その他
eラーニングを受講した印象
普段業務で使わない新しい内容だったので興味深かった
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:研究 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2023/08/01
ID:2934
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
図解やアニメーション大変わかりやすく感じました。
eラーニングは役に立つと感じたか
基礎編ということでより実践的な内容も学んでいきたいと考えています。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:6~10年
回答日:2023/08/01
ID:2933
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
4
受講配分
4
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
アニメーションや実際の実験動画で各素子の電流、電圧などの動きが見えるため、理解しやすかった。
eラーニングは役に立つと感じたか
インバータやモータの設計開発業務に携わっており、本講義を通して業務の基礎知識の習得することができ、大変役に立つと感じた。
これから受講したい講座
モータ、インバータの制御に関する講義があれば受講したい。
その他・ご意見など
特になし。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:50代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2023/08/01
ID:2935
満足度
3.3
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
4
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
インバータの解説はよく理解できた、回生の原理を知ることができたのは良かった
eラーニングは役に立つと感じたか
インバーター、チョッパ等は聞いたことあるが原理は全く知らなかったので役に立った
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2023/08/01
ID:2932
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
わかりやすい