| 2025年2月19日（水） 10:00～17:00 |
本セミナーは パワーデバイス 半導体物性・デバイス特性・回路応用をつなげて学ぶを分けた講座となります
特長
(1) パワーデバイスを用いてパワエレ回路を開発・する時、パワーデバイスについて検討すべき技術項目として動作電圧・電流、損失、温度上昇について学びます。
(2) 技術説明の後に、式を理解するための解析式の数値計算と、回路・デバイス動作を可視化するためのPSIM演習を行い、理解を深耕できます。
(3)パワーデバイスの電気特性だけでなくトリガー回路、トラブル対策についても学び、セミナーを通して回路に用いるパワーデバイスと駆動回路の選択方法を習得できます。
(2) 技術説明の後に、式を理解するための解析式の数値計算と、回路・デバイス動作を可視化するためのPSIM演習を行い、理解を深耕できます。
(3)パワーデバイスの電気特性だけでなくトリガー回路、トラブル対策についても学び、セミナーを通して回路に用いるパワーデバイスと駆動回路の選択方法を習得できます。
対象
・パワーでバイスの実践的な活用の習得されたい方
・パワーデバイス（デバイス特性編）を受講し具体的な回路展開を学びたい方
・初めてパワーデバイス回路の設計・開発に携わる方。
・パワーデバイスの選定で迷われている方。
・パワーデバイスの熱特性、冷却につていて知りたい方
・広くパワーデバイスの知識を身につけたい方
・パワーデバイス（デバイス特性編）を受講し具体的な回路展開を学びたい方
・初めてパワーデバイス回路の設計・開発に携わる方。
・パワーデバイスの選定で迷われている方。
・パワーデバイスの熱特性、冷却につていて知りたい方
・広くパワーデバイスの知識を身につけたい方
学べること
・パワーデバイスの選定方法・ドライブ回路・トラブル回避方法の習得
・半導体の物性から耐圧特性、デバイスの損失が想定できる
・半導体の物性から耐圧特性、デバイスの損失が想定できる
概要
パワーデバイスについてはある程度知識があるのに、いざ、パワエレ回路を開発・設計しようとすると、デバイスの選び方など具体的な活用には戸惑います。このセミナーでは、パワーデバイスを回路で使うためのノウハウを紹介します。そのため、最初に、パワーデバイスの概要と主要デバイスであるMOSFET、IGBTの特性について簡単にレビューします。次に、パワーエレクトロニクス回路で用いるパワーデバイス選定の全体の流れと考慮すべき項目について紹介します。選定の流れでとくに重要なのが、➀パワーデバイスの動作点（電圧、電流、電量）の見積り、➁デバイスの損失、➂温度上昇であることを示します。
➀のパワーデバイスの動作点（電圧、電流）では、負荷抵抗が大きく、デバイスのオン抵抗が無視できる場合と、負荷抵抗が小さくオン抵抗が無視できる場合に場合分けが必要となります。オン抵抗が無視できる場合は、使用される他の回路素子から動作点が決まります。無視できない場合に有効なのが、負荷線とデバイス特性の交点から動作点を見積もる方法です。この考え方を、エクセルとPSIMで演習します。
➁のデバイス損失は、導通損失、ターンオン損失、ターンオフ損失を簡易的に求める式を紹介し、具体例でエクセル演習を行います。➂では、熱の等価回路が電気回路との相似で定義され、等価回路を使って温度計算できることを示し、エクセル演習を行います。PSIMのサーマルモデルでは、電気回路と等価回路を同時に解いて、デバイスの温度を計算する演習を行います。
最後に、➀～➂をもとに、デバイス選定について振り返ります。また、デバイス駆動に必要なトリガー回路とトリガー回路の絶縁、パワーデバイスと冷却、トラブル事例と回避策について紹介します。
➀のパワーデバイスの動作点（電圧、電流）では、負荷抵抗が大きく、デバイスのオン抵抗が無視できる場合と、負荷抵抗が小さくオン抵抗が無視できる場合に場合分けが必要となります。オン抵抗が無視できる場合は、使用される他の回路素子から動作点が決まります。無視できない場合に有効なのが、負荷線とデバイス特性の交点から動作点を見積もる方法です。この考え方を、エクセルとPSIMで演習します。
➁のデバイス損失は、導通損失、ターンオン損失、ターンオフ損失を簡易的に求める式を紹介し、具体例でエクセル演習を行います。➂では、熱の等価回路が電気回路との相似で定義され、等価回路を使って温度計算できることを示し、エクセル演習を行います。PSIMのサーマルモデルでは、電気回路と等価回路を同時に解いて、デバイスの温度を計算する演習を行います。
最後に、➀～➂をもとに、デバイス選定について振り返ります。また、デバイス駆動に必要なトリガー回路とトリガー回路の絶縁、パワーデバイスと冷却、トラブル事例と回避策について紹介します。
パワーデバイスの基礎は細かく解説はしません。基礎を理解したい方は「基礎編」のご受講もご検討ください。
プログラム
１．パワーデバイスとデバイス適用の概要
・パワーデバイスの概要
・MOSFETとIGBTの特性
★解析演習 MOSFETの動作特性
・パワーデバイス選定の流れと各セッションの位置付け
・DC-DC変換器
・降圧チョッパの回路と動作
★解析演習 昇圧チョッパ回路
★PSIM演習 ・使い方の練習
・昇圧チョッパ回路の作成
２．パワーデバイスの動作点
・デバイス選定と動作点
・非線形デバイスの動作点
・負荷線を使った動作点の求め方
★解析演習 非線型デバイスの動作点
★演習 PSIMを使って動作電圧、電流を求める
３．パワーデバイスの損失と温度上昇
・デバイス選定とデバイス損失
・パワーデバイスの損失
・温度上昇のデバイスへの影響
・熱抵抗
★解析演習 パワーデバイスの損失
★演習 MOSFETの動作特性、損失、PSIMサーマルモデル
４．パワーデバイスの駆動、冷却、トラブル回避
・ドライブ回路
・デバイス冷却と熱抵抗
★解析演習 熱抵抗とデバイス温度の計算
・トラブル回避（ノイズ、デッドタイム、アース）
・デバイス選定のまとめ
・パワーデバイスの概要
・MOSFETとIGBTの特性
★解析演習 MOSFETの動作特性
・パワーデバイス選定の流れと各セッションの位置付け
・DC-DC変換器
・降圧チョッパの回路と動作
★解析演習 昇圧チョッパ回路
★PSIM演習 ・使い方の練習
・昇圧チョッパ回路の作成
２．パワーデバイスの動作点
・デバイス選定と動作点
・非線形デバイスの動作点
・負荷線を使った動作点の求め方
★解析演習 非線型デバイスの動作点
★演習 PSIMを使って動作電圧、電流を求める
３．パワーデバイスの損失と温度上昇
・デバイス選定とデバイス損失
・パワーデバイスの損失
・温度上昇のデバイスへの影響
・熱抵抗
★解析演習 パワーデバイスの損失
★演習 MOSFETの動作特性、損失、PSIMサーマルモデル
４．パワーデバイスの駆動、冷却、トラブル回避
・ドライブ回路
・デバイス冷却と熱抵抗
★解析演習 熱抵抗とデバイス温度の計算
・トラブル回避（ノイズ、デッドタイム、アース）
・デバイス選定のまとめ
講師
| 弱電から転向し、独学で学んだ経験からパワエレに必要な半導体物理をわかりやすく解説します。 | |
|---|---|
 |
東京工科大学 教授 名古屋大学院卒業後、東芝生産技術研究所に入社。 以来31年間、研究開発およびそのマネジメントを行う。2015年より現職。 製造現場での豊富な経験をベースに、理論とシミュレーションを効果的に活用した研究を行っている。 平易な語り口での講義も好評で、企業向けの登壇も多い。 工学/理学博士。 |
インタビュー動画インタービュー記事
受講者の声
ニックネーム：NKJさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2024/03/28
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
なぜスイッチングデバイスが動くのか半導体物性の観点から図も交えて分かりやすく説明されており、パワーデバイスの特性についての理解が深まりました。
今後役立つと感じたか
学生自体に学んだ電子物性の理解が深まったこと、等価回路やシミュレーション技術は設計に活かせると思いました。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/03/28
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
参考書では半導体の作動原理は状態的な説明が多く、物理的な原理から説明がありより理解が進みました。
今後役立つと感じたか
本講座は設計者向けと思いますが、品質管理においても本講座の内容は有用と感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：ふくいさん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/03/28
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
実習があってわかりやすかった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/03/28
満足度
４.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
丁寧なご説明でデバイス損失計算や熱設計について学べたので良かったです。 前半の半導体の物性については少し難しくて充分には理解できなかったです。
今後役立つと感じたか
役立つと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：RYさん ｜ 年齢：２０代
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：未経験
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/03/28
満足度
４.５
わかりやすさ
４
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
基本的な事項を平易な言葉で説明されていてよかったです。内容が多いので説明は駆け足です。PSIMの部分は目的がよくわかりませんでした。自分の手を動かすという点では有意義だと思いますが、資料の通りに進めただけで理解の助けになったかは微妙です。質問はしやすい雰囲気でした。ただ、質問に対して時々「私も詳しくないのでわかりませんが～」とおっしゃっていたのが気になりました。
今後役立つと感じたか
役に立つと思います。
その他
資料の誤字脱字が多いです。
協会より：
ニックネーム：I.T.さん ｜ 年齢：２０代
職種：生産 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：生産 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/03/28
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
半導体の動作原理から実用的な回路までの講義をして頂きました。パワエレ経験がない私でも基礎的な部分を理解できました。ただ、後半の内容は難しく、ついていくことが難しかったです。
今後役立つと感じたか
今後モータの動作原理を理解していく際にパワエレの知識が役立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/03/28
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
広い内容が1日のセミナーに詰められており、基礎を短時間で学習するにはちょうどよかった
今後役立つと感じたか
今後に生かしていきたい
その他
協会より：
ニックネーム：Kanaさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/03/28
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
半導体物性の基礎からパワーエレクトロニクスの応用例まで一連の流れを復習することができました。各章でご説明いただいた内容の詳細は、受講特典でいただいた書籍で勉強したいと思います。
今後役立つと感じたか
IGBTについては詳しく知らなかったので、勉強になりました。オン抵抗を向上させるような構造上の工夫などについて興味が湧いたので調べてみたいと思い、今後のモチベーション向上にも繋がりました。
その他
協会より：
ニックネーム：QUICKさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2024/03/28
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
普段行わない物性値の演習問題ができて、理解を深めることができた。業務はパワエレ回路の方だが、物性レベルでパワーデバイスの理解があれば回路にあった部品選定の確度が上がると思う。質問しやすく雰囲気はよかったと思う。
今後役立つと感じたか
役に立つ。
その他
協会より：
ニックネーム：TMさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2024/03/28
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
タイトル通り半導体物性から回路応用まで詳解があり、パワーデバイス全般を理解するのに役立つと感じました。
今後役立つと感じたか
回路設計担当者にとって第３部、第４部は実務に直結し、役立つと思います。第1部、第2部は、担当業務によって受講の要否が分かれると感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：tommycrxさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2024/03/28
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
パワーデバイスに限らず、パワーエレクトロニクスに関する基礎知識を幅広く習得できたと思います。業務を進めていく上でこれまでに理解があいまいだったところも、明確になる機会が多くありました。PSIMの基礎的な操作が出来るようになり、このツールへの抵抗感が減りました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：Kiyoshiさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/03/28
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
ポイントを押さえて、わかりやすかったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：dnwatakeさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/03/28
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
具体的な計算で内容を確認して進められたためよく理解できました。
今後役立つと感じたか
業務に直接役立つと感じました。
その他
特にありません。
協会より：
ニックネーム：さとあつさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2024/03/28
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
半導体物性・デバイス特性・回路応用のつなぎの箇所に実際の現場の話があると更に興味深い講義になったかと思います。
今後役立つと感じたか
新しい気づきがありましたので、役に立つと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：HIROさん ｜ 年齢：６０歳以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2024/03/28
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
昼休みを入れても8時間は長いと感じました。セミナーの内容は、図や写真が多く、分かり易かったと思います。残念だったのは、ダウンロードしたPSIMが発行元不明のため、セキュリティで起動できなかったことです。ただ、講師の方がその点を考慮して、使い方を丁寧に説明して下さったので、理解はできました。
今後役立つと感じたか
デバイスの選定方法や注意点などにも言及されており、今後の業務に役立つと思います。
その他
特にありません。
協会より： 回路シミュレータのインストールでご不便をお掛けし申し訳ございません。お客様によってはセキュリティでインストールができない場合があり、情報システム担当者への申請もお願いをしております。ご理解とご協力の程宜しくお願い致します。
ニックネーム：匿名希望さん ｜ 年齢：４０代
職種：生産 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：生産 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/03/28
満足度
３.５
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
パワエレ未経験での受講であったため、PSIM操作も初めてで戸惑った。 説明を聞きながら操作できるように、2画面設定を準備しておくべきでした・・・。
今後役立つと感じたか
実際に回路設計をすることはないですが、基礎知識として役に立つと感じます。
その他
PDF版の送付があると嬉しいです。
協会より： テキストのPDF版について貴重なご意見ありがとうございます。データでの配布は著作権の関係で難しくあります。ご理解いただけましたら幸いです。
ニックネーム：モブAさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/03/28
満足度
３.５
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
未経験者には難しい内容でした。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：131717さん ｜ 年齢：３０代
職種：企画・マーケティング ｜ パワエレ経験：未経験
職種：企画・マーケティング ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/03/28
満足度
３.０
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
２
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
基本的なところからの説明でわかりやすかった
今後役立つと感じたか
商談に活かせる
その他
協会より：
ニックネーム：kakinotaneさん ｜ 年齢：４０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2024/03/28
満足度
２.８
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
物性の分野の知見があまりなかったので、難しかったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：KKさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/09/19
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
テキストと説明が丁寧で今まで受けたどの講義よりも分かりやすかったです。今までは知識として結果のみを説明されることが多かったのですが、理論式を用いた導出やシミュレータを用いた説明もあり、より深く理解することができました。
今後役立つと感じたか
回路シミュレータを使用したことがなかったので、今後自分で動かしながら回路の学習を進めていこうと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：ki0039さん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2023/09/19
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
パワーデバイスの物性や構造について学習する事は余り無かったので受講して良かったと思います。シミュレーターを使った損失計算やパワーデバイスを選定する際の注意点なども参考になりました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：yukiさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2023/09/19
満足度
４.８
わかりやすさ
４
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
パワーデバイスについて、物性、構造の観点から理解を深めることができてよかった。
今後役立つと感じたか
回路設計、デバイス選定の基礎知識として役立つと思う。
その他
協会より：
ニックネーム：またひちさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2023/09/19
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
理論的に難しい物理メカニズムも、聴講者の視点に立って、出来る限り分かりやすく伝えようとされているお姿に、とても感激しました。これまで、曖昧に理解していた箇所も、何が解明されていて、何が推察なのか、はっきりと判るようになりました。教科書を読んだだけでは絶対に得られない貴重な時間で、先生の他のセミナーも、自腹でも受けたくなるような内容でした。
今後役立つと感じたか
電動車の先行開発にあたって、デバイスの理解が深まったことで、より深い視点で開発に臨めると思います。
その他
髙木先生のお人柄、講義内容に大変感銘いたしました。今後、小職の糧とさせていただきます。セミナー時間について4点とさせて頂きましたが、これはいい意味で、内容が盛り沢山で、もっとお話をお伺いしたく、足りない気持ちの裏返しです！本当にありがとうございました。
協会より：
ニックネーム：ことうさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2023/09/19
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
既に大学で学んだ内容であったが、かなりの部分を忘れていたため、学びなおすことができ有意義でした。
今後役立つと感じたか
現在の業務では、あまり役に立たないが、今後役に立つと思う。
その他
協会より：
ニックネーム：HEさん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/09/19
満足度
４.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
回路動作を詳細に理解できたわけではないが、概念をわかりやすく解説してくださったので大枠について理解しやすかったです。また、質問もしやすい雰囲気で大変よかったです。
今後役立つと感じたか
半導体デバイスの動作を、バンド構造から理解できたのは、今後の素子の特徴理解に役立つことができると感じました。
その他
貴重な講演ありがとうございました。SIMを実際に動かして、試せるのは非常によかったです。
協会より：
ニックネーム：moritaさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/09/19
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
解説が非常に分かりやすい。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：ko-zzzさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/09/19
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
ずっと半導体に関わってきているがパワエレはここ2年の経験しかなく、パワーデバイスの構造と波形特性の理解に有用だっただけでなく、半導体物性物理の重要なパラメータとの関係の説明もあったので、より深い理解につながったと思います。PSIMはもともと使い方を習得する講座ではないので仕方がないですが、使い方と波形の説明が中途半端な印象を受けました。解析事例自体をテキスト化して波形の着目ポイントや熱抵抗・Tjまでを説明いただけるとよかったような気がします（単に割当て時間が短いだけかもしれません）。
今後役立つと感じたか
ベースの知識として役にたちそうです。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/09/19
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
半導体の特性や仕組みなど、とっつきにくい部分も、丁寧な説明と実例を用いていてイメージしやすかった。ほぼスケジュール通りに進行していて、最後も飛ばし気味になることなく進んでいたのがよかった。
今後役立つと感じたか
実践できそうな内容も多く、今後の業務に役立てていきたいと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：パンダさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/09/19
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
セミナー全体として盛りだくさんの内容でした。時間の都合もあり，前半の物性の説明が駆け足になってしまったのが残念でした。参考図書などで復習して理解を深めたいと思います。
今後役立つと感じたか
半導体物性の説明は駆け足でしたが，どこが重要なポイントかが理解できたので，自分にとっては有益だったと思います。
その他
半導体物性に集中したセミナーがあるとよいと思います。
協会より：
ニックネーム：ねこさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/09/19
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
前半の内容が難しかった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：ゆかさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2023/09/19
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
理論の説明だけでなく、実際に現場でパワエレを応用する際に気をつけなければいけない観点まで知る事が出来て良かった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：TAMさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2023/09/19
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
説明が丁寧でよく内容を理解できた。
今後役立つと感じたか
業務に直結した内容のため今後役立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：鈴木さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/09/19
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
半導体の構造からの説明で順を追っての学習となっておりわかりやすかった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/09/19
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
講師の先生が、分かりづらい個所を時間を使って説明していただき理解が進んだ。また、質問もしやすい雰囲気で質問が飛び交い、自分では気づけなかった所などより理解できた。
今後役立つと感じたか
パワーデバイスの構造や特性を基礎から学ぶことができ、今後の設計開発の業務に役立っていくと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：TSUさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/09/19
満足度
２.８
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
２
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
話のジャンルが飛び飛びで都度頭を切り替えるのが大変でした。 各資料で何が言いたいのかを読み取る力が必要です。
今後役立つと感じたか
その他
・資料に誤字が多いです。 ・他の方の指摘の通り、講義資料のメールが事前に来てないと思います。見落としていましたら申し訳ございません。
協会より：
ニックネーム：kmさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2023/03/23
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
物性から回路応用まで広く俯瞰出来て良かったです。特に物性に関してはあまり学習する機会がないので大変有意義でした。
今後役立つと感じたか
役に立つと考えます。
その他
有意義なセミナーであったが少し駆け足気味でもあるので、物性と回路応用の2回に分けてより深い内容のセミナーにしてもよいと思う。
協会より：
ニックネーム：IRAAさん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2023/03/23
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
デバイスレベルでのパワエレ素子の原理を改めて認識することができました。
今後役立つと感じたか
パワーデバイスの基礎知識として役立つと感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：ヤマシタさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/03/23
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
デバイス構造や特徴を基礎から説明頂き理解が深まりました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/03/23
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
現象の原理から各デバイスの特性や弱点など専門的な分野では有るのだが分かりやすく説明をされていて理解に役立った。
今後役立つと感じたか
今までぼんやりとしか理解していなかった部分が明確になり業務に役立つ。
その他
協会より：
ニックネーム：yama9さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2023/03/23
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
説明毎に図やグラフが出てきて、自分で教科書を見て学習するよりはるかに理解しやすかったと思います。
今後役立つと感じたか
パワーデバイスの選定や評価などに活用したいと思った。
その他
協会より：
ニックネーム：Kokuboさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/03/23
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
都度、質問の時間を設けていただけていたのがとてもよかったと思います。丁寧に説明いただけていたため、初めてでも学びやすかったです。少し講座内容が多く、もう少しゆっくりと説明して欲しいという気持ちもありました。
今後役立つと感じたか
デバイスの物理的意味から理解でき、これからの業務に役立つと思う。
その他
一瞬、先生のマイクがオフの瞬間があり、その時も講座が進んでおり、10秒程度説明が聞こえなかった。
協会より：
ニックネーム：ふるたさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2023/03/23
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
パワーデバイスの基本から使用するために必要な知識まで順に説明があり、理解しやすかった。各項目ごとに演習があり、演習のタイミングなど定期的に理解度の確認のため声掛けして頂き、自分で考え理解した上で進めることができた。
今後役立つと感じたか
パワーデバイスの仕組みの説明から実際に回路を作成して入出力を見ることで、パワーデバイスの動作を具体的に理解できた。パワーデバイスを使用する際の注意点も実際の例を挙げて説明があり、設計において注意するポイントの足掛かりとして活かしていきたい。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2023/03/23
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
大学の講義を受ける感覚でとても分かりやすく、電子物性の復習もできた。
今後役立つと感じたか
PSIMの演習は今後役に立つと感じた。
その他
時間的な制約で難しいかもしれないが、トランジスタについてもバンド図を用いて説明していただけるとありがたかった。
協会より：
ニックネーム：Kさん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2023/03/23
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
５
時間配分
３
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
半導体の基礎から教えていただき、内容を理解することができました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：名無しさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/03/23
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
・説明が分かりやすかったので、これまで漠然と理解していた部分の理解度が深まりました。・演習時間が短かったです。時間的に余裕がない場面が多かったので、もう少しゆとりがあればいいなと思いました。・全体的な進行が遅延していたこともあるかと思いますが、途中途中で駆け足気味になっていたので、セミナー時間をもう少し長くして（9:00-18:00等）、ゆっくりと説明してもらえたほうが助かります。
今後役立つと感じたか
パワー半導体のシミュレーション業務に活用できるかと思います。
その他
・マイク付きイヤホンが使えなかった。強制的にノートPC内蔵スピーカーから音声出力され、Windows側の設定で変更してもイヤホンが有効にならなかった。これまで他社のZOOMを使ったセミナーではマイク付きイヤホンを使えていたため、ZOOM側の設定でしょうか？
協会より： ご意見ありがとうございます。Zoomの設定を見直して頂いたり、またはパソコンを再起動いただくと改善をする場合があります。
ニックネーム：suさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2023/03/23
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
講師が積極的に質問します。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2023/03/23
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
集中して説明を聞ける状況だった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：ubenm124さん ｜ 年齢：４０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/03/23
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
急用にて2時間程度しか受講できませんでした。申し訳ありません。
今後役立つと感じたか
大いに役に立つ。
その他
充実したセミナー内容で大変参考になります。一方終日を要するセミナーが多いものあります。講師の先生にご負担となりますが、半日や３時間程度のセミナーについても拡充頂ければ幸いです。
協会より：
ニックネーム：NYさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/03/23
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
思っていたより難しかった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：hawkさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/03/23
満足度
３.５
わかりやすさ
３
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
未経験者には少し難しかったですが、なんとか理解できたと思います。簡単ではないが難しすぎない、ちょうどいい難易度でした。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2023/03/23
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
２
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
演習時間は、もっと長いほうがよかったです。完全には理解するまでには至らず、質問を整理するためにももうちょっと時間が欲しかったです。
今後役立つと感じたか
今後解析パワーデバイスを行っていく予定ですが、役立つ内容でした。
その他
協会より：
ニックネーム：なしさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/03/23
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
期待していた内容ではなかった。もう少し、アプリケーションから見た時のデバイス要求特性、その特性に影響するデバイスプロセスについて、もう少し詳しく知りたかった。個人的には、回路シミュレータの演習は不要。その時間でアプリケーションについて説明して欲しかった。
今後役立つと感じたか
その他
講義途中に何度も「あまり詳しくないですが、、、」と前置きがありましたが、これは良くないです。あえて厳しいコメントを書きますが、お金を払っている立場としては、良く解ってない人に教わりたくはないです。
協会より：
ニックネーム：駄衛門さん ｜ 年齢：６０歳以上
職種：企画・マーケティング ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：企画・マーケティング ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/09/02
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
他所では余り聞けない内容で、とても参考になった。
今後役立つと感じたか
デバイスの動作の根本やデバイス構造、設計レビューに役立ちそうと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：よこさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2022/09/02
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
とてもわかりやすかったです。特に前半は理解が足りていない部分だったので勉強になりました。またPSIMの存在は知っていましたが触ったことがなかったので、いい経験になりました。
今後役立つと感じたか
全体的に説明が初心者向けで理解しやすかったです。前半は全技術者に必要な情報だと思いました。後半は事例紹介的な部分も多かったので、ぜひ回路特性に関する授業も受けてみたいと思いました。
その他
協会より：
ニックネーム：aaaさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/09/02
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
３
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
基礎から各パワーデバイスがどのようなものかの説明があったため分かりやすかった。
今後役立つと感じたか
演習問題が実践的だったため、業務での回路検討に役立つと感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：ヨッシーさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/09/02
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
半導体や素子の特性をなぜそのような特性になるかの理由から説明して頂いているので、非常にわかりやすく、半導体や素子特性の理解が深まった。実業務経験のない私でも理解しやすい内容でした。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：GRCさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/09/02
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
２
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
受講者に理解度を確認してもらいながら進めてもらったので非常にわかりやすかったです
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：オゴウさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/09/02
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
物性的な内容がやや難しかった。再度個人的に復習したい。
今後役立つと感じたか
電子回路設計をする上で、半導体の原理から理解することは大切だと思う。引き続き原理の理解と使い方を勉強していきたい。
その他
協会より：
ニックネーム：けいふくさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2022/09/02
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
半導体の物性を理解することができた
今後役立つと感じたか
半導体の物性を理解したので、回路だけを考えて設計することより、理解がより深まった。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/09/02
満足度
３.５
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
初学者には厳しい内容ではあった. 基本的な内容から説明されているように感じた．今回の内容を習得すればパワエレの基本的な内容は網羅できると感じた．
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：hrmtstsさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2022/09/02
満足度
３.５
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
非常に意義のある内容でした。ただ、内容が盛りだくさんでついていくのが少し大変でした
今後役立つと感じたか
配布頂いたテキストや先生の著書を参考に今後の業務に役立てていければと思います
その他
協会より：
ニックネーム：kamiyaさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/09/02
満足度
３.３
わかりやすさ
５
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
２
セミナーを受講した印象
非常に丁寧に教えていただけて助かりました。
今後役立つと感じたか
役立つ
その他
協会より：
ニックネーム：Gohkiさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/09/02
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
１
時間配分
３
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
私には難しくて理解できなかったところも多いので復習します。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：Wangさん ｜ 年齢：３０代
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2022/09/02
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
２
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
前半物性的な部分をもっと聞きたかったです。シミュレーションの時間をカットしても構わないと思います。
今後役立つと感じたか
半導体の基本中の基本である物性知識を取得し、今後の仕事中にも役立ってもらいたいです。
その他
協会より：
ニックネーム：謝謝茄子さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/05/23
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
バンドギャップやpn接合といった内容は学生時代に講義で扱ったことがあったのでついていきやすかった。回路の組まれ方やMOSFETのボディダイオードといった実際のデバイス方面の知見をわかりやすく説明してくださった点が満足だった。また、簡単な発熱や電流・電圧のシミュレーションにも触れてくださり、業務とのつながりが非常にわかりやすく実際的な講義であると感じた。
今後役立つと感じたか
デバイスの概論はもとより、特にシミュレーションが今後の役に立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：48歳 半導体メーカ勤務さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2022/05/23
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
半導体・パワーデバイスのデバイス開発や回路設計に携わる若手エンジニアにとって有意義な内容だと思いました。私自身は半導体に携わり25年以上のベテラン領域の人間ですが、「回路設計者がデバイスについて」、「デバイス設計者は回路設計について」最低限の知識を身に着けておくは非常に大事なことだと思っています。
今後役立つと感じたか
若手エンジニアにとって役立つ内容だと思います。
その他
資料の細かな間違いの指摘になりますが、第2部資料のPage.38, 54の回路図中のMOSFETのソース、ドレインが逆であり、Bodyダイオードに電流が流れたままの回路になっています。
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2022/05/23
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
基礎的な事項から実務に役立つ知識まで幅広く説明頂き、パワーデバイスに関する理解が深まりました。PSIMはこれまでも業務で使用していましたがサーマルモジュールは使用したことがなかったため、今後活用していきたいと思いました。ゲート駆動回路に関しては周辺定数の決定方法、パターン設計の注意点なども盛り込んで頂けると有難かったです。
今後役立つと感じたか
今後の設計業務に大いに役立つと思いました。
その他
細かいですが資料の誤字脱字が散見されました。
協会より：
ニックネーム：たかどうさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2022/05/23
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
半導体の基礎のご説明が分かりやすかったです。回路の内容は説明スピードがすこし速く感じました。GaN、SiCならではのトラブル事例などがあれば面白かったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：特になしさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/05/23
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
物性物理は大学の頃に勉強しましたが、やはり難しいと感じました。商品設計を行う上で覚えておくことにフォーカスされていたので、理解しやすかったです。
今後役立つと感じたか
商品動作を理解することに役立つと感じました。この内容は基礎なので、この内容を軸にその製品としてどう工夫してその機能にしたかという風に理解していこうと思いました。
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：やぶさんさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2022/05/23
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
平易な説明を心掛けていただき、良かったです具体的な式の説明は、もう少し省いても良いかな？と思いました
今後役立つと感じたか
特に最後の方の実学に近い部分は、後輩への教育に役立ちそうです
その他
半導体物性はもう少しさらっと流しても良いので、IGBTやMOSFETの動作原理、DC/DCやインバータの回路について、もう少し詳しく時間を割いてもらえれば、有り難いです
協会より：
ニックネーム：muraさん ｜ 年齢：２０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/05/23
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
基本的な部分説明から始まったためスムーズに理解することができた
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：タカさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/05/23
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
物性から回路まで基本を分かりやすく説明頂いたと思います。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：Yoshiokaさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/05/23
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
回路素子についてわかりやすく解説を受けることができた。
今後役立つと感じたか
車のインバーターなどにかかわるため、今回学習したパワーエレクトロニクスの分野はとても役に立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：えふさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/05/23
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
パワエレが未経験ということもあり理解できない部分もあり、何を質問すればよいのかわからない部分もあった。ただ雰囲気としてはよく、わかりやすい部分も多かった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：ニノミヤさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/05/23
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
分かりやすい講義内容だった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：n-fuseさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/05/23
満足度
３.８
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
半導体物性に関する講義は非常に難しく感じた。講義だけでは理解できず、復習が必要であると感じた。
今後役立つと感じたか
前半の半導体物性に関しては実務に役立つかどうかまだ判断できない。後半の実際の素子の挙動やPSIM実演などは役立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：imariさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/05/23
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
途中でも質問があればきいてくださいとおっしゃってくださり、良い雰囲気でした。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：M.Kさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/05/23
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
もう少しPSIMの演習時間をとって頂き、PSIM結果と机上算出結果の比較をできるようにして頂ければもっと理解度が深まったと考えます。全体的に先生のお話は理解しやすかったです。
今後役立つと感じたか
パワーデバイスを使用するうえでの注意する部分の概要を理解できた。この概要をさらに深く理解し、設計できるところまで落とし込む。
その他
なし
協会より：
ニックネーム：川口さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/05/23
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
回路設計者からすると、半導体物性の式はよく判らずでした。PSIMは今後機会があれば実業務で活用してみたい。
今後役立つと感じたか
Part4以降のパワーデバイスの活用については、回路設計業務の直結する内容であり、知識として習得できた。個人的には、回路設計者向けにPart4だけのセミナを希望したい。
その他
協会より：
ニックネーム：江崎徳人さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/05/23
満足度
３.５
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
半導体の概念、理論の章が難しく感じました。ダイオード、IGBT、MOSFETの動作原理にボリュームを置きパワエレ初学者レベルから詳しく知れるセミナーがあると嬉しいです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：S.Hさん ｜ 年齢：４０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/05/23
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
デバイスの動作から講義していただき、わかりやすかったと思います。いろいろとなんとなくで済ませていたところを再確認でき、非常に勉強になりました。ただ、もう少し応用と申しますか、回路や使用側の内容にも触れていただけると、なおうれしかったです。時間的に厳しいかと思いますが。
今後役立つと感じたか
役立つと感じました。業務上、パワーデバイス仕様回路の電流電圧測定やその結果確認等を行う際に、基礎知識として役立つと感じています。また、今後はこれを元に理解を深め、より業務に役立てていきたいと思います。
その他
特に思いつきませんでした。
協会より：
ニックネーム：いわゆうさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2022/05/23
満足度
２.８
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
途中で音声が全く聞こえなくなったり、手を下げられなくなったりと通信障害が多かったのが、残念でした。30分以上聞こえなかったところがあり、その部分はテキストを見て理解したい。
今後役立つと感じたか
基礎学的な内容もあったが、十分役に立つと思う。
その他
協会より：
ニックネーム：梅田拓弥さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/05/23
満足度
２.８
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
２
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
時間的にもかつかつで、覚える内容も多く、急ぎ足の講義になっていた印象があまり良くなかった。
今後役立つと感じたか
学習内容は今後の業務にかかわる部分で役立つ感じた。
その他
もっとゆとりをもてるスケジュール管理の講義をしてほしい。
協会より：
ニックネーム：永井さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/05/23
満足度
２.５
わかりやすさ
１
理解度
２
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
・講義の中で資料にない単語が頻発したり、パワエレ初心者以上の前提知識が必要だったりしたため、「何故こうなるのか？」を考えたり理解したりすることが難しく、内容が頭に入ってきませんでした。そのため、講師の方が逐一理解度を確認してくれても、何が分からないのか、何をどう聞けば良いのかが分からないことが多々ありました。（理解度を逐一確認頂けたことは良いと思いました。なるべく資料中にある単語を使用頂く、もしくは資料中にその単語の補足説明を記載頂くが良いと思いました）・回路の動作を説明する際、「ここ」が「こう動く」などの指示語が多く、結局理解できませんでした。（昇圧チョッパ、ブートストラップ回路、等。例えばパラパラ漫画のようにモード毎に回路の動きを分けて記載する等が良いと思いました）・資料の誤字脱字が多いことが気になりました。
今後役立つと感じたか
パワーデバイスの原理部分(動作時の振る舞い)や、熱等価回路の基本的な考え方が今後役立つと思いました。
その他
協会より：
ニックネーム：Lee.sanghyunさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2022/05/23
満足度
２.５
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
よかった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：KENさん ｜ 年齢：３０代
職種： ｜ パワエレ経験：未経験
職種： ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2021/12/15
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
都合によりZoomセミナーに参加することができず、後日にDVDでの受講となりましたが、パワエレ初心者でも分かりやすいように説明いただけていたので、すんなり理解することができました。
今後役立つと感じたか
これからパワエレシステムの測定を行うところで、パワエレ測定の概要を体系的に習得することができたので、非常に有意義でした。
その他
Zoomセミナーに受講できないのは、こちら側の都合にもかかわらず、ご対応いただきありがとうございました。
協会より：
ニックネーム：Vさん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2021/12/15
満足度
４.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
基礎理論から演習までを網羅しており、完全に理解できればパワーデバイスについて基礎的な素養を身に着けることができると思いました。しかし、セミナーはきっかけとして、しっかり理解するためには改めて自身で復習する必要はあると感じました。
今後役立つと感じたか
業務に大いに役立つ。
その他
協会より：
ニックネーム：PWRMORIさん ｜ 年齢：５０代
職種：企画・マーケティング ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：企画・マーケティング ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/12/15
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
1-2部をかなり丁寧に説明していただいたので、よく理解できた。PSIMは、初めて使用したので、素子の説明をもう少し、テキストに書いておいていただくと簡単にできたと思います。特最終的に講師の画面みながらは特性抽出まではでき理解はできてましたが、特に、P53の温度と熱回路の設定のところ、とPWMの制御信号の設定のところは注釈が必要かもしれません。
今後役立つと感じたか
実設計をする予定はないが、パワー半導体の基本的なことがよくわかり仕事に生かせると思います・
その他
やはり集中力も17時までのような気がする。だいたいどの講座も最後バタバタする。これだけ丁寧に説明してくれるなら、講座を２つにわけたらとも思います。
協会より：
ニックネーム：はしらさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/12/15
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
講師の方の説明がわかりやすくて良かったです。
今後役立つと感じたか
役立つと感じています。
その他
協会より：
ニックネーム：ぼろさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2021/12/15
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
半導体物性を復習でき、GaNやSiCの特徴と結び付けて理解することができた。
今後役立つと感じたか
役に立つと感じた。業務で既にPSIMを使用していたが、熱モデルは使用したことが無かった。デバイスの状態を予測する上で有効な内容だと感じたため、今後活用したい。
その他
時間が押しているのは分かるが、休憩頻度が少なく、短かく感じた。
協会より：
ニックネーム：Iggyさん ｜ 年齢：４０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2021/12/15
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
パワーデバイスを再学習できたので大変参考になった。内容が盛りだくさんだったので、もう少し重点的に学習したい分野があった。
今後役立つと感じたか
回路SIMを実施したかったので、テキストを見ながら少しずつ慣れていきたいと思う
その他
チャット機能を使用して、すぐにテキストなどを得ることができたのは良かった。各個人に質問してもらえるのは、Webではタイミングが難しいので助かった。
協会より：
ニックネーム：ryoさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2021/12/15
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
２
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
全体的に駆け足だったと思う。パワエレ半導体部品について復習できた。
今後役立つと感じたか
PSIMのサーマルモデル
その他
今回のテキストは目立つところに誤字が多かったと思う。P33の室温300℃やP53のKb=1.382×10-23J/Tとか。
協会より：
ニックネーム：まさのりさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/12/15
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
PSIMのような実際に手を動かす内容はよかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：HPUさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2021/09/03
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
説明が分かりやすく、よく理解できました
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：saiさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/09/03
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
学生時代から半導体については少し学んでいたが、ほとんど理解できず苦しんでいたが、今回のセミナーで特に半導体の物性の部分についてすんなりと理解できた。そのおかげでデバイスの特性や回路の部分についてもつながった感覚があり、非常にためになった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：yokoさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/09/03
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
概要の説明から行って頂き、今まで勉強していたことと繋げて理解することが出来ました。
今後役立つと感じたか
熱計算やトラブル対策についても講義があり、今後に役立てたいと思います。
その他
数式と概要のつながりを説明して頂き、理解することができた。
協会より：
ニックネーム：ばたこさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2021/09/03
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
今回の受講者の中では一番パワエレ実務経験が無い出席者だったと思います。もともと機械専攻から機械設計を実務としていましたが数年前から制御システムのプロジェクトマネージャーをやることとなりECU含めた広い知識が必要となり、ハード屋/ソフト屋と対等に会話が出来るようになる為に受講させて頂きました。大学の必修科目依頼の電気電子系の講義でした。自分にはスピードが速かったですが物理現象のところから説明頂いたので後出の内容の理解は進みました大変助かりました。
今後役立つと感じたか
現在仕事で扱っているECUハードについて教育いただいた内容を元に、構造分解してリバース設計したいと思います。
その他
テキストの絵が一部解像度が悪く見えずらいのが改善頂きたいです。その他満足しております。
協会より：
ニックネーム：あおのさん ｜ 年齢：２０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2021/09/03
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
パワエレ学習の導入として大変勉強になりました。設計業務には携わっていない為後半の理解が難しい部分がありましたので、その部分はもう少し勉強してからまた資料を再確認したいと思います。
今後役立つと感じたか
その他
途中ネット接続が切れてしまい、10分ほど講義がきけなかったので、その日一日ならビデオで見直しが可能、というような対応になっているとありがたいと思いました。
協会より：
ニックネーム：あっきーさん ｜ 年齢：２０代
職種：生産 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：生産 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/09/03
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
パワーデバイス入門編としては良い講義だったと感じる。だが、多少早足だったのがもったいないと感じる。日付を分けて2部構成にしたほうが良いと感じる。2部構成で価格が高くなっても、受講する価値のある講義だと考えている。
今後役立つと感じたか
パワエレに関わる業務では必ず必要になってくると思う。
その他
協会より：
ニックネーム：yajimaさん ｜ 年齢：２０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/09/03
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
パワーデバイスやIGBTの構造や動作原理を学び、理解することができた。途中の休憩が少なく、集中力を持たせるのが大変だった。パワーデバイス、IGBT関係の他セミナーがあれば参加したいと感じた。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：TKYさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/09/03
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
非常に分かりやすく半導体物性や特性の基礎からすこし踏み込んだ部分を学べとても有益でした。
今後役立つと感じたか
サーボアンプの開発に携わっており，今回学習した半導体関連の内容は役に立つと感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：にっくさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2021/09/03
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
量子力学の分野は苦手だったのですが、概要を理解する上で最低限の知識のみインプットいただいたので、なんとか把握できました。また、SiCのゲート酸化膜の信頼性など、最近のホットな話題についてもお話しいただけるとありがたかったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：takumaaaaaaさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/05/21
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
要点を絞った説明と、重要な点の強調が分かりやすかった。SIM実技の時間が短く感じたが、内容はよかった。
今後役立つと感じたか
非常に役に立つと感じました。最後に、デバイスの選定方法・熱設計などのお話は今後使えると感じました。
その他
Psimのように実際に動かしてみることがセミナー内に含まれているのはいいと思いました。
協会より：
ニックネーム：GOTOさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2021/05/21
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
非常に分かり易かった
今後役立つと感じたか
物性的な部分は少し感覚でいたところに具体的な形を得た。
その他
協会より：
ニックネーム：Kazuさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/05/21
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
一般的な教科書ではイメージ出来ない、実務的なノウハウが聞けてよかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：佐藤さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2021/05/21
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
普段からオンラインでの講義をやっているのだろうと感じる、違和感のないオンラインセミナーだった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：k.nagataさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2021/05/21
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
資料及び講師の先生の説明は物理現象をイメージしやすく、わかりやすかったです。演習問題も豊富で身に付きやすいと感じました。
今後役立つと感じたか
サーボモータの設計開発業務を担当していますが、ドライバ側の知識も身に着けたいと考えています。今回の内容はドライバのパワーデバイスについて理解を深めるために非常に有効だと感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：Takuroさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2021/05/21
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
半導体工学について復習ではあったが、イメージ的な話が多くより理解が深まったように感じた。また、質問もしやすくいい雰囲気だったように感じる。
今後役立つと感じたか
半導体メーカーとして回路設計等お客様が気にしている箇所を理解することができた。
その他
協会より：
ニックネーム：KOさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/05/21
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
丁寧に説明ください，わかりやすかったです．
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：ヨコタさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2021/05/21
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
特になし
今後役立つと感じたか
いい復習になった
その他
勤務中で突発的に案件が入ることもあるので、受講中に離席しやすい（画面上に表示できる、またはチャットでコメント）ようにしてほしい
協会より： セミナーの満足度向上のために途中退席は、極力控えていただいております。 離席の可能性がある場合には、事前に事務局へご連絡をお願いできれば幸いです。
ニックネーム：yasuさん ｜ 年齢：２０歳未満
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2021/05/21
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
物性とデバイスの動作をリンクさせて説明させていた点がよかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：tccさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2021/05/21
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
デバイスの初歩から丁寧な内容でよかった。序盤の計算演習を削って、最後の章の実際に回路に組み込まれた時の動作の内容がもう少し多くてもよかったと感じた。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2020/12/08
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
講師と受講者のやり取りが非常に頻繁で理解を深めながら進める事が出来るセミナーであると感じました。半面、受講者の情報が他の受講者に知られてしまうリスクを感じました。
今後役立つと感じたか
回路設計を行う業務に携わっていないので、ソフトを用いたシミュレーションが活かせるかは不透明ですが、実際に数値を用いて演習する事で、各パラメータがどの様に結果に影響するかを知る事が出来ました。また、ワイドギャップ半導体がどの様な理屈でパワーデバイス素材として優れているか等の知識は、今後役立つと感じました。
その他
特になし。
協会より： 受講者の情報がわかることでセミナー品質向上につながると考えております。ただ、ご意見のとおり機密情報にかかわるリスクもあるかと存じます。 機密にかかわる情報は、求めることはございませんので、お答えいただかなくても結構です。 講師からも個別企業様との機密にかかわる情報については、控えるように改善をいたします。
ニックネーム：TORAさん ｜ 年齢：５０代
職種：企画・マーケティング ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：企画・マーケティング ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2020/12/08
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
３
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
講師の方の非常にわかりやすい説明で、不明な部分の理解が進み、非常に満足しました。
今後役立つと感じたか
直接的にも、間接的にも役立つものと思われます。パワー素子の理解が進むことで、その部分について、今までのようにブラックボックスとして判断せずにすむと感じたからです。
その他
すみませんが、セミナーの内容について質問させてください。 ※個別対応のため質問の掲載は省略しております。
協会より： 質問対応については、個別に回答させていただきました。
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2020/12/08
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
パワエレ領域を網羅的にご教示いただいたので、未経験ながらも設計者視点で抑えどころが理解できました。演習問題では計算問題を解くだけでなく式の持つ意味等の概念も解説いただけたので、理解を深めることが出来ました。
今後役立つと感じたか
品質管理部門として設計者にヒアリングする際に必要なパワエレ領域の基礎知識が今後の役に立つと感じました。
その他
webセミナーでは画面を注視するため、集合研修に比べて集中力を継続することが困難です。できれば１時間に１回、5～10分程度の休憩を入れていただくと理解度がより促進できると思いました。
協会より： 休憩についての貴重なご意見ありがとうございます。限られた時間の中で少しでも多くの内容をお伝えしたいと考えているため、休憩を頻繁に取ることが難しい場合がございますが、極力改善いたします。
ニックネーム：Y.Sさん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2020/09/10
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
幅広い内容でしたが、基礎の部分からとても丁寧に説明していただき、理解がしやすかったです。特に半導体の原理的な部分から説明していただけので、講義の後の部分もわかりやすく理解できました。
今後役立つと感じたか
今後本格的にパワエレの勉強や業務に取り組んでいくにあたって、取り掛かりとしてとても役立つセミナー参加になったのではと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：HoYux2さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2020/09/10
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
５
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
半導体の原理を理解することが出来き良かった。PSIMを使用した講習内容は解りやすく良かった。
今後役立つと感じたか
PSIMでのシミュレーションを積極的に行っていきたいと思いました。
その他
遠方からも容易に参加でき良いかと思います。但し、何らかのトラブルがあると対応が難しいと感じました。
協会より：
ニックネーム：おおやまさん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2020/09/10
満足度
２.８
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
２
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
多くの部分に関して扱って頂けたのは、非常にありがたかった。ただ、駆け足の説明になった部分もあり、もう少し講義内容を減らしていただいて、説明に時間を割いていただけると嬉しいです。
今後役立つと感じたか
多岐な内容であったため、役立つと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：愛知川の風さん ｜ 年齢：６０歳以上
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2019/11/15
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
今後役立つと感じたか
その他
実際の車などの実例もPR頂けると幸いです。
協会より：
ニックネーム：トシさん ｜ 年齢：５０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2019/11/15
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：クラップさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2019/11/15
満足度
４.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
デバイスの理論～実践的な内容で満足しました。SiCをもう少し学びたかったです。
今後役立つと感じたか
既知の内容もありましたが、大むね求めていた知識を習得できました。
その他
協会より：
ニックネーム：非公開さん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2019/11/15
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
理論的な所を詳しく説明頂き、こういうものと理解してきた所の裏づけがとれて、大変良かったです。
今後役立つと感じたか
実業務として、部分しか理解していなかった所を勉強でき、自分の担当以外の内容も考慮していけると感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2019/11/15
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
PSIMやデバイスの選定など実業務で役立つことを学ぶことができました。短い時間ではありましたが良い経験になりました。
今後役立つと感じたか
役立つと感じました。第４部をもっと充実させるともっと良かったと思います。
その他
セミナーで使用するファイル等はメールに添付していただけるとありがたいです。
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2019/11/15
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
・物性についてもっと詳しく知りたかった。・実際の設計に使える回路のポイントを知りたい。（ゲートドライバ・スナバ）
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：ASBさん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2019/11/15
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
今後役立つと感じたか
半導体の特性を理屈で説明していたので性能のトレードオフなどを考えられるようになった。
その他
協会より：
ニックネーム：まーぼさん ｜ 年齢：２０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：その他 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2019/11/15
満足度
３.０
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
３
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
意外と学生がいないと思いました。
今後役立つと感じたか
昔授業で習ったことを思い出して、改めて理解が深まりました。パワエレに従事する上ではデバイスの知識は不可欠なので今日の学習内容は役立つと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：MOさん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2019/11/15
満足度
３.０
わかりやすさ
４
理解度
２
時間配分
２
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：山本さん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2019/07/26
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
半導体のバンドギャップについてなど大変参考になりました。
今後役立つと感じたか
今後に仕事に大いに役立つと感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：その他 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2019/07/26
満足度
４.５
わかりやすさ
４
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：KDさん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2019/07/26
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
２
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
半導体の基礎物性をあらためて学べた点が有益だった。少し内容が多かったように感じた。シミュレーション内容が基礎的なものなので、もっと省いても良いと感じた。資料の誤記が多い。
今後役立つと感じたか
デバイスの理解に役に立つと思った。特にどうしてそのような特性になるのかという点が理解できて良かった。
その他
協会より：
ニックネーム：birdさん ｜ 年齢：２０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2019/07/26
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
理論計算と部品のスイッチングた特性を合わせて説明していただき、わかりやすかった。また、学生時代に学んだ内容を思い出す良いきっかけになった。
今後役立つと感じたか
PSIMの使い方も簡単で、業務に役立つと感じた。
その他
なし
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2019/07/26
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
５
時間配分
２
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：Mさん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2019/07/26
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
演習をいれるタイミングが難しそうであった。
今後役立つと感じたか
各種デバイスの基礎知識として活かせる。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：生産 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：生産 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2019/07/26
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
内容について理論や原理に重点をおいているが基礎や初習者にはかなり難しい式が多いと感じる。
今後役立つと感じたか
活用方法や回路の紹介、PSIMの演習については今後に役立つと思う。
その他
協会より：
ニックネーム：takakitaさん ｜ 年齢：５０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2019/07/26
満足度
３.８
わかりやすさ
５
理解度
３
時間配分
２
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
新しい話題もあり勉強になりました。
今後役立つと感じたか
役立ちます。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2019/07/26
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
２
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：Yさん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2019/07/26
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
２
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
内容が盛りだくさんで引き出しが増えた。PSIMの演習があり、より理解を深められた。
今後役立つと感じたか
回路設計、シミュレーション
その他
協会より：
ニックネーム：junyuさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2019/07/26
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
２
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
基礎理論とシミュレーションのつながりがわかった。
今後役立つと感じたか
デバイスの損失計算のやり方は役に立ちます。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2019/07/26
満足度
２.８
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
２
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
日程・受講料・定員
開催日
【Web】2025年2月19日（水）
期間
1日
時間
10：00 ～ 17：00
受講料
45,000円 (税別) / 49,500円 (税込)
定員
演習にじっくりと取り組むため、定員を20名と設定させていただきます
当日までのご準備
１．Webセミナーアプリ（Zoom）のインストール
・インストールはこちらから。
・Zoomの仕様や推奨環境についてはこちらから。
・Zoomの利用方法はこちらから。
アプリのインストールが難しい場合、ブラウザでの参加も可能です。詳しくはこちらをご覧ください。
２．PSIMのインストール
＊PSIMの簡単な使い方説明は、セミナー中で行いますので、PSIMを使ったことが無くてもセミナーに参加できます。
＊各サイトでお使いのPSIMでは、ライセンスの契約内容により演習内容に対応できない場合があります。以下のサイトよりPSIM教育版ライセンス（デモ版）を事前にインストールいただくようお願いいたします。
３．Excelのインストール
＊あれば望ましいが、なければ電卓でも可。
【PSIM教育版ライセンス（デモ版）ダウンロードURL】
https://pwel.jp/articles/295
・インストールはこちらから。
・Zoomの仕様や推奨環境についてはこちらから。
・Zoomの利用方法はこちらから。
アプリのインストールが難しい場合、ブラウザでの参加も可能です。詳しくはこちらをご覧ください。
２．PSIMのインストール
＊PSIMの簡単な使い方説明は、セミナー中で行いますので、PSIMを使ったことが無くてもセミナーに参加できます。
＊各サイトでお使いのPSIMでは、ライセンスの契約内容により演習内容に対応できない場合があります。以下のサイトよりPSIM教育版ライセンス（デモ版）を事前にインストールいただくようお願いいたします。
３．Excelのインストール
＊あれば望ましいが、なければ電卓でも可。
【PSIM教育版ライセンス（デモ版）ダウンロードURL】
https://pwel.jp/articles/295
当日の持ち物
１．マイク機能付きパソコン
２．講義資料（事前に協会より郵送します。）
３．筆記用具
２．講義資料（事前に協会より郵送します。）
３．筆記用具
主催
日本パワーエレクトロニクス協会
