|
2024年10月31日（木） 13:00～17:30 EVシフトに乗り遅れないための電動化リスキリングからタイトル変更しました。 |
特長
・国内外のハイブリッドカーや電気自動車の種類や特徴、技術的な工夫を文系の方でも分かるように解説します。
・電動化に必要となるモーターやバッテリーの種類や特徴、車載充電器やインバーターの仕組みや技術的な工夫を、パワエレ分野外の方、文系の方にも分かるように解説します。
・基本的だが点在してしまっている情報を、短時間にまとめお伝えします。
・電動化に必要となるモーターやバッテリーの種類や特徴、車載充電器やインバーターの仕組みや技術的な工夫を、パワエレ分野外の方、文系の方にも分かるように解説します。
・基本的だが点在してしまっている情報を、短時間にまとめお伝えします。
対象
・xEVのしくみをリスキリングしたい機械系や電子部品系の技術者の方
・これからxEV分野への参入のためにxEVの動向や技術範囲を知りたい方
・これからxEV分野への参入のためにxEVの動向や技術範囲を知りたい方
学べること
・多種多様なハイブリッドカーや電気自動車の電動化システムの違いを理解できる。
・それぞれの車種に用いられている特徴的な技術や工夫を知ることができる。
・ハイブリッドカーや電気自動車のパワエレの基本的な原理を知ることができる。
・それぞれの車種に用いられている特徴的な技術や工夫を知ることができる。
・ハイブリッドカーや電気自動車のパワエレの基本的な原理を知ることができる。
概要
電動化が加速する自動車業界において、機械系のエンジニアを中心に電気系への配置転換が進められています。
マイルド？シリーズ？バイポーラ？SiC？国内外のハイブリッドカーや電気自動車にはどんな工夫がなされているのでしょうか？
このセミナーでは、様々なxEVの電動化システムの違いや特徴を、電気系ではない理系のエンジニアや文系でも分かるように紹介します。
この際、モーターやモーターを回すインバータ、バッテリーを充電するオンボードチャージャーなどの原理や技術的な工夫についても紹介します。
電子機器は、電子部品の理想的ではない振る舞いを考慮して設計されています。電気は目に見えない現象を扱うので分かりづらいといわれる分野ですが、ご安心ください。電気が嫌いな方でも、電気系のノウハウを、数式を使うことなくイメージできるようにセミナーを進行していきます。電気を学ぶ第一歩として、ぜひ、ご活用ください。
マイルド？シリーズ？バイポーラ？SiC？国内外のハイブリッドカーや電気自動車にはどんな工夫がなされているのでしょうか？
このセミナーでは、様々なxEVの電動化システムの違いや特徴を、電気系ではない理系のエンジニアや文系でも分かるように紹介します。
この際、モーターやモーターを回すインバータ、バッテリーを充電するオンボードチャージャーなどの原理や技術的な工夫についても紹介します。
電子機器は、電子部品の理想的ではない振る舞いを考慮して設計されています。電気は目に見えない現象を扱うので分かりづらいといわれる分野ですが、ご安心ください。電気が嫌いな方でも、電気系のノウハウを、数式を使うことなくイメージできるようにセミナーを進行していきます。電気を学ぶ第一歩として、ぜひ、ご活用ください。
プログラム
１．電動化のための主要装置のしくみと技術的工夫
１．１ モーター
１．２ インバーター／コンバーター
１．３ バッテリー
１．４ 車載充電器
２．国内外のハイブリッドカー（ＨＥＶ）の特徴と技術的工夫
２．１ ＨＥＶの方式・種類
２．２ マイクロＨＥＶ
２．３ マイルドＨＥＶ
２．４ ストロング（フル）ＨＥＶ
シリーズＨＥＶ、パラレルＨＥＶ、シリーズパラレルＨＥＶ
２．５ プラグインＨＥＶ
３．国内外の電気自動車（ＢＥＶ）の動向と技術的工夫
１．１ モーター
１．２ インバーター／コンバーター
１．３ バッテリー
１．４ 車載充電器
２．国内外のハイブリッドカー（ＨＥＶ）の特徴と技術的工夫
２．１ ＨＥＶの方式・種類
２．２ マイクロＨＥＶ
２．３ マイルドＨＥＶ
２．４ ストロング（フル）ＨＥＶ
シリーズＨＥＶ、パラレルＨＥＶ、シリーズパラレルＨＥＶ
２．５ プラグインＨＥＶ
３．国内外の電気自動車（ＢＥＶ）の動向と技術的工夫
講師
| 電気自動車や電装部品、電子部品メーカーなどと共同研究の経験豊富な講師が電動化の初歩をお伝えします。 | |
|---|---|
 |
崇城大学 情報学部 情報学科 教授 エネルギーエレクトロニクス研究所 2002年3月に崇城大学大学院工学研究科博士後期課程エネルギーエレクトロニクス専攻を修了し、崇城大学嘱託教務職員を経て、2003年4月より大分大学の助手、2007年より助教。 2018年4月より、崇城大学情報学部情報学科准教授。 2024年4月より、崇城大学情報学部情報学科教授として現在に至る。 スイッチング電源回路の小型高効率化、バッテリー電圧の均等化回路の研究に従事し、数多くの企業との共同研究を行っている。 博士（工学）。 |
受講者の声
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/05/30
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
具体的な事例をまじえた説明で分かりやすかった。テキストも分かりやすく、初心者でも十分理解できるないようでした。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：山崎慎平さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/05/30
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
網羅的にXEVのことが知れました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：コウジさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/05/30
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
丁寧な説明で内容を理解しやすかったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：なべさん ｜ 年齢：５０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/05/30
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
ハイブリッドの機構やモーターの種類などの説明で、模式図だけでなく実車の事例も併せて例示されていたため具体的なイメージを把握しやすく感じました。
今後役立つと感じたか
今後の電動車両の開発・検証の基礎知識として有効と感じます。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/05/30
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
ハイブリッドカーの構成やバッテリーについて学ぶことができてよかったです。
今後役立つと感じたか
学習した内容は仕事で必要な知識ですので、役に立つと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/05/30
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
セミナーとテキストを通して、現在必要としている基礎知識を取得できたように感じました。
今後役立つと感じたか
今後役立つと感じております。
その他
協会より：
ニックネーム：そうくんさん ｜ 年齢：３０代
職種：企画・マーケティング ｜ パワエレ経験：未経験
職種：企画・マーケティング ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/05/30
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
文系には少し難しい部分ですが、網羅的に勉強ができました。
今後役立つと感じたか
電池の種類と特徴、EVの構造。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/05/30
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
図表を用いた説明が多くあり、理解しやすいと感じました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：生産 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：生産 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/05/30
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
未経験の人間がおおよそ理解できたので為になりました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：EMさん ｜ 年齢：３０代
職種：生産 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：生産 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/05/30
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
落ち着いた雰囲気で聴講しやすい講座であった。
今後役立つと感じたか
各メーカーのEV／HEVの違いを知ることができ、知見を広げられた。
その他
チャットによる質問は順番待ちの必要がなく、気軽に発言できるので、声を上げやすいと感じた。
協会より：
ニックネーム：カタオカさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2024/05/30
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
後半が駆け足で時間が無い印象でした。
今後役立つと感じたか
次世代半導体（SiC、Gan）の現在地なども知りたかった。
その他
協会より：
ニックネーム：daichi1105さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/05/30
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
初心者向けということもあり、理解しやすかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：ゆうへいさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/05/30
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
コンバータやインバータについて水の流れなどのわかりやすい例えを用いられいたので理解しやすい講義であった。
今後役立つと感じたか
PWM制御のACDCコンバータなどは業務でも使用するので、これからの業務でも活用できそうだと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2024/05/30
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
初歩的な内容から入っていただけたのでわかりやすかった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/05/30
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
パワエレ初心者の私でも比較的分かりやすい内容となっていました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：たいせいさん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/05/30
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
EVの全体的な説明から詳細、またメーカーごとの説明や比較があり、全体的な視点を得ることができた
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：TOMOさん ｜ 年齢：４０代
職種：生産 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：生産 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/05/30
満足度
３.５
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
時間の関係で駆け足になっていたのでもう少し時間にゆとりがほしかったと思います。
今後役立つと感じたか
ＥＶ走行とエンジン走行で試行錯誤している所に新規ビジネスに関わるヒントがあるように思えた為 もう少し深堀し、勉強したいと思いました。
その他
協会より： 講義の時間が足りなかったとの事でご迷惑をお掛けし申し訳ございません。講師と相談し、30分延長をいたしました。
ニックネーム：カツさん ｜ 年齢：４０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/05/30
満足度
３.５
わかりやすさ
３
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
可もなく、不可もなくといった印象です。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：でんでんさん ｜ 年齢：３０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/05/30
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
電動部品の概要、機能からEV/HEVシステム、技術動向まで幅広く知れたので良かった
今後役立つと感じたか
新人やEV/HEVにこれから携わる人には入口、導入講座としていいと思いました
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：生産 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：生産 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2024/05/30
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
２
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
各自動車会社のEV/HEVの構造が知れて良かった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/05/30
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
EV/HEVの内部構造やそこに用いられている部材について広く知ることができた。ただ、セミナーのタイトルからEV/HEVの内部構造に求められる仕様から、パワエレの技術を学べるものかと思っておりましたが、全体的には概論が多く技術を知ることはできたが、技術をどのような設計思想でなぜ求められるのかなど、習得するには至らなかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：栗山 敏明さん ｜ 年齢：３０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/05/30
満足度
３.０
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
２
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
電気電子初心者にもわかりやすい説明をしていただきパワエレの知見が向上いたしました。しかし最後の方は早足になってしまっており、理解できない箇所が多かったです。
今後役立つと感じたか
EVに移行していく中で本研修の内容は業務で大いに活用できます。
その他
協会より：
ニックネーム：アイスさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/05/30
満足度
３.０
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
２
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
内容に対して、時間が短いと思った。電気回路の説明は、あらかじめeラーニングで必要項目を受講しておけば理解がより深まると思った。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：５０代
職種：生産 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：生産 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/05/30
満足度
２.８
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
２
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
ZOOMによるセミナー受講というのが今回初めてでした。 実技内容が無い講座であれば対面よりもZOOMの方が自分専用の画面（PCモニター）、イヤホンで受講できるメリットがあると思いました。
今後役立つと感じたか
パワエレに関しての学習や実務経験がゼロな私にとっては、役立つはずであると考える様にしています。
その他
受講時間内での質疑応答時間を余裕をもって設定してもらえたら良かったと思いました。
協会より： 講義の時間が足りなかったとの事でご迷惑をお掛けし申し訳ございません。講師と相談し、30分延長をいたしました。
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/01/11
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
基礎勉強から学べてよかった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/01/11
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
パワエレ実務経験のない私でも、理解しやすかったです。ありがとうございます。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/01/11
満足度
４.８
わかりやすさ
４
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
資料上に絵や図が併記されており、理解しやすかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/01/11
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
初級にふさわしい内容を丁寧にご説明いただいて理解が深まりました。事例もたくさん準備いただき、様々なバリエーションがあることを改めて学習できました。
今後役立つと感じたか
電動の駆動力を今後どう扱うかを考えるには良い時間でした。役に立つこともあると思います。
その他
各デバイスの機能を丁寧にご説明いただいたことで、あやふやな知識が明確になりました。機能概要説明の部分が非常に分かりやすかったです。
協会より：
ニックネーム：内燃機関フォーエバーさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/01/11
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
３
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
丁寧な説明で内容を理解しやすかったです。
今後役立つと感じたか
エンジン開発が主業務であるが、今後EV開発へシフトしたときにこの事前学習によりいち早く業務に慣れることにつながると感じました。
その他
貴重な講義をありがとうございました。基礎的な理論や既存技術の内容が充実している一方、世界の動向から将来実用化が期待される技術の内容ももっと知りたいと思いますのでご検討いただけると幸いです。
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/01/11
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
これから電気領域も理解していかなければならない中で導入には最適だった。
今後役立つと感じたか
各社の技術比較など社会の現状に即した内容で今後の業界の動向を掴むのに役立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名希望さん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/01/11
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
HEV、EVの仕組みを簡単な内容で説明して頂いたのでわかりやすかった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：特に無し。さん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/01/11
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
一挙に、4時間は、ちょっと長い感じがしました。2日に分けても良いのではと、思います。
今後役立つと感じたか
基本的な、システム構成を分かりやすく解説して頂き、又、資料も、充実していたので、今後の業務に活かせるかと思います。
その他
我が社の、休憩時間と、研修の休憩時間が合えば、より良かったかと思います。休憩中は、周りがバタバタするので。。
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/01/11
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
資料含めて講義は分かり易かった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/01/11
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
２
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
ネットや雑誌に公表されている情報をまとめて共有されただけで、新しい学びは少なかったと思う。将来に向けた学習を目指すなら、旧式のハイブリットの説明より、PHEV、FCV、車載バッテリー等にフォーカスして説明頂きたかった。
今後役立つと感じたか
車載バッテリーの種類による特性の違いなどは、知識として有意義であったと思う。
その他
各メディアの引用記事がほぼすべてであり、今回講義したい内容と参加者が理解すべき情報が何なのかが不明確だと感じた。
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/01/11
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
前半の電子回路の具体例を挙げながら仕組みに触れていただいた部分が特に勉強になりました。鉄損と銅損、その低減方法が初めて理解でき腑に落ちた気がします。
今後役立つと感じたか
電気自動車の開発時、簡単ながらも仕組みを理解して設計者と話しが出来、役立つと思います。
その他
後半の各車のハイブリッドの特徴といった表層部分より、回路構成の特徴など一歩踏み込んでご説明頂いた部分を拡充頂けると嬉しいです。
協会より：
ニックネーム：伊藤さん ｜ 年齢：２０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/01/11
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
仕組みなど理解できていなかったので、今回絵などが多くわかりやすかったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：wataruさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/01/11
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
個人的には勉強になった内容でした。業務に活ききれるかは難しい部分もあった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：ろなうどさん ｜ 年齢：２０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/01/11
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
電気自動車、構成部品について分かりやすく説明をして頂き有難かったです。
今後役立つと感じたか
今後携わっていく業務ですのでまずはきっかけをつくることを目的としていましたので、よいきっかけになりました。
その他
過去の電気自動車の時間を減らしてもよいかと思いました。過去はさらっと、現状と未来の話を深堀してほしかったです。
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/01/11
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
わかりやすかったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：Naoさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/01/11
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
パワエレについて、EV、HEV等の構成について基礎的な部分から説明頂き、大変勉強になりました。
今後役立つと感じたか
自動車業界としては、EV車へ今後シフトしていきますので、今回学習した内容は大変役に立ちます。
その他
本セミナーはかなりボリュームがあったため、後半はかなり駆け足になっていました。時間に余裕をもって説明頂けると、受講側としては理解がしやすくなり大変助かります。
協会より：
ニックネーム：QUICKさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2024/01/11
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
ハイブリット車を中心に駆動方式、部品に至るまでの説明で知らなかったこともあったので有意義でしたが、もっと各社の回路、構造の詳細説明もほしかったです。ハイブリットの各社のシリーズ、パラレル方式は似たような形式なのでここの詳細を説明するより海外勢EVの詳細説明に重点があった方がよいかもしれません。
今後役立つと感じたか
EVのトレンドが知れたので役に立つ思います。
その他
チャットでの質問より、マイクからの直質問の方が良かったと思います。
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/01/11
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
基礎ということで, 広く浅く知識を身に付けることができてよかったです.
今後役立つと感じたか
直接すぐ実務には難しいと思うが, 他部署との折衝の際に知識が生きると考えます.
その他
協会より：
ニックネーム：ぴーちゃんさんさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/01/11
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
２
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
インバータやコンバータ、モーターの仕組みをざっくりと理解できた。 EVの時間配分が少なかったのが、ちょっと残念だった。 HEVは、トヨタのシステムだけに留めて、近年のEVの動向に注力すると、より良い講義になると感じた。
今後役立つと感じたか
社内の電動系技術者と話す機会が多い為、非常に役立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：オガワマサヒロさん ｜ 年齢：６０歳以上
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/01/11
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
ハイブリッド車のシズテムに違いがあることをわかりやすく説明していただいた印象があります。例えばホンダFITのハイブリッドシステムはモデルチェンジ毎に変更していることがよくわかりました。
今後役立つと感じたか
学習した内容は業務に大いに役立つと思います。
その他
ボリュームが大きくて、電気自動車の講義をもう少し詳しく聞きたかったです。
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/01/11
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
基本からの内容で良かったが、基本的な内容の割にEV関連のパワーデバイス関連の単語「IGBT・SiC/トーテムポール/・・・」の説明が無く理解が追いつかなかった。また最後は時間切れになってしまったのも残念です。
今後役立つと感じたか
基礎的な部分で不足していた部分が補足出来たので社内での会話に少し参加出来そうです。
その他
送付資料と表示資料が若干違ったので、合わせて頂きたい。
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/01/11
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
HEVシステムの基本構成や、ユニットの機能、各社の制御方法の違いについて理解できた。
今後役立つと感じたか
HEVやBEVの車両開発（主に電気安全）に対して、保護対象のユニットとその機能が説明できるようになった。
その他
BEVのシステム構成について説明が少なかった印象なので、HEVの説明同様にBEVのシステム構成を説明してほしいと感じた。
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/01/11
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
もう少しEV系に時間を割いて欲しかった
今後役立つと感じたか
今後役立つと感じた
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/01/11
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
２
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
内容が詰め込まれていたため、全てを理解することはできませんでしたが、今後理解を深めるために役立つ内容を網羅していただけていると思います。
今後役立つと感じたか
自動車の電動化が急速に進む中、ぼんやりとしか理解していなかった内容が、より詳細に理解できた。業務で自動車電動化のための部品を取り扱う可能性もあるため今後役立つのではないかと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：ynさん ｜ 年齢：２０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/01/11
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
パワエレの基本部分を学ぶことができて良かった。各メーカーのEVの仕組みを学ぶことができ勉強になった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：SZKNKGWさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/01/11
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
各社のHEVシステムの遍歴や考えや、モーター・インバータのハード設計の違いを知る良い機会となりました。私は実験評価する係ですが、車両のシステムや制御を知ることは実験結果の妥当性や挙動解析をするうえで必要なことですので、今回の学習した内容の理解を更に深めたいと感じました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：青木優太さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/01/11
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
２
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
概要的な内容が多く、専門的な知識が無くても理解がしやすかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：神さん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/01/11
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
２
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
もう少し難い感じを想像していましたが、終わってみるとハイブリッド車を選択するときの知識的な印象が強く感じた。これは、自分の興味があるところだったのが関係しているかもです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：sasakiさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/01/11
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
２
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
セミナーの時間が足りず、後半駆け足になってしまったのが、残念です。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/01/11
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
２
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
HEVよりもBEVの詳細についての説明に期待していたが、前半のHEVの説明に時間をかけすぎたせいで後半のBEVの説明がかなり省略されたものになり残念だった。
今後役立つと感じたか
電気系については全く知識がないので、モーターの基本原理などは役立つと感じたが、もっとも聞きたかったBEVの各コンポーネントの詳細の説明がちゃんとしていれば、もっと役立つと感じたと思う
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/01/11
満足度
３.５
わかりやすさ
３
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
EV/HEVの各コンポーネント概要と各社のシステムについて、概要・要点を短い時間で知る事ができた点が有意義であった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/01/11
満足度
３.５
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
特になし
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：basicbaseさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/01/11
満足度
３.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
２
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
・幅広い情報が上手く整理してあったので、全体像を理解しやすかったです。・例えを入れて丁寧に説明いただいところもあり理解が深まりました。・BEVパートをもっと聞きたかったのですが、時間が足りずでとても残念です。
今後役立つと感じたか
・他社情報や技術トレンド情報は役に立ちます。
その他
・時間管理や通信状態などの改善を求めます。・チャットの質問への回答方法など（結構時間を取られていましたので。。。）
協会より：
ニックネーム：Tさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/01/11
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
実例をたくさん紹介してくれるので、わかりやすかった。
今後役立つと感じたか
その他
時間配分が良くなく最後は駆け足になってしまったのが残念。後半のところはしっかり教えて欲しかった。
協会より：
ニックネーム：KAZUさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2024/01/11
満足度
３.５
わかりやすさ
３
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
国内外のハイブリッドカーや電気自動車の種類や特徴を主に電動化に必要不可欠なモーターやバッテリー、車載充電器やインバーターの仕組みや技術的な工夫を分かり易く説明していただき、非常に参考になった。
今後役立つと感じたか
今回学んだことは今後の電動化開発に役立つと思います。
その他
全体的にマイクの音質は良かったのですが、たまに音切れが発生し、聞き取り難い場面もありましたが、仕方無いところですかね。
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/01/11
満足度
３.３
わかりやすさ
２
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
１．では簡単に説明する為に、図や例が不適切、パワエレ講座なのでもう少し丁寧に説明してほしい。２．説明資料がHPなどからの切り貼りで不正確な点があったと感じた。
今後役立つと感じたか
パワエレの内容がやや薄く、今後役立てるには深堀が必要。
その他
協会より：
ニックネーム：西岡英幸さん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/01/11
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
２
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
専門用語、数式を使わずに、説明されていたので、理解できた。ただ、私は足元1年程、パワエレを本協会で学んでいたので、理解できたが、全くの素人には厳しいかなと思いました。
今後役立つと感じたか
うちで採用しているTHSの課題抽出に、今回学習した各社のHEVシステムの違いの比較から、役立つのではないかと期待している。
その他
後半が駆け足になってしまったのが、残念だった。THSシステムをもっとじっくり教えて欲しかった。
協会より：
ニックネーム：Kuanooさん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/01/11
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
２
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
入門編にしては専門用語が垣間見え、ついていくのに苦労した
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/01/11
満足度
３.３
わかりやすさ
２
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
Web等に記載されている一般的な情報をまとめて頂いているように感じました。個人的には、その情報に対する講師の意見等のオリジナルの内容を聞きたかったです。また、誤記が複数あるのも気になりました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/01/11
満足度
３.３
わかりやすさ
２
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
電気回路について、全くの素人だったので、もう少し説明が欲しかった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：Kumapuさん ｜ 年齢：５０代
職種：経営 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：経営 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/01/11
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
機械系技術者として電動部品の基礎から勉強したかったが、あまりに詰め込みすぎで内容が薄くなってしまった感が否めない。「モータ、インバータ、バッテリの基礎/トレンド」と「EV/HEVシステムの概要/トレンド」に分けた方がよい気がする。
今後役立つと感じたか
役には立つが、もっと役に立つ内容を期待していた。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/01/11
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
２
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
最後時間が足りなくなってしまったことが残念でした。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：マックさん ｜ 年齢：４０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/01/11
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
２
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
予備知識なくてもスッと入っていける内容が多かったのが良かったです。講義内容が多く、飛ばしているところも多かったので、もう少し厳選できていればよかったかなと感じました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：A.Satouさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/01/11
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
４
時間配分
２
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
電気回路について改めて詳しく勉強し直せてとてもよかった。一方、後半が少し駆け足になっていたので、4時間ではなく1日授業でも良かったのかと思う。
今後役立つと感じたか
電気回路・ハイブリッドシステム(BEVシステム)の基礎を再勉強できたので、今後の実業務の理解が早まると感じる。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/01/11
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
４
時間配分
２
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
もう少し専門性高い内容を聞きたいと思いました。
今後役立つと感じたか
一般的な技術的な内容だけでなく、各社の情報も記載してあったので今後の参考情報として役に立つと思いました。
その他
協会より：
ニックネーム：TeamHitoriさん ｜ 年齢：５０代
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/01/11
満足度
３.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
１
雰囲気
１
セミナーを受講した印象
写真が多くてよかった。
今後役立つと感じたか
実際の分解写真と比較できるので、役に立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/01/11
満足度
３.０
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
２
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
分野としては非常に複雑な内容でしたが、比較的簡単にまとめて講義頂き、他社含めたEVの状況を簡単ですが把握することができました。
今後役立つと感じたか
自身の業務はEVとは全くかけ離れた分野ですが、EVの中でも電気電子以外の機械系の技術の進歩も見て取れ、トータル的な効率向上や性能向上に役立てるのではないかと感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：H.S.さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2024/01/11
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
資料の情報に誤りが多い印象です。 受講者の誤認識を防ぐため、資料の見直しをお願いします。
今後役立つと感じたか
幅広い知識を習得でき、パワエレ業務の基礎作りの一つとなりそうです。
その他
なし
協会より： 資料に誤記があったとの事でご迷惑をお掛けしました。講師とも共有し、改善をさせていただきます。
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/01/11
満足度
２.８
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
２
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
自分で調べてもわかるような内容だったので調べる手間が省けただけだった。説明内容と講演者がアンマッチだったことが内容を薄めてしまった一因と感じた。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/01/11
満足度
２.８
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
２
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
・機械系一筋で来てしまった私には第1章はとても良かった．DCモーター作動原理やACになった場合，インバーターやコンバーターの原理，リチウム・ニッケルバッテリーそれぞれの構造など，わかりやすかった．そもそものDC/ACの利点や欠点，回生する時はACにならざるを得ない説明がなく，もう少し根源的なところは知りたかった．・第2章はとても良くない．古い技術を丁寧に説明されても，過去の遺産であり，これから生きていく為には不要．現在の技術とこれからの動向が必要．また技術が国内に偏っており，世界的にみる視点が必要．・第3章は時間がなく端折られたテスラはなぜ利益を産めるのか，1章で着目させた主要装置において優れている点の技術が知りたかった．BYDもほぼスルーで，今一番聞きたいメーカーの話があまりなく非常に不満．全体的に電気回路図がよくでてくるが，機械系一筋の人間にとっては見てもわからない．なにを伝えたいのかわからない．
今後役立つと感じたか
1章は役に立つ，自分のためになった．
その他
協会より：
ニックネーム：いかさん ｜ 年齢：２０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/01/11
満足度
２.８
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
１
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
時間に対して内容量が多く、説明が省略されていたため理解が追い付かないところが多々あった。
今後役立つと感じたか
今回の研修でEV/HEVについて概要は理解できた。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/01/11
満足度
２.３
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
１
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
説明は、前半は分かりやすかったが、後半が時間がたらずで一番聞きたいEVのところが駆け足ぎみになってしまったのが残念でした。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：TKさん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/01/11
満足度
１.０
わかりやすさ
１
理解度
１
時間配分
１
雰囲気
１
セミナーを受講した印象
以下のように講義時間のペース配分が最低であった。 ・講師の研究紹介が長い ・簡単すぎる内容への時間の割き方 ・旧技術紹介の時間の割き方 ・休憩時間縮小 またチャットで指摘もあったが資料の誤記も目立ち、内容への不信感があった。 講師自身も後半駆け足(というより説明にすらなっていなかった)になっている自覚があると思われるが 高額な受講料に対して誠意ある対応(例えば後半の説明を動画化して配信する、など)を求める。 一番知りたかったパワー回路の作動説明や各社EV技術の違い、業界動向がおざなりとなっており非常に残念である。
今後役立つと感じたか
その他
事務局の方はチャット質問や講師の画面表示ミスのフォロー、休憩時間のマネジメントなどをしてください。
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2023/08/31
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
特になし
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2023/08/31
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
HEV/EVの各社特徴についてわかりやすく説明していただき、非常に参考になりました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2023/08/31
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
電気回路の知識に自信がない方や文系の方でもわかりやすい説明だった。
今後役立つと感じたか
各社HEVシステムの特徴を知れる為、自車で開発しているHEVシステムとの違いを理解できる力を身につけることができると感じた。
その他
HEVシステムについての内容が主でした。少しEVの説明が少なかったのが残念でした。
協会より：
ニックネーム：コバヤシさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2023/08/31
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
理論や基礎技術だけでなく、実用化されている技術の紹介もあり分かりやすかったと思います。
今後役立つと感じたか
現在まさに電動化領域の開発に取り組んでいますので、役に立つと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：ヤマシタさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/08/31
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
xEVの電動化システムの違いや特徴を講義いただき理解が深まりました。また各車両でも世代ごとにシステムや技術的な工夫により燃費など性能が向上していることが数値的に説明頂きわかりやすかったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：Skyさん ｜ 年齢：６０歳以上
職種：企画・マーケティング ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：企画・マーケティング ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/08/31
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
前半の電動ユニットの説明より、後半の様々電動システムの違いに興味があり、今回、そこが体系的に整理できて、ようやく理解できました。
今後役立つと感じたか
どんなシステムでも、時代とともに進化できることが分かったので、新たな技術やシステムを追い求めるだけでなく、既存のシステムや技術をどうやれば、向上・改善できるかという考えにたって、将来計画を立てていきたいと思いました。
その他
・冊子でのテキストではなく、PDFファイルでいいと思います。・動画の場合は、どうしても画像や音が鮮明に再生されないように思います。
協会より：
ニックネーム：みっちさん ｜ 年齢：４０代
職種：営業 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：営業 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2023/08/31
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
基礎的な内容を分かりやすく解説していただいた
今後役立つと感じたか
日頃なんとなく使ったり聞いたりしている言葉を、明確に違いが分かって良かった。定期的に見直すテキストとしても良いと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：ki0039さん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2023/08/31
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
３
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
色々なHEVの方法がわかりましたが、それぞれの動作モードの解説までするのには、時間が足りなかったと思います。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：Nakamuraさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2023/08/31
満足度
４.５
わかりやすさ
４
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
資料に誤字がありました
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：T.tさん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/08/31
満足度
４.５
わかりやすさ
４
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
非常にわかりやすく、初歩的な内容であったため理解できた。ただ初歩的なために技術的な部分でもう少し深い話を聞きたかった。
今後役立つと感じたか
モータの仕組みやインバーター、コンバーターの区別などはこれからパワエレ学習をしていく上で役立つと感じた。
その他
オンラインのほうが受講しやすい反面、何もリアクションがない我々に対して1人話してくださった先生が大変だろうなと感じた。現地に赴かれるのも大変かもしれないが、ハイブリッド開催などによって現地orオンラインを受講者が選べるといいなと思いました。
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/08/31
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
初心者にもわかるように説明していただき大変助かりました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/08/31
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
判りやすい説明で良かった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：はっとりさん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2023/08/31
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
２
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
基本的なシステムから教科書等にまだ載っていないような最新のシステムまで説明いただいたので理解が深まった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/08/31
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
蓄電池各種の特徴や、各社のHEVの仕組みが違うことが分かり勉強になった。
今後役立つと感じたか
役に立つと感じた。HEVとEVの違いやモータやエンジンのや役割分担など今後考えていきたい。車を購入する立場でも知っておくととても良いと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/08/31
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
特に前半の主要装置の仕組みについての講義がわかりやすく勉強になりました。
今後役立つと感じたか
HVやEVの種類や構造を知ることが出来たので、今後の業務にも活かせると感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：TAKAさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/08/31
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
悪い意味ではなく普通に感じました。
今後役立つと感じたか
役に立つとは思います。また過去に調べたことの復習にもなりました。
その他
質問に時間の都合で応えられない場合については、追ってメールででも回答をした方が印象がよいと思いました。
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/08/31
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
HEVの仕組みを詳しく解説いただきました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：５０代
職種：生産 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：生産 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/08/31
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
初心者配慮された講義内容となっていて具体的な例示によりイメージしやすくとても分かり易い講義でした。受講のきっかけでもあるHEVの分類についても歴史を振り返りながら説明いただき、よくわかったと同時に自動車メーカー各社の特徴も読み取ることが出来ました。西嶋先生がとても熱心で充実した講義内容をご準備いただいたことで、結果として後半が駆け足となってしまったのがとても残念です。
今後役立つと感じたか
その他
資料各ページにリンク先URLを記載いただきましたが、紙冊子配布のためて手入力が必要となるため、出来れば電子データでの配布も検討いただきたいです。
協会より：
ニックネーム：ほしのさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/08/31
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
説明が分かりやすく理解が深まった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/08/31
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
内容も理解しやすく受講し良かったと思いました。HEVの内容が多くEVについてはほぼなかったのが残念でした。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：しもしもさん ｜ 年齢：３０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/08/31
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
ハイブリッドシステムについて、様々な自動車メーカーの車種を例にご説明いただけたため、理解を深めることができた。
今後役立つと感じたか
今後、電動車を扱うにあたり、役に立つと感じている。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/08/31
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
５
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
様々な内容を広く浅く教えていただいたので、理解しやすかった。
今後役立つと感じたか
役に立つと思います。
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/08/31
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
初歩的な内容で他分野や工学系ではない方向けの内容と感じました。
今後役立つと感じたか
各社のHEVの概要がまとめられていて理解しやすかったですが、これから開発していく方向けの内容ではないと感じました。
その他
講師の方には静かな環境で講演するよう念押しをお願いします。
協会より： 講義中のお電話が気になったとの事で申し訳ございませんでした。講師とも配信環境の整備について改善をしてまいります。
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：５０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/08/31
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
講師もおっしゃっていましたが、少し詰め込み感がありました。EVはやめて、HEVだけでもよい（EVはHEVからエンジン外したものだから）
今後役立つと感じたか
役立ちます。
その他
協会より：
ニックネーム：ゆうすけさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/08/31
満足度
３.８
わかりやすさ
３
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
概要をつかむことができました
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：わっきーさん ｜ 年齢：４０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/08/31
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
入門者にも分かりやすく理解が進む内容となっており、これからパワエレ関係の学習を進める第一歩になったと感じる。
今後役立つと感じたか
過去のハイブリットシステムから、現状のシステムまで、その変化と特徴を知ることができ、自動車業界の流れを大枠ではあるが理解できた。パワエレや電動化製品の理解における、今後の学習に対して役に立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/08/31
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
基礎から知りたい人に対しての説明になっており勉強になりました。
今後役立つと感じたか
BEV開発のために基礎の勉強になりました。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/08/31
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
電気自動車、ハイブリットカーについて、基礎的な内容や例を交えて説明いただけたため、非常に面白く理解しやすい内容・印象でした。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：オットトさん ｜ 年齢：３０代
職種：企画・マーケティング ｜ パワエレ経験：未経験
職種：企画・マーケティング ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/08/31
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
ハイブリッドに関し、動画を加えてわかりやすくご説明頂けたという印象です。ただ、ハイブリッド、EVのしくみとのことでしたが、EVの内容が少なかった印象でした。
今後役立つと感じたか
電動車の種類に関し、改めて勉強できたので、勉強となった。また、インバーターやコンバーターに関し、少しではあるがご説明頂けて勉強となった。
その他
協会より：
ニックネーム：無しさん ｜ 年齢：４０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/08/31
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
現状のHEV、EVの仕組みを知ることができ理解することが出来ました。また、今後のEVの動向などもしれて勉強となりました。初心者ながら理解しやすいセミナーでありました。
今後役立つと感じたか
今後EVの動向に対し非常に勉強となりました。またHEVでも各社で様々な仕様や機構などがある事も知ることが出来勉強となりました。
その他
ユーチューブを使用した動画説明などもありわかりやすかったです。
協会より：
ニックネーム：kakinotaneさん ｜ 年齢：４０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2023/08/31
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
２
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
あまり知見のない分野で非常に勉強になりました。ありがとうございました。 時間が押してしまったせいもありますが、終盤の説明をもう少し詳しく説明して頂きたかったです。
今後役立つと感じたか
その他
時間があまりなかったので、大変申し訳ございせんが、この場でご質問させて頂きます。?別途メールにて対応済み ご回答頂けるようでしたら、ご回答頂けますよう、よろしくお願い致します。
協会より：
ニックネーム：はなちゃんさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/08/31
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
２
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
分かりやすかったが、時間がたらず最後駆け足ぎみになってしまっていた。
今後役立つと感じたか
役に立つように思う。
その他
協会より：
ニックネーム：スギさん ｜ 年齢：４０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/08/31
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
２
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
時間に余裕が無い様に感じました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：N.Yさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/08/31
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
２
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
EVの原理や各社の仕様などEVについて広く浅く学べた。今後より深く学ぶためにパワエレセミナーを受講していきたい。
今後役立つと感じたか
役に立つと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/08/31
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
バッテリやモータの基礎的な構造、自動車メーカ各社のハイブリッド形式が学ぶことができ今後の知見を広めるうえで非常に参考となりました。
今後役立つと感じたか
パワエレにこれから携わる立場の技術者にとって基礎になる内容と感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：しのはらさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/08/31
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
４
時間配分
２
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
基本的なところの説明が多かったため、パワエレ初心者の私のは非常に理解しやすかった。しかし、時間が短くかなり詰め込んだ内容になっていたため、講座時間をもう少し長くしてほしかった。
今後役立つと感じたか
電動車の基礎知識が学べたので、今後の発展的な内容の習得に役立つ。
その他
協会より：
ニックネーム：ドリアンダンディーズさん ｜ 年齢：５０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/08/31
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
２
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
輸送用機器製造業に身を置いているので、コンペジターのの情報が分かりやすくまとめられていたので、この年齢でもスッと入ってきました。
今後役立つと感じたか
どの部分（部品と言う意味）を担当するのかまだ固まっていませんが、取っ掛りの知識があるとないとでは大違いです。その時になってみないと分かりませんが、決してマイナスにはならないはずです。
その他
今日は、マイク付イヤホンでよかったかと思いますが、8割？以上の型はカメラ付だったような気がいたします。どうでもいいことかもしれませんが。
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2023/08/31
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
説明時間と質疑応答時間の割合があっていなかった印象。説明はわかりやすく，理解できたが質疑応答の時間がもう少しあってもいいと感じた。
今後役立つと感じたか
パワーユニットを主としている業務ではないが，モータは様々な部分に使われるためモータの概要を学ぶことができてよかった
その他
協会より：
ニックネーム：yuyuさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/08/31
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
２
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
時間が短いため駆け足で進めていた。もう少し詳しく学ぶためにも、時間を長めに設定してほしい。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/08/31
満足度
３.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
１
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
講義内容に対して時間が短く、各社HEVの違いなどのメインテーマの説明が早すぎました。モータの詳細説明は、最初に同じくパワエレ協会が主催している講義を提示するなど、なるべく時間を省いていただきたかった。
今後役立つと感じたか
HEV違いなど知識としては得られたため、直接では無いにしろ役に立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：よしおさん ｜ 年齢：４０代
職種：企画・マーケティング ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：企画・マーケティング ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2023/08/31
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
４
時間配分
２
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
知っていることも多くありましたが、体系的な説明で知識の整理に役立ちました。モーター部分の説明の引用元を見てみましたが、動画でわかりやすいので今後の参考になりそうです。回路的な説明を文系にもわかりやすく説明する時間を多く取っていただけたら嬉しかったです。また今後の方向性など未来予測的な話があると良いかなと思いました。
今後役立つと感じたか
昇圧コンバータの水道ポンプの事例やモーター資料の引用元などが活用できそうです。
その他
今回は大学の先生が講師ということで、自室で行うしかなかったと思うが、研究室にかかってくる電話の音が気になりました。
協会より： 講義中のお電話が気になったとの事で申し訳ございませんでした。講師とも配信環境の整備について改善をしてまいります。
ニックネーム：たかさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/08/31
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
EVについて理解を深めることが出来た。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：鈴木さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/08/31
満足度
３.０
わかりやすさ
２
理解度
５
時間配分
２
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
車に興味がなく、車両に係わるような業務経験がなかった人向けの内容であったと感じた講師についても専門外であり、質問への回答が中途半端であったまた、提示された資料についても各OEMのHEVシステムについて対比が取れておらず中途半端であったと感じた
今後役立つと感じたか
無し
その他
協会より：
ニックネーム：シンイチさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/08/31
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
初心者には情報が多く、置いて行かれてしまう。後から、資料で勉強しようと思う。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：しんぼさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/08/31
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
講義中に講師画面から電話の呼び出し音が鳴り続け、集中力が削がれる場面があり、残念だった。終了時間通りに終わらず、最後の方の講義内容が駆け足になり、残念だった。
今後役立つと感じたか
国内外のHEVの特徴と技術的工夫およびBEVの動向と技術的工夫の情報は役立つと考える。
その他
協会より：
ニックネーム：ミズノさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/08/31
満足度
２.５
わかりやすさ
２
理解度
３
時間配分
２
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
内容が中途半端。文系出身者でもわかるレベルでもなければ，技術者が知りたいレベルでもない印象。いくつかの質問に対しても明確な回答になっていないこともあり，消化不良ぎみ。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/08/31
満足度
２.５
わかりやすさ
２
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
２
セミナーを受講した印象
内容として、各社の技術について拾ってきた情報を説明するだけで、特徴や違いについて深堀されていない印象でした。専門外のためそれほど詳しくない講師の方が、短期間で詰め込んだ知識をそれらしくお話していただけのように感じました。
今後役立つと感じたか
ざっくりのイメージを得ることはできたので約に立つと感じましたが、わざわざ講座で受けなくてもインターネットで拾えそうな情報が多かったです。
その他
協会より：
ニックネーム：システム開発エンジニアさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2023/08/31
満足度
２.３
わかりやすさ
２
理解度
３
時間配分
２
雰囲気
２
セミナーを受講した印象
何カ所か役立つ部分があったが、総じて説明が薄く、進行も不慣れな印象であった。
今後役立つと感じたか
一部は役立つかも知れない。
その他
時間が十分でなかったと感じた。
協会より：
ニックネーム：深津さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/08/31
満足度
２.０
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
２
雰囲気
２
セミナーを受講した印象
資料の内容を淡々と話されているのみで、資料も正直インターネットで調べればわかる内容のイメージでした。受講者の質問にもちゃんと答えることが出来ていなかった(時間が足りなかったのもありますが)ため深いところに突っ込んだ内容は学べなかった印象です。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
日程・受講料
開催日
【web】2024年10月31日（木）
【web】2025年2月12日（水）
【web】2025年2月12日（水）
期間
半日
時間
13：00 ～ 17：30
受講料
30,000円 (税別) / 33,000円 (税込)
当日までのご準備
１．Webセミナーアプリ（Zoom）のインストール
・インストールはこちらから。
・Zoomの仕様や推奨環境についてはこちらから。
・Zoomの利用方法はこちらから。
アプリのインストールが難しい場合、ブラウザでの参加も可能です。詳しくはこちらをご覧ください。
・インストールはこちらから。
・Zoomの仕様や推奨環境についてはこちらから。
・Zoomの利用方法はこちらから。
アプリのインストールが難しい場合、ブラウザでの参加も可能です。詳しくはこちらをご覧ください。
当日の持ち物
１．マイク機能付きパソコン
２．講義資料（事前に協会より郵送します。）
３．筆記用具
２．講義資料（事前に協会より郵送します。）
３．筆記用具
主催
日本パワーエレクトロニクス協会
