パワーエレクトロニクス装置から放出される電磁ノイズに関して、関係する電磁ノイズ規格の考え方、電磁ノイズ発生メカニズムの基本的考え方を理解したうえで、具体的な事例を用いて効果的なノイズ対策の考え方を解説します。
ニックネーム:9703402さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:10年以上
受講日:2023/08/29
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
ノイズは非常に難しく、都度対応になりがちですが何とかフロントローディング設計をしてみようと思いました。清水先生がたまに口頭で話される昔ばなしが参考になりました。なぜそれがそうなっているのかの時系列や理由が分かりました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:Suzukiさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
受講日:2023/08/29
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
インバータに関する、回路設計におけるEMI対策や具体的なフィルタについて、基本的な知識を知ることができました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:9704066さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
受講日:2023/08/29
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
メーカ、大学を経験された方が講師であったため、実際の開発するうえでの注意点などがあったので良かった。
今後役立つと感じたか
役に立つと感じる。やみくもにコアを追加しがちで、ひたすらカットアンドトライをすることが多かった。基本に変えることが大事と感じた。
その他
協会より:
ニックネーム:小日向さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
受講日:2023/08/29
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
EMIの話は、電気回路の話も絡めて説明があり考え方の点を含めて勉強になりました。情報通信機器については、専門外となり難し部分もありましたが、本日学んだことを生かして知見を増やしていきたいです。
今後役立つと感じたか
途中で話のあったシミレーションは実業務で扱ってはいないですが、実際のノイズレベルまで出せるとのことで活用してみたいと思いました。
その他
協会より:
ニックネーム:ニクさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
受講日:2023/08/29
満足度
4.8
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
4
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
ディファレンシャルモードとコモンモードからのノイズ発生メカニズムの説明は分かりやすく、スイッチング動作による電磁ノイズの基本的メカニズムやノイズ低減手法について非常に理解を深められる良いセミナーでした。
今後役立つと感じたか
再確認出来たところが所々ありましたのでこのセミナーは役に立つとおもいます。
その他
協会より:
ニックネーム:ki0039さん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
受講日:2023/08/29
満足度
4.8
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
分かりやすかったと思います。
今後役立つと感じたか
EMIシミュレーションも、試してみようと思いました。
その他
協会より:
ニックネーム:桜井克さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
受講日:2023/08/29
満足度
4.8
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
企業で働かれていた経歴のある先生で、学術的内容と実践的内容のバランスが良く、とても為になる内容でした。また導入部分でパワーエレクトロニクスの進展と課題、EMCの基本知識の説明があり、内容に入りやすかったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
受講日:2023/08/29
満足度
4.5
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
5
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
原理原則の話から実業務での使い方・考え方の展開がわかりやすかった。
今後役立つと感じたか
たくさんのことを同時に複雑に考えようとしないで、全て簡易化できるところは簡易化するという考えでノイズ対策のとっかかりをつかむのに役立つと思いました。
その他
協会より:
ニックネーム:ヤマシタさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
受講日:2023/08/29
満足度
4.5
わかりやすさ
4
理解度
5
時間配分
4
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:y_kanazawaさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
受講日:2023/08/29
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
4
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
技術的な本題だけでなく、測定結果を見る際の視点などについてもコメントがあり、実務に活用できそうだと感じた。
今後役立つと感じたか
その他
アンケート下部にある「お客様情報」は申込時の情報から自動入力できると助かります。重複した内容の手入力になってしまっています。
協会より:
ニックネーム:佐藤 貴也さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
受講日:2023/08/29
満足度
4.5
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
5
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
以前も受講した経験があり、大変分かりやすい印象でした。
今後役立つと感じたか
産機向けの電源装置を作っているので伝導ノイズ対策に役立てたいと思います。
その他
協会より:
ニックネーム:yukiさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
受講日:2023/08/29
満足度
4.5
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
5
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
EMIノイズ対策について、講師の実際の経験に基づくお話を伺えて、大変参考になった。
今後役立つと感じたか
CAN通信とスイッチングのタイミンングをずらすという考え方は、自分では思いつかないことだったので、1つのアイデアとして参考になった。
その他
協会より:
ニックネーム:山崎慎平さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
受講日:2023/08/29
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
5
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
伝導ノイズについて体系的に学べました。非常に質問しやすい雰囲気でした。3番以降の内容は私には難しかったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:特にありません。さん | 年齢:50代
職種:その他 | パワエレ経験:10年以上
受講日:2023/08/29
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
4
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
最近、パワエレというと、自動車関連が多く、そのためセミナーの内容もそれを反映したものが 多いように感じます。今回も通信の部分でCANの説明がありましたが、私自身は、自動車関連の 仕事ではないため、CANについて、全く知っていない状態でしたので、若干内容を理解できない 部分がありました。ニーズの関係で仕方がないのかもしれませんが、できれば、自動車関連以外の 他のパワエレ分野にも響く内容にして頂けるとありがたいです。
今後役立つと感じたか
ノイズという観点で、今まで得た知識の整理ができ、今後のノイズ対策に必ず役に立つと感じて おります。また受講者のレベルにあわせて説明頂きましたので、理解しやすかったと感じております。
その他
協会より:
ニックネーム:匿名さん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:10年以上
受講日:2023/08/29
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
4
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
インバータ関連開発において、最近ノイズ対策が必要となることがあり受講しました。ノイズ伝搬の仕組みが分かりやすく、今後の開発に役立つと感じられました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:ヤマちゃんさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
受講日:2023/08/29
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
5
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
パワエレ初心者なので難しく感じる場面もあったが、丁寧に説明していただけたので良かった。これまでの経験に基づく話が実際の波形も見れたので理解が深まった。
今後役立つと感じたか
パワエレ関連の仕事をしているのでノイズ対策に役立ちそうだと感じた。
その他
もう少しこまめに休憩があったらより良かったと思った。
協会より:
ニックネーム:さんさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
受講日:2023/08/29
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
ノイズ低減の考え方、対策を学ぶことができた。講師の経験に基づいた話を聞くことができた。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
受講日:2023/08/29
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
わかりやすく質問しやすい雰囲気でよかったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
受講日:2023/08/29
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
3
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
全体を通してEMI対策の概論を学ぶことはできたと感じました。午前中と比べて後半の説明が早足になっていた印象で若干ついていけなかったので、振り返り勉強いたします。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:10年以上
受講日:2023/08/29
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
実測、経験も踏まえての事例を挙げてもらえたのが分かりやすかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
受講日:2023/08/29
満足度
4.0
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
3
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
説明が丁寧であったため、難しい内容ではあったが、理解しやすかったです。
今後役立つと感じたか
コモンノードとディファレンシャルモードの切り分け方法について意識したことが無かったので、非常に役立つと感じた。また、2インバータ化を検討しているため、同期・非同期、それ以外のノイズの出力について知ることができて良かった。
その他
協会より:
ニックネーム:河津さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
受講日:2023/08/29
満足度
3.8
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
4
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
説明がわかりやすかったと思う。
今後役立つと感じたか
役に立つと感じる。発生する現象に対する、物理的に解析する手法や打つ手立てなどを解説していただいたため。
その他
協会より:
ニックネーム:somemiyaさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
受講日:2023/08/29
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
3
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
EMCの基礎から実務で役に立つ内容まで講義いただき、ためになりました。
今後役立つと感じたか
EMC対策時に参考にしたい内容が多く役に立ったと感じました。
その他
協会より:
ニックネーム:sさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
受講日:2023/08/29
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
4
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
数式で理論的な内容をゴリゴリ説明するよりも, 実践例に沿った説明が多い部分は良かった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:Aさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
受講日:2023/08/29
満足度
3.5
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
3
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
経験・ノウハウを机上検討と実験結果を交えて説明してくださり、非常に勉強になりました。ノイズ設計ポイントをフィルタ、デバイス、フィルタのように部分的に説明いただき分かりやすかったと思います。
今後役立つと感じたか
役立つ。ノイズ低減を念頭に置いて主回路設計を進めていけるため。
その他
協会より:
ニックネーム:Tさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
受講日:2023/08/29
満足度
3.3
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
3
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
雑談や講師の方のこれまでの経験を交えてお話しを聞けたためセミナーの雰囲気もよく受講することができた。
今後役立つと感じたか
業務でインバータに携わってるため、ノイズ対策等今後の参考にしていきたいと思った。
その他
協会より:
ニックネーム:kazuhiroさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
受講日:2023/08/29
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
2
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
経験則で知っている部分を理論的に知れてよかったです。
今後役立つと感じたか
業務上役には立ちそうでした。
その他
協会より:
ニックネーム:なしさん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
受講日:2023/08/29
満足度
2.8
わかりやすさ
2
理解度
2
時間配分
4
雰囲気
3
セミナーを受講した印象
ノイズの実務経験がなく、これから扱う分野なので、事前の知識だけではセミナー内容を理解できなかった。
今後役立つと感じたか
わからない
その他
なし
協会より:
ニックネーム:散歩部顧問さん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:10年以上
受講日:2022/12/01
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
ノイズルートを単純化した回路モデルに変換していただき、理解が深まりました。またノイズ解析はアナログ的な嗅覚を用いて泥臭く追い込んでいくことの必要性を再認識しました。
今後役立つと感じたか
回路シミュレータを用いて伝導ノイズ解析を行っていくことを一つのアクションアイテムに設定しようとしてた矢先で今回のセミナーを受講しました。方向性(浮遊の配置、電流ルート等)に間違いのないことが確認でき、非常にありがたかったです。
その他
協会より:
ニックネーム:matsudairaさん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
受講日:2022/12/01
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
もう少し実例があると良いと思った
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:ミヤベさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
受講日:2022/12/01
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
パワエレの基礎からと感じましたので、より複雑な系にも展開可能なよりレベルの高いセミナーも実施を希望します。
今後役立つと感じたか
EMCに対してモデルが大事となるが、系が複雑な対象に対してどこまでを割り切るのかがまずは重要と感じました。
その他
協会より:
ニックネーム:Shogoさん | 年齢:20代
職種:研究 | パワエレ経験:6~10年
受講日:2022/12/01
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
事例に基づいて詳細を解説していただき、理解がより深まった
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:K.Nさん | 年齢:30代
職種:研究 | パワエレ経験:6~10年
受講日:2022/12/01
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
わかりやすいです。
今後役立つと感じたか
役に立ちます
その他
協会より:
ニックネーム:イトウさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
受講日:2022/12/01
満足度
4.8
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
4
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
詳しく説明していて、考え方やポイントを伝授頂いて、とても勉強になった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:佐藤 貴也さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
受講日:2022/12/01
満足度
4.8
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
質疑応答にも大変丁寧に対応して頂き、発言しやすい雰囲気を感じました。
今後役立つと感じたか
ノイズというのは測り方次第で見え方が変わることを再認識しました。見かけ上どのようなルート、周波数帯で規格に収めるように工夫するのかを学べる貴重な時間でした。
その他
協会より:
ニックネーム:大沼さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:10年以上
受講日:2022/12/01
満足度
4.8
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
所々、手書きによる説明をしていただき、わかりやすかったです。
今後役立つと感じたか
PSIMモデルでこれからノイズ解析を実施していく予定であったため、各寄生容量の考え方が参考に出来ると感じました。ただし、扱っている装置が架サイズであるため、基板と同様の考え方そのまま適用できるかは、実機とシミュレーション結果を比較していかないといけないなと考えておりました。
その他
大変参考となりました。ありがとうございました。
協会より:
ニックネーム:IRAAさん | 年齢:30代
職種:研究 | パワエレ経験:6~10年
受講日:2022/12/01
満足度
4.8
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
パワエレ回路のノイズについての知識が深まりました。ありがとうございました。
今後役立つと感じたか
今までは理想モデルで考えることが多く、問題が発生してから寄生成分の影響を考える後追いの考えでしたが、本セミナーを受け、回路上見えない寄生分の勘所を掴んでモデルを考えることがノイズ設計で重要と感じました。本セミナーを今後に生かしていきたいと思います。
その他
Webセミナーの場合、通信が途切れた場合の復帰の際、再入場するときに、「許可」をもらわないと再入場できなかったため、「許可」が出るまでの期間、講師の方の話が聞けなかった部分がありました。こちらの通信状況が悪かっただけの話ですが、Webセミナーならではの気づいた点として報告させていただきました。
協会より:
ニックネーム:*さん | 年齢:20代
職種:研究 | パワエレ経験:1~2年
受講日:2022/12/01
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
3
時間配分
5
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
実務に近い内容でとても参考になり面白かった。
今後役立つと感じたか
ノイズ対策等原因究明法も含め説明してくださったので、対策法の具体的な手法が腑に落ち役に立つと感じた。
その他
協会より:
ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
受講日:2022/12/01
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
基礎的なことから応用まで内容が充実していました。
今後役立つと感じたか
今後の製品ノイズ評価に役に立つと思います
その他
協会より:
ニックネーム:niwa_2022さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
受講日:2022/12/01
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
伝導ノイズのイミュニティの考え方について深くお話しいただきました。
今後役立つと感じたか
原理・原則を改めて勉強し直す良い機会となりました。今後、役立つように勉強に取り組みます。
その他
協会より:
ニックネーム:tetsuさん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
受講日:2022/12/01
満足度
4.0
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
3
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
ノイズのメカニズムを式と図解を加えて丁寧に説明いただき分かりやすかった。
今後役立つと感じたか
ノイズ対策は後手にまわることが多いので今回の知見を活かしフロントローディング開発できればと思います。
その他
自宅で落ち着いた環境で受講できて良かった。
協会より:
ニックネーム:龍さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:10年以上
受講日:2022/12/01
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
かなり勉強になりました。
今後役立つと感じたか
今後の設計に試したいと考えます。
その他
特にないです。
協会より:
ニックネーム:あすまさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
受講日:2022/12/01
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
非常に濃い内容でしたので勉強になりました。
今後役立つと感じたか
役に立つ内容が多いと感じましたし、パワエレ以外のところでも応用が効きそうだなと感じました。
その他
協会より:
ニックネーム:MATSUさん | 年齢:60歳以上
職種:その他 | パワエレ経験:1~2年
受講日:2022/12/01
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
4
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
レベルが高い内容だった。今後、テキストを読み直して理解を深めたい。
今後役立つと感じたか
設計に携わっていないが役にたてたい。
その他
協会より:
ニックネーム:ほしのさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
受講日:2022/12/01
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
雰囲気
3
セミナーを受講した印象
ノイズの種類と大まかな対策方法について理解できた。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
受講日:2022/12/01
満足度
3.5
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
3
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
かなり高度な内容が多く、EMCにあまり詳しくない私にとって難しく感じるところもいくつかありました。また、WEBセミナーであったが、参加者と講師のディスカッションが盛んで良い印象を受けました。
今後役立つと感じたか
役立ちそうです。
その他
協会より:
ニックネーム:ichiさん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
受講日:2022/12/01
満足度
3.5
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
4
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
パワエレ機器設計時の理論的なノイズ対策の考え方は理解出来ました。
今後役立つと感じたか
実際のパワエレ機器設計する時に今回教えて頂いたノイズ対策のポイントは役に立つと思います。
その他
協会より:
ニックネーム:kazuhiroさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
受講日:2022/12/01
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
2
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
経験則で知っている部分を理論的に知れてよかったです。
今後役立つと感じたか
業務上役には立ちそうでした。
その他
協会より:
ニックネーム:MEE エンジ君さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
受講日:2022/12/01
満足度
2.5
わかりやすさ
2
理解度
2
時間配分
3
雰囲気
3
セミナーを受講した印象
普通
今後役立つと感じたか
その他
今の自分ではレベルが高い講座であった。もう少し経験を積み、知識を付けてから受講すげきだった。
協会より: