| 2025年8月7日（木） 10:00～17:00 会場：新横浜 |
特長
・電気系以外出身の技術者が，電気の基本を体系的に学ぶことができる講座です。
・パワエレに必要な電気に関する基本，考え方を習得したい人にお勧めです。
・中学理科レベルから始めますので，電気が苦手という方でも理解できます。
・パワエレに必要な電気に関する基本，考え方を習得したい人にお勧めです。
・中学理科レベルから始めますので，電気が苦手という方でも理解できます。
対象
・電気系（電子，情報など）の出身で，電気工学を学習していない方。
・電気系以外（機械，化学など）を専門としている方。
・これからパワエレを始めようと考えている方．
・電気系以外（機械，化学など）を専門としている方。
・これからパワエレを始めようと考えている方．
学べること
・電気，磁気，電気回路の基本的な考え方が理解できます。
・パワエレに必要な電気の基礎知識が向上します。
・パワエレに必要な電気の基礎知識が向上します。
概要
電気を専門としていない人向けの内容です。中学理科までしか電気を勉強していない方を対象にしています．
さらに，高校物理で電気を勉強したエンジニアも対象にしています．高校物理は、かなり整理されている内容になっているのですが、高校生にとっては、電気は、波動、運動、原子などと一緒に学ぶので、電気としての考え方，すなわち，電磁気や電気回路についてきちんと整理されて頭に入っていないと思います。
この講座で得られる知識は、電気の考え方の理解です。一言でいえば、電磁気と電気回路は別物ではなく、とても関連が深いことを理解してもらうということです。 電気の勉強は公式を覚えて計算しただけで現象は理解できていないという方が多いのではないかと思っています。講師は大学で機械工学科の学生を対象にした電気の授業を１０年以上やっています。その授業での経験を生かして講座の内容を組み立てています。
さらに，高校物理で電気を勉強したエンジニアも対象にしています．高校物理は、かなり整理されている内容になっているのですが、高校生にとっては、電気は、波動、運動、原子などと一緒に学ぶので、電気としての考え方，すなわち，電磁気や電気回路についてきちんと整理されて頭に入っていないと思います。
この講座で得られる知識は、電気の考え方の理解です。一言でいえば、電磁気と電気回路は別物ではなく、とても関連が深いことを理解してもらうということです。 電気の勉強は公式を覚えて計算しただけで現象は理解できていないという方が多いのではないかと思っています。講師は大学で機械工学科の学生を対象にした電気の授業を１０年以上やっています。その授業での経験を生かして講座の内容を組み立てています。
プログラム
| １．電流と電圧 １．１ 電流とは １．２ 電圧とは １．３ 電流と電圧の関係 １．４ 抵抗 １．５ 直流と交流 ２．直流回路 ２．１ 並列回路 ２．２ 直列回路 ２．３ 直並列回路 ３．電流の三作用 ３．１ 電気エネルギの利用 ３．２ 電流の熱作用 ３．３ 電流の磁気作用 ３．４ 電流の化学作用 ４．抵抗の性質 ４．１ 抵抗率と導電率 ４．２ 抵抗の温度変化 ４．３ ジュール熱 ４．４ 電力と電力量 ５．磁気の働き ５．１ 電流と磁界 ５．２ 磁化 ５．３ 磁束 ５．４ 電磁力 ６．コイルの性質 ６．１ 電磁誘導 ６．２ インダクタンス ６．３ インダクタンスの接続 ６．４ コイルに蓄えられるエネルギ ７．静電気とコンデンサ ７．１ 静電気 ７．２ 電界 ７．３ コンデンサ ７．４ コンデンサの接続 ７．５ コンデンサに蓄えられるエネルギ |
８．交流とは ８．１ 交流電流 ８．２ 周波数 ８．３ 瞬時値と最大値 ８．４ 実効値 ８．５ 位相 ９．インピーダンス ９．１ インピーダンスとは ９．２ コンデンサの交流での動作 ９．３ コイルの交流での動作 ９．４ インピーダンスの取り扱い ９．５ 各種回路のインピーダンス １０．交流回路 １０．１ 正弦波とベクトル １０．２ 電圧ベクトルと電流ベクトル １０．３ 交流の複素数表示 １０．４ 記号法 １０．５ 交流回路の性質 １１．交流電力 １１．１ 瞬時電力 １１．２ 有効電力 １１．３ 力率 １１．４ 電力量 １２．三相交流 １２．１ 三相交流の原理 １２．２ 三線式三相交流 １２．３ 三相交流回路 １２．４ 三相交流の電力 １３．変圧器とモータ １３．１ 変圧器 １３．２ 直流モータ １３．３ 交流モータ １４．パワーエレクトロニクス １４．１ パワーエレクトロニクスとは １４．２ インバータ １４．３ パワエレの利用 |
講師
| 初学者向けの書籍を多く出版してきた講師が、わかりやすく丁寧に解説！ | |
|---|---|
 |
Mori MotoR Lab.代表。元東海大学教授。 工学博士。電気学会フェロー。 慶応大学卒業後、三菱重工にて28 年勤務。 2005 年より2018 年まで東海大学教授。 産業機械、鉄道システム、自動車システム、分散電源などのパワエレ応用システムの研究開発、トラブル対策等において、研究、講師経験多数。 実務に「効く」ことを意識したメリハリある講義と、身近な例を用いた分かりやすい説明に定評がある。 |
受講特典
| はじめてのパワーエレクトロニクス | |
|---|---|
 |
機械系・情報系出身のエンジニアにおすすめ！「電気系出身でないので習っていない」「習ったけどあまり自信がない」 初めてパワエレ回路に触れるエンジニアの中には，そうした人も多いのではないでしょうか？本書はそうした初級エンジニアのために，コイルやコンデンサ，交流回路，半導体素子など基本的なところから丁寧に解説しています．数式に極力頼らず，多くの図を用いて仕組みをわかりやすく説明していますので，パワエレ回路の本質がすんなりと理解できます． |
※専用ｱﾄﾞﾚｽが不明な場合は、法人サブスク管理者へお問合せください。
インタビュー動画
受講者の声
ニックネーム：あーさん ｜ 年齢：４０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/06/14
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
大変分かりやすかった。
今後役立つと感じたか
基礎なので、役立つと思う。
その他
協会より：
ニックネーム：おがたさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/06/14
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
難しい内容も分かりやすく説明していただき、勉強を始める入りとしては、良かった。電流とは、電圧とは、など基礎から入るため、とっつきやすかった。
今後役立つと感じたか
今後、実務を通しながら理解を深めたいと思う。
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：シゲさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/06/14
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
「後半は１日で理解できる内容ではない」との説明があり、身がまえずに聞くことができた。実例を挙げて頂くことで理解が進んだ。演習問題については、求めた値をどのような場面で活用するかについても情報を頂ければと思いました・
今後役立つと感じたか
電検３種のため独習していたことがあったが、「簡単ではない」ことが判ったことが収穫だった。ただ、参考書では得がたい前提の知識を得られたため、今後の独習に向けた基礎にできると感じる。
その他
オンラインだと参加のハードルが下がります。
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/06/14
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
入門ということもあって、学校で学んだだけの自分でも理解することができました。交流の分野にあんると難し箇所が多々ありましたので、一日だけで理解するのは無理だと思いました。なので、時間が空いている時に少しでも理解できるようコツコツと学んでいこうと思います。
今後役立つと感じたか
今の部署だと使う機会がこないと思いますが、電気系の部署に異動になった時、活用できると思いました・
その他
協会より：
ニックネーム：shoさん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/06/14
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
機械科・情報科出身を対象としているからか、理論だけでなく、身の回りのモノや設備の例も挙げて説明してくれることが多く、イメージがしやすかった。
今後役立つと感じたか
今回受講した内容は電気の一番基礎となる箇所だと思っているので、今後より発展的な内容を学習する際の重要な土台として役立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：田中さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/06/14
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
内容自体はそれほど難しくはなかったが、パワエレに必要な情報をしっかり抑えていたいと感じた。また、森本先生の余談ｍ、身のまわりでの話の例えが分かりやすくおもしろかった。
今後役立つと感じたか
私はインバータ設計に関わるため、パワエレ（特に電気）のことは知っておく必要がある。そういう意味では、今回学んだ内容はパワエレを理解するための第一歩として役立つと感じた。
その他
ありがとうございました。
協会より：
ニックネーム：パックさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/06/14
満足度
４.５
わかりやすさ
４
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
中高の内容の復習が主であったが、特に交流に関しては、当時よりも理解を深められた。
今後役立つと感じたか
電機関連において、基礎的な部分をおさえており、今後、パワエレについて学習する為の礎となると思う。
その他
協会より：
ニックネーム：mano yusukeさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2024/06/14
満足度
４.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
高校～大学で学んできた電気工学の忘れていた部分や不明だった部分が解消され、有意義な講義だったと感じた。
今後役立つと感じたか
業務で回路図を見ることもあり、その際に活用できると感じた。
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：林さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/06/14
満足度
４.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
パワエレを学ぶにあたり、電気工学の基礎、そもそものところを学ぶことができ非常に有用な時間であったと感じました。
今後役立つと感じたか
三相交流の話は少し難しく感じましたが、コンデンサ、コイルなど回路を勉強していく上で不可欠な分野を学ぶことができ、非常によかったです。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/06/14
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
数年ぶりに授業を受けている感覚で楽しかった。また、物理に関しては高校以来だったのが分かりやすい説明だった。関連雑談おもしろかったです。
今後役立つと感じたか
実務でも使えそうだった。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2024/06/14
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
・基礎から始めてもらい、わかりやすかった。・式と図の両方で資料が理解しやすかった。・わからないことがあれば、この資料をもとに調べることができると思う・
今後役立つと感じたか
業務で当たり前のように使われていた式や考え方だったが、電気についての知識が少なく、なんとなくで使用していた。今回のセミナーで因理がわかった。主にモーターの測定などで今回の知識を使うことになる。測定因理を理解して業務に取り組めそうです。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/06/14
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
初学者にわかりやすい内容だった。
今後役立つと感じたか
今後の業務に役立つ話があった。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/06/14
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
三相交流までは、中学、高校の復習のような内容だと感じた。私自身、オームの法則までしか理解していなかったが、コンデンサ・コイルについても原理だけではなく、どのような役割を持っているのかを理解できた。
今後役立つと感じたか
コンデンサ、コイルの知識については役立つと感じる。仕事では直流のみしか扱っていないため、三相交流の話は教養程度に受け止めた。
その他
協会より：
ニックネーム：西岡英幸さん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/06/14
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
中学レベルから電気について教えていただいたので、よく理解できました。また、べくとる、複素数表示についても、むずかしい数式の説明ではなく、直感的に分かるような説明がとても良かったです。
今後役立つと感じたか
交流回路のインピーダンスを求める方法として、記号法はとても役立つと思いました。
その他
三相交流から追いつけなった。もう少し、時間をかけて教えてほしかった。
協会より：
ニックネーム：ヤマモトさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/06/14
満足度
３.５
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
講習前に事前に口コミを見て、後半が難しいとのことで、少し不安を覚えながら受講しました。実際に受講してみて、やはり後半は難しいと感じました。当日森本講師もおっしゃっていましたが、回数を重ねて理解を深めていく努力をしていかないといけないと思いました。
今後役立つと感じたか
役立つと感じた。自分が現在の業務について何を学んでいけばいいかわかった気がします。
その他
協会より：
ニックネーム：Shibuさん ｜ 年齢：
職種：生産 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：生産 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/06/14
満足度
３.５
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
進スピードに少しついていけなかったですけど、本をもとに受講されるので今分からなくても本で復習できて良いと思いました。
今後役立つと感じたか
性質を理解できて良かったです。変圧器が電柱に使われている事を知り、これは役立つ情報だとすぐ思いました。・
その他
受講を始める前に、３分間お話時間を作って雰囲気を良くする取り組みが良いと思いました。
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2023/11/02
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
前半はやさしいですが、後半はちょっと難しいです。今後、前半の時間を短くして、後半を長くした方がよいです。
今後役立つと感じたか
業務では役立つかと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/11/02
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
高校ぶりに電気回路や交流の原理を勉強したが、理解していたところや、もう少し思い出す必要がある部分（特に交流）を整理することができた。
今後役立つと感じたか
・役に立つ。仕事でモータをあつかうので、特にインピーダンスやインダクタンスの理解が進んだ。・ベクトル表記の考え方、直感宛て器んば理解が深まった。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/11/02
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
高校物理の内容から入ってくださったので、分かりやすかった。
今後役立つと感じたか
特に、三相交流以降の話から業務に直結するため、役立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：にしうらぼさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2023/11/02
満足度
４.８
わかりやすさ
４
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
テンポよく進んでいた印象。一日でこんなにやれるのかと思っていたが、案外いけた。どれも頭に入ってきやすかった。導入の塩梅がちょうどいいんだと思った。
今後役立つと感じたか
実生活とか実用例に紐づけてイメージできたので、役に立ちそう。最近三相の電源とか触れる機会もあったし（普段は直流？でもモータは三相か・・・）
その他
変な質問で困らせてすみません。（なんでP:VIなのかのハナシ）でも答えを期待しています。（次回、自分は出ないと思うのでアレですが）こちらでも調べてみます。どこかでお会いしたら答えあわせしたいです。
協会より：
ニックネーム：サワイさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/11/02
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
理論的、感覚的にわかりやすかった。
今後役立つと感じたか
電気・電気工学の基礎的な所の理解が深まった。
その他
協会より：
ニックネーム：だいさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/11/02
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
参考書では分かりにくい部分を分かりやすく説明して下さり、分かりやすかったです。
今後役立つと感じたか
開発・設計に役立つ。
その他
協会より：
ニックネーム：N.Funadaさん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/11/02
満足度
４.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
力学でたとえて説明してくださり、異分野出身で理解し易かったです。
今後役立つと感じたか
電力の効率の評価観点（無効電力や力率））が約圧と感じました。
その他
良いセミナーの実施をありがとうございました。
協会より：
ニックネーム：Y.Oさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/11/02
満足度
４.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
雰囲気が良く、集中して学ぶことができた。私にはペースが早く、理解・考える時間がもう少しあった方が良かった。特に問題の解説は早口で、聞き取りきれないことがあった。
今後役立つと感じたか
役に立つと思う。今、モータの勉強をしているが、ベースを知らないと分からないことがあった。今日、参加して話がつながった気がする。今後ステップアップする時の元になったと思う。
その他
お弁当はちょうどよかった。おいしくいただきました。
協会より：
ニックネーム：Tさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/11/02
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
中学理科から復習できてよかったです。交流のところから難しかったので、オススメの本、読んでみたいと思います。
今後役立つと感じたか
仕事で聞く用語が出てきて、少し理解できたので、より業務がスムーズにできると思います。
その他
協会より：
ニックネーム：ヤマさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/11/02
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
初歩的な電流・電圧とは何かというところから、電気工学の初歩的な部分を学ぶ事ができた。実務であまり知ろうとしていなかった交流について学ぶ事ができたので、今後より深く勉強していこうと感じた。また、思ったより堅苦しくない場だったので、今後も参加したいと思った。
今後役立つと感じたか
製品に入ってくる交流、そして、モータに出力していく交流。これらは全て実務で関わってくる内容なので、これを機により深く学ぼうと感じた。今回受講した内容に関しては、終わった直後はわかった気になっているが、時間が経つと忘れてしまうので、深く学ぶ前に、今回学んだ事を復習し、定着さえて次に進みたいと感じた。
その他
特にありません。
協会より：
ニックネーム：わっきーさん ｜ 年齢：４０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/11/02
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
電気工学の基礎、パワエレの基礎を体系的に学べたと思います。数学的な話はむずかしい所はありましたが、どのような事をどういう手順で学べばいいか良くわかりました。
今後役立つと感じたか
モータ（ポンプ）の評価を業務として今後行う予定なので、パワエレとモータの話が聞けたのは、これからの学習を進める上で役に立ったと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：コブさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/11/02
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
基礎からの解説で非常に分かりやすかったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：オガタさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/11/02
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
２
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
難易度の差が激しかった気がする。P96,P97のところをもう少し説明してほしかった。
今後役立つと感じたか
基礎をぬりかえるという意味で役に立つと感じた。理論的な話が多かったので、ここから現実問題を考慮しなければならないと思う。そのため、まずは今日学んだもんもをしっかり体得したいと思う。
その他
協会より：
ニックネーム：はなちゃんさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/11/02
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
後半を理解するためには、もう少し時間をかける必要があるように思った。概要などは理解できたので良かった。日常生活寄りの例えが分かりやすかった。
今後役立つと感じたか
基礎的な部分もあり役立つように思う。
その他
協会より：
ニックネーム：なべさん ｜ 年齢：５０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/11/02
満足度
３.５
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
難易度が中学理科程度とのことでしたが、実際にはもっと難しかったです。
今後役立つと感じたか
業務で回路設計を行うことはありませんが、用語の意味を理解することができましたので、品質保証関係の書類の確認などに活用することができます。
その他
協会より：
ニックネーム：Yさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2023/11/02
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
中学高校レベルの内容から復習していただけたので、社会人ではなかなか教えてもらえない基礎から復習できてありがたかったです。
今後役立つと感じたか
考え方という点で役立つと思いました。実務で使うような場面でじっくりと読み返したいと思います。
その他
東京会場のセミナーがあるとありがたいと思いました。
協会より：
ニックネーム：T.Nさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/11/02
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
入門ということで受講したが、けっこう難しかった。もっと基本的な所から学ばないとついていけないかも。
今後役立つと感じたか
今ジェネレーターチームにいるので、三相交流の所は役にたちそう。
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：hrtさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/11/02
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
講師の宣言通り、後半は難しかった。→理解が追いつけなくなった。
今後役立つと感じたか
電気・電子回路設計業務の取っかかりになると思う。
その他
空調、弁当の量は良かったです。
協会より：
ニックネーム：まるみさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/04/21
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
基礎の基礎から口座が始まって安心しました。質問のチャンスも多く聞きやすかったです。
今後役立つと感じたか
基礎の土台がためができたので、業務での発展/応用的な会話についていくことができると感じました。
その他
担当スタッフさんの心配りが素敵でした。（ゴミの分別、空調の件など）ありがとうございました。
協会より：
ニックネーム：さとるさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/04/21
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
非常にわかりやすくご説明いただきました。ありがとうございました。
今後役立つと感じたか
今後に役立つと感じました。機械系エンジニアに受講するように、うながしたいと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：生産 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：生産 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/04/21
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
基礎から教えていただいたため、高校、大学の復習ができました。
今後役立つと感じたか
実際の業務で役に立つと感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：K.Nさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/04/21
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
未経験の為、不安であったが非常にわかりやすかった。交流については内容が難しく、理解が不足していたので、一度読み返したいと考える。
今後役立つと感じたか
インバータやモータの仕組みについて学べた。EV・HEV車両の開発に役立つと考える。
その他
協会より：
ニックネーム：トシさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2023/04/21
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
理論の成り立ちを体系的にご説明頂き、理解が深まりました。資料も物理式が意味する事を言語化されておりわかりやすかったです。
今後役立つと感じたか
仕事でモータに関わる性能の開発を担当しており、現象の詳細をまだまだ把握できておらず、要求仕様に落とす事ができていないという困り事があります。今後もどんどん知識を付けて、上記に活かしていきたいです。
その他
協会より：
ニックネーム：aoさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/04/21
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
電気工学の基本的な部分から、パワエレ導入部までが直感的に理解できるようなカリキュラムだと感じました。
今後役立つと感じたか
モビリティ業界にも、自動運転やEVの流れがきており、それらの基盤となるのが電気工学のように思いますので、新規開発のための自己の技術力の向上につなげていきたいと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：Ｙ.Ｎさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/04/21
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
高校物理の分野から、パワエレの領域までわかりやすく学べた。
今後役立つと感じたか
サーボモータの設計を行っているため、三相交流など役立つ内容が多いと感じた。
その他
中央の席から、前の人とスライドがかぶってしまい見づらかったです。
協会より：
ニックネーム：いのちゅうさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/04/21
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
２
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
web講座でも良いかと思ったが、面直だからこその緊張感と質疑応答のしやすさ、話題の広がり（脱線）等、面直ならではの良さがあったと思う。資料は簡潔で図も多く、直感的に理解しやすいものだったが、式を理解し例題を解く時間も少し欲しかった。
今後役立つと感じたか
直接、これらの数式を使った設計検討には関わらないが、原理原則を知る事で、システムを構成する部品の成り立ちが理解できたので冗長性やフェイルセーフの検討に役立つと思う。
その他
名刺交換は講義開始前に実施して受講生同士の交流を作った方が質疑応答も活発になったかも。
協会より：
ニックネーム：kawaguchiさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/04/21
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
大学で電気を学んでいなかったので、高校レベルから復習できてよかった。
今後役立つと感じたか
インピーダンスやリアクタンス等、用語を聞くことはあったが理解できていなかったので、次からは分かって聞けるので良かった。
その他
交流あたりから難しくなるので、前半時間少な目にして、後半部分の時間多めだと良いと思った。
協会より：
ニックネーム：KKKさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/04/21
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
交流の話あたりから難しく、時間を掛けて学びたいと思った。
今後役立つと感じたか
ターボチャージの開発を行っている。最近は電動コンプレッサの開発を行っているため、電気工学の知識が必要であり本セミナーで得た知識は役に立つと考える。
その他
モータ、インバータ、変圧器等の電制部品について、図や絵だけではなく実際の写真を見たいと思った
協会より：
ニックネーム：宇野さん ｜ 年齢：３０代
職種：企画・マーケティング ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：企画・マーケティング ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2023/04/21
満足度
３.８
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
中学理科から復習解説との事であったが、少なくとも高校物理までの知識が最低無いと理解が難しいと思います。
今後役立つと感じたか
全体像はなんとなく理解出来たので、復習を重ねて理解していけば役立つと考えます。
その他
協会より：
ニックネーム：D.Aさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/04/21
満足度
３.５
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
入門という事でしたが、内容がやや難しいと感じました。特に後半部分は電気初心者には理解が難しかったです。
今後役立つと感じたか
今回、学習した内容を元に自分で復習などしていけば、より理解が深まると思いました。
その他
協会より：
ニックネーム：望月さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/04/21
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
後半の内容がふんわりとした理解度であるため、もう少し時間をとって欲しい。
今後役立つと感じたか
直接的には役立つか分からないが、電気分野の基礎を一日で知ることができたと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：T.Tさん ｜ 年齢：３０代
職種：企画・マーケティング ｜ パワエレ経験：未経験
職種：企画・マーケティング ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/04/21
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
２
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
文系にはレベルの高いセミナーだったが、復習して理解を深めたい。
今後役立つと感じたか
自社製品の紹介をする際に、設計者目線で商談できると思う。
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：ubenm124さん ｜ 年齢：４０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/01/10
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
丁寧に質疑応答頂き大変参考になりました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：ないです。さん ｜ 年齢：３０代
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/01/10
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
学生の時に勉強したとは思いますが、忘れてしまっている内容が多く、大変勉強になりました。
今後役立つと感じたか
役立つと感じました。
その他
先生の説明の仕方が非常に上手いと感じました。
協会より：
ニックネーム：市川さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/01/10
満足度
４.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
各素子ごとに分かりやすく説明いただき、理解することができた。後半に関しては、セミナーのみでの理解は難しいと感じたため、テキストを参考にして自己学習が必要だと感じた。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：たぬさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/01/10
満足度
４.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
交流に入ってから急に難易度があがりました。交流についてだけで、じっくり講義を受けたいです。
今後役立つと感じたか
基礎的な電気の知識が得られ、役に立つと感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：企画・マーケティング ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：企画・マーケティング ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/01/10
満足度
４.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
難しい点がいくつかあった。改めて復習したい。
今後役立つと感じたか
役立つ点もあった
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/01/10
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
見慣れない数式があり、すぐには理解できそうにありませんでしたが、このような数式があるから世の中が動いており、生活が便利になっているのだなと感じました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：YKさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/01/10
満足度
３.８
わかりやすさ
３
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
入門編ということで内容は基礎的で理解しやすかった。セミナー内でもわからない人が多いと強調していた複素数のパートは原理の部分だけでなく、具体例を交えてどう必要になるのか、役に立つのかの説明するほうが良いと感じた。
今後役立つと感じたか
パワエレに関する他の分野の知識を伸ばす上で必要な基礎的な知識を理解できたと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：おさむさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/01/10
満足度
３.５
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
1日の講義では難しいかもしれませんが、講義内容の理論を実際の設計でどう使うか例題があると理解しやすいのではと感じました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/10/25
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
学生時代に習ったが忘れていたことも多くあり、基礎の復習ができて良かった。簡単な実用例もあり実務と結びつけやすかった。
今後役立つと感じたか
取引先と技術的な会話をするために必要と感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：kawasakiさん ｜ 年齢：２０代
職種：生産 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：生産 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/10/25
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
高校物理の苦手としていた、交流のRLC回路の復習をすることができた。特に、高校時代に複素数計算をあまりやらなかったので、なぜ複素数表現するかがわからなかったが、この点を良く理解することができた。今後も、パワーエレクトロニクスに関して学習を進めたい。
今後役立つと感じたか
製品設計に携わっているわけではないため、すぐに活かすことはできないが、自社製品に関して知見が広がると思う。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/10/25
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
講師の呼び掛けに反応するのは何か良い方法はないかと感じました。
今後役立つと感じたか
基礎知識ですので必要性を感じます。
その他
アンケート回答者への冊子送付は、前回もらっていますので今回は無しでお願いします。
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/10/25
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
基本的な領域から実生活での応用まで幅広い内容であり、面白かった。ただ講師の先生もおっしゃられていが、座学のみで演習問題の実施がなかったので、理解をさらに深めるには演習を実施した方がよいと思う。
今後役立つと感じたか
自身の業務内容に直接役立つ内容ではないが、設計部門や他関連部門のメンバーと協議できるようになると思う。
その他
Webセミナーでも演習問題はできると思う。各自の自習時間を設定し、参加者より発表してもらうなども可能。また今回、講義資料が届いたかどうか確認できず、未受領のまま受講したので、講義資料の発送情報など連絡をいただけると助かる。
協会より： ご回答ありがとうございます。また、テキストがお手元に届いていなかったとの事で申し訳ございません。開催日１週間前にテキストの発送と、その案内をメールでお送りしています。お手元に届いていない場合は事務局にお問合せ頂けますと幸いです。
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/10/25
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
基礎から順を追って学べるのでわかりやすかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/10/25
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
初歩的な内容を丁寧に説明していただいたので分かりやすかった。
今後役立つと感じたか
今後、モーター等電気関係の仕事が増えてきた場合には役に立つと思う
その他
協会より：
ニックネーム：Lukimmyさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/10/25
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
講師の説明が丁寧でわかりやすい言葉を使ってくれたのでとても理解しやすかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：ichiさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/10/25
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
基本的に理解しやすかったです。複素インピーダンスのところは少し難しかったです。
今後役立つと感じたか
電気の基本が改めて学習出来ました。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/10/25
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
例えを使っての説明で分かり易かった
今後役立つと感じたか
役立つと感じた
その他
理解したかの確認作業がないのでそこを取り入れて頂けると理解が更に深まる
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/10/25
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
５
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
これから開発に従事するにあたり，電気工学について勉強したいと思い受講した。高校物理の内容から復習することができ良かった。
今後役立つと感じたか
まだ自分がどのように電気を扱うのか分からないが，今日の内容を頭の片隅に入れとくことで，なにか問題が発生した際に対応する材料になると思う。
その他
協会より：
ニックネーム：てらもとさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/10/25
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
中学レベルの基礎から教えて頂いたので、最後まで理解しながら受講することができました。中学理科や高校物理の内容でも忘れていることがあったので、ありがたかったです。
今後役立つと感じたか
パワエレ関係の部署の人と会話する際に、相手の言いたい事をより理解しながら仕事できると思いました。
その他
余談ですが、講義内でゆとり世代は高校で複素数をやっていないとありましたが、ゆとり世代以降で複素数を受講している社会人も増えてきています（大卒だと、社会人2年目以下は履修しているはずです）
協会より：
ニックネーム：Yoshiokaさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/10/25
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
終始丁寧に解説頂けましたが、自分の理解が追い付かない箇所もありました。また、web開催ならではの講師の方のやりづらさも感じました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：山本さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/10/25
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
基礎から説明してくれたのでわかりやすかった
今後役立つと感じたか
基礎がわからないとなんの言葉も理解できないので、聞いた内容の言葉はついていけるようになったと思う
その他
協会より：
ニックネーム：kanaさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/10/25
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
オンラインということで理解が難しい部分はありましたが、内容としては良かったです。
今後役立つと感じたか
途中から内容が難しくなった為理解が追い付かない箇所が多々ありましたが、基本的な内容は今後に生かせると思いました。
その他
聞き洩らした点を後から確認できるように、録音していただいた内容を後から見れるようにしていただけると助かります。
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/10/25
満足度
３.５
わかりやすさ
３
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
配布資料を見ながら受講できたため、内容を聞きやすかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：田中さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/10/25
満足度
３.５
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
本当に中学時代に習った基礎的な知識の振り返りから大学レベルの知識まで学ぶことができ、とても充実した講座でした。オンライン講座でも数問でいいので、練習問題の解説して欲しかったなと思いました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/10/25
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
２
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
前半の内容は比較的簡単だったが，後半部分（交流）から難しくなりついていけなかった
今後役立つと感じたか
電動化が進むにつれ，役立つと感じた
その他
協会より：
ニックネーム：watanabeさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2022/10/25
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
２
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
丁寧に説明頂いて基礎の理解が深まったと思います
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：OSAWAさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/10/25
満足度
２.８
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
受講されている方からの質問も含めて必要性に関して明確に回答頂いていたので飲み込み易かったと思います。
今後役立つと感じたか
役に立つ内容だとは思いますが、内容的には交流、複素層辺りの内容理解が難しかったです。
その他
協会より：
ニックネーム：城さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/06/07
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
森本先生の話がとても分かりやすくて、勉強になった。質問の時間が適宜設けられており、質問しやすい雰囲気だった。
今後役立つと感じたか
基礎的な部分を忘れないようにしておきたいと感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：たくまさん ｜ 年齢：２０代
職種：生産 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：生産 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/06/07
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
講師の進め方がテンポよく１つ１つ理解しながら受講することが出来ました。
今後役立つと感じたか
パワエレ未経験且つ文系出身からすると、とても役に立つ講座と思います。
その他
協会より：
ニックネーム：Ｍひこさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/06/07
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
学生時代に一度は聞いたことのある用語を再確認することが出来た。数式の使用される意味、簡略化など、そう言った知識も織り交ぜながら聞けたのは良かったです。
今後役立つと感じたか
今後役立つ
その他
今後の電動化、電制化について、どうなっていくのか、どうなってほしいか等の個人的な見解を先生にお伺いしたかったが聞いても良いものかと・・・。
協会より：
ニックネーム：杉田さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/06/07
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
非常にわかりやすく、短時間で基礎固めできた。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：しまさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2022/06/07
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
電気の基本的内容から応用の部分まで、網羅的な内容となっていて知見が深まった。
今後役立つと感じたか
役に立つと感じた
その他
協会より：
ニックネーム：blgrさん ｜ 年齢：４０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/06/07
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
３
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
初学者にもわかりやすく、よく理解できました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：MHさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/06/07
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
導入に関しては、非常に分かり易い内容であったが、11章あたりから、イメージがし難い内容でもあったため、もう少しイメージしやすいような実例の紹介等が有るとより分かり易かったと感じた。
今後役立つと感じたか
今回のセミナーにより、電気工学とはどんなものなのかは分かった為、きっかけにはなったと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：櫻井さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/06/07
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
初歩的なところからご教授いただきわかりやすかったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：tommycrxさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2022/06/07
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
電気工学の基礎を学び直すのにとても良かったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：TMさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/06/07
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
大学教養レベルの電磁気学の内容を体系的に総ざらいでき、自己学習するうえでの取っ掛かりをつかむことができたと思う。
今後役立つと感じたか
パワエレを理解する上での物理式・言語的な部分を総ざらいできたのでありがたかった。
その他
協会より：
ニックネーム：Kirinさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/06/07
満足度
３.８
わかりやすさ
３
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
初心者に対し、分かり易い説明で助かった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：さとうさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/06/07
満足度
３.５
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
電流とは・電圧とは、から始まり、昔に学習した事を思い出しながら学ぶ事ができた。交流回路のあたりから難易度が一気に上がった印象があり、完全に理解しながら話についていくという事が出来なかったが、復習をしてしっかり自分の知識にしていきたい。
今後役立つと感じたか
パワエレに関わる業務が始まり、最初は全く話についていけていなかったが、今回の講義によって当時何を言っていたのかが分かってきた。電気に関して広く浅い知識が必要であり、今回の講義内容は今後の業務に必ず役立つと思います。
その他
先生の手元のテキストとマイクが近いのか、紙をカサカサするような音がずっと入っているのが少し気になりました。マイクの位置の調整で解決するかもしれません。
協会より：
ニックネーム：特になしさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/06/07
満足度
３.５
わかりやすさ
３
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
基礎から説明頂いたのでよく理解できました
今後役立つと感じたか
役立つと感じた
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：岩原さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/06/07
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
２
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
進行が早く、話についていくのにやっとであった。電磁気の基礎分野を一度に振り返ることができ、参加して良かったと感じた。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：キッタさん ｜ 年齢：３０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/06/07
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
理解できるものもあったが、理解できないものもあったため、今後、復習して理解を深めていきたい。ZOOMでは質問内容を口頭でのみ説明するため、質問の質が低く聴きたい内容がうまく説明ができず理解がしにくいと感じた。対面講義であれば森本先生に直接確認ができて理解を深められたと思いました。
今後役立つと感じたか
理解していないところがわかったため、今後の勉強で役立つ。
その他
協会より：
ニックネーム：fishさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/04/05
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
基礎から噛み砕いて分かりやすい内容で、親切と感じた。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：江崎徳人さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/04/05
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
初心者の私でも内容を理解できるボリューム、スピードでした。質問もしやすい雰囲気でとても良かったと思います。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：imariさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/04/05
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
わからないことをそのまま進めていかなくてはならないのは少し難儀だが、最後の質問コーナーでどんな質問も丁寧に教えてくださり、理解が深まった。
今後役立つと感じたか
役に立つ。基礎から学べたため。
その他
協会より：
ニックネーム：ホンマさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/04/05
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
直流に比べて、交流が難しく感じました。
今後役立つと感じたか
直流の基礎的な部分が、電装部品の検討時に役立ちそうです。
その他
協会より：
ニックネーム：はなさん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/04/05
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
アーカイブ講座でも質疑応答対応があってよかったです。また、質疑応答時間に講座の内容ではない質問でも説明してもらって興味深かったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：dataさん ｜ 年齢：５０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/04/05
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
アーカイブではあったが、最後に先生にご登壇いただき直接質問できるのはよかった。 ただ、一方で、もう少し長い期間視聴できるとなおよい。（業務時間外でみれたらもっとよかったし、繰り返し確認で見たかったが 質問の時間までに見終わらないとならないので、かなりタイトだった）
今後役立つと感じたか
P77 Xl＝１/ωCではなく、Xc=1/ωCでは？
その他
下記アンケートに再度「お客様」情報を入手する必要性があるのか？会員番号ではだめなのか？ 申し込みも同様（会員登録のあとに、再度「お客様」情報をいれるのは違和感です）
協会より： 「お客様情報」について：システムの都合上、都度入れて頂く形になっています。Cookieで前回記入済みのものが再読み出しできるようにはしていますが、今後の課題として改善に努めさせて頂きます。 「P77」について：ご指摘ありがとうございます。当日も口頭で訂正をさせて頂いておりました。次回テキストより、反映をさせて頂いております。
ニックネーム：タカヤマさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/04/05
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
電気回路の基礎知識をつけるにはよいと感じた。
今後役立つと感じたか
今後業務で電気回路を検討する上で役立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：ryosukeさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/04/05
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
短時間でかなりの情報を詰め込んでいたので、なんとなくでは分かったつもりですが、細かいところ（詳細な式等）はあまり理解できなかったです。講師の方のお話はとても分かりやすかったように感じました。
今後役立つと感じたか
パワエレの基礎となるところなので、とても役立つと感じました。参考書籍等で補強して、しっかりと身に着けたいと感じています。
その他
協会より：
ニックネーム：Tomさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/04/05
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
基礎的な電気回路の知識を理解できた。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：Ryo86sさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/04/05
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
アーカイブセミナーを受講しましたが、10時～16時半の間で受講終えれましたがあまり時間に余裕がなかったです。集合時間前から受講開始出来るようになっていると良いと思いました。章毎に再生するのが面倒だと感じました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：SUGARさん ｜ 年齢：３０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/04/05
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
２
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
分からない点を見直したいので、もう少し時間に余裕が欲しかったです。
今後役立つと感じたか
二輪車も電動化が進んでる中、電気工学は必須事項なので必ず役に立つと思います。 分からなくなったらテキストを参考に役立てたいと思います。
その他
テキスト以外に実際の回路等も見てみたかったです。
協会より： 動画教材を配信しているeラーニングもご用意しておりますのでご検討下さい。
ニックネーム：ogaさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/04/05
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
アーカイブセミナーは再生速度を早くできるので、理解している部分は早い速度で聴講でき、その分休憩や他業務に時間が使えてよかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：TONYさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/04/05
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
２
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
アーカイブ配信であり、よく分からないところを何度か聞き直せることがよかったですが、聞き直していると今回設けられた時間内で全てのチャプターを理解することは難しかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より： 動画教材を配信しているeラーニングもご用意しておりますのでご検討下さい。
ニックネーム：ライパチさん ｜ 年齢：２０代
職種：生産 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：生産 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/04/05
満足度
２.３
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
３
雰囲気
２
セミナーを受講した印象
入門かと思いましたが、レベルが高かったので勉強してきます。
今後役立つと感じたか
その他
協会より： より概論をご説明する同講師の「パワエレ入門」セミナーがあります。そちらも是非ご活用下さい。
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/02/22
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
学生時代で学んだ知識を思い出し、理解を深めつつ、有意義なセミナーでした。
今後役立つと感じたか
インピーダンスに関する知識を活用していきたいと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：TIさん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/02/22
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
学生時代に学んだことを総復習できてよかった。
今後役立つと感じたか
今回のセミナーにてパワエレ関連の業務で用いる基本的な知識は習得できたと思うので、役に立つと考えている。
その他
協会より：
ニックネーム：笹井 裕達さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/02/22
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
電気電子とは何かといった基礎から講義いただけたので、なんとなくで理解していた部分を解消することができた。複素数を用いた表示など少し難しい項目もあったが、内容の入り口部分と出口の部分をご説明いただいていたので理解しやすかった。また、適度に質問の時間を設けていただいたのでわからないことはその場で解決でき、有意義な講義となりました。
今後役立つと感じたか
ほとんど知見のなかった電気の分野の基礎知識を身につけることができ、設計部の人と会話できるようにはなれると感じています。
その他
途中こちらのネット環境の問題で音声が聞き取りにくい部分があった。有効期限を付けた振り返りの録画などがあれば良いとは思いました。
協会より：
ニックネーム：fukuさん ｜ 年齢：５０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/02/22
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
電気に関する大まかな流れが1日で把握出来て良かった。電気の一般的な話から複素数まで、知識のレベルが加速度的に上昇するが仕方がない。コンデンサやコイルの交流での作動、リアクタンスとインダクタンスの導出の式を書いて頂いておられ、良い（教科書は公式しか無いので理解に苦しむ）
今後役立つと感じたか
仕事が内燃機関から電池関係に変わり、電気工学はまだ本格的に必要にはなっていない。しかし車両制御、電気負荷、仕事等を考慮することになる筈なので、直ぐに役に立つと感じています。なるべく、この様な教育を受けたい。
その他
協会より：
ニックネーム：エクセディ たかはしさん ｜ 年齢：３０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/02/22
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
WEBということもあり、受講者どうしの雰囲気がわかりづらかったですが丁寧に進行頂き、自身の不足している知識についても認識できました。不足部分は自己研鑽という形で今後勉強していきます。
今後役立つと感じたか
電気知識は今後必要になってきますので、基本的な原理原則を学ぶことができたのは有益でした。
その他
社内のWEB会議と同じですが、発表側と聴講側の雰囲気のわかりずらさは同じだった。
協会より：
ニックネーム：くろぎさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/02/22
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
電気工学の基礎的な部分をわかりやすく説明いただけたと思います。
今後役立つと感じたか
役に立つと感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：ぱぱちゃんさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/02/22
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
５
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
わかりやすい説明で大変ためになりました。まだまだ自己学習をしないとですが、大枠を聞けて自己学習がすんなりやれそうな気がしました。
今後役立つと感じたか
間違いなく役立つと思います。電気は苦手意識があるのですが、少し苦手意識が無くなった気がします。
その他
協会より：
ニックネーム：zhytさん ｜ 年齢：３０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/02/22
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
講師の説明が適切であり、とても理解しやすいと思いました。今後の実業務に本日学習した内容を活かして行きたいと考えています。講義の後半、数学の計算と数式の推算がありましたが、電気系出身ではないかつ長年大学卒業の人に対してやや難しいと思います。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：Vさん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/02/22
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
全体的にわかりやすい内容でした。質疑応答の時間もあり、質問にも多く答えて頂けました。
今後役立つと感じたか
役立つ。
その他
協会より：
ニックネーム：kobayashiさん ｜ 年齢：３０代
職種：生産 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：生産 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/02/22
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
基礎からということで大変勉強になった。
今後役立つと感じたか
役立つと感じた。数式というと一気に拒絶反応が出てきてしまうので、実際のモノから落としていった方が、個人的にはイメージがしやすいかと思いました。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/02/22
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
順を追って説明がされたので、理解がし易かった。もう少し実例を交えた内容があると自分の業務への応用がイメージできてより理解が進むと感じました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：北川さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/02/22
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
中高レベルの基礎知識からの解説だったためステップアップで分かりやすかった。後半部分に関しては内容の理解はできるものの手を動かす(実際に演習問題を解く)時間があればより頭に入ったかもしれない。よく似た式変換が続くので、内容そのものの難易度より短時間で理解しながら頭に入れるのが難しいと感じた。
今後役立つと感じたか
パワエレ系の実務経験が浅いため改めて基礎的な部分から学習できてよかった。業務でも役に立つと感じた。
その他
セミナーがかなり長時間のため集中力が続かない(難易度が徐々に上がることもふまえ)。2回に分けるなどできないかと感じた。
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/02/22
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
資料も分かりやすく、講義自体も質問しやすい雰囲気であった。
今後役立つと感じたか
現在業務では、各種センサの出力信号をデータとして取り扱っているため、役に立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/02/22
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
適宜質問のタイミングもあり、不明箇所を確認でき、休憩のタイミングも良い印象でした。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：５０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/02/22
満足度
２.８
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
２
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
入門講座でも、それなりの基礎知識が必要だと感じた。途中、足早な説明になったと思う所もあったので、もう少し時間を取って細かく詳しく説明いただければ良い講座だと思う。
今後役立つと感じたか
役立つかどうかは自分次第なので役立てる様に努力はしたい。
その他
協会より：
ニックネーム：ymgcさん ｜ 年齢：３０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/10/12
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
電気電子系でも基礎の振返り（抜けていた箇所を理解できた）として有益な内容だった。
今後役立つと感じたか
基礎があっての業務の質向上につながると思いますので今回のセミナーは有意義だった。
その他
協会より：
ニックネーム：きむさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2021/10/12
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
基礎の基礎のからわかりやすく説明いただけた。今日学んだ理論が、社会や開発の現場でどのように応用、実装されているのかなどの内容があればなおよかったと感じた。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：Dさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2021/10/12
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
復習になってよかったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：Kairi Mochizukiさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2021/10/12
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
とても基礎的なところから電気を学ぶことができ、かつ口頭での説明もいただいたため、いつも本で読んでもいまいちピンとこないような内容をスムーズに理解することができてよかったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：TAMさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2021/10/12
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
webでの受講だったが、現地まで行かずともよい（出張とならない）ので参加しやすくよかった。コロナ禍が終わってもwebでのセミナーは続けてほしい。
今後役立つと感じたか
まさに学習した内容が業務と直結しており役に立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：生産 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：生産 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2021/10/12
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
例え話があ日常生活の項目でお話をしていただいたのでわかりやすかったです。
今後役立つと感じたか
現部署に配属されてから業務をしつつ電気系の勉強を独学でしていたので今回のセミナーで電気の入り口はわかりやすく、理解が深まりました。 ですが複素数については自分の学歴が理工学ではなく全く関係のない専門の高校なので普通教科の教育が乏しく、もっと予習をすればよかったと思いました。
その他
やはり対面ではないので講師の先生の表情がわかりずらく、最後の質問は初心者の私からしたら聞きたい内容だったのですが、講師の先生からしたら レベルが低いのか、失礼にあたるのかを考えてしまって質問しづらいと感じました。
協会より： 講師への質問は受講される皆様の理解度を高める事が目的ですので、気になさらずお気軽にご質問下さい。
ニックネーム：まっすーさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2021/10/12
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
私は電気系の学部を卒業したのですが、大学で電気をあまり触れていない方にお勧めと感じました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：かつまたさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2021/10/12
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
テキストに沿って講義が行われていて、話の内容を追いやすいと思いました。
今後役立つと感じたか
ソフト担当なので直接業務で電気系の知識を使うことはありませんが、今後ハード担当との打ち合わせを行う際に、ある程度話が理解できるようになるかな？と思いました。
その他
質問に関して、初めになるべくカメラONにしてほしいと言われましたが、逆に質問しづらい雰囲気になってしまったのかなと思います。オンラインセミナーでカメラONするのはやはり躊躇してしまいます。質問があればカメラON/OFF、チャット問わずOKなど、特に指定がないほうが質問しやすいかなと思いました。
協会より：
ニックネーム：lsfbさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/10/12
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
２
セミナーを受講した印象
複素数とベクトルに関する説明にはついていけなかった。
今後役立つと感じたか
各章の概要は理解できたが、直接役に立つかどうかはわからない。
その他
協会より：
ニックネーム：ニックさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2021/06/22
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
とても分かりやす説明でした
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：小日向さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2021/06/22
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
現在、行っている業務の基礎となる部分を再確認出来て良かったです。図を使っての説明が多かったので視覚的に理解することが出来ました。
今後役立つと感じたか
回路設計を行っているので役立つと感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：シミズコウキさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/06/22
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
webセミナーに参加したのは初めてだったが、特に問題なく受講できた
今後役立つと感じたか
今後知識をさらに深める際の予備知識として役に立つと感じた
その他
正弦波交流のベクトル表示を説明する際には動画を用いた方が参加者に理解しやすいのではないかと思った。
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2021/06/22
満足度
４.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
コイル、コンデンサーの特性等を分かりやすく、理解ができました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：麻衣さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2021/06/22
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
森本先生の講義はすごくわかりやすく丁寧でした。ありがとうございました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：yoshinagaさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/06/22
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
電気について、自分のように知識の浅い人でも分かりやすい説明でした。数式で説明する部分はどうしても感覚的に難しいところもありましたが、順序立てて説明があったので何とかわかりました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：秋葉さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2021/06/22
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
これまでインダクタンス、リアクタンス、インピーダンスなどの言葉を聞くと”？”が浮かぶ状態であったところから、特に磁界(コイル)、電界(コンデンサ)、交流の基礎と、公式が持つ一つ一つの意味(ある変数とある変数の関係性)までしっかりと理解でき、とても良い時間となりました。質問は致しませんでしたが、今回教えて頂いた内容については十分理解できたと感じており、もう少し製品寄り(モータやインバータの仕組み)のことを聞きたくなってしまったので、そちらはまた別のセミナーを受講する、もしくは自分でまずは調べてみるべきかなと遠慮してしまいました。
今後役立つと感じたか
得られた知識を応用できるようにするまでには、まだまだ知識を増やす必要があると感じていますが、基本的な回路図を読み解く、打ち合わせ内での回路屋さんの発言を理解するために最低限のことを学べたと感じています。また、これからパワエレをより深く学習したいと思う良いキッカケとなりましたので、さっそく専門書を購入し、学習を継続したいと思います。
その他
特にありません。
協会より：
ニックネーム：h.sagaraさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/06/22
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
改めて基礎から学ぶことで理解を深めることができた。分かった気になっていた事もあり，知見を深めることができた。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：まるちゃんさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2021/06/22
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
最初は簡単で理解しやすかったが、インピーダンスの所から急激に難しくなる印象でした。
今後役立つと感じたか
パワエレ初心者なので、今日の研修の内容は役立つと思います。
その他
何回か講師の方のマイクトラブルがありましたが、適切に対処されていて良かったと思います。
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2021/06/22
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
パワーエレクトロニクスを学んでいく良いきっかけになったと思う
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：Satoさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2021/06/22
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
先生の言うようにインピーダンスの箇所は難しく感じました。 インピーダンスの説明に特化したセミナーがあれば受講したいと思います。
今後役立つと感じたか
まさに今からです。
その他
森本先生、体調（咳きこみ）は大丈夫でしょうか。
協会より： ご心配をお掛けしました。森本先生の体調は大丈夫です。
ニックネーム：ミキヤさん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/06/22
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
機械系技術者のためのセミナーということで、先に受講していた「機械系技術者のためのパワエレ基礎養成講座」のようにイメージを掴む内容かと思いましたが、数式ベースの授業で少し理解しにくい授業でした。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：kanataさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/06/22
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
基礎的な内容を話していただくセミナーだったが、以前別の制御工学のセミナーを受講した時よりも前提知識を深めて学ぶことが出来た。
今後役立つと感じたか
現在の仕事に生かせる内容が多かったと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：田口 怜平さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/06/22
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
電気電子工学科出身の方にも基礎を復習できる良い講義であると感じました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：キムさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2021/06/22
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
電気に関してすごく基礎から始める。短い時間内に中学生→大学生の水準に上がっていって半分以後からは数式がたくさん出てきて難しかった。しかし取り扱っている内容自体が簡単ではないので仕方がないかと思いました。
今後役立つと感じたか
電気の基礎知識なので仕事だけではなく日常にもわかっておけば絶対いいと思います。また、テキストには数式や概念とかも綺麗にまとめていてすごく役に立つと思います。
その他
解いてみれば？という例の問題があればもっと練習になるかなと思いました。問題の文章を見てこういった場合はこの式を使うという感覚が分かるかと思います。
協会より：
ニックネーム：小川範昭さん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2021/06/22
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
広い範囲を網羅している点はよい。 インピーダンス以降は、もう少しかみ砕いた説明がほしかった。
今後役立つと感じたか
用語の意味や定義が改めて理解できた。業務の基本を思い出す意味でよい講習と思う。
その他
講師のマイクトラブルが2回ありました。ノートラブルは難しいかもしれませんが、気分良く受講できるように頑張ってください。
協会より： マイクのトラブルにてご迷惑をお掛けし、誠に申し訳ありません。 ヘッドフォンマイクの接続に問題があったので、機材を変更します。
ニックネーム：ともゆきさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/06/22
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
電気電子の話をまとめた形での講義はあまり経験がなかったので体系的な理解ができました。
今後役立つと感じたか
考えるベースができたと感じております。
その他
テキストの細かい前後関係が理解を難しくさせているところがあったような気がしました。質問で概ね補うことができましたが、適正な位置に持ってきていただけた方が受講者には易しいかと思いました。ありがとうございました。
協会より：
ニックネーム：yakumaruさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2021/06/22
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
10章まではわかりやすかったが、11章から急に難易度が上がりわかりずらかった。しかし、他の電気系セミナーを受けると10章までの内容を飛ばした状態で始まるため、比較的初心者に対してわかりやすい内容ではあった。
今後役立つと感じたか
基礎的な部分を理解し知見を広げていく意味で役に立つと思った。
その他
協会より：
ニックネーム：woodyさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2021/06/22
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
パワエレを学習する前に電気について復習できたので良かった。
今後役立つと感じたか
今後のパワエレ学習に役立つと思う。
その他
協会より：
ニックネーム：Ogaさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2021/06/22
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
２
セミナーを受講した印象
初心者向けのセミナーで内容も分かりやすかったと思います。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：バイさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/06/22
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
丁寧な説明で理解は深まったと思います。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2021/06/22
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
４
時間配分
２
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
電流や電圧といった基礎的な部分からさらっていただき、とても内容が入ってきやすかったです。ただ後半の交流の部分は時間をかけて式変形や導出も含めてやっていただけるともっと理解がしやすかったのかと感じました。
今後役立つと感じたか
将来的にモータやインバータに関わる業務を見据えているため、原理の理解ができたことはとても役立つと感じました。また、自身がどの程度理解ができていないかも合わせて分かったため、必要な知識量と現状のギャップも確認できました。
その他
こちらから質問する際、資料のどこを指しているのかを示すためにこちらから操作等ができるとお互いに質問の共有がしやすくなる。
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2021/06/22
満足度
２.８
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
２
セミナーを受講した印象
講習の開催、誠にありがとうございました。とても分かりやすく説明頂き、電気苦手でしたが概ね理解することができました。ただ、後半になるにつれ難しくなった（式や概念の部分が大きくなる）と感じました。講師の方も仰られていましたが、インピーダンス付近から理解が難しくなりました。おそらく現実の事象等と結びつけづらかったり、各概念の存在意義(使用(定義)する目的)が明白でなかったのが原因と考えております。後半部分の進みが早く感じたため、事例や絵図、定義目的など踏まえながらご説明頂ければ幸いと思いました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2021/06/22
満足度
２.８
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
後半が難しくてついていけなくなってしまった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：たむさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2021/06/22
満足度
２.８
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
２
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
交流についての基礎知識について復習・再確認することができた。最終章のパワエレについては時間を割いてもう少し詳細まで知りたいと思った。
今後役立つと感じたか
業務に関連する部分なので役立てたい。
その他
昼休みに音楽が流れていたが、音量が大きく不要だと感じた。 講師は咳をする際はマイクをミュートにした方がいい。
協会より： 昼休み中の音楽についてご意見ありがとうございます。 Zoomのスピーカー確認のために休憩中のスライドにBGMを使用していましたが、午前中で確認できているため、今後昼休みの音楽は停止することにしました。
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2021/06/22
満足度
２.５
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
聞いてなるほど、とは思いましたが、では実際に利用できるほど理解が及んでいるのかすらわからない状態で終わってしまい、質問が出来ませんでした。特に出てくる数式に対して理解が及ぶ前に次の項目に進むため、資料をもっと読んでから受講すべきだったと感じました。
今後役立つと感じたか
「こういうものが有る」という認識の面では、今後役に立つと思います。実際に利用するにあたり、詳しい仕組みや算出にあたり必要な計算などは、改めて勉強が必要だと感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2021/02/05
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
電力に関わる知識を体系的に学ぶことができたと感じた。コンデンサの構造など電気回路でよく用いる各部品の内部の仕組みについて知る機会ができた。
今後役立つと感じたか
製品の計測試験など、電気の数値を直接確認するような作業にて本日学んだことを活用できると感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：山口さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/02/05
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
元々数学や物理をほとんどやっていないため、前半はとても分かりやすかったのですが、やはり数式が出てくるとなかなか難しかったです。しかし、言葉だけは聞いたことがあることも概要レベルでも理解することができました。
今後役立つと感じたか
今回の内容を忘れないうちに、中学生レベルになると思いますが、オームの法則等の練習問題でも沢山解いてみて、先生が言われてたようにオームの法則は覚えるレベルではなく、体が覚えるというレベルに近づけ、今後の業務に役立てたいと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2021/02/05
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
電気理論の基礎を初学者にもわかるように、丁寧に解説を受けることが出来てよかったです。サイン入りの本をいただきありがとうございます。交流回路など難しかった部分を読み込んで理解していきたいと思います。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：ナガさんさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2019/07/03
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
電気工学を学んでいない自分でしたが、とても分かりやすく理解することができたと思います。ただ、1年間実務で電気にふれていたので理解できた所もあるのかなと思いました。（コンデンサについてはまったく知らない人は難しいかも）インピーダンスの所は数学の知識も必要なので復習しなおします。
今後役立つと感じたか
コイル、コンデンサ、交流での動作は業務に直結しているのでとても役に立つと思います。
その他
受講に際してこの知識は必要になるといった前情報が必要か教えてもらえると嬉しいです。
協会より：
ニックネーム：Yさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2019/07/03
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
午前中の内容はもっと省略で良いと思う。
今後役立つと感じたか
不明。まだ電気関係の業務をしていないため。
その他
それぞれの項目について、実際何に使うのかの説明があれば良いと思います。例えばコンデンサの原理を理解して、どういうことができるのかとか。コンデンサの設計だけではないと思うので。
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2019/07/03
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
第12章以降は、基礎的な内容もなく発展的な知識だと思うため省略して12章以前の説明をより丁寧にした方が良いと思う。（特に複素インピーダンス）
今後役立つと感じたか
今年度から担当になったIPMSMの理解に役立つと思う。
その他
協会より：
日程・受講料
開催日
2025年8月7日（木）
期間
1日
時間
10：00 ～ 17：00（お昼休憩は45分間を予定しています）
受講料
45,000円 (税別) / 49,500円 (税込)
定員
先着、最大20名まで。最大定員に達した場合、受講をお断りする場合があります。
最小５名から。開催３週間前に最小定員に満たない場合、受講をお断りする場合があります。
最小５名から。開催３週間前に最小定員に満たない場合、受講をお断りする場合があります。
当日までのご準備
特になし。
当日の持ち物
１．筆記用具
２．名刺（セミナー終了後30分間名刺交換会を開催します。）
※会場でお弁当をご用意しております
２．名刺（セミナー終了後30分間名刺交換会を開催します。）
※会場でお弁当をご用意しております
会場
※専用ｱﾄﾞﾚｽが不明な場合は、法人サブスク管理者へお問合せください。
主催
日本パワーエレクトロニクス協会
