| 2025年3月14日（金） 10:00～18:00 2025年4月11日（金） 10:00～18:00 |
2023年11月17日開催より「LTspice」を利用します。
特長
・数式の暗記ではなく、イメージで学ぶ
・回路シミュレータを使った演習（※）あり（下段の" 当日までの準備 " にあるソフトウェアをインストールしてください）
※対応OSはWindowsのみとなります。
・パワエレ以外の技術者向けにセミナー構成を最適化しています
・回路シミュレータを使った演習（※）あり（下段の" 当日までの準備 " にあるソフトウェアをインストールしてください）
※対応OSはWindowsのみとなります。
・パワエレ以外の技術者向けにセミナー構成を最適化しています
対象
・異分野からパワエレの業務についている方
・機械系出身の方。
・弱電系・情報系出身の方。
・パワエレについて理解を深めたいが、既存の教材に前提知識のギャップを感じている機械系エンジニアの方
・機械系出身の方。
・弱電系・情報系出身の方。
・パワエレについて理解を深めたいが、既存の教材に前提知識のギャップを感じている機械系エンジニアの方
学べること
・定常状態における基本的な回路の回路動作が理解できる
・機能ブロックで回路を理解できます
・機能ブロックで回路を理解できます
概要
パワエレの基礎固めに必要な電気的知識のみを厳選したカリキュラム
近年の技術革新により、電力変換器やモータに代表される機械・電力連携型製品の単体効率が高められており、企業においてはこれらを包含するシステム全体での高効率化が重要な差別化要素として検討されている。
機電一体なるキーフレーズに象徴されるように今後は機械（モータ）系エンジニアであっても電気回路について知見を深める必要がある一方、現在日本で開催されているセミナーは電気の基礎教養を大前提としたものが主である。
このような背景を鑑み、本セミナーでは主に企業の機械系エンジニアを対象として、電気の初歩からパワエレの基礎に至るまでの最短経路を提供する。
近年の技術革新により、電力変換器やモータに代表される機械・電力連携型製品の単体効率が高められており、企業においてはこれらを包含するシステム全体での高効率化が重要な差別化要素として検討されている。
機電一体なるキーフレーズに象徴されるように今後は機械（モータ）系エンジニアであっても電気回路について知見を深める必要がある一方、現在日本で開催されているセミナーは電気の基礎教養を大前提としたものが主である。
このような背景を鑑み、本セミナーでは主に企業の機械系エンジニアを対象として、電気の初歩からパワエレの基礎に至るまでの最短経路を提供する。
プログラム
１．力学と電気の対応関係
２．インダクタ・キャパシタ・抵抗（ＬＣＲ）の特性をマスター
３．逐次近似法によるＬＣＲフィルタの解析
４．電力変換の概念とコンバータ・インバータ
５．ダイオードの整流作用とピーク保持機能
６．基本素子から目的の波形生成にチャレンジ（回路シミュレータを使用した演習）
７．ＤＣＤＣコンバータの本質的思想と実現
２．インダクタ・キャパシタ・抵抗（ＬＣＲ）の特性をマスター
３．逐次近似法によるＬＣＲフィルタの解析
４．電力変換の概念とコンバータ・インバータ
５．ダイオードの整流作用とピーク保持機能
６．基本素子から目的の波形生成にチャレンジ（回路シミュレータを使用した演習）
７．ＤＣＤＣコンバータの本質的思想と実現
講師
| 電気に苦手意識がある方へ、電気の初歩からパワエレの基礎に至るまでの最短経路を提供します。 | |
|---|---|
 |
EnergyChord 代表。 琉球大学工学部非常勤講師。 北海道大学大学院理学研究科物理学専攻修士課程修了。 その後、半導体集積回路設計技術者として光ファイバ通信向け高速SerDesの設計・開発に従事。 自身の学習経験から、難しいパワエレの理論を直感的に把握して理解する講義を開催し、好評を博する。 熱心な指導と歯切れ良い解説で、高い理解度と満足度を誇る講師。 モットーは「最速で中級者になる！」 |
※専用ｱﾄﾞﾚｽが不明な場合は、法人サブスク管理者へお問合せください。
受講者の声
ニックネーム：ケンシロウさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2024/11/22
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
自分が苦手と感じていたインダクタに対する理解と回路を見た時に回路動作を予測する方法が分かったので大変ためになりました。
今後役立つと感じたか
現在、充電器開発に従事していますが、いろいろな回路方式があり理解するのが難しく感じていました。今回教えて頂いた直感的回路シミュレーション技術を用いて理解を深めていきたいと思います
その他
今回講師の方が途中から画面OFFになりましたが、ONで表情が見えた方がよかったと思いました。また、受講者側の反応が分かりにくく講師の方も不安に感じていると思いますので、リアクションを使ってもいい等のアナウンスがあるとよかったと思いました。
協会より：
ニックネーム：たなかさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/11/22
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
パワエレの基礎知識について忘れていた部分や新しく習得した部分などわかりやすく説明していただけたおかげで理解が深まった。演習問題やLTSpiceでの回路の確認などでより体感的に理解することができた。
今後役立つと感じたか
今後の業務の中でPEに関する部分を考慮しなければならない際に基礎知識を得られたことでよりスムーズに業務を進めることができると感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：Y.Oさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/11/22
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
電気に苦手意識がある人でも理解しやすい内容だった。
今後役立つと感じたか
回路を読むときに役立つ
その他
協会より：
ニックネーム：にゃむさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/11/22
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
わかりやすい
今後役立つと感じたか
役に立つ
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2024/11/22
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
物理と結び付けられてよく理解できた
今後役立つと感じたか
役立つ
その他
協会より：
ニックネーム：GYUTAさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/11/22
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
実際の事例を交えて説明してくださっていたので分かりやすかった
今後役立つと感じたか
役に立つと感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：hiroshiさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2024/11/22
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
インダクタ（台車の運動）やキャパシタ（浴槽）などに例えて説明されイメージや理解がし易かった。
今後役立つと感じたか
図形的に捉えて本質を理解していくアプローチが役に立つと思った。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：５０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/11/22
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
とても分かりやすい。なぜこの部品が適用されているのか理解しやすかった。
今後役立つと感じたか
モーター部品の実車適合を行っているが、モータードライバー回路の理解が出来そう。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/11/22
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
電気回路の知識が無い状態でも、基礎的な理解から説明いただきよく理解できた。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/11/22
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
分かりやすい高校の授業を受けている様で良かった。
今後役立つと感じたか
今の業務では直接的に役立つことはなさそうだが、もし今後電気系に携わる場合は役立ちそう。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/11/22
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
機械系出身者にもわかりやすい
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：やまけんさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/11/22
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
基礎から丁寧に説明してもらえて、わかりやすかった。講師の先生のお話も面白かった。
今後役立つと感じたか
役立つと感じました。業務で扱うモーターのインバータやDCDCコンバータについて理解が進むと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/11/22
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
今まで受けたパワエレ講義の中で一番分かりやすい先生でした！説明がとても上手で、優しく丁寧に教えてくださいました。
今後役立つと感じたか
とても役立つと感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2024/11/22
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
イメージでの説明で非常にわかりやすかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：1996さん ｜ 年齢：４０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/11/22
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
基礎養成という事もあって数式毎に難解にならない様、わかり易い解説を入れて頂き理解できた。
今後役立つと感じたか
課内の導入教育でコンバーターの構造、機能を説明する際今回の教育が役立つと感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：タナカさん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/11/22
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
基礎の部分をわかりやすく説明してくださったので、初学者が理解しやすい内容でした。
今後役立つと感じたか
計算を行わずに絵解きで出力波形を推定する方法は実際に現場で素早い判断が求められる際に活用できると感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：５０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/11/22
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
苦手な領域でありましたが、見方を変えることですごくわかりやすくなったと思います。復讐をしてもう少し理解意を深めたいと思います。
今後役立つと感じたか
今後こういう領域での業務が考えられるので非常に役に立ったと思います。
その他
特にありません
協会より：
ニックネーム：kikkawaさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/11/22
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
大変わかりやすく、大学時代にこの講義を受講したかったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/11/22
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
講師の方の説明が丁寧で分かりやすかったと思います。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：いしがみさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2024/11/22
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
過渡変化を考えがちだが、定常状態から電気事象を考える視点がわかりやすかった。
今後役立つと感じたか
パワエレ回路の直感的な理解に役立つと思う。 回路シミュレータの汎用性が高そう。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/11/22
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
分かり易い資料と説明でテンポよく進んでいくので、飽きずに受講することができた。また、とても音声が聞き取り易かった。
今後役立つと感じたか
基本的な電気回路の知識を習得したことで、E-Drive系の車体構造、システム構成を理解しやすくなった。
その他
協会より：
ニックネーム：ふれしのさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2024/11/22
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
非常に分かりやすかった。パワエレはインダクタの性質を積極的に活用した技術であることが分かった。つまづきやすい箇所を事前に教えていただけて、勘所が分かりやすいかった。鶏(電圧)が先が卵(電流)が先か引っかかっていたのでそこの解消が出来た(講師より「電気回路理論では気にしなくて良い」と解説あり)。
今後役立つと感じたか
業務でパワエレ機器の制御ソフト開発を担当しており、制御対象のパワエレ機器の動作原理把握に役立つと感じた。
その他
確認テストの回答が事後展開で、講座内で解説がなかったのが残念だった
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/11/22
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
機械・物理的な観点と回路事象をリンクさせていて、わかりやすかった。
今後役立つと感じたか
役立ちそう。
その他
協会より：
ニックネーム：キタデさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/11/22
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
機械系対象ということで力学と対比しながら置き換えた説明は非常に分かりやすかった。
今後役立つと感じたか
普段の回路設計者との会話で聞いていた話が理解できるようになってきたと思います。
その他
Webでのセミナーは参加の敷居が低く大変助かります。パワエレセミナーは初めて受講しましたが、内容、ペース配分がすごく成熟されてる印象を受けました。
協会より：
ニックネーム：JUNさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/11/22
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
初心者にはとても分かりやすかった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/11/22
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
わかりやすかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：hiromuさん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/11/22
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
電気回路は苦手意識があったが、とても分かりやすかったので、理解できました
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：Yasuhiroさん ｜ 年齢：４０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/11/22
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
電気系は苦手であったが、力学との対比で説明するところから入ってくれたので理解がしやすかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/11/22
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
現象の例えが分かりやすくイメージしやすかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/11/22
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
電気電子回路に関して、あまり知識はありませんでしたが十分に内容を理解することができたと感じました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/11/22
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
機械系からパワエレに関わることになり、電気系の技術者と直感のずれを感じる機会が多かったので、今回のセミナーを通して直感的に考える方法を知ることが出来て、非常に今後の業務に役立つ感覚を手に入れられた。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/11/22
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
パワエレ未経験者でもわかりやすい説明を心がけてくださり理解しやすかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/11/22
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
非常に分かり易かった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/11/22
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
電気回路を直感的に理解しやすい形の解説だったので分かりやすかった。開発現場の実務でも使用する可能性のある解析スキルも学べて良かった。
今後役立つと感じたか
パワエレ領tの業務に従事する際に今回の講義の内容を基礎として活かしていけると思った。
その他
協会より：
ニックネーム：鈴木さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/11/22
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
これまで回路図について学ぶ機会が無かったため敬遠していましたが、わかりやすく解説して頂き理解する事ができました。またシミュレーションを使っての回路作成は、目標を先に設定してそれに向かって手段を考えるというアプローチは実際の製品開発においても共通する考え方であるため実践的だと感じました。
今後役立つと感じたか
担当業務的に回路設計を行うような機会はないと思いますが、回路図を見る機会はあるのでそういった場面で活かせるかと思います。
その他
終了時間をもう少し早くできないでしょうか。（開始時間を前倒し）
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/11/22
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
本当の基礎から教えていただくことができ、とても分かりやすいと感じました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：MAさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/11/22
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
フランクな感じでとっつきやすかったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/11/22
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
理論だけでなく、感覚的な内容を含めて講義してくださり、分かりやすかったです。
今後役立つと感じたか
ハイブリッド車両を業務で扱う中で役立つと考えます。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/11/22
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
今まで受けたことのあるWebセミナー中でも非常にわかりやすかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：岩島 優希さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2024/11/22
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
回路の仕組みについて理解を深めることができた。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：つさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/11/22
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
説明回路シミュレータで実際に手を動かすことで、よりイメージが固まりました。
今後役立つと感じたか
今すぐに業務で使うことはないですが、将来的に役に立つと思いました。
その他
特になし。
協会より：
ニックネーム：TSさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/11/22
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
難しい計算式なく直観的な理解を得ることができました。
今後役立つと感じたか
自分で実際にパワエレを設計することはないかもしれないですが、別部署の人とチームを組んで仕事をするため相互理解のためにも役立つ可能性があると考えます。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/11/22
満足度
３.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
１
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
以前はそういう物として覚えて乗り切ってきたが、噛み砕いて丁寧に説明していただいたため、理解が深まった。運動方程式と対応した説明で直感的に素子の役割や特徴を理解することができた。
今後役立つと感じたか
機械設計が主だが電装系の図面を多少理解できるようになった。
その他
協会より：
ニックネーム：あさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/11/22
満足度
３.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
１
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
質問しやすい空気間のセミナーだった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：ショウヘイさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/11/22
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
最初のパワエレ基礎講座を全て聞いて面白いと思いましたが、時間的に疲れてしまいました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/11/22
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
素子等の基礎的な知識は大学で学習していたが、具体的に回路でどのような働きをするかがわかってよかった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：みっちーさん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/07/26
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：オカダさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/07/26
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：Gohkiさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/07/26
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/07/26
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
パワエレ関連の実務経験が無くても、負い目なく講習参加でき、基礎から応用までとても分かりやすいセミナーである。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/07/26
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：contaさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/07/26
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：Atsushiさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/07/26
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/07/26
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：tomoさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2024/07/26
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：yasuさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/07/26
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/07/26
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：小松陽二さん ｜ 年齢：４０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/07/26
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/07/26
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/07/26
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/07/26
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：D.Iさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/07/26
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/07/26
満足度
４.８
わかりやすさ
４
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/07/26
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/07/26
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/07/26
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2024/07/26
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：中塚さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/07/26
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：マサキさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/07/26
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：タマさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/07/26
満足度
４.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/07/26
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/07/26
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/07/26
満足度
４.５
わかりやすさ
４
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/07/26
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2024/07/26
満足度
４.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：tyoshiokaさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/07/26
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：大島さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/07/26
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：はまださん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/07/26
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/07/26
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/07/26
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：Okaさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/07/26
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：takaさん ｜ 年齢：３０代
職種：生産 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：生産 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/07/26
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/07/26
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/07/26
満足度
３.８
わかりやすさ
５
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：きのさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2024/07/26
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/07/26
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
２
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：kobayashiさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/07/26
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/07/26
満足度
３.０
わかりやすさ
４
理解度
２
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/07/26
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：shinyaさん ｜ 年齢：２０代
職種：生産 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：生産 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/05/13
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
とても分かりやすい説明で良かったです
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：ウチダさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/05/13
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
数値ではなく、概念的な話で理解しやすかった。
今後役立つと感じたか
役立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：ryuyaさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2024/05/13
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
アニメーション、波形ベースで解説してくれるので、回路動作にイメージがわき理解を深めやすかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：Andyさん ｜ 年齢：２０歳未満
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/05/13
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
講師が質問しやすい雰囲気を作ってくれたため、気軽に質問することができた。イメージできることを重視した教育だったため非常にわかりやすかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/05/13
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
内容がとても分かりやすく、理解も容易でした。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：谷 駿介さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/05/13
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
直感的な理解を促していただいたため、パワエレ初学者でもわかりやすい内容だと感じました。
今後役立つと感じたか
パワエレの学習を行っていくうえで、学習の基盤として役立つと感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：カプチさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/05/13
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
「どのタイミングでも質問して良い」というのが、とてもありがたかった。どこかで躓いてしまうと、その後がついていけなくなってしまうため、それが起きず非常に有意義な時間だった。
今後役立つと感じたか
職種的にパワエレ関係の業務に触れる機会があるため、基本的な部分の回路を読んだりできると感じたため、役に立つと思った。
その他
セミナー案内(紹介ページ)に、カメラ/マイクの設定(常時ON、必要時のみON等)の説明が書かれていると良いと思った。(人によっては、カメラのON/OFFによって、化粧や服装を気にする人もいるかも知れないため。)
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/05/13
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
パワエレの勉強の中で理論に基づいて理解できないものが多かったが、今回の講義のおかげですっきりした部分があり、受講できてよかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：T.Mさん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2024/05/13
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
難しい式を使わずに直感的なイメージを構築する方法であったり、実際に回路シミュレータを使った演習など面白く感じました。今後DCDCコンバータを設計する際には、本セミナーで習ったことを用いていきたいと感じました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：KENさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/05/13
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
先生の説明方は優しくて分かりやすかった。パワーポイントのスライドも詳しく作ってくれたため、内容を良く理解できました。本日はありがとうございました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：ns_さん ｜ 年齢：２０代
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/05/13
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
細かい現実的な話も丁寧に行ってくれていてとても良い印象を受けた。皆を当てていく形は受講者全体の雰囲気をつかむこともでき、個人的に良いと感じた。中身も大変しっかりしており、深い理解につながるもので大変良かった。画面に直接情報を書き足していくスタイルも大変分かりやすかった。
今後役立つと感じたか
電気回路の知識とシミュレーションモデルの使い方まで使用できるため大変今後に役立つと感じた。計算側面と考え方というのをそれぞれ学ぶことができたと思う。
その他
協会より：
ニックネーム：でこさん ｜ 年齢：５０代
職種：営業 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：営業 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/05/13
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
直感的に理解する事が出来るアプローチが新鮮且つ大変役に立った
今後役立つと感じたか
おかげさまでパワトレ回路への抵抗感が減った気がします。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/05/13
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
回路を計算で解くのではなく、電流電圧波形から直感的にイメージする回路動作の解析の仕方がとても良いと思った。
今後役立つと感じたか
電気の基礎的なところが曖昧であったが、回路動作の根本的なところまで教えていただいたので今後も十分に役立つと思う。
その他
協会より：
ニックネーム：yuuさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/05/13
満足度
４.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
パワエレに必要な素子の種類や回路上での役割、選定方法を基礎から学ぶことができ、自己学習ではイメージが難しい箇所もすんなり頭に入ってきた。また業務で頻繁に出てくる昇圧・降圧チョッパ回路の中身も詳細に説明があり、理解を深めることができた。
今後役立つと感じたか
パワエレ設計や性能開発業務に生かせる知識を得られ、学習した内容は活用できると感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：営業 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：営業 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/05/13
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
全く知識がない中で参加させていただきましたが、基礎から丁寧に説明してくださりとても良いセミナーでした。講師の方の説明もわかりやすかったです。
今後役立つと感じたか
役立つと感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：takaseさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/05/13
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
セミナー開始時、終了時、受講者の対応など、スムーズに進行がなされていて、セミナーそのものに集中できました。講師の方の説明はわかりやすく、話し方なども聞き取りやすく、大変勉強になる内容でした。
今後役立つと感じたか
パワエレの基礎を既習の内容とリンクさせることができたように思うので、この先の学習に入る際に相当スムーズになるのではないかと思っています。
その他
受講者の顔が見れないこともあり、講師の方が受講者の理解度の確認がしにくそうに感じました。
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：５０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/05/13
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
とても理解出来ました。
今後役立つと感じたか
今後 DC-DCについて解析がはかどると思います。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/05/13
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
３
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
質問のしやすい雰囲気で、分からないところがあれば即座に質問できたのがよかったです。一方、講義時間が７時間と長く、最後のほうは集中力が持たなかったです。
今後役立つと感じたか
とても有意義な内容だと感じました。特に逐次近似法で電流、電圧の周期的な動きをグラフから読み取るテクニックは重宝しそうだと考えています。
その他
協会より：
ニックネーム：Iguraさん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2024/05/13
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
パワエレのイメージがしにくいところを、直感的な図で説明してくれたため、理解しやすかった。
今後役立つと感じたか
基本原理や基本的な考え方(物理現象)のため、様々な分野・場面で役立つと思う。
その他
協会より：
ニックネーム：kacycleさん ｜ 年齢：３０代
職種：生産 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：生産 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/05/13
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
分かりやすいと思います直感的という内容になっているのでなぜそうなるのかという説明がないため原理を知りたい場合この講義（セミナー・e-learning）を受講のようなアナウンスがあればいいのではと思いました(講師の方が違うと思いますので難しいかもしれないですが）
今後役立つと感じたか
今後電動系に仕事がシフトしていくことが考えられ、パワエレの知識がないと深い話が出来ないと思っておりもう少し深い学習が必要と感じました
その他
トラブルがあった場合などで待ちが発生したときにアナウンスがあればいいと感じましたまた、質疑応答の際に会場が沈黙したとき、自分のPCの音声が途切れているだけなのか分からないので
協会より：
ニックネーム：mineyoshiさん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/05/13
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
説明のほとんどがかみ砕いたものであったため、非常に分かりやすかったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/05/13
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
定積分といった、高校数学を習得している事は前提となるが、理系高校卒を対象にこれ以上易しく説明できないというほど、初心者に寄り添った内容。大学（物理学科）では電気と磁気の統合の美を学んだが、電気という側面にフォーカスして学ぶのは高校生以来で、新鮮であった。
今後役立つと感じたか
数式ではなく、図形的に理解するという手法は、物事の本質を捉えるアプローチで、”非常に”役に立つ。（本質を理解しないまま、AI等で解だけ示されても「なぜ？」の答える事ができないので、使えない。） ３０年前（新入社員の時）に受講したかった。
その他
(1)P.54でDTの説明は省かれるので、"DT"という塊で理解して進んでいると、P.64では「DTはDxTで・・・」と説明が入る。それなら最初からDの説明をした方がスムーズ。(2)問題文で「Aは？」とか「Bは？」とか聞かれるが、電流を聞かれているのか電圧を聞かれているのか分からない。もしかしたら、パワエレ業界では、→が書いてあると電流を聞いている等の常識があるのかもしれないが、もしそうなら説明が欲しかった。
協会より：
ニックネーム：セイゴウさん ｜ 年齢：２０代
職種：生産 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：生産 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/05/13
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
受講者の質問に対して、丁寧に説明しています。誰でも発言しやすい環境でした。
今後役立つと感じたか
これからもほかのパワエレ講座を受講し、知識を深めたいです。
その他
協会より：
ニックネーム：ウエガキさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/05/13
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
フレンドリーな雰囲気で、タイトル通り機械系の方向けにわかりやすく、講義いただいた。
今後役立つと感じたか
直近では関わるプロジェクトはないが、接する機会があれば、今回学んだ原理的な考え方を元に考える事で理解、把握が早まる期待がある
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/05/13
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
全体的に私にような初学者でも非常に分かり易い内容でした。講師の方の口調もはっきりとして聞き取り易く、質疑にたいしても的確に答え分かり易かった。講義資料も難しい専門用語の羅列になっておらず、でも受講終了時にはそれなりに業務に使える状態までになっており、非常に良い出来と感じた。
今後役立つと感じたか
私が管理する室員にパワエレ回路の開発を担当するメンバーがおり、これまで専門的なところが理解出来ていませんでしたが、今回の知見がそれらの開発を理解する上で非常に役に立つと感じております。
その他
協会より：
ニックネーム：むさしさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/05/13
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
皆が興味を持ちそうな話（例えばファミコンの例を出して電力変換の話をするなど）を盛り込みながら説明していただき、長時間でしたが、飽きることなく、セミナー受講することができました。また、パワエレ素人でしたが、内容についても、直感的に把握できるような内容となっており、大変ためになりました。復習をしっかりして、自分のものにしたいと思います。
今後役立つと感じたか
直感的に把握できるような内容となっており、大変ためになりました。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/05/13
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
５
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
横関さんの説明、資料がとても分かりやすかった。自分的には計算して論理的に考えるより一度直感的にとらえてから理解を深めていくほうがあっている、その方が一歩ずつ進める気がしました。
今後役立つと感じたか
自分はソフト開発で直接パワエレを扱う予定はないのですが、ソースを書く際にパワエレの根本の知識を直感的にとらえることができるのはとても役に立つと感じた。
その他
配布の資料を見てほしくないタイミングが分かりづらかった。（答えを資料に乗せないようにするなどで対策してもいいかも）
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/05/13
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
いままでは、必要に応じてインターネット等で情報を収集する程度だったが、文章での説明やいきなり式が登場する事が多く直感的な理解が進まなかった。本セミナーでは図を用いた直感的な方法で技術を修得できるため理解の進みが早くなると感じた。
今後役立つと感じたか
現状業務で直ぐには使わないが、配置転換で直ぐに必要になる可能性があるため有用であると感じる
その他
協会より：
ニックネーム：minamiさん ｜ 年齢：２０代
職種：生産 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：生産 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/05/13
満足度
３.８
わかりやすさ
３
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
質問等はしやすい雰囲気で講義が進んでおり好印象でした。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：ナギさん ｜ 年齢：２０代
職種：生産 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：生産 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/05/13
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
受講者が質問しやすく受けやすいセミナーだった。
今後役立つと感じたか
生産ということで直接関わらない可能性があるが理解しておくことで働きやすくなると感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：tadaさん ｜ 年齢：２０代
職種：生産 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：生産 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/05/13
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
直感的な説明で分かりやすかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：たかひろさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/03/15
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
非常に理解しやすかったです。書籍購入も検討したいと思います
今後役立つと感じたか
今後も役立つと感じました
その他
特にはありません。次も受けたいと思います
協会より：
ニックネーム：なべさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2024/03/15
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
講師の説明がわかりやすく。充実したセミナーだった
今後役立つと感じたか
役に立つ、新人に教育するのに直感的に教えるのは重要であると思ったので実践したい
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/03/15
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
基礎となる素子について、感覚の掴みやすい物理的な例を出しながら非常にわかりやすく説明頂くことで、理解できていなかったインダクタとコンデンサの定常回路でのふるまいについて一気に理解が深まりました。最後に簡単ながらシミュレータで手を動かすことで一日の確認もでき、非常に勉強になりました。
今後役立つと感じたか
直接電気的な業務は無いのですが、専門部署と会話するときの基礎知識として役立つと感じます。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/03/15
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
実務ではパワエレ業務に携わらない為、知識が足りない中、丁寧に教えて頂きよく理解できました。
今後役立つと感じたか
もし、実務で使える場面があれば、非常に役立つと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：TKさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/03/15
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
回路素子への理解を感覚的に高めていくアプローチはとてもよかった。逐次近似法による波形出力というやり方も斬新に感じた。
今後役立つと感じたか
役立つ
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/03/15
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
イメージで電気回路を解く手段を知り、興味深く理解が深まった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/03/15
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
大学の講義よりもわかりやすくとてもよかったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/03/15
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
機械系エンジニア向けのパワエレ初級講座としてよかった。
今後役立つと感じたか
知識として活用できると考える
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2024/03/15
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
初学者向けに適切な内容だと感じた。興味深い視点での説明があった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/03/15
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
講師の解説がわかりやすく、機械系でも電気回路の動作を理解することができたので、受講して良かったと感じています。
今後役立つと感じたか
これまで回路図を見ても理解できなかったが、読解のきっかけになったと思う。
その他
協会より：
ニックネーム：ゆかりさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/03/15
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
電気回路は苦手意識が高かったですが、力学に置き換えたり理解しやすい言葉で説明してくれたのでイメージがしやすくてよかったです
今後役立つと感じたか
業務で電気回路を見ないといけない場面もあるので役立つと思います
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/03/15
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
パワエレ初心者だが、十分理解できる内容だった。
今後役立つと感じたか
その他
送付された資料に確認テストが入っていませんでした。
協会より： この度は確認テストが同梱出来ておらず申し訳ございませんでした、発送後すぐに気が付き、開催前に別便で皆様へ再送をさせて頂きました。
ニックネーム：キシャンさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/03/15
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
テキストと講師の説明は本当に小学生でも理解できるようなレベルでした。非常に分かりやすかった。
今後役立つと感じたか
電子回路の読み方は今後役に立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：たなかさん ｜ 年齢：５０代
職種：営業 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：営業 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/03/15
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
わかりにくい部分を例示なども使ってわかりやすく教えて頂いた。今までモヤモヤしていた部分もすっきりと理解できたと思う。
今後役立つと感じたか
基礎がしっかりと理解できたことで、今後の学習が進みやすくなると感じた。
その他
開始前に表示された準備事項のスライドの切り替わりが早すぎて、１回で対応できなかった。
協会より：
ニックネーム：haraさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/03/15
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
具体的な例を出しながら回路の設計の進め方を説明いただいたので、実務で使える知識になった感じた。
今後役立つと感じたか
目標とする波形をどうやって作ればいいのかイメージができるようになったので役立つと思う。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/03/15
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
講師の方の説明が非常にわかりやすかったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：ひでゆきさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/03/15
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
最初に講習のゴール（数式の理解ではなく、設計上の基本テクニックを身に着ける）を示して頂けたので、途中、１００％の理解が出来ない所に差し掛かっても、８０％の理解で良く、プレッシャーなく、講習を続けられた。結果、基本テクニックを身に着ける事ができた。
今後役立つと感じたか
パワエレに限らず、基本テクニック（直感的積分法、直感的逐次近似法など）は、物理学での理解にもかなり役立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/03/15
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
機械系の人にも分かりやすい例えが多く、数式ではなく概念から理解を進める内容であり、物理学を学んだ者が電気を理解するのに非常に分かりやすくて良かった。
今後役立つと感じたか
詳しく回路を設計するにはもっと深い学習が必要だと思うが、回路を読んで動きを理解するのに非常に有効なセミナーだと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/03/15
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
パワエレと根本となる基礎を中心とした内容だったのでパワエレ未経験の私でも聞きやすく、理解しやすかったです。回路に対して初心者の私にも理解しやすい内容でした。
今後役立つと感じたか
本講義を受講して、直観的イメージを少しは養えたと感じたので今後の業務に役立つと感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/03/15
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
力学に置き換えて解説してもらえたので、大変わかりやすかったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/03/15
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
電気回路について、ほとんど知りませんでしたが、力学と比べたり直感的に分かりやすい説明が良かったです。
今後役立つと感じたか
復習して今回のスキルを身に着けたいです。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/03/15
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
なんとなく原理的なものはわかりました。
今後役立つと感じたか
具体的な業務にどう結び付くか想像がついていません。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/03/15
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
これまでイメージが付きにくかったが物理現状に当てはめて説明頂いた為、理解しやすかった。
今後役立つと感じたか
モーター/PE領域の業務が今後出てくるので基礎理解できたので活かせると思う
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/03/15
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
とても説明が丁寧で分かりやすかった。また、随時質問がしやすい空気だったのがとても良かった。最後にアウトプットの演習があったことも、理解したと思ったことを応用するとなると急に難しくなることを実感でき良かった。
今後役立つと感じたか
今後パワエレを学習していく上で、基礎知識として役に立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/03/15
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
とっつきにくいと感じていた分野を分かりやすく、イメージしやすい形で教えていただきとても参考になりました。最後に触れていただいた、復習方法についても、実践してみようと思います。ありがとうございました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：rin_445さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/03/15
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
講師の方が積極的にコミュニケーションをとり、わからないことをそのままにしない良い講義だと感じました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：ヒラトさん ｜ 年齢：６０歳以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/03/15
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
機械系設計者にも感覚的にわかりやすい内容でした。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：NAOKIさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/03/15
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
自分のWEBEXのバージョンが古かった影響か分かりませんが、当日に接続に手間取ってしまった。 教育受講前に試し接続確認が出来るリンク等ありますと当日焦る事が無い為、嬉しいです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より： 当日の接続に戸惑ってしまったとの事で、こちらにあるミーティングのテストを事前にご試行を頂くと、当日も安心してご受講をいただけるかと思います。https://pwel.jp/articles/96
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/03/15
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
大学時代にパワエレを学習したことがあるが、新たな発見や違う目線で見ることができ、非常に有意義であった。
今後役立つと感じたか
基礎的な技術であり、どのような機器にも使われていると感じたため活かせる機会が多いのではないかと感じた
その他
協会より：
ニックネーム：maさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2024/03/15
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
これまで受講してきたセミナーの中でも最もわかりやすかった
今後役立つと感じたか
役に立つはずと思っております
その他
協会より：
ニックネーム：しんさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/03/15
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
事前に配られた資料を見て、理解できるか不安でしたが、前半の基礎的な部分である程度理解する事が出来ました。後半は一部難しい所があった為、反復学習で見につけたいと思います。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2024/03/15
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
２
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
例えが分かりやすくイメージしやすかったため理解度が深まった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/03/15
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
説明がわかりやすくよく理解できた。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/03/15
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
講師の方が質問しやすい雰囲気を作ってくださったので、気兼ねなく質問できてよかった。また初心者（未経験者）にも分かりやすく丁寧に説明いただいたのでありがたかった。ただ、「ダイオードの整流作用とピークホールド」あたりから内容が難しくなってきたので、未経験の自分にとってはついていくのが難しく、もう少しだけ時間をかけて説明していただけるとよい。
今後役立つと感じたか
まだパワエレ分野の業務を実施していないので、確信は持てないがきっと役に立つと思う
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/03/15
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
物理に例えて説明してくださり, 機械系の自分でもイメージがしやすかった.
今後役立つと感じたか
回路系の仕事もあるため, 打ち合わせ時に意見を言えるような知識をこれを元にさらに付けたいと感じた.
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/03/15
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
数式ではなくイメージから説明があったので内容が理解しやすかった。
今後役立つと感じたか
イメージでの考え方をベースに回路の数式を導けたので考え方を大事にしたい。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/03/15
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
一個づつ詳細に説明されており学びやすかった
今後役立つと感じたか
役立つ部分もあると感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/03/15
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
電気の話を力学のアナロジーを交えて説明して頂いたのが非常にイメージが付き分かりやすかった。
今後役立つと感じたか
直ぐには業務で知識を使う機会が無いが、将来的には役立つと思う。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/03/15
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
回路を見ると何から手を付けて良いのか分からなかったが、直感的に図や物理に置換すること取っつきやすくなりました。
今後役立つと感じたか
すぐには効果は出ないと感じますが、回路に対しての嫌悪感が和らいだので基礎として満足いくと考える
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/03/15
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
実務で使うようになってからでも、本セミナーは遅くない気がします
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：1さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/03/15
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
講師の方が内容をかみ砕きながら熱心に教えて頂いたためわかりやすかった。講義のスライドも細かく作って頂いているため流れが理解しやすかったと思った。
今後役立つと感じたか
役立つと思います。理由としては。各部品の特長や回路の見方を教示頂けたためです。今後の業務でも回路内の部品や構成に注視しながら取り組んでいきたいと思います。
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/03/15
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
講師の説明は分かりやすかったが、講義資料が少し見づらいと感じた。(アニメーションを使ったページに限るが紙の資料では前後のページでなにが変わったか分からなかった)LTspiceを使った問題をもっと多く解きたいと感じた。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/03/15
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
特になし
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2024/03/15
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
大学講座での復習になり、思い出しも兼ねてわかりやすかった
今後役立つと感じたか
今後の業務について役に立つと感じた
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/03/15
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
パワエレの電気回路の導入としては、直感的に理解できるように工夫してありとても参考になった。今回のセミナーで得た知識をベースに、少しずつ本格的なパワエレの技術を習得できたらと思いました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：saitoさん ｜ 年齢：２０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/03/15
満足度
３.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
２
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
講師の話し方が受講者にやさしく、質問をいつでも受け付けるスタイルが非常に良かった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：Naka-Hiroさん ｜ 年齢：６０歳以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2024/03/15
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
L、C成分の話と、コンバータの基本がよく分かった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：258さん ｜ 年齢：４０代
職種：生産 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：生産 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/03/15
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
パワエレ分野を未経験で受講しましたが、基本からの説明だったので受け入れやすかった。
今後役立つと感じたか
基礎部分についての考え方は役に立つを思います。
その他
テキストのPDF板の送付が等あると嬉しいと思います。
協会より： テキストのPDF版について貴重なご意見ありがとうございます。データでの配布は著作権の関係で難しくあります。ご理解いただけましたら幸いです。
ニックネーム：まさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/03/15
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
受講者に問いかけしながら進行していたので、一方的ではなくて取り組みやすい講義でした。
今後役立つと感じたか
開発業務なので活きると思います。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/03/15
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
各質問に対して、丁寧に回答していただき良かったです。
今後役立つと感じたか
パワエレに限らず、直感的にどうかという感覚を身に着けていきたいと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：TTさん ｜ 年齢：３０代
職種：企画・マーケティング ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：企画・マーケティング ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/03/15
満足度
３.５
わかりやすさ
５
理解度
３
時間配分
２
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
資料が非常にわかりやすく、知りたいことは大体イメージする子ができた
今後役立つと感じたか
商談時にイメージがつきやすくなった
その他
協会より：
ニックネーム：なべさん ｜ 年齢：５０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/11/17
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
生粋の機械系技術者で、完全に初心者でしたが、とても分かりやすかったです
今後役立つと感じたか
パワエレを業務にしていないので、分からない
その他
協会より：
ニックネーム：hyさん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/11/17
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
丁寧でわかりやすいセミナーでした。実践で使える知識や考え方が多く、今後活用していきたいし、周りのパワエレに詳しい方との話にもついていきやすくなりそうです。
今後役立つと感じたか
シミュレーションしたらどういう動作をするのがわかりそうという状況から、回路をみてどういう動作か、この波形を作るにはどういう回路にするかを考えることができそうです。
その他
協会より：
ニックネーム：Kazさん ｜ 年齢：５０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/11/17
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
非常にわかりやすい内容で、いつでも質問できるので難しいところも確実に理解できました。講師の先生の話し方もハッキリ話すので非常に聞き取りやすかった。
今後役立つと感じたか
業務上 今すぐに役立つわけではないが今後きっと役に立つと思います。
その他
悪いところは特にありません。Webなので、画面が遠く見えにくい等の問題が無いので非常に良かったです。（集合のセミナーなどは席の場所によっては見えない、聞こえないが結構ありました）
協会より：
ニックネーム：Atsutaさん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/11/17
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
機械系出身の私にとっては、イメージがつかみやすく、とても分かりやすいと感じました。都度、質問をしていいスタイルや、配布スライドもアニメーションがしっかり分けられており、後で見返したときにながれがつかみやすいのもよかったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：うえのさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/11/17
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
直感的なイメージを用いた説明が多くて分かりやすかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：nakaさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/11/17
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
とても分かりやすく、疑問にも誠実に対応してくださり理解を深めることができた。
今後役立つと感じたか
とても役立つと感じた。実際の業務に応用できると思う。
その他
協会より：
ニックネーム：Naoさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/11/17
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
電気の流れを可視化して説明して頂けたのが非常にわかりやすかった。今まで本を読んで学習していたが、いまいち現象が理解できていなかった。今回の説明を踏まえて今一度本を読み直したいと思います。
今後役立つと感じたか
役立つと感じた。DCDCなどサプライヤーからの提案を受けるが、議論をする上での最低限の基礎を学んだと思う。これを足掛かりにさらに深い知識を習得したいと思いました。
その他
パワエレ教会の講義を初めて受講いたしました。わからない事はその場で解決と言う点が非常に良かったです。講義についていけなかったらと思いましたが、無駄な心配でした。次回も受講を考えたいと思います。
協会より：
ニックネーム：KTさん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/11/17
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
非常にわかりやすく勉強になりました。
今後役立つと感じたか
とても役に立つと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：仕事猫さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/11/17
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
力学的な説明もあって分かりやすかった また、数式ではなく、図での考え方も簡単に理解できた 質問の時間も多く、随時聞くことが出来る為、置いてけぼりになることがなかった。 初歩的な部分であっても丁寧に説明してくれていて好印象だった。 図に書き込んでの説明で動きがあるのもよかった。
今後役立つと感じたか
今の業務では関わりの内分野であるが、今後電動化などが進んでいった際に使えると考える
その他
キャプチャを取れるので、送れることなく資料を残せる
協会より： 大変申し訳ございませんが、講義の録音や録画は禁止をさせて頂いております。あらかじめご了承の程宜しくお願い致します。
ニックネーム：伊原さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/11/17
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
導入の部分で、工学部の学生が積分の概形もイメージできないことに逆に驚いた。第一部より、第二部の内容に時間をかけてほしかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/11/17
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
感覚的に回路を掴めるようになりとても良かった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2023/11/17
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
大変分かり易く、質疑も活発で、楽しく、積極的に講座に参加しやすい印象でした。学生の方も多いのかなと感じました。初めの説明で、全部理解しないといけないと先生の言葉を聞いて、かなり集中して聞けました。
今後役立つと感じたか
とても役立つと感じました。その理由は、素子の説明から、基本的な回路の概算があり、また、方法として、電流電圧値を計算できるところまで、完結していた為、実務でもすぐに生かせる内容と感じた為です。また、演習のツールも使えるようになり、色々と応用できると思います。Dutyの話しや、回路の演習が聞けたのが、とてもよかったです。これまでは図面を見て何を考えれば良いか分わかりませんでしたが、DC SCOPEの技をつかって、少し考察できそうです。
その他
QAが活発で、他の方の解釈等を聞けて、大変参考になりました。とても充実した大満足の講座でした。ありがとうございました。
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/11/17
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
学生時代に電気電子系学科だったためかも知れないが、よく理解できた。そのためか楽しめた。最初から理解していたとしてもセミナーの内容からは新しい観点を得られた気がする。
今後役立つと感じたか
パワエレ勉強の基礎の柱を得られた気がする。これを土台に上級講座も受けてみたい。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/11/17
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
とてもわかりやすく、受講者全員が落とし込めるまで先に進もうとはしないためじっくりと理解しながら受けることができた
今後役立つと感じたか
基本部分のコイルとキャパシタその他素子について触れる機会がとても多くあるため回路を解析するにおいてもとても役に立った
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/11/17
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
質問を常時できる雰囲気だったので、分かりやすく聴講できました。
今後役立つと感じたか
苦手な電機分野の自分なりのとらえ方を決めることが出来ました。直感であると数式よりとらえやすくなると感じています。
その他
協会より：
ニックネーム：やまちゃんさん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/11/17
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
とてもわかりやすくて良かった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/11/17
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
逐次質問ができ、しっかりと理解して進めることができる。資料は当日の講習ありきで刷られているようで、資料のみで教科書的には使いづらい。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/11/17
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
イメージが湧きにくい回路の知識をわかりやすく解説頂き、回路を理解するコツをつかむことができた。
今後役立つと感じたか
すぐさま回路設計を実施するわけではないが、今後パワエレは航空エンジンにも活用が進んでいくため、まずは知識として持っておきたく受講したが，その目的は達成できた。今後パワエレ関連に携わることがあれば、本講座で学んだことを活用していきたい。
その他
協会より：
ニックネーム：TMさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/11/17
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
直感的に理解するというコンセプトが良かった。
今後役立つと感じたか
役立つ。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/11/17
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
数式を使わず、概算で積分したりして理解しやすかった。不明点があればすぐに講義を止めていたので、わからない内容がない状態で進められた。
今後役立つと感じたか
役に立つ。講座名にあるように、パワエレの基礎が身に付き、業務に関わる部品の回路など中身を知るきっかけになりそうだから。
その他
講義途中から講師の方のカメラが映っていなかった。不満ではないが、仕様なのか意図的なのか気になった。
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：総務・経理 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：総務・経理 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/11/17
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
力学に例えるのは想像しやすく、分かりやすいと感じました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：TMさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/11/17
満足度
４.８
わかりやすさ
４
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
基礎を物理に例えて説明されるところが分かり易いと感じた。一方で 例えば"物理のMとLは同じ" という説明は受取側によって"同じの意味がばらつき、理解されるのか疑問に感じた。自分は ”同じ考え方で説明できる物理現象だということが実験で分かっているんです” と言ってもらった方が伝わり易いように思えた。
今後役立つと感じたか
直接担当する業務ではないため、具体的にいつになるか分からないが、担当業務に関連する領域であり役立つと感じている。
その他
資料はPDF等、データで配信頂きたい
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/11/17
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
基礎を理解できました。後半の練習問題でつまづくところがあり訓練が必要と感じました。
今後役立つと感じたか
自動車のパワエレ機器を理解する為の基礎知識になると思います。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/11/17
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
計算式等難しいものが記載されてはいたが、計算式よりも原理をご説明頂き理解しやすかった。質問については聞きやすい雰囲気があり、疑問点を残さず研修を進めることが出来た。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：harryさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/11/17
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
パワエレ初心者ですが、力学に例えて説明したり一人一人の質問に丁寧に回答したり、分からない場合でも途中で止まって解説したりと、初心者にとって優しく理解しやすい印象でした。
今後役立つと感じたか
今後の業務やレベルアップの学習に役立つと感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/11/17
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
質問をたくさん受け付けてくれていい雰囲気でした
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/11/17
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
全くの未経験分野で、受講前の印章としてはかなりの高さのハードルでしたが、非常に分かりやすく専門知識が無くても理解できました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/11/17
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
基礎的なところからっ説明頂いたので、非常にわかりやすかった。適宜質問を行ってよい講義スタイルも自分には合っていた。質問にも丁寧に回答頂き、非常に為になった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/11/17
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
物理現象に置き換えた解説があったため、電気系知識があまり無くても理解し易かった。
今後役立つと感じたか
代表的な素子と回路について学ぶことができ、電制部品をより理解することに役立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：kazukiさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/11/17
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
質問に対して丁寧に対応していた。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：Aさん ｜ 年齢：３０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/11/17
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
学生時代に電気系を専攻していたものの、就職してからは機械系の部署に配属されて8年ほど電気から遠のいていたため、改めてパワエレを学習したいと思い受講させていただきましたが、とても分かりやすく、学生時代は計算をすることがメインになっており理解できていなかった部分がほとんどだったと感じました。原理の部分を体感的に分かりやすく説明して頂いたため、とても聞きやすく時間も長く感じませんでした。今まで聞いてきた講義の中で一番分かりやすかったです。
今後役立つと感じたか
自分でいろんな回路を実装していくことは、今すぐには無難しいかもしれませんが、理屈を知れたことで仕事で回路図を見る機会ができたときに役立つと思います
その他
協会より：
ニックネーム：たーなかさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/11/17
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
３
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
説明がわかりやすく、実用レベルで教えて頂けたので非常に有意義だったと感じています。但し、説明中に話を止めて質疑は講義のテンポとしては少し悪いと感じました。同じレベルで理解するのは難しいと思いますがので途中で質疑を許可するのは良い事だと思いますが、その場合は受講人数を減らすなどした方が良いと感じました。（受講人数が多いとその分、講義が止まる時間が多くなる）
今後役立つと感じたか
役に立つと感じました。最初は回路図を見た時は何をしているかわからないかったが、今回学んだことから少しは理解できそうな気がします。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：５０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/11/17
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
分かりやすい説明と聞き取りやすい話し方で好印象でした。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：sasakiさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/11/17
満足度
４.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
どうしても難解なイメージのあるパワエレの基礎を分かり易く説明いただけて理解が進んだ
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：いかめしさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/11/17
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
普段目にしている事象などにわかりやすく置き換えて説明されており、また、パワエネ部品の働きと紐づけて解説があり理解度が深まった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：hrtさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/11/17
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
パワエレに関して他にも色々なセミナーを受けてきたが、一番理解力が増したセミナーだった気がします。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：BGK426さん ｜ 年齢：４０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/11/17
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
10-18時という時間設定は少し開始が遅いと感じる。(午前中が2時間で休憩となる)内容はとても面白く大変参考になる内容でした。
今後役立つと感じたか
間違いなく役立つ
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：５０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/11/17
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
パワエレについては全くの未経験で、理解できるか不安でしたが、内容を分かりやすく説明していただき概ね理解できました。
今後役立つと感じたか
その他
Webセミナーだと受講しやすい。（移動の手間が省ける）
協会より：
ニックネーム：Aさん ｜ 年齢：４０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/11/17
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
講師の方の説明がわかりやすく、特に数式ではなく直感的に理解する方法は苦手意識を軽減できて良かったと思います。後半になるほど内容が難しく、説明を受けながらなんとか理解できる程度だったので、復習して理解を深めたい。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：なしさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/11/17
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
直感的な考えを持つ講義として大変参考になった。 機械系技術者対象という事でしたが、パワエレ特有の用語について、理解されている前提で話を進める場面が何度かあった。 配布テキストおよび説明資料について、口頭説明で補う部分が多く、改善が不足しているように感じる。 ※特にDT のDがデューティー比の比率を表している事の説明は補足説明を加えてほしい ※アニメーションベースの資料をそのままテキストにしているだけなので、どこがまとめなのかが分かり難い 説明のスピードが途中やたらと早くなる部分があり、多くの受講者が一時困惑していたように感じる。（質問ありますか？に対して反応無し） 準備物としてマウスがあったようだが、機械系技術者の場合は、3ボタンマウスを使う人も多いはずなので、スクロール付きマウスを用意する事を 伝えてほしかった。
今後役立つと感じたか
何度か自分で復習する必要があると思いますが、やればイメージがつかめる気がします。
その他
ZOOMを使う事がはじめてでした。ZOOMのサイトを見ると、無料版は40分の時間制限があると記載があったので、途中で一度切れるのかと思っていましたが、大丈夫でした。
協会より： 準備物の案内に不足があり申し訳ございません。必要な準備物にマウスを追加いたしました。
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：生産 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：生産 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/11/17
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
力学と対比して説明してくれたのが、電気回路初心者でもイメージがしやすかったです。資料も簡潔かつ分かりやすかったです。理論的な説明は素晴らしかったです。こちらの学習不足もありますが、それぞれの素子が技術的にどのように使用されているかの具体例を交えつつ、説明することでよりイメージしやすいと思いました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：TSさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/11/17
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
講義そのものはわかりやすく、シミュレータを使った簡単な演習もありパワエレの基礎に関する理解は深まった。
今後役立つと感じたか
役立つ
その他
講師の方が質問をしやすい雰囲気を作っていたのは良かったと思う。ただ、その裏返しで、失礼を承知で言うと、中学・高校の物理や数学も怪しそうな受講者が質問を繰り返していて、その度に講義が止まるのが残念だった。
協会より：
ニックネーム：あおやぎさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/11/17
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
質問に対して丁寧に回答しており理解がしやすかった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：Shinさん ｜ 年齢：４０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/11/17
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
とても簡単に説明していて聞きやすくよい講習と感じました。
今後役立つと感じたか
基礎の考え方なので、役に立つと考えていますが、まだ頭に入っていないので反復して確認することが必要と感じています。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：生産 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：生産 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/11/17
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
講師の方がこちらが理解できるまで丁寧に解説してくださる姿勢が印象的でした。おかげさまで未経験ながら概ね理解できたかと思います。
今後役立つと感じたか
その他
私の場合全くの未経験ですので、出来れば後半のお話にあった使われ方(例えばPC内のどこどこに)のような話が最初にあると理解がスムーズかと感じました。前半は計算などは理解できるものの、「これ結局何のためにやってるの？」という疑問がずっとあったので最後に伏線回収されたイメージでした。
協会より：
ニックネーム：のりちゃんさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/11/17
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
電気回路は難しいと思い込んでいたのですが、直観的概念に基づく説明となっており非常に分かりやすかったです。
今後役立つと感じたか
将来、制御関係等電気に纏わる部署に異動した際には役立つと感じました。
その他
電気回路が分からない人でも直観的概念で理解が出来る説明だったので良かったです。
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/11/17
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
実践や演習問題を混ぜながらの講義であった為、非常にわかりやすかった。
今後役立つと感じたか
わからない。
その他
協会より：
ニックネーム：kwさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/11/17
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
普段の業務でパワエレに馴染みがない人に対し、理解しやすいように丁寧な説明をされていた印象。
今後役立つと感じたか
パワエレ関連の学習の次のステップに移る際の基本の考え方として役立つと思う。
その他
協会より：
ニックネーム：こうちゃんさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/11/17
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
数式より図解が多くイメージしやすかった
今後役立つと感じたか
コントローラーの実験などで役立てると感じた
その他
協会より：
ニックネーム：ジョニーさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/11/17
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
質問に対しその場その場で理解出来るまで説明して頂いており良い印象でした。
今後役立つと感じたか
現状の業務内容と若干異なる為、そのまま役立つ感じでは無いですが基礎知識として今後必要となるように思った。
その他
協会より：
ニックネーム：りっくんさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/11/17
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
とても内容がまとめられていて、とても分かりやすかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：きむらさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/11/17
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
パンフレット通り、電気が頭の中でイメージできる様になり、とても満足です。
今後役立つと感じたか
パワエレを理解する糸口をつかめたと思うので、なんとか役立てたいと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：UONIさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/11/17
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
直感的に分かる内容となっていたので良かったと思います。
今後役立つと感じたか
パワエレ関連の仕事に携わった時に見直す事で役立つと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/11/17
満足度
３.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
２
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
電気と力学の対応により、感覚で理解することができました。但し、講師の方も冒頭に説明されていましたが、時間が足りないので説明がかなり早くギリギリついていけた状況です。時間と費用に余裕があれば第一部と第二部を別日で一日講義にして、余裕を持って受講したいです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/11/17
満足度
３.８
わかりやすさ
３
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
機器設計におけるDC電源回路の組み方の基本がわかったので良かったです。
今後役立つと感じたか
電源回路を見て、これが何の役割を果たしているのかを考えるのに役立ちそうです。
その他
協会より：
ニックネーム：KENさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/11/17
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
受講者の質問にたいして丁寧に回答していただき、何度も声掛けをしていただいたので、質問しやすかったです。
今後役立つと感じたか
取り扱い製品の回路図の理解に役立つと思います。
その他
特にありません
協会より：
ニックネーム：RYOさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/11/17
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
身近な例を用いてパワーエレクトロニクスの説明がされており、現象が想像しやすくわかりやすかった。また同じ講師の方の講習があれば是非受講を検討したい。
今後役立つと感じたか
いま現在の部署は機構系部品のため、すぐに役立てられることはできないが、社内でも電動系製品への異動の流れが出てきており、今後携わる製品では役に立つ内容だと思います。
その他
講義の途中でも質問OKとして進めていただいていたが、質問が多く進行が遅くなる部分があったと感じた。理解のために必要なことではあるが、講義の流れで理解していく部分もあるので、個人的には一区切りごとに質問タイムを設けてくれた方が聞きやすいです。
協会より：
ニックネーム：aaaさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/11/17
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
説明が全体的に直観的だったため、内容を受け入れやすかった。具体的な数式や解法の説明はあまりなかったが、本質的な部分を学べることができたと感じた。今後自身が学習していくうえでより応用しやすい考え方が身についた。質問にも丁寧に的確に対応していただき良かった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/11/17
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
大学の時の電子回路の先生が横関さんだったら、もっと回路のことを好きになってたんだろうなと思う程良かったです。学生時代に学習し、謎のまま放置していた内容が10年越しに理解できました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/11/17
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
講師も明るくとてもいい雰囲気でした
今後役立つと感じたか
直感的に判断出来ることは必要だと思ったから
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/11/17
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
質疑応答がしやすい雰囲気であり、受講者1人1人が理解できるよう説明や回答に配慮がみえ好印象であった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：岩井さん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/11/17
満足度
３.５
わかりやすさ
５
理解度
３
時間配分
２
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
質問しやすい雰囲気があり、実際多くの方が質問していた
今後役立つと感じたか
基本として役に立つと感じる。
その他
もっと短い時間で複数回というコースもあるとありがたい
協会より：
ニックネーム：川上恭平さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/11/17
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
２
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
分かりやすく教えて頂き理解が深まった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：コジさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/11/17
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
初心者向けに特化した内容で分かり易く理解が深まりました。一方で、途中から講義スピードが上がり、脱落する人が居たように感じます。仕方がないことですが、受講者にレベル差があり、深い質疑に至らなかった点を残念に思います。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：岩切 拓人さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/07/21
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
直観的な表現によりイメージが容易であり、十分に理解できた。講師の話を進めるスピードも適切だったと思います。
今後役立つと感じたか
基礎的な内容であったため実業務に直接役に立つかは不明であるが、今後のパワエレ関係の技術習得がスムーズになると感じています。
その他
協会より：
ニックネーム：オオモリさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/07/21
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
計算式ではなく物理で理解できたので分かり易かった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/07/21
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
非常に直感的で分かりやすい説明だった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/07/21
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
目に見えずイメージしづらい電気の特性を同様の特性を持つ力学の現象と照らし合わせて説明してくださったので、機械系出身の自分としては理解が進む内容でした。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：三千年千人さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2023/07/21
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
第一印象としてとにかく面白かった。画面越しに笑っていた。学生時代の授業とは異なった視点から学習でき、積分を図で表すなど、とてもイメージがしやすかった。
今後役立つと感じたか
役立つと感じました。今後CASE革命により、車はますます電動化されていくため、技術者として把握しておくべき内容と感じました。
その他
単純に受講して面白かった。これまで何度かwebセミナーや研修を受けたが、最も実践的でためになると感じました。電グラショートの話が面白かった。受講者に問題を出すスタイルは受け身になりがちなwebセミナーとしてはとてもよいやり方だと感じた。PSIMといったシミュレーションソフトを実際に使うことでイメージがつきやすく、楽しかった。受講者の環境で困ったときのため画面共有をできるよう対応変更いただきありがとうございました。講師の画面共有中に受講者が自ら共有するようなことは基本ないとは思いますので、セミナー内容に応じては予め許可状態にしておいてもよいかと感じました。
協会より： 受講者の画面共有の必要に性についてコメントいただきましてありがとうございます。ご指摘の通りと考えますので、今後は、受講者も画面共有できるように運用をかいぜんさせていただきます。
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2023/07/21
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
電気回路や素子について、考え方を体系的＆具体的に説明頂き非常に判り易かったです。
今後役立つと感じたか
モータノイズに関する技術開発時の要素検討に役立つと感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名希望さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/07/21
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
機械系出身にとってなじみある現象からのアプローチで本質的な理解の助けになりました。
今後役立つと感じたか
数式を排除した回路の理解、また欲しい特性から回路がどうあるべきか？は一般の教科書とは逆のアプローチで実際の設計現場に求めらているもので、大変有効であると感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/07/21
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
直観的に理論を把握できたため今後自習するときにもスムーズにできると感じた。
今後役立つと感じたか
実際の制御に関する紹介もあり役に立つ講座と感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/07/21
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
パワトレ自体は初でしたが大学時代に学んだ電気回路の知識がさらにわかりやすくとてもよかったです。
今後役立つと感じたか
今後回路系の理解が早まると感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：山口大輔さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/07/21
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
非常にわかりやすい説明だった。電気回りの説明もそうだが、何よりその考え方の解説が非常に良かった。
今後役立つと感じたか
今回学んだ考え方は他分野にも応用の利く話であり、非常に有益
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/07/21
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
親切で分りやすい
今後役立つと感じたか
役立つ
その他
なし
協会より：
ニックネーム：みしまさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/07/21
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
とても分かりやすく、進行もスムーズで説明や質問対応も丁寧でとてもよかった。
今後役立つと感じたか
開発している機械の制御を理解するのに役立ちそうだと感じた。
その他
ソフトの操作で問題が起きた場合の対応に時間をとられていたように思うので、事前準備の中で操作確認をしてもらっておくなどがあってもよいのではと思った。
協会より：
ニックネーム：teruiさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/07/21
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
非常に分かり易くパワエレ要素の説明をして頂きました。基礎学習で他の講座を受けたことありましたが、断トツで理解しやすかったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/07/21
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
かみ砕いた説明でとてもわかりやすかったです。
今後役立つと感じたか
直接、業務につながるか不明だが、自動車を作る上では必須な知識のため間接的に役立つ
その他
協会より：
ニックネーム：ニックネーム ※さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/07/21
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
初学者にも分かりやすい内容になっていて疑問は殆どなかった。
今後役立つと感じたか
役に立つと思う。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/07/21
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
非常に有益であった。元々パワエレの用いられる回路に苦手意識があったが、セミナを受講することでその苦手意識を解消することができた。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：かのうひろのりさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/07/21
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
非常にわかりやすく、充実したセミナーだった。勉強意欲を掻き立ててもらえるセミナーでした。
今後役立つと感じたか
役立ちます。
その他
協会より：
ニックネーム：アンドウさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/07/21
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
講義の内容が非常によく、直感的に理解することができてわかりやすい。講師の方の説明の仕方や話し方がよく、講習の雰囲気が良い
今後役立つと感じたか
回路シミュレータを使用して自分で考える部分があり、非常に役立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/07/21
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
電気の知識がほとんどない中での受講でしたが、導入の部分からとても分かりやすく、パワエレについて勉強を始めるきっかけとしては最適なセミナーでした。
今後役立つと感じたか
毛嫌いしていた電力分野について、勉強するきっかけになりました。今後、リスキリングで電気分野についての知識が必要となると思われるので、とても役に立つと感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：山崎さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/07/21
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
講師の方に関して、数式をなるべく使わず直感的に理解しやすいような説明をされていた点が非常に印象に残った。直感的な説明ではあったが、細かい箇所の理論的な説明も要所要所でしてくださり、内容をよく理解できた。また、求められる機能を実現するためにどのような回路が必要かという観点での学習は初めてであり、非常に有意義な経験になった。
今後役立つと感じたか
今後の業務にも非常に役立つ内容だったと思う。コンバータの内部構造と挙動に関して、これまではあいまいな理解しかしていなかったが、今回のセミナで基本的なポイントを抑えられたと感じている。今後は、今回学んだ知識をベースにしてより実用的、発展的なパワエレの知識を習得していきたいと思う。
その他
協会より：
ニックネーム：しのはらさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/07/21
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
パワエレに対する苦手意識が払拭された感がある。これまでは回路図や数式で説明されたもので勉強していたが、本講座では原理・原則に則り直感的な理解を深め、かつ力学と紐づけて説明いただいたので、非常に理解しやすかった。まだ理解不足の面があるので、講座資料の振り返り、直感的に理解するトレーニングをしていきたい。横関先生の講座があればまた受講したいと感じた。
今後役立つと感じたか
非常に役立つと感じた。知識というより考え方や物事の捉え方が参考になった。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/07/21
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
分かりやすく、質問に対してもわかりやすく解説頂いた
今後役立つと感じたか
要求波形を出力する回路を設計する必要が発生した時に役に立つと感じました
その他
協会より：
ニックネーム：Shota Uchiyamaさん ｜ 年齢：３０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/07/21
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
質問に丁寧に答えてくださり分かり易かった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：５０代
職種：生産 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：生産 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/07/21
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
電気分野は機械系出身者など苦手意識を持ちがちだが、現象を力学に置き換えて見える化することでここまで分かり易くなるとは思わなかった。とても素晴らしい講義だと思いました。また、講師の横関先生も入門講座であり受講者は電気についてほぼ何も知らないことを前提に、分からないことは直ぐ質問して良いスタイルで抗議いただけたのはとても良かった。そして、講義資料でアニメーションを用いていたり説明内容を画面に直接書込むなども分かり易さの一因と思った。
今後役立つと感じたか
現在、業界では半導体不足による問題を抱えており、この中で「PowerMOSFETが無い」ことの対応をしてきたが実際にはこれが何でどのように機能するものか全く知らずにいた。今回の講義でこれが「トランジスタ」であることを知ることができ、問題の深刻さを把握することが出来たのは業務においても大きいと感じた。今後も更に知見を深めて電気・電子回路における各構成部品の重要性を理解していきたいと思う。
その他
講義冒頭で仰っていましたが、かなりのボリュームを一日の講義で行っていることから進行が早過ぎるようにも感じた。オンラインと言うことで受講者も多く最後の質疑応答では多くの質問が投げかけられ、時間内に終了することが出来なかった。また、途中で受講者トラブル画面を共有することで講義が理想回路のマクロ状態であり、実際にはミクロで見ると僅かなズレがあることが分かるなど、画面共有はPCを用いたオンラインならではであり活用するとより良い講義が出来そうに思った。
協会より：
ニックネーム：KTさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/07/21
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
電気系の分野には苦手意識があったが、概念についての説明が非常に分かりやすく、よく理解できたと感じた。また、講師の方が受講者の理解を優先して講義を行っており、頻繁に質疑応答の時間を設けてくれたことも理解が進んだ一因かと思います。
今後役立つと感じたか
今後の業務で電気分野の内容を大きく扱うことになるため、今回の学習が大いに役立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：テツヤさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/07/21
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
機会系のためとあったのですが，新しい視点が学べるため，電気系の方が受講しても役に立つと感じました。
今後役立つと感じたか
・数式にとらわれず，グラフから感覚的に回路上の動き方を把握するという新しい視点を得られてよかったです。・回路シミュレーションソフトを初めて使用したのですが，とても使いやすく今後も使用できそうだと感じました。
その他
・実習での不明点や問題点を画面共有することで，講師と質問者だけでなく全体に共有できていたことがよかったと感じました。
協会より：
ニックネーム：長澤さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/07/21
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
堅すぎず、質問しやすい雰囲気だった。前半は非常に分かりやすいと感じたが、後半から少しついていけなくなった。1日で受講する内容としては多すぎたかもしれない。
今後役立つと感じたか
役立つと思う。特に、今回初めて知ったPSIMは活用していきたい。
その他
協会より：
ニックネーム：Fさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/07/21
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
図で説明していただけたので、理解しやすかった
今後役立つと感じたか
その他
Zoomの操作でトラブルがあったので、セミナー中は協会の方1名は待機してほしい
協会より： Zoomの操作にて、ご迷惑をお掛けし申し訳ございません。ちょうど担当者の切り替わりのタイミングで気付く事ができませんでした。ご迷惑をお掛けしないように、可能な限り待機をさせていただきます。
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/07/21
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
講師の説明もわかりやすく進め方も適切だったと思う
今後役立つと感じたか
基礎知識が学べたのでベースとして役立つと考えている
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/07/21
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
理解しやすく説明してもらってとても良かったです。先生の別の講義も受けたいと思いました。
今後役立つと感じたか
DCDCで使用している部品の把握、その部品の機能が知ることができたので、以前漠然と見ていた回路がより理解できました。
その他
協会より：
ニックネーム：KTさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/07/21
満足度
４.５
わかりやすさ
４
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
電気系に苦手な印象を持っていたが、力学的な観点から説明頂いた為、機械系出身の自分でも分かり易かった。
今後役立つと感じたか
役に立つと感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：A社勤務のB氏さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/07/21
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
大変分かりやすい説明で、ずっと理解できずにいた内容がちゃんとイメージできるようになりました。講義内容が素晴らしかった反面、受講者の中に平均を示す数式を理解できていない人や、そもそも講師の話を全く聞いていない人がおり、その人達の対応で時間が消費されてしまったのが残念です。
今後役立つと感じたか
今回学んだ内容を足掛かりに、更に学習を進め、きちんと業務に生かせる状態まで昇華していきたいと思います。
その他
セミナー終了の際、講師の方が質問に答えるため、なし崩し的に終わりになってしまいましたが、しっかりと区切りはつけて頂いた方が良かったのではないかと思いました。
協会より：
ニックネーム：シンイチさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/07/21
満足度
４.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
内容は直感的にわかりやすかったです。他の講習では、基礎と銘打っていても、数ページ後には全くわからない数式の世界に突入するものも多いですが講座の最後まで理解しながら進む事ができました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/07/21
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
教科書には式が多かったため、数学的な考え方を求められると身構えていましたが、感覚的な説明のために理解しやすかったです。
今後役立つと感じたか
学び得た知識を、業務の中で直接活用することは無いと思いますが、部品の管理や工程作業内容に対して、その方法が適切かを判断する材料になると考えます。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/07/21
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
私自身が機械系出身で電気に関して知識が少なかったが、電気回路の素子、基本的な機能からインバータ・コンバータの原理などポイントを感覚的・物理的にわかりやすく理解することができました。
今後役立つと感じたか
パワエレ業務にかかわる上で、基礎固めに非常に良い内容だと感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/07/21
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
３
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
盛りだくさんでしたが、パワエレの意味をよく理解できました。
今後役立つと感じたか
とても役立つと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/07/21
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
概念的な部分を扱っており、学びやすかった。次ステップとして、もし現実世界よりな入門講座があれば受けてみたい。
今後役立つと感じたか
役立つ
その他
協会より：
ニックネーム：fumihiroさん ｜ 年齢：６０歳以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/07/21
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
初めてのZOOMでの講習でしたが、パワポおよび、手書きの資料を使い、分かりやすく説明頂けました。
今後役立つと感じたか
今回、教えて頂いたことは理解できしたが、まだまだ知見が足らないと感じました。
その他
ZOOMでの研修は、会場への往復の時間が節約でき対面開催より参加しやすいです。また、興味があるwebセミナーが有れば、参加したいと思います。
協会より：
ニックネーム：のさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/07/21
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
電気回路自体は大学でも学習していたが、今回のセミナーは復習も兼ねてとても分かりやすいと感じました。
今後役立つと感じたか
直接的に電気設計等に関わることはないが参考になると感じた
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/07/21
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
事前説明通りの内容で満足している
今後役立つと感じたか
直近の業務には使えないが、基礎知識として継続したい
その他
協会より：
ニックネーム：しんいちさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/07/21
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
コンデンサ、インダクタンスの直感的な理解ができ、理解がかなり深まったと思う。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/07/21
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
分かりやすい資料で素人でも理解しやすく、講師も体験談など盛り込みながら楽しいセミナーだった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：松原さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/07/21
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
質問もしやすい環境を講師が作って下さり、疑問点がなく次の話題にいけるストレスのないセミナーでした。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/07/21
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
いろいろ勉強になりました。ただ、ベースの知識も必要そうで、イメージしづらい部分もありました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/07/21
満足度
３.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
２
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
電気と力学の対応により、感覚で理解することができました。但し、講師の方も冒頭に説明されていましたが、時間が足りないので説明がかなり早くギリギリついていけた状況です。時間と費用に余裕があれば第一部と第二部を別日で一日講義にして、余裕を持って受講したいです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：しんぼさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/07/21
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
大学の講義のような雰囲気を感じた。積極的に受講者とコミュニケーションをとり理解度を確認しながら進める点がよいと感じた。セミナーの時間に対し内容が若干詰め込み過ぎだと感じた。
今後役立つと感じたか
パワエレを学ぶハードルが下がった（難しいもの、取っつきにくいものと捉える必要はない）気持ちになっただけでも役立つと考える。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/07/21
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
電気の基礎から学ぶことができ、有意義な講義でした。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：akitaさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/07/21
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
機械系の人間でも理解しやすい内容ではあったが、密度の濃い内容だったので、駆け足で進んでいた印象が大きい。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/07/21
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
５
時間配分
２
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
電気工学科専攻の身としては、簡単な内容に思われた。大学講義のような名指しで当てられるスタイルは、あまり心地よくなかったが、仕方ないと思う。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/07/21
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
パワエレの基本的な素子の回路中での振る舞いについて直感的に理解が出来る内容だと思った。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/03/03
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
今まで電気回路に触れてこなかった人にも分かるように丁寧に説明して下さっていた
今後役立つと感じたか
とても役立つと感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：とおるさん ｜ 年齢：３０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/03/03
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
とても分かりやすかったです
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：ほげーたさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/03/03
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
今回も分かりやすく、実務で役に立ちそうな内容で良かった。一部で機械系技術者に馴染みの無さそうなDuty比やフィルタ等のワードが唐突に出て来ることがあり、言い換えや事前説明が欲しい印象を受けた。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：yocchiさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/03/03
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
初心者でしたが、グラフ、図解のご説明で非常に理解しやすかったです。
今後役立つと感じたか
各素子の役割と降圧、昇圧回路の組み方
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/03/03
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
大学以来、電気回路の知識から離れていた機械系技術者にも、電気回路の基礎から簡易的なDCDCコンバータまで直感的に良く理解できました。
今後役立つと感じたか
役に立ちます。ただ、BEVのパワートレインに関わる業務に従事していますので、DCACインバータについても知りたいです。
その他
協会より：
ニックネーム：Yさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/03/03
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
積分の基本的な考え方から説明があり、初心者でも理解しやすい内容だった。
今後役立つと感じたか
役立つと思う。
その他
協会より：
ニックネーム：ノブユキさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/03/03
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
少々避けていた分野ではありましたが導入として直感的イメージとお話をいただけた事もあり興味を持って受講出来ました。もちろん本質的な事もお話いただけましたので今回の受講を元に業務に活かせるよう継続して学習を続けようと思います。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：T.S.さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/03/03
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
今まで理解が難しかったパワエレについて直感的に理解できるように工夫してありとても参考になった。
今後役立つと感じたか
以前よりかはパワエレに関する理解が深まったと感じた。
その他
PSIMでの演習が理解を深めてくれた。
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/03/03
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
パワエレ領域の知識が全くなくてもとてもわかりやすかったです。
今後役立つと感じたか
恐らく今後コンバーター、インバーターの知識が必要となるので非常に役にたつと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：tw0302さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/03/03
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
私自身過去に自主学習しようとしていたコンデンサやインダクター、昇圧回路の仕組みなどについて理解することが出来ました。まずは感覚で分かるように解説してくれてから、具体的な回路の動作シミュレーションを行ってくれたので、非常に分かりやすい構成だったと思います。受講者の質問にも的確に分かりやすい回答をしてくれていました。
今後役立つと感じたか
業務上、自分自身が設計をすることは無いのですが、基本的なことは理解できたので、チーム内で議論をするときなどに非常に役立つと感じています。
その他
開催案内、教材、講師の教え方、時間割などすべて適切な印象を受けました。この講座自体は特に改善希望などは在りません。機会があれば是非別テーマの講義を受講したいと思いました。
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：生産 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：生産 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/03/03
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
未経験で受講したが初歩から丁寧に説明してもらえたので、特に躓くことなく内容を理解することができました。また講師の方が明るく、不明点や疑問点などを質問しやすい雰囲気なのが良かったです。
今後役立つと感じたか
今回学んだ内容がそのまま業務に直結するわけではないが、他の研修や今後独学で調べる際の足掛かりになったと思います。何より電気回路への苦手意識が減った事が大きいと感じています。今後世の中は更に電化へのシフトが予想されるので多々知識を増やしていければと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/03/03
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
電気に対して苦手意識があった者として、目には見えない電気を力学と対応させて説明頂いたのは非常に分かりやすく、初歩の部分ですが一歩踏み込めたように感じました。代表的な素子に関しても今まで何となく雰囲気だけで分かったつもりでいましたが、基礎的な部分ではありますがか理解を深めることが出来ました。直流交流のご説明の際に身近な電化製品を例に挙げていたのはとても分かりやすく良かったです。また、質疑応答の時間とは別に講義中に随時質問が出来るのはセミナー受講する上でとても良いと感じました。
今後役立つと感じたか
まだ基礎的な部分に足を踏み入れたような感じですが、それでも基礎を知っているのと知らないのではまるで違い今後大きく役立つと思います。また、電気に対する苦手意識や取っつきにくさは解消されましたので、自己学習やもう少し上の段階のセミナーも受講していきたいと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：いとさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/03/03
満足度
４.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
パワエレの基礎が大分理解できたと思いました。今回のセミナーで得た知識をベースにに、少しずつ本格的なパワエレの技術を習得できたらと思いました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：うちきっちんさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/03/03
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
パワエレ素子の基本的な特徴が良くわかった。回答も明確でとてもわかりやすい。
今後役立つと感じたか
リアクタンス Lのあたりの知識が特に役立ちそうとおもった。LはMと同じ感じとか腑に落ちた
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：５０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/03/03
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
３
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
わかりやすく良かった。
今後役立つと感じたか
役立つ
その他
協会より：
ニックネーム：lsfbさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/03/03
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
数式での理解ではなくイメージで理解することが非常にわかりやすく、理解が深まったと感じました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/03/03
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
講師の先生の話し方がとても丁寧で分かりやすく説明してくれていました。質問にも分かりやすく対応してくれてました。
今後役立つと感じたか
現時点ではあまり関連はありませんが、今後関係してきそうなので、役に立ったと思います。
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/03/03
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
各素子について役割は理解できたが、さらに深堀り、素子の理屈や根本の考え方（パワエレで使う時とそうでないときの違いなど）にも興味がわいた。セミナー自体、講師の方のひとつひとつの説明が丁寧だったため、何とか置いて行かれることなく、セミナーを受けきることができた。
今後役立つと感じたか
もう1歩2歩踏み込んでいくと、直接業務に役立ってくるのではと感じた。今回は、その土台となる良い機会、講話を頂いた。
その他
協会より：
ニックネーム：ひろさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/03/03
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
先生の説明がとても分かりやすく、またどんな質問にも答えていただけるような雰囲気で進めていただき、とても受けやすいと感じた。
今後役立つと感じたか
業務にすぐに役に立つことはないが、将来役に立つときがくると感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/03/03
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
公式を覚えて問題を解く。スタイルではなく概略を把握するのに他の事象と比較して覚えやすい講習だった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：naoki.takaさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2023/03/03
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
細かい数式の話ではなく、直感的な感覚を深める話が主で新鮮な気持ちで受講できました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：ubenm124さん ｜ 年齢：４０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/03/03
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
大変参考になりました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：motoさん ｜ 年齢：５０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/03/03
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
横関先生が、分かりやすく教えてくれようとする気持ちが伝わってくるような内容でした。ありがとうございました。
今後役立つと感じたか
実際に実務で使ってみないと何ともですが、役立つと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/03/03
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
２
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
講師の方は説明わかりやすく質問の時間も設けてくれてよかったです。ただ、もう少し内容をこくするため2日に分けるとしてもらえると満足度が上がるのかなと思いました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種： ｜ パワエレ経験：未経験
職種： ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/11/11
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
とても丁寧に教えていただけたので、途中の疑問点なども解消してきちんと理解しながら受講することができました。
今後役立つと感じたか
きちんと復習して自分の身に着けていけば、今後パワエレの勉強や業務を始めていくにあたって、基礎力になる内容だったと思います。
その他
Y.S
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/11/11
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
全て物理と紐づけていただいたので直観的にとても理解しやすかった。これから回路を見るときの苦手意識を克服できそうです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：ぬまっちさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/11/11
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
今までは、目に見えない電流を想像することに苦手意識があったが、最初に力学に例えていただいたおかげで抵抗なく講義を聞くことができた。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/11/11
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
電気を力学に置き換えて説明してくれて分かりやすかった
今後役立つと感じたか
役立つと感じました
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/11/11
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
講師の方の説明がとても分かりやすく、パワエレ・電気回路の基礎をよく理解できました。
今後役立つと感じたか
パワエレ設計に携わる為、今後活用できると考えています
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/11/11
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
講師の説明が非常にわかりやすく、学んだことが次々と次のステップに生かされていくため理解しやすかった。
今後役立つと感じたか
業務に直接的に結びつかないが役立つ場面が出てくるとも感じる。
その他
協会より：
ニックネーム：アミノ式さん ｜ 年齢：２０代
職種：生産 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：生産 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/11/11
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
物理（力学）をイメージで捉えている人にはとても分かりやすい講座だったと思います。また、演習も実践しやすい形式だったためとても身に付いたように感じます。
今後役立つと感じたか
電気回路を理解するときにとても役立つと思います。
その他
スライドだけでなく、その場で板書をして補足をしてもらえるのでWebセミナーの中ではかなり理解しやすかったです。
協会より：
ニックネーム：アダチさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/11/11
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
直感的な理解につながり、入りの理解としては良いセミナーと思った
今後役立つと感じたか
割愛している細かな部分の影響がどの程度あるか、次第なので現状不明
その他
協会より：
ニックネーム：Denisさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/11/11
満足度
４.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
電気回路で起きている状態の変化を力学に例えた説明は、パワエレ初心者にとって非常に理解しやすかった。また、難しい理論式を使わず電圧波形から電流波形を直感的積分法を用いて導くテクニックは、LCR回路の理解を深めることに有用だと実感した。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：nさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/11/11
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
パワエレ回路に関して未経験だったが、専門的な説明ではないためわかりやすかった。パワエレ回路は難しいなと思うより、楽しいなと思える講義であった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：Sさんさん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/11/11
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
頭をひねって考える一歩前の段階をかみ砕いて説明していただきました。回路の動作がどうなのか、どういう目的の回路なのか、アウトプットはどういうものなのかをパッと変換できるようにすることが、実践に使えるスキルなのだと感じました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/11/11
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
３
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
講師の方の説明が分かりやすく、電気に対する理解の仕方が明確になった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：katsuさん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/11/11
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
説明の質やスピードが私の様な初心者にも分かり易く良かったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：YKさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/11/11
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
講師の説明の内容、言葉遣い、雰囲気については優れていた。また講義の内容自体に問題なく、一区切り毎のトピックは判り易く好印象である。一方で受講者の想定が初心者であることを考えると、講義で理解したことを内容が進むにつれて順次定着させるには時間が要すると思われるので、一日で７時間をやりきるよりは、半分ずつ２回に分ける方が後半部分をより効果的に受講できると感じた。
今後役立つと感じたか
その他
PSIMの２つ目の例題をする前に昇圧ファクタを説明したほうが例題に取り組むうえで発想しやすいのではないかと感じた。
協会より：
ニックネーム：keigoさん ｜ 年齢：２０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/11/11
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
図での説明があり、分かりやすかったです。
今後役立つと感じたか
回路の基礎知識が付いたので、今後不具合の気付きに役立つと感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/11/11
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
直感的にわかりやすく説明していただけたため、取っ付きにくい印象を受けずにすんなりと内容を理解することができた。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/11/11
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
私にっては理解しやすく、電気回路に対するとっつきにくいという印象を変えることができた。
今後役立つと感じたか
役立つと思います。電気回路そのものに関して業務をする機会がどれだけあるかは分かりませんが、少なくとも心のハードルが低くなった分は役に立つ可能性が増えたと考えます。
その他
対面でもそうだが、Webではさらに質問をするなどの口火を切りずらいと感じる。最初の質問をするという ”やらせ” があっても良い気がする。参加人数の増減など、参加者には分からないので。
協会より：
ニックネーム：鶴田さん ｜ 年齢：２０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/11/11
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
分かりやすかったです。最後の方が難しかったです。
今後役立つと感じたか
機会があれば役に立つと思う。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/11/11
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
ありがとうございます。質問しやすい雰囲気で、理解が進みました。PSIMも大変興味深く、もっと使えるようになりたいと思いました。講義のレベルはまさに求めていた、中学の理科レベルから入って頂き、ここ最近受けた教育で一番意義がありました。
今後役立つと感じたか
役に立ちます。
その他
電気初心者として他にも受講したいと思いました。ありがとうございました。
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/11/11
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
数式よりもイメージで教えてくれたので、理解しやすかったです。
今後役立つと感じたか
イメージをつかむ事ができたので、より具体的に理解が進むと思います。
その他
特に無し
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/11/11
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
説明もわかりやすく、オンラインということもあってリラックスして受講できた。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：イツキさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2022/11/11
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
機械系向けということで、力学や日常生活に置き換えて話をされるのがわかりやすかった
今後役立つと感じたか
その他
アニメーションを多用しており、またペンタブを使用して対面講義とほぼおなじような環境で講義できており、とても理解を深めるのに助かった。 おまけの話ですが、自分はXP-PENという板タブを仕事中に使用していますので、板書として使用されていたソフトは自分も検討したいと思いました。
協会より：
ニックネーム：てらさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/11/11
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
動画で説明してくださり分かりやすい反面、動画での動き（グラフの動き）は資料には反映しずらく、後程復習しずらいと感じました。スライドについても共有してくださるといいなと感じました。また、弊社は金曜日は8-17時の定時退社日ですので、18時までのセミナー参加時は残業申請が必要になり参加へのハードルが上がってしまいます。
今後役立つと感じたか
感覚的にとらえるには、まだ至らないため、復習することによって役立つと思います。
その他
今回の講師の方が使用していた、ペン機能はとても良かったので、他のセミナーでも取り入れると良いと感じました。
協会より：
ニックネーム：ATakeuchiさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/11/11
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
非常に丁寧に分かりやすく教えて頂きました。
今後役立つと感じたか
イメージの持ち方を学べたのが良かったと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：ウエナカさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/11/11
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
２
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
基礎から教えていただき、分かりやすかったです。ただ、PSIMは理解が追い付かないところもあり、時間は短かったと感じました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：ichiさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/07/11
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
盛りだくさんな内容でしたが、とても分かりやすかったです。数式ではなく、図という直感的な感覚で設計が出来るので、慣れれば、とても有効だと感じました。
今後役立つと感じたか
数式でなく、図で理解するので、直感的に分かり、実際の業務に活用出来そうです。但し、図での理解するのに慣れる必要があると感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：htさん ｜ 年齢：４０代
職種：総務・経理 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：総務・経理 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2022/07/11
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
順を追って説明頂いたので、内容ははっきりと理解できた。降圧はともかく、いままでなぜ昇圧するのかよくわからなかったが、はっきりと理解できた。ＬとＣが双対という話は初めて聞いたが、考え方として役に立つ部分があると思った。定常状態について他の人からも質問があったが、パワエレでは定常状態で使用なので、という説明は先にあった方がよかったかもしれない。
今後役立つと感じたか
業務上ですぐに使うかは分からないが、背景理解には間違いなく役立つと思った。
その他
協会より：
ニックネーム：ヒロさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2022/07/11
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
電気回路を直感的に読み解く手法を学べて有意義だった。
今後役立つと感じたか
新人や電気初心者向けに説明する際に役立つを感じた。
その他
特にありません。
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/07/11
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
複雑な計算から入らず概念的な部分から学べ、回路を考える雰囲気を理解することができ、非常に勉強になりました。
今後役立つと感じたか
シミュレーション結果の確からしさを複雑な計算を介さず確認する方法は、実際に検討する際に役立ちそうです。
その他
協会より：
ニックネーム：おがさわらさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/07/11
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
直感的というところに非常に重点をおいたセミナーだと感じた。難しい式を使うことなく、回路動作がわかるようになったのは面白かった。
今後役立つと感じたか
非常に役立つと感じた。特に直感的逐次近似法や、PSIMを用いて目的波形を生成するというのは実務を行っていくうえで使う機会が多そうだと思った。
その他
協会より：
ニックネーム：岩原さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/07/11
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
今回の講義を通して、いままで公式（数式）として覚えていた昇降圧回路を直観的に理解できるようになった。今までにない分かりやすさで驚いている。非常に有意義な講義だった。
今後役立つと感じたか
今後非常に役に立つと感じた。MTG中に直観的に簡易計算できれば議論の効率化が出来ると感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：OSさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/07/11
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
L、Cの積分系での解釈を入れることで、見た目だけで昇圧チョッパの動作が理解できるようになって驚いた。
今後役立つと感じたか
実際の製品開発で回路を考える・理解するのに直接役に立つと思う。
その他
協会より：
ニックネーム：Shinさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2022/07/11
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
大変解りやすく、何時でも質問できる環境を作って下さりました。
今後役立つと感じたか
ある回路を見て、どういった動作をさせているかを確認できる様になれるのではないかと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/07/11
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
学生時代にパワエレを履修していたが、インダクタやキャパシタの概念をきちんと理解できず苦手意識があった。今回のセミナーを通し、学校でただの数式として扱っていた回路の働きを感覚的に理解することができた。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2022/07/11
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
パワエレの概念から教えていただきとても入りやすく理解もできたと感じました
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/07/11
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
直感的に回路が理解ができるためよかった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：Yoshiokaさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/07/11
満足度
４.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
電気(パワエレ)の未経験者が受講する内容として、理解しやすい解説・資料になっていたと感じる。アニメーションを活用されていて視覚的に理解できる。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：katsuさん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2022/07/11
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
機械系技術者向けということもあり、1つずつ丁寧に説明してくださった印象がありました
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/07/11
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
目に見えない電気ということもありこれまでは電気回路を見ただけで苦手意識を感じていたが、セミナーでは難しい公式や計算ではなく、「物理的イメージ」や「型」としての回路の見方を教えていただいたので、最初に回路を見た際の"取っ掛かり"を掴めるようになった。
今後役立つと感じたか
回路を見た際の"取っ掛かり"を掴める,またそのための武器が手に入っただけで、最初に苦手意識を感じることなく回路を眺めることができ、どのような回路なのかを知りたいと思えるようになった。
その他
協会より：
ニックネーム：tsukachanさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/07/11
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
PSIMツールの練習も同時にできてよい
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：55さん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/07/11
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
直感的に素子の振る舞いを掴むというアプローチが目からうろこでした。また、PSIMの演習を挟むことで理解がより深まることを実感しました。パワエレ初心者には非常に有用なセミナーだと感じました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：Y・Sさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/07/11
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
イメージで回路について学習する方法については初めてだった為、序盤は慣れず、戸惑いましたが、PSIMの演習あたりからイメージがつくようになってきました。今後も引き続き演習を繰り返したいと思いました。
今後役立つと感じたか
回路の読み解きや自身で簡単に試してみる為に活用したいと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：WOさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/07/11
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
パワエレ構築、読解するうえで、数式理論でなく、直感で行えるす術を学べたことが今後の業務へ生かしやすいものであるため、好印象でした。
今後役立つと感じたか
10.と同じ
その他
協会より：
ニックネーム：shinさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/07/11
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
実例を出していただけたので理解しやすかったです
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：Michiakiさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/07/11
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
イメージとして理解できる内容でとてもわかりやすかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：koさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/07/11
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
「機械系技術者のため」というワードの通り、電気の初歩的な部分からの講義だったのでわかりやすかった。パワエレ業務をスタートしたばかりで、業務上の疑問点を抱えていた中で、それと内容がマッチしたので個人的に受けるタイミング含め有意義な時間を過ごすことができた。一方で講義の時間が長かったが、机上での電気的振る舞いの予測がPSIMの解析結果と合うかどうかが見れるよう、実技の時間がもう少しあるとより理解も深まり、業務にも生かせるのではないかと感じた。
今後役立つと感じたか
役立つと感じる。PSIMの実技時間がもう少しあるとよりよいと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：OSAWAさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/07/11
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
式を解いていくのではなく、感覚的に素子の機能を理解できるため、シンプルに理解できました。
今後役立つと感じたか
使用している回路図の機能をシンプルに分解して理解できると思います。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/07/11
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
パワエレ分野の難しい公式や数式は使用せず、セミナーの狙い通りの直感的に学べる内容・説明となっていて、パワエレ分野に馴染みのない人間にとって良い導入だったと感じました。
今後役立つと感じたか
今の自業務には正直活かせる場面が想定できませんでした。ですが、今後パワエレに触れる機会が増えていくことを考えると、良い勉強になりました。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/07/11
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
目に見えるもの（力学）に置き換えて考えることや、原理原則に基づいた簡略化でとても理解が捗りました。他の参加者の質問で上がりましたが、パワエレは基本的に定常状態で見る ということを最初に一言あれば、初心者としては文脈の理解が捗ると感じました。
今後役立つと感じたか
役立ちます。現在の業務内容では、直接活用しませんが、必要な知識であり、今後は活用する分野で仕事をしたいので、役立ちます。
その他
オンラインセミナーでしたが、資料の解説方法、音声などがすごく上手でした。講師の方にとっては当たり前かもしれませんが、非常にレベルが高く講義自体に学ぶことが沢山ありました。
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/07/11
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
これまで大まかなイメージでしか理解していなかった電気の知識が、実際に物理法則との対比を交え解説されていたので、直感的に理解することができた。
今後役立つと感じたか
役立つ。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/07/11
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
パワエレの基礎について直感的にわかりやすく教えていただき、業務で役立つと感じました。研修を受講した目的が開発プロジェクトでエレキ屋が設計した内容について理解し、メカとエレキを複合的に考えてよりよい設計をしたいためでした。電源回路部分はセミナーで理解できましたが、もう少しパワエレの全体的な説明をして頂けるとより理解が深まったように思いました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：ひらぬまさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/07/11
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
２
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
講師の方の説明が分かりやすいが、ペース(口調？）がはやく、たまについていけない時があった。
今後役立つと感じたか
考え方が今後役にたつと思った。
その他
協会より：
ニックネーム：SSKさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/07/11
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
Webセミナーが初なので新鮮でした。
今後役立つと感じたか
自動車の電動化の流れが加速しているので、今のうちに基礎を学ぶことができてよかった。直感でイメージを持てるのはとても強みだと思う。まだ、何となくの部分があるので、復習やPISMを使って遊んで定着させたい。
その他
特にありません。
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/07/11
満足度
３.５
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
内容は大変役に立ちます。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：TAMさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/02/25
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
原理から説明くださったことで理解がスムーズにできました。また、直感やイメージから内容を考えることができ楽しく受講できました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：Takuyaさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/02/25
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
原理の説明から入る為、わかりやすい
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：mano yusukeさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/02/25
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
講師の方の説明が今までで一番わかりやすかった。概念をイメージしやすい説明だったため、理解しやすかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：テラダさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/02/25
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
直感的に説明してくれ、とても分かりやすかったです。
今後役立つと感じたか
回路を自分で組むことはないと思うが、理解する上で役に立つと感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：いまいさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/02/25
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
機会系技術者向けということもあり、パワエレ初心者にも分かりやすく最後までついていけることができました。特に公式で説明する部分が少なく、目に見えない電気を物理に例えてイメージしやすく解説頂いたところが非常に良かったです。
今後役立つと感じたか
非常に役立ちそうです。
その他
協会より：
ニックネーム：小澤さん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/02/25
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
感覚的な理解を要点を抑えながら説明頂いたので理解が進みました。
今後役立つと感じたか
回路図の動作を理解する際に非常に役に立つ内容だったと感じました。今後トレーニングを積んでより早く正確に回路を理解できるようになっていきたいと感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：小日向さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2022/02/25
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
出力されている電圧波形から電流波形を直感的積分法を用いて導いたり、得たい波形から電気回路をつくるといったこれまで学校で学んできたものと別の角度での解き方を新しく知ることが出来、大変勉強になりました。また、横関先生の別講義も受講していたのですが２回目は前回学んだ分もあわせって回路を解く際のテクニックの理解を更に深めることが出来ました。繰り返し解いていくことが大事だと改めて感じたので、eラーニングなども活用して、今回学んだテクニックを定着させていきたいです。
今後役立つと感じたか
製品の試験を行う際に、波形を確認する機会は多くあるのですが何故その波形が出力されるのか、どういう現象が起きているのかを考える力が自分自身弱いなと感じていました。今回、横関先生のセミナーを受講して様々な視点からの波形の見方を学ぶことが出来たため今後の試験でも新しい視点で波形を見ることが出来るなと感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/02/25
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
「機構系技術者のための～」というセミナー名の通り基礎的なところから解説いただいたので、知見の浅い状態でも非常にわかりやすかった。これを土台とし、上位の研修の受講も検討したい。
今後役立つと感じたか
基礎の部分がメインのためこの知識だけでは実業務にどこまで生かせるかは分からないが、逆にこの知識が無いと次のステップには進めないのではないかと感じた。よって、今回のセミナーの知見を土台とし、知識を深めていきたい。
その他
協会より：
ニックネーム：ナベスケさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/02/25
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
回路の働きを理解するうえで重要なエッセンスを教えていただきました。講師の方のほかのセミナーも受講してみようと思います。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/02/25
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
本来難しい内容だったかと思いますが、直感的な見方をしっかりと説明いただいたため、大変わかりやすかったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：Kさん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/02/25
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
難しい微分方程式がたくさん出てくるのかと思っていましたが、そんなこともなく、本質とイメージで理解すること、機能ブロックごとの読解方法について教えていただいた。電気アレルギーでしたが、少し苦手意識が減ったように感じました。
今後役立つと感じたか
非常に役立つと思います。パワエレ初心者ですので、非常に良い学習の取っ掛かりができたように思います。
その他
特にありません。電気アレルギーが克服できそうです。ありがとうございました。
協会より：
ニックネーム：森合晃一さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/02/25
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
講師の方の説明が分かりやすく、非常に為になった。回路作製の演習も新鮮で良かったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：asdfghjklさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/02/25
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
概念的なことは物理式と同様である為、内容も初歩的なことからの導入で入りやすい。Simによる体験もあるので、実感しやすい印象である。
今後役立つと感じたか
LCR素子によるスイッチング仕組み/ピークホールドなど具体的な回路の原理は理解することができた。今後どういう風にインバータなどの制御に使用されているか知識をつけることで、今回の受講が活かせる印象である。一番の成果は下記のSimによる回路による電圧絶対値および波形がどう変化するのかを知れた点である。
その他
なし
協会より：
ニックネーム：ササキさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/02/25
満足度
３.５
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
機械技術者向けということで力学と結び付けた説明が多かったが、事象のこじつけ感が強く分かりにくかった。まずは電気工学的な説明があって、その後に補足程度でいいと思う。内容的には理屈ではなく方法論がメインでなぜその素子を使うのか、など狙いが見えづらかった。
今後役立つと感じたか
内容が一般のパワエレ教育とは離れているので、セミナー後に自分で知識を補填することが難しそう。逆にある程度知識、経験のある人にとっては視点を変えて学びなおすにはいいと思う。
その他
協会より：
ニックネーム：takumaaaaaaさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/10/08
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
パワーポイントに手書き解説を加えていただいて分かりやすかった。
今後役立つと感じたか
電気回路をイメージ・直感で理解できるようになれば役に立つと感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：きむさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2021/10/08
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
パワエレの基礎のところからシンプルでロジカルな講義をの組み立てだったので、とてもわかりやすく、本当に大事なな部分を抑えることできたと感じた。さらに自分で手を動かして講義の内容をふまえたパズルの感覚の回路シミュレーションをする時間があって、刺激的であった。
今後役立つと感じたか
このセミナーにて直感的で本質的な洞察の方法が学べ、とても有意義だった。回路に対してすぐ数式を出して１から組み立てて考えて、結局わからずじまいな経験がたくさんあったが、この手法を使えば、回路に対する理解がもっと早く進むと思った。
その他
協会より：
ニックネーム：4479さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2021/10/08
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
３
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
講義が面白かったです。7時間の講義でしたが，終わってみて長いとは感じなかった。別の講義も聞いてみたいです。
今後役立つと感じたか
リアクタンスとコンダクタンスについてイメージを持つということはこれから役立つと思います。配線にもそのような成分が含まれており，シミュレーション通りに事が運ぶわけではないことも学習できました。
その他
協会より：
ニックネーム：くぼたさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2021/10/08
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
機械系の業務を長年やっていてパワエレ系を勉強中の者には、素子や回路のイメージが非常にわかりやすかった。
今後役立つと感じたか
自分はモータ設計がメインではあるが、インバータ仕様とセットでバランスとりながらの開発＆トラブル対応を進めているので実務上もインバータ側の状況を理解するのに役立つと思う。
その他
協会より：
ニックネーム：Kairi Mochizukiさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2021/10/08
満足度
４.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
とても基礎から丁寧に教えてくださり、まさに「機械系技術者のための…」が当てはまる講義だったと思います。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：Vさん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2021/10/08
満足度
４.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
全体的にわかりやすく、数式によらずにイメージを持つことができて初めのステップとして受講してよかった。
今後役立つと感じたか
開発に役立つに内容だった。
その他
後半は自分の理解不足からか理解が追い付かない内容もあった。
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2021/10/08
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
ワンステップずつ順を追って説明頂いたのでパワエレ初心者でもわかりやすかったです。
今後役立つと感じたか
今後の研修、業務の基礎となる部分と思いますので生かしていきたいと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：masanoriさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/10/08
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
回路部品の役割の例え方などが非常にわかりやすくイメージしやすかったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：Sasaki Kousukeさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2021/10/08
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
機械系出身でもとっかかりやすかったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：akihiroさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2021/10/08
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
理論の理解ではなく回路の理解に重点が置かれていた点が、実務に生かしやすく、良かった。
今後役立つと感じたか
これまで電気回路に対してかなり苦手意識があったが、（少なくとも定常状態の部分は）スムーズに問題を解くことができ、感激した。
その他
協会より：
ニックネーム：サヅさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2021/10/08
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
どんなレベルの人にもわかるような説明をしていただけたと感じた。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2021/06/11
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
初心者にも非常に分かりやすい内容でした。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2021/06/11
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
電気回路のイメージを身近な物で例えていたので、イメージをしやすく、わかりやすかったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：高梨さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/06/11
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
基礎の要点を理解しやすいよう丁寧に教えてくださり、内容としても大変充実した講習で、個人的には最近で最も有意義な内容でした。また横関先生の知識の深さも垣間見え、素晴らしかったです。
今後役立つと感じたか
元々各素子の役割を言葉ではわかっていたが全然理解できておらず、これまで回路図を見ると拒絶反応がでるほどで、事前に頂いた資料を見ても理解できるか不安でした。しかし、講習を経て、ここをこうしたらどうか、こうしたいけどどうすればいいのかと探求心を刺激され、今後に対し大きな起爆剤となり、大変満足しています。講習の内容レベルも非常に適切で、説明は理解できたが今後の鍛錬を要するようなものであり、今後の課題も見つけることができました。近年の電動化需要の加速に伴い、機械系技術者やその他分野でも、電気系の知識は必要不可欠になってきていることもあり、次回は若手にも参加を勧めさせていただきます。
その他
特にありません
協会より：
ニックネーム：okawaさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2021/06/11
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
電気の知識は乏しかったが、電気の減少を力学に置き換えての説明や、アニメーション、図解を使っての説明がとてもわかりやすかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：ありんこさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2021/06/11
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
良く理解できて大変役に立ちました。
今後役立つと感じたか
役に立つと感じました。
その他
Ｐｓｉｍも使って非常に楽しめました。
協会より：
ニックネーム：いしさん ｜ 年齢：６０歳以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2021/06/11
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
とてもよかった。目からうろこもたくさんあった。
今後役立つと感じたか
役に立つと思います。
その他
ＺＯＯＭも今回初めてインストールして 、マイクの使い方もいろいろとご迷惑をおかけしてすみません。講師の方の話しがとても分かりやすかった。エピソードとかもよかった。講習会とかはよく眠くなるのですが（すみません）、全然大丈夫でした。こうした通信教育的なものはわくわくして、また若い方からもよくご質問がでて それもまた 自分もわかってよかったです。昔は 微分方程式とか で 電気演習がつまずいてしまったと思いますが、やはり実務には使えなかったですね。たしかに 問題と答えに同じパラメータが入ってくる方程式はむずかしいですね。
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/06/11
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
予めテキストを眺めた際、文章などの論理式などと言った部分がほとんどなく、すべてそのあたりが口頭説明なのか、と不安になったが直感的な部分を養うという点で納得した。正直、微積計算などこれまで実務ではほぼ使ってなかったのでだいぶ忘れていた為、かえって直感的に平均値を理解するという趣旨がありがたく感じた。実務に活かしていきたいと感じた。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：イトーさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2021/06/11
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
機械系出身者メインの講習の為、力学をたとえに説明があったりと、丁寧でわかりやすかった。
今後役立つと感じたか
今回学んだ基礎知識と昇圧回路は今後の業務に活かせると感じた
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/06/11
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
パワエレについて直感的に理解することができた。数式の暗記ではなく感覚で覚えることで理解度が普段より高かったと感じた。
今後役立つと感じたか
役立つと感じた。回路図を見ても苦手意識が強かったが本セミナーを通じてどういう流れで解を導けばいいのかわかった。
その他
協会より：
ニックネーム：田口 怜平さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/06/11
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
いつでも質問できる状況を作り、質問者が理解できるまで細かく説明していただき、他の受講者も同時に理解ができ、分かりやすいセミナーであると思いました。後半のPSIMを用いた講座では、操作方法に関しての説明や質問が主になってしまっており、普段よりLTspiceなどの回路設計ソフトを使用している方には少し退屈であるのではと感じました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：佐藤さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/06/11
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
機械系のように、直感的に電気回路を理解できる。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2021/06/11
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
理論式ばかりが並ぶ講義ではなく、それぞれの特徴を理解してイメージして回路図を考えるので受け入れ易かった。
今後役立つと感じたか
自ら回路図を作成するよりも、メーカが考える回路図を見る機会が多いので、今回の内容で回路図を見ることが出来るようになると考えている。また昇圧、降圧も取り扱う場面が多く、その原理を学習できたのは役立つと考えている。
その他
協会より：
ニックネーム：ミキヤさん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/06/11
満足度
４.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
初級者レベル、特に機械系の技術者向けの講習向けということで、物理の簡単な法則に置き換えての考え方、直観的な非常に理解し易かったです。目に見えない電気だからこそイメージができるかどうかが重要であり、そのための考え方を学べました。独学でテキストを見ても、なかなか理解が進まない内容を学び、理解することができました。
今後役立つと感じたか
ベーシックな内容は業務で役立つと思います。今後、PSIMシミュレーターでやったことを実物の素子等を使ってパワエレ機器を構築して学べたらと思います。
その他
始めに、講習の時間配分や休憩のタイミングを教えてもらえると良かったかも知れません。
協会より：
ニックネーム：yyさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/06/11
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
直観的に回路の動作を理解することができることを学ぶことができた点が凄く良かったと思います。出力させたい波形をどの様な回路で成り立たせるかというこれまでと違った見方で回路を見ることができたと思います。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：KMRさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/06/11
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
基礎知識が無くても説明が十分でわかりやすかった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：柳沢篤史さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2021/06/11
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
大変分かりやすい内容と説明で大変勉強になりました。時間について、内容からは仕方が無いと思いますが、長い印象でした。
今後役立つと感じたか
社内で使用している回路の理解に大変役に立つと感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：川口さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/06/11
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
力学を繋げて説明いただいたことが聞きやすかった。また、PSIMを使った回路作成も面白かった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2021/06/11
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
PCIMなどの使い方はわかったが、そもそもの回路があまりわかっていないため、今後活用できるとは思えない。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：東芝太郎さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2021/06/11
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
高校の授業の復習（延長線上）のような印象でした
今後役立つと感じたか
直接業務とは関係しませんが、回路図を見たときの理解度は以前よりも上がると思いました。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2021/06/11
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
これまでパワエレについて学習したことはなかったのですがイメージしやすく取っ掛かり易かったと思います
今後役立つと感じたか
概念、イメージができるだけでも違うので今後役に立つと思います
その他
協会より：
ニックネーム：はらさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2021/06/11
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
Webということで, 一方的に聞くだけのセミナーになるかと思いましたが, しっかりと演習や解説があり, 身に付いたと感じました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：うらさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/06/11
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
基礎的な内容が多く，分かりやすい説明が多かった。素子についての説明があるのが良かった。
今後役立つと感じたか
回路業務にかかわる場合に役に立つと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：まっちゃそさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2021/06/11
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
２
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
題名の通り、機械技術者でも導入として分かりやすい内容でした。講習時間としてはやや長い印象ですが、内容を考えると妥当だと思います。
今後役立つと感じたか
部品メーカー任せにならず、仕組みを理解した設計につなげられると感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2021/06/11
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
２
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
本セミナーはパワエレの基礎について直感的に理解できる内容となっており、非常に有意義な時間を過ごすことができた。しかしながら、内容のボリュームに対して研修日が一日しか設けられていないのが残念であると感じた。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：廣瀬さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/01/29
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
第一部：工学部大学生１年レベルの内容を実践の現場で使えるようにするにはどうしたら良いか？を講師の方がよく考えてくれている。力学に置き換えて説明して頂いたのでわかりやすかった。第二部：汎用性の高い回路とPSIMソフトを用いた講義は実践にも役立つと思う。時間の関係で省略せざる負えない部分もあるが、良いと思います
今後役立つと感じたか
確実に役立つ。特にパワーコントロールユニット設計者には良いと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2021/01/29
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
分からないパワエレ回路の、そもそもの見方、とっかかりの様なものが分かる、見えるようになり、非常に良かった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：企画・マーケティング ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：企画・マーケティング ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/01/29
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
大変満足しました。大学で電気電子工学を専攻、回路理論も学びましたがパワーエレが苦手でした。
今後役立つと感じたか
横関先生の著書、入門演習パワーエレクトロニクス を購入したいのですが、Amazonde在庫が無く、プレミア価格がついております。もし定価で入手可能であればご教示いただだきたいです。
その他
協会より：
ニックネーム：Atsushiさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/01/29
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
直観的で非常に分かりやすく説明頂けました。
今後役立つと感じたか
役に立つと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：AEさん ｜ 年齢：４０代
職種：企画・マーケティング ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：企画・マーケティング ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2021/01/29
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
数式で説明されるととっつきにくいところを、直感的に捉えるという考え方は非常に理解しやすかった。やはりLとCの理解でつまずいていたことがわかった。PCIMを使って演習をしてみるところも、基礎が理解できよかった。
今後役立つと感じたか
バックブーストコンバータなど普段の仕事でも頻繁にでてくるため、まずは基礎を理解できたことで他の回路の理解にも役立てると感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2021/01/29
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
直感で分かるような講義内容であり、機械系の人でも理解しやすい内容であった。
今後役立つと感じたか
本日の内容を後日復習し自分のものにしておけば、役立つ場面は大いにありそう。
その他
講義内に演習、課題等がもう少しあった方が良いと感じた。演習を通して、十分理解できていない部分がより明確になると思う。
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/01/29
満足度
３.８
わかりやすさ
５
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
内容としては既に理解できていることも多くありましたが、講師の方がイメージしやすいたとえを使ってくださっていたので、より理解が深まりました。また、PSIMで実際手を動かすことで、これまで電気分野に苦手意識があったのですが、初めて面白いと思えました。
今後役立つと感じたか
現在の業務内容に直結して役立つと感じています。
その他
初めてのWebセミナーで滞ったりするのか心配もありましたが、画像や音声が乱れることなく、快適に受講できました。会場への移動時間がいらないことや、周りの目がない分リラックスして受講でき内容もよく理解できたことなどWebセミナーの良さも感じられました。
協会より：
ニックネーム：Y.Sさん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2020/09/11
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
とても丁寧に教えていただけたので、途中の疑問点なども解消してきちんと理解しながら受講することができました。
今後役立つと感じたか
きちんと復習して自分の身に着けていけば、今後パワエレの勉強や業務を始めていくにあたって、基礎力になる内容だったと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：おおやまさん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2020/09/11
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
講師の方も強調されていた「直観的な電気回路の理解」は、自身としても必要なだと思っていた内容のため、非常にためになりました。
今後役立つと感じたか
受講中の質問への回答で得られた、「回路図は理想条件であり、実際の回路では寄生インダクタが存在するため、スイッチオフ時にはインダクタの両端子０ Vを印加する必要がある」などは役に立つと思います。
その他
ホワイトボードを使用しての説明も分かりやすかったです。
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2020/09/11
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
講座の主題にあった機械系技術者に理解しやすいようなセミナーだと感じた。また、講師の方の問いかけも、難易度や量が適度で、受講者の理解度を確かめて進めていく印象を受けた。
今後役立つと感じたか
直感的に回路の動きを理解すことをこれまでにしたことが無かったが、複雑な計算やシミュレーションをせずともあらかじめ予想できることは大切なことだと感じた。トレーニングがまだ必要だが、練習し理解度を高めていきたい。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2020/05/22
満足度
４.８
わかりやすさ
４
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
初のWEBセミナーでしたが、対面の状況とほぼ同じように快適に受講することができました。
今後役立つと感じたか
理論式を覚えるのでなく、なぜそうなるのかの理解に重きを置いてくれたので、今後忘れることなく、またさらに発展した内容の学習に活かせると感じました。実際の業務に使うには、基礎的な内容だったので難しく、このセミナーをとっかかりとしてさらなる学習が必要だと感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2020/05/22
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
直感的な理解を重視した内容であるため、パワエレ・電気系の下地があまりない自分でも非常に理解がしやすいと感じました。後半のDC-DCコンバータ概論では、序盤に学んだ知識が頭にしっかりと定着する前にそれを応用した問題を扱うため、少し頭が追いつかず内容が難しく感じましたが、何度か見直すことでしっかりと理解できる難度であるとは感じました。
今後役立つと感じたか
非常に役に立つと感じます。セミナー名の通り、機械系の専攻から電源関係の技術開発に携わることになるという状況であったため、業務に必要な基礎の部分として非常に役に立つと感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：モアイさん ｜ 年齢：５０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2019/05/24
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
直感的な考え方で回路を検討する方法について、とても有意義であった。
今後役立つと感じたか
電源周辺の設計に役立つと思う。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2019/05/24
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
とてもわかりやすかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2019/05/24
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
以前より回路知識を得れました。DCDCについてもフワフワしていたので、今回深まったと思います。
今後役立つと感じたか
実務で活用して、今回得た知識を深めたいです。
その他
協会より：
ニックネーム：黄色いマウスさん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2019/05/24
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
初めてのセミナーだったが、式で理解していたことが直感的に理解できたのが良かった。
今後役立つと感じたか
すぐに役立つか分からないが、そのうち回路をみることもあるので、忘れないようにもう一度自分の中で整理したい。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2019/05/24
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
分かりやすく説明していただき、最後まで集中して取り組めました。
今後役立つと感じたか
非常に役立つと感じています。基礎的な事を学べたと思いますので、今後も忘れないように身に付けたいと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：パワエレ入門者Aさん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2019/05/24
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
視覚的、直感的に理解しやすい内容でした。
今後役立つと感じたか
回路設計、解析に対する先入観が解消された。
その他
協会より：
ニックネーム：パワエレ初心者さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2019/05/24
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
ベースが高校物理までの内容で説明いただいたので、大学等で電気系の知識を習得していなくても理解できました。とても分かりやすく実用する際の基礎ができ、今後専門的なことを学習していく上で、とても役に立つと思いました。
今後役立つと感じたか
役立つと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：K.N.さん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2019/05/24
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
大学等で習得する内容と業務への応用が難しいと感じることがあったが、その課題をクリアできるようになる！と自信につなげられる内容だった。
今後役立つと感じたか
日々の業務の中で、スピード感をもって、回路動作のイメージをつかむことが求められる場面が多々ある。本日学習した内容を基に考えることで、複雑な回路でもイメージをつかめると感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2019/05/24
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
電気的な所をイメージしやすく説明されていた。本来目に見えないがイメージしやすかった。
今後役立つと感じたか
LCRの素子が使用されている製品の動きを、ざっくりとイメージできるようになったので役立つと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：おてつさん ｜ 年齢：２０代
職種：営業 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：営業 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2019/05/24
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
２
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
波形等の図を使って説明していただいたため、直感的に理解できました。
今後役立つと感じたか
営業として、お客様とのコミュニケーションに役立てたいと思います。
その他
特にございません。
協会より：
ニックネーム：H,F,さん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2019/05/24
満足度
３.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
２
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
コンバータ回路の読み取りの基礎を把握できた。コイルLが平均値を同じにする機能とする考えが理解に役立った。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：つかもとさん ｜ 年齢：３０代
職種：生産 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：生産 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2019/05/24
満足度
３.３
わかりやすさ
５
理解度
０
時間配分
５
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
グラフや回路を直感的にとらえる手法は斬新かつ非常に分かり易かった。私自身大学では機械を専攻しておりインバータドライフを理解するのに非常に苦労をしたので同じような後輩にぜひすすめたい内容だった。
今後役立つと感じたか
回路やチャートデータの直感的解析において、非常に役立つと思う。ドライブ技術を教育する立場になる事も多いので、今日教わってわかりやすいと感じた考え方は社内にも展開したい。
その他
プロジェクタは5/22のセミナーの時から不調でした。分かっている事に対して、対応は後回しにすべきではない。（先生が良かっただけに尚更残念に感じたので、設問2-4を3にしました）
協会より：
テキスト抜粋
【資料１】
・電気に苦手意識がある方も理解が進むように、物理現象と電気を比較しながら解説します。
・リアクトルやコンデンサの話からではなく、通常解説を省いてしまう抵抗の話から解説します。
・電気に苦手意識がある方も理解が進むように、物理現象と電気を比較しながら解説します。
・リアクトルやコンデンサの話からではなく、通常解説を省いてしまう抵抗の話から解説します。
【資料２】
・数式の暗記をするのではなく、イメージでリアクトルやコンデンサを理解できます。
・数式の暗記をするのではなく、イメージでリアクトルやコンデンサを理解できます。
【資料３】
・３＋５＝８と言うように解答を求めるのではなく、○＋○＝８と言うような演習を行います。
・回路を数式で理解するのではなく、機能ブロックで回路を理解します。
・講義では、回路シミュレータを使い、与えられた波形から回路を構成する演習を行います。
・３＋５＝８と言うように解答を求めるのではなく、○＋○＝８と言うような演習を行います。
・回路を数式で理解するのではなく、機能ブロックで回路を理解します。
・講義では、回路シミュレータを使い、与えられた波形から回路を構成する演習を行います。
インタビュー
日程・受講料
開催日
【web】2025年3月14日（金）
【web】2025年4月11日（金）
【web】2025年4月11日（金）
期間
1日
時間
10：00 ～ 18：00
受講料
45,000円 (税別) / 49,500円 (税込)
当日までのご準備
１．Webセミナーアプリ（Zoom）のインストール
・インストールはこちらから。
・Zoomの仕様や推奨環境についてはこちらから。
・Zoomの利用方法はこちらから。
アプリのインストールが難しい場合、ブラウザでの参加も可能です。詳しくはこちらをご覧ください。
２．回路シミュレータ（LTspice）のインストール（※）
下記よりインストールをお願いします。
必ず最新版をインストール願います。（2024年08月15日、現在ではVer.24.0.12です）
https://www.analog.com/jp/design-center/design-tools-and-calculators/ltspice-simulator.html
※対応OSはWindowsのみとなります。Macご利用の場合は、協会までご相談ください。
・インストールはこちらから。
・Zoomの仕様や推奨環境についてはこちらから。
・Zoomの利用方法はこちらから。
アプリのインストールが難しい場合、ブラウザでの参加も可能です。詳しくはこちらをご覧ください。
２．回路シミュレータ（LTspice）のインストール（※）
下記よりインストールをお願いします。
必ず最新版をインストール願います。（2024年08月15日、現在ではVer.24.0.12です）
https://www.analog.com/jp/design-center/design-tools-and-calculators/ltspice-simulator.html
※対応OSはWindowsのみとなります。Macご利用の場合は、協会までご相談ください。
当日の持ち物
１．マイク機能付きパソコン
２．講義資料（事前に協会より郵送します。）
３．筆記用具
２．講義資料（事前に協会より郵送します。）
３．筆記用具
※専用ｱﾄﾞﾚｽが不明な場合は、法人サブスク管理者へお問合せください。
主催
日本パワーエレクトロニクス協会
