幅広く後から学習できるようにテキストがつくってあり、大変参考になる講義でした。 

事例自体が知りたい内容で今後の業務に活かせそうです。 

１０年以上 

NV視点の振動現象と混乱してしまう内容でした。 講師の方以外の方が作った資料を説明されているように感じ、少しわかりずらい部分がありました。 

３～５年 

発生メカニズムを原理から分かりやすく説明しており、何となく知っていた箇所の理解を深めることができた。中盤以降は難易度的もあがり、ペースもやや駆け足気味だった。 

６～１０年、１０年以上 

スムーズな進行で、質問に対する受け答えもしっかりと対応して頂いていたので良い印象でした。 

３～５年 

トルクリプルの発生原理に関して、要素分けして整理されており、今まで何となく理解していた部分に関して整理できたのが良かった。  

３～５年 

基本的な部分から説明をしていただき、非常にわかりやすかったです。 

すぐに役にたつと思われます。 

モータ関連のセミナー 

６～１０年 

モータのトルクリップル発生原理を丁寧に説明いただき分かり易かった。 一方、後半に説明いただいた低減対策や事例の紹介が時間の都合で駆け足での説明な所もあり理解が追い付かないこともあったので、時間配分を再考いただけると良いと感じた。 

６～１０年 

良いと思います。 

３～５年 

専門用語が多いことや、電気や磁界など目に見えないものを扱うため、イメージが湧きにくい分野なので、途中から急に話が難しくなった印象でした。 

知らないこともいくつかあったため、役に立ちます。ありがとうございます。 

３～５年 

非常に良かったが、具体的な事例、解決方法を交えた説明ももっと欲しいと感じた。 また、セミナー上で時間が無いと思いましたので、こちらのアンケートで先生に質問したいのですが、 Q.1　セミナーの中で高調波を空間、時間に分けて説明していましたが、数式で言うとどの部分に該当するのでしょうか？ 　具体的な計算式で読み解きたく。 Q.2　Q.1で見ている部分は、エアギャップの部分のみの理由も良く判りませんでした。その理由は何なんでしょうか？ Q.3　私の方から、リプル悪化要因で磁気飽和の質問をした際、モータの材料、形状を変更すれば、線形領域を広げて、 　　 リプル悪化領域を低減することができる理解で正しいでしょうか？それとも変わらないのでしょうか？ Q.4 Q.3に該当しますが、磁気飽和前の線形領域でモータを回した方がNV的に良い理由は、数学的な計算式で 　　 説明されている文献、資料、情報はあるのでしょうか？今回、試験の結果からそう言えた理解だったため、 　　 理屈上でもそうなるのかどうか、知っていたら、計算式等々を確認したく。 Q.5 トルクリプルは周方向に起因すると、最初のご説明にありましたが、 　　 モータが図面通り精工に出来ている、また制御も正常に働いていると仮定した場合であって、 　　 実際は、径方向、軸方向にも力が働くのでしょうか？また、力が周方向から周、軸方向に逃げる理由について 　　 もう少し具体的にお聞きしたく。「逃げる」が正しい表現ではないかもしれませんが、力の発生方向が変わる 　　 理由について知りたく。 上記について、ご対応可能でしたら、どうぞ宜しくお願いします。 

説明が判り易い、話が聞き取り易かった。先生の対応が非常に良いと感じた。 トルクリプルの事例もセミナー都度、更新、新しいものにして頂くことで、非常にわかりやすい。 受講者の質問、コメントが回答に反映されていて、良いと感じる。 

モータ、インバータのNV関連のセミナー、また、これに付随するMOT-インバータ制御関連のセミナー  

また、野田先生のNV関連のセミナーを受講したいと感じた。 

６～１０年 

モータに関する実務経験は浅かったが、実際に発生した問題事例とその解決策についての内容が多くあったため、今後どのように活かしていけるかイメージしやすかった。 

非常に役立つと思う。 

３～５年 

モータの各部品の形状や材質までに及んだ対策内容の説明が充実していました。制御領域の説明をより充実頂けると嬉しいです。 

リプルに対する対策の引き出しが増えたと感じています 

インバーターの不具合とその対策手法 

テキストはデジタルで閲覧できる様にしてほしいです。 

６～１０年 

初級者には理解が難しい部分や用語もあったが、一度受講しておいて業務や学びを進める中で内容を振り返ると役に立つような内容でした。幅広いレベルの従事者に適する講義かと思います。 

実際にモータを設計製造する立場ではなく、要求仕様を作成する立場だが、モータの理解を深めたり実際の設計がどのようなことに着目して行われているかを理解できたため、間接的に役に立つと感じた。 

初学者向けのパワエレ講座を受講してみたい。 

６～１０年 

専門的な内容を一般化して説明いただけたので非常に参考になりました。 

３～５年 

絵付きの資料でイメージをつかみやすかった 全体的にボリュームのある内容だったので もう少し受講時間が長く、深掘りした内容をきけると嬉しい (業務との兼ね合いもあるので難しいかもしれないが、選択できると嬉しいです) 

１～２年 

専門的な知識が多く理解できない範囲もあったが、概念的なところは理解していたため、課題に対しての原因、対策方法などは理解できたと思う 

３～５年 

トルクリップルの発生原理や事例での考え方を踏まえた説明で大変学びが多かった 

実際の業務ですぐに役立つと感じた 

６～１０年 

一般的な内容を紹介されておりこれからの業務での 気づきやきっかけになると思いました。ありがとうございます。 

６～１０年 

不具合対策の実例を紹介して頂き大変参考になりました。 

・マイコンへのインバータ制御（主にベクトル制御）の実装方法 ・インバータ回路設計 

６～１０年 

トルクリップルの抑制をテーマに活動を始めたものの「発生源は何か？」の知見すら足りていない状況でした。 今回のセミナーでそれらの知見を詳しく得ることができ、大変満足しています。QAにも丁寧に答えていただけました。 ありがとうございました！ 

３～５年、６～１０年 

トルクリップルの低減策としてモータの構造や永久磁石の配置を工夫することが主な対策かなと感じた。 もう少し制御による対策の具体的な話があってもいいかなと思った。 

自分はソフトで制御する部署にいるため直接役に立つかは分からないが、知識として知れてよかった。 

３～５年 

モータについて詳しくなれたため、受講して良かった。 

役立つと思います。 

６～１０年 

なぜ6次振動がでやすいのか、原理を知っていたので何を言わんとしているか分かったが、初めての方には理解できないと思われます。 時間がなく数式の説明を省略したとのことだが、講義後に受講者が確認できるよう資料に載せたほうが良いと思います。 

ほとんどは知っている内容だったが、糸巻き機の事例でトルクリプルを回転数の変動として計測しているのは面白く、業務に取り入れやすいと感じた。 

６～１０年 

トルクリップルが生じる要因を整理して理解することができました。 対策としては主にモーター構造に対してのものが中心でしたが、制御工学的なアプローチもあれば知りたいと思いました。 

そのままですが、今後トルクリップルの要因を分析する手助けになると感じました。 

６～１０年 

モータ初心者講座ではないので、難易度はなかなかに高いなと感じました。私自身モータを有する製品に携わりはじめて間もないので、初心者向けの講座も今後積極参加しながら、今回講義いただいた内容を復習し、理解を深めていきたいと考えます。 

自製品と異なるモータ事例もあったので、どこまで自製品に置き換えてみれるか未知数ですが、モータ加振力低減に対し「そんなアプローチもあるんだな」と気づきを得た面もあり、今後のモータNV開発に向けて視野を広く取り組んできたいと感じました。いただいた教科書もFTAのページだとか、そのまま自分の武器にできるページもあるなと捉えたので、今後活用していきたいです。 

モータ初級の各講座。もう少し、構造だとか基本的なメカニズムのところを理解したいです。 

とても勉強になりました。ありがとうございました。 

３～５年