受講者の声 全245件
ニックネーム:ゴリさんさん |
年齢:40代
職種:生産 |
パワエレ経験:未経験
受講日:2023/10/13
ID:5524
満足度
4.8
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
メカトロ初心者でしたが、考えの概要についての説明の為、理解しやすかったです。
知識が無いとやはり準備は不十分ですので合ったほうが理解はしやすいと思います。
セミナーは役に立つと感じたか
まだ具体的には活用できるのはないですが、そのうち役に立つかなと思います。
これから受講したい講座
モーター制御
インバーター制御関係
ニックネーム:nobuさん |
年齢:30代
職種:研究 |
パワエレ経験:1~2年
受講日:2023/10/13
ID:5505
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
4
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
関連技術がまとめて学習できてとてもよかった。今回の制御器が実際の現場でどのように使われているのか,どういうときに設計を考えないといけないのかも補足して伝えて頂けるとイメージが付きやすい。また今後の学習カリキュラムの内,今回の範囲はどの部分なのかなど講義の立ち位置が分かると次のアンテナの張り方が分かる。
セミナーは役に立つと感じたか
パワエレ関係の業務の際の制御系設計で活きる。基本的な考え方はモーションコントロールの制御系理解にも通じるところがあると感じた。
これから受講したい講座
モータベンチを作成する。簡易モータHILS・シミュレータの作成(モデルベースデザイン)
その他・ご意見など
紙面だけではなく,PDFにてスライドを頂けると嬉しいです。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
受講日:2023/10/13
ID:5516
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
基礎となるシングルループを、簡潔かつ時間をかけて丁寧に教えていただいたので、その後の応用となるダブルループでもついていくことができました。
難しい数式を解くことなくイメージとして理解できるので、設計経験が浅くても有効なセミナーだと思いました。
セミナーは役に立つと感じたか
自社の開発ではマイコンでコントローラ部分を実装するので、今回のセミナーを元に最適な仕様に落とし込みたいと思います。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
受講日:2023/10/13
ID:5517
満足度
4.5
わかりやすさ
4
理解度
5
時間配分
4
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
良い雰囲気でわかるまでしっかりと説明していただき理解が深まりました.
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
受講日:2023/10/13
ID:5513
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
4
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
途中で質問のしやすい雰囲気を講師の方が作っていたことに好感を持ちました。
これから受講したい講座
本セミナーの基礎コース
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:研究 |
パワエレ経験:6~10年
受講日:2023/06/16
ID:4392
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
過去に電圧・電流の2重ループに関して勉強していた時に、ネットや本で調べてもなかなか情報が手に入りませんでしたが、本セミナーでは要点のみを掻い摘んで2重ループの設計方法を教えていただけたので非常にわかりやすかったです。
セミナーは役に立つと感じたか
非常に役立つと感じました。特に、なぜ2次遅れ系になるか、なぜ2重ループが必要か等に関して分かりやすく説明くださったので降圧コンバータ以外の回路でも考え方が役立つと思いました。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:10年以上
受講日:2023/06/16
ID:4405
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
基礎編から引き続き、講師の方の説明が分かりやすかったです。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:10年以上
受講日:2023/06/16
ID:4406
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
二重ループフィードバック制御の設計方法はもちろんですが、ボード線図での位相余裕設計のエッセンスが学べて非常によかったと思います。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:10年以上
受講日:2023/06/16
ID:4399
満足度
4.8
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
これまで読んできたパワエレ回路の状態平均化モデルは、行列式であらわされていることが多く、分かり難かったが、本講義は、最小限の数式とPSIM、Scilabを用いた演習含めて、内容が理解しやすかった。
セミナーは役に立つと感じたか
役に立つと感じる。
これから受講したい講座
EMC対策関連のセミナー
その他・ご意見など
特に無し。
ニックネーム:NOBさん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:6~10年
受講日:2023/06/16
ID:4403
満足度
4.8
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
独学では中々理解できないポイントをわかりやすく説明いただいて、要点をつかむことができた。
講義中随時質問ができたことで、内容を確認しながら進められた。
現場では、口伝や経験で伝えらえることもあり、体系だった理解が難しい部分だと感じるが、
講義は数学的なバックグランドをベースに解説いただき、よく理解できた
セミナーは役に立つと感じたか
伝達関数や、制御工学の視点からスイッチング電源の設計ができると感じたので、今後もとても役立つと思います。
これから受講したい講座
DCDCの制御方式ごとのフィードバック理論解説
(コンスタントON,PFMなどあれば)
その他・ご意見など
細かいですが 講師が問いかけた際にどう反応すればいいかわからなかった
(板書を消していいですか? 先進んでいいですか? など)
たとえば、問題なければZOOMのgoodリアクションお願いします とか 簡単にリアクションできるもの、ルールがあると雰囲気もうすこしよくなると感じました
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
受講日:2023/06/16
ID:4400
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
4
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
実習が多く、分かりやすかった。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:50代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:10年以上
受講日:2023/06/16
ID:4401
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
雰囲気
3
セミナーを受講した印象
スイッチング電源の制御を基礎から講義して頂き、非常に分かりやすく、制御の理解が深まりました。講義内でも言われておりましたが、状態平均化から伝達関数を求めるところは詳細説明してくれている文献は見たとこが無く、そこを丁寧に説明してくれたので、本当に受講してよかったです。
セミナーは役に立つと感じたか
実際の設計に役に立つと思いました。
ニックネーム:パンダさん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
受講日:2023/06/16
ID:4396
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
ステップバイステップでわかりやすく説明されていたので,内容の理解がはかどりました。
セミナーは役に立つと感じたか
状態平均化法と伝達関数について,曖昧だった理解が整理されました。後半の2重ループフィードバックについては,今の業務では直接使う機会は少ないですが,知識として習得しておいてよかったと思います。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:6~10年
受講日:2023/06/16
ID:4398
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
4
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
専門分野と少し違う内容だったが、ペースが速すぎず内容についていけた。
説明も理解しやすかった
ニックネーム:ツルツルさん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:6~10年
受講日:2023/06/16
ID:4408
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
4
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
わからない点があるときにとても質問しやすい環境で満足いたしました。
セミナーは役に立つと感じたか
PI制御器を使用して、フィードバック回路を設計する機会があると思いますので、とても参考になりました。
その他・ご意見など
ループゲインの位相補償設計手順で失敗例をシミュレーションにて確認出来たら、何が悪いのかが印象深く残り勉強になると思いました。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:3~5年
受講日:2023/06/16
ID:4397
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
用語から回路の設計方法までかなり丁寧に説明いただきました。計算も必要最低限に留め、難しい内容を可能な限りシンプルにした印象です。
セミナーは役に立つと感じたか
今後役に立つと感じました
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:3~5年
受講日:2023/06/16
ID:4409
満足度
3.5
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
3
雰囲気
3
ニックネーム:匿名希望さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:6~10年
受講日:2023/02/03
ID:3492
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
国内に制御設計論に関する書籍が壊滅的にない中、こんなにわかりやすいDCDCの制御設計のセミナーは貴重だと感じた。状態平均化法から伝達関数を導出する方法、Typ3補償器のseparation factorを使った制御設計方法、サブハーモニック発振の発生原理など理論と実践的な内容が充実したセミナーだと思う。チョッパー回路の動作や制御理論の基礎的な内容(極、ゼロ、伝達関数の意味など)は知っていないとついていけないと思う。
セミナーは役に立つと感じたか
非常に役に立つ。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
受講日:2023/02/03
ID:3479
満足度
4.8
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
4
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
単なる数式の解説ではなく、定性的な説明により直感的に把握して学ぶことができました。質疑応答についても、不明点が出た時点で対応していただけるところが大変良いと思いました。
セミナーは役に立つと感じたか
フィードバック制御を設計するうえでの考え方の根として、設計時に役立てらると感じました。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:3~5年
受講日:2023/02/03
ID:3484
満足度
4.8
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
4
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
講師の説明は非常にわかりやすく、状態平均化からフィードバック制御まで理解することができた。
セミナーは役に立つと感じたか
電流2重ループでの制御は今後の業務に活かすことができると思います。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:10年以上
受講日:2023/02/03
ID:3477
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
4
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
Scilabを久しぶりに触わったのですが、こんなに分かりやすかったっけ?と思いました。
セミナーは役に立つと感じたか
役立たせようと思えば役立つ機会はいくらでもあると思います。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:50代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:6~10年
受講日:2023/02/03
ID:3486
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
4
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
丁寧な解説でわかりやすかった。また受講者の反応をみて再度説明してもらたったり、質問に丁寧に回答してもらい、とても良かったです。
セミナーは役に立つと感じたか
本質をとらえる考え方、学習効果を上げる方法など本題以外の学びもあり、今後の取り組み方にとても役立つ講義でした。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:50代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
受講日:2023/02/03
ID:3480
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
3
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
図やシュミレーション等を使って説明してパワエレ制御の理解が進みました
セミナーは役に立つと感じたか
パワエレ機器の制御設計する時に役に立つと考えています。
これから受講したい講座
パワーデバイス。
その他・ご意見など
インストールが必要なソフトがあることに気づくのが遅くなったため、Scilabのフリーソフトのインストールが会社のシステム上申請してから数日かかるため、セミナーまでにインストール出来なかったです。なので、復習に使うため課題の模範例があると助かります。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:研究 |
パワエレ経験:3~5年
受講日:2023/02/03
ID:3487
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
4
雰囲気
3
セミナーを受講した印象
講師の説明が非常にわかりやすかった。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
受講日:2023/02/03
ID:3491
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
5
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
非常に分かりやすかったです。横関先生の他の授業も受けたいと思いました。ただシミュレーションソフトを起動しながら授業を受けるのは1モニターでは厳しかったです。
その他・ご意見など
講座前の音声確認で流れる音楽がかなり大きく、実際の講座の音声との差がありました。講座前の音楽を小さくするか、講座の音声を拡大するかしていただけるとありがたいです。
協会より:
ご意見ありがとうございます。音声についてご迷惑をお掛けし申し訳ございません。運営を改善しております。