• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全235件
ニックネーム：skさん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2026/02/13
ID：12426
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
分かりやすい内容でした。実務に役立つと思います。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
６～１０年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2025/10/10
ID：11429
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
説明が非常にわかりやすくよかった 
本セミナーに最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2025/10/10
ID：11431
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
ご説明いただいた内容は、今まで書籍では学べなかったことばかりであり、貴重でためになった。 制御には難しい印象をもっていたが、丁寧にご説明いただけたのでしっかり理解できたと思う。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
６～１０年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2025/10/10
ID：11432
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
資料が分かりやすかった。 
セミナーは役に立つと感じたか
電源回路の設計に役立つと思います。 
これから受講したい講座
組み込み関連のセミナーを増やして欲しいです。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
１０年以上 

 

ニックネーム：ゆうさん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2025/10/10
ID：11435
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
チョッパ回路の制御理論についてここまで詳しく解説しているセミナーは他になかったので大変参考になりました。また、わからない箇所はその都度質問に答えていただき疑問点なく受講できました。 
セミナーは役に立つと感じたか
チョッパ制御に関して現在の業務で行っているため役に立つと思います。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
１～２年、３～５年 

 

ニックネーム：だいさん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2025/10/10
ID：11440
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
講義のスピード感も良く、横関先生も丁寧に教えてくださるのでとても勉強になった。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2025/10/10
ID：11434
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
フィードバック制御についてほぼ無知の状態から基礎編・応用編を受講したが、一歩一歩ついていけるように講義が進むので大変分かりやすく、フィードバック制御の概要をつかむことができた。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2025/10/10
ID：11437
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
これまで電源回路の制御に関して理解がなかなか進まない状況でしたが、本講義でかなり理解が進んだように思います。 SIM教材を触ってさらに理解を深めたいと思います。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2025/10/10
ID：11439
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
シミュレーションで制御の振る舞いを実践できたのが大変よかったです。教科書では動作まで理解できても、具体的にどうやって自分の手で試していこうかが悩ましかったため。特に制御の勉強では色んなシミュレータ（Matlab/Simulink, LTspice, Pythonなど）が紹介されており、その選定から始める必要があるためにハードルを感じていたところでした。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
１～２年、３～５年 

 

ニックネーム：れんれんさん　｜ 年齢：２０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2025/10/10
ID：11438
満足度
４.３
わかりやすさ
３
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
分かりやすかったが、qSPICEを持ちいた機械的な制御器設計だったため、応用が効くかは微妙だと思った。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2025/10/10
ID：11436
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
VMC、PCMCの概要および設計を進める際のストーリーについて学ぶことができた。 一方で、複雑な計算は既に用意されているものを使用したため、実務での使用は難しく感じました。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2025/10/10
ID：11430
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
業務をすすめる上で参考になる内容だった。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2025/06/13
ID：10376
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
率直に分かりやすいと思いました。 セミナー後の課題もあり、 セミナー内容の復習と理解度の確認、知識の定着ができる内容で受講してよかったです。 
セミナーは役に立つと感じたか
位相補償に対する理解を深めることができ、電源動作の理解も深まりました。 役に立つと感じます。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2025/06/13
ID：10382
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
演習による実践と、講師の方の明瞭な説明で直感的且つ理論的に理解する事ができた。  

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2025/06/13
ID：10375
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
直感的、かつ分かりやすく丁寧な説明が多いと感じた。実践していきたい。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2025/06/13
ID：10380
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
電源に関わる技術者にはかなり有益なセミナーと思う。LTspiceによる演習が多くあり、制御設計の経験値がかなり上がったと感じる。スロープ補償の原理、スロープ補償付きのブロック線図の説明はかなりわかりやすく、今まで曖昧でだったがよく理解することができた。LTspiceのシミュレーションファイルを入手できるだけでも十分価値がある。 
セミナーは役に立つと感じたか
仕事に直結する内容であった。セミナーで使用したLTspiceも仕事で活用できると思うし、自身で色々と試せばかなり力がつくと感じる。 
その他・ご意見など
質問しやすい雰囲気で大変良かったが、回答が丁寧すぎて時間がかなり押してしまっていた。セミナー内容から逸脱した質問などはある程度のところで切り上げて、他の質問者の方に時間を回したほうがよいと思いました。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2025/06/13
ID：10384
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
丁寧な解説で制御工学の知識が浅くてもなんとなく理解できたような気がしました。 

 

ニックネーム：くまきちさん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2025/06/13
ID：10377
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
基礎パワエレ制御の速習法と同様に非常にわかりやすい内容でした。 ただ、ある程度の予備知識も必要なのでおすすめするにも人を選ばないといけないと感じました。 Q＆A Sessionが同じ疑問点を他の受講者様が質問してくれた上に先生の適切な回答により日頃 もやもやしていたものが解消され充実したものでした。 
セミナーは役に立つと感じたか
今回演習で使用したモデルベースやLTspiceは実際の実務で使用してる回路（スイッチング方式）に変更して使えるのではないかと感じました。 
これから受講したい講座
デジタル制御電源に関するセミナー 
その他・ご意見など
時間の枠の都合上無理なことは承知しておりますが、 開ループのFRA解析だけでなく、閉ループの解析も実施するとおもしろいのではないかとおもいました。 LTspiceのVrefにFRAを入力することで閉ループ解析できるのではないかと感じた次第です。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2025/06/13
ID：10386
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
Q&Aセッションに限らず、セミナー本編中も質疑応答が活発だったと思います。 これは、講師の先生が、質問しやすい雰囲気づくりや、1つ1つの質問に真摯に対応してくださったためだと思います。 他の受講者の質問のおかげで、自分も理解が不明瞭であったことの理解を深めるられることが多くありました。 
セミナーは役に立つと感じたか
実務経験が浅いことがあり、セミナー中の説明では、理解が追い付かないテーマもありましたが、 図が多用されていたり、シミュレーションベンチの提供や、Appendixに数式導出が掲載されていたりと、 セミナー内容の復習がしやすいテキスト、資料が用意されていて、 実務でも使えるくらい理解を深められるよう取り組みたいと思います。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2025/06/13
ID：10381
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
タイプ2やタイプ3の補償器の調整について、イメージしやすい内容でした シミュレーションファイルは、しっかりと用意されていいのですが、 復習や他回路作成で参考にしたいなと思ったので libファイルについての説明も同梱して欲しいと思いました 
セミナーは役に立つと感じたか
役立つと思います 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2025/06/13
ID：10383
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
本に書いてはあっても、自学ではなかなか理解できない内容について丁寧に説明していただき大変有難かったです。 自由に質問できる雰囲気も大変よかったと思います。 
セミナーは役に立つと感じたか
役立つと感じました。 
これから受講したい講座
デジタル制御についても受講してみたいです 
その他・ご意見など
どんな質問でも丁寧に回答して頂き有難かったですが、一人で長時間質問時間を占有した方がいたのは少し残念でした。 あまり極端な場合は何らかのルールを設けた方がよいのでは、と感じました。丁寧に回答して頂けるメリットと相反する ことですので、難しいところだとは思います。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2025/06/13
ID：10387
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
シミュレーションによる動作確認に重きを置いており、実務に活かせる内容であると感じました。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2025/06/13
ID：10388
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
前回の講義（基礎パワエレ制御の速習法）を受講しておらず、前提となる知識がないため、受講にあたって不安に思っていたが、 講師の方の実演にそって真似して作業するだけでも、なんとなくだが多少理解できたと思う。自分でも繰り返し復習することによって徐々に 身につけていければと思う。 

 

ニックネーム：tatsさん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2025/06/13
ID：10385
満足度
３.５
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
講師の方が内容をかみ砕いてわかりやすく説明しようとされていたが、それでもパワエレ初心者には難易度がかなり高いと感じた。 
セミナーは役に立つと感じたか
電源回路センサの制御回路の設計評価に活用できそうだと感じた。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2025/06/13
ID：10389
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
基礎パワエレ制御の速習法から入ったほうが良かったかもしれない。