• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声 全235件
ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
受講日:2026/06/12
ID:13066
満足度
5.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
雰囲気
セミナーを受講した印象
わかりやすかったです。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
受講日:2026/06/12
ID:13068
満足度
5.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
雰囲気
セミナーを受講した印象
理論だけにとどまらずに、シミュレータを用いた設計まで結びつけて解説いただけたことが非常によかったです。 
セミナーは役に立つと感じたか
提供いただいたSim環境を利用する、あるいはこれを参考により実務に近いモデルに発展させることで、業務に役立てていけると感じました。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
1~2年 

 

ニックネーム:ぴーまんさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
受講日:2026/06/12
ID:13075
満足度
5.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
雰囲気
セミナーを受講した印象
視覚的に説明されていてとてもわかりやすかった 
本セミナーに最適なパワエレ経験
3~5年 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
受講日:2026/06/12
ID:13069
満足度
4.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
雰囲気
セミナーを受講した印象
図をまじえた説明やシミュレーションを実際に自分の手で動かすことで内容への理解度をより深めることができました。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
6~10年 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
受講日:2026/06/12
ID:13074
満足度
4.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
雰囲気
セミナーを受講した印象
電流・電圧デュアルループフィードバックの学習ポイントが理解できた。また、シミュレータの環境を提供いただいたので、今後の学習で理解を深める土台ができたことも有用であったと思う。 
セミナーは役に立つと感じたか
今回習得した知識が今後のDCDCコンバータを搭載した製品開発において活用できると思う。 
これから受講したい講座
今回受講した内容をシミュレーションではなく、実機で動作確認できるセミナーがあれば受講したいと思った。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
3~5年 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
受講日:2026/06/12
ID:13070
満足度
4.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
雰囲気
セミナーを受講した印象
基礎編を受講していない状態で受講させていただきましたが、全体的に順を追って細かく解説いただいたので、理解しやすかったです。 実用的なシミュレーションベンチも一式提供いただき、好きなタイミングで自由に復習できるようなプログラムになっているのもよいと思いました。 
セミナーは役に立つと感じたか
役立つと感じました。 
これから受講したい講座
絶縁電源の制御に関する基礎・応用を学べるセミナー。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
1~2年 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
受講日:2026/06/12
ID:13071
満足度
4.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
雰囲気
セミナーを受講した印象
実務で使っていた制御手法について、正しく学ぶ機会が得られたのは良い機会だったと思う。 制御屋さん向けの講義でアナログ回路の部分に引っかかりを憶えていた受講者の方もいたので、あったほうが良いスキルとしてアナウンスがあると良いかもしれない。 講師の小噺はなかなかに面白く、講義の場を和ませてくれた。 
セミナーは役に立つと感じたか
カットアンドトライでやっていた部分が理論立てて進められるため、開発の効率化に非常に役立てられると思う。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
3~5年 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:10年以上
受講日:2026/06/12
ID:13072
満足度
3.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
雰囲気
セミナーを受講した印象
基礎編の内容も少し入っていて、応用編ということで心配したが、分かりやすくよかったです。 
セミナーは役に立つと感じたか
電源回路で役に立つを感じた。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
1~2年 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:研究 | パワエレ経験:6~10年
受講日:2026/02/13
ID:12425
満足度
5.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
雰囲気
セミナーを受講した印象
全体を通じて非常にわかりやすい講義であった。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
3~5年 

 

ニックネーム:SSSさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
受講日:2026/02/13
ID:12431
満足度
5.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
雰囲気
セミナーを受講した印象
電圧制御や電流制御の方法、違いについて理解できました。qspiceの使用方法についても丁寧に教えていただき、シミュレーションの回路モデルも充実しており、今後の開発にも活かせる内容だったと思います。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
3~5年 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:10年以上
受講日:2026/02/13
ID:12433
満足度
5.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
雰囲気
セミナーを受講した印象
大変わかりやすい講義でした。丁寧な解説をして頂き曖昧だった知識を整理することができました。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
3~5年 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
受講日:2026/02/13
ID:12438
満足度
5.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
雰囲気
セミナーを受講した印象
シミュレーション付きで面白かった. 良く理解できた気分にはなれた. 
セミナーは役に立つと感じたか
一般的には役立つと思う. 業務に役立つかは,会社の技術戦略次第. 
これから受講したい講座
三相インバータとIPM同期モータとその制御のあれこれが理解できるセミナー. ベクトル制御でのd軸電流とインバータの力率,リラクタンストルクと磁石トルクと有効電力,最大トルク/電流制御と力率, PWM制御時のモータ中性点の振る舞い,PWM制御時のモータ中性点を用いたセンサレス制御,三相インバータの始動, などを,モデルを動かしながら,分かった気になれるセミナー. 
本セミナーに最適なパワエレ経験
6~10年 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
受講日:2026/02/13
ID:12439
満足度
5.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
雰囲気
セミナーを受講した印象
説明が丁寧だったため、ちゃんと理解して次のステップに行ける。どのような質問でも講師は回答もしくは説明をしてくれる。spiceプログラムを使って、操作しながらの講座だったため、動作のイメージがしやすかった。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
3~5年 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
受講日:2026/02/13
ID:12442
満足度
5.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
雰囲気
セミナーを受講した印象
シミュレーションが多くわかりやすい。 頂いた資料をDCDCの設計業務にて活用したいと思った。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
3~5年 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
受講日:2026/02/13
ID:12446
満足度
5.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
雰囲気
セミナーを受講した印象
丁寧な説明かつアニメーション付きの資料などで内容が分かりやすかった。先生が講師をされている基礎セミナーも受講しているため、他セミナーからの内容も含めて理解しやすいと感じた。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
1~2年 

 

ニックネーム:ユーさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
受講日:2026/02/13
ID:12428
満足度
4.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
雰囲気
セミナーを受講した印象
内容の構成や説明の流れが非常に分かりやすく、VMC・PCMC・ACMCといった複数の制御方式を比較しながら理解できる点が大きな魅力だった。特に、各制御方式についてシミュレーション演習が豊富に用意されており、理論だけでなく周波数特性や位相補償の効果を実際に確認できたことで、理解が大きく深まったと感じている。関連する事前科目を履修していなくても内容についていける丁寧な説明で、安心して学習できた点も非常に良かった。 
セミナーは役に立つと感じたか
もし可能であれば、実際の設計現場を想定した「制御方式の選び方」に関する具体例があると、より実践的なイメージが持てると感じた。例えば、設計要求や制約条件に応じて、なぜVMCではなくPCMCを選ぶのか、あるいはACMCが有効になるのかといった判断プロセスを簡単なケーススタディとして紹介していただけると、講義内容と実務とのつながりをより強く意識できると思う。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:10年以上
受講日:2026/02/13
ID:12435
満足度
4.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
雰囲気
セミナーを受講した印象
ブロック図の導出過程がわかりやすかった。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
3~5年 

 

ニックネーム:Juliさん | 年齢:30代
職種:研究 | パワエレ経験:3~5年
受講日:2026/02/13
ID:12436
満足度
4.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
雰囲気
セミナーを受講した印象
大変分かりやすく、また、都度受講者に質問がないか確認していて良かった 
その他・ご意見など
(特典zipファイルの忘れのため、再度回答しています) 
本セミナーに最適なパワエレ経験
3~5年 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:その他 | パワエレ経験:1~2年
受講日:2026/02/13
ID:12437
満足度
4.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
雰囲気
セミナーを受講した印象
実際のアプリケーションにおいて用いられるパワエレ制御方法を学習することができ、非常に勉強になる講義でした。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
3~5年 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:10年以上
受講日:2026/02/13
ID:12441
満足度
4.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
雰囲気
セミナーを受講した印象
設計した制御パラメータを回路シミュレータで確認することで理解が深まりました。 解説が非常に分かりやすかったです。 
セミナーは役に立つと感じたか
セミナーで教えて頂いた内容や配布頂いたシミュレーションファイルは今後の設計で役立つと思います。 
その他・ご意見など
パワーステージの小信号等価回路について、絶縁型のコンバータのモデルについて説明するセミナーがあれば参加したいです。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
3~5年 

 

ニックネーム:パワエレ白帯さん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
受講日:2026/02/13
ID:12443
満足度
4.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
雰囲気
セミナーを受講した印象
電源設計の知識は浅いが非常に分かり易かった。電流や信号解析の計算式が少し複雑に感じたが、難解な式ではなく、そこからフィードバックのブロック線図の構築やモデルを使ったシミュレーションが流れ作業のように上手く説明されていたと思います。 
セミナーは役に立つと感じたか
等価モデルを使ったシミュレーションやモデルの作成例などもご紹介頂き、実践でもおおいに活用できるものかと思います。 
これから受講したい講座
基礎パワエレ回路の速習法 
本セミナーに最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム:miさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
受講日:2026/02/13
ID:12444
満足度
4.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
雰囲気
セミナーを受講した印象
DCDCコンバータの制御系を体系的に学ぶことができた。独学ではなかなか理解できない内容を明快に説明頂き、今までわからなかった部分がすっきりし、かなり理解が深まった。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
6~10年 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
受講日:2026/02/13
ID:12430
満足度
4.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
雰囲気
セミナーを受講した印象
数式に拘らず直感的な理解を重視しており、パワーポイントの資料に書き込みながら進めて頂けたので どの部分を説明しているかが分かりやすかった。 講義だけでなく、QSPICEを使用したシミュレーションで効果を確認できる構成になっていたのも良かった。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
6~10年 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
受講日:2026/02/13
ID:12434
満足度
4.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
雰囲気
セミナーを受講した印象
理論的な講義だけでなく、シミュレーターを使用したことで、実践での活用についてより深く理解できた。 一方で、後半のデュアルループでは複雑さが増すにつれて難しさも感じた。 
セミナーは役に立つと感じたか
役に立つと感じた 
本セミナーに最適なパワエレ経験
3~5年 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
受講日:2026/02/13
ID:12445
満足度
4.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
雰囲気
セミナーを受講した印象
私自身はパワエレ実務が未経験のため(電源ICによる弱電の電源設計は経験有)、理解に苦戦しているテーマの講義です。 直観力養成というだけあって概念の理解は非常に分かりやすく、この講義の後にあとは実践しさえすれば何かしらは 作れるかなと感じました。 演習問題の宿題があるのと、QSPICEで制御系を再現するためのライブラリデータは非常にありがたく、ぜひ利用させて 頂きたいと思います。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
1~2年、3~5年