受講者の声 全583件
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
受講日:2023/11/17
ID:5685
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
3
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
実践や演習問題を混ぜながらの講義であった為、非常にわかりやすかった。
セミナーは役に立つと感じたか
わからない。
ニックネーム:のりちゃんさん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
受講日:2023/11/17
ID:5690
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
電気回路は難しいと思い込んでいたのですが、直観的概念に基づく説明となっており非常に分かりやすかったです。
セミナーは役に立つと感じたか
将来、制御関係等電気に纏わる部署に異動した際には役立つと感じました。
その他・ご意見など
電気回路が分からない人でも直観的概念で理解が出来る説明だったので良かったです。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:生産 |
パワエレ経験:未経験
受講日:2023/11/17
ID:5693
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
3
時間配分
4
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
講師の方がこちらが理解できるまで丁寧に解説してくださる姿勢が印象的でした。おかげさまで未経験ながら概ね理解できたかと思います。
その他・ご意見など
私の場合全くの未経験ですので、出来れば後半のお話にあった使われ方(例えばPC内のどこどこに)のような話が最初にあると理解がスムーズかと感じました。前半は計算などは理解できるものの、「これ結局何のためにやってるの?」という疑問がずっとあったので最後に伏線回収されたイメージでした。
ニックネーム:Shinさん |
年齢:40代
職種:検査・品質保証 |
パワエレ経験:未経験
受講日:2023/11/17
ID:5699
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
5
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
とても簡単に説明していて聞きやすくよい講習と感じました。
セミナーは役に立つと感じたか
基礎の考え方なので、役に立つと考えていますが、まだ頭に入っていないので反復して
確認することが必要と感じています。
これから受講したい講座
机上だけでなく実装実験でのセミナーがあれば受講したいと思います
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
受講日:2023/11/17
ID:5710
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
4
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
質問に対して丁寧に回答しており理解がしやすかった
ニックネーム:TSさん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
受講日:2023/11/17
ID:5724
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
5
時間配分
4
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
講義そのものはわかりやすく、シミュレータを使った簡単な演習もありパワエレの基礎に関する理解は深まった。
セミナーは役に立つと感じたか
役立つ
その他・ご意見など
講師の方が質問をしやすい雰囲気を作っていたのは良かったと思う。ただ、その裏返しで、失礼を承知で言うと、中学・高校の物理や数学も怪しそうな受講者が質問を繰り返していて、その度に講義が止まるのが残念だった。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:生産 |
パワエレ経験:未経験
受講日:2023/11/17
ID:5735
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
力学と対比して説明してくれたのが、電気回路初心者でもイメージがしやすかったです。
資料も簡潔かつ分かりやすかったです。理論的な説明は素晴らしかったです。
こちらの学習不足もありますが、それぞれの素子が技術的にどのように使用されているかの具体例を交えつつ、説明することで
よりイメージしやすいと思いました。
ニックネーム:なしさん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
受講日:2023/11/17
ID:5737
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
直感的な考えを持つ講義として大変参考になった。
機械系技術者対象という事でしたが、パワエレ特有の用語について、理解されている前提で話を進める場面が何度かあった。
配布テキストおよび説明資料について、口頭説明で補う部分が多く、改善が不足しているように感じる。
※特にDT のDがデューティー比の比率を表している事の説明は補足説明を加えてほしい
※アニメーションベースの資料をそのままテキストにしているだけなので、どこがまとめなのかが分かり難い
説明のスピードが途中やたらと早くなる部分があり、多くの受講者が一時困惑していたように感じる。(質問ありますか?に対して反応無し)
準備物としてマウスがあったようだが、機械系技術者の場合は、3ボタンマウスを使う人も多いはずなので、スクロール付きマウスを用意する事を
伝えてほしかった。
セミナーは役に立つと感じたか
何度か自分で復習する必要があると思いますが、やればイメージがつかめる気がします。
これから受講したい講座
どれも受講したい。
その他・ご意見など
ZOOMを使う事がはじめてでした。ZOOMのサイトを見ると、無料版は40分の時間制限があると記載があったので、途中で一度切れるのかと思っていましたが、大丈夫でした。
協会より:
準備物の案内に不足があり申し訳ございません。必要な準備物にマウスを追加いたしました。
ニックネーム:Aさん |
年齢:40代
職種:検査・品質保証 |
パワエレ経験:未経験
受講日:2023/11/17
ID:5742
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
3
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
講師の方の説明がわかりやすく、特に数式ではなく直感的に理解する方法は苦手意識を軽減できて良かったと思います。
後半になるほど内容が難しく、説明を受けながらなんとか理解できる程度だったので、復習して理解を深めたい。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:50代
職種:研究 |
パワエレ経験:未経験
受講日:2023/11/17
ID:5744
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
4
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
パワエレについては全くの未経験で、理解できるか不安でしたが、内容を分かりやすく説明していただき概ね理解できました。
これから受講したい講座
今後の業務に関連する内容のセミナーがあれば受講したい。
その他・ご意見など
Webセミナーだと受講しやすい。(移動の手間が省ける)
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:研究 |
パワエレ経験:未経験
受講日:2023/11/17
ID:5745
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
3
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
10-18時という時間設定は少し開始が遅いと感じる。(午前中が2時間で休憩となる)
内容はとても面白く大変参考になる内容でした。
セミナーは役に立つと感じたか
間違いなく役立つ
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
受講日:2023/11/17
ID:5668
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
直感的に分かる内容となっていたので良かったと思います。
セミナーは役に立つと感じたか
パワエレ関連の仕事に携わった時に見直す事で役立つと思います。
ニックネーム:きむらさん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
受講日:2023/11/17
ID:5694
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
5
雰囲気
3
セミナーを受講した印象
パンフレット通り、電気が頭の中でイメージできる様になり、とても満足です。
セミナーは役に立つと感じたか
パワエレを理解する糸口をつかめたと思うので、なんとか役立てたいと思います。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
受講日:2023/11/17
ID:5711
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
とても内容がまとめられていて、とても分かりやすかった。
ニックネーム:ジョニーさん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
受講日:2023/11/17
ID:5714
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
質問に対しその場その場で理解出来るまで説明して頂いており良い印象でした。
セミナーは役に立つと感じたか
現状の業務内容と若干異なる為、そのまま役立つ感じでは無いですが基礎知識として今後必要となるように思った。
これから受講したい講座
現状無し、今後の業務によっては必要になりそうです。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
受講日:2023/11/17
ID:5719
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
数式より図解が多くイメージしやすかった
セミナーは役に立つと感じたか
コントローラーの実験などで役立てると感じた
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
受講日:2023/11/17
ID:5752
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
普段の業務でパワエレに馴染みがない人に対し、理解しやすいように丁寧な説明をされていた印象。
セミナーは役に立つと感じたか
パワエレ関連の学習の次のステップに移る際の基本の考え方として役立つと思う。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
受講日:2023/11/17
ID:5673
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
3
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
質疑応答がしやすい雰囲気であり、受講者1人1人が理解できるよう説明や回答に配慮がみえ好印象であった。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:
職種:研究 |
パワエレ経験:未経験
受講日:2023/11/17
ID:5688
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
4
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
講師も明るくとてもいい雰囲気でした
セミナーは役に立つと感じたか
直感的に判断出来ることは必要だと思ったから
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
受講日:2023/11/17
ID:5709
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
3
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
大学の時の電子回路の先生が横関さんだったら、もっと回路のことを好きになってたんだろうなと思う程良かったです。学生時代に学習し、謎のまま放置していた内容が10年越しに理解できました。
これから受講したい講座
ブレーキアクチュエータ(例:ABSアクチュエータ、電動ブースター)にもモータやトランジスタ等パワエレに関連する部品が搭載されています。ブレーキアクチュエータのメカニズムとか、狙いのブレーキ液圧を出すためのモーター出力設計とかあれば受講したいです。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
受講日:2023/11/17
ID:5713
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
3
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
説明が全体的に直観的だったため、内容を受け入れやすかった。具体的な数式や解法の説明はあまりなかったが、本質的な部分を学べることができたと感じた。今後自身が学習していくうえでより応用しやすい考え方が身についた。質問にも丁寧に的確に対応していただき良かった。
ニックネーム:RYOさん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
受講日:2023/11/17
ID:5718
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
4
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
身近な例を用いてパワーエレクトロニクスの説明がされており、現象が想像しやすくわかりやすかった。
また同じ講師の方の講習があれば是非受講を検討したい。
セミナーは役に立つと感じたか
いま現在の部署は機構系部品のため、すぐに役立てられることはできないが、社内でも電動系製品への異動の流れが出てきており、
今後携わる製品では役に立つ内容だと思います。
その他・ご意見など
講義の途中でも質問OKとして進めていただいていたが、質問が多く進行が遅くなる部分があったと感じた。
理解のために必要なことではあるが、講義の流れで理解していく部分もあるので、
個人的には一区切りごとに質問タイムを設けてくれた方が聞きやすいです。
ニックネーム:KENさん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
受講日:2023/11/17
ID:5725
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
4
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
受講者の質問にたいして丁寧に回答していただき、何度も声掛けをしていただいたので、質問しやすかったです。
セミナーは役に立つと感じたか
取り扱い製品の回路図の理解に役立つと思います。
これから受講したい講座
発電回路やモータを駆動するための制御などあれば参加したいです。
その他・ご意見など
特にありません
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
受講日:2023/11/17
ID:5731
満足度
3.8
わかりやすさ
3
理解度
4
時間配分
4
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
機器設計におけるDC電源回路の組み方の基本がわかったので良かったです。
セミナーは役に立つと感じたか
電源回路を見て、これが何の役割を果たしているのかを考えるのに役立ちそうです。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
受講日:2023/11/17
ID:5733
満足度
3.8
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
2
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
電気と力学の対応により、感覚で理解することができました。
但し、講師の方も冒頭に説明されていましたが、時間が足りないので説明がかなり早くギリギリついていけた状況です。
時間と費用に余裕があれば第一部と第二部を別日で一日講義にして、余裕を持って受講したいです。