• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全583件
ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2026/07/10
ID：13232
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
機械系の人間向けにコンデンサを水槽に例えて説明するなど、直感的に電気を理解するという点で非常に分かりやすかった。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2026/07/10
ID：13233
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
パワエレ初心者だったがとても分かりやすかった。 次回もセミナーを受けたいと思えた。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2026/07/10
ID：13235
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
数式を展開するのではなく、グラフを用いて直感的な説明が多く、専門外の私はとても理解しやすかった。また、シミュレーションも交えながらの説明で理解が深まった。 
セミナーは役に立つと感じたか
業務でパワエレ機器の筐体設計を行っているため、内部回路の構成等を理解する際に役立つと思う。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2026/07/10
ID：13240
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
力学との比較して説明頂くことで、すごくわかりやすく理解することが出来た 
本セミナーに最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2026/07/10
ID：13248
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
講師の方の説明が秀逸で、質問にもご丁寧に応えられており、オススメのセミナーだと感じました。 
セミナーは役に立つと感じたか
感じた。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2026/07/10
ID：13249
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
可視化できる力学と対比させた導入であったことから、非常に分かりやすかった。 
セミナーは役に立つと感じたか
インダクタ、キャパシタの理解が不十分であったため、今回の講義で補完できたことから役立つと感じる。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：け～ずさん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2026/07/10
ID：13251
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
パワエレの実務経験が無く、知識としては学生時代のうる覚えだったが、本講義で基礎的な部分の直感的な理解が進み、大変参考になった。 
セミナーは役に立つと感じたか
早々に復習をする事でより理解を深めたい。 
その他・ご意見など
昇圧型スイッチングレギュレータがエネルギー保存則に反しているような感覚が有ります。降圧型は電気エネルギーの差分を熱にしているとすると、エネルギー保存則に則っているように思えるのですが、昇圧型は説明が付かないので、降圧型の考え方自体が間違っているという事でしょうか。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
未経験、１～２年、３～５年、６～１０年、１０年以上 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2026/07/10
ID：13254
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
かなり丁寧に説明いただけるため理解しやすかった。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2026/07/10
ID：13255
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
大学ではコンバータ回路の動作原理について学習していたものの、電圧が昇圧・降圧される本質的な仕組みまでは十分に理解できていなかった。そのため、本質的な理解を深めることを目的に本講義を受講したが、内容が直感的で分かりやすく、電気電子を専攻していない方でも理解しやすい講座であると感じた。 
セミナーは役に立つと感じたか
本質が理解できていると、回路動作の理解がより深まると感じた。 
これから受講したい講座
基礎パワエレ回路の速習法や双方向コンバータ・インバータに関する講義 
本セミナーに最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：ikedaさん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2026/07/10
ID：13256
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
Algebra on graphの概念がとても新鮮でした。 
セミナーは役に立つと感じたか
ハードウェアの挙動のさわりを学べたので、今後の業務に役立つと感じました。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2026/07/10
ID：13239
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
質問しやすい雰囲気を講師の方が作っていてよかった。 
セミナーは役に立つと感じたか
役立つと感じた。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2026/07/10
ID：13246
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
インダクタやコンデンサの回路動作をイメージに落とし込んで説明していただいてとてもわかり易かった。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０歳未満
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2026/07/10
ID：13250
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
イメージがわいてわかりやすかった 
本セミナーに最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2026/07/10
ID：13259
満足度
４.８
わかりやすさ
４
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
初学者に近い受講者を想定したときに、内容がわかりやすく、パワエレへの導入としてよい講義だと感じました。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：企画・マーケティング　｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2026/07/10
ID：13237
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
３
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
イメージできるように動く図を使って説明して頂いたのが良かった。ただ、もう少し具体的な数値（R、DV等の文字ではなく）で説明していただけるとより実感しやすいです。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：いまいさん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2026/07/10
ID：13241
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
物理法則にあてはめたり、絵解きを活用したりと、感覚的に理解しやすかった。シミュレーションツールの使い方も教えていただけたので、パラメータを変えたらどうなるかなど復習に活用していけると感じた。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2026/07/10
ID：13243
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
基礎的な内容から丁寧に説明していただけるので、段階的に理解度が深められた。  
本セミナーに最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2026/07/10
ID：13244
満足度
４.５
わかりやすさ
４
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
演習で欲しい波形から回路を考える方法について教えていただき、勉強になった 
本セミナーに最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2026/07/10
ID：13258
満足度
４.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
シミュレータは波形が出るだけではあるが、自分で確認しながら学べるので以外とよかった。 後半は少し駆け足になったようなので、復習して身につけたい。 
これから受講したい講座
電気回路の基礎から学べる講座。 電源回路設計の講座。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2026/07/10
ID：13238
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
力学と電気現象を対応付けて説明する講義内容は、機械系出身の自身にとって理解しやすく、これまで曖昧であった電圧・電流・インダクタ・キャパシタの役割を直感的に捉えることができました。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2026/07/10
ID：13260
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
私は、機械系でなく大学生のときに弱電の学科にいたので、少々電気回路・電子回路を履修していましたが、絵解きで波形を書くことは習った覚えがなく、良いことを教わったと思いました。 
セミナーは役に立つと感じたか
印象の欄でも入力しましたが、絵解きで波形を書くことは練習して身に着けていきたいと思っております。 おそらく、自身の業務である回路シミュレーションをする上で大事になることだと思います。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2026/07/10
ID：13245
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
インダクタやコンデンサを物理でイメージすることで扱いやすくなった。 解析手法について今まで学んだことがなかったので、今後仕事で活かしていきたい。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2026/07/10
ID：13247
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
途中からついていけなくなりました。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2026/07/10
ID：13252
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
かなり嚙み砕いた説明となっており初学者向けに分かりやすいものであったと思う。演習により理解を深められたと思う 
本セミナーに最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：営業　｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2026/07/10
ID：13234
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
力学の例が分かりやすく、機械系の技術者向きであると感じた。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
１～２年