• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全583件
ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2026/03/13
ID：12620
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
狙い通り直観的に昇圧コンバーターを理解できた 
セミナーは役に立つと感じたか
業務で使う回路の理解、不具合解析等 
本セミナーに最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2026/03/13
ID：12621
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
わかりやすかったです。 インダクタやキャパシタなどの電気基礎を力学に紐づけて直感的に理解するのに役立ちます。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2026/03/13
ID：12622
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
本質から教えてくださり、とても分かりやすく聞きやすい講座でした。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2026/03/13
ID：12628
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
受講者がつまずき易そうなポイントを重点的に説明してくれている。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2026/03/13
ID：12630
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
発言しやすく、内容を理解しやすい内容でした。 
セミナーは役に立つと感じたか
dc-dcの昇圧、降圧の原理をりかいすることが出来ました。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2026/03/13
ID：12633
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
昇圧チョッパ回路などの回路図について、これまでは部品の並びをただ覚えていただけだったのですが、 本講義を受けたことで、出力したい波形をイメージして、その波形をつくるにはコンデンサやコイルをどう組み合わせたらよいかを導き出せるようになりました。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
１～２年、３～５年、６～１０年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：生産　｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2026/03/13
ID：12636
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
講義中いつでも質問できたので、疑問の解決が早くとても理解しやすかった 
セミナーは役に立つと感じたか
役に立つ 
本セミナーに最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：みやけんさん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2026/03/13
ID：12637
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
煩雑な回路方程式による追跡ではなく、各回路素子の性質を理解した上で回路の動きを具体的にイメージするというアプローチに感銘を受けました。 学生時代から苦手意識のある分野でしたが、本講座を受講したことで印象がガラッと変わりました。  
セミナーは役に立つと感じたか
大いに役立つと思いました。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2026/03/13
ID：12619
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
感覚的にわかるようにすることを意識したセミナーで、基本的な動きを感覚的に理解できるようにするにはよいと思った。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
１～２年、３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2026/03/13
ID：12625
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
本質をつかめて、業務にすぐ活かせる内容でした。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
６～１０年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2026/03/13
ID：12626
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
基礎の部分をイメージと合わせて説明する講義になっており、理解しやすいです。 また、なぜそうなるのかをわかりやすく論理的に都度説明されているので、説得力のある講義でした。 専門の回路設計者と会話や議論をする際に、自分の能力を少し底上げしたい等にも有効になる講義と感じました。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2026/03/13
ID：12629
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
実践的内容で役立ちそうですし、実際に分かりやすい内容でした 
セミナーは役に立つと感じたか
役立つと思います 
これから受講したい講座
横関先生能講座は一折受講したい 
本セミナーに最適なパワエレ経験
３～５年、６～１０年、１０年以上 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2026/03/13
ID：12632
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
あまり説明されることのない素子からの解説でとても分かりやすかったです。 初学者としてはインダクタに関して理解しきるには、「平均電圧が等しい」という法則性だけでなく、メカニズム的なところにも踏み込んでくださればもう少し分かりやすいようにも感じました。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2026/03/13
ID：12617
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
図での説明がかなり丁寧で理解が加速した。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：匿名を希望します。さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2026/03/13
ID：12631
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
素子の役目や、基本的な回路の約束毎について丁寧に説明頂けたので理解の助けになりました。 
セミナーは役に立つと感じたか
回路の狙いを理解するのに役立つと感じました。 
これから受講したい講座
INVに関する品質上の問題を扱った講座 
本セミナーに最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2025/11/07
ID：11637
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
非常に分かりやすかった。小学生でも分かるレベルで電気の物理現象を力学の物理現象に置き換えて説明していただいていたので、誰でも理解できると感じた。恥ずかしながら電気電子工学科出身の身でありながら、ほとんど理解できていなかったことを実感した。電気の初学時に聞きたい内容だった。繰り返し質問はWelcomeであることを伝えていただいていたので、気軽に質問できた。 
セミナーは役に立つと感じたか
必ず役に立つ。何度かパワエレ関連のセミナーを受けてきたが、こちらが一番分かりやすかったし理解できた実感があった。 特に微積を絵で考えるやり方を復習して身につけたい。また、回路シミュレーションのツールを使ってより理解を深めたいと思う。 講義中もおっしゃっていたが、大学ではとにかく立式をすることに注力して、物理現象としてどうなるかを全く意識できていなかった。実務でも役に立つ本質的な部分を説明してくれる貴重なセミナーでした。 
その他・ご意見など
定常状態での定義と、過渡時の振る舞いが自分の中でごっちゃになってしまって混乱してしまうことがあった。 特に降圧DCDCの話の部分で、インダクタは定常時に端子間の平均電位差は0という定義に対して、過渡時は電位差がある状況が当然あるということも一言言及いただけると、より理解しやすいと感じた。(私の頭が悪すぎるだけではありますが、確認テストで定常時を考える訓練をした後なので、考え方を引きずりやすかったです) 
本セミナーに最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2025/11/07
ID：11641
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
受講者からの質問待ちの時間が長く、受講者の理解度に合わせて進めていこうとしている姿勢を感じた。分かりやすい説明で自分は質問が無かった。質問待ちの時間が長かったので、実務に合わせて突っ込んだ質問をしたかったが、それが思いつかないほどの未経験者だったので、少し申し訳なかった。 
セミナーは役に立つと感じたか
パワエレの初歩が学べた・大学の電磁気学の初歩を思い出せたため、パワエレ担当者と少しでも近い目線で会話できそうな気がしたので、役立つと感じた。 
これから受講したい講座
VCUの初歩と、エンジン等のパワーユニットとどうやり取りを行っているのか、が分かるもの。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
未経験、１～２年、３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2025/11/07
ID：11642
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
機械系エンジニアに合わせて流体力学や材料力学含めた物理現象の例を交えながら、丁寧に受講者の知識習得に向き合っている有意義な講義だと感じた。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2025/11/07
ID：11644
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
初心者にも分かる非常に丁寧な説明だった 
本セミナーに最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2025/11/07
ID：11647
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
物理と組み合わせてもらい理解が進んだ感じがあった。  
セミナーは役に立つと感じたか
役に立つ 
本セミナーに最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2025/11/07
ID：11649
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
インダクタ、コンデンサの基礎知識と回路上での振る舞い、考え方から教えていただけた。そこの考え方を解説いただけることがパワエレ理解の近道だと感じた。また、わからないことを質問しやすい雰囲気を作ってくださったため、「わかった気」ではなく「理解」できた。 
セミナーは役に立つと感じたか
基礎のためこの知識が無いと始らない。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2025/11/07
ID：11652
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
事例や実際の製品にどのように使われているかといった説明があり理解しやすかった 
本セミナーに最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2025/11/07
ID：11640
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
未経験でも理解しやすいように導入が非常に丁寧であった。また、講義中に随時質問でき、つまずきを引きずることがなかった。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2025/11/07
ID：11648
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
講師の方のご説明が分かりやすかったです 
セミナーは役に立つと感じたか
直感的なイメージがしやすくなったと思います 
これから受講したい講座
双方向電力変換器に役立ちそうなセミナー 
本セミナーに最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2025/11/07
ID：11653
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
とても分かりやすく丁寧に講義をしていただけた。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
１～２年