• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全583件
ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2024/05/13
ID：6927
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
パワエレのイメージがしにくいところを、直感的な図で説明してくれたため、理解しやすかった。 
セミナーは役に立つと感じたか
基本原理や基本的な考え方(物理現象)のため、様々な分野・場面で役立つと思う。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/05/13
ID：6905
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
皆が興味を持ちそうな話（例えばファミコンの例を出して電力変換の話をするなど）を盛り込みながら説明していただき、長時間でしたが、飽きることなく、セミナー受講することができました。 また、パワエレ素人でしたが、内容についても、直感的に把握できるような内容となっており、大変ためになりました。 復習をしっかりして、自分のものにしたいと思います。 
セミナーは役に立つと感じたか
直感的に把握できるような内容となっており、大変ためになりました。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/05/13
ID：6921
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
全体的に私にような初学者でも非常に分かり易い内容でした。講師の方の口調もはっきりとして聞き取り易く、質疑にたいしても的確に答え分かり易かった。講義資料も難しい専門用語の羅列になっておらず、でも受講終了時にはそれなりに業務に使える状態までになっており、非常に良い出来と感じた。  
セミナーは役に立つと感じたか
私が管理する室員にパワエレ回路の開発を担当するメンバーがおり、これまで専門的なところが理解出来ていませんでしたが、今回の知見がそれらの開発を理解する上で非常に役に立つと感じております。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/05/13
ID：6928
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
フレンドリーな雰囲気で、タイトル通り機械系の方向けにわかりやすく、講義いただいた。 
セミナーは役に立つと感じたか
直近では関わるプロジェクトはないが、接する機会があれば、今回学んだ原理的な考え方を元に考える事で理解、把握が早まる期待がある 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：生産　｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/05/13
ID：6930
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
受講者の質問に対して、丁寧に説明しています。 誰でも発言しやすい環境でした。 
セミナーは役に立つと感じたか
これからもほかのパワエレ講座を受講し、知識を深めたいです。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/05/13
ID：6931
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
定積分といった、高校数学を習得している事は前提となるが、理系高校卒を対象にこれ以上易しく説明できないというほど、初心者に寄り添った内容。大学（物理学科）では電気と磁気の統合の美を学んだが、電気という側面にフォーカスして学ぶのは高校生以来で、新鮮であった。 
セミナーは役に立つと感じたか
数式ではなく、図形的に理解するという手法は、物事の本質を捉えるアプローチで、”非常に”役に立つ。（本質を理解しないまま、AI等で解だけ示されても「なぜ？」の答える事ができないので、使えない。）　３０年前（新入社員の時）に受講したかった。 
その他・ご意見など
(1)P.54でDTの説明は省かれるので、"DT"という塊で理解して進んでいると、P.64では「DTはDxTで・・・」と説明が入る。それなら最初からDの説明をした方がスムーズ。 (2)問題文で「Aは？」とか「Bは？」とか聞かれるが、電流を聞かれているのか電圧を聞かれているのか分からない。もしかしたら、パワエレ業界では、→が書いてあると電流を聞いている等の常識があるのかもしれないが、もしそうなら説明が欲しかった。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/05/13
ID：6932
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
説明のほとんどがかみ砕いたものであったため、非常に分かりやすかったです。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：生産　｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/05/13
ID：6901
満足度
３.８
わかりやすさ
３
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
質問等はしやすい雰囲気で講義が進んでおり好印象でした。  

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/05/13
ID：6907
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
いままでは、必要に応じてインターネット等で情報を収集する程度だったが、文章での説明やいきなり式が登場する事が多く直感的な理解が進まなかった。本セミナーでは図を用いた直感的な方法で技術を修得できるため理解の進みが早くなると感じた。 
セミナーは役に立つと感じたか
現状業務で直ぐには使わないが、配置転換で直ぐに必要になる可能性があるため有用であると感じる 
これから受講したい講座
本講義に関連した、横関様講師の他のセミナー 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/05/13
ID：6915
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
５
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
横関さんの説明、資料がとても分かりやすかった。 自分的には計算して論理的に考えるより一度直感的にとらえてから理解を深めていくほうがあっている、その方が一歩ずつ進める気がしました。 
セミナーは役に立つと感じたか
自分はソフト開発で直接パワエレを扱う予定はないのですが、ソースを書く際にパワエレの根本の知識を直感的にとらえることができるのはとても役に立つと感じた。 
これから受講したい講座
より理解を深めるために速習法の講座に興味がある 
その他・ご意見など
配布の資料を見てほしくないタイミングが分かりづらかった。（答えを資料に乗せないようにするなどで対策してもいいかも） 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：生産　｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/05/13
ID：6923
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
受講者が質問しやすく受けやすいセミナーだった。 
セミナーは役に立つと感じたか
生産ということで直接関わらない可能性があるが理解しておくことで働きやすくなると感じた。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：生産　｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/05/13
ID：6925
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
直感的な説明で分かりやすかった。 

 

ニックネーム：ひでゆきさん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/03/15
ID：6616
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
最初に講習のゴール（数式の理解ではなく、設計上の基本テクニックを身に着ける）を示して頂けたので、途中、１００％の理解が出来ない所に差し掛かっても、８０％の理解で良く、プレッシャーなく、講習を続けられた。結果、基本テクニックを身に着ける事ができた。 
セミナーは役に立つと感じたか
パワエレに限らず、基本テクニック（直感的積分法、直感的逐次近似法など）は、物理学での理解にもかなり役立つと感じた。 
これから受講したい講座
モーターの振動騒音基礎 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/03/15
ID：6620
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
講師の方の説明が非常にわかりやすかったです。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/03/15
ID：6628
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
具体的な例を出しながら回路の設計の進め方を説明いただいたので、実務で使える知識になった感じた。 
セミナーは役に立つと感じたか
目標とする波形をどうやって作ればいいのかイメージができるようになったので役立つと思う。 

 

ニックネーム：たなかさん　｜ 年齢：５０代
職種：営業　｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/03/15
ID：6633
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
わかりにくい部分を例示なども使ってわかりやすく教えて頂いた。今までモヤモヤしていた部分もすっきりと理解できたと思う。 
セミナーは役に立つと感じたか
基礎がしっかりと理解できたことで、今後の学習が進みやすくなると感じた。 
これから受講したい講座
パワエレ回路の速習法 
その他・ご意見など
開始前に表示された準備事項のスライドの切り替わりが早すぎて、１回で対応できなかった。 

 

ニックネーム：キシャンさん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/03/15
ID：6634
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
テキストと講師の説明は本当に小学生でも理解できるようなレベルでした。非常に分かりやすかった。 
セミナーは役に立つと感じたか
電子回路の読み方は今後役に立つと感じた。 
これから受講したい講座
機械設計者向けのパワエレセミナーを引き続き開催お願いします。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/03/15
ID：6635
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
パワエレ初心者だが、十分理解できる内容だった。 
その他・ご意見など
送付された資料に確認テストが入っていませんでした。 
協会より： この度は確認テストが同梱出来ておらず申し訳ございませんでした、発送後すぐに気が付き、開催前に別便で皆様へ再送をさせて頂きました。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/03/15
ID：6636
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
電気回路は苦手意識が高かったですが、力学に置き換えたり理解しやすい言葉で説明してくれたのでイメージがしやすくてよかったです 
セミナーは役に立つと感じたか
業務で電気回路を見ないといけない場面もあるので役立つと思います 
これから受講したい講座
今回定常状態の話だったので、過渡状態やより実製品にちかい内容のセミナーを受講したい 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/03/15
ID：6638
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
講師の解説がわかりやすく、機械系でも電気回路の動作を理解することができたので、受講して良かったと感じています。 
セミナーは役に立つと感じたか
これまで回路図を見ても理解できなかったが、読解のきっかけになったと思う。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2024/03/15
ID：6640
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
初学者向けに適切な内容だと感じた。 興味深い視点での説明があった 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/03/15
ID：6641
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
機械系エンジニア向けのパワエレ初級講座としてよかった。 
セミナーは役に立つと感じたか
知識として活用できると考える 
これから受講したい講座
振動騒音関連 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/03/15
ID：6643
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
大学の講義よりもわかりやすくとてもよかったです。 
これから受講したい講座
開発現場で利用されているまたは利用が期待されているパワエレ技術についてまとめた内容を受講したいです 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/03/15
ID：6645
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
イメージで電気回路を解く手段を知り、興味深く理解が深まった 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/03/15
ID：6648
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
回路素子への理解を感覚的に高めていくアプローチはとてもよかった。 逐次近似法による波形出力というやり方も斬新に感じた。 
セミナーは役に立つと感じたか
役立つ