今までバッテリーを扱ったことがある人に向けては、今までの知識が定着し、理解が深まるよいセミナーと感じた。 

役立つと感じた 

６～１０年 

実際のデータを用いた説明が多くあり、イメージをつかみやすかった。 バッテリーを学ぶのは初めてなので、今回のセミナー位詳しく補足していただけたのが良かった。 

SOC推定で課題があり、解決に向けて役に立つ内容を学べたと感じた。 

【鵜野先生への質問】 セミナーの時には言葉がまとまらず、質問ができませんでしたので、こちらから質問させてください。 LiFePO4のSOC推定方法に関する質問です。 ご説明の中で、LiFePO4はSOC10~20%の電圧変化が大きい領域と、20~70%の電圧変化が小さい領域があるため 電圧による推定と電流積算による推定を組み合わせるというお話があったかと思います。 聞き洩らしてしまったのですが、電圧による推定から電流積算による推定に切り替える時、または電圧による推定に切り替えるときに 積算値のリセットをするという話があったかと思いますが、単純に切り替え想定電圧に達したらそこまでの積算値をリセット（ここではSOC～％の時の積算値にする)という理解でよろしかったでしょうか。 現在まさしくこのLiFePO4の特性に悩まされており、解決の糸口になりうると思いご質問させていただきました。 よろしくお願いいたします。 

３～５年 

実際に経験されたことを交えながらご説明いただいたので理解につながりやすかった。 

感じた 

未経験 

リチウムイオン電池についてほとんど知見がありませんでしたが、使い方についての説明が分かりやすく、理解が深まりました。 

未経験、１～２年 

自分は初学者であったが基礎の話からしておりわかりやすかった 

１～２年、３～５年 

具体例も写真付きでご紹介いただけたため非常にわかりやすかったです。 

今後の業務に役に立つと感じました。 

バッテリーモジュールの寿命評価について  

もし鵜野様へご質問できるのであれば、 セミナーにどの程度関与されているのか分からなかったため、その場では質問を控えたのですが、宇宙機バッテリーモジュールの寿命評価はどのように行われるのでしょうか。 軌道によって温度環境や運用条件が異なると思いますが、実際のミッションを模擬した寿命試験によって評価されるのでしょうか。それとも、セルの劣化モデルにセル間ばらつきやモジュール内の温度分布の影響を組み込んだ解析によって予測されるのでしょうか。 また、ヒーターによる加温を行う場合、温度ムラは寿命や性能の観点でリスクとなるのでしょうか。もしそうであれば、ヒーターによる温度分布はどのような手法で評価・検証されているのか、ご教示いただけますと幸いです。 

３～５年 

回路設計の方向けの内容ではあったが、計測についても説明があったため、計測関連の実務作業者に対しても受講するメリットはあると感じた。 ただ、回路設計をまったくやっていないと理解できない部分があるため、前段のセミナーは受けておくべきと思った。 

バッテリーマネジメントの測定・評価ポイントが自社のソフトウェア開発のオプション機能の拡充に役立ちそうと感じた。 

未経験 

技術者間で一般的によく言われる、電池の良くない使い方についての理由を基礎から順番に解説して 頂けるため電池についての理解が深まった。私はバッテリー回路が専門では無いため深いところに質問は 踏み込めなかったが覚えておくと、製品設計の際の安全性検証の際に逆引き出来る内容だと思いました。 

１～２年、３～５年、６～１０年、１０年以上 

非常に内容の濃いセミナーでした。個人的にはバッテリー特性をモデル化する部分が、難解な電池の特性の理解の助けになりました。その部分だけで1日のセミナーがあってもよいと思うくらいです。 

質疑応答の時間がセクションごとにあるとよいと思いました。 

６～１０年 

初心者にも分かりやすい構成であったと感じた。eラーニングより詳しく解説いただけたのでとても有意義であった。 

役立つと感じた。 

１～２年