今までバッテリーを扱ったことがある人に向けては、今までの知識が定着し、理解が深まるよいセミナーと感じた。 

役立つと感じた 

６～１０年 

実際のデータを用いた説明が多くあり、イメージをつかみやすかった。 バッテリーを学ぶのは初めてなので、今回のセミナー位詳しく補足していただけたのが良かった。 

SOC推定で課題があり、解決に向けて役に立つ内容を学べたと感じた。 

【鵜野先生への質問】 セミナーの時には言葉がまとまらず、質問ができませんでしたので、こちらから質問させてください。 LiFePO4のSOC推定方法に関する質問です。 ご説明の中で、LiFePO4はSOC10~20%の電圧変化が大きい領域と、20~70%の電圧変化が小さい領域があるため 電圧による推定と電流積算による推定を組み合わせるというお話があったかと思います。 聞き洩らしてしまったのですが、電圧による推定から電流積算による推定に切り替える時、または電圧による推定に切り替えるときに 積算値のリセットをするという話があったかと思いますが、単純に切り替え想定電圧に達したらそこまでの積算値をリセット（ここではSOC～％の時の積算値にする)という理解でよろしかったでしょうか。 現在まさしくこのLiFePO4の特性に悩まされており、解決の糸口になりうると思いご質問させていただきました。 よろしくお願いいたします。 

３～５年 

実際に経験されたことを交えながらご説明いただいたので理解につながりやすかった。 

感じた 

未経験 

リチウムイオン電池についてほとんど知見がありませんでしたが、使い方についての説明が分かりやすく、理解が深まりました。 

未経験、１～２年 

自分は初学者であったが基礎の話からしておりわかりやすかった 

１～２年、３～５年 

具体例も写真付きでご紹介いただけたため非常にわかりやすかったです。 

今後の業務に役に立つと感じました。 

バッテリーモジュールの寿命評価について  

もし鵜野様へご質問できるのであれば、 セミナーにどの程度関与されているのか分からなかったため、その場では質問を控えたのですが、宇宙機バッテリーモジュールの寿命評価はどのように行われるのでしょうか。 軌道によって温度環境や運用条件が異なると思いますが、実際のミッションを模擬した寿命試験によって評価されるのでしょうか。それとも、セルの劣化モデルにセル間ばらつきやモジュール内の温度分布の影響を組み込んだ解析によって予測されるのでしょうか。 また、ヒーターによる加温を行う場合、温度ムラは寿命や性能の観点でリスクとなるのでしょうか。もしそうであれば、ヒーターによる温度分布はどのような手法で評価・検証されているのか、ご教示いただけますと幸いです。 

３～５年 

回路設計の方向けの内容ではあったが、計測についても説明があったため、計測関連の実務作業者に対しても受講するメリットはあると感じた。 ただ、回路設計をまったくやっていないと理解できない部分があるため、前段のセミナーは受けておくべきと思った。 

バッテリーマネジメントの測定・評価ポイントが自社のソフトウェア開発のオプション機能の拡充に役立ちそうと感じた。 

未経験 

技術者間で一般的によく言われる、電池の良くない使い方についての理由を基礎から順番に解説して 頂けるため電池についての理解が深まった。私はバッテリー回路が専門では無いため深いところに質問は 踏み込めなかったが覚えておくと、製品設計の際の安全性検証の際に逆引き出来る内容だと思いました。 

１～２年、３～５年、６～１０年、１０年以上 

非常に内容の濃いセミナーでした。個人的にはバッテリー特性をモデル化する部分が、難解な電池の特性の理解の助けになりました。その部分だけで1日のセミナーがあってもよいと思うくらいです。 

質疑応答の時間がセクションごとにあるとよいと思いました。 

６～１０年 

初心者にも分かりやすい構成であったと感じた。eラーニングより詳しく解説いただけたのでとても有意義であった。 

役立つと感じた。 

１～２年 

リチウムイオン電池の電気回路技術を解説されるセミナーはあまりなかったので貴重だった 

これまで習得した知識のおさらいできた 

蓄電池システムと電力変換装置（PCS）も含めた電力システム関係のセミナーがあれば聴講したい 

先生への質問ですが、バランス回路についていくつかの事例を紹介いただきましたが、実用化するにあたっては先生はどの方式がよいとお考えでしょうか？ 

３～５年 

電池の知識に詳しくない状態で受講したが、本講義を通して理解度が上がりました。 

３～５年 

LIBの基礎を学びたく受講したが、想定していたよりも内容が難しかった。 ただ例え話など全体的には分かりやすく端的に説明頂き有意義な講義でした。 運営に関して、質問は最後にまとめず休憩ごとに時間を取ったり、チャットでも受け付けるなどして頂きたい。 

３～５年 

インタラクティブな講座ではなかったのが残念です。都度のチャットでの質問タイムなど。 

LiBは直接扱いませんが、パワエレの周辺部品として、知識を持っておきたくて受講しました。 

未経験 

パワエレ屋ではないですが、参加させていただきました。 基礎から専門的なところまで分かりやすく説明いただき、リチウムイオン電池に対する理解が進みました。 

３～５年 

雰囲気よく講演いただいたため闊達な質疑が行われており、印象が良かった。 

６～１０年 

e-learning講座設けておりますが、最初は同じ内容かと思いましたが、交流インピーダンスや、セルバランスのところは 詳細が追加されており、とてもわかりやすかった。 

直列のセルバランスのとり方、考え方は理解にとても役に立つと思う。 

追加でバッテリ関連があれば新設して頂ければ助かります。 

質問者の内容も的確でより理解が出来た。 

１～２年 

とても分かりやすい説明で勉強になりました。 

３～５年 

具体例や実際の測定結果を示したグラフによる説明が多く、今まで何となく理解していな内容を改めて確認する事が出来た。 セミナーのタイトルの通り、ある程度パワエレの基礎知識が必要と感じた。 

３～５年、６～１０年 

基礎が理解でき非常に良かったです。次はもう少し詳しいものを受講してみたいです。 

１～２年 

実際に計測した事例などもあり、わかりやすく解説していただきました。 

リチウムイオン電池の種類(NMC, LFP)の違いについてもう少し数字を使った具体的なご説明があればよかったです 

３～５年 

分野外でも分かりやすい構成の講義内容でした。雰囲気も質問しやすい印象でした。 

１～２年 

非常にわかりやすかった。バッテリセルそのものについての説明がもう少しあってもよいと思った。セルそのものは一般的に電圧・電流特性はこうで、基本的には何直列・何並列のモジュール・パックで使うのが一般的とか。 

役立つ。非常にわかりやすかった。 

質疑応答は休憩毎とかにまとめて実施するようにしたほうがよい。 適宜対応することで、結果として講義時間も伸びるし、その後説明ある内容もあったりで無駄になる。 

３～５年 

今回、バッテリーのセル充放電管理の難しさ、重要さ、充放電回路についての理解を深めることができました。 基礎的なところにしっかり時間を使っていただいた分、実務につながりそうな後半の内容が駆け足になってしまったのが少し残念だった。内容量的に+1時間あるとよかった。 

１～２年、３～５年 

パワエレ屋向けとなっているがバッテリに関わる内容も多くバッテリ関係のメンバーにも推奨できる内容だと思いました。 (ただし電気回路の知識がないと難しい部分はありますが) 

３～５年