• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全1,996件
ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/09/22
ID：7474
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
ほぼ知識のなかったパワエレの分野だったが図や例が分かりやすく理解しやすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた。 
これから受講したい講座
特になし。 
その他・ご意見など
特になし。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：生産　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/09/22
ID：7475
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
図解や実験の動画が丁寧で判りやすかったです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
ロボット関係の業務にこの基礎知識が役立つと思います 
本講座に最適なパワエレ経験
３～５年、６～１０年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：企画・マーケティング　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/09/22
ID：7473
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
最後の1、2回が難しくなった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基本的な知識が得られた。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2025/09/21
ID：7472
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
丁寧な解説でよくわかりました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思います。 
本講座に最適なパワエレ経験
６～１０年 

 

ニックネーム：だいちゃんさん　｜ 年齢：６０歳以上
職種：研究　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/09/19
ID：7470
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
理解しやすい。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
モーターの基礎回路とその仕組みが理解された。 
これから受講したい講座
次の基礎編 
その他・ご意見など
とくに無し 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/09/19
ID：7471
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
５
受講配分
２
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
とくになし 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
とくになし 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/09/18
ID：7468
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
パワエレに基本に関して、直感的にわかるような説明方式となっており理解しやすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基礎的な内容のため、本内容の理解が今後積み上げの中で最も大事な場所であると考えている。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/09/18
ID：7469
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
理解しやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思う 
本講座に最適なパワエレ経験
６～１０年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/09/18
ID：7467
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
実験映像があったためイメージしやすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた。 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2025/09/17
ID：7466
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
回路への理解が深まった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じた 
本講座に最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/09/13
ID：7464
満足度
４.７
わかりやすさ
４
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
基礎から分かりやすく説明しており、理解しやすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
充分に役に立つと思う。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：TKさん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/09/13
ID：7465
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
今後の仕事に役に立つと思う。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
はい。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：よわいさん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/09/12
ID：7463
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
等倍以外にもいくつか選択肢があり、知っている部分は速くしたり、知らない部分は止めたり繰り返し聞いたりできるのがよかったです。 基礎的なところからの教育で、素人にもわかりやすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
評価用のデモ信号などを作るときに役立ちそう。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/09/11
ID：7462
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
三相交流のインバータ回路で，単相のときに接続していたインダクタンスが無くなっても正弦波となるところが良くわからなかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今後の業務に役に立ちと思います。 
その他・ご意見など
学習とは関係のないメールを送付するのは控えて欲しい。 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：企画・マーケティング　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/09/11
ID：7461
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
とても詳しく教えてくださり大変勉強になりました。私がこの分野に全くの無知であったため、当たり前のように出てくる単語の言いかえに少し混乱しました。ビデオを止めて、都度調べて対応しましたが、できれば同一の言い方、あるいは言い方を変えるのであれば注釈していただけるとスムーズに理解できると感じました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基礎的な知識を得ることにより、より扱う製品の理解が深まると思います。 
これから受講したい講座
第1章と第2章をもっと深堀した内容の超初心者向けの講義があると大変助かります。巷の本だと「簡単！」「誰でもわかる！」と謳っていても結局よく分からないまま終わってしまいます。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：しさん　｜ 年齢：２０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/09/10
ID：7460
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
基本的なことが分かった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
感じた 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/09/08
ID：7459
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
丁寧に説明されていたため、大学の専攻外であったが大学受験レベルの知識から十分に理解することができました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基礎知識として役に立つと思います。 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2025/09/08
ID：7458
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
好きな時に好きなだけ学習ができるためよかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
初歩的なところではあったため、役立つ可能性もあると思った。 専門的なところになってくるとあまり役立つこともなさそうではあるなと感じた。 
本講座に最適なパワエレ経験
６～１０年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2025/09/06
ID：7457
満足度
３.０
わかりやすさ
２
理解度
５
受講配分
２
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
説明に厳密さがない印象 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
あまり 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/09/05
ID：7456
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすいです。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立ちます。 
本講座に最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/09/02
ID：7455
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
なし 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
なし 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：なしさん　｜ 年齢：３０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/09/02
ID：7454
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
実験と併せての講義なので理解しやすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
いずれ役に立つと思う。 
これから受講したい講座
基礎の講座 
その他・ご意見など
特に無し 
本講座に最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/08/29
ID：7080
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
パワエレ回路に関する基礎を改めて身に着けることができた。漏れのある知識もあったのでこれから先も受講したい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
実用的で即、役に立つと感じた 
これから受講したい講座
パワエレ回路設計 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/08/29
ID：7081
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
実際に実験している動画があったため、イメージしやすくわかりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じた 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2025/08/28
ID：7079
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
５
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
回路の例が多くて分かりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思う 
これから受講したい講座
電源関係、オペアンプ関係 
その他・ご意見など
特になし