• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全1,159件
ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/02/27
ID：6465
満足度
２.４
わかりやすさ
３
理解度
２
受講配分
２
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
インバータのところが難易度高く感じた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
実際にパワエレ回路内の電流や電圧を計測するときの注意点。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/02/26
ID：6460
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
内容のおさらいが充実しており、理解しやすい 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/02/26
ID：6461
満足度
２.７
わかりやすさ
３
理解度
２
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
勉強になります。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じます。 
これから受講したい講座
特にありません。 
その他・ご意見など
特にありません。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/02/25
ID：6458
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
概要の説明でとても分かりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと感じました。 
これから受講したい講座
EMC関連のeラーニング 
その他・ご意見など
特に無し 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/02/25
ID：6459
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
その他  
ｅラーニングを受講した印象
オシロスコープの取り扱いが勉強になりました 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思います。 
これから受講したい講座
今のところ不明です 
その他・ご意見など
特にありません。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：生産　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2025/02/25
ID：6457
満足度
３.４
わかりやすさ
３
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
繰り返し聞けるのでよかったです 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2025/02/20
ID：6456
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
学生気分を思い出した。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つ 
これから受講したい講座
設計基礎技術講座・ 導入編 
その他・ご意見など
なし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：検査・品質保証　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/02/20
ID：6455
満足度
３.４
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
演習問題で理解が深まった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ 
これから受講したい講座
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/02/19
ID：6450
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
理解度テストの難易度がちょうどいい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今後役立つ 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2025/02/19
ID：6452
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
非常にわかりやすかったので、機会があれば次回も受講したいと感じた。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
非常に役に立つと感じた。 
これから受講したい講座
設計基礎技術を受講したいと思いました。 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2025/02/19
ID：6454
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
実験の動画もあり、わかりやすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
モータの制御回路の評価の際に役立つと感じました。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/02/19
ID：6453
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
実験映像を用いて説明されておりわかりやすいと感じました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
ややそう思う。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2025/02/19
ID：6451
満足度
２.７
わかりやすさ
３
理解度
２
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため 直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
初級編とくらべ基礎は難しかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
感じた 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/02/17
ID：6447
満足度
４.７
わかりやすさ
４
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすかったが、重要な情報が音声のみの箇所があるため、画面表示・テキストとしても記載があるとより良い 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：フィールドサービス　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/02/17
ID：6448
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
特になし 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
若干役に立つと思う 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/02/17
ID：6449
満足度
３.０
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
２
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
受講順序を間違えた 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと考える 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/02/14
ID：6446
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
動画中心でわかりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
業務でパワエレ選定時に役立つと感じた 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/02/14
ID：6445
満足度
４.４
わかりやすさ
５
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
回路ごとの波形の違いを理解できた。 今後さらに理解を深めていきたい。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
基本を理解できたので今後の役に立つと感じた。 
これから受講したい講座
その他パワエレ系のeラーニング 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/02/13
ID：6443
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
数式を使わず、実験を通しての教育のため、直観的に分かりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
感じた 
これから受講したい講座
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/02/13
ID：6440
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
４
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
読み返すことができるテキストが欲しい 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
非常に役に立つ 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2025/02/13
ID：6442
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
受講配分
３
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
電力変換において発生する電損が発熱となること、プローブの選定、スイッチング素子の制御方法等を理解できてよかった。導入編と同様に説明資料と実験動画を用いて説明しており、要点がまとまっていて理解しやすかったが、内容が難しかったため何度か見直さなければ理解できなかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
導入編と比べて基礎編のほうが実業務に近い内容を学ぶことができ、パワエレ業務に従事する際は役立つと感じた。 
これから受講したい講座
「基礎パワエレ回路の速習法・前編/後編」 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/02/13
ID：6444
満足度
３.４
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
４
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
すきま時間に受講できて良い 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
良い機会だった 
これから受講したい講座
パワエレ関係では特にありません 
その他・ご意見など
特にありません 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2025/02/13
ID：6441
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
実験映像があって他の講習と比較して分かりやすかった。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
今後役立つと信じている。 
これから受講したい講座
4大力学の応用、歯車、ベアリングについて 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/02/09
ID：6439
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
受講配分
５
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
ｅラーニングを受講した印象
座学だけでなく、実際に動かしている実験映像があるおかげで非常にわかりやすいと思いました。 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
パワエレ初心者には非常に役立つと感じました。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2025/02/08
ID：6438
満足度
３.４
わかりやすさ
４
理解度
３
受講配分
３
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
ｅラーニングを受講した印象
説明が丁寧でわかりやすかった 
ｅラーニングは役に立つと感じたか
直接は役に立たなさそうだが、間接的に役に立つかもしれないと感じた 
これから受講したい講座
自動車や機械の電気回路全般 
その他・ご意見など
特になし