• Btn mail
  • twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
赤木泰文教授のパワエレ講座:
高周波パワーエレクトロニクス回路の基礎と実践

学習動画ダイジェスト
高周波パワーエレクトロニクス回路の基礎と実践1
動画ダイジェスト
高周波パワーエレクトロニクス回路の基礎と実践2
動画ダイジェスト
高周波パワーエレクトロニクス回路の基礎と実践3
動画ダイジェスト
高周波パワーエレクトロニクス回路の基礎と実践4
動画ダイジェスト
高周波パワーエレクトロニクス回路の基礎と実践5
動画ダイジェスト

 

講座概要
 SiCを使った双方向絶縁型DC-DCコンバータを事例として、高周波パワーエレクトロニクス回路について説明します。昇降圧チョッパ回路の基礎からノイズ対策などの実践的な内容に至るまで、幅広い知識について解説します。

 

対象者
中堅技術者としてレベルアップしたい技術者

 

学習時間
 本eラーニング講座は、赤来先生の約85分間の講義を動画で撮影したものです。全5編(1篇当たり約17分間)に分割し、ご提供しています。

 

受講期間・受講料
開始
お申込み日から
期間
1ヶ月
受講料
40,000円(税抜)/44,000円(税込)
20,000円(税抜)/22,000円(税込)キャンペーン価格

 

法人向けパワエレ学習サブスクリプションに契約ずみの方は、法人契約専用のメールアドレスとパスワードでログインのうえ、お申し込みください。
上記以外の方はメールアドレスとパスワードでログインのうえ、お申し込みください。
お申込み

 

講座詳細
昇降圧チョッパ回路
 
1.
Buck Converter(降圧チョッパ)
2.
理解度:Buck Converterを例として
3.
Boost Converter(昇圧チョッパ)
4.
Buck-boost Converter(昇降圧チョッパ)
5.
変圧器とリアクトルの類似点と相違点
6.
フライバックコンバータ(絶縁型章降圧チョッパ)
7.
フライバックコンバータの電圧・電流波形
8.
フォワードコンバータ(絶縁型降圧チョッパ)
9.
フライバックコンバータと単方向ブリッジコンバータの電圧・電流波形
SiC-MOSFETモジュールを使用した双方向絶縁型DC-DCコンバータ
 
1.
双方向絶縁型DC-DCコンバータ
2.
同期整流を活用した実験回路(750Vdc、100kw、20kHz)
3.
電力電送実験(連続運転) @ 750Vdc and 20kHz
4.
間欠運転の基本動作原理
5.
間欠運転時の実験波形(10kW出力)
6.
変換効率(DC→DC)の比較
7.
同期整流を活用した実験回路(750Vdc、100kw、20kHz)
8.
間欠運転時の出力電圧リプルの実測波形
9.
連続運転と間欠運転の切り替え
10.
±100kWの電力フロー反転実験(5ms)
11.
±100kWの電力フロー反転実験(25µs)
12.
Efficiency Improvement of the DC-DC Converter
13.
SiC-MOSFETとSi-IGBT/PNDの比較
14.
ノーマルモードノイズとコモンモードノイズ
15.
低圧(200V)モータドライブ
16.
コモンモードノイズの原因と対策
17.
3レベルNPC(中性点クランプ)PWMインバータ
18.
ゲート駆動回路用絶縁電源の比較

 

ご注意事項
講座タイトルは、予告無く変更される場合があります。
本eラーニング講座の利用は、利用者本人の個人的な範囲に限ります。

 

受講者の声
ニックネーム:エンドウさん | 年齢:50代 
職種:その他 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/02/22
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 分かり易いと思いました。 
今後役立つと感じたか
 役立つと思います。 
その他
 特になし。 
協会より:  

 

ニックネーム:kfさん | 年齢:40代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2024/02/19
満足度
5.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 わかりやすく説明を頂きました。 
今後役立つと感じたか
 今後役に立つと思います 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:ZSDさん | 年齢:20代 
職種:フィールドサービス | パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/02/18
満足度
4.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 聞きやすい 
今後役立つと感じたか
 役に立つ 
その他
 なし 
協会より:  

 

ニックネーム:タケグチさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/02/18
満足度
3.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 難しかったです。 
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:kanagawaさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2024/02/14
満足度
4.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 特になし 
今後役立つと感じたか
 特になし 
その他
 特になし 
協会より:  

 

ニックネーム:mkitagawaさん | 年齢:40代 
職種:研究 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/02/13
満足度
3.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 冒頭でお話しされていた通り、幕の内弁当みたいでした。 
今後役立つと感じたか
 役立つ部分はあったと思います。 
その他
 とくになし 
協会より:  

 

ニックネーム:chiaki osadaさん | 年齢:20代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:10年以上
回答日:2024/02/13
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 特になし 
今後役立つと感じたか
 特になし 
その他
 特になし 
協会より:  

 

ニックネーム:たかまつさん | 年齢:40代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2024/02/13
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 実戦を経験したことがある人であればわかりやすいんだろうなと感じました。 
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:大熊伝十郎さん | 年齢:50代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2024/02/12
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 講師によって個性があり良いと思います。 
今後役立つと感じたか
 役に立つようにする所存です。 
その他
 特になし 
協会より:  

 

ニックネーム:あっきーさん | 年齢:50代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/02/09
満足度
3.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 わかりやすい講義だった 
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:柴田 貴洸(TIC)さん | 年齢:50代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2024/02/06
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 よく分からなかった部分を何度も聞き直せるのはeラーニングの良いところと感じました。 
今後役立つと感じたか
 今後の業務に役立つ点もいくつかありました。 
その他
 特になし 
協会より:  

 

ニックネーム:たまさん | 年齢:40代 
職種:研究 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2024/02/01
満足度
3.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 都合の良い時間に気軽に学習できるのがありがたい 
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:平間 隆さん | 年齢:40代 
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2024/01/26
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 これからの業務に活かしていきたいと思う 
今後役立つと感じたか
 今後、自分の業務に役立つ内容だったと思う 
その他
 特に無し 
協会より:  

 

ニックネーム:ふくいさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2024/01/23
満足度
4.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 とても良い内容でした 
今後役立つと感じたか
 業務に直接役に立つ内容でした 
その他
 特になし 
協会より:  

 

ニックネーム:ますださん | 年齢:20代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2024/01/19
満足度
3.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 理解するのが難しかったですが、内容はとても勉強になりました。 
今後役立つと感じたか
 直接業務に関わる内容のたmr、役立つと感じました。 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:イシモリさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/01/12
満足度
2.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 特に無し 
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:ハランさん | 年齢:40代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/01/09
満足度
2.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 大学レベルの学習と、一定の実務経験を身に着けていない人は受講するべきではない。ほとんど理解できなかった。 
今後役立つと感じたか
 担当業務とは大きくかけ離れている。 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:IZUMIさん | 年齢:60歳以上 
職種:フィールドサービス | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/12/21
満足度
2.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 難しい 
今後役立つと感じたか
 分からない 
その他
 特になし 
協会より:  

 

ニックネーム:スズキさん | 年齢:20代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2023/12/19
満足度
3.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 ポインタをもう少し見えやすくしてほしかった。 
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:SUS543さん | 年齢:30代 
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/12/17
満足度
3.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 今までと一緒です。 
今後役立つと感じたか
 今までと一緒です。 
その他
 特にありません。 
協会より:  

 

ニックネーム:としきさん | 年齢:20代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/12/17
満足度
3.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 ノイズ対策などの内容もあり、高周波で起こることがわかるような講義内容であった。 
今後役立つと感じたか
 役立つ 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:サ・ラサーテさん | 年齢:50代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/12/14
満足度
1.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 ・先生が示されているポインタが見えない→「ここの・・」が理解不能・質問者の声が聞こえない・聴講者の頭が真ん中に移っており邪魔(非常に気になる) 
今後役立つと感じたか
 役に立たない 
その他
 なし 
協会より:  

 

ニックネーム:うっつーさん | 年齢:50代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/12/09
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 少しわかりづらかったです。 
今後役立つと感じたか
 役立つと思う。 
その他
 資料が印刷できると良いと思います。講師説明中の「ここ」が、表示資料中でわかりにくかったです。 
協会より:  

 

ニックネーム:YBK大熊さん | 年齢:50代 
職種:その他 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/11/30
満足度
2.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 難しい内容だった 
今後役立つと感じたか
 継続して学習し理解できれば役立つと感じた 
その他
 特になし 
協会より:  

 

ニックネーム:yamamotoさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:10年以上
回答日:2023/11/27
満足度
4.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 解説スピードが程良く、説明が理解しやすかった 
今後役立つと感じたか
 役に立つと感じている 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:宮石 慎也さん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:10年以上
回答日:2023/11/27
満足度
3.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 ある程度理解できる内容であった。 
今後役立つと感じたか
 役立つと思う。 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:Codyさん | 年齢:20代 
職種:フィールドサービス | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/11/24
満足度
3.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 昇圧チョッパの仕組み 
今後役立つと感じたか
 あまりない 
その他
 特にない 
協会より:  

 

ニックネーム:トールさん | 年齢:20代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:10年以上
回答日:2023/11/22
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 授業形式の講座であり、丁寧な説明で理解しやすかったと感じる。 
今後役立つと感じたか
 業務に直接かかわる内容のため、非常に役立つ内容であったと感じる。 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:トンカチさん | 年齢:50代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/11/16
満足度
4.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 ためになりました。スマホで見たせいもあり、レーザーポインターの示した先がわからなくて、若干わからないところがありました。 
今後役立つと感じたか
 ためになりました。見方の違う部分でこう考えるんだなというところもありました。 
その他
 なし 
協会より:  

 

ニックネーム:KTさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/11/13
満足度
2.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 難しい 
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:masaさん | 年齢:50代 
職種:研究 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/11/10
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 便利であるが勉強しないと難しい。 
今後役立つと感じたか
 役に立つと思う。 
その他
 いつでも見れるようにお願いいたします。 
協会より:  

 

ニックネーム:ヘンリーさん | 年齢:50代 
職種:フィールドサービス | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/11/08
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 左右で音の大きさが異なる所があり、とても聞きにくい。ホワイトボードで説明するシーンでは、ピンマイクを付けていないので音が小さくなりすぎて聞き取れない。 
今後役立つと感じたか
 設計業務をしていないので、特に役には立たないが知識としては習得したい。 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:西村さん | 年齢:50代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/11/06
満足度
3.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 色々な業界の話などがあり、興味深いものがあった。 
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:ZEN-ZENさん | 年齢:40代 
職種:その他 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2023/11/05
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 業務に役立つと感じた。 
今後役立つと感じたか
 役に立つと思う。 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:ツルさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:10年以上
回答日:2023/11/05
満足度
3.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 昔撮影した動画を編集なしで流している 
今後役立つと感じたか
 回路方式の他、ノイズの種類やその対策方法について学ぶことができた 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:Abeさん | 年齢:40代 
職種:生産 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/10/25
満足度
2.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 難しく、ついていけませんでした 
今後役立つと感じたか
 役に立つ可能性はあると思います 
その他
 特にありません。 
協会より:  

 

ニックネーム:ハギィさん | 年齢:50代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/10/19
満足度
2.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 理解できるところとしにくいところがあって少し難しい。資料の説明の中でポインターでどこを指して説明しているのか分からなかった。 
今後役立つと感じたか
 多分、役に立つと思います。 
その他
 講義をそのまま使うのは雑音やポインターの位置など対策した方が良いと思います。 
協会より:  

 

ニックネーム:しおさん | 年齢:20代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/09/21
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 分かりやすい構成となっている 
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:フクザキさん | 年齢:60歳以上 
職種:フィールドサービス | パワエレ経験:6~10年
回答日:2023/09/20
満足度
3.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 頭の整理ができた。 
今後役立つと感じたか
 役立つと思う 
その他
 なし 
協会より:  

 

ニックネーム:あやなさん | 年齢:20代 
職種:フィールドサービス | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/09/15
満足度
2.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 難しい 
今後役立つと感じたか
 直接ではないが間接的に役立つと思う 
その他
 なし 
協会より:  

 

ニックネーム:ミゾグチさん | 年齢:20代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/09/12
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 良かったです。 
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:elmanaさん | 年齢:20代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:10年以上
回答日:2023/09/11
満足度
4.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 動画で講座を受講したですが、説明仕方が分かりやすくて良かったです。 
今後役立つと感じたか
 現在の関わった業務に役に立つと感じたのは①基板のノイズの原因切り分ける方法と対策方法②部品選定とパターン設計の重要性は感じた 
その他
 動画の明るさが若干暗いでした、ポンタどこにあるかが見ずらいので、改善したいところであれば、それですね! 
協会より:  

 

ニックネーム:戸村さん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2023/09/10
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 良かった 
今後役立つと感じたか
 んー 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:K.KENJIさん | 年齢:40代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/09/08
満足度
3.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 難しかった 
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:田中智広さん | 年齢:40代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/09/08
満足度
2.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 難しい 
今後役立つと感じたか
 あまり役に立つとは思えない 
その他
 画面の切り替わりが講師の方のしゃべりとあっていなくて、スライドで指示されている所がわからない。 
協会より:  

 

ニックネーム:とおるさんさん | 年齢:50代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/09/06
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 パワエレのチョッパ回路について理解できた。また、ノイズ対策の考え方について理解できた。講義中にポインタで画面を指しながら説明される場面が多々あったが、映像ではポインタでどこを指しているのか非常に判断しにくかった。 
今後役立つと感じたか
 役に立つと感じた。 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:murakoshiさん | 年齢:50代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/09/01
満足度
4.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 基礎が頭に入っていないため難解でした。基礎を振り返ったあと、再度視聴したいと思います。 
今後役立つと感じたか
 未定です 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:にしこうじさん | 年齢:40代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/08/31
満足度
3.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 熱心に説明いただいている姿が素晴らしい 
今後役立つと感じたか
 役立つと思います 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:okuさん | 年齢:40代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:10年以上
回答日:2023/08/30
満足度
2.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 伝わりづらい話し方をする教授であった。例題もわかりにくい。文章もつわわりづらい。言い間違い多い。 
今後役立つと感じたか
 別講座でよいと感じた 
その他
 セミナーの資料配布があるとよい 
協会より:  

 

ニックネーム:ombakiさん | 年齢:30代 
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:10年以上
回答日:2023/08/28
満足度
4.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 あまり数式がでてこないため、理解しやすいです。 
今後役立つと感じたか
 役に立つと思います。 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:ともさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2023/08/25
満足度
3.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 研究内容にも触れられ大変勉強になりました。 
今後役立つと感じたか
 パワエレの設計までは行わないのであまり役立たないかもしれません。 
その他
 カメラの切り替えで見にくくなっています。カメラを引いてしまうとレーザポインタも見えないので、もう少し見る側に対しての配慮が欲しいです。 
協会より:  

 

ニックネーム:よしぽよさん | 年齢:60歳以上 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/08/25
満足度
2.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 特になし 
今後役立つと感じたか
 特になし 
その他
 特になし 
協会より:  

 

ニックネーム:高木さん | 年齢:40代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/08/24
満足度
2.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 自由な時間に受講出来て受講しやすい 
今後役立つと感じたか
 現段階では不明です。 
その他
 特にありません。 
協会より:  

 

ニックネーム:高沢健司さん | 年齢:40代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/08/23
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 . 
今後役立つと感じたか
 . 
その他
 . 
協会より:  

 

ニックネーム:getchinさん | 年齢:50代 
職種:研究 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/08/21
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 特に無し 
今後役立つと感じたか
 パワエレの関する基本的な内容なので、役に立つと思います。 
その他
 特に無し 
協会より:  

 

ニックネーム:kento Tanakaさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/08/21
満足度
2.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 内容が難しかった 
今後役立つと感じたか
 役に立つかは分からない 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:KADUさん | 年齢:40代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/08/18
満足度
2.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 パワエレの知見がなく、基礎から勉強している自分には理解することができなかった。 
今後役立つと感じたか
 今後、業務の中で、関連するキーワードが出てきたら、見直そうと思います。 
その他
 なし 
協会より:  

 

ニックネーム:ninoさん | 年齢:40代 
職種:研究 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2023/08/11
満足度
2.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 なし 
今後役立つと感じたか
 なし 
その他
 なし 
協会より:  

 

ニックネーム:マジでマジンガさん | 年齢:50代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/08/10
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 概ねよく理解できました。 
今後役立つと感じたか
 今後役に立つと思います。 
その他
 特にありません。 
協会より:  

 

ニックネーム:kugi_sanさん | 年齢:50代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2023/08/04
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 かって受けた大学での授業の雰囲気があって懐かしい感じを受けました。もっとも、その頃はスライドではなく黒板に多数の色チョークを駆使して波形の絵など描いていてそれを必死に写し取っていましたが・・・ 
今後役立つと感じたか
 最後のノイズに関する部分は通常の回路理論でもある話で共通してためになる話と思いました。 
その他
 特に指摘するような気付きの点はございませんでした。 
協会より:  

 

ニックネーム:arisakaさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/08/04
満足度
3.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 画面が切り替わってしまうので追えない箇所があった 
今後役立つと感じたか
 役立つと感じた 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:n-fujiさん | 年齢:40代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/07/14
満足度
4.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 ノイズに関する知識が深まった 
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:HALさん | 年齢:60歳以上 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/07/10
満足度
3.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 かなり内容が難しくなってきた 
今後役立つと感じたか
 役立つと思う 
その他
 特になし 
協会より:  

 

ニックネーム:yebisuさん | 年齢:50代 
職種:その他 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/07/07
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 難しい 
今後役立つと感じたか
 役には立つ 
その他
 無 
協会より:  

 

ニックネーム:Kさん | 年齢:50代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/07/01
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 少しわかりずらいと感じました。 
今後役立つと感じたか
 役に立つと思います。 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:sawaさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/06/30
満足度
4.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 興味深い内容だった 
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:YOSHIさん | 年齢:40代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/06/28
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 とても有意義でした 
今後役立つと感じたか
 今後の業務に役立つと考えています 
その他
 特にありません 
協会より:  

 

ニックネーム:あらいさん | 年齢:40代 
職種:研究 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/06/22
満足度
4.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 非常にわかりやすいと思いました。 
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:埜本悟郎さん | 年齢:20代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2023/06/13
満足度
4.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 大変わかりやすい講義でした。 
今後役立つと感じたか
 今後の業務の基礎的な部分は身に着けられたと感じる。 
その他
 講義の最後の質疑応答部分も見られるといいなと感じました。 
協会より:  

 

ニックネーム:しん・くましんさん | 年齢:50代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2023/06/09
満足度
4.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 再履修で確認しました 
今後役立つと感じたか
 役立つと感じます 
その他
 特にありません。 
協会より:  

 

ニックネーム:Mitzさん | 年齢:30代 
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/06/08
満足度
3.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 各スライドの情報の連携に手間取った。 
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:つばささん | 年齢:20代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/05/25
満足度
3.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 大学の講義をそのまま流用してるので、所々聞きにくいし見にくい。 
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:あつしさん | 年齢:20代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/05/20
満足度
3.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 ネット環境があれば受講しやすい印象でしたでした 
今後役立つと感じたか
 役立つと感じました 
その他
 特にないです 
協会より:  

 

ニックネーム:Hiroyuki Miyakiさん | 年齢:40代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/05/20
満足度
2.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 隙間時間で学べるので、利便性があった。 
今後役立つと感じたか
 役立つと思う。 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:m_chibaxxさん | 年齢:40代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/05/19
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 特になし。 
今後役立つと感じたか
 特になし。 
その他
 特になし。 
協会より:  

 

ニックネーム:aaaさん | 年齢:20代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/05/18
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 なし 
今後役立つと感じたか
 なし 
その他
 なし 
協会より:  

 

ニックネーム:ウエダさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/05/17
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 パワエレ回路について理解を深めた 
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:ハクション大魔王さん | 年齢:50代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/05/16
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 1 
今後役立つと感じたか
 1 
その他
 1 
協会より:  

 

ニックネーム:nagamizoさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/05/15
満足度
3.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 ビデオなので繰り返し視聴できる点がよいと感じます 
今後役立つと感じたか
 開発案件によっては本講義内容が生きると思います 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:Pkhiroさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/05/15
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 概略がなんとなくわかった。 
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:ttttttttttttttttttttttttttttttttさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/05/12
満足度
3.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 難しい 
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:ニシさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:10年以上
回答日:2023/05/11
満足度
3.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 わかりやすかった 
今後役立つと感じたか
 役に立つ 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:h_hayafujiさん | 年齢:40代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/05/08
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 為になりました。 
今後役立つと感じたか
 役立ちます。 
その他
 ありません。 
協会より:  

 

ニックネーム:西山 幸佑さん | 年齢:40代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/05/08
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 手軽に学べたので良かった 
今後役立つと感じたか
 原理・原則の再認識ができたことが良かった 
その他
 どこを話しているか (レーザーポインタが見えない)わかりにくいところがあった 
協会より:  

 

ニックネーム:おがわさん | 年齢:20代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/05/02
満足度
2.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 良かった 
今後役立つと感じたか
 役立ちます 
その他
 ない 
協会より:  

 

ニックネーム:髙橋さん | 年齢:50代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:10年以上
回答日:2023/05/01
満足度
4.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 レーザーポインターでの指示ポイントが、見難かった。 
今後役立つと感じたか
 回路設計の勘所など、重要なアドバイスは、今後役に立つと思う。 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:kazkouさん | 年齢:40代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/05/01
満足度
3.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 わかりやすかったです 
今後役立つと感じたか
 基礎知識として役立つと感じます 
その他
 特になしです 
協会より:  

 

ニックネーム:神無月の杜さん | 年齢:40代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/05/01
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 動画でわかりやすかったです 
今後役立つと感じたか
 役立つと思います 
その他
 一括再生できる機能があると、まとめて時間が取れた時に進めやすいと思いました 
協会より:  

 

ニックネーム:hanawaさん | 年齢:30代 
職種:生産 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2023/04/30
満足度
3.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 複合的に絡んでいるので更なる理解が必要 
今後役立つと感じたか
 役立つと思うが生かせるかは真に理解しているかどうかだと思う 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:鳥山さん | 年齢:50代 
職種:その他 | パワエレ経験:10年以上
回答日:2023/04/30
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 全体的に自分には難易度が高いと感じた MOSFETとIGBTの比較が興味深かった ノイズ対策は、他の講義と同様な気がした 
今後役立つと感じたか
 一部は役立つと思う 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:morinさん | 年齢:30代 
職種:生産 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/04/28
満足度
3.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 本講座は動画である事が生かされていて良い講座と思います。 
今後役立つと感じたか
 前提となる知識が無いため十分に理解できませんでした。 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:ARAIさん | 年齢:30代 
職種:研究 | パワエレ経験:10年以上
回答日:2023/04/22
満足度
4.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 時間を気にせず、何回も見直したりできるため助かった。 
今後役立つと感じたか
 実際の回路についての設計の補足があり、応用性の高い内容と感じた。 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:サクライ-タカさん | 年齢:40代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:10年以上
回答日:2023/04/22
満足度
2.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 基礎知識がないとなかなか理解が難しいとは思いました。学習の順序を考慮して視聴する必要があると思いますので、改めて後日受講したいと思います。 
今後役立つと感じたか
 必ず役立つと思います。 
その他
 スライドをポインタで指していましたが、画面で見づらかったので分かりやすくしてもらえると見やすくなるかと思いました。 
協会より:  

 

ニックネーム:いわきさん | 年齢:20代 
職種:研究 | パワエレ経験:10年以上
回答日:2023/04/16
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 基礎をおさえつつ,現場よりの話があってよかった 
今後役立つと感じたか
 役に立つと考える 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:城さん | 年齢:20代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/04/15
満足度
3.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 分かりやすかった 
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:中泉唯人さん | 年齢:20代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2023/04/14
満足度
4.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 とても分かりやすい講義だった 
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:ボルグワーナー藤本さん | 年齢:50代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/04/14
満足度
3.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 長時間の講義は短時間で区切った方が良い。 
今後役立つと感じたか
 一部有用、一部は高度すぎてついていけない。 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:wacoさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:10年以上
回答日:2023/04/11
満足度
3.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 講師の説明自体は聞き取りやすく理解しやすかったが、講義資料(画面含む)が非常に見づらく、講師がポインタで刺している箇所が分からないため、ある程度の知識から想像しないとどこを説明しているかわからなくなると思った 
今後役立つと感じたか
  
その他
 画面の視点は固定でもいい気がします。講義資料を別で表示し、確認できるようにしてほしいです。 
協会より:  

 

ニックネーム:モリサキさん | 年齢:20代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2023/04/11
満足度
2.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 ほとんどが回路を見ながらの説明になるので実態が分かりにくい 
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:マンテツさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2023/04/07
満足度
4.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 分かりやすい 
今後役立つと感じたか
 今後の業務に役立つと感じる 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:エビフライさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2023/04/04
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 直接すぐには役立つかわからないが背景知識として必要と感じた 
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:ニックさん | 年齢:40代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/04/04
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 パワポメインで進めてほしい 
今後役立つと感じたか
 電動機に役立つ 
その他
 ありません 
協会より:  

 

ニックネーム:SEIGOさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2023/04/02
満足度
3.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 DABコンバータの実践的な説明が聞けてよかった 
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:sasakiさん | 年齢:40代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/04/02
満足度
3.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 前半の概要説明は理解できたのですが、後半の内容になるにつれて、実機試験の測定結果を用いた、電力の変換効率及び損失、ノイズ対策等の専門領域の話が増えてきており、理解が追い付かなくなりました。 
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:murosyunさん | 年齢:20代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/03/31
満足度
3.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 スライドを使用し、ポインタ等を使用して説明されており、わかりやすかった。 
今後役立つと感じたか
 関連業務に携わる際に、役立つと感じた。 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:Sisomuさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:10年以上
回答日:2023/03/31
満足度
2.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 歴史や雑学なども含まれていて興味を惹かれる内容だった。 
今後役立つと感じたか
 回路図を見る際に役立つ 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:優太さん | 年齢:20代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/03/31
満足度
2.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 難しい 
今後役立つと感じたか
 役立つとは限らない 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:ミナミコウヤさん | 年齢:20代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/03/30
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 高周波スイッチング技術の知識の重要ポイントが簡潔にまとまっていた。 
今後役立つと感じたか
 役に立つときが来るかもしれない。 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:inoさん | 年齢:20代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/03/29
満足度
3.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 講義形式で分かりやすかった 
今後役立つと感じたか
 BEV開発の一環として役立ちそう 
その他
 特になし 
協会より:  

 

ニックネーム:加藤信英さん | 年齢:40代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/03/29
満足度
1.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 難しい 
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:Kitadaさん | 年齢:20代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/28
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 少し難しかったがわかりやすかった。 
今後役立つと感じたか
 ソフトエンジニアなので直接ではないが、回路知識が必要な場合もあるので役に立つと思う。 
その他
 特になし 
協会より:  

 

ニックネーム:masaさん | 年齢:40代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/28
満足度
3.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 実践ということ断片的に専門的な話となり、初学者には難しかった 
今後役立つと感じたか
 いいえ 
その他
 特になし 
協会より:  

 

ニックネーム:山田 成俊さん | 年齢:20代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/28
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 自分の好きな時間に受講でき,よかった 
今後役立つと感じたか
 実務では使用しないが知識として役立つと感じた 
その他
 特に無し 
協会より:  

 

ニックネーム:小寺さん | 年齢:20代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/27
満足度
4.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 丁寧で分かりやすい説明だった。 
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:しょうたさん | 年齢:20代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/27
満足度
2.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 説明に使用しているポインタが見え辛く,回路のどの部分の説明をしているのか理解できなかった. 
今後役立つと感じたか
 あまり役立たない. 
その他
 特に無し. 
協会より:  

 

ニックネーム:ハツダさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/26
満足度
3.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 場所を選ばず受講できるのが良い。 
今後役立つと感じたか
 業務とは関係ないため役立つとは言い難い。 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:SATOSHI SUGAWARAさん | 年齢:20代 
職種:生産 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/24
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 非常にわかりやすい内容であった。 
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:三澤さん | 年齢:20代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/24
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 パワエレの基礎、実践的な知識を持っている人向けの講座に感じた 
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:カイチさん | 年齢:20代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/23
満足度
4.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 今回は難しい内容でした。一回、印象に残って、業務にあれば復習します。 
今後役立つと感じたか
 役に立つかもしれません。 
その他
 特にありません。 
協会より:  

 

ニックネーム:masashiさん | 年齢:20代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/22
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 業務に活かしたいと考えます。 
今後役立つと感じたか
 役立つと思います。 
その他
 特にありません。 
協会より:  

 

ニックネーム:KOMUROさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/17
満足度
3.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 丁寧な説明でわかりやすかったです。 
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:Nogamiさん | 年齢:20代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/17
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 なし 
今後役立つと感じたか
 なし 
その他
 なし 
協会より:  

 

ニックネーム:kimiさん | 年齢:20代 
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/16
満足度
3.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 実験で学ぶ、社会人のためのパワエレ技術の講座で学んだことのある内容があったため、理解できる部分が多かった 
今後役立つと感じたか
 電動化の業務時に役に立つと感じた 
その他
 特になし 
協会より:  

 

ニックネーム:加藤滉大さん | 年齢:20代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/15
満足度
2.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 電気回路等を直接扱っているわけではないので、理解できる内容が少なかったが、様々な特徴などを聞けたので頭の片隅に覚えておきたい。 
今後役立つと感じたか
 どこかで目にする、耳にすることがあるかもしれない 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:NKさん | 年齢:50代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/10
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 説明が分かりやすかった 
今後役立つと感じたか
 今後に役に立つと感じた 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:teruiさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/09
満足度
2.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 専門的に取り扱っている方が対象と感じる内容であった(ある程度構造を理解している事が必須)。 
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:ミツさん | 年齢:40代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/08
満足度
4.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 説明も聞き取りやすく、わかりやすかった。もし別の内容の講義を行っているのであれば受講してみたいと思った。 
今後役立つと感じたか
 インバータのノイズ対策などを考える際に役に立つのではないかと感じた。 
その他
 パワーポイントの資料と実際の講義映像の切り替えがあるe-learningであったが、講義映像上のレーザポインタの位置が不鮮明でどこを示しているのかよくわからなくなることが多かった。この点は今後改善をお願いしたく思います。 
協会より:  

 

ニックネーム:稲場さん | 年齢:40代 
職種:研究 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/07
満足度
2.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 どこを説明しているのかわからない 
今後役立つと感じたか
 初心者ではついていけない 
その他
 特になし 
協会より:  

 

ニックネーム:けいさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/06
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 分かりやすい資料ですが、音声にラグがある 
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:TATSUYAさん | 年齢:30代 
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/03
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 - 
今後役立つと感じたか
 - 
その他
 - 
協会より:  

 

ニックネーム:ニシノさん | 年齢:50代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/02
満足度
2.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 レベルの高い講義(難易度ではなく良くできたといういみ)とは思えませんでした。 
今後役立つと感じたか
 まあまあ 
その他
 特になし 
協会より:  

 

ニックネーム:Eddieさん | 年齢:50代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/01
満足度
3.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 実際の講義の録画再生の場合は、予習、復習がしづらいと感じました。 
今後役立つと感じたか
 役立つと思います。 
その他
 講義で映している資料に誤りがあって、講師が口頭で訂正されていましたが、編集時に字幕で訂正内容を表示するなどの対応をされるべきと思います。 
協会より:  

 

ニックネーム:ubenm124さん | 年齢:40代 
職種:研究 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/27
満足度
4.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 画面指示が見えにくかった 
今後役立つと感じたか
 役に立つ 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:Janさん | 年齢:60歳以上 
職種:その他 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/26
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 特になし 
今後役立つと感じたか
 学習内容は知識として役立つと感じました。 
その他
 特になし 
協会より:  

 

ニックネーム:Y_OHEさん | 年齢:40代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/22
満足度
3.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 難しかった。ある程度理解をし携わったことのある人用の講義に思えた。 
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:sまるやまさん | 年齢:40代 
職種:研究 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/22
満足度
2.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 かなり基礎的な勉強がないとついていけなくなる 
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:山本 和央さん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/21
満足度
2.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 講習を録画した内容だったので、理解しにくかった。 
今後役立つと感じたか
 今後の業務に役立つ時がくるかもしれません。 
その他
 特に無し 
協会より:  

 

ニックネーム:Rind@さん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/21
満足度
2.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 聞いていて理解が出来ないと自分の力不足を思い知らされました。 
今後役立つと感じたか
 理解が出来るまで他のコースを受講して、再度、振り返りで使いたいと思います。 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:小杉さんさん | 年齢:40代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/20
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 難しかったです。 
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:sytkさん | 年齢:20代 
職種:その他 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/17
満足度
3.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 難しい 
今後役立つと感じたか
 少し感じた 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:denumaさん | 年齢:20代 
職種:研究 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/16
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 ためになりました 
今後役立つと感じたか
 ためになりました 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:ひろさん | 年齢:50代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/16
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 わかりやすかった 
今後役立つと感じたか
 役立つと感じた。 
その他
 特になし 
協会より:  

 

ニックネーム:グッチーさん | 年齢:40代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/13
満足度
1.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 レーザーポインタが見えない。レーザーポインタで説明しているのに、パワポや講演者の映像になっていてわかりにくい。2画面表示等工夫してほしい。 
今後役立つと感じたか
 ノイズの部分は関係しそう。 
その他
 特になし 
協会より:  

 

ニックネーム:9702528さん | 年齢:40代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/12
満足度
4.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 ノイズ対策についても講義されており、業務の参考になりました。 
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:げんさん | 年齢:40代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/12
満足度
3.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 非常にわかりやすく、広義に引き込まれる感じがして聞きやすかった。 
今後役立つと感じたか
 今現在は使用しないが、今後使用するであろう分野の概要が理解でき、大変助かった。 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:たくさん | 年齢:40代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/10
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 画面見たい時に講師の映像だったりして、説明と映像がマッチしないときがあった。 
今後役立つと感じたか
 ソフト開発においては詳しすぎたように思います。入門編、初心者編くらいがちょうどよかったと思います。 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:ざうるすさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/10
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 特に内容の理解が大変でした 
今後役立つと感じたか
 役に立つと思います 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:nakaさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/09
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 学生時代に習った内容ですが、新たな知見もありました 
今後役立つと感じたか
 今度、学習した内容を思い出しながら業務に役立てようと思います 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:Ryanさん | 年齢:50代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/08
満足度
4.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 赤木先生の経験を交えた授業で、理解が深まってよかった。 
今後役立つと感じたか
 今後の開発に生かせると思う。 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:hiroeさん | 年齢:30代 
職種:研究 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/08
満足度
3.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 実践的な内容で,具体的な経験なども学ぶことができて良かった。 
今後役立つと感じたか
 回路や配線の設計上の注意点を頭に入れておくことはおそらく今後役に立つ知識であると思う。 
その他
 特になし 
協会より:  

 

ニックネーム:長さん | 年齢:40代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/06
満足度
2.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 どこを指しているか分からない。 
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:大城さん | 年齢:20代 
職種:研究 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/03
満足度
3.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 比較的上級者向けだと感じた。何点か資料にミスがあったのが分かりにくかった 
今後役立つと感じたか
 役に立たせる想像はできない 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:Mひこさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/31
満足度
4.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 業務内容に直接的に関することではないが、今後の役に立つと思います。 
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:yama9さん | 年齢:20代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/01/30
満足度
4.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 どの回路についても耐圧などの実際の値を説明されているところが実践的だと思いました。 
今後役立つと感じたか
 実験波形の測定法など実践的な内容があり、ためになったと思います。 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:SUBARU 北川さん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/30
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 スライドのどの部分を説明して頂いているのかが、ポインターが小さく見えなかった。 
今後役立つと感じたか
 まだ役立つかは不明。 
その他
 特にないです。 
協会より:  

 

ニックネーム:akaoさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/01/28
満足度
2.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 回路の作動をもう少し丁寧に説明してほしい 
今後役立つと感じたか
 少し役に立つ 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:さとあつさん | 年齢:40代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2023/01/27
満足度
3.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 学習時間を自由に選べることが良かった。 
今後役立つと感じたか
 今回のeラーニングは直接の業務とは関連しないが考え方を活かせると感じた。 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:コバヤシさん | 年齢:30代 
職種:研究 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/26
満足度
5.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 分かりやすかったです。 
今後役立つと感じたか
 すぐ役に立ちます。 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:ショウタさん | 年齢:50代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/26
満足度
3.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 講義で説明していた回路図の動作原理(矩形波での同期整流制御等)は分かるが、実際に自分で回路設計するとなると実践でやりながらでないと身につかないと思った。なので実際に設計する場面があれば実践で身に付けたい。 
今後役立つと感じたか
 パワエレ制御の回路設計について負荷動作だけでなく、OFF後の回路保護の観点でも回路内に保護素子をうまく配置しないと破壊の恐れがあることは今回の講義でよく理解できた。 
その他
 特になし 
協会より:  

 

ニックネーム:Chiaki.Hさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/26
満足度
2.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 理解できていない部分があるが、今後も勉強していきたい 
今後役立つと感じたか
 業務に直接関わりはないが、今後関わることもあると思うので復習していきたい 
その他
 特にありません 
協会より:  

 

ニックネーム:ノムラさん | 年齢:40代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/23
満足度
3.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 難しい内容だが、分かりやすかったです。 
今後役立つと感じたか
 役に立つと思う 
その他
 特になし 
協会より:  

 

ニックネーム:ヨッシーさん | 年齢:40代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:10年以上
回答日:2023/01/22
満足度
3.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 わかりやすい講義で良かった。 
今後役立つと感じたか
 役立つと感じた 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:散歩部顧問さん | 年齢:50代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/21
満足度
5.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 少し聞き取りにくいところがありましたが問題ありません 
今後役立つと感じたか
 DABコンバータの実例を知りたかったので参考になりました。 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:きょんほさん | 年齢:40代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/20
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 本分野はちょっと今の業務とは関係ないが新たに勉強にはなりました。 
今後役立つと感じたか
 すぐに役立つ感じではないですが、知っておくことは大事だと思います。 
その他
 特になし 
協会より:  

 

ニックネーム:よしのりさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/20
満足度
2.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 ちょっと難しかった 
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:takashimaさん | 年齢:40代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/18
満足度
3.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 実践例が多数あり面白かったです。ただ、説明時のポインタの位置などが分かりづらい部分もありました。 
今後役立つと感じたか
 役立つと思う。 
その他
 特になし 
協会より:  

 

ニックネーム:ひらのさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/17
満足度
2.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 現在の業務内容とは少し違うので、難しかった 
今後役立つと感じたか
 関わる業務を行う際にはまた見返したいと思う 
その他
 特になし 
協会より:  

 

ニックネーム:Tsuckeyさん | 年齢:30代 
職種:研究 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/01/16
満足度
3.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 講師の方が資料のどこを指しているのかわかりづらかったので、実際の講義の映像を右上に映して、大画面ではパワポのスライドを映すなど工夫していただけると助かります。 
今後役立つと感じたか
 フォワードコンバータ、フライバックコンバータのすみわけがわかりました。ノイズ対策に関してはパワエレは顧問モードノイズが主ということでしたので、実務の際にそのことを思い出しながら業務をしたいと思います。 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:Hwang sungchanさん | 年齢:40代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/16
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 専門知識が必要な分野だったので少し理解に苦しみましたが、勉強になりました。 
今後役立つと感じたか
 役に立つと感じました。 
その他
 特に無し 
協会より:  

 

ニックネーム:test_seizouさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/14
満足度
3.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 丁寧に講義いただきました。 
今後役立つと感じたか
 感じた 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:たけしさん | 年齢:40代 
職種:研究 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/13
満足度
3.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 分かりやすい解説でした 
今後役立つと感じたか
 はい 
その他
 なし 
協会より:  

 

ニックネーム:さんたまさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/13
満足度
3.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 少し専門的な内容だったため、理解しづらかった。 
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:ps1さん | 年齢:40代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/13
満足度
3.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 講師の方のポインタの表示とe-learningの画面表示にタイムラグがあるような箇所があったため、実際に講義を受けた方がより理解が深まると感じた。 
今後役立つと感じたか
 役立つと感じた。 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:松崎貴士さん | 年齢:30代 
職種:研究 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/13
満足度
2.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 大卒者向けなのか専門用語が多くわかりずらいところがあった 
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:TKさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/12
満足度
2.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 専門性が高く、難しいところもあった 
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:シナモンさん | 年齢:20代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/07
満足度
2.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 実践的な内容だと感じた 
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:sugiyamaさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:10年以上
回答日:2023/01/05
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 画面の切り替わりが見づらかった 
今後役立つと感じたか
 役に立つ 
その他
 なし 
協会より:  

 

ニックネーム:satakeさん | 年齢:40代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/01/05
満足度
3.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 プロジェクタで映した画像にレーザポインタを当てて講義がされている動画のため、講師がどのポイントを指しているのか、後半の3以降は画像ではわからなかった。話の流れで予測しながら聞くのは難易度が高い。 
今後役立つと感じたか
 パワエレに共通した話だったので応用できる 
その他
 過去の講義動画を使われるのはよいが、再編集してわかりやすい講義動画にしてほしい。 
協会より:  

 

ニックネーム:TAKUさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/04
満足度
3.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 双方向絶縁型DCDCは聞いたことがなく新しい知識として興味を持って楽しく受講できた。 
今後役立つと感じたか
 コンバータの動作やノイズ対策(特にコモンノードノイズ)は今後の業務に活用していきたい。 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:ラムザさん | 年齢:40代 
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/02
満足度
2.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 特に無し 
今後役立つと感じたか
 特に無し 
その他
 特に無し 
協会より:  

 

ニックネーム:I.Keisukeさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/01
満足度
2.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 視点が多々変わることで気が散ってしまい、講義に集中できなかった 
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:杉山さん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/27
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 - 
今後役立つと感じたか
 - 
その他
 - 
協会より:  

 

ニックネーム:ryuichi.tsurudome.ssさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/27
満足度
2.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 話が非常に聞きやすく感じた。ただ、内容が難しく理解できないところも多々あった。 
今後役立つと感じたか
 直接業務に使用は出来ないが、知識として残しておき活用できる場があれば積極的に確認したい。 
その他
 特に無し 
協会より:  

 

ニックネーム:あさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/26
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 勉強になりました 
今後役立つと感じたか
 役立つと感じた 
その他
 特になし 
協会より:  

 

ニックネーム:ちょっぱさん | 年齢:20代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/24
満足度
4.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 業務内容と直接的な関係はなかったが、わかりやすい内容であった 
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:浩平さん | 年齢:20代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/23
満足度
4.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 分かり易い説明でした。 
今後役立つと感じたか
 恐らく役に立つと思います。 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:こにしさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/22
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 好きな時間にできることは良いが、どうしても後回しにしてしまった。 
今後役立つと感じたか
 役立つ 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:かぬまさん | 年齢:20代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/22
満足度
3.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 難しかったです。 
今後役立つと感じたか
 役立つと感じた。 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:トミツカさん | 年齢:30代 
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/20
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 特になし 
今後役立つと感じたか
 特になし 
その他
 アンケートが毎回同じでこと 
協会より:  

 

ニックネーム:fujiwaraさん | 年齢:20代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/20
満足度
2.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 応用的な内容が多かった.適宜,理解度チェックの問題が欲しい. 
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:ヨシケイさん | 年齢:50代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/20
満足度
2.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 とても玄人の講義だと思った。おそらく EV、BEV化の波と共に重要で本流な技術なのだと思うので、引き続き、人材育成にご尽力いただきたい。 
今後役立つと感じたか
 少なくとも、講義で何度も出てきた各単語、専門用語は頭に焼き付いたし、聞くことに対する違和感はなくなった。なんの領域、なんの制御に関わるものなのか、多少理解できた。今後自分の為に役にたつと思う。 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:しょうさん | 年齢:60歳以上 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/12
満足度
3.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 パワーポイントの光の色が分かりにくく、どこを指しているのか分かりにくい。 
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:しょうさん | 年齢:20代 
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/12
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 基礎知識があまりないまま視聴するのは厳しい内容だったと思います。 
今後役立つと感じたか
 直接業務に役立つことは無いですが、予備知識として有益だったと思います。 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:tnakashiさん | 年齢:40代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/08
満足度
3.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 気軽に受講できる。 
今後役立つと感じたか
 役立つと感じる。 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:ヨッシーさん | 年齢:40代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/06
満足度
3.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 学習し始めの私にとっては難しい内容であったが、研究室での検証実験内容の紹介をしていただけたりしており、実際に同様の回路の検証を進めようとしている方には、非常にためになる研修だと感じた 
今後役立つと感じたか
 実際に回路設計する際の注意点を説明して頂いており、非常に役立つと感じた 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:masayaさん | 年齢:20代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/05
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 具体的な内容が多く身につくものが多かった 
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:松井さん | 年齢:40代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/02
満足度
4.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 自分のペースで聞けるのが非常によい 
今後役立つと感じたか
 役立つと感じました。 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:後藤さん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/02
満足度
4.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 特になし 
今後役立つと感じたか
 役に立つと感じた 
その他
 特になし 
協会より:  

 

ニックネーム:ひるびさん | 年齢:50代 
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/02
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 勉強になります。 
今後役立つと感じたか
 役立つと感じます。 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:ヤマスケさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/25
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 スライド内で指している部分がわかりずらい 
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:片山由佳さん | 年齢:20代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/22
満足度
3.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 少し難しい箇所もあった。理解できなかったところは見返して、知識習得に努めたい。 
今後役立つと感じたか
 業務にも活用できると感じた。 
その他
 特にありません。 
協会より:  

 

ニックネーム:ニシヤマさん | 年齢:40代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/22
満足度
2.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 特にない 
今後役立つと感じたか
 実業務ではあまりない 
その他
 特にない 
協会より:  

 

ニックネーム:toshiさん | 年齢:50代 
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/18
満足度
3.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 講義を受けているような感じなので理解しやすい 
今後役立つと感じたか
 今後に役立つと考えます 
その他
 講義の資料がダウンロード出来たら、ありがたい 
協会より:  

 

ニックネーム:イ ミョンソクさん | 年齢:20代 
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/17
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 分かりやすい 
今後役立つと感じたか
 役に立つと思います 
その他
 特にありません。 
協会より:  

 

ニックネーム:Aoi Anzaiさん | 年齢:20代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/17
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 見づらかった 
今後役立つと感じたか
 見づらかった 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:tomoさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/14
満足度
4.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 再度受講し知識を深めたい 
今後役立つと感じたか
 役に立つ 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:おおみやさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/14
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 スライドが見にくい箇所があった。 
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:冨永さん | 年齢:20代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/14
満足度
2.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 分かりやすく説明されており良かった 
今後役立つと感じたか
 モータのインバータ構造を考える際に参考になりそう 
その他
 特になし 
協会より:  

 

ニックネーム:ふぐふぐさん | 年齢:50代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/09
満足度
4.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 わかりやすい説明でよかったです。 
今後役立つと感じたか
 普段ん使っているものの構造が理解できました。内部の状態を知るのに役立ちます。 
その他
 特になし 
協会より:  

 

ニックネーム:M2さん | 年齢:40代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/08
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 手軽に受講出来て良い 
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:エンさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/05
満足度
3.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 ちょっと難しいです。見やすい資料があった方がいいと思います。DABの中にいろんな研究結果教えてくれましたが、ただし簡単な原因又は導出も欲しいです。例えば間欠運転により、直流電圧リップルが高くなる理由は何ですか 
今後役立つと感じたか
 役立ちます。不明点から色々調べて勉強になります 
その他
 複雑内容を、きちんと講義資料作って欲しいです 
協会より:  

 

ニックネーム:ユージさん | 年齢:50代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/02
満足度
3.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 説明は聞き取りやすいが、資料中のどこを説明しているのかポイントの動きは見えない。 
今後役立つと感じたか
 ノイズについては役立つと思う。 
その他
 特になし 
協会より:  

 

ニックネーム:Kikuさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/26
満足度
3.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 分かりやすかった。 
今後役立つと感じたか
 今後に役に立つと感じた。 
その他
 特に無し。 
協会より:  

 

ニックネーム:みしまさん | 年齢:20代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/25
満足度
2.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 まだ完成してない印象 
今後役立つと感じたか
 関係なくはない 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:ゆさん | 年齢:20代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/25
満足度
1.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 現地での講義を動画録画したものを垂れ流ししているだけで手抜きと感じた。故に、研究室の紹介や自身の自慢話など無駄が多い。動画と音声のズレもひどい。 
今後役立つと感じたか
 役立つと感じない 
その他
 特になし 
協会より: ご指摘ありがとうございます。今後は、講義の録画配信であることを明記させていただくようにいたします。 

 

ニックネーム:Kazuさん | 年齢:50代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/21
満足度
3.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 分からなかった時に再度見直しが出来るので良いと思いました。 
今後役立つと感じたか
 基礎を学べたと考えていますので、もう少し理解を深めていきたいと思います。 
その他
 あくまでもビデオ視聴になるので、質問が出来ないのが難点と思います。 
協会より:  

 

ニックネーム:新田さん | 年齢:50代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/20
満足度
2.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 理解が難しい 
今後役立つと感じたか
 役立つ 
その他
 なし 
協会より:  

 

ニックネーム:にしかわさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/18
満足度
3.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 少し難しい部分がありましたが、何度か聞くことで理解できました。 
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:逆潮流矢太郎さん | 年齢:40代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/16
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
  
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:はやしかさん | 年齢:40代 
職種:研究 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/13
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 別の講座で力を付けた後、再度見ることで理解が深まるのかもしれません。誤記などがあったようなのでそちらは訂正したものを載せてほしいと思いますが、実際は理解が及んでいません。 
今後役立つと感じたか
 もっと勉強しないといけないという意識づけになりました。 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:トシさん | 年齢:40代 
職種:生産 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/12
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
  
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:onoriakiさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/12
満足度
2.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
  
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:タムラさん | 年齢:20代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2022/09/01
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 パワエレについての知識がほとんどなかったが、基礎から応用まで幅広く知識を学ぶことができた。 
今後役立つと感じたか
 直接的に役立つ機会は少ないかもしれないが、業務で回路設計を行う中で今回学習した内容が問題解決の糸口になるかもしれない。 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:大和さん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2022/09/01
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 参考になった。 
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:pleiades1109さん | 年齢:40代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:10年以上
回答日:2022/09/01
満足度
3.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 直接業務と関わりのない領域だったので、正直理解が難しかったが、ヒントになる内容はあった。 
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:tommycrxさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2022/09/01
満足度
3.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 パワエレ回路の最新研究事例と技術のポイントを理解することが出来ました。 
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:MYさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2022/09/01
満足度
2.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 高周波パワーエレクトロニクス回路の基礎的な内容で勉強になりました。 
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より: