赤木泰文教授のパワエレ講座：高周波パワーエレクトロニクス回路の基礎と実践

赤木泰文教授のパワエレ講座：
高周波パワーエレクトロニクス回路の基礎と実践

学習動画ダイジェスト

高周波パワーエレクトロニクス回路の基礎と実践１

高周波パワーエレクトロニクス回路の基礎と実践２

高周波パワーエレクトロニクス回路の基礎と実践３

高周波パワーエレクトロニクス回路の基礎と実践４

高周波パワーエレクトロニクス回路の基礎と実践５

講座概要

　ＳｉＣを使った双方向絶縁型ＤＣ－ＤＣコンバータを事例として、高周波パワーエレクトロニクス回路について説明します。昇降圧チョッパ回路の基礎からノイズ対策などの実践的な内容に至るまで、幅広い知識について解説します。

対象者

中堅技術者としてレベルアップしたい技術者

学習時間

　本ｅラーニング講座は、赤来先生の約８５分間の講義を動画で撮影したものです。全５編（１篇当たり約１７分間）に分割し、ご提供しています。

受講期間・受講料

開始

お申込み日から

期間

１ヶ月

受講料

~~40,000円（税抜）／44,000円（税込）~~
20,000円（税抜）／22,000円（税込）キャンペーン価格

法人向けパワエレ学習サブスクリプションに契約ずみの方は、法人契約専用のメールアドレスとパスワードでログインのうえ、お申し込みください。
上記以外の方はメールアドレスとパスワードでログインのうえ、お申し込みください。

講座詳細

昇降圧チョッパ回路

1．

Buck Converter（降圧チョッパ）

2．

理解度：Buck Converterを例として

3．

Boost Converter（昇圧チョッパ）

4．

Buck-boost Converter（昇降圧チョッパ）

5．

変圧器とリアクトルの類似点と相違点

6．

フライバックコンバータ（絶縁型章降圧チョッパ）

7．

フライバックコンバータの電圧・電流波形

8．

フォワードコンバータ（絶縁型降圧チョッパ）

9．

フライバックコンバータと単方向ブリッジコンバータの電圧・電流波形

SiC-MOSFETモジュールを使用した双方向絶縁型DC-DCコンバータ

1．

双方向絶縁型DC-DCコンバータ

2．

同期整流を活用した実験回路（750Ｖdc、100kw、20kHz）

3．

電力電送実験（連続運転） @ 750Vdc and 20kHz

4．

間欠運転の基本動作原理

5．

間欠運転時の実験波形（10kW出力）

6．

変換効率（DC→DC）の比較

7．

同期整流を活用した実験回路（750Ｖdc、100kw、20kHz）

8．

間欠運転時の出力電圧リプルの実測波形

9．

連続運転と間欠運転の切り替え

10．

±100kWの電力フロー反転実験（5ms）

11．

±100kWの電力フロー反転実験（25μs）

12．

Efficiency Improvement of the DC-DC Converter

13．

SiC-MOSFETとSi-IGBT／PNDの比較

14．

ノーマルモードノイズとコモンモードノイズ

15．

低圧（200V）モータドライブ

16．

コモンモードノイズの原因と対策

17．

3レベルNPC（中性点クランプ）PWMインバータ

18．

ゲート駆動回路用絶縁電源の比較

ご注意事項

講座タイトルは、予告無く変更される場合があります。

本ｅラーニング講座の利用は、利用者本人の個人的な範囲に限ります。

受講者の声

ニックネーム：YUHO34さん　｜　年齢：４０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/06/28

満足度

５.０

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　。　

今後役立つと感じたか

　。　

その他

　。　

協会より：　　

ニックネーム：M.Iさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2024/06/20

満足度

２.７

わかりやすさ

３

理解度

２

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　大まかな内容は理解できた。実際の業務に携わる際に再度見返して理解を深めたい。　

今後役立つと感じたか

　役に立つと感じた。　

その他

　特にありません。　

協会より：　　

ニックネーム：bobuさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2024/06/13

満足度

３.３

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　分かりにくいところは何度も聞き直せるので良い　

今後役立つと感じたか

　特にノイズのところが役に立ちそうだと思いました。　

その他

　カメラでの撮影部分で見たいところが見えなかったりしたので、改善した方が良いかなと思いました。　

協会より：　　

ニックネーム：hiroさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/05/21

満足度

３.７

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　基礎編は理解できるが、実践編は経験がないと理解しにくい　

今後役立つと感じたか

　わからない　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：ishigayaさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/05/14

満足度

４.７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　教科書的な内容から一歩進んで、実務に近い内容であり非常に参考になりました。　

今後役立つと感じたか

　大変役に立つと感じました。　

その他

　スライドをポインタで指しながら説明しているところが、画面越しだと分かりづらいと感じました。また、最近のトレンドについて話している部分について、収録されたのがいつ頃かわかると、より参考になると感じました。　

協会より：　　

ニックネーム：なかむらさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１０年以上

回答日：2024/05/12

満足度

４.３

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　わかりやすくてよかったと思います。　

今後役立つと感じたか

　今後の業務にも役に立つ内容であったと思います　

その他

協会より：　　

ニックネーム：YJさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１０年以上

回答日：2024/05/04

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　講義内容は面白いが、録画のみであるため、どの部分の話をしているのか分かりにくい部分があった。　

今後役立つと感じたか

　ノイズ対策の基礎知識は役に立つと感じた。　

その他

　録画だけではなく、説明に合わせた表示を入れてほしい。　

協会より：　　

ニックネーム：Hiro3さん　｜　年齢：４０代　
職種：検査・品質保証　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2024/05/03

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　難しい　

今後役立つと感じたか

　特になし　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：けんさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2024/04/30

満足度

３.３

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　良かったです。　

今後役立つと感じたか

　役にたちます。　

その他

　特にありません。　

協会より：　　

ニックネーム：YAさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

回答日：2024/04/30

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　例が多くてわかりやすい　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：kanaさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/04/29

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　内容が専門的のため難しかったです。　

今後役立つと感じたか

　役立つと思います。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：Y.Yasudaさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１０年以上

回答日：2024/04/26

満足度

３.３

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　パワエレの回路の動作について理解を深めることができた。　

今後役立つと感じたか

　パワエレの回路の動作について理解を深めることができた。　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：ちえほふさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2024/04/26

満足度

２.０

わかりやすさ

２

理解度

２

時間配分

２

ｅラーニングを受講した印象

　パワエレの知見や経験等が無い人にとっては、理解が難しい印象でした。　

今後役立つと感じたか

　今後も、ハード設計に携わる機会は少ないと思うが、困りごとが起きたときの一助になると感じた。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：chitooさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

回答日：2024/04/24

満足度

３.７

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　もう少しビジュアルに説明いただけると理解がし易かったかもしれません。　

今後役立つと感じたか

　役に立つと思います。　

その他

　特にありません。　

協会より：　　

ニックネーム：鵜飼さん　｜　年齢：２０代　
職種：検査・品質保証　｜　パワエレ経験：６～１０年

回答日：2024/04/24

満足度

３.３

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　資料だけでなく講師による説明もされていたため、理解しやすかった。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：としろうさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/04/14

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　わかりやすい　

今後役立つと感じたか

　役に立つ　

その他

　特に　

協会より：　　

ニックネーム：ショウタさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2024/04/12

満足度

５.０

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　教科書通りの話だけでなく、研究の場で得られたノウハウまで交えてお話していただき非常に刺激を受けた。　

今後役立つと感じたか

　実践的な内容も多く、直接かかわらない分野でも応用でき役立つと思う。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：ヒロキさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/04/09

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　話す内容、テンポはわかりやすく理解しやすかった。　

今後役立つと感じたか

その他

　映像で生徒さんの頭が気になるので映像or資料を任意に切り替えられる機能が欲しい　

協会より：　　

ニックネーム：カクさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2024/04/09

満足度

２.７

わかりやすさ

３

理解度

２

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　特になし　

今後役立つと感じたか

　不明　

その他

　講義中のレーザーポインタが見えない　

協会より：　　

ニックネーム：matzさん　｜　年齢：５０代　
職種：検査・品質保証　｜　パワエレ経験：６～１０年

回答日：2024/04/07

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　業務の合間に受講できるので、良かったです。　

今後役立つと感じたか

　直接の業務に関係がないが、役に立つと思います。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：しげげさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

回答日：2024/04/04

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　分かりやすい　

今後役立つと感じたか

　役に立つと思った　

その他

　特に無し　

協会より：　　

ニックネーム：村上さん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/04/01

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　少し難しかったですがわかりやすい説明でした。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：けいたさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2024/03/29

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　画角がパワーポイントと講師で行ったり来たりしていて見づらかった。　

今後役立つと感じたか

　自業務範囲から外れている為役立つとは考えづらい。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：hikaさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/03/29

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　今まで関わっていない分野ですが、理解できるところもあり、興味をもてました。　

今後役立つと感じたか

　今後の業務次第では、業務習熟の手助けになると思います。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：MIさん　｜　年齢：２０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/03/27

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　講義形式でわかりやすかった　

今後役立つと感じたか

　直接役立つわけではないが，知識として持っていると活かせそう　

その他

協会より：　　

ニックネーム：shoさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/03/26

満足度

４.３

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　自分のタイミングで講座を受講できるのはとてもいいシステムだと感じた。ただ、今回受講した講座では講師の方とスライドが切り替わるタイミングがあり、あまり良いとは感じなかった。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：ふれしのさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2024/03/23

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　特になし　

今後役立つと感じたか

　特になし　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：ちばさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

回答日：2024/03/21

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　振り返る為に、配布資料があるといいと思った　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　復習の仕方についてコメントありがとうございます。テキストデータの配布の予定がございません。Eラーニングとなりますので、期間内に何度も見返しをして復習にお役ていただければ幸いです。　

ニックネーム：あきらこさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１０年以上

回答日：2024/03/21

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　同じ内容を前の講義で何回か聞いていたので基礎としては分かりやすいです　

今後役立つと感じたか

　直接業務には関係ないが、知識として役立つと思います　

その他

　特に無し　

協会より：　　

ニックネーム：ヤスダさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2024/03/18

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　応用的な内容もあり、理解が難しい部分があった。　

今後役立つと感じたか

　今後業務でDC/DCコンバータについて携わった際は、今回学習した内容が役に立つと感じた。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：R.Yさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

回答日：2024/03/15

満足度

４.３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　時間と内容がちょうどよかったと感じた。　

今後役立つと感じたか

　直接業務には関わりないが、関連部門の業務内容に近いものがあるため役に立つと感じた。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：hiRoさん　｜　年齢：６０歳以上　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１０年以上

回答日：2024/03/13

満足度

４.７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　非常によくわかる講義で大変参考になりました。先生のお話のテンポも良く、大変良かったです。　

今後役立つと感じたか

　電動化にかかわるところで、基礎からノイズ対策まで広く役立つと感じました。知っておかなければならないレベルを認識できたと思います。　

その他

　特にございません。今後ともよろしくお願いいたします。　

協会より：　　

ニックネーム：すずきさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

回答日：2024/03/12

満足度

４.７

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　最後の質問タイムまで受講できれば、なおよかったです。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：tkさん　｜　年齢：４０代　
職種：その他　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2024/03/08

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：ナイトウさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2024/03/05

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　わかりやすかった　

今後役立つと感じたか

　直接的には役立つかはわからない。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：エンドウさん　｜　年齢：５０代　
職種：その他　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/02/22

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　分かり易いと思いました。　

今後役立つと感じたか

　役立つと思います。　

その他

　特になし。　

協会より：　　

ニックネーム：kfさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2024/02/19

満足度

５.０

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　わかりやすく説明を頂きました。　

今後役立つと感じたか

　今後役に立つと思います　

その他

協会より：　　

ニックネーム：ZSDさん　｜　年齢：２０代　
職種：フィールドサービス　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/02/18

満足度

４.３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　聞きやすい　

今後役立つと感じたか

　役に立つ　

その他

　なし　

協会より：　　

ニックネーム：タケグチさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/02/18

満足度

２.７

わかりやすさ

３

理解度

２

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　難しかったです。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：kanagawaさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/02/14

満足度

４.７

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　特になし　

今後役立つと感じたか

　特になし　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：mkitagawaさん　｜　年齢：４０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/02/13

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　冒頭でお話しされていた通り、幕の内弁当みたいでした。　

今後役立つと感じたか

　役立つ部分はあったと思います。　

その他

　とくになし　

協会より：　　

ニックネーム：chiaki osadaさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１０年以上

回答日：2024/02/13

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　特になし　

今後役立つと感じたか

　特になし　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：たかまつさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2024/02/13

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

２

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　実戦を経験したことがある人であればわかりやすいんだろうなと感じました。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：大熊伝十郎さん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2024/02/12

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　講師によって個性があり良いと思います。　

今後役立つと感じたか

　役に立つようにする所存です。　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：あっきーさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/02/09

満足度

３.７

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　わかりやすい講義だった　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：柴田　貴洸（TIC）さん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/02/06

満足度

４.３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　よく分からなかった部分を何度も聞き直せるのはeラーニングの良いところと感じました。　

今後役立つと感じたか

　今後の業務に役立つ点もいくつかありました。　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：たまさん　｜　年齢：４０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2024/02/01

満足度

３.３

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　都合の良い時間に気軽に学習できるのがありがたい　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：平間　隆さん　｜　年齢：４０代　
職種：検査・品質保証　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2024/01/26

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　これからの業務に活かしていきたいと思う　

今後役立つと感じたか

　今後、自分の業務に役立つ内容だったと思う　

その他

　特に無し　

協会より：　　

ニックネーム：ふくいさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

回答日：2024/01/23

満足度

４.７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　とても良い内容でした　

今後役立つと感じたか

　業務に直接役に立つ内容でした　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：ますださん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

回答日：2024/01/19

満足度

３.７

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　理解するのが難しかったですが、内容はとても勉強になりました。　

今後役立つと感じたか

　直接業務に関わる内容のたｍｒ、役立つと感じました。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：イシモリさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/01/12

満足度

１.７

わかりやすさ

１

理解度

１

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　特に無し　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：ハランさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/01/09

満足度

１.７

わかりやすさ

１

理解度

１

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　大学レベルの学習と、一定の実務経験を身に着けていない人は受講するべきではない。ほとんど理解できなかった。　

今後役立つと感じたか

　担当業務とは大きくかけ離れている。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：IZUMIさん　｜　年齢：６０歳以上　
職種：フィールドサービス　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/12/21

満足度

２.７

わかりやすさ

３

理解度

２

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　難しい　

今後役立つと感じたか

　分からない　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：スズキさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

回答日：2023/12/19

満足度

３.７

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　ポインタをもう少し見えやすくしてほしかった。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：SUS543さん　｜　年齢：３０代　
職種：検査・品質保証　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/12/17

満足度

３.０

わかりやすさ

２

理解度

２

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　今までと一緒です。　

今後役立つと感じたか

　今までと一緒です。　

その他

　特にありません。　

協会より：　　

ニックネーム：としきさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/12/17

満足度

３.７

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　ノイズ対策などの内容もあり、高周波で起こることがわかるような講義内容であった。　

今後役立つと感じたか

　役立つ　

その他

協会より：　　

ニックネーム：サ・ラサーテさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/12/14

満足度

１.０

わかりやすさ

１

理解度

１

時間配分

１

ｅラーニングを受講した印象

　・先生が示されているポインタが見えない→「ここの・・」が理解不能・質問者の声が聞こえない・聴講者の頭が真ん中に移っており邪魔（非常に気になる）　

今後役立つと感じたか

　役に立たない　

その他

　なし　

協会より：　　

ニックネーム：うっつーさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/12/09

満足度

２.７

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

２

ｅラーニングを受講した印象

　少しわかりづらかったです。　

今後役立つと感じたか

　役立つと思う。　

その他

　資料が印刷できると良いと思います。講師説明中の「ここ」が、表示資料中でわかりにくかったです。　

協会より：　　

ニックネーム：YBK大熊さん　｜　年齢：５０代　
職種：その他　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/11/30

満足度

２.７

わかりやすさ

３

理解度

２

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　難しい内容だった　

今後役立つと感じたか

　継続して学習し理解できれば役立つと感じた　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：yamamotoさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１０年以上

回答日：2023/11/27

満足度

４.７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　解説スピードが程良く、説明が理解しやすかった　

今後役立つと感じたか

　役に立つと感じている　

その他

協会より：　　

ニックネーム：宮石　慎也さん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１０年以上

回答日：2023/11/27

満足度

３.７

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　ある程度理解できる内容であった。　

今後役立つと感じたか

　役立つと思う。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：Codyさん　｜　年齢：２０代　
職種：フィールドサービス　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/11/24

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

２

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　昇圧チョッパの仕組み　

今後役立つと感じたか

　あまりない　

その他

　特にない　

協会より：　　

ニックネーム：トールさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１０年以上

回答日：2023/11/22

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　授業形式の講座であり、丁寧な説明で理解しやすかったと感じる。　

今後役立つと感じたか

　業務に直接かかわる内容のため、非常に役立つ内容であったと感じる。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：トンカチさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/11/16

満足度

４.７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　ためになりました。スマホで見たせいもあり、レーザーポインターの示した先がわからなくて、若干わからないところがありました。　

今後役立つと感じたか

　ためになりました。見方の違う部分でこう考えるんだなというところもありました。　

その他

　なし　

協会より：　　

ニックネーム：KTさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/11/13

満足度

１.７

わかりやすさ

２

理解度

２

時間配分

１

ｅラーニングを受講した印象

　難しい　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：masaさん　｜　年齢：５０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/11/10

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　便利であるが勉強しないと難しい。　

今後役立つと感じたか

　役に立つと思う。　

その他

　いつでも見れるようにお願いいたします。　

協会より：　　

ニックネーム：ヘンリーさん　｜　年齢：５０代　
職種：フィールドサービス　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/11/08

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　左右で音の大きさが異なる所があり、とても聞きにくい。ホワイトボードで説明するシーンでは、ピンマイクを付けていないので音が小さくなりすぎて聞き取れない。　

今後役立つと感じたか

　設計業務をしていないので、特に役には立たないが知識としては習得したい。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：西村さん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/11/06

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　色々な業界の話などがあり、興味深いものがあった。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：ZEN-ZENさん　｜　年齢：４０代　
職種：その他　｜　パワエレ経験：６～１０年

回答日：2023/11/05

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　業務に役立つと感じた。　

今後役立つと感じたか

　役に立つと思う。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：ツルさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１０年以上

回答日：2023/11/05

満足度

３.３

わかりやすさ

３

理解度

４

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　昔撮影した動画を編集なしで流している　

今後役立つと感じたか

　回路方式の他、ノイズの種類やその対策方法について学ぶことができた　

その他

協会より：　　

ニックネーム：Abeさん　｜　年齢：４０代　
職種：生産　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/10/25

満足度

１.７

わかりやすさ

１

理解度

１

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　難しく、ついていけませんでした　

今後役立つと感じたか

　役に立つ可能性はあると思います　

その他

　特にありません。　

協会より：　　

ニックネーム：ハギィさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/10/19

満足度

２.７

わかりやすさ

２

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　理解できるところとしにくいところがあって少し難しい。資料の説明の中でポインターでどこを指して説明しているのか分からなかった。　

今後役立つと感じたか

　多分、役に立つと思います。　

その他

　講義をそのまま使うのは雑音やポインターの位置など対策した方が良いと思います。　

協会より：　　

ニックネーム：しおさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/09/21

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　分かりやすい構成となっている　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：フクザキさん　｜　年齢：６０歳以上　
職種：フィールドサービス　｜　パワエレ経験：６～１０年

回答日：2023/09/20

満足度

３.３

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　頭の整理ができた。　

今後役立つと感じたか

　役立つと思う　

その他

　なし　

協会より：　　

ニックネーム：あやなさん　｜　年齢：２０代　
職種：フィールドサービス　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/09/15

満足度

３.０

わかりやすさ

２

理解度

２

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　難しい　

今後役立つと感じたか

　直接ではないが間接的に役立つと思う　

その他

　なし　

協会より：　　

ニックネーム：ミゾグチさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/09/12

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　良かったです。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：elmanaさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１０年以上

回答日：2023/09/11

満足度

４.７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　動画で講座を受講したですが、説明仕方が分かりやすくて良かったです。　

今後役立つと感じたか

　現在の関わった業務に役に立つと感じたのは①基板のノイズの原因切り分ける方法と対策方法②部品選定とパターン設計の重要性は感じた　

その他

　動画の明るさが若干暗いでした、ポンタどこにあるかが見ずらいので、改善したいところであれば、それですね！　

協会より：　　

ニックネーム：戸村さん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

回答日：2023/09/10

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　良かった　

今後役立つと感じたか

　んー　

その他

協会より：　　

ニックネーム：K.KENJIさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/09/08

満足度

３.３

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　難しかった　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：田中智広さん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/09/08

満足度

１.７

わかりやすさ

１

理解度

１

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　難しい　

今後役立つと感じたか

　あまり役に立つとは思えない　

その他

　画面の切り替わりが講師の方のしゃべりとあっていなくて、スライドで指示されている所がわからない。　

協会より：　　

ニックネーム：とおるさんさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/09/06

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　パワエレのチョッパ回路について理解できた。また、ノイズ対策の考え方について理解できた。講義中にポインタで画面を指しながら説明される場面が多々あったが、映像ではポインタでどこを指しているのか非常に判断しにくかった。　

今後役立つと感じたか

　役に立つと感じた。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：murakoshiさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/09/01

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　基礎が頭に入っていないため難解でした。基礎を振り返ったあと、再度視聴したいと思います。　

今後役立つと感じたか

　未定です　

その他

協会より：　　

ニックネーム：にしこうじさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/08/31

満足度

３.３

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　熱心に説明いただいている姿が素晴らしい　

今後役立つと感じたか

　役立つと思います　

その他

協会より：　　

ニックネーム：okuさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１０年以上

回答日：2023/08/30

満足度

２.７

わかりやすさ

２

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　伝わりづらい話し方をする教授であった。例題もわかりにくい。文章もつわわりづらい。言い間違い多い。　

今後役立つと感じたか

　別講座でよいと感じた　

その他

　セミナーの資料配布があるとよい　

協会より：　　

ニックネーム：ombakiさん　｜　年齢：３０代　
職種：検査・品質保証　｜　パワエレ経験：１０年以上

回答日：2023/08/28

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　あまり数式がでてこないため、理解しやすいです。　

今後役立つと感じたか

　役に立つと思います。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：ともさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

回答日：2023/08/25

満足度

３.３

わかりやすさ

４

理解度

２

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　研究内容にも触れられ大変勉強になりました。　

今後役立つと感じたか

　パワエレの設計までは行わないのであまり役立たないかもしれません。　

その他

　カメラの切り替えで見にくくなっています。カメラを引いてしまうとレーザポインタも見えないので、もう少し見る側に対しての配慮が欲しいです。　

協会より：　　

ニックネーム：よしぽよさん　｜　年齢：６０歳以上　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/08/25

満足度

２.０

わかりやすさ

２

理解度

２

時間配分

２

ｅラーニングを受講した印象

　特になし　

今後役立つと感じたか

　特になし　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：高木さん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/08/24

満足度

２.７

わかりやすさ

２

理解度

２

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　自由な時間に受講出来て受講しやすい　

今後役立つと感じたか

　現段階では不明です。　

その他

　特にありません。　

協会より：　　

ニックネーム：高沢健司さん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/08/23

満足度

２.３

わかりやすさ

２

理解度

２

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：getchinさん　｜　年齢：５０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/08/21

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　特に無し　

今後役立つと感じたか

　パワエレの関する基本的な内容なので、役に立つと思います。　

その他

　特に無し　

協会より：　　

ニックネーム：kento Tanakaさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/08/21

満足度

２.７

わかりやすさ

３

理解度

２

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　内容が難しかった　

今後役立つと感じたか

　役に立つかは分からない　

その他

協会より：　　

ニックネーム：KADUさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/08/18

満足度

２.０

わかりやすさ

２

理解度

２

時間配分

２

ｅラーニングを受講した印象

　パワエレの知見がなく、基礎から勉強している自分には理解することができなかった。　

今後役立つと感じたか

　今後、業務の中で、関連するキーワードが出てきたら、見直そうと思います。　

その他

　なし　

協会より：　　

ニックネーム：ninoさん　｜　年齢：４０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：６～１０年

回答日：2023/08/11

満足度

２.７

わかりやすさ

３

理解度

２

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　なし　

今後役立つと感じたか

　なし　

その他

　なし　

協会より：　　

ニックネーム：マジでマジンガさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/08/10

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　概ねよく理解できました。　

今後役立つと感じたか

　今後役に立つと思います。　

その他

　特にありません。　

協会より：　　

ニックネーム：kugi_sanさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

回答日：2023/08/04

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　かって受けた大学での授業の雰囲気があって懐かしい感じを受けました。もっとも、その頃はスライドではなく黒板に多数の色チョークを駆使して波形の絵など描いていてそれを必死に写し取っていましたが・・・　

今後役立つと感じたか

　最後のノイズに関する部分は通常の回路理論でもある話で共通してためになる話と思いました。　

その他

　特に指摘するような気付きの点はございませんでした。　

協会より：　　

ニックネーム：arisakaさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/08/04

満足度

３.３

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　画面が切り替わってしまうので追えない箇所があった　

今後役立つと感じたか

　役立つと感じた　

その他

協会より：　　

ニックネーム：n-fujiさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/07/14

満足度

５.０

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　ノイズに関する知識が深まった　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：HALさん　｜　年齢：６０歳以上　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/07/10

満足度

３.３

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　かなり内容が難しくなってきた　

今後役立つと感じたか

　役立つと思う　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：yebisuさん　｜　年齢：５０代　
職種：その他　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/07/07

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　難しい　

今後役立つと感じたか

　役には立つ　

その他

　無　

協会より：　　

ニックネーム：Kさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/07/01

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　少しわかりずらいと感じました。　

今後役立つと感じたか

　役に立つと思います。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：sawaさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/06/30

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　興味深い内容だった　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：YOSHIさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/06/28

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　とても有意義でした　

今後役立つと感じたか

　今後の業務に役立つと考えています　

その他

　特にありません　

協会より：　　

ニックネーム：あらいさん　｜　年齢：４０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/06/22

満足度

５.０

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　非常にわかりやすいと思いました。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：埜本悟郎さん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

回答日：2023/06/13

満足度

４.３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　大変わかりやすい講義でした。　

今後役立つと感じたか

　今後の業務の基礎的な部分は身に着けられたと感じる。　

その他

　講義の最後の質疑応答部分も見られるといいなと感じました。　

協会より：　　

ニックネーム：しん・くましんさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

回答日：2023/06/09

満足度

４.３

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　再履修で確認しました　

今後役立つと感じたか

　役立つと感じます　

その他

　特にありません。　

協会より：　　

ニックネーム：Mitzさん　｜　年齢：３０代　
職種：検査・品質保証　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/06/08

満足度

３.３

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　各スライドの情報の連携に手間取った。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：つばささん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/05/25

満足度

３.７

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　大学の講義をそのまま流用してるので、所々聞きにくいし見にくい。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：あつしさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/05/20

満足度

３.７

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　ネット環境があれば受講しやすい印象でしたでした　

今後役立つと感じたか

　役立つと感じました　

その他

　特にないです　

協会より：　　

ニックネーム：Hiroyuki Miyakiさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/05/20

満足度

２.７

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

２

ｅラーニングを受講した印象

　隙間時間で学べるので、利便性があった。　

今後役立つと感じたか

　役立つと思う。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：m_chibaxxさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/05/19

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　特になし。　

今後役立つと感じたか

　特になし。　

その他

　特になし。　

協会より：　　

ニックネーム：aaaさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/05/18

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　なし　

今後役立つと感じたか

　なし　

その他

　なし　

協会より：　　

ニックネーム：ウエダさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/05/17

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　パワエレ回路について理解を深めた　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：ハクション大魔王さん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/05/16

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：nagamizoさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/05/15

満足度

３.３

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　ビデオなので繰り返し視聴できる点がよいと感じます　

今後役立つと感じたか

　開発案件によっては本講義内容が生きると思います　

その他

協会より：　　

ニックネーム：Pkhiroさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/05/15

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　概略がなんとなくわかった。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：ttttttttttttttttttttttttttttttttさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/05/12

満足度

３.３

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　難しい　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：ニシさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１０年以上

回答日：2023/05/11

満足度

３.３

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　わかりやすかった　

今後役立つと感じたか

　役に立つ　

その他

協会より：　　

ニックネーム：h_hayafujiさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/05/08

満足度

３.３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

２

ｅラーニングを受講した印象

　為になりました。　

今後役立つと感じたか

　役立ちます。　

その他

　ありません。　

協会より：　　

ニックネーム：西山幸佑さん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/05/08

満足度

３.０

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

２

ｅラーニングを受講した印象

　手軽に学べたので良かった　

今後役立つと感じたか

　原理・原則の再認識ができたことが良かった　

その他

　どこを話しているか　（レーザーポインタが見えない）わかりにくいところがあった　

協会より：　　

ニックネーム：おがわさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/05/02

満足度

３.３

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　良かった　

今後役立つと感じたか

　役立ちます　

その他

　ない　

協会より：　　

ニックネーム：髙橋さん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１０年以上

回答日：2023/05/01

満足度

４.７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　レーザーポインターでの指示ポイントが、見難かった。　

今後役立つと感じたか

　回路設計の勘所など、重要なアドバイスは、今後役に立つと思う。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：kazkouさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/05/01

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　わかりやすかったです　

今後役立つと感じたか

　基礎知識として役立つと感じます　

その他

　特になしです　

協会より：　　

ニックネーム：神無月の杜さん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/05/01

満足度

３.３

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　動画でわかりやすかったです　

今後役立つと感じたか

　役立つと思います　

その他

　一括再生できる機能があると、まとめて時間が取れた時に進めやすいと思いました　

協会より：　　

ニックネーム：hanawaさん　｜　年齢：３０代　
職種：生産　｜　パワエレ経験：６～１０年

回答日：2023/04/30

満足度

３.７

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　複合的に絡んでいるので更なる理解が必要　

今後役立つと感じたか

　役立つと思うが生かせるかは真に理解しているかどうかだと思う　

その他

協会より：　　

ニックネーム：鳥山さん　｜　年齢：５０代　
職種：その他　｜　パワエレ経験：１０年以上

回答日：2023/04/30

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　全体的に自分には難易度が高いと感じた MOSFETとIGBTの比較が興味深かったノイズ対策は、他の講義と同様な気がした　

今後役立つと感じたか

　一部は役立つと思う　

その他

協会より：　　

ニックネーム：morinさん　｜　年齢：３０代　
職種：生産　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/04/28

満足度

３.３

わかりやすさ

４

理解度

１

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　本講座は動画である事が生かされていて良い講座と思います。　

今後役立つと感じたか

　前提となる知識が無いため十分に理解できませんでした。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：ARAIさん　｜　年齢：３０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：１０年以上

回答日：2023/04/22

満足度

４.３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　時間を気にせず、何回も見直したりできるため助かった。　

今後役立つと感じたか

　実際の回路についての設計の補足があり、応用性の高い内容と感じた。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：サクライ-タカさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１０年以上

回答日：2023/04/22

満足度

２.７

わかりやすさ

３

理解度

２

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　基礎知識がないとなかなか理解が難しいとは思いました。学習の順序を考慮して視聴する必要があると思いますので、改めて後日受講したいと思います。　

今後役立つと感じたか

　必ず役立つと思います。　

その他

　スライドをポインタで指していましたが、画面で見づらかったので分かりやすくしてもらえると見やすくなるかと思いました。　

協会より：　　

ニックネーム：いわきさん　｜　年齢：２０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：１０年以上

回答日：2023/04/16

満足度

４.３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　基礎をおさえつつ，現場よりの話があってよかった　

今後役立つと感じたか

　役に立つと考える　

その他

協会より：　　

ニックネーム：城さん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/04/15

満足度

３.３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

２

ｅラーニングを受講した印象

　分かりやすかった　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：中泉唯人さん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

回答日：2023/04/14

満足度

４.３

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　とても分かりやすい講義だった　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：ボルグワーナー藤本さん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/04/14

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　長時間の講義は短時間で区切った方が良い。　

今後役立つと感じたか

　一部有用、一部は高度すぎてついていけない。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：wacoさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１０年以上

回答日：2023/04/11

満足度

４.３

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　講師の説明自体は聞き取りやすく理解しやすかったが、講義資料（画面含む）が非常に見づらく、講師がポインタで刺している箇所が分からないため、ある程度の知識から想像しないとどこを説明しているかわからなくなると思った　

今後役立つと感じたか

その他

　画面の視点は固定でもいい気がします。講義資料を別で表示し、確認できるようにしてほしいです。　

協会より：　　

ニックネーム：モリサキさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

回答日：2023/04/11

満足度

２.０

わかりやすさ

３

理解度

１

時間配分

２

ｅラーニングを受講した印象

　ほとんどが回路を見ながらの説明になるので実態が分かりにくい　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：マンテツさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

回答日：2023/04/07

満足度

４.７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　分かりやすい　

今後役立つと感じたか

　今後の業務に役立つと感じる　

その他

協会より：　　

ニックネーム：エビフライさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

回答日：2023/04/04

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　直接すぐには役立つかわからないが背景知識として必要と感じた　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：ニックさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/04/04

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　パワポメインで進めてほしい　

今後役立つと感じたか

　電動機に役立つ　

その他

　ありません　

協会より：　　

ニックネーム：SEIGOさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

回答日：2023/04/02

満足度

３.７

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　DABコンバータの実践的な説明が聞けてよかった　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：sasakiさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/04/02

満足度

３.３

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　前半の概要説明は理解できたのですが、後半の内容になるにつれて、実機試験の測定結果を用いた、電力の変換効率及び損失、ノイズ対策等の専門領域の話が増えてきており、理解が追い付かなくなりました。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：murosyunさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/03/31

満足度

３.７

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　スライドを使用し、ポインタ等を使用して説明されており、わかりやすかった。　

今後役立つと感じたか

　関連業務に携わる際に、役立つと感じた。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：Sisomuさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１０年以上

回答日：2023/03/31

満足度

２.０

わかりやすさ

１

理解度

２

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　歴史や雑学なども含まれていて興味を惹かれる内容だった。　

今後役立つと感じたか

　回路図を見る際に役立つ　

その他

協会より：　　

ニックネーム：優太さん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/03/31

満足度

２.０

わかりやすさ

２

理解度

２

時間配分

２

ｅラーニングを受講した印象

　難しい　

今後役立つと感じたか

　役立つとは限らない　

その他

協会より：　　

ニックネーム：ミナミコウヤさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/03/30

満足度

４.３

わかりやすさ

５

理解度

３

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　高周波スイッチング技術の知識の重要ポイントが簡潔にまとまっていた。　

今後役立つと感じたか

　役に立つときが来るかもしれない。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：inoさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/03/29

満足度

３.３

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　講義形式で分かりやすかった　

今後役立つと感じたか

　BEV開発の一環として役立ちそう　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：加藤信英さん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/03/29

満足度

１.３

わかりやすさ

１

理解度

１

時間配分

２

ｅラーニングを受講した印象

　難しい　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：Kitadaさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/03/28

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　少し難しかったがわかりやすかった。　

今後役立つと感じたか

　ソフトエンジニアなので直接ではないが、回路知識が必要な場合もあるので役に立つと思う。　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：masaさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/03/28

満足度

３.７

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　実践ということ断片的に専門的な話となり、初学者には難しかった　

今後役立つと感じたか

　いいえ　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：山田成俊さん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/03/28

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　自分の好きな時間に受講でき，よかった　

今後役立つと感じたか

　実務では使用しないが知識として役立つと感じた　

その他

　特に無し　

協会より：　　

ニックネーム：小寺さん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/03/27

満足度

４.３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　丁寧で分かりやすい説明だった。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：しょうたさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/03/27

満足度

２.３

わかりやすさ

３

理解度

１

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　説明に使用しているポインタが見え辛く，回路のどの部分の説明をしているのか理解できなかった．　

今後役立つと感じたか

　あまり役立たない．　

その他

　特に無し．　

協会より：　　

ニックネーム：ハツダさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/03/26

満足度

３.７

わかりやすさ

３

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　場所を選ばず受講できるのが良い。　

今後役立つと感じたか

　業務とは関係ないため役立つとは言い難い。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：SATOSHI SUGAWARAさん　｜　年齢：２０代　
職種：生産　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/03/24

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　非常にわかりやすい内容であった。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：三澤さん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/03/24

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　パワエレの基礎、実践的な知識を持っている人向けの講座に感じた　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：カイチさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/03/23

満足度

４.０

わかりやすさ

５

理解度

２

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　今回は難しい内容でした。一回、印象に残って、業務にあれば復習します。　

今後役立つと感じたか

　役に立つかもしれません。　

その他

　特にありません。　

協会より：　　

ニックネーム：masashiさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/03/22

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　業務に活かしたいと考えます。　

今後役立つと感じたか

　役立つと思います。　

その他

　特にありません。　

協会より：　　

ニックネーム：KOMUROさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/03/17

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　丁寧な説明でわかりやすかったです。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：Nogamiさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/03/17

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　なし　

今後役立つと感じたか

　なし　

その他

　なし　

協会より：　　

ニックネーム：kimiさん　｜　年齢：２０代　
職種：検査・品質保証　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/03/16

満足度

３.７

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　実験で学ぶ、社会人のためのパワエレ技術の講座で学んだことのある内容があったため、理解できる部分が多かった　

今後役立つと感じたか

　電動化の業務時に役に立つと感じた　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：加藤滉大さん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/03/15

満足度

２.７

わかりやすさ

３

理解度

２

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　電気回路等を直接扱っているわけではないので、理解できる内容が少なかったが、様々な特徴などを聞けたので頭の片隅に覚えておきたい。　

今後役立つと感じたか

　どこかで目にする、耳にすることがあるかもしれない　

その他

協会より：　　

ニックネーム：NKさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/03/10

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

２

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　説明が分かりやすかった　

今後役立つと感じたか

　今後に役に立つと感じた　

その他

協会より：　　

ニックネーム：teruiさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/03/09

満足度

２.３

わかりやすさ

３

理解度

２

時間配分

２

ｅラーニングを受講した印象

　専門的に取り扱っている方が対象と感じる内容であった（ある程度構造を理解している事が必須）。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：ミツさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/03/08

満足度

４.３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　説明も聞き取りやすく、わかりやすかった。もし別の内容の講義を行っているのであれば受講してみたいと思った。　

今後役立つと感じたか

　インバータのノイズ対策などを考える際に役に立つのではないかと感じた。　

その他

　パワーポイントの資料と実際の講義映像の切り替えがあるe-learningであったが、講義映像上のレーザポインタの位置が不鮮明でどこを示しているのかよくわからなくなることが多かった。この点は今後改善をお願いしたく思います。　

協会より：　　

ニックネーム：稲場さん　｜　年齢：４０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/03/07

満足度

２.０

わかりやすさ

２

理解度

２

時間配分

２

ｅラーニングを受講した印象

　どこを説明しているのかわからない　

今後役立つと感じたか

　初心者ではついていけない　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：けいさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/03/06

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　分かりやすい資料ですが、音声にラグがある　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：TATSUYAさん　｜　年齢：３０代　
職種：検査・品質保証　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/03/03

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：ニシノさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/03/02

満足度

２.３

わかりやすさ

２

理解度

２

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　レベルの高い講義（難易度ではなく良くできたといういみ）とは思えませんでした。　

今後役立つと感じたか

　まあまあ　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：Eddieさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/03/01

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　実際の講義の録画再生の場合は、予習、復習がしづらいと感じました。　

今後役立つと感じたか

　役立つと思います。　

その他

　講義で映している資料に誤りがあって、講師が口頭で訂正されていましたが、編集時に字幕で訂正内容を表示するなどの対応をされるべきと思います。　

協会より：　　

ニックネーム：ubenm124さん　｜　年齢：４０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/02/27

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　画面指示が見えにくかった　

今後役立つと感じたか

　役に立つ　

その他

協会より：　　

ニックネーム：Janさん　｜　年齢：６０歳以上　
職種：その他　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/02/26

満足度

３.７

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　特になし　

今後役立つと感じたか

　学習内容は知識として役立つと感じました。　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：Y_OHEさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/02/22

満足度

３.３

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　難しかった。ある程度理解をし携わったことのある人用の講義に思えた。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：ｓまるやまさん　｜　年齢：４０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/02/22

満足度

２.７

わかりやすさ

３

理解度

２

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　かなり基礎的な勉強がないとついていけなくなる　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：山本　和央さん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/02/21

満足度

２.０

わかりやすさ

１

理解度

２

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　講習を録画した内容だったので、理解しにくかった。　

今後役立つと感じたか

　今後の業務に役立つ時がくるかもしれません。　

その他

　特に無し　

協会より：　　

ニックネーム：Rind@さん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/02/21

満足度

１.７

わかりやすさ

１

理解度

１

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　聞いていて理解が出来ないと自分の力不足を思い知らされました。　

今後役立つと感じたか

　理解が出来るまで他のコースを受講して、再度、振り返りで使いたいと思います。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：小杉さんさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/02/20

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　難しかったです。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：sytkさん　｜　年齢：２０代　
職種：その他　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/02/17

満足度

３.３

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　難しい　

今後役立つと感じたか

　少し感じた　

その他

協会より：　　

ニックネーム：denumaさん　｜　年齢：２０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/02/16

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　ためになりました　

今後役立つと感じたか

　ためになりました　

その他

協会より：　　

ニックネーム：ひろさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/02/16

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　わかりやすかった　

今後役立つと感じたか

　役立つと感じた。　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：グッチーさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/02/13

満足度

１.０

わかりやすさ

１

理解度

１

時間配分

１

ｅラーニングを受講した印象

　レーザーポインタが見えない。レーザーポインタで説明しているのに、パワポや講演者の映像になっていてわかりにくい。2画面表示等工夫してほしい。　

今後役立つと感じたか

　ノイズの部分は関係しそう。　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：9702528さん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/02/12

満足度

４.７

わかりやすさ

４

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　ノイズ対策についても講義されており、業務の参考になりました。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：げんさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/02/12

満足度

４.０

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　非常にわかりやすく、広義に引き込まれる感じがして聞きやすかった。　

今後役立つと感じたか

　今現在は使用しないが、今後使用するであろう分野の概要が理解でき、大変助かった。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：たくさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/02/10

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

２

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　画面見たい時に講師の映像だったりして、説明と映像がマッチしないときがあった。　

今後役立つと感じたか

　ソフト開発においては詳しすぎたように思います。入門編、初心者編くらいがちょうどよかったと思います。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：ざうるすさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/02/10

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　特に内容の理解が大変でした　

今後役立つと感じたか

　役に立つと思います　

その他

協会より：　　

ニックネーム：nakaさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/02/09

満足度

３.７

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　学生時代に習った内容ですが、新たな知見もありました　

今後役立つと感じたか

　今度、学習した内容を思い出しながら業務に役立てようと思います　

その他

協会より：　　

ニックネーム：Ryanさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/02/08

満足度

４.３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　赤木先生の経験を交えた授業で、理解が深まってよかった。　

今後役立つと感じたか

　今後の開発に生かせると思う。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：hiroeさん　｜　年齢：３０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/02/08

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　実践的な内容で，具体的な経験なども学ぶことができて良かった。　

今後役立つと感じたか

　回路や配線の設計上の注意点を頭に入れておくことはおそらく今後役に立つ知識であると思う。　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：長さん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/02/06

満足度

２.３

わかりやすさ

２

理解度

２

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　どこを指しているか分からない。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：大城さん　｜　年齢：２０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/02/03

満足度

３.７

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　比較的上級者向けだと感じた。何点か資料にミスがあったのが分かりにくかった　

今後役立つと感じたか

　役に立たせる想像はできない　

その他

協会より：　　

ニックネーム：Ｍひこさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/01/31

満足度

４.３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　業務内容に直接的に関することではないが、今後の役に立つと思います。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：yama9さん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/01/30

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　どの回路についても耐圧などの実際の値を説明されているところが実践的だと思いました。　

今後役立つと感じたか

　実験波形の測定法など実践的な内容があり、ためになったと思います。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：SUBARU 北川さん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/01/30

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　スライドのどの部分を説明して頂いているのかが、ポインターが小さく見えなかった。　

今後役立つと感じたか

　まだ役立つかは不明。　

その他

　特にないです。　

協会より：　　

ニックネーム：akaoさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/01/28

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　回路の作動をもう少し丁寧に説明してほしい　

今後役立つと感じたか

　少し役に立つ　

その他

協会より：　　

ニックネーム：さとあつさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

回答日：2023/01/27

満足度

３.７

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　学習時間を自由に選べることが良かった。　

今後役立つと感じたか

　今回のeラーニングは直接の業務とは関連しないが考え方を活かせると感じた。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：コバヤシさん　｜　年齢：３０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/01/26

満足度

５.０

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　分かりやすかったです。　

今後役立つと感じたか

　すぐ役に立ちます。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：ショウタさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/01/26

満足度

３.３

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　講義で説明していた回路図の動作原理（矩形波での同期整流制御等）は分かるが、実際に自分で回路設計するとなると実践でやりながらでないと身につかないと思った。なので実際に設計する場面があれば実践で身に付けたい。　

今後役立つと感じたか

　パワエレ制御の回路設計について負荷動作だけでなく、OFF後の回路保護の観点でも回路内に保護素子をうまく配置しないと破壊の恐れがあることは今回の講義でよく理解できた。　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：Chiaki.Hさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/01/26

満足度

２.３

わかりやすさ

３

理解度

１

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　理解できていない部分があるが、今後も勉強していきたい　

今後役立つと感じたか

　業務に直接関わりはないが、今後関わることもあると思うので復習していきたい　

その他

　特にありません　

協会より：　　

ニックネーム：ノムラさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/01/23

満足度

３.３

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　難しい内容だが、分かりやすかったです。　

今後役立つと感じたか

　役に立つと思う　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：ヨッシーさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１０年以上

回答日：2023/01/22

満足度

３.７

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　わかりやすい講義で良かった。　

今後役立つと感じたか

　役立つと感じた　

その他

協会より：　　

ニックネーム：散歩部顧問さん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/01/21

満足度

５.０

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　少し聞き取りにくいところがありましたが問題ありません　

今後役立つと感じたか

　DABコンバータの実例を知りたかったので参考になりました。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：きょんほさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/01/20

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　本分野はちょっと今の業務とは関係ないが新たに勉強にはなりました。　

今後役立つと感じたか

　すぐに役立つ感じではないですが、知っておくことは大事だと思います。　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：よしのりさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/01/20

満足度

２.７

わかりやすさ

３

理解度

２

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　ちょっと難しかった　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：takashimaさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/01/18

満足度

３.３

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　実践例が多数あり面白かったです。ただ、説明時のポインタの位置などが分かりづらい部分もありました。　

今後役立つと感じたか

　役立つと思う。　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：ひらのさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/01/17

満足度

２.７

わかりやすさ

３

理解度

２

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　現在の業務内容とは少し違うので、難しかった　

今後役立つと感じたか

　関わる業務を行う際にはまた見返したいと思う　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：Tsuckeyさん　｜　年齢：３０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/01/16

満足度

３.７

わかりやすさ

３

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　講師の方が資料のどこを指しているのかわかりづらかったので、実際の講義の映像を右上に映して、大画面ではパワポのスライドを映すなど工夫していただけると助かります。　

今後役立つと感じたか

　フォワードコンバータ、フライバックコンバータのすみわけがわかりました。ノイズ対策に関してはパワエレは顧問モードノイズが主ということでしたので、実務の際にそのことを思い出しながら業務をしたいと思います。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：Hwang sungchanさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/01/16

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　専門知識が必要な分野だったので少し理解に苦しみましたが、勉強になりました。　

今後役立つと感じたか

　役に立つと感じました。　

その他

　特に無し　

協会より：　　

ニックネーム：test_seizouさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/01/14

満足度

３.７

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　丁寧に講義いただきました。　

今後役立つと感じたか

　感じた　

その他

協会より：　　

ニックネーム：たけしさん　｜　年齢：４０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/01/13

満足度

３.７

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　分かりやすい解説でした　

今後役立つと感じたか

　はい　

その他

　なし　

協会より：　　

ニックネーム：さんたまさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/01/13

満足度

３.７

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　少し専門的な内容だったため、理解しづらかった。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：ps1さん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/01/13

満足度

３.７

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　講師の方のポインタの表示とe-learningの画面表示にタイムラグがあるような箇所があったため、実際に講義を受けた方がより理解が深まると感じた。　

今後役立つと感じたか

　役立つと感じた。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：松崎貴士さん　｜　年齢：３０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/01/13

満足度

２.７

わかりやすさ

２

理解度

１

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　大卒者向けなのか専門用語が多くわかりずらいところがあった　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：TKさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/01/12

満足度

２.３

わかりやすさ

２

理解度

２

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　専門性が高く、難しいところもあった　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：シナモンさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/01/07

満足度

２.７

わかりやすさ

３

理解度

２

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　実践的な内容だと感じた　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：sugiyamaさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１０年以上

回答日：2023/01/05

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　画面の切り替わりが見づらかった　

今後役立つと感じたか

　役に立つ　

その他

　なし　

協会より：　　

ニックネーム：satakeさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/01/05

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　プロジェクタで映した画像にレーザポインタを当てて講義がされている動画のため、講師がどのポイントを指しているのか、後半の3以降は画像ではわからなかった。話の流れで予測しながら聞くのは難易度が高い。　

今後役立つと感じたか

　パワエレに共通した話だったので応用できる　

その他

　過去の講義動画を使われるのはよいが、再編集してわかりやすい講義動画にしてほしい。　

協会より：　　

ニックネーム：TAKUさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/01/04

満足度

４.０

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　双方向絶縁型DCDCは聞いたことがなく新しい知識として興味を持って楽しく受講できた。　

今後役立つと感じたか

　コンバータの動作やノイズ対策(特にコモンノードノイズ)は今後の業務に活用していきたい。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：ラムザさん　｜　年齢：４０代　
職種：検査・品質保証　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/01/02

満足度

２.７

わかりやすさ

３

理解度

２

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　特に無し　

今後役立つと感じたか

　特に無し　

その他

　特に無し　

協会より：　　

ニックネーム：杉山さん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/12/27

満足度

３.３

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：ryuichi.tsurudome.ssさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/12/27

満足度

２.７

わかりやすさ

３

理解度

２

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　話が非常に聞きやすく感じた。ただ、内容が難しく理解できないところも多々あった。　

今後役立つと感じたか

　直接業務に使用は出来ないが、知識として残しておき活用できる場があれば積極的に確認したい。　

その他

　特に無し　

協会より：　　

ニックネーム：あさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/12/26

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　勉強になりました　

今後役立つと感じたか

　役立つと感じた　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：ちょっぱさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/12/24

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　業務内容と直接的な関係はなかったが、わかりやすい内容であった　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：浩平さん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/12/23

満足度

４.３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　分かり易い説明でした。　

今後役立つと感じたか

　恐らく役に立つと思います。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：こにしさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/12/22

満足度

４.３

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　好きな時間にできることは良いが、どうしても後回しにしてしまった。　

今後役立つと感じたか

　役立つ　

その他

協会より：　　

ニックネーム：かぬまさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/12/22

満足度

３.３

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　難しかったです。　

今後役立つと感じたか

　役立つと感じた。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：トミツカさん　｜　年齢：３０代　
職種：検査・品質保証　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/12/20

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　特になし　

今後役立つと感じたか

　特になし　

その他

　アンケートが毎回同じでこと　

協会より：　　

ニックネーム：fujiwaraさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/12/20

満足度

２.７

わかりやすさ

３

理解度

２

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　応用的な内容が多かった．適宜，理解度チェックの問題が欲しい．　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：ヨシケイさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/12/20

満足度

２.３

わかりやすさ

２

理解度

２

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　とても玄人の講義だと思った。おそらく　EV、BEV化の波と共に重要で本流な技術なのだと思うので、引き続き、人材育成にご尽力いただきたい。　

今後役立つと感じたか

　少なくとも、講義で何度も出てきた各単語、専門用語は頭に焼き付いたし、聞くことに対する違和感はなくなった。なんの領域、なんの制御に関わるものなのか、多少理解できた。今後自分の為に役にたつと思う。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：しょうさん　｜　年齢：６０歳以上　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/12/12

満足度

３.７

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　パワーポイントの光の色が分かりにくく、どこを指しているのか分かりにくい。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：しょうさん　｜　年齢：２０代　
職種：検査・品質保証　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/12/12

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

２

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　基礎知識があまりないまま視聴するのは厳しい内容だったと思います。　

今後役立つと感じたか

　直接業務に役立つことは無いですが、予備知識として有益だったと思います。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：tnakashiさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/12/08

満足度

３.７

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　気軽に受講できる。　

今後役立つと感じたか

　役立つと感じる。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：ヨッシーさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/12/06

満足度

３.３

わかりやすさ

４

理解度

２

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　学習し始めの私にとっては難しい内容であったが、研究室での検証実験内容の紹介をしていただけたりしており、実際に同様の回路の検証を進めようとしている方には、非常にためになる研修だと感じた　

今後役立つと感じたか

　実際に回路設計する際の注意点を説明して頂いており、非常に役立つと感じた　

その他

協会より：　　

ニックネーム：masayaさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/12/05

満足度

３.７

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　具体的な内容が多く身につくものが多かった　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：松井さん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/12/02

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　自分のペースで聞けるのが非常によい　

今後役立つと感じたか

　役立つと感じました。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：後藤さん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/12/02

満足度

４.７

わかりやすさ

４

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　特になし　

今後役立つと感じたか

　役に立つと感じた　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：ひるびさん　｜　年齢：５０代　
職種：検査・品質保証　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/12/02

満足度

４.３

わかりやすさ

５

理解度

３

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　勉強になります。　

今後役立つと感じたか

　役立つと感じます。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：ヤマスケさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/11/25

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　スライド内で指している部分がわかりずらい　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：片山由佳さん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/11/22

満足度

３.７

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　少し難しい箇所もあった。理解できなかったところは見返して、知識習得に努めたい。　

今後役立つと感じたか

　業務にも活用できると感じた。　

その他

　特にありません。　

協会より：　　

ニックネーム：ニシヤマさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/11/22

満足度

２.０

わかりやすさ

２

理解度

２

時間配分

２

ｅラーニングを受講した印象

　特にない　

今後役立つと感じたか

　実業務ではあまりない　

その他

　特にない　

協会より：　　

ニックネーム：toshiさん　｜　年齢：５０代　
職種：検査・品質保証　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/11/18

満足度

３.３

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　講義を受けているような感じなので理解しやすい　

今後役立つと感じたか

　今後に役立つと考えます　

その他

　講義の資料がダウンロード出来たら、ありがたい　

協会より：　　

ニックネーム：イ　ミョンソクさん　｜　年齢：２０代　
職種：検査・品質保証　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/11/17

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　分かりやすい　

今後役立つと感じたか

　役に立つと思います　

その他

　特にありません。　

協会より：　　

ニックネーム：Aoi Anzaiさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/11/17

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　見づらかった　

今後役立つと感じたか

　見づらかった　

その他

協会より：　　

ニックネーム：tomoさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/11/14

満足度

４.３

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　再度受講し知識を深めたい　

今後役立つと感じたか

　役に立つ　

その他

協会より：　　

ニックネーム：おおみやさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/11/14

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　スライドが見にくい箇所があった。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：冨永さん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/11/14

満足度

２.７

わかりやすさ

４

理解度

１

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　分かりやすく説明されており良かった　

今後役立つと感じたか

　モータのインバータ構造を考える際に参考になりそう　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：ふぐふぐさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/11/09

満足度

５.０

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　わかりやすい説明でよかったです。　

今後役立つと感じたか

　普段ん使っているものの構造が理解できました。内部の状態を知るのに役立ちます。　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：M2さん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/11/08

満足度

３.７

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　手軽に受講出来て良い　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：エンさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/11/05

満足度

３.３

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　ちょっと難しいです。見やすい資料があった方がいいと思います。DABの中にいろんな研究結果教えてくれましたが、ただし簡単な原因又は導出も欲しいです。例えば間欠運転により、直流電圧リップルが高くなる理由は何ですか　

今後役立つと感じたか

　役立ちます。不明点から色々調べて勉強になります　

その他

　複雑内容を、きちんと講義資料作って欲しいです　

協会より：　　

ニックネーム：ユージさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/11/02

満足度

３.３

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　説明は聞き取りやすいが、資料中のどこを説明しているのかポイントの動きは見えない。　

今後役立つと感じたか

　ノイズについては役立つと思う。　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：Kikuさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/10/26

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　分かりやすかった。　

今後役立つと感じたか

　今後に役に立つと感じた。　

その他

　特に無し。　

協会より：　　

ニックネーム：みしまさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/10/25

満足度

２.０

わかりやすさ

２

理解度

１

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　まだ完成してない印象　

今後役立つと感じたか

　関係なくはない　

その他

協会より：　　

ニックネーム：ゆさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/10/25

満足度

１.０

わかりやすさ

１

理解度

１

時間配分

１

ｅラーニングを受講した印象

　現地での講義を動画録画したものを垂れ流ししているだけで手抜きと感じた。故に、研究室の紹介や自身の自慢話など無駄が多い。動画と音声のズレもひどい。　

今後役立つと感じたか

　役立つと感じない　

その他

　特になし　

協会より：　ご指摘ありがとうございます。今後は、講義の録画配信であることを明記させていただくようにいたします。　

ニックネーム：Kazuさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/10/21

満足度

３.３

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　分からなかった時に再度見直しが出来るので良いと思いました。　

今後役立つと感じたか

　基礎を学べたと考えていますので、もう少し理解を深めていきたいと思います。　

その他

　あくまでもビデオ視聴になるので、質問が出来ないのが難点と思います。　

協会より：　　

ニックネーム：新田さん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/10/20

満足度

２.７

わかりやすさ

２

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　理解が難しい　

今後役立つと感じたか

　役立つ　

その他

　なし　

協会より：　　

ニックネーム：にしかわさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/10/18

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　少し難しい部分がありましたが、何度か聞くことで理解できました。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：逆潮流矢太郎さん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/10/16

満足度

３.７

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：はやしかさん　｜　年齢：４０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/10/13

満足度

３.０

わかりやすさ

２

理解度

２

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　別の講座で力を付けた後、再度見ることで理解が深まるのかもしれません。誤記などがあったようなのでそちらは訂正したものを載せてほしいと思いますが、実際は理解が及んでいません。　

今後役立つと感じたか

　もっと勉強しないといけないという意識づけになりました。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：トシさん　｜　年齢：４０代　
職種：生産　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/10/12

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：onoriakiさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/10/12

満足度

２.０

わかりやすさ

１

理解度

２

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：タムラさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2022/09/01

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　パワエレについての知識がほとんどなかったが、基礎から応用まで幅広く知識を学ぶことができた。　

今後役立つと感じたか

　直接的に役立つ機会は少ないかもしれないが、業務で回路設計を行う中で今回学習した内容が問題解決の糸口になるかもしれない。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：大和さん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

回答日：2022/09/01

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　参考になった。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：pleiades1109さん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１０年以上

回答日：2022/09/01

満足度

３.０

わかりやすさ

２

理解度

２

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　直接業務と関わりのない領域だったので、正直理解が難しかったが、ヒントになる内容はあった。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：tommycrxさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

回答日：2022/09/01

満足度

３.３

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　パワエレ回路の最新研究事例と技術のポイントを理解することが出来ました。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　