• Btn mail
  • twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
設計基礎技術講座・設計編

特長
電源回路の動作から部品の選び方、アブノーマル対策まで、マンガでわかりやすく解説しています。

 

学習方法
STEP1:マンガをみながら、スイッチング電源の設計技術を学ぶことができます。
STEP2:各章に、設問があります。理解度を確認しながらすすめることができます。

 

講座概要
目次
1章
予備知識
2章
入力部(入力~整流器)
3章
入力回路(整流後~平滑部)
4章
出力トランス(T11)
5章
出力部
6章
インバータ部
7章
制御系
8章
雑音端子電圧計算
9章
アブノーマル対策設計
10章
表皮効果と近接効果
 設計基礎技術講座では、スイッチング電源の設計方法について学習します。実際に販売されているコーセル株式会社製のスイッチング電源LCA75S-12(入力電圧AC100V、出力電力75W、出力電圧12V)を教材として、使用されている部品の種類や特性、各部の機能、回路定数の計算方法などについて学習します。設計基礎技術講座・設計編では、スイッチング電源の設計プロセスを理解し、回路定数の計算方法や製品の試験方法などについて学習します。

 

対象者
設問を解いて、じっくり学びたい技術者
中堅技術者としてレベルアップしたい技術者

 

受講期間・受講料
開始
お申込み日から
期間
1ヶ月
受講料
40,000円(税抜)/44,000円(税込)
20,000円(税抜)/22,000円(税込)キャンペーン価格

 

法人向けパワエレ学習サブスクリプションに契約ずみの方は、法人契約専用のメールアドレスとパスワードでログインのうえ、お申し込みください。
上記以外の方はメールアドレスとパスワードでログインのうえ、お申し込みください。
お申込み

 

講座詳細
1章 予備知識
マンガでパワエレを学ぼうー設計基礎技術講座・導入編
2章 入力部(入力~整流器)
3章 入力回路(整流後~平滑部)
4章 出力トランス(T11)
5章 出力部
6章 インバータ部
7章 制御系
8章 雑音端子電圧計算
9章 アブノーマル対策設計
10章 表皮効果と近接効果

 

ご注意事項
講座タイトルは、予告無く変更される場合があります。
本eラーニング講座の利用は、利用者本人の個人的な範囲に限ります。

 

受講者の声
ニックネーム:KON_Ykさん | 年齢:30代 
職種:その他 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/01/09
満足度
4.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 意外ととっつきやすい 
今後役立つと感じたか
 部品、製品の意図を考察する材料 
その他
 特になし 
協会より:  

 

ニックネーム:イシモリさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/01/09
満足度
1.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 まだ受講する時期ではなかった。 
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:Y.Yasudaさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:10年以上
回答日:2024/01/08
満足度
3.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 回路設計時等に必要な観点や具体的な計算方法を学べたことは良いと感じたが、難易度が高いため十分に理解できたかどうか自信が持てなかった。 
今後役立つと感じたか
 インバータシステムの適合を担当しているため、本研修の内容も踏まえながら今後も担当業務を実施していきたい。 
その他
 特になし 
協会より:  

 

ニックネーム:たかまつさん | 年齢:40代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2024/01/08
満足度
3.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 基礎の学習としてはちょうど良い。 
今後役立つと感じたか
 基礎的な知識として役に立つと感じました。 
その他
 特になし。 
協会より:  

 

ニックネーム:タケグチさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/01/03
満足度
3.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 面白かったです。 
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:中丸さん | 年齢:20代 
職種:その他 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/12/31
満足度
3.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 自分の会社の製品で行われている試験内容を理解しやすくなったと思う 
今後役立つと感じたか
 役立つと感じ 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:shimisanさん | 年齢:20代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/12/27
満足度
3.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 他にもさまざまな教材を本e-larningで受講させていただいていますが、今回受けた講座は少し受けにくく、また難易度も高かったです 
今後役立つと感じたか
 実際の現場での知識が多かったので、今すぐはないかもしれないが、必ず役に立つと思う 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:キムさん | 年齢:60歳以上 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/12/26
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 数式の説明部分が少し解り難い。 
今後役立つと感じたか
 役立つと思われる 
その他
 なし 
協会より:  

 

ニックネーム:まささん | 年齢:20代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/12/22
満足度
3.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 途中で回路の全体像が見えなくなって理解しにくいところがあった。 
今後役立つと感じたか
 一般的に使える知識もあったが、自分の設計する回路に落とし込まないといけないところもあったので、そこで勉強したことを活かしたいと思った。 
その他
 一回一回動画が止まるのが煩わしかった。機械音は慣れないところもあり、頭に入ってきづらいと感じた。 
協会より: 音声についてはご迷惑をお掛けし申し訳ございません。改善をさせて頂きます。 

 

ニックネーム:IZUMIさん | 年齢:60歳以上 
職種:フィールドサービス | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/12/20
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 基礎知識が無いので、理解度が低くく、どの様に活用できるのか分からない。 
今後役立つと感じたか
 良く分からない 
その他
 特になし 
協会より:  

 

ニックネーム:ハランさん | 年齢:40代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/12/20
満足度
2.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 基礎知識が圧倒的に不足しており、理解できない所が多かった。 
今後役立つと感じたか
 ここまでは要求されないと思われる。 
その他
 設問の開設は欲しい。 
協会より:  

 

ニックネーム:よしぽよさん | 年齢:60歳以上 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/12/18
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 特になし 
今後役立つと感じたか
 特になし 
その他
 特になし 
協会より:  

 

ニックネーム:延さん | 年齢:50代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2023/12/17
満足度
3.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 慣れてきました 
今後役立つと感じたか
 役に立つと感じた 
その他
 特にはありません 
協会より:  

 

ニックネーム:としきさん | 年齢:20代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/12/17
満足度
3.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 応用課題などもあり、知識を深めることができた。 
今後役立つと感じたか
 役立つと考える 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:YBK大熊さん | 年齢:50代 
職種:その他 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/12/15
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 アナウンス音が気になる 
今後役立つと感じたか
 役立つと思う 
その他
 もう少し流ちょうな話し方の方が内容を理解しやすい 
協会より:  

 

ニックネーム:ヤスダさん | 年齢:20代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2023/12/05
満足度
3.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 回路設計の際、役立ちそうだと感じた。 
今後役立つと感じたか
 回路設計の際の素子定数の決定方法など、役立ちそうだと感じた。 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:asaさん | 年齢:40代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2023/11/30
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 ありがとうございました。 
今後役立つと感じたか
 ありがとうございました。 
その他
 ありがとうございました。 
協会より:  

 

ニックネーム:あらたさん | 年齢:40代 
職種:研究 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/11/25
満足度
1.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 内容が端的過ぎ、義務教育の教科書的なこうなるものだからという説明の印象が強くて、どういう原理でそうなるのか理解できなかった 
今後役立つと感じたか
 理解が追い付かなかったので、実践できることは限定的 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:長谷川さん | 年齢:40代 
職種:その他 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/11/19
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 便利 
今後役立つと感じたか
 あまり役に立たなそう。 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:tkcさん | 年齢:20代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/11/03
満足度
4.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 細かい知識についても詳細に説明しており理解できた。自動音声の誤読み上げが気になった。 
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:平﨑さん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/11/02
満足度
2.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 動画を見ただけでは内容を理解しにくかった 
今後役立つと感じたか
 直接業務に関わることはないが、いずれ役に立つと感じる 
その他
 特になし 
協会より:  

 

ニックネーム:こうさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/10/30
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 各章のテストの解説をいれてほしかった 
今後役立つと感じたか
 役に立つと思います 
その他
 特になし 
協会より:  

 

ニックネーム:ZEN-ZENさん | 年齢:40代 
職種:その他 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2023/10/27
満足度
4.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 分かりやすかった。 
今後役立つと感じたか
 役に立つと思う。 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:kanagawaさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:10年以上
回答日:2023/10/27
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 特になし 
今後役立つと感じたか
 特になし 
その他
 特になし 
協会より:  

 

ニックネーム:hikaさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/10/24
満足度
2.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 更に基礎を学ぶ必要があると思いました 
今後役立つと感じたか
 イメージは理解できるところもあったので、業務で関わることがあった際に、理解は早くなると思います 
その他
 とくになし 
協会より:  

 

ニックネーム:KTさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/10/19
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 問題の解説がほしい 
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:Masaさん | 年齢:50代 
職種:研究 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/10/19
満足度
3.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 特に無し 
今後役立つと感じたか
 役に立つ 
その他
 特に無し 
協会より:  

 

ニックネーム:ナイトウさん | 年齢:20代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/10/17
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 わかりやすかった 
今後役立つと感じたか
 役立つと感じた 
その他
 特になし 
協会より:  

 

ニックネーム:arisakaさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/10/17
満足度
2.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 前提がわからず理解が及ばなかった 
今後役立つと感じたか
 役立つと感じた 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:ハギィさん | 年齢:50代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/10/17
満足度
2.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 説明が分かりにくく資料の説明もない、また演習問題の解説もないので理解しづらい 
今後役立つと感じたか
 何とも言えません。 
その他
 もっと分かり易い資料と説明にした方が良いと思います。また、演習問題も開設を入れて欲しいです。 
協会より:  

 

ニックネーム:シオミツさん | 年齢:20代 
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/10/16
満足度
5.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 動画ありで見やすい。 
今後役立つと感じたか
 役立つと感じた。 
その他
 特になし。 
協会より:  

 

ニックネーム:9703772さん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2023/10/13
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 計算例が多く分かりやすかった。 
今後役立つと感じたか
 知識として知っておくべきことだと感じた。 
その他
 特になし 
協会より:  

 

ニックネーム:kawatoさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/10/05
満足度
2.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 絵があって分かりやすいですが、説明が端的で理解に時間がかかる部分もありました。 
今後役立つと感じたか
 改めて学習できたところや知らないところもあり、知識として役に立てると思います。 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:たけしさん | 年齢:40代 
職種:研究 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/10/02
満足度
3.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 復習としても最適でした 
今後役立つと感じたか
 役立つ 
その他
 特になし 
協会より:  

 

ニックネーム:beyamaさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:10年以上
回答日:2023/09/29
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 スイッチング電源の設計で必要な情報が多かったので非常に参考になった。 
今後役立つと感じたか
 現在の業務でもスイッチング電源の設計、評価業務を行っているので役に立ちます。 
その他
 特にありません。 
協会より:  

 

ニックネーム:ミゾグチさん | 年齢:20代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/09/11
満足度
5.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 良かったです。 
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:キムさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/09/11
満足度
3.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 複雑な計算は少なく、初心者向けとしては理解しやすい内容だったと思います。 
今後役立つと感じたか
 現状、直接的にはパワエレを取り扱うことはないが、今後の市場動向を考えると必要になってくる可能性があるため、事前学習として役立つと考えます。 
その他
 設問にもう少し解説があると、より理解が深まると思います。 
協会より:  

 

ニックネーム:ツルさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:10年以上
回答日:2023/09/07
満足度
3.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 設問の文章がたまに何を問いかけているのかわかりづらい部分があった 
今後役立つと感じたか
 設計手法につきましてはとても参考になりました。自分自身の今後の設計業務に役立てていきたいと感じました 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:MIさん | 年齢:20代 
職種:研究 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/09/06
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 イラストメインで理解しやすい 
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:けいたさん | 年齢:20代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/08/29
満足度
2.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 直接業務に関わる部分でなく、専門外の分野であった為、理解に苦労した。 
今後役立つと感じたか
 業務に関わる部分では無い為、役に立つ内容ではないと感じた。 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:ARAIさん | 年齢:30代 
職種:研究 | パワエレ経験:10年以上
回答日:2023/08/26
満足度
4.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 実際の設計計算に必要な知識が、学べました。ありがとうございました。 
今後役立つと感じたか
 実際の設計や不具合調査の際、使えそうな知識だと感じました。 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:tanizakiさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/08/21
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 普段理解できていなかった細かい部分の理解が深まった。 
今後役立つと感じたか
 実務向けの内容もあったため、役立つと感じた。 
その他
 特になし 
協会より:  

 

ニックネーム:kento Tanakaさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/08/21
満足度
2.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 設問の回答に、参考P等がないのでどこを参照すればいいか分からず不便に感じた 
今後役立つと感じたか
 あまり役たたない 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:Abeさん | 年齢:40代 
職種:生産 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/08/21
満足度
2.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 電気知識の乏しいメカ屋には難易度が高いと感じた 
今後役立つと感じたか
 若干 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:MHosokawaさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/08/17
満足度
5.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 難しかった 
今後役立つと感じたか
 役立つと感じた 
その他
 特になし 
協会より:  

 

ニックネーム:Kubotaさん | 年齢:40代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/08/12
満足度
3.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 分かりやすくまとめてあり自分のペースでできるのがよかったです。 
今後役立つと感じたか
 まだわからないが役に立つと思います。 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:ヒロキさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/08/11
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 基礎編から継続受講したが講義のレベルが大きく上がっていると感じた。 
今後役立つと感じたか
 講義だけでは理解しきれない箇所も多々あったが復習して役立てられるようにしたい。 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:ふくいさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2023/08/01
満足度
3.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 式の説明をもう少し分かりやすくしてほしかった。 
今後役立つと感じたか
 役に立つと思った 
その他
 読み間違いが少し気になる 
協会より:  

 

ニックネーム:野村明孝さん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/07/30
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 問題がありわかうりやすかった 
今後役立つと感じたか
 今後の業務に役に立つかもしれないとおもう。 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:NISHIDAさん | 年齢:40代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/07/28
満足度
3.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 基本が押さえられていると感じた。 
今後役立つと感じたか
 役に立つと感じた。 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:nanaさん | 年齢:20代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/07/27
満足度
2.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 復習しやすい 
今後役立つと感じたか
 各部品の役割についての内容は役立つと感じた 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:トールさん | 年齢:20代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:10年以上
回答日:2023/07/26
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 覚えるべき部品やそれらの特性が多いなと感じた。特性および導出式を理解し、適切に活用したい。 
今後役立つと感じたか
 設計や不具合の原因究明において、大いに役立つ感じた。 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:アリタケさん | 年齢:40代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/07/18
満足度
3.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 一部は難しい 
今後役立つと感じたか
 実際に関連する業務をする場合は役に立つ 
その他
 特になし 
協会より:  

 

ニックネーム:笹野さん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/07/18
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 少し難しかった。 
今後役立つと感じたか
 もう少し勉強が必要だが、きっかけとして良かったと思う。 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:藤村さん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/07/17
満足度
3.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 難しく、実業務に直結しないと理解が深まらない。もう少し原理を学びたいと感じた。なぜ実行電流で算出するのか?等 
今後役立つと感じたか
 役立つと思うが、効果は不明 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:チソウさん | 年齢:40代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/07/14
満足度
3.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 空いている時間に受講できるのがいい。 
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:HTさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/07/13
満足度
4.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 理解が難しい箇所でも設問を通して繰り返し学べるので理解が少しずつでも深まる 
今後役立つと感じたか
 役に立つと感じた 
その他
 特になし 
協会より:  

 

ニックネーム:Mitzさん | 年齢:30代 
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/07/13
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 後半の説明が半端である。 
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:Fujimoさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/07/12
満足度
3.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 端的に説明されており、分かりやすかった。 
今後役立つと感じたか
 設計する際の注意点の説明があり、回路設計時に役立つと感じた。 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:NOPSさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/07/12
満足度
3.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 内容が盛り沢山のため、テキストがあれば尚良いと感じた。 
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:Oさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:10年以上
回答日:2023/07/12
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 業務に直結する部分が少なかった。 
今後役立つと感じたか
 あまりかんじなかった。 
その他
 特になし 
協会より:  

 

ニックネーム:クリフさん | 年齢:30代 
職種:その他 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/07/12
満足度
2.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 説明の音声ですが、機械による自動音声のため、イントネーションがおかしく、漢字や記号の読み間違いも多々あり、非常に聞き苦しかった。 
今後役立つと感じたか
 知識として、一部役に立つと思う。 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:kuroda_0135823さん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/07/11
満足度
4.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 資料の上の部分のみ音声で解説されていましたが、それ以外の箇所もポイントとなる内容があった為、音声での解説箇所はポイントとなる内容にした方が良いと感じました。 
今後役立つと感じたか
 パワエレ関連の業務対応が必要となる為、役立つと思います。 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:いしかわさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/07/11
満足度
3.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 回路の考え方、計算の方法など改めて学ぶことができた。 
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:KEIさん | 年齢:40代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/07/11
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 インバータなどの構成や動作についてイメージはできたと思う 
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:よっしーさん | 年齢:50代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/07/10
満足度
4.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 説明はわかりやすかったが、演習問題が難しいものがあった。 公式を覚えるにはもっと実践が必要なので、演習に対しては参考の公式を提示してほしい。 
今後役立つと感じたか
 役に立つと思われます。 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:watanabe junyaさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/07/10
満足度
3.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 計算式を覚えるのが大変な印象だった 
今後役立つと感じたか
 公式等を覚えるのは苦労するが、基本知識であり、今後電動化分野に役立てると思う 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:金口さん | 年齢:40代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/07/10
満足度
3.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 実設計に結び付く内容もあり、その点分かりやすかった 
今後役立つと感じたか
 損失の計算等、実設計する場合は役立つと感じた。 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:とみたさん | 年齢:50代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2023/07/09
満足度
3.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 細かく説明されているので実際の応用時に活用していきたい。 
今後役立つと感じたか
 役立つと思います。 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:Kさん | 年齢:50代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/07/08
満足度
3.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 少し難しいと感じました。 
今後役立つと感じたか
 非常に役に立つを思います。 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:石原さん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/07/07
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 断片的な内容かつ、スライドなので動きがとらえづらかった。 
今後役立つと感じたか
 直接業務に関わるので、役に立つと感じた。 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:ニシイさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/07/06
満足度
3.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 自分で勉強しないとこの講座だけで理解するのは難しい 
今後役立つと感じたか
 パワエレに触れる良い機会となった 
その他
 とくになし 
協会より:  

 

ニックネーム:山下郷さん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2023/07/06
満足度
3.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 もっと原理系の説明が聞きたかった 
今後役立つと感じたか
 役立つと思います 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:hamaさん | 年齢:40代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/07/05
満足度
3.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 重要な箇所がわかりにくかった 
今後役立つと感じたか
 役に立つと思う 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:ショウタさん | 年齢:50代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/07/05
満足度
2.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 電気に関わる内容で特に自分では深く掘り下げない受講内容もあったので勉強になった。 
今後役立つと感じたか
 FMEA含め、故障モードの検討を行ううえで、電気的にどういう現象が起こる可能性があるか色々と学習できいたこと 
その他
 マイページの自分の受講内容の続きがログイン時に直ぐに分かるような表記にして欲しい 
協会より:  

 

ニックネーム:okaさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/07/04
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 基礎的な内容 
今後役立つと感じたか
 感じた 
その他
 特になし 
協会より:  

 

ニックネーム:NKさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/07/03
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 内容理解できない部分があった。 
今後役立つと感じたか
 実際に業務で使うときに思い出せればよいなと思いました。 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:西村さん | 年齢:50代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/07/03
満足度
3.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 分かり易いが、内容を確認するためのテキストが欲しい 
今後役立つと感じたか
 現在は直接業務に使用することはないが、今後、異動などで役に立つかもしれない 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:mkitagawaさん | 年齢:40代 
職種:研究 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/06/29
満足度
3.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 実際に全て暗記できる量ではないので使った資料が欲しいと思いました。 
今後役立つと感じたか
 実際に設計することはおそらくありませんが、知識としてためになりました。 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:松さん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/06/28
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 勉強になりました。 
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:コダさん | 年齢:20代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2023/06/26
満足度
1.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 ただ、書いてある言葉を読んでいるだけで、図についての説明がなかったり、式についての説明がなかったりと非常に理解しにくい。また、設問に関しても回答についての説明がなく、結局回答が分からずやっている意味が分からない。 
今後役立つと感じたか
 役立つかの前に理解できない。 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:SUS543さん | 年齢:30代 
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/06/25
満足度
4.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 音声が少し小さいと感じた 
今後役立つと感じたか
 役立つと思います 
その他
 特になし 
協会より:  

 

ニックネーム:tomさん | 年齢:30代 
職種:研究 | パワエレ経験:10年以上
回答日:2023/06/21
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 かなり広い範囲の部品、それぞれの考え方について教えていただけた。 
今後役立つと感じたか
 広い範囲が網羅されており、これより深い部分は各社のノウハウなどによると思うため、それらの導入として考え方を体系的に学べたのは勉強になりました。 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:ムラオカさん | 年齢:20代 
職種:研究 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/06/19
満足度
4.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 ところどころ解説文の文体に違和感があった。 
今後役立つと感じたか
 特に安全対策方面で役に立つと感じた。 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:オゴウさん | 年齢:20代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/06/19
満足度
3.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 ちょっと難しい 
今後役立つと感じたか
 役立てたい 
その他
 特になし 
協会より:  

 

ニックネーム:yachudaさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/06/13
満足度
3.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 設計で気にしなくてはいけないポイントとして知ることが多かった 
今後役立つと感じたか
 役立つ部分は多いと思います 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:いのちゅうさん | 年齢:40代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/06/13
満足度
3.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 自動読み上げだと読み方を間違えていたりイントネーションが独特だったりですんなり頭に入ってこなかった。 
今後役立つと感じたか
 具体的な計算式などは必要ないが、こうやって設計していくという手順は理解したのでFMEAの内容理解には役立つ。 
その他
 特になし 
協会より:  

 

ニックネーム:水野知博さん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/06/12
満足度
3.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 資料をダウンロードできれば、なおよいと思います。 
今後役立つと感じたか
 今後の電動化社会に向けて、役に立つと思います。 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:INEさん | 年齢:40代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/06/08
満足度
4.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 どうやって設計すればよいか具体的にわかる内容だった 
今後役立つと感じたか
 役に立つと思います 
その他
 特になし 
協会より:  

 

ニックネーム:sawaさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/06/02
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 ポイント毎の説明は詳しいが、全体(設計)の流れが掴みにくい 
今後役立つと感じたか
 役立つと思う 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:Rind@さん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/05/30
満足度
2.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 内容と説明が少し難しいので基礎には向かない。ある程度一旦勉強して知識がある人の振り返り教材としては有効だと思った。設問の解説も初心者には理解がおいつかなかった。 
今後役立つと感じたか
 知識を広めるといった点では有効だと思いました。 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:今井 あきとさん | 年齢:40代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/05/29
満足度
3.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 基礎的な考え方は勉強になった回路全体を最初に示してくれるが、学習の途中ではそれが見えないので、別ファイルなどで閲覧できるとよいと思った 
今後役立つと感じたか
 繰り返し学びなおし、基礎的な動作を身に着けることで、一定の役に立つと思う 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:神無月の杜さん | 年齢:40代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2023/05/28
満足度
3.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 電圧や電流の変化が動画で分かりやすい 
今後役立つと感じたか
 システムの理解に役立つと思います。 
その他
 動画の視聴についてモバイルでできない場合がありましたので、改善いただけると助かります。 
協会より:  

 

ニックネーム:埜本悟郎さん | 年齢:20代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2023/05/23
満足度
5.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 図のイメージがわかりやすく理解しやすかった。 
今後役立つと感じたか
 今後の基礎となる部分を学習できたと感じる。 
その他
 非常にわかりやすい内容でした。 
協会より:  

 

ニックネーム:getchinさん | 年齢:50代 
職種:研究 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/05/23
満足度
2.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 設問の説明が非常に不足している。ナレーションの最後の音声が途切れるところがいくつかありました。その辺りの品質は改善した方がいいのではないでしょうか? 
今後役立つと感じたか
 今回学んだことから更に学習を進めていけば役に立つと思う。 
その他
  
協会より: ナレーションについてご不便をお掛けし申し訳ございません。当協会の環境では再現せず、引き続き調査を致します。 

 

ニックネーム:アツヤ20さん | 年齢:20代 
職種:その他 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/05/21
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 何度も視聴して理解を深めたい 
今後役立つと感じたか
 いずれ何かに 
その他
 特にありません 
協会より:  

 

ニックネーム:aaaさん | 年齢:20代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/05/18
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 なし 
今後役立つと感じたか
 なし 
その他
 なし 
協会より:  

 

ニックネーム:teruiさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2023/05/17
満足度
2.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 初心者向けではない 
今後役立つと感じたか
 基礎知識として役立つとは思う 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:逆潮流矢太郎さん | 年齢:40代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/05/15
満足度
3.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 繰り返し視聴しないと理解出来なかった。実業務で振り返りたいため、PDF化した資料があればありがたい。 
今後役立つと感じたか
 ちょうどインバータの設計に関係しており、学習した内容を設計計算書で見たところ。十分役に立つと思う。 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:あつしさん | 年齢:20代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/05/14
満足度
3.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 隙間時間に進められて受講しやすかった 
今後役立つと感じたか
 役に立つと感じた 
その他
 特になし 
協会より:  

 

ニックネーム:RYOさん | 年齢:20代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/05/12
満足度
2.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 なし 
今後役立つと感じたか
 なし 
その他
 なし 
協会より:  

 

ニックネーム:モリサキさん | 年齢:20代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2023/05/02
満足度
3.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 回路図だけではイメージが湧かないため理解しにくいと感じた 
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:鳥山さん | 年齢:50代 
職種:その他 | パワエレ経験:10年以上
回答日:2023/04/30
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 eラーニングはテキストが無いので、記憶にしか残せず記録に残せない。テキストを配布して欲しい 
今後役立つと感じたか
 今後の役に立つと感じる 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:sasakiさん | 年齢:40代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/04/30
満足度
2.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 回路設計に不慣れな為か、各章の説明イメージは理解できるのですが、具体的な計算式の意図を理解するまでには至れませんでした。 
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:中泉唯人さん | 年齢:20代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2023/04/28
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 とてもわかりやすかった 
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:443さん | 年齢:50代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/04/27
満足度
2.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 数式がでてくるところから難しくなってきた 
今後役立つと感じたか
 設計部署の関連が強いと思い自部署の業務ではこの講座の疑問が芽生えてきた 
その他
 特になし 
協会より:  

 

ニックネーム:danoさん | 年齢:20代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/04/26
満足度
2.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 シートに対して情報が多いように感じました。 
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:エビフライさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2023/04/25
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 分かりやすかった 
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:新田さん | 年齢:50代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/04/25
満足度
2.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
  
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:ニシさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:10年以上
回答日:2023/04/24
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 難しかった。 
今後役立つと感じたか
 役立つと感じた。 
その他
 特になし。 
協会より:  

 

ニックネーム:k.igashiraさん | 年齢:50代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:10年以上
回答日:2023/04/24
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 普通何か別にテキストがあるとよいと思う 
今後役立つと感じたか
 役に立つ 
その他
 特になし 
協会より:  

 

ニックネーム:難波央さん | 年齢:20代 
職種:研究 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/04/22
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 電源について広く浅く勉強できたと思います。 
今後役立つと感じたか
 役立つと思います。 
その他
 音声の漢字の音読み・訓読みの間違いが多く、気になりました。 
協会より: 貴重なご意見ありがとうございます。誤字や読み間違いは修正をしております。 

 

ニックネーム:SFT_KGさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:10年以上
回答日:2023/04/17
満足度
3.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 自分に合ったペースで進められた点は良かったと感じた 
今後役立つと感じたか
 設計ルール策定、若手社員教育などに活用できると感じた 
その他
 手元資料をダウンロードできるようにしてほしい。 
協会より:  

 

ニックネーム:いわきさん | 年齢:20代 
職種:研究 | パワエレ経験:10年以上
回答日:2023/04/17
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 覚える項目が非常に多く,難しいと感じた 
今後役立つと感じたか
 十分に役に立つと考える 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:T.Kaeriyamaさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2023/04/12
満足度
2.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 あまり言いたくはないのですが、正直なところ、資料のあまりの読みにくさ、質の悪さに途中でやる気を失いました 
今後役立つと感じたか
  
その他
 こちらのeラーニング内容は本当にPWELとして合格を出したものなのでしょうか。正直これにお金を払おうとは思えないレベルでした。他のeラーニング教材が良いだけにとても残念です。 
協会より:  

 

ニックネーム:Hwang sungchanさん | 年齢:40代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/04/11
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 勉強になりました。 
今後役立つと感じたか
 役に立ちます。 
その他
 特に無し 
協会より:  

 

ニックネーム:wacoさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:10年以上
回答日:2023/04/10
満足度
2.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 機械合成音声が気になってしまった 
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:マンテツさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2023/04/07
満足度
4.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 わかりやすい 
今後役立つと感じたか
 今後の業務に役立つと感じる 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:しょうたさん | 年齢:20代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/04/06
満足度
2.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 直接業務に関係する内容ではないため,分かり辛く感じた. 
今後役立つと感じたか
 役立てることが出来ればと思います. 
その他
 特に無し. 
協会より:  

 

ニックネーム:masaさん | 年齢:50代 
職種:研究 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/04/05
満足度
3.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 なんとなくわかるところとわからないところがあるので再学習が必要であると感じた。 
今後役立つと感じたか
 若干、約に立つと思います。 
その他
 質問形式で回答いただけると業務に約にたつと思います。 
協会より:  

 

ニックネーム:sugiyamaさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/04/04
満足度
3.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 特になし 
今後役立つと感じたか
 特になし 
その他
 特になし 
協会より:  

 

ニックネーム:スズキさん | 年齢:20代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/04/04
満足度
2.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 スライド同士の話のつながりが分かりにくく、いまいち内容が理解できなかった 
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:TAKAKURAさん | 年齢:40代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/04/03
満足度
4.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 実際の設計手順に合わせて書かれているのでわかりやすい。 
今後役立つと感じたか
 今後絶縁電源を設計することがあれば、また再度学習したい。 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:でんしのこさん | 年齢:40代 
職種:生産 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/04/03
満足度
2.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 日本語発音が聞き取りにくい箇所がありました。 
今後役立つと感じたか
 実務上役立つと思います。 
その他
 なし 
協会より:  

 

ニックネーム:morinさん | 年齢:30代 
職種:生産 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/04/02
満足度
3.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 前提となる知識が多く、講義の資料に明示があると良いと感じました(対数や発振などが知っている前提で資料が作られている)プレゼンテーション資料と機械読み上げのため、動画にする意味があるのか疑問があります。 
今後役立つと感じたか
 十分理解できていれば役に立つと思いますが、前提となる知識が不足していて理解が追いついていないため、役に立たないと感じています。 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:雨宮 治朗さん | 年齢:50代 
職種:研究 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/03/31
満足度
4.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 理解出来ていない個所も有るので、復習をしっかりする。 
今後役立つと感じたか
 役立つと感じた 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:Mansellさん | 年齢:20代 
職種:研究 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/03/31
満足度
2.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 自動音声読み上げで漢字を間違えて読み上げているので対策をしてほしい。 
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:Sisomuさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:10年以上
回答日:2023/03/31
満足度
2.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 テストに解説がなく、不親切に感じた。 
今後役立つと感じたか
 回路図を見る際に役立つ 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:HALさん | 年齢:60歳以上 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/03/30
満足度
3.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 専門分野ではないのですぐには理解が難しいが、何度も見直すことで、頭に入っていくと思う。 
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:さいとうさん | 年齢:20代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/03/30
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 知見が広がった 
今後役立つと感じたか
 感じた 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:ヒロさん | 年齢:20代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/03/30
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 具体的な式の計算があり役立つと思った 
今後役立つと感じたか
 電気に関係する業務では役立つ 
その他
 特になし 
協会より:  

 

ニックネーム:Kitadaさん | 年齢:20代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/28
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 ポイントが抑えられていてわかりやすかった。 
今後役立つと感じたか
 ソフトエンジニアなので直接ではないが、回路知識が必要な場合もあるので役に立つと思う。 
その他
 特になし 
協会より:  

 

ニックネーム:高橋さん | 年齢:50代 
職種:その他 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/25
満足度
4.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 スイッチング電源の仕組み、設計法等が分かりやすく解説されていると思います。 
今後役立つと感じたか
 役立つと思います。 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:高橋さん | 年齢:50代 
職種:その他 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/25
満足度
4.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 スイッチング電源の仕組み、設計法が分かりやすく解説されていると思います。 
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:R.Yさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/03/25
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 単元ごとにまとまっていてよかった。 
今後役立つと感じたか
 直接業務で使うことは少ないが、役立つと感じた。 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:悠さん | 年齢:20代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/21
満足度
3.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 音声が分かりずらい箇所があったがおおむね理解できた。 
今後役立つと感じたか
 今後の業務に関係があるかは不明であるが知識としては役立つ 
その他
 特にない 
協会より:  

 

ニックネーム:加藤信英さん | 年齢:40代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/21
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 計算する演習をやりたい。 
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:カールさん | 年齢:50代 
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/21
満足度
2.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 難しいが丁寧におしえている 
今後役立つと感じたか
 正直わからない。 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:NMさん | 年齢:30代 
職種:その他 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/21
満足度
1.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 読み間違いが多い 
今後役立つと感じたか
 感じない 
その他
 特になし 
協会より:  

 

ニックネーム:山本 恭平さん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/20
満足度
2.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 パワエレの基礎の勉強になる 
今後役立つと感じたか
 役に立つと感じた 
その他
 特になし 
協会より:  

 

ニックネーム:Janさん | 年齢:60歳以上 
職種:その他 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/17
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 特になし 
今後役立つと感じたか
 役立つと感じた 
その他
 特になし 
協会より:  

 

ニックネーム:杉山さん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/15
満足度
4.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 テストで理解度が認識できる 
今後役立つと感じたか
 - 
その他
 - 
協会より:  

 

ニックネーム:加藤滉大さん | 年齢:20代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/15
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 基礎的な動作などが理解できた設問に解説を入れてほしい 
今後役立つと感じたか
 部品の役割を理解するのに役立つと感じた 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:五十嵐大輔さん | 年齢:20代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/15
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 難しかったが、回路の設計に関して理解を深めることができたと思う。 
今後役立つと感じたか
 回路に関する基礎的な知識は知っておくべきと感じた。 
その他
 特になし 
協会より:  

 

ニックネーム:太田拓己さん | 年齢:20代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/15
満足度
2.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 音声と資料の情報量が違いすぎる。資料の情報も多すぎて何が重要なのかわからず、途中でやる気をなくしてしまった。 
今後役立つと感じたか
 別の機会で学習し直しが必要と思う。 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:片山由佳さん | 年齢:20代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/13
満足度
4.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 説明がわかりやすかった。 
今後役立つと感じたか
 役に立つと感じた。 
その他
 特にありません。 
協会より:  

 

ニックネーム:kenjiさん | 年齢:20代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/10
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 図が多くわかりやすかった 
今後役立つと感じたか
 役に立つと思う 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:kenjiさん | 年齢:20代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/10
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 図が多くわかりやすかった 
今後役立つと感じたか
 役に立つと思う 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:masaさん | 年齢:40代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/09
満足度
4.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 基礎であるが、必要な知識の確認ができた 
今後役立つと感じたか
 基礎の確認であったが基本知識として役に立つと思います 
その他
 特になし 
協会より:  

 

ニックネーム:SATOSHI SUGAWARAさん | 年齢:20代 
職種:生産 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/09
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 専門分野ではないため、難しく感じてしまった。 
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:優太さん | 年齢:20代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/09
満足度
2.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 全体像がつかみにくい 
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:okuyama shinnosukeさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/08
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 難しい 
今後役立つと感じたか
 役に立つと感じた 
その他
 無し 
協会より:  

 

ニックネーム:KOMUROさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/06
満足度
2.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 図がたくさんあり理解しやすい講座でした。 
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:T3Mdさん | 年齢:50代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/03
満足度
3.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 とくになし 
今後役立つと感じたか
 役に立つ部分もある。 
その他
 とくになし 
協会より:  

 

ニックネーム:YHさん | 年齢:50代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/03
満足度
2.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 今回のパッケージで重複しているところが気になった 
今後役立つと感じたか
 まだわからない 
その他
 特に無し 
協会より:  

 

ニックネーム:やまうらさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/02
満足度
3.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 難しかったです。動画が分かりやすかったです。 
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:あやなさん | 年齢:20代 
職種:フィールドサービス | パワエレ経験:
回答日:2023/03/02
満足度
2.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 分かりにくい場面があった。 
今後役立つと感じたか
 今後役立つと感じた 
その他
 なし 
協会より:  

 

ニックネーム:佐藤 旭さん | 年齢:30代 
職種:その他 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/01
満足度
2.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 専門的で知識が無いとかなり難しいと感じた。 
今後役立つと感じたか
 直接は役には立たないと思うが参考になった。 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:ひできさん | 年齢:40代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/28
満足度
3.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 説明がわかりやすいと感じました。 
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:ミツさん | 年齢:40代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/27
満足度
4.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 機械合成音声での講義は若干慣れが必要だと感じた。一瞬何を言っているのか分からなくなる場合がある 
今後役立つと感じたか
 インバータ回路を検討する際に役に立ちそうと感じた 
その他
 確認テストの回答の解説は動画を見直してくださいではなく、その場に可能な限り記載してほしい 
協会より:  

 

ニックネーム:おおみやさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/27
満足度
2.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 AIの音声ガイダンスが自分には合わない 
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:hanawaさん | 年齢:30代 
職種:生産 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/26
満足度
4.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 よかった 
今後役立つと感じたか
 応用次第 
その他
 無し 
協会より:  

 

ニックネーム:小杉さんさん | 年齢:40代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/26
満足度
2.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 難しいです。 
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:ryuichi.tsurudome.ssさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/21
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 インバータ、制御系の内容は業務にも直結してくるものなので非常に有意義であった。 
今後役立つと感じたか
 インバータによるモータ制御は業務にも関わりがある内容なので今後の業務にも大いに役立つと感じられた。 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:山本 和央さん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/21
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 機械が話している感じで、内容が理解しにくかった。 
今後役立つと感じたか
 今後の業務に役立つ時がくるかもしれません。 
その他
 特に無し 
協会より:  

 

ニックネーム:ハツダさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/19
満足度
2.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 隙間時間に学習できるため効率が良いと感じました 
今後役立つと感じたか
 直接の業務ではあまり使用しませんが、知識として習得することで今後の業務にも活かせると感じました 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:げんさん | 年齢:40代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/17
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 内容はいいと思うが、合成音声による解説は長時間聞くのは苦しい。 
今後役立つと感じたか
 現時点では使わないが、今後役立つときもあると考える。 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:kaseさん | 年齢:40代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/17
満足度
2.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 試験問題に解説がないため、正しく理解できているのかが分からないので、解説を載せてほしい。 
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:廣田貴士さん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/16
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 実際の設計に役立つ情報があったため、有益であった。 
今後役立つと感じたか
 電源設計に役立つ内容だった。 
その他
 受講しようとすると、ヘッドホンをしていないというエラーが出て画面がブラックアウトすることがあった。 
協会より:  

 

ニックネーム:masashiさん | 年齢:20代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/16
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 基本的な知識も説明してくれていると感じました。 
今後役立つと感じたか
 役立つと思います。 
その他
 特にありません。 
協会より:  

 

ニックネーム:inoさん | 年齢:20代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/16
満足度
2.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 回路を設計する際には、気を付けるべきポイントが沢山あるのだと感じた。 
今後役立つと感じたか
 今後、BEV開発に携わる際に大いに役に立つと感じた。 
その他
 特になし 
協会より:  

 

ニックネーム:edaさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/10
満足度
4.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 例題により具体的な設計値の算出方法を学べたため、理解を深めることができました。 
今後役立つと感じたか
 役立つ 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:Pkhiroさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/10
満足度
2.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 複雑な内容もあり、動画を一度見ただけだと理解が不十分だった。 
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:ttttttttttttttttttttttttttttttttさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/10
満足度
2.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 人工音声は聞き取りづらい 
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:nakaさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/09
満足度
4.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 知らない内容も多かったので勉強になりました 
今後役立つと感じたか
 今後、学習した内容を思い出しながら業務に役立てようと思います 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:takashimaさん | 年齢:40代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/09
満足度
3.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 活用できそうです。 
今後役立つと感じたか
 活用できそうです。 
その他
 特になし。 
協会より:  

 

ニックネーム:Nogamiさん | 年齢:20代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/09
満足度
2.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 なし 
今後役立つと感じたか
 なし 
その他
 なし 
協会より:  

 

ニックネーム:ニシヤマさん | 年齢:40代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/08
満足度
2.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 特になし 
今後役立つと感じたか
 あまり役に立ちそうにない 
その他
 特になし 
協会より:  

 

ニックネーム:R.Hさん | 年齢:20代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/01
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 想像がしにくく難しかった 
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:長さん | 年齢:40代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/01
満足度
2.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 用語、公式が多く全く頭に入らない。 
今後役立つと感じたか
 素人が手を出すものではないと思った。 
その他
 解説を見ながら設問に答えられるようにしてほしい。設問の用語が分からず当てずっぽうになる。 
協会より:  

 

ニックネーム:yukihiroさん | 年齢:30代 
職種:生産 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/01/31
満足度
5.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 電気設計の基本について学べて良かったです 
今後役立つと感じたか
 はい 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:ひらのさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/31
満足度
2.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 設問の答えに解説をつけてほしい 
今後役立つと感じたか
 この資料はあまり見返さないと思う 
その他
 特になし 
協会より:  

 

ニックネーム:しょうさん | 年齢:60歳以上 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/27
満足度
3.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 業務の空いた少しの時間に実施できるのが良かった。 
今後役立つと感じたか
 電動化が進む中で、スキルアップに繋がると感じた 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:hanawaさん | 年齢:60歳以上 
職種:その他 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/27
満足度
3.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 難しいです。 
今後役立つと感じたか
 感じない。 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:ヘンリーさん | 年齢:50代 
職種:フィールドサービス | パワエレ経験:
回答日:2023/01/27
満足度
2.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 文章は正しいのだが、説明の音声が数か所誤った説明をしている個所が有った。 
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より: ご指摘ありがとうございます。読み間違いについては、改善を検討させて頂きます。 

 

ニックネーム:いそざきさん | 年齢:20代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/26
満足度
3.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 それなりにわかりやすい 
今後役立つと感じたか
 役にたつ 
その他
 シミュレーション動画が入るとわかりやすいかも 
協会より:  

 

ニックネーム:murosyunさん | 年齢:20代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/25
満足度
3.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 図解があり、イメージしやすかった。 
今後役立つと感じたか
 電気回路の安全分析をする際に役に立つと感じた。(構成部品の役割、動き方、特性を理解できた為) 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:M.Kさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/25
満足度
3.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 説明が分かりやすい 
今後役立つと感じたか
 役に立つと思う 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:YOSHIさん | 年齢:40代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/23
満足度
3.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 何度も復習しないと身に付かないと感じました。 
今後役立つと感じたか
 役に立つと考えます。 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:SUBARU 北川さん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/23
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 普段、機構部品しか扱っておらず、電源という普段の生活でなじみ深い電気部品の中身の事が知れて、とても勉強になった。 
今後役立つと感じたか
 今後、どんな業務に従事する事になるか分からないが、今回の内容を参考に出来たらと思う。 
その他
 特に御座いません。 
協会より:  

 

ニックネーム:ubenm124さん | 年齢:40代 
職種:研究 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/20
満足度
4.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 設問で理解が深くなりました 
今後役立つと感じたか
 大いに役立つ 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:稲場さん | 年齢:40代 
職種:研究 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/19
満足度
2.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 説明の全体間が見えずらい 
今後役立つと感じたか
 内容は役立つと思われる 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:TKさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/17
満足度
3.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 参考になる 
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:ヨシケイさん | 年齢:50代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/17
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 資料を読む音声が少し癖があって、頭に入らないことがあった。せっかく自動音声の読み上げならば、資料内の文章は全部読んでくれたほうが良い。 
今後役立つと感じたか
 役に立つと思う。少しづつ、この領域の言葉や動作、原理を覚えてきたので、違和感が無くなってきた。 
その他
  
協会より: ご指摘ありがとうございます。読み間違いについては、改善を検討させて頂きます。 

 

ニックネーム:Chiaki.Hさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/16
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 自分の理解が追い付いていない部分がまだあるので復習していきたい 
今後役立つと感じたか
 業務の直接関わりはないが、いずれ関係ある内容も出てくる可能性がある為今後も勉強したい 
その他
 特にありません 
協会より:  

 

ニックネーム:Yutaさん | 年齢:30代 
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/14
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 - 
今後役立つと感じたか
 - 
その他
 - 
協会より:  

 

ニックネーム:test_seizouさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/14
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 細かいところまで説明いただきました 
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:大木克明さん | 年齢:20代 
職種:生産 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/13
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 良かった 
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:watanabeさん | 年齢:40代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/12
満足度
3.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 設問に解説を入れて欲しい 
今後役立つと感じたか
 役に立つ 
その他
 特に無し 
協会より:  

 

ニックネーム:ps1さん | 年齢:40代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/11
満足度
4.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 電磁気学の知見が少ないため、勉強する必要があると感じた。 
今後役立つと感じたか
 役立つと感じました。 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:さんたまさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/10
満足度
3.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 若干音声説明がわかりづらい。(違和感あるイントネーションなど) 
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:kazkouさん | 年齢:40代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/07
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 a 
今後役立つと感じたか
 a 
その他
 a 
協会より:  

 

ニックネーム:y.tetsuyaさん | 年齢:30代 
職種:その他 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/06
満足度
3.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 具体的な事例でイメージが付きやすかったですが、確認試験問題が私にとっては少し難しく、講義内容を見ながら回答できるようになっていると復習しやすいと感じました。 
今後役立つと感じたか
 実務よりの内容だったので私にとっては活用の機会はそれほど多くないかもと思いました。 
その他
 ありがとうございます。 
協会より:  

 

ニックネーム:イシワタさん | 年齢:50代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/06
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 資料内の説明について前講義や前スライドからの引用であっても説明を入れてもらえると理解しやすいと思います。あと、細かい間違いなどがあると思いますので今一度チェックをお勧めします。 
今後役立つと感じたか
 基礎的な知識として 
その他
 自動の読み上げでの読み間違いや資料の間違いは直すべきかと 
協会より:  

 

ニックネーム:SEIGOさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/05
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 やはり、機械音だとやりずらい。内容を詰め込みすぎなので、もう少しシンプルにして欲しい。講義資料は一年後も閲覧出来るようにしてほしい、またはテキストが欲しい。 
今後役立つと感じたか
 電源、特にトランスの設計は役に立った 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:ノムラさん | 年齢:40代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/04
満足度
3.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 良い 
今後役立つと感じたか
 不明 
その他
 なし 
協会より:  

 

ニックネーム:たれきさん | 年齢:20代 
職種:その他 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/04
満足度
2.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 高校レベルの電気の知識では難易度の高い知識が多く理解するのが難し 
今後役立つと感じたか
 十分に理解できると役立つと感じた 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:きょんほさん | 年齢:40代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/03
満足度
3.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 思ったよりわかりやすかった。 
今後役立つと感じたか
 基礎の振り返りができたので、応用が利くため役立つと感じた 
その他
 特になし 
協会より:  

 

ニックネーム:I.Keisukeさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/31
満足度
2.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 機械専行にとっては理解が難しかった 
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:M2さん | 年齢:40代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/28
満足度
4.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 良い 
今後役立つと感じたか
 役立てたい 
その他
 特にありません 
協会より:  

 

ニックネーム:やまさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/27
満足度
4.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 図解があり理解しやすかった。 
今後役立つと感じたか
 今後、業務に活かせる内容だと感じた。 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:Ryanさん | 年齢:50代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/26
満足度
3.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 今回はインバータ部の章が難しかった 
今後役立つと感じたか
 今後、役にたつと思う 
その他
 用語集があれば、嬉しい 
協会より:  

 

ニックネーム:あさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/26
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 勉強になりました 
今後役立つと感じたか
 役立つと感じた 
その他
 特になし 
協会より:  

 

ニックネーム:浩平さん | 年齢:20代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/23
満足度
3.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 分かり易い説明でした。 
今後役立つと感じたか
 恐らく役に立つ思います。 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:しょうさん | 年齢:20代 
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/23
満足度
2.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 一度学んだ内容を改めて復習する事が出来て、いい機会になりました。 
今後役立つと感じたか
 直接業務に関わる事は無いですが、予備知識としては有用だと感じました。 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:ヨッシーさん | 年齢:40代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/22
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 内容が難しかった 
今後役立つと感じたか
 実設計に近い説明なので、役立つと感じる 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:ふぐふぐさん | 年齢:50代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/20
満足度
2.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 わかりやすかったです 
今後役立つと感じたか
 回路図面理解に役に立つと感じます 
その他
 特になし 
協会より:  

 

ニックネーム:松崎貴士さん | 年齢:30代 
職種:研究 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/19
満足度
2.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 難しい,理解するのに説明時間以上の時間を要するのでは?具体的に,日常・作業などの何の例なのかが見えない為,興味がわかないし,覚え続けることができそうにない. 
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:ひろさん | 年齢:50代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/16
満足度
3.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 説明がわかりにくい。 
今後役立つと感じたか
 役立つと感じた。 
その他
 自動音声の誤読は改善してほしい。資料に記載されていることを、自動音声でも解説してほしい。 
協会より:  

 

ニックネーム:三澤さん | 年齢:20代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/16
満足度
2.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 講義内容と確認テストがマッチしていないように感じた。講義資料から発展した内容をテストで出すには資料の説明が不足している感じが全体であった 
今後役立つと感じたか
 知識として必要なもの基礎を学べたと感じた 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:fujiwaraさん | 年齢:20代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/14
満足度
3.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 音声が聞き取りにくかった.項目ごとに設問があり理解度チェックができてよかったが,間違えた問題に解説がついていないので動画から該当部分を探す手間があった. 
今後役立つと感じたか
 どちらともいえない. 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:おしょうさん | 年齢:50代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/13
満足度
3.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 自分のペースで進められるのは良いが、一方的な面が大きい 
今後役立つと感じたか
 まあまあ 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:Kさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/13
満足度
2.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 難しい 
今後役立つと感じたか
 役に立つと思う 
その他
 特にありません 
協会より:  

 

ニックネーム:SSさん | 年齢:20代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/13
満足度
1.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 分かりづらい 
今後役立つと感じたか
 わからない 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:イ ミョンソクさん | 年齢:20代 
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/08
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 絵を見ながら説明を聞いたので、分かりやすい 
今後役立つと感じたか
 特にありません。 
その他
 特にありません。 
協会より:  

 

ニックネーム:大城さん | 年齢:20代 
職種:研究 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/06
満足度
3.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 難しい 
今後役立つと感じたか
 役に立たせられるよう考えていく必要がある 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:tnakashiさん | 年齢:40代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/06
満足度
3.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 気軽に受講できる。 
今後役立つと感じたか
 役に立つと感じた。 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:たなかさん | 年齢:30代 
職種:総務・経理 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/06
満足度
2.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 難しかった 
今後役立つと感じたか
 内容が理解できなかったので身につくまでは難しい 
その他
 機械音声の読み仮名がところどころ変わるので確認したほうが良いと思います。 
協会より:  

 

ニックネーム:エンさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/04
満足度
4.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 理解しにくい気がします。例えば矩形波包絡線、いっぱい調べてもよくわからない。参考資料を指摘いただければと思います 
今後役立つと感じたか
 役立つ 
その他
 理解しにくい部分※参考資料指摘した方がいい 
協会より:  

 

ニックネーム:後藤さん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/02
満足度
4.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 特になし 
今後役立つと感じたか
 役に立つと感じた 
その他
 特になし 
協会より:  

 

ニックネーム:まさきさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2022/11/30
満足度
4.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 電源設計ではノイズなど考慮しなくてはいけない項目が多いと感じました。 
今後役立つと感じたか
 電源回路を設計する業務ではありませんが、考え方を理解することで業務に活用できそうです。 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:ラムザさん | 年齢:40代 
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/29
満足度
2.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 特に無し。 
今後役立つと感じたか
 特に無し。 
その他
 特に無し。 
協会より:  

 

ニックネーム:さえさん | 年齢:20代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2022/11/28
満足度
4.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 設計法については感覚の部分が多くてマニュアル化されていないことが多いので部品をどのように選定するかなどを理解できてよかった。 
今後役立つと感じたか
 役立つ。 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:ヨッシーさん | 年齢:40代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:10年以上
回答日:2022/11/26
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 EMI関連などはとても興味深かった。できれば、もっと深堀した内容を知りたいと思いました。 
今後役立つと感じたか
 役立つと感じました 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:米澤 颯さん | 年齢:20代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2022/11/26
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 基礎から学べる為、分かりやすかった。 
今後役立つと感じたか
 直接業務に役立つ可能性は低いが、本学習内容を知っていることによって役立つケースに出会った時に対応出来る為、非常に有益な内容だっとと感じる。 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:NKさん | 年齢:50代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/22
満足度
3.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 1回での理解は難しかった 
今後役立つと感じたか
 役立つと感じた 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:市川さん | 年齢:20代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2022/11/18
満足度
3.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 過去の内容も含めて、見直しながら学習できる点が良かった。 
今後役立つと感じたか
 役立つと感じた 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:koさん | 年齢:20代 
職種:研究 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/17
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 設計編になってから難易度の高さを感じた.改めて復習したい. 
今後役立つと感じたか
 業務に直接関連する内容も多くあるため,大いに役立つと思う 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:たくさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/16
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 よい 
今後役立つと感じたか
 役立つ 
その他
 なし 
協会より:  

 

ニックネーム:おがわさん | 年齢:20代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/16
満足度
3.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 難しかった 
今後役立つと感じたか
 役に立つ 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:Aoi Anzaiさん | 年齢:20代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/16
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 よかった 
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:tomoさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/14
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 再度受講し知識を深めたい 
今後役立つと感じたか
 役に立つ 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:hiroeさん | 年齢:30代 
職種:研究 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/10
満足度
3.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 理解が深まった 
今後役立つと感じたか
 ノイズの話は役立つと思う 
その他
 特になし 
協会より:  

 

ニックネーム:にしかわさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/09
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 音声に一部読み間違いがあったので、少し混乱したところがあった 
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より: ご指摘ありがとうございます。読み間違いについては、改善を検討させて頂きます。 

 

ニックネーム:ゆさん | 年齢:20代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/08
満足度
2.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 AIの音声は読み間違いがあり聞きづらい1スライドあたりの内容が多すぎて見づらい 
今後役立つと感じたか
 役立つと感じた 
その他
 特になし 
協会より:  

 

ニックネーム:かぬまさん | 年齢:20代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/07
満足度
2.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 難しかったです。 
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:冨永さん | 年齢:20代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/06
満足度
3.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 電源の設計手法を分かりやすく説明しており勉強になった 
今後役立つと感じたか
 自身の業務で電源設計があるので役に立つと思う 
その他
 受講が完了したE-learningも再度読み返せるような仕組み作りが欲しい 
協会より:  

 

ニックネーム:haaanさん | 年齢:40代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/04
満足度
3.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 スイッチング電源回路の設計考え方をわかりやすく説明されていました 
今後役立つと感じたか
 全てではないが、役に立つ部分は多いと感じた 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:ざうるすさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/02
満足度
3.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 実戦形式で学べるのはとても良かったです。ただ資料内で単語が間違っている(スナバ→スバナ等)や数式の中には急に説明の無い数字が出てきたりがあるので、もう少し分かりやすい資料だと尚良かったと感じました。 
今後役立つと感じたか
 今後回路設計に携わることがあれば役立つと感じました。 
その他
  
協会より: ご指摘ありがとうございます。読み間違いについては、改善を検討させて頂きます。 

 

ニックネーム:h_hayafujiさん | 年齢:40代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/01
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 テキストが保存したいです。 
今後役立つと感じたか
 役立つと感じます。 
その他
 特にありません。テキストのダウンロードを希望します。 
協会より:  

 

ニックネーム:TAKUさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/29
満足度
4.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 図や表を用いた説明が豊富で、現象の動きがイメージしやすかった。 
今後役立つと感じたか
 業務と深く関わりのある内容で、計算方法や知識は今後の業務で役立つ機会が多いと思う。 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:さとあつさん | 年齢:40代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2022/10/25
満足度
3.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 サブスクの特徴を活かして学習時間を調整することができました。 
今後役立つと感じたか
 パワエレの基礎をイメージすることができたので、今後より発展した内容に取り組めそうです。 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:Y_OHEさん | 年齢:40代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/24
満足度
4.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 設計時の基礎として一助になると感じた。 
今後役立つと感じたか
 AC電源系を用いた製品の開発において。 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:ユージさん | 年齢:50代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/20
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 まずはイメージで全体動作を知ることで細部を理解していける 
今後役立つと感じたか
 大いに役に立つ 
その他
 なし 
協会より:  

 

ニックネーム:Kikuさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/19
満足度
3.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 とても分かりやすい講義で非常に勉強しやすかった。 
今後役立つと感じたか
 今後の業務に活かせると感じた。 
その他
 特に無し 
協会より:  

 

ニックネーム:ことうさん | 年齢:20代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/18
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 設計について深く知れたのでよかった。計算問題がもっとあると、より定着につながると思います。 
今後役立つと感じたか
 役立っていくと思います。 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:トミツカさん | 年齢:30代 
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/18
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 自分の空き時間に出来て良かった 
今後役立つと感じたか
 自分の業務に役立つと思います 
その他
 特になしです 
協会より:  

 

ニックネーム:9702097さん | 年齢:40代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/14
満足度
3.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 音声が冒頭のみで基本は資料を読むという事が必要だったため、もう少し講義の内容を音声でしてほしかったです。 
今後役立つと感じたか
 実際にスイッチング電源を設計している為、復習という部分も含め、ためになりました 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:TATSUYAさん | 年齢:30代 
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/14
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 計算演習があり、理解が深まった。 
今後役立つと感じたか
 回路設計に必要な内容であり、役立つと感じた。 
その他
 本講座はすべて、受講を開始すると、音声のみ進み、画面が進まない現象が発生した。一度閉じて、途中からスタートすると、正常に動作した。 
協会より:  

 

ニックネーム:ヤマスケさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/13
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
  
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:トシさん | 年齢:40代 
職種:生産 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/12
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
  
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:9700491さん | 年齢:60歳以上 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/12
満足度
2.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 音声がコンピュータで作成された声なため発音や間合いがおかしく聞き難い。また音読みを訓読みで読んでる場所があり違和感があった。 
今後役立つと感じたか
 役立つと思います。 
その他
  
協会より: ご指摘ありがとうございます。読み間違いについては、改善を検討させて頂きます。 

 

ニックネーム:グッチーさん | 年齢:40代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/12
満足度
2.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 ・人工音声が漢字の読みを間違えている部分がすごく気になる。 ・音声が資料に書かれている分を読み上げるだけになっているので、あまり音声の必要性を感じなかった。 
今後役立つと感じたか
 深く理解ができなかったので、今後あまり役立つとは感じない。 
その他
  
協会より: ご指摘ありがとうございます。読み間違いについては、改善を検討させて頂きます。 

 

ニックネーム:yama9さん | 年齢:20代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2022/08/01
満足度
3.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 ノーマルモードノイズやコモンモードノイズの対策法など実践的な内容だったので勉強になりました。 
今後役立つと感じたか
 これまで設計をした経験がないのですが、実際の業務にあたるとき参考になると思いました。 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:MYさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2022/08/01
満足度
2.3
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 難しいところもありましたが、設計方法について勉強になりました。 
今後役立つと感じたか
 今後の設計時に役立つと思います。 
その他
  
協会より:  

 

ニックネーム:tommycrxさん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2022/06/01
満足度
2.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
価格
eラーニングを受講した印象
 電源設計での広い内容でポイントに絞って解説していたので言いたいことはある程度理解できたと思う。しかし、理論的な点で説明が多く省かれており理解できない箇所が多く難しかった。 
今後役立つと感じたか
  
その他
  
協会より: