• Btn mail
  • twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
パワエレ制御技術講座
学習動画ダイジェスト
パワエレ制御の開発スピードを2倍にする方法
パワエレ制御の開発スピードを2倍にする方法
制御ゲイン調整の悩みを解決する方法
制御ゲイン調整の悩みを解決する方法
伝達関数の求め方とラプラス変換
伝達関数の求め方とラプラス変換
ゲイン調整で行き詰まったら、I-P制御という選択肢
ゲイン調整で行き詰まったら、I-P制御という選択肢

 

講座概要
　この講座はパワエレ制御開発に欠かせない考え方や理論、技術を解説します。
「パワエレ制御の開発スピードを2倍にする方法」を受講し制御開発者に必要となる考え方を理解した上で、
「パワエレ制御の理論応用と設計技術」を受講して知識を習得していきましょう。

 

講座内容
パワエレ制御の開発スピードを2倍にする方法
【ムダな試行錯誤の時間を激減！パワエレ制御の開発を加速する方法とは？】
パワエレ制御の開発で試行錯誤（トライ＆エラー）の調整に時間がかかって開発が進まないという話をよく耳にします。そこで本講座では、制御開発のスピード２倍以上に加速する効果的な方法を解説します。
講座の主要テーマは、パワエレ制御システムの設計ですが、制御のハードウェアやソフトウェアの実装において課題を抱えている方にも役立つ内容です。
 
パワエレ制御の理論応用と設計技術
【パワエレ制御のベテランエンジニアが設計現場で使っている制御ノウハウを解説】
本講座では、ブロック線図や伝達関数を使った理論解説、制御性能を改善するノウハウなど、実践的な知識を身に付けることができます。
また、講師が実際の製品開発で培った技術と経験をもとに、シミュレーションを用いた具体例なども使いながらわかりやすく解説します。
パワエレ制御の学習でお困りの技術者におすすめの講座です。

 

対象者
パワエレ装置の制御開発や制御ソフトウェア作成の実務担当者
制御工学を勉強して得た知識を開発業務に役立てたい方
ゲインの調整、トライ&エラーから抜け出せないとお困りの方
開発スピードを上げるための考え方を学びたい方

 

受講期間・受講料
開始
お申込み日から
期間
１ヶ月
受講料
パワエレ学習サブスクリプション利用者限定公開

 

法人向けパワエレ学習サブスクリプション
個人向けパワエレ学習サブスクリプション

 

法人向けパワエレ学習サブスクリプションに契約ずみの方は、法人契約専用のメールアドレスとパスワードでログインのうえ、お申し込みください。
上記以外の方はメールアドレスとパスワードでログインのうえ、お申し込みください。
お申込み

 

講座詳細
パワエレ制御の開発スピードを2倍にする方法
時間：４５分
パワエレ制御の開発スピードを2倍にする方法
１．
イントロダクション
２．
講師プロフィール
３．
制御開発の大まかな流れ
４．
制御開発で最も重要な３つのステップ
５．
ステップ１：仕様を明確にする
６．
ステップ２：制御を設計する
７．
ステップ３：設計結果を検証する
８．
制御設計の実施度チェック
９．
ＰＱ制御システムの試作開発の事例
１０．
まとめ

 

パワエレ制御の理論応用と設計技術
 
制御ゲイン調整の悩みを解決する方法
時間：２４分
制御ゲイン調整の悩みを解決する方法
１．
イントロダクション
２．
問題の本質は
３．
制御を積分に依存しない
４．
1.積分依存制御とは
５．
2.積分依存制御の問題点
６．
3.積分に頼らない制御設計
７．
4.積分依存から積分活用へ
８．
まとめ
 
 
伝達関数の求め方とラプラス変換
時間：１２分
伝達関数の求め方とラプラス変換
１．
イントロダクション
２．
理論的に扱うとは？
３．
RC直列回路の回路方程式
４．
シミュレーションで比較
５．
PSIMの伝達関数ブロック
６．
伝達関数とは
７．
ラプラス変換とは
８．
伝達関数を求める例題
９．
まとめ
 
ゲイン調整で行き詰まったら、I-P制御という選択肢
時間：８分
ゲイン調整で行き詰まったら、I-P制御という選択肢
１．
イントロダクション
２．
電流制御シミュレーション回路の解説
３．
電流制御シミュレーションブロック線図
４．
PI制御とI-P制御の演算の違い
５．
電流制御シミュレーション結果の比較
６．
まとめ
 
 
 
 

 

ご注意事項
教材タイトルは、予告無く変更される場合があります。
本ｅラーニング講座の利用は、利用者本人の個人的な範囲に限ります。

 

受講者の声
ニックネーム：はくさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/07/01
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
　難しい内容だったが、イメージはできた。　
今後役立つと感じたか
　直接業務には関係しないが、イメージを掴めた為、今後役立つと感じた。　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：M.Iさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/06/20
満足度
２.７
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
　内容が一致する実務との平行で受講できれば理解をより深めることができると感じた。　
今後役立つと感じたか
　役に立つと感じた。　
その他
　特にありません。　
協会より：　　

 

ニックネーム：takaokaさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/06/19
満足度
３.７
わかりやすさ
３
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
　内容が薄いです。　
今後役立つと感じたか
　当たり前のことの説明とI-P制御の簡単な紹介のみだったので、役立つとは感じませんでした。　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：bobuさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/06/13
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
　難しい内容を出来るだけ分かりやすく説明してくれていたと思います　
今後役立つと感じたか
　　
その他
　カメラでの撮影に対し前方の机の人の頭で見えない部分があったので、撮影位置を検討して頂きたいと思います。　
協会より：　　

 

ニックネーム：a-moriwakiさん　｜　年齢：５０代　
職種：検査・品質保証　｜　パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/06/07
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
　もう少し、本当の基礎レベルの講座や制御系や数式の学習ではなく、電動系の用途・実際の使われ方などの入りやすい講座が聞いてみたいです。　
今後役立つと感じたか
　内容が実務領域の方には役立つかもしれないが、少し難しかった。広義な意味での知識は広がった。　
その他
　特になし　
協会より：　　

 

ニックネーム：hiroさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/05/27
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
　説明がわかりやすい　
今後役立つと感じたか
　まだわからない。　
その他
　特になし　
協会より：　　

 

ニックネーム：peaさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年
回答日：2024/05/10
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
　2時間という短い講義だったが、伝達関数の求め方とラプラス変換についての考え方を学ぶことができた。　
今後役立つと感じたか
　回路設計を行う上で伝達関数の知識が必要となるので業務に生かせると感じた。　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：みっちーさん　｜　年齢：３０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/05/07
満足度
３.３
わかりやすさ
５
理解度
３
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
　制御に関してもう少し講座が欲しい　
今後役立つと感じたか
　役に立つ　
その他
　特になし　
協会より：　　

 

ニックネーム：SCSK Taniguchiさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年
回答日：2024/05/03
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
　もう少し事前勉強が必要と感じた　
今後役立つと感じたか
　役立つはず　
その他
　特にありません　
協会より：　　

 

ニックネーム：Hiro3さん　｜　年齢：４０代　
職種：検査・品質保証　｜　パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/05/02
満足度
２.７
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
　特になし　
今後役立つと感じたか
　特になし　
その他
　特になし　
協会より：　　

 

ニックネーム：masakiさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験
回答日：2024/04/30
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
　基本的な事を説明して頂いてわかりやすかった。　
今後役立つと感じたか
　役立つと感じました。　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：けんさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/04/30
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
　基礎的な内容から学べてよかったです。　
今後役立つと感じたか
　基礎的な内容から、学ぶことができてよかったです。　
その他
　特にありません。　
協会より：　　

 

ニックネーム：YAさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年
回答日：2024/04/30
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
　わかりやすい　
今後役立つと感じたか
　　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：kanaさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/04/29
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
　内容が専門的で難しかったです。　
今後役立つと感じたか
　実際に業務をする際には役立つと思います。　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：Y.Yasudaさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１０年以上
回答日：2024/04/26
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
　ゲインの調整方法について、これまで知らなかった手法、考え方を学ぶことができて参考になった　
今後役立つと感じたか
　ゲインの調整方法について、これまで知らなかった手法、考え方を学ぶことができて参考になった　
その他
　特にない　
協会より：　　

 

ニックネーム：ogiharaさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１０年以上
回答日：2024/04/26
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
　よかったです。　
今後役立つと感じたか
　将来役立てたいと思います。　
その他
　特にありません。　
協会より：　　

 

ニックネーム：電気さん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/04/26
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
　一般的な電気回路の範囲にとどまらない為，大変勉強になりました．　
今後役立つと感じたか
　はい，感じました．　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：ユキさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/04/25
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
　時間が短くて集中できました　
今後役立つと感じたか
　　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：aaaaさん　｜　年齢：３０代　
職種：検査・品質保証　｜　パワエレ経験：６～１０年
回答日：2024/04/25
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
　動画が見難い　
今後役立つと感じたか
　　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：あきらこさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１０年以上
回答日：2024/04/18
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
　わかりやすかったです　
今後役立つと感じたか
　業務には直接関係ないが、知識として役立つと思います　
その他
　特に無し　
協会より：　　

 

ニックネーム：澤田さん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/04/17
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
　設計をしたことない人にも伝わるような内容だった。　
今後役立つと感じたか
　制御設計の基本的な進め方として役立ちそう。　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：Kitajimaさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/04/16
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
　初心者には理解するには難しい内容だったが役に立ちそうな技法を学べて良かった。　
今後役立つと感じたか
　　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：オオイソ ハジメさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/04/15
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
　特になし　
今後役立つと感じたか
　　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：ふれしのさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/04/15
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
　わかりやすい　
今後役立つと感じたか
　役立つ　
その他
　特になし　
協会より：　　

 

ニックネーム：鵜飼さん　｜　年齢：２０代　
職種：検査・品質保証　｜　パワエレ経験：６～１０年
回答日：2024/04/15
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
　効率の良い制御設計の方法を学べた。　
今後役立つと感じたか
　業務と直接関わるわけではないが、制御設計のプロセスを知れたことは役立つと思う。　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：村上さん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/04/12
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
　実務に生かせそうな考え方でわかりやすかったです。　
今後役立つと感じたか
　　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：ちばさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年
回答日：2024/04/12
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
　後から振り返れるよう配布資料があればよかったと思いました。　
今後役立つと感じたか
　　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：MIさん　｜　年齢：２０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/04/09
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
　知っていると役立ちそうな内容だった　
今後役立つと感じたか
　制御設計を行い際に躓きそうなポイントだと感じたので知っていると役立つと感じた　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：ちえほふさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年
回答日：2024/04/09
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
　比較的分かりやすい説明になっていたので、聞きやすかった。ただし、研修現場の動画を用いたものは、投影された資料が確認し難かった。　
今後役立つと感じたか
　回路設計においての対応手段として、引き出しが増えたと感じた。　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：hikaさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/04/08
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
　未経験の分野の為、なかなか理解が難しいところもありますが、業務でかかわった際理解のきっかけにします。　
今後役立つと感じたか
　　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：matzさん　｜　年齢：５０代　
職種：検査・品質保証　｜　パワエレ経験：６～１０年
回答日：2024/04/06
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
　自由な時間に受講できるので良かったです。　
今後役立つと感じたか
　直接業務に関することは少ないかもしれないが、役に立つとは思います。　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：しげげさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年
回答日：2024/04/04
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
　分かりやすい　
今後役立つと感じたか
　役に立つと思う　
その他
　特に無し　
協会より：　　

 

ニックネーム：baseさん　｜　年齢：３０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：１０年以上
回答日：2024/04/03
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
　基礎的な内容であったが、かゆところに手が届くような良さがあった。　
今後役立つと感じたか
　制御設計をする機会があれば役立つと思う。　
その他
　なし　
協会より：　　

 

ニックネーム：ishigayaさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験
回答日：2024/03/29
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
　初心者でも分かりやすい内容だと感じました　
今後役立つと感じたか
　制御内容を理解する上で役に立つと感じました　
その他
　問題ありませんでした　
協会より：　　

 

ニックネーム：ヤマキさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/03/28
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
　時間が短いので隙間時間に取り組みやすい。一つの動画が実際の講義の録画であった為見辛かったが、何が言いたいのかは理解できたので良かったように思う。　
今後役立つと感じたか
　業務に直結している内容であった為、役に立つと感じる。　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：城田さん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/03/27
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
　制御設計・開発の実務経験が豊富な人がノウハウを学ぶという点では有用だと思われる。　
今後役立つと感じたか
　　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：けいたさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/03/26
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
　短い動画時間にまとめられており、とても分かりやすかったです。　
今後役立つと感じたか
　パワエレの設計を実際にするわけでは無い為役に立つことは難しいと思われる。　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：ヒロキさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/03/20
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
　分かりやすかったです。実際の講座のビデオを流すタイプは文字がきれているところがあったので改善いただけると幸いです。　
今後役立つと感じたか
　直接業務にはかかわりありませんが概要としては十分理解でき今後の学習においても役に立つと感じました。　
その他
　特になし　
協会より：　　

 

ニックネーム：ナイトウさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/03/18
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
　わかりやすかった　
今後役立つと感じたか
　感じた　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：tkさん　｜　年齢：４０代　
職種：その他　｜　パワエレ経験：６～１０年
回答日：2024/03/11
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
　*　
今後役立つと感じたか
　　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：kanagawaさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験
回答日：2024/03/08
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
　特になし　
今後役立つと感じたか
　特になし　
その他
　特になし　
協会より：　　

 

ニックネーム：サ・ラサーテさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/03/05
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
　I-P制御は知らなかったので参考になった　
今後役立つと感じたか
　当該技術の業務を行っていないため不明　
その他
　ー　
協会より：　　

 

ニックネーム：エンドウさん　｜　年齢：５０代　
職種：その他　｜　パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/02/22
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
　わかり易いと思いました。　
今後役立つと感じたか
　役立つと思います。　
その他
　特になし。　
協会より：　　

 

ニックネーム：ZSDさん　｜　年齢：２０代　
職種：フィールドサービス　｜　パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/02/20
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
　聞きやすい　
今後役立つと感じたか
　役にたつ　
その他
　なし　
協会より：　　

 

ニックネーム：たかまつさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/02/20
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
　隙間時間で受講できるので便利。　
今後役立つと感じたか
　言葉の意味がなんとなく分かる程度ですが、間接的に業務で関係するレベルなのでそれで充分と感じました。　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：motoshiさん　｜　年齢：４０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：未経験
回答日：2024/02/17
満足度
２.７
わかりやすさ
１
理解度
２
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
　講師の説明は丁寧ですが、全体を通して概念的かと感じました。IP制御の説明は口頭中心でわかりにくいです。スライドにも文字で説明を追加するか別資料でレポートとしてまとめることで説明の目的と結論が理論も含めてよりしっかりと整理されると思いました。　
今後役立つと感じたか
　　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：ふくいさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年
回答日：2024/02/13
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
　分かりやすい説明でした　
今後役立つと感じたか
　業務に役立つと思いました　
その他
　特になし　
協会より：　　

 

ニックネーム：たかさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/02/13
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
　前提知識が必要であると感じた。　
今後役立つと感じたか
　前提知識と実務との対あわせができれば役に立つと思う。　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：chiaki osadaさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１０年以上
回答日：2024/02/12
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
　わかりやすかった　
今後役立つと感じたか
　役に立つ　
その他
　映像講義のスライドがかなり見づらい　
協会より：　　

 

ニックネーム：あっきーさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/02/06
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
　わかりやすい講義だった　
今後役立つと感じたか
　　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：西村さん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/02/05
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
　気になるところを何回でも見直すことが出来るので助かる。　
今後役立つと感じたか
　今は直接関係する仕事ではないが、知識として知っていると、いつかは役に立つと思う。　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：うっつーさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/02/03
満足度
２.７
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
　初めての学習領域で完全には理解できませんでした。　
今後役立つと感じたか
　役立つと感じますが、更なる深堀学習が必要に思いました。　
その他
　講義の動画はスクリーンに映したものが見づらいので、改善した方がよいと思います。　
協会より：　　

 

ニックネーム：Powerさん　｜　年齢：６０歳以上　
職種：その他　｜　パワエレ経験：未経験
回答日：2024/01/31
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
　DCコンバータの制御設計に役立つ制御理論なのかわからなかった。　
今後役立つと感じたか
　　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：平間　隆さん　｜　年齢：４０代　
職種：検査・品質保証　｜　パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/01/25
満足度
２.７
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
　少し自分には難しい内容だった　
今後役立つと感じたか
　今後の仕事に役立てられると思う　
その他
　特に無し　
協会より：　　

 

ニックネーム：タケグチさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/01/23
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
　面白い内容でした。　
今後役立つと感じたか
　　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：ヤスダさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/01/23
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
　制御回路の設計は経験が無く、受講内容の理解はできなかったが、機会があれば実践してみたいと思った。　
今後役立つと感じたか
　制御回路の設計は経験が無く、受講内容の理解はできなかったが、機会があれば実践してみたいと思った。　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：ますださん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年
回答日：2024/01/19
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
　ゲイン調整の仕方と言われると難しいと感じましたが、そもそもの考え方から知れて分かりやすかったです。　
今後役立つと感じたか
　直接業務に関わる内容のため、役立つと感じました。　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：篠原さん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/01/17
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
　ゲイン調整だけにこだわるのではなく、各場面に合わせて積分を活用することで、制御方法の幅が広がることを学んだ。　
今後役立つと感じたか
　　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：こうさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/01/12
満足度
３.０
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
　説明がわかりやすかった。　
今後役立つと感じたか
　制御系の内容を勉強するきっかけとなる。　
その他
　特にありません。　
協会より：　　

 

ニックネーム：ミヤハラさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年
回答日：2024/01/11
満足度
４.０
わかりやすさ
３
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
　講義名の通り、制御の活用方法について説明されていた。　
今後役立つと感じたか
　役に立つ機会はあると思う　
その他
　講演の録画のような章があったがスライドの文字が薄く、画質もよくないため見にくかった　
協会より：　　

 

ニックネーム：イシモリさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/01/11
満足度
２.３
わかりやすさ
１
理解度
１
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
　受講するタイミングが早かったと感じた。　
今後役立つと感じたか
　　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：ハランさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/01/09
満足度
１.７
わかりやすさ
１
理解度
１
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
　微分、積分や回路設計などの基礎がなさ過ぎてこの講習の目的からわからない。　
今後役立つと感じたか
　回路設計は担当領域外のため、今後活用は難しいと思われる。　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：yasujiさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年
回答日：2024/01/04
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
　制御ゲインの考え方やノウハウを学ぶことが出来た。　
今後役立つと感じたか
　制御ゲインの設計をする際に役立つと感じた。　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：さたんさん　｜　年齢：３０代　
職種：その他　｜　パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/12/21
満足度
３.７
わかりやすさ
３
理解度
５
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
　講座の量が少なすぎて全く参考にならない。各講座の断片的な部分を切り取っただけである。きちんと講座の全てをまとめて載せるべき。　
今後役立つと感じたか
　役に立たない。　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：雨宮 治朗さん　｜　年齢：５０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/12/18
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
　やり方の知見を得られて良かった。　
今後役立つと感じたか
　　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：SUS543さん　｜　年齢：３０代　
職種：検査・品質保証　｜　パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/12/17
満足度
３.３
わかりやすさ
２
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
　以前と同じです。　
今後役立つと感じたか
　役に立ちそうです　
その他
　特にないです　
協会より：　　

 

ニックネーム：としきさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/12/15
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
　実際のブロック図を使用した説明であった為、理解するのが容易だった。また、参考の質問事項などについても説明があり、疑問点などが解消された。　
今後役立つと感じたか
　もともと制御系であったため、当時の内容理解が深まった。　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：tccさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１０年以上
回答日：2023/12/12
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
　分かりやすい説明だった。　
今後役立つと感じたか
　制御の設計でまずやるべきことが理解でき、役に立つと思った。　
その他
　特になし。　
協会より：　　

 

ニックネーム：maさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験
回答日：2023/12/11
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
　わかりやすかった　
今後役立つと感じたか
　役に立つと感じた　
その他
　特になし　
協会より：　　

 

ニックネーム：IZUMIさん　｜　年齢：６０歳以上　
職種：フィールドサービス　｜　パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/12/07
満足度
２.７
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
　自身の基礎知識不足のため理解不能なところが多い　
今後役立つと感じたか
　サービス部門のため、不具合解決に役立てたい。　
その他
　特になし　
協会より：　　

 

ニックネーム：atupal3さん　｜　年齢：４０代　
職種：その他　｜　パワエレ経験：１０年以上
回答日：2023/12/05
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
　プリンシパルテクノロジー様の公式youtubeにて同様の内容が視聴可能の為、eラーニングではサンプル回路の提供などがあると優位性があると思いました。私の認識不足ですでに提供されていたら申し訳ありません。　
今後役立つと感じたか
　制御設計として役立つお思いました。　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：YBK大熊さん　｜　年齢：５０代　
職種：その他　｜　パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/12/03
満足度
２.７
わかりやすさ
２
理解度
１
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
　現職では本講義の内容は担当外のため活用する機会はなさそうだが、勉強にはなった。　
今後役立つと感じたか
　断片的に目にすることはあると思う　
その他
　特になし　
協会より：　　

 

ニックネーム：トールさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１０年以上
回答日：2023/11/22
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
　制御設計における構えや手段について、わかりやすく解説していたと感じる。　
今後役立つと感じたか
　制御設計の視点は業務上必要であるため、今後役立つものと感じる。　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：masaさん　｜　年齢：５０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/11/17
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
　計算式が多い印象がある。　
今後役立つと感じたか
　役に立つと思う。　
その他
　いつでも、ネットで見れると助かります。　
協会より：　　

 

ニックネーム：ヘンリーさん　｜　年齢：５０代　
職種：フィールドサービス　｜　パワエレ経験：未経験
回答日：2023/11/14
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
　今回の講座は中途半端に感じた　
今後役立つと感じたか
　　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：トンカチさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験
回答日：2023/11/10
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
　細切れ時間を使えて便利。ただ、真に理解するには復習が必要ですかね。　
今後役立つと感じたか
　土台の部分なので、固めておくことにこしたことはないと思います。　
その他
　特になし　
協会より：　　

 

ニックネーム：asaさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/11/10
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
　ありがとうございました。　
今後役立つと感じたか
　役立つ　
その他
　検討中　
協会より：　　

 

ニックネーム：K.Hさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１０年以上
回答日：2023/11/08
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
　制御工学について初心者にも分かりやすく、基礎を理解する講義として適切だと感じた。　
今後役立つと感じたか
　制御のイメージを掴むことが出来たと思う。今後PSIMを使用する際に今回の講義が役に立つと思う。　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：KTさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/11/07
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
　わかりやすい　
今後役立つと感じたか
　　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：あやなさん　｜　年齢：２０代　
職種：フィールドサービス　｜　パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/10/31
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
　難しい　
今後役立つと感じたか
　分からない　
その他
　なし　
協会より：　　

 

ニックネーム：ツルさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１０年以上
回答日：2023/10/30
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
　・難解な部分をわかりやすく図解して説明していた・あまり余計な情報がなく、聞きやすかった　
今後役立つと感じたか
　PI制御を今後設計する機会があるため、本講習で学んだことをもとに設計をしたいと思った　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：Masaさん　｜　年齢：５０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/10/26
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
　解り易かった　
今後役立つと感じたか
　役に立つと思います　
その他
　テキスト等が得られないのは、復習できないので問題だと思います。　
協会より：　　

 

ニックネーム：Abeさん　｜　年齢：４０代　
職種：生産　｜　パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/10/26
満足度
１.７
わかりやすさ
１
理解度
１
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
　非常に難しく理解できませんでした　
今後役立つと感じたか
　直近では使用予定はありません　
その他
　特にありません　
協会より：　　

 

ニックネーム：ハギィさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/10/20
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
　説明と資料は分かり易いが、自分にとってはまだまだ先の話のように聞こえてしまった。　
今後役立つと感じたか
　先の事なのでまだ分からないです。　
その他
　講義中の動画は、白版の絵（図）の解説が分かりにくいです。　
協会より：　　

 

ニックネーム：後藤 尊史さん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/10/13
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
　理解しやすい内容だったと感じました。　
今後役立つと感じたか
　概要を知っておくことで今後の業務に生かせると感じた。　
その他
　特になし。　
協会より：　　

 

ニックネーム：ふじむらたかのぶさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/10/03
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
　パワエレに詳しくないので、少々内容がわかりづらかった。　
今後役立つと感じたか
　役に立つと思いう　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：たけしさん　｜　年齢：４０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：未経験
回答日：2023/10/02
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
　復習に最適だった。　
今後役立つと感じたか
　役立つ　
その他
　特になし　
協会より：　　

 

ニックネーム：しおさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/09/21
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
　理解しやすい内容でした　
今後役立つと感じたか
　　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：danoさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/09/19
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
　講座の内容がゆっくり進むため理解しやすかったです。　
今後役立つと感じたか
　PI制御で行き詰った時は参考になると感じました。　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：TKさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/09/15
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
　もう少し他の内容も聞きたかった　
今後役立つと感じたか
　非常に分かりやすく初心者にはためになりました　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：takahashidaijuさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/09/15
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
　パワエレ制御の実践的な内容に入ってきており、私には少し難しかった。　
今後役立つと感じたか
　実際にパワエレ制御をやる際には役立つと感じました。　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：赤穗さん　｜　年齢：３０代　
職種：検査・品質保証　｜　パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/09/14
満足度
２.３
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
　講義の動画の際に前列にいる人の頭でスライドが見えなくなっていることがあり、別途スライドを表示等していただけるとよかったです。　
今後役立つと感じたか
　　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：kitouさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験
回答日：2023/09/12
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
　制御器設計を学ぶにあたり、とてもよい教材でした。　
今後役立つと感じたか
　若手の学習に特に役に立つ。積極的に受講してもらいたい　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：ミゾグチさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/09/10
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
　受けて良かったです。　
今後役立つと感じたか
　　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：Kiyoshiさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/09/09
満足度
２.７
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
　制御のごく一部の説明。　
今後役立つと感じたか
　ごく、一部。　
その他
　なし。　
協会より：　　

 

ニックネーム：シドさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/09/08
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
　難しかった　
今後役立つと感じたか
　　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：とおるさんさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/09/07
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
　実戦で役立つ制御の考え方が理解できた。ラプラス変換を行うことの便利さが理解できた。　
今後役立つと感じたか
　　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：K.KENJIさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/09/07
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
　未経験ということもあり知識不足が露呈した印象がある　
今後役立つと感じたか
　　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：はなちゃんさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/09/04
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
　業務で困っていれば役に立つ内容、かつ分かりやすかった。　
今後役立つと感じたか
　今後やっていく中で問題があった場合に、役に立つ内容だったように思う。　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：tommycrxさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験
回答日：2023/08/31
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
　パワエレの制御技術は最近の実務で携わる機会がないですが、取り組むことになったとき困ることが起きると思っているので今回学んだことが活かせるときが来ると考えております。　
今後役立つと感じたか
　直近では役に立つ機会はないと思いますが、必ず活用する場面が来ると思います。　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：T.Mさん　｜　年齢：３０代　
職種：その他　｜　パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/08/29
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
　初めて聞く制御用語もあったが、わかりやすかった。　
今後役立つと感じたか
　役に立つと思う。　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：okuさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１０年以上
回答日：2023/08/28
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
　学習のためどれだけ時間確保が必要か事前にわかるとよかった　
今後役立つと感じたか
　新人教育に役立てることができると感じた　
その他
　受講した講座のテキスト配布があるとよい　
協会より：　　

 

ニックネーム：たまさん　｜　年齢：４０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/08/23
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
　具体的な内容は制御設計を行ったことが無いので理解できなかったが、大まかな流れは何となくわかった　
今後役立つと感じたか
　　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：よしぽよさん　｜　年齢：６０歳以上　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/08/22
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
　特になし　
今後役立つと感じたか
　特になし　
その他
　特になし　
協会より：　　

 

ニックネーム：はしらさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/08/21
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
　とてもわかりやすくて良かったです。　
今後役立つと感じたか
　直接役立つかはわからないが、考え方等は役立つと感じた。　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：コバヤシさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験
回答日：2023/08/11
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
　やはり一流の講師陣だけあって、要点を分かりやすく学習することができました。学生時代のように、あまりじっくりと時間と労力をかけて学習することができないので、こういった講座は有益だと思いました。　
今後役立つと感じたか
　実際に、必要な知識ですので、すぐに役に立つと思います。　
その他
　この講座は、サーバが太いのか、音声も映像も途切れることがなく快適に受講できました。時間帯やインフラにもよるとは思いますが、結構珍しいと思います。　
協会より：　　

 

ニックネーム：ARAIさん　｜　年齢：３０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：１０年以上
回答日：2023/08/05
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
　大変勉強になりました。ありがとうございました。　
今後役立つと感じたか
　制御について考える際に重要な概念と感じた。　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：hokutoさん　｜　年齢：５０代　
職種：フィールドサービス　｜　パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/08/04
満足度
２.０
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
　業務に直面しているのであれば、有効だと思う　
今後役立つと感じたか
　業務に直面しているのであれば、有効だと思う　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：みっちーさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１０年以上
回答日：2023/07/26
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
　理解しやすいよう説明いただいている。　
今後役立つと感じたか
　今後の業務に活かせるもとのと思います。　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：Kosuke IKEDAさん　｜　年齢：４０代　
職種：その他　｜　パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/07/25
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
　受講しやすい　
今後役立つと感じたか
　パワエレ制御の課題を確認できた。　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：kugi_sanさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/07/21
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
　制御回路のシミュレーションまで行っていないので直接的に使える内容では無かったが、知っておいても損は無さそうな内容だった。　
今後役立つと感じたか
　恐らく役立つと思われます。　
その他
　特にはございません。　
協会より：　　

 

ニックネーム：HALさん　｜　年齢：６０歳以上　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/07/13
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
　初心者にはかなり難解です。　
今後役立つと感じたか
　役立つと思う。　
その他
　特になし。　
協会より：　　

 

ニックネーム：IHさん　｜　年齢：２０代　
職種：その他　｜　パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/07/12
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
　隙間時間で手軽に受講打できるのがいいです　
今後役立つと感じたか
　使う場面がいずれあるかもしれないと思いました　
その他
　特にありません　
協会より：　　

 

ニックネーム：杉山さん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/07/10
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
　-　
今後役立つと感じたか
　-　
その他
　-　
協会より：　　

 

ニックネーム：yebisuさん　｜　年齢：５０代　
職種：その他　｜　パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/07/07
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
　難しい　
今後役立つと感じたか
　立つ　
その他
　無　
協会より：　　

 

ニックネーム：Mitzさん　｜　年齢：３０代　
職種：検査・品質保証　｜　パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/07/05
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
　シンプルで分かりやすい。　
今後役立つと感じたか
　　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：やまださん　｜　年齢：４０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：未経験
回答日：2023/07/05
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
　シンプルにまとめらていて取っつきやすかった　
今後役立つと感じたか
　ラプラス変換を解く際に実際の回路方程式をもう少しイメージして取り掛かりたいと思う　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：sugiyamaさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験
回答日：2023/07/04
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
　難しい数式を除外してくれて感覚的にわかりやすい。　
今後役立つと感じたか
　モータ設計だが、制御の概念を習得でき、モータドライブ設計に役立つと感じた。　
その他
　無　
協会より：　　

 

ニックネーム：Ryanさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/06/29
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
　伝達関数はまだなじみが少ないので難しい印象があった。　
今後役立つと感じたか
　役立つと考えている。　
その他
　いつもありがとうございます。　
協会より：　　

 

ニックネーム：YOSHIさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/06/28
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
　マイペースで勉強できるので有意義であった　
今後役立つと感じたか
　役に立つと信じています　
その他
　特にありません　
協会より：　　

 

ニックネーム：sawaさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/06/27
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
　現時点では直接業務に関係無いが、基本的な事だと思われるのでしっかりと身に付けたい　
今後役立つと感じたか
　　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：つばささん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/06/21
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
　注力すべきところ、する必要のないところをしっかりと分けられていて、わかりやすかった　
今後役立つと感じたか
　　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：ombakiさん　｜　年齢：３０代　
職種：検査・品質保証　｜　パワエレ経験：１０年以上
回答日：2023/06/20
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
　説明がわかりやすかったです。　
今後役立つと感じたか
　業務に直接は関係ありませんが、役に立つと思います。　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：宮石　慎也さん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１０年以上
回答日：2023/06/20
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
　いつでも受講できてよかったです。　
今後役立つと感じたか
　役立つと思います。　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：オオタさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/06/12
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
　制御設計の基本としてわかりやすかったです。　
今後役立つと感じたか
　RC回路など簡単回路から試していきたいと思います。　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：片山由佳さん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/06/12
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
　難しいと感じる箇所もあった。　
今後役立つと感じたか
　役に立つと思う。　
その他
　特になし　
協会より：　　

 

ニックネーム：小寺さん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/06/12
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
　普段触らない分野の話だったので、少し難しく感じた。　
今後役立つと感じたか
　　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：ニシヤマさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/06/11
満足度
２.７
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
　特になし　
今後役立つと感じたか
　直接業務では使用しない　
その他
　特になし　
協会より：　　

 

ニックネーム：NOPSさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/06/05
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
　自分のペースで聞けるのは良いと思ったが、初見の際に見直したいと思って時間を戻した場合、見終わっても右側のチャプター欄にチェックが付かないのが気になった(一時停止の場合はチェックが付いた)。　
今後役立つと感じたか
　パワエレに限らず応用の利く内容であり、自分の業務でも役立ちそうだと感じた。　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：yamamotoさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１０年以上
回答日：2023/06/05
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
　理解しやすい講義スピードだった　
今後役立つと感じたか
　実践する機会があれば役立つと思う　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：ハツダさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/06/04
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
　どこでも受講できるところが良い　
今後役立つと感じたか
　直接業務には関わらないが知識として役立つと思う　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：getchinさん　｜　年齢：５０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/05/31
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
　パワエレ制御についてあまり経験がない為、あまり理解が進まなかった。　
今後役立つと感じたか
　わかりません。　
その他
　特に無し　
協会より：　　

 

ニックネーム：カイチさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/05/29
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
　開発の考え方からおしえてもらいました　
今後役立つと感じたか
　電気回路図からわかると業務上役に立つと思います。　
その他
　特にありません。　
協会より：　　

 

ニックネーム：ひらのさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/05/27
満足度
２.７
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
　IP制御など今の業務に馴染みのないところは理解しづらかった　
今後役立つと感じたか
　実際の設計における考え方の説明があったので参考になった　
その他
　特になし　
協会より：　　

 

ニックネーム：arisakaさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/05/26
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
　目的が分からないまま受講してしまったので理解しきれなかった　
今後役立つと感じたか
　役立つと感じた　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：ニシさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１０年以上
回答日：2023/05/25
満足度
３.０
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
　なじみがなくわかりにくかった。　
今後役立つと感じたか
　すぐには役に立たないと感じた　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：モリサキさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/05/22
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
　パワエレ設計の考え方を学ぶことができた　
今後役立つと感じたか
　　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：さとあつさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１０年以上
回答日：2023/05/21
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
　制御設計の目指すところは理解できました。実際に作成される回路も含めてもらえるとより理解が深まると感じました。　
今後役立つと感じたか
　　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：山本　和央さん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/05/20
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
　中々難しいかなと　
今後役立つと感じたか
　業務に関係すれば役に立つ　
その他
　特になし　
協会より：　　

 

ニックネーム：morinさん　｜　年齢：３０代　
職種：生産　｜　パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/05/19
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
２
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
　かなり専門的な内容のため、設計業務に関わる方なら役に立つと思います。　
今後役立つと感じたか
　ここまでの専門性を活かせる環境でないため、あまり役に立てることはできないと考えています。　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：ttttttttttttttttttttttttttttttttさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/05/19
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
　難しい　
今後役立つと感じたか
　　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：aaaさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/05/18
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
　なし　
今後役立つと感じたか
　なし　
その他
　なし　
協会より：　　

 

ニックネーム：エビフライさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/05/18
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
　難しい部分もあったが、設計に活かせそうだった　
今後役立つと感じたか
　　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：セキグチさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１０年以上
回答日：2023/05/18
満足度
２.３
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
　この講義はスライドが見えない部分もあり、分かりにくかった。　
今後役立つと感じたか
　ラプラス変換等が学べる内容で講義目的は良いと感じました　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：Pkhiroさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/05/17
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
　関わりの深い分野ではないが、概略は分かった。　
今後役立つと感じたか
　　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：ウエダさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/05/17
満足度
２.７
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
　ゲイン調整について理解を深めた　
今後役立つと感じたか
　　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：フジマサさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/05/15
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
　有益だと感じたものの、内容がピンポイントだった。　
今後役立つと感じたか
　役に立つと感じた。　
その他
　なし。　
協会より：　　

 

ニックネーム：西山 幸佑さん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験
回答日：2023/05/15
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
　レーザーが見えないので示しているところが分かりにくい　
今後役立つと感じたか
　大変役にたつと感じた　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：あつしさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/05/14
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
　ネット環境があれば少しの時間を使って受講できたので進めやすい印象でした　
今後役立つと感じたか
　役に立つと感じました　
その他
　特になし　
協会より：　　

 

ニックネーム：アツヤ20さん　｜　年齢：２０代　
職種：その他　｜　パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/05/14
満足度
２.７
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
　ちょっと難しく理解半分なので繰り返し受講したい　
今後役立つと感じたか
　何か役立つ事があると思う　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：T.Kaeriyamaさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/05/12
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
　内容はわかりやすかったのですが、講義の録画は聴衆が見えないところで撮ってほしい(資料が頭で見えない部分があった)のと、別途資料が欲しいです　
今後役立つと感じたか
　役に立つと思います　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：スズキさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/05/11
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
　わかりやすかった　
今後役立つと感じたか
　　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：おしょうさん　｜　年齢：６０歳以上　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/05/11
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
　業務上で受講するが、身についているかは不明　
今後役立つと感じたか
　少しは役に立つと考えている　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：新田さん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/05/11
満足度
２.０
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
　難しい　
今後役立つと感じたか
　一部は役に立ちます　
その他
　なし　
協会より：　　

 

ニックネーム：ユージさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/05/10
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
　深く入り込めるかは講師技量もあると感じた。　
今後役立つと感じたか
　実際の場面で再度見直すことになると思う　
その他
　特になし　
協会より：　　

 

ニックネーム：takashimaさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/05/10
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
　PI制御のゲイン適合に頼らない設計は新しい視点でした。　
今後役立つと感じたか
　役立つと思う。　
その他
　特になし。　
協会より：　　

 

ニックネーム：Ryo Gondoさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/05/09
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
　とくになし　
今後役立つと感じたか
　とくになし　
その他
　とくになし　
協会より：　　

 

ニックネーム：あさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/05/09
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
２
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
　特に基礎的な内容の講義が勉強になりました　
今後役立つと感じたか
　役立つと感じた　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：まるちゃんさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/05/09
満足度
３.０
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
　講師の方が優秀だと感じた。　
今後役立つと感じたか
　役立つ可能性はある。　
その他
　特にありません。　
協会より：　　

 

ニックネーム：マンテツさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/05/08
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
　非常に勉強になりました。　
今後役立つと感じたか
　非常に勉強になりました。今後役立つと感じております。　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：nagamizoさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験
回答日：2023/05/08
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
　動画なので気軽に利用することができました。　
今後役立つと感じたか
　レベルが高い内容ですが役立つと感じました　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：イシヅカさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/05/07
満足度
３.７
わかりやすさ
３
理解度
５
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
　特にありません　
今後役立つと感じたか
　特にありません　
その他
　特にありません　
協会より：　　

 

ニックネーム：しん・くましんさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/05/05
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
　特にありません　
今後役立つと感じたか
　　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：ノムラさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/05/05
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
　難しかった　
今後役立つと感じたか
　不明　
その他
　特になし　
協会より：　　

 

ニックネーム：h_hayafujiさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験
回答日：2023/05/04
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
　一気に受講したため、疲れます。　
今後役立つと感じたか
　役立ちます。　
その他
　教材とビデオのダウンロードを希望します。　
協会より：　　

 

ニックネーム：神無月の杜さん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/05/04
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
　分かりやすかったです　
今後役立つと感じたか
　役立つと思います　
その他
　移動中にスマホでも学習できるように動画の容量を小さくしてほしいです。　
協会より：　　

 

ニックネーム：きょんほさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/05/03
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
　分かりやすくよかったです　
今後役立つと感じたか
　役立つと思います。伝達関数が忘れてしまってましたが、思い出しができたので、今後使っていきます。　
その他
　特になし　
協会より：　　

 

ニックネーム：ひできさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/05/02
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
　理解しやすい内容でした。活用方法などもう少し実践に踏み込んだ内容もあればうれしいです。　
今後役立つと感じたか
　　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：おがわさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/05/02
満足度
１.７
わかりやすさ
３
理解度
１
時間配分
１
ｅラーニングを受講した印象
　良かった　
今後役立つと感じたか
　良かった　
その他
　ない　
協会より：　　

 

ニックネーム：wacoさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１０年以上
回答日：2023/05/01
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
　分かりやすかったが、実際の回路での伝達関数の求め方までやってほしかった。　
今後役立つと感じたか
　　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：きのさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/05/01
満足度
２.７
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
　いろいろな知識の勉強ができる　
今後役立つと感じたか
　役立つものが多いと感じている。　
その他
　ありません　
協会より：　　

 

ニックネーム：坂口　勇哉さん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/05/01
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
　内容は理解しやすかったが、演習問題もあれば更に良いと感じました。　
今後役立つと感じたか
　概ね役に立つと感じました。　
その他
　特になし　
協会より：　　

 

ニックネーム：hanawaさん　｜　年齢：３０代　
職種：生産　｜　パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/04/30
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
　素早くわかりやすい　
今後役立つと感じたか
　使う機会があれば　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：kazkouさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/04/30
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
　あ　
今後役立つと感じたか
　　
その他
　あ　
協会より：　　

 

ニックネーム：sasakiさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/04/30
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
　学生時代に学習した内容の復習になりました　
今後役立つと感じたか
　　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：I.Keisukeさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/04/30
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
　パワーポイント資料を写した動画構成にしたほうがわかりやすいと感じた　
今後役立つと感じたか
　　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：鳥山さん　｜　年齢：５０代　
職種：その他　｜　パワエレ経験：１０年以上
回答日：2023/04/30
満足度
２.７
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
　制御は難しかった　
今後役立つと感じたか
　あまりよく理解できなかったので、役に立たないと思う　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：SEIGOさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/04/29
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
　よくラプラス変換が理解できた。　
今後役立つと感じたか
　　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：中泉唯人さん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/04/28
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
　とてもわかりやすく、今までの考え方を改めるきっかけになりそうな気がした　
今後役立つと感じたか
　　
その他
　　
協会より：　　

 

ニックネーム：Hwang sungchanさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/04/28
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
　ありがとうございます。　
今後役立つと感じたか
　役立つと思います。　
その他
　特に無し　
協会より：