実験で学ぶ社会人のためのパワエレ技術（基礎編）
学習動画ダイジェスト
第１章．実験で見て納得。熱と損失の関係
第２章．電力を測定して、熱と損失を理解
第３章．半導体素子の損失を学ぶ
第４章．実験でわかる受動部品の役割
第５章．降圧チョッパで学ぶ測定方法
第６章．昇圧チョッパの動きの理解と測定
第７章．まずは単相でインバータを理解
第８章．三相インバータと周波数
講座概要
本教材は『実験で学ぶ社会人のためのパワエレ技術（導入編）」の続編として，パワエレ技術者に必要不可欠なパワエレ回路の詳細な動作原理について実験とアニメーションを使用して学習していきます。
・導入編で学んだ各部品や回路の動きを、実験と測定を通してより理解を深めます。
・熱と損失の関係など、今までイメージで捉えていたものを具体化していきます。
また、実験と測定における注意事項もお伝えしますので、これから現場に携わる方にもお勧めの内容となっています。
本教材でパワエレ回路の理解を深め，より複雑なパワエレ回路や専門的なパワエレ技術の学習にチャレンジしていきましょう。
・導入編で学んだ各部品や回路の動きを、実験と測定を通してより理解を深めます。
・熱と損失の関係など、今までイメージで捉えていたものを具体化していきます。
また、実験と測定における注意事項もお伝えしますので、これから現場に携わる方にもお勧めの内容となっています。
本教材でパワエレ回路の理解を深め，より複雑なパワエレ回路や専門的なパワエレ技術の学習にチャレンジしていきましょう。
対象者
電気に苦手意識のある技術者
学生時代は工学部・理系だったけれど、パワエレが専門ではなかった技術者
設問を解いて、じっくり学びたい
学習時間
１講義の視聴時間は20分程度です。確認テストが別途用意されていますので，受講後に実施してください。（一部講義を除く）。
受講期間・受講料
開始
お申込み日から
期間
１ヶ月
受講料
20,000円（税抜）／22,000円（税込）キャンペーン価格
期間内に公開されている教材（章）のみ受講可能です。
法人向けパワエレ学習サブスクリプションに契約ずみの方は、法人契約専用のメールアドレスとパスワードでログインのうえ、お申し込みください。
上記以外の方はメールアドレスとパスワードでログインのうえ、お申し込みください。
上記以外の方はメールアドレスとパスワードでログインのうえ、お申し込みください。
講座詳細
第１章．実験で見て納得。熱と損失の関係 ／確認テスト
時間：１３分
１．
パワーエレクトロニクスとは
２．
パワエレによる小型化の例
３．
スイッチング回路とは
４．
電球を調光してみよう
５．
今後の学習内容
第２章．電力を測定して、熱と損失を理解 ／確認テスト
時間：１６分
１．
電圧と電流の関係
２．
電位と電位差の違い
３．
電力の考え方
４．
効率とは
５．
パワエレによる効率の向上
６．
スイッチング回路の電力
７．
パワエレ回路の測定
８．
今後の学習内容
第３章．半導体素子の損失を学ぶ ／確認テスト
時間：１３分
１．
半導体素子とは
２．
パワーデバイスとは
３．
ダイオードとは
４．
ダイオードの電圧電流特性
５．
ダイオードの逆回復特性
６．
スイッチング素子
７．
IGBTの動作特性
８．
スイッチング素子による発熱
9．
IGBTのスイッチング損失
10．
今後の学習内容
第４章．実験でわかる受動部品の役割 ／確認テスト
時間：１６分
１．
受動部品の種類
２．
キャパシタの使い分け
３．
キャパシタにおける損失
４．
インダクタにおける損失
５．
銅損とは
６．
ヒステリシス損とは
７．
渦電流損とは
８．
インダクタにおける損失
9．
見えない回路成分とは
10．
寄生インダクタンスとは
11．
今後の学習内容
第５章．降圧チョッパで学ぶ測定方法
時間：２０分
１．
チョッパ回路の種類
２．
降圧チョッパ回路
３．
降圧チョッパ回路の動作
４．
スイッチング回路の小型化
５．
基本的な実験手順
６．
降圧チョッパ回路実験
７．
ダイオードの逆回復特性
８．
今後の学習内容
第６章．昇圧チョッパの動きの理解と測定
時間：２０分
１．
昇圧チョッパ回路
２．
昇圧チョッパ回路の動作
３．
昇降圧チョッパ回路
４．
昇降圧チョッパ回路の動作
５．
昇圧チョッパ回路実験
６．
プローブの定格と帯域（電圧プローブ）
７．
プローブの定格と帯域（電流プローブ）
８．
今後の学習内容
第７章．まずは単相でインバータを理解
時間：１８分
１．
インバータの回路方式
２．
単相インバータの回路動作
３．
短絡によるIGBTの破壊実験
４．
単相インバータの回路実験
５．
今後の学習内容
第８章．三相インバータと周波数
時間：１８分
１．
インバータの回路方式
２．
三相インバータの回路実験
３．
周波数と回転数の関係
４．
三相インバータの回路実験
５．
三相インバータの制御方法
６．
三相インバータの回路実験
７．
モータの発電特性
８．
まとめ
第９章．総合確認テスト
テスト教材のみ
著者
総監修 赤木 泰文 先生 、 監修 海田 英俊 様
シラバス作成 赤木 泰文 先生 、 林 洋一 先生 、 海田 英俊 様
作成 大保 勇人 様
ご注意事項
教材タイトルは、予告無く変更される場合があります。
本ｅラーニング講座の利用は、利用者本人の個人的な範囲に限ります。
受講者の声
ニックネーム：しげげさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2024/03/27
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
価格
４
ｅラーニングを受講した印象
適度に良い感じ
今後役立つと感じたか
適度に良い感じ
その他
特に無し
協会より：
ニックネーム：258さん ｜ 年齢：４０代
職種：生産 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：生産 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/03/26
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
価格
５
ｅラーニングを受講した印象
パワエレ未経験での受講になりましたが、今後役に立つ内容だったと思います。
今後役立つと感じたか
基礎部分として役に立つと思います。
その他
テキストのPDF版等の配布があるとありがたいです。
協会より： 復習の仕方についてコメントありがとうございます。テキストデータの配布の予定がございません。Eラーニングとなりますので、期間内に何度も見返しをして復習にお役ていただければ幸いです。
ニックネーム：hiroyukiさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/03/25
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
価格
５
ｅラーニングを受講した印象
とてもよかった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：若杉知樹さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/03/25
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
価格
４
ｅラーニングを受講した印象
なし
今後役立つと感じたか
なし
その他
なし
協会より：
ニックネーム：ハマタケウキョウさん ｜ 年齢：２０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/03/22
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
価格
５
ｅラーニングを受講した印象
基礎編を受講し、導入偏と同じようにアニメーションや図解を用いた説明であったので頭に入りやすくわかりやすいと感じた。
今後役立つと感じたか
役に立つと感じる。
その他
協会より：
ニックネーム：TSECさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/03/19
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
実際の動きを合わせてみることができる点は理解しやすかった。
今後役立つと感じたか
電動化が主流になるため、基本的な知識を把握しておくことに役に立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：駒込さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/03/19
満足度
３.５
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
５
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
導入編から難易度が上がり難しく感じた。
今後役立つと感じたか
実際に業務で使われている内容なので、役立つと思う。
その他
協会より：
ニックネーム：YKさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/03/17
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
特になし
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：shoさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/03/11
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
価格
４
ｅラーニングを受講した印象
講義の後に演習があったため、理解しきれていない箇所を明確化できるのがとてもよかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：としろうさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/03/03
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
価格
４
ｅラーニングを受講した印象
テストが100点にならないと合格にならないのは少し時間が掛かる。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：A99さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/03/03
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
４
時間配分
３
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすい内容だった
今後役立つと感じたか
すぐに役立つかは不透明
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：midoさん ｜ 年齢：２０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/03/01
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
価格
５
ｅラーニングを受講した印象
.
今後役立つと感じたか
.
その他
.
協会より：
ニックネーム：神さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/02/29
満足度
２.０
わかりやすさ
１
理解度
２
時間配分
３
価格
２
ｅラーニングを受講した印象
3章からむずい
今後役立つと感じたか
とくになし
その他
とくにあしい
協会より：
ニックネーム：コウジさん ｜ 年齢：４０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/02/26
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
３
時間配分
４
価格
４
ｅラーニングを受講した印象
自分のペースで進めることが出来て良かった。
今後役立つと感じたか
役に立つと感じる
その他
特になし。
協会より：
ニックネーム：ヒロキさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/02/23
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
価格
４
ｅラーニングを受講した印象
特になし
今後役立つと感じたか
特になし
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：ヤマキさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/02/21
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
価格
５
ｅラーニングを受講した印象
導入編と同じく分かりやすかった印象がある。
今後役立つと感じたか
業務に直結している内容であるので今後役に立つと感じる。
その他
第9章のテストを2回目で突破した際、100/130点という表記がされており隠し問題があったのではないかと気になった。
協会より： テストの点数表記にわかり辛い点があり申し訳ございません。修正をいたしました。
ニックネーム：Tsukamotoさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/02/20
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
価格
４
ｅラーニングを受講した印象
インバーター回路から一気に難しくなった
今後役立つと感じたか
役に立つと感じた
その他
協会より：
ニックネーム：ishigayaさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/02/19
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
実験を疑似体験できるような内容となっており参考になった。
今後役立つと感じたか
パワー素子の動作や基本回路の考え方について、業務に役立てたいと思う
その他
協会より：
ニックネーム：うっつーさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/02/18
満足度
３.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
３
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすい解説でした。
今後役立つと感じたか
役立つと感じる。
その他
説明資料がＰＤＦなどでダウンロードできると復習できて良い。
協会より：
ニックネーム：Y.T.さん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/02/17
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
価格
５
ｅラーニングを受講した印象
講義内容が分かりやすく理解しやすかった。
今後役立つと感じたか
非常に感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：あきらこさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2024/02/14
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
価格
４
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすかった
今後役立つと感じたか
直接業務には関係ないが、基礎編としてはよかった
その他
特に無し
協会より：
ニックネーム：Yさん ｜ 年齢：４０代
職種：生産 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：生産 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/02/14
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
図示が多くわかりやすいと思いました。
今後役立つと感じたか
基礎的な部分の理解につながったので役立つと感じています。
その他
特になし。
協会より：
ニックネーム：chiaki osadaさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2024/02/12
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
特になし
今後役立つと感じたか
特になし
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：ZSDさん ｜ 年齢：２０代
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/02/11
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
価格
５
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすい
今後役立つと感じたか
役にたつ
その他
なし
協会より：
ニックネーム：Matsumoto Kazuさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2024/02/09
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
５
時間配分
３
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
プローブで測定時の注意事項やサージやデッドタイム等、実際に回路で実験する時の注意点が分かりやすく説明されていた。
今後役立つと感じたか
気を付けるポイントが示されていたため、実際に回路で実験する際に役に立ちそうと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：高橋さん ｜ 年齢：５０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/02/05
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
実験例を織り交ぜて分かりやすいコンテンツになっていると思います。
今後役立つと感じたか
業務全般の基礎知識として役立つと思います。
その他
特にございません。
協会より：
ニックネーム：しらいさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/02/03
満足度
２.８
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
３
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
実際の動作の様子を動画で確認しながら学習できるので、紙の教材と違ってわかりやすいです。
今後役立つと感じたか
今回の内容を使うことがあるかはわからないですが、使うことがあれば役にたつかもしれません。
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：岩田さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2024/02/01
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
オンラインで気軽に受講できるのは良いと思いました。
今後役立つと感じたか
DCDCコンバータに関する業務を行っているため、直接的に役立つと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：ミキヤさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/01/31
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
価格
４
ｅラーニングを受講した印象
難しいテキストを独学で学ぶよりも短時間でより深く理解しながら学習することができて非常に有意義でした。
今後役立つと感じたか
業務での回路の評価時に役立つと感じました。
その他
貴重な機会をありがとうございました。
協会より：
ニックネーム：Powerさん ｜ 年齢：６０歳以上
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/01/31
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
モータの知識が無くても、まあまあ分かった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：hiroさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/01/30
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
４
時間配分
３
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
実際に回路に触る(実験をする)場合の注意点などにも触れていて、勉強になる
今後役立つと感じたか
まだわからない
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：ysuekiさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/01/26
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
価格
４
ｅラーニングを受講した印象
良かったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：hさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/01/26
満足度
３.５
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
５
価格
５
ｅラーニングを受講した印象
一部難しい部分があった。
今後役立つと感じたか
基礎的な部分はいつか役立つと感じた。
その他
なし
協会より：
ニックネーム：takaさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/01/26
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
実験映像がありわかりやすかった
今後役立つと感じたか
直接かかわらないが、内容を聞いたことがあれば関連業務で意思疎通が図れそう
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：イシモリさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/01/26
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
アニメーションや実験で理解しやすかった
今後役立つと感じたか
その他
バックBGMのボリュームがもう少し小さいほうがいいのではと感じた。
協会より：
ニックネーム：ns_さん ｜ 年齢：２０代
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/01/25
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
すべての動画が丁寧に作られている印象で、すべて見切りたいと思う作りだと思いました。
今後役立つと感じたか
その他
総合確認テストが満点を取っても100/130という表示になっているのは少し気になりました。
協会より：
ニックネーム：ns_さん ｜ 年齢：２０代
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/01/25
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
図・実験・式、すべてグラフィカルに説明されていて非常に分かりやすいと感じました。爆発実験のような実際にやりにくい試験を実演してくれるため、実際に実験しなくてもその危険性などを感じながら学習を勧められてよいと感じました。また寄生インダクタンスの対策法など、実践的な知識が入りながら教えてもらえるのは非常に良いと思いました。演習も絶妙な塩梅で復習にちょうど良いと感じました。
今後役立つと感じたか
実践的な内容も多く、間違いなく役に立つと思いました。
その他
シリーズレギュレータが登場しましたが、突然登場した謎の仕組みという印象でした。その後の問題にも出てきたので、講座内でもう少し解説していただけると嬉しかったです。
協会より：
ニックネーム：mostaさん ｜ 年齢：４０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/01/24
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
価格
４
ｅラーニングを受講した印象
必要な基礎知識を動画視聴で学ぶことができ、学習しやすい。
今後役立つと感じたか
自動車開発業務等に携わる際は、今回学んだ知識が活かされると思います。
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：SKさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/01/23
満足度
３.８
わかりやすさ
５
理解度
３
時間配分
４
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
時間も適切、内容も入門に適している
今後役立つと感じたか
業務上役に立つ知識が習得できた
その他
-
協会より：
ニックネーム：ゆうきさん ｜ 年齢：２０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/01/22
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
価格
５
ｅラーニングを受講した印象
パワエレの基礎を学ぶことができた。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：Ainzさん ｜ 年齢：２０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/01/21
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
価格
５
ｅラーニングを受講した印象
なし
今後役立つと感じたか
なし
その他
なし
協会より：
ニックネーム：utaさん ｜ 年齢：４０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/01/20
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
最後の三相インバータは足早すぎて理解できない
今後役立つと感じたか
役立つ
その他
協会より：
ニックネーム：ますださん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2024/01/19
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
価格
４
ｅラーニングを受講した印象
言葉や図で理解した後に実験動画がついていて理解しやすかった。
今後役立つと感じたか
直接業務に関わる内容のため、とても役立つと感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：ntさん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/01/19
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
特になし
今後役立つと感じたか
特になし
その他
協会より：
ニックネーム：ウエナカさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/01/19
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
価格
２
ｅラーニングを受講した印象
動画で分かりやすかったです
今後役立つと感じたか
直接ではないが、役に立つと思われます
その他
協会より：
ニックネーム：みっちさん ｜ 年齢：４０代
職種：営業 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：営業 ｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2024/01/14
満足度
４.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
価格
５
ｅラーニングを受講した印象
一部難しいところもあったが、基本的なパワエレ回路の動作を学ぶのに良い講義だった
今後役立つと感じたか
直接ではないが役に立つと思う
その他
協会より：
ニックネーム：YUTAさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2024/01/13
満足度
３.０
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
価格
２
ｅラーニングを受講した印象
いくつか復習が必要になる部分もあり、基礎編という点で難易度は適切であった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：テツさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/01/12
満足度
４.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
価格
５
ｅラーニングを受講した印象
実際の実験に合わせて解説があり，わかりやすかった。
今後役立つと感じたか
基本的なインバータの動作原理を理解できたので，一般的な議論の内容をより理解できるようになった
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：Tetsuyaさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/01/12
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
価格
４
ｅラーニングを受講した印象
理解しやすかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：村上さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/01/10
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすかったです
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：KON_Ykさん ｜ 年齢：３０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/01/09
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
２
時間配分
５
価格
５
ｅラーニングを受講した印象
意外ととっつきやすいと感じた
今後役立つと感じたか
部品、製品の意図を考察する材料
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：アーサーさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/01/08
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
価格
４
ｅラーニングを受講した印象
丁寧な解説と実験動画があり、直感的に理解することができた。
今後役立つと感じたか
大変役立つと感じた。
その他
第9章の確認テストで全問正解しても100/130表示となってしまうのが気になりました。
協会より：
ニックネーム：tkさん ｜ 年齢：４０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：その他 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2024/01/08
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：どよしさん ｜ 年齢：６０歳以上
職種：その他 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：その他 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2024/01/07
満足度
３.３
わかりやすさ
２
理解度
３
時間配分
３
価格
５
ｅラーニングを受講した印象
直接的に業務に関連性はない
今後役立つと感じたか
今後については不明だが、他分野では役に立つ
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：oguraさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/01/07
満足度
２.８
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
２
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
実験風景を見ながら受講できたので頭に入りやすかったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：kim_welさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/01/05
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
パワーエレクトロニクスの基礎となる部分なので知識として知っておくに越したことはないと感じた
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：うえのさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/01/04
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
価格
５
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすかった
今後役立つと感じたか
役に立つと感じる
その他
協会より：
ニックネーム：けいすけさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2024/01/04
満足度
４.０
わかりやすさ
２
理解度
４
時間配分
５
価格
５
ｅラーニングを受講した印象
"このように"という説明が多くて分かりにくかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：ピーナッツがすき。にんじんはきらいさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/01/04
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
価格
１
ｅラーニングを受講した印象
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：中丸さん ｜ 年齢：２０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/12/30
満足度
２.０
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
２
価格
２
ｅラーニングを受講した印象
ただ聞いているだけだと学習しづらい
今後役立つと感じたか
仕事に直接は関係がない内容
その他
協会より：
ニックネーム：ライナスさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/12/28
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
価格
５
ｅラーニングを受講した印象
実験の動画があって，理解しやすかった。
今後役立つと感じたか
既に知っている内容が多かったので，役立つことはないが，これまで学んだことを体系的に学びなおせたので満足している。
その他
特になし。
協会より：
ニックネーム：ナケさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/12/28
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
価格
５
ｅラーニングを受講した印象
良かったです
今後役立つと感じたか
役立ちそうです
その他
特にないです
協会より：
ニックネーム：シブさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/12/28
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：Kaiさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/12/27
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
価格
５
ｅラーニングを受講した印象
平易な説明で動画がふんだんに使われており，理解の助けとなった。
今後役立つと感じたか
役に立つと感じた
その他
システムの不具合で受講完了にならず，同じ講義を2回通しで聞くはめになった。
協会より：
ニックネーム：タカダさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/12/27
満足度
４.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
価格
５
ｅラーニングを受講した印象
導入偏からのステップアップとして解かりやすい
今後役立つと感じたか
役立つ
その他
協会より：
ニックネーム：Andyさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/12/27
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
なし
今後役立つと感じたか
なし
その他
なし
協会より：
ニックネーム：ユキさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/12/27
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
価格
４
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすかったです。
今後役立つと感じたか
役に立つと感じた。
その他
なし
協会より：
ニックネーム：ハランさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/12/27
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
結果として波形や抵抗への影響が見えるので理解が深まる。演習問題に解説があるのもよい。
今後役立つと感じたか
直接回路の設計や部品の選定などは担当外だが、用語を知っていることで役に立つこともあると思われる。
その他
協会より：
ニックネーム：田中さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/12/27
満足度
２.３
わかりやすさ
３
理解度
４
時間配分
１
価格
１
ｅラーニングを受講した印象
三相インバータはもう少し丁寧に説明してほしい
今後役立つと感じたか
役立つ
その他
キャンセル対応等丁寧だった
協会より：
ニックネーム：IZUMIさん ｜ 年齢：６０歳以上
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/12/26
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
基礎講習なのであろうが、そもそも電気の基礎知識が乏しい為理解度が低い
今後役立つと感じたか
分からない
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：HAIさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/12/25
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
価格
４
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすい。
今後役立つと感じたか
役に立つ
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：Satohiさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/12/24
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
価格
５
ｅラーニングを受講した印象
なし
今後役立つと感じたか
なし
その他
なし
協会より：
ニックネーム：test_seizouさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2023/12/24
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
価格
４
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすかったです
今後役立つと感じたか
動作のイメージがわき、回路変更時の設計に生かせそうです
その他
協会より：
ニックネーム：春男さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/12/22
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
価格
４
ｅラーニングを受講した印象
実務に役に立ちそう
今後役立つと感じたか
役に立ちそう
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：conanさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/12/22
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
直接関わってきた分野ではなかったが、実験での動画ベースで動きを知れたのが良かったと思う。
今後役立つと感じたか
今後も確認できるように簡易的なテキスト版がPDFであると非常に助かると感じた。
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：まっくろさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/12/22
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
機械系出身のため電気については苦手意識があったが，実例を用いて説明していただいたことで理解でき今後の電気に関する学びのいいきっかけになった。
今後役立つと感じたか
今の状態では実務には活かせないと思うが，モータ制御の用語に対する苦手意識は低くなったかと思う
その他
協会より：
ニックネーム：ニシイさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/12/22
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
価格
４
ｅラーニングを受講した印象
静止画が中心で実験っぽさがあまりないように感じた
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：小池さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/12/22
満足度
３.０
わかりやすさ
４
理解度
２
時間配分
３
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
理解しやすい部分としにくい部分があった
今後役立つと感じたか
電動車開発
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：田中 亨さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/12/21
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
価格
４
ｅラーニングを受講した印象
パワエレ回路の基本動作を理解することができた。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：篠原さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/12/20
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
価格
４
ｅラーニングを受講した印象
実験の映像やオシロスコープの結果などが目に見えたため、理解しやすかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：小寺さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/12/20
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
入門編に比べて大分難しくなった印象
今後役立つと感じたか
役には立つと思いますが、まだまだ大きな視野で回路を見れません。
その他
特にないです。
協会より：
ニックネーム：BGK426さん ｜ 年齢：４０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/12/20
満足度
２.０
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
２
価格
２
ｅラーニングを受講した印象
内容が難しい、用語がわからなくなるため(プローブの種類とか)単元で使用される用語の説明が書かれていればいいのにと思う。復習しようにもわからなかった部分がどの口座の何回目をみればよいのかわからなくなる。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：hiroさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/12/15
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
価格
４
ｅラーニングを受講した印象
実験シリーズは非常に分かりやすく、今後も充実させて欲しい
今後役立つと感じたか
基礎的な知識、原理を理解でき、パワエレ電源の打合せ等でも役に立つと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：キムさん ｜ 年齢：６０歳以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/12/15
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
解りやすい
今後役立つと感じたか
役立つ
その他
無し
協会より：
ニックネーム：としきさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/12/15
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
基礎の基礎から学ぶことができた。基礎の中でも不明な点がはっきりし、応用に繋げられそうです。
今後役立つと感じたか
役立ちます
その他
協会より：
ニックネーム：SEH1田山さん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/12/14
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
価格
５
ｅラーニングを受講した印象
隙間時間に受講できるのがよい。
今後役立つと感じたか
基本的知識を身に付けられ、役だった。
その他
当初、講義内容が半分しかなく、残りは後日、アップデートされた。アップデートまで時間かかりすぎ。
協会より：
ニックネーム：たけもとさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/12/14
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
動画を用いた説明がわかりやすかった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：稲垣さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/12/14
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
nasi
今後役立つと感じたか
nasi
その他
nasi
協会より：
ニックネーム：ちばさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/12/14
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
同じタイミングで受講と試験をしないと頭に残らず難しかった
今後役立つと感じたか
モーターを使う業務をしている為、役に立つと感じた
その他
協会より：
ニックネーム：よねさんさん ｜ 年齢：６０歳以上
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/12/13
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
５
価格
４
ｅラーニングを受講した印象
図での説明や実際の実験での確認でわかりやすく、取り組みやすいと感じた。
今後役立つと感じたか
関係のある職務の方は役に立つと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：キムさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/12/13
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
実験により回路の動作が視覚的に分かるため、内容として分かりやすかったです。
今後役立つと感じたか
現在業務でパワエレは携わっていないが、パワエレに関する文言が日に日に増えてきているので、基礎知識としては役に立つと考えます。
その他
協会より：
ニックネーム：こびきさん ｜ 年齢：４０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/12/12
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
価格
５
ｅラーニングを受講した印象
実験の様子があってわかりやすかった
今後役立つと感じたか
パワエレ関連の業務はないが、知見が広まったので何かしら役に立つと思う
その他
協会より：
ニックネーム：YBK大熊さん ｜ 年齢：５０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/12/12
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
価格
４
ｅラーニングを受講した印象
後半が難しかった
今後役立つと感じたか
役に立つと思う
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：ynさん ｜ 年齢：２０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/12/12
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
価格
４
ｅラーニングを受講した印象
パワエレに関する知識が無いため難しかったが、それぞれの単元ごとに解説が丁寧で分かりやすかった。
今後役立つと感じたか
電池関係のデータ分析時に今回学んだ内容を活かせるようにしていきたい。
その他
協会より：
ニックネーム：伊藤さん ｜ 年齢：２０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/12/12
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
５
価格
２
ｅラーニングを受講した印象
やや複雑な内容でしたが、アニメーションがありわかりやすかったと思います。
今後役立つと感じたか
間接的に役立つと感じます。
その他
協会より：
ニックネーム：yoshiyukiさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/12/12
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
確認テストによって理解が進んだ
今後役立つと感じたか
繰り返し受講することで勘所が身に付くと感じた
その他
空き時間に進められるように受講期間をもう少し長くしてほしい
協会より：
ニックネーム：マンデリンさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/12/08
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
実験も映像で見れて良かった
今後役立つと感じたか
間接的であるが役に立つと感じた
その他
特に無し
協会より：
ニックネーム：ミヤハラさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/12/08
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
スライドにより各素子の動きを説明した後、実機の動きを見せてもらえたためわかりやすかった。実機による波形の確認を受講者にもわかりやすいようにしてくれておりありがたかった。
今後役立つと感じたか
基礎的な内容であるため今後必要な知識であると感じた。
その他
e-ラーニングでも資料を配布していただけるとありがたい。
協会より：
ニックネーム：Yoshimiさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/12/07
満足度
４.３
わかりやすさ
３
理解度
４
時間配分
５
価格
５
ｅラーニングを受講した印象
紙で残らないため振り返りが難しいが、動画を使って説明あるため理解しやすい部分も多かった。
今後役立つと感じたか
具体的に使用する場面は今のところないが、考え方を知ることができて良かった。
その他
協会より：
ニックネーム：さとうさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/12/07
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
価格
４
ｅラーニングを受講した印象
講義の後に確認試験があるのは良い。
今後役立つと感じたか
パワエレ開発に基本的な学習ができ今後に役立つと思う。
その他
協会より：
ニックネーム：Yamashinaさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/12/07
満足度
３.８
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
価格
５
ｅラーニングを受講した印象
後半はかなり深い部分に対する講義であったため，なかなか理解が追い付かず苦労する部分が多かった．
今後役立つと感じたか
一気に知識を詰め込んだ印象なので，定期的に復習しながら業務に役立てたい．
その他
協会より：
ニックネーム：ハッシ－さん ｜ 年齢：４０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/12/07
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすい内容であったと思う
今後役立つと感じたか
日々業務に携わっていないので，繰り返すことが必要であると思うが，感じはつかめたと思う
その他
資料があるとなお良いと思った。
協会より：
ニックネーム：yagiさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/12/05
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすいとは思う。期間をおいても受講できると良いかも。
今後役立つと感じたか
基礎編でしたが、理屈は理解できた
その他
協会より：
ニックネーム：町田さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/12/05
満足度
２.３
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
２
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
-
今後役立つと感じたか
-
その他
-
協会より：
ニックネーム：まささん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/12/04
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
実験で行ったりするのでわかりやすい
今後役立つと感じたか
今後役立つと思う
その他
特に無し
協会より：
ニックネーム：さとうさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/12/04
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
学習したその場では理解できているが、それから日数が経つと結構忘れてしまう。業務などで継続してこれらの知識に触れていないと維持していくのは難しいと感じた。
今後役立つと感じたか
どのようなロジックで作動しているかを今回の勉強で自分の知識にすることができたので、業務中に学んだワードが登場したときにある程度はイメージを持つことができると思う。
その他
協会より：
ニックネーム：佐藤 旭さん ｜ 年齢：４０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/12/02
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
価格
４
ｅラーニングを受講した印象
難しい
今後役立つと感じたか
役には立つ
その他
協会より：
ニックネーム：nakaさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/12/01
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
説明が足りないと感じるところもあったが、何度も繰り返し学習できるのでじっくり考えて自分の中で咀嚼できると思う。
今後役立つと感じたか
十分役立つ
その他
後から見返せる資料があると、さらに理解が進むのでぜひ検討してほしい。
協会より：
ニックネーム：TMさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/12/01
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
位相のずれを測定器の画面から読み取れと説明されても読み取れない
今後役立つと感じたか
間接的に業務に関連するため役立つ
その他
協会より：
ニックネーム：トンカチさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/11/30
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
価格
４
ｅラーニングを受講した印象
ためになりました
今後役立つと感じたか
ためになりました
その他
なし
協会より：
ニックネーム：城田さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/11/30
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
実験により実際の波形等を確認しながら理論を理解することができた。また、導入編を復習しながらだったのでより理解が深まった。
今後役立つと感じたか
理論的な面だけでなく、パワエレ回路で実験を行う際の注意点も学ぶことができ、パワエレに初めて触れる自分にはそちらも役に立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：Nakazatoさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/11/29
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
２
価格
５
ｅラーニングを受講した印象
難しいが理解できると楽しい
今後役立つと感じたか
役に立つ
その他
協会より：
ニックネーム：たかはしさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/11/29
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
５
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
実験や図が説明内容に適した方法でわかりやすく表示されていたように思う。
今後役立つと感じたか
すぐには役立たないが、いずれは役立つと感じた。
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：Y.Oさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/11/24
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
価格
４
ｅラーニングを受講した印象
学びたい情報と少し外れていた
今後役立つと感じたか
役立つと思う
その他
協会より：
ニックネーム：Codyさん ｜ 年齢：２０代
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/11/24
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
難しい
今後役立つと感じたか
特にない
その他
特にない
協会より：
ニックネーム：秋山萌子さん ｜ 年齢：３０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/11/22
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
２
時間配分
５
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
難しい
今後役立つと感じたか
難しい
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：juntaroさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/11/18
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
価格
５
ｅラーニングを受講した印象
実際の実験映像と座学を合わせることで直感的にも理解しやすかった。講義の流れも前後で関係しているため復習も含めて勉強できた。
今後役立つと感じたか
素子側を扱うため使われ方の基本的な内容は理解しておくべきと感じ、今回の内容はその意味で今後の学習の基礎となり役に立つと感じた。
その他
特にありません。
協会より：
ニックネーム：はやかわさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/11/18
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
特になし
今後役立つと感じたか
特になし
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：ささきさん ｜ 年齢：４０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/11/17
満足度
２.８
わかりやすさ
２
理解度
３
時間配分
３
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
画面に説明文がほとんどなく音声のみの解説の為、まったく頭に入ってこなかった。
何かを学ぶ際は視覚を大事にするタイプの人間にはつらい
今後役立つと感じたか
役立ってほしい
その他
法人サブスクプランでは、eラーニングにたどり着くまでが難しすぎる。
UXを改善すべき。
協会より： 受講の際にお手間をお掛けし申し訳ございません。セキュリティの兼ね合いで操作を頂いております。何卒ご理解の程宜しくお願い致します。
ニックネーム：細野さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/11/15
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
価格
４
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすかったのですが、量が多かったです。
今後役立つと感じたか
業務で使用するインバータの基礎を理解できました。
その他
総合確認テストの2は答えが5Wなので、選択肢は③ではなく、④が正解ではないでしょうか？
協会より：
ニックネーム：maさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/11/14
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすかった
今後役立つと感じたか
業務に直結するため、役に立つと感じる
その他
学習項目を登録する際に法人でログインしたり個人でログインしたりで操作しづらい
協会より：
ニックネーム：saitoさん ｜ 年齢：２０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/11/14
満足度
２.８
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
４
価格
２
ｅラーニングを受講した印象
動画解説はテキスト解説より分かりやすい
今後役立つと感じたか
簡単な回路の設計、改造
その他
協会より：
ニックネーム：長谷川さん ｜ 年齢：４０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/11/14
満足度
２.５
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
３
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
手軽に勉強ができる点が良かった。
今後役立つと感じたか
直接の業務には役に立たなそう。
その他
なし
協会より：
ニックネーム：N島さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/11/13
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
実験の様子を映像で見ることができたため、言葉やスライドを映すだけの講習よりも理解しやすくなったと思いました。
今後役立つと感じたか
今後の業務に役立つと感じました
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：asaさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/11/13
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
ありがとうございました。
今後役立つと感じたか
役立つ
その他
ありがとうございました。
協会より：
ニックネーム：ユウトさん ｜ 年齢：２０代
職種：生産 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：生産 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/11/10
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
価格
５
ｅラーニングを受講した印象
導入編で受講した内容を復習しながら進めるため、理解しやすかった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：しおさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/11/09
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
価格
４
ｅラーニングを受講した印象
とても分かりやすい
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：oomoriさん ｜ 年齢：３０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：その他 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/11/07
満足度
３.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
２
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすい。web講座だと一時停止できるのでありがたい。
今後役立つと感じたか
役立つ
その他
特に無し
協会より：
ニックネーム：けんすけさん ｜ 年齢：３０代
職種：生産 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：生産 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/11/07
満足度
２.５
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
２
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
導入編を学んだ後の受講でしたが、理解が追い付かず何度も動画を見直したり、メモしたノートを見返し理解を深めました。大変勉強になりました。
今後役立つと感じたか
直接的に関係する業務ではありませんが、今後パワエレを担当する部門と話をする機会が増えていきますので、その際にパワエレの常識的な部分の会話は出来るのかなと感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：takさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/11/02
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
はい
今後役立つと感じたか
はい
その他
特に
協会より：
ニックネーム：bobuさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/11/02
満足度
２.８
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
３
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
このあたりの講座から段々難しくなってきたなと言う印象で、何度か動画を見直さないと覚えられなくなってきた
今後役立つと感じたか
役立つと思っています。
その他
なし
協会より：
ニックネーム：NNNさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/11/01
満足度
２.３
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
２
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
確認テストが難しい
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：kazukiさん ｜ 年齢：２０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/10/31
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすかった
今後役立つと感じたか
役立つと感じた
その他
協会より：
ニックネーム：西田さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/10/30
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすい
今後役立つと感じたか
役立つ
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：tkさん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/10/30
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
動画の一時停止、巻き戻しをすると、読み込み中でフリーズすることが多いため、改善してほしいと感じました。
今後役立つと感じたか
役に立つ
その他
協会より：
ニックネーム：はやさん ｜ 年齢：５０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/10/30
満足度
３.５
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
価格
４
ｅラーニングを受講した印象
導入編と比べると少々レベルが高い
今後役立つと感じたか
理解を深める事が出来たので役に立つと思います
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：Abeさん ｜ 年齢：４０代
職種：生産 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：生産 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/10/30
満足度
２.８
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
３
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
第４章以降が難しく、理解が進まなかった
今後役立つと感じたか
感じました
その他
特にありません。
協会より：
ニックネーム：大熊伝十郎さん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/10/30
満足度
２.８
わかりやすさ
２
理解度
３
時間配分
３
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
特になし
今後役立つと感じたか
ある程度は役立つと思う
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：r_j268さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/10/27
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすい
今後役立つと感じたか
不明
その他
特になし。
協会より：
ニックネーム：narutocr7さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/10/27
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
特になし
今後役立つと感じたか
電動系の部署に異動になれば
その他
資料をpdfにして欲しい
協会より：
ニックネーム：tkcさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/10/26
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
価格
４
ｅラーニングを受講した印象
実際の動作を見ることができ、わかりやすかった。
今後役立つと感じたか
業務に直接関わる内容も多くあり、役立っている。
その他
協会より：
ニックネーム：TSG金森さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2023/10/26
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
５
時間配分
３
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
難しい
今後役立つと感じたか
役に立つ
その他
なし
協会より：
ニックネーム：たかさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/10/26
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
基礎知識を習得するには十分な内容であった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：新谷さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/10/24
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
実験とアニメーションを用いて説明があるため理解しやすい
今後役立つと感じたか
基本的な知識として役に立つと感じる
その他
協会より：
ニックネーム：shibanoさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/10/23
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
基本的な内容でしたが学習することができました。
今後役立つと感じたか
基本的な内容なので役に立つと思います
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：たなべさん ｜ 年齢：３０代
職種：営業 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：営業 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/10/23
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
具体的な回路構成及び測定方法を提示の上、オシロの画面を見ることができたので波形把握がしやすくわかりやすかったです。
今後役立つと感じたか
パワエレ関係の測定を提案する際に、お客様の具体的な業務内容に近づくことができると感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：kanagawaさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2023/10/23
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
価格
４
ｅラーニングを受講した印象
特になし
今後役立つと感じたか
特になし
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：Yuichiro Takemoriさん ｜ 年齢：４０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/10/20
満足度
３.５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
３
価格
１
ｅラーニングを受講した印象
熱損失のところで理想状態と現実があると思った。
今後役立つと感じたか
役立つと感じた
その他
協会より：
ニックネーム：すおあえいさん ｜ 年齢：５０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2023/10/18
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
価格
５
ｅラーニングを受講した印象
全般的によくりかいできてよかったです、とくにモータからの電流はとくによくりかいできてよかったです。
今後役立つと感じたか
モータ 基板の故障でのイメージがつき、サービス情報を出す時のイメージがより明確になり、今後やくにたちます。ありがとうございました。
その他
とくにはないです。
協会より：
ニックネーム：ショウバラさん ｜ 年齢：４０代
職種：総務・経理 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：総務・経理 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/10/18
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
３
時間配分
５
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
難しい内容でしたが勉強になりました。
今後役立つと感じたか
不具合等での専門家とのお話の際に参考になる
その他
協会より：
ニックネーム：イワタさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/10/18
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
実験を通して理論が目にみえる形になっており、わかりやすい。
今後役立つと感じたか
役立つと感じる。
その他
特になし。
協会より：
ニックネーム：danoさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/10/17
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
価格
４
ｅラーニングを受講した印象
アニメーションが多く分かりやすかったです。導入編と繋がりがあるため、電気初心者の自分にも理解しやすかったです。
今後役立つと感じたか
パワエレに今後長く携わっていくと思うので、役立つと感じます。
その他
協会より：
ニックネーム：ざきさん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/10/13
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
価格
４
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすかったと思います
今後役立つと感じたか
回路図見る抵抗感は少し減るかもしれません
その他
協会より：
ニックネーム：やすけんさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/10/13
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
電気的基礎知識はあったつもりだがパワエレは難しい
今後役立つと感じたか
役立つと思う
その他
特に無し
協会より：
ニックネーム：ハギィさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/10/12
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
導入編と比較すると数段レベルが高くなったような気がして、演習問題も難しかったです。
今後役立つと感じたか
分かりませんが、勉強にはなりました。
その他
特にありません。
協会より：
ニックネーム：matzさん ｜ 年齢：５０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2023/10/08
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
価格
５
ｅラーニングを受講した印象
業務の合間に学習できるので、非常に助かります。
今後役立つと感じたか
直接の業務に関連はしないが、役立つと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：takeshiさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/10/08
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
価格
４
ｅラーニングを受講した印象
初心者にもわかりやすかった
今後役立つと感じたか
業務に役立つと思う。
その他
協会より：
ニックネーム：KTさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/10/06
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
価格
５
ｅラーニングを受講した印象
特になし
今後役立つと感じたか
特になし
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：naokiさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/10/06
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
動画だとイメージし易くて良い
今後役立つと感じたか
関連部品の知識として非常に役に立つ
その他
協会より：
ニックネーム：ちえほふさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/10/05
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
価格
４
ｅラーニングを受講した印象
動画で説明されている点は、分かり易かった。
今後役立つと感じたか
今後、モーター制御を学ぶ上で、役にたつと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：SNishiさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/10/03
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
内容が分かりやすく、受講時は理解しやすかったが、モノにしようとすると復習とある程度の記憶が必要になります。
今後役立つと感じたか
直接今回の学習内容を使用して設計開発業務を実施することがなくても、考え方や勘所を抑えることができるようになれば役立つと感じます。
その他
特にありません
協会より：
ニックネーム：あやなさん ｜ 年齢：２０代
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/10/03
満足度
２.５
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
４
価格
２
ｅラーニングを受講した印象
理解するのに時間がかかった。
今後役立つと感じたか
間接的に役立つと思う
その他
なし
協会より：
ニックネーム：たけしさん ｜ 年齢：４０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/10/02
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
良い復習になった
今後役立つと感じたか
役立つ
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：フクタさん ｜ 年齢：５０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/10/02
満足度
２.５
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
３
価格
２
ｅラーニングを受講した印象
実体験に基づいてないので理解できないことが多かった。
今後役立つと感じたか
インバーターの作り
その他
無い
協会より：
ニックネーム：青木優太さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/09/27
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
３
時間配分
５
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
実際の回路での現象を理解するのが少し難しかった
今後役立つと感じたか
役立つ
その他
協会より：
ニックネーム：nkjmさん ｜ 年齢：３０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/09/25
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
価格
４
ｅラーニングを受講した印象
資料がわかりやすかった
今後役立つと感じたか
IGBTに携わる機会があるので役立てることができる。
その他
協会より：
ニックネーム：ふじむらたかのぶさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/09/25
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
価格
４
ｅラーニングを受講した印象
実験例があり理解しやすかった
今後役立つと感じたか
役立つと感じた
その他
なし
協会より：
ニックネーム：植木さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/09/25
満足度
２.８
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
３
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
難しい
今後役立つと感じたか
役立つのはかなり先になりそうだが学習は無駄にならないと
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：富野さん ｜ 年齢：３０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/09/22
満足度
３.０
わかりやすさ
４
理解度
２
時間配分
３
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
実際の動作を見れてわかりやすかった
今後役立つと感じたか
直接的にかかわることはないが予備知識として重要と感じました
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：kdさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/09/22
満足度
２.３
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
２
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
難しかった
今後役立つと感じたか
わからない
その他
協会より：
ニックネーム：黄さん ｜ 年齢：２０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/09/20
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
価格
５
ｅラーニングを受講した印象
動画があって分かりやすい
今後役立つと感じたか
基礎知識がより深めた
その他
なし
協会より：
ニックネーム：まっつさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/09/20
満足度
３.５
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
５
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
専門ではないので、中々理解が難しいが、実験で見える化されているとわかり易くなる。
今後役立つと感じたか
すぐにということは無いが、この先役に立つのではないかと思っている。
その他
協会より：
ニックネーム：でんじさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/09/19
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
２
価格
５
ｅラーニングを受講した印象
解説が非常にわかりやすかった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：シオミツさん ｜ 年齢：２０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/09/18
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
価格
５
ｅラーニングを受講した印象
動画付きの説明で分かりやすかった。再生速度を調節できるのがありがたかった。
今後役立つと感じたか
役立つと感じた。
その他
なし
協会より：
ニックネーム：タケグチさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/09/17
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすかった。
今後役立つと感じたか
将来的に役立つと感じた
その他
協会より：
ニックネーム：さとるさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/09/15
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
各章ごとに簡潔にまとめられていて、分かりやすかったです。
今後役立つと感じたか
今後の業務に生かせると感じています。
その他
協会より：
ニックネーム：メンディオーネさん ｜ 年齢：２０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/09/14
満足度
２.８
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
価格
１
ｅラーニングを受講した印象
一度見で理解するには難しい
今後役立つと感じたか
何かしらに役に立つと思う。
その他
なし
協会より：
ニックネーム：こうさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/09/14
満足度
２.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
１
価格
２
ｅラーニングを受講した印象
実験を用いて説明されていてわかりやすかった。
今後役立つと感じたか
基礎的なことが学べたので役立つと思います。
その他
総合演習問題の満点が実際は100点だが、表示は130点になっている。
協会より：
ニックネーム：赤穗さん ｜ 年齢：３０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/09/12
満足度
２.８
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
２
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
確認テストに解説があり良かったです。
今後役立つと感じたか
直接業務に関わらないためわからない。
その他
協会より：
ニックネーム：miyashitaさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/09/11
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
価格
２
ｅラーニングを受講した印象
動画として分かりやすくまとめられていた
今後役立つと感じたか
業務にかかわる内容のため役に立つと思った。
その他
協会より：
ニックネーム：戸村さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/09/10
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
価格
５
ｅラーニングを受講した印象
全体的に大変わかりやすい。いままで、教科書などで見たものはイメージに時間を費やす。この講義は見るだけでイメージがつかめる。誘導電動機の説明はちょっとわかりにくいと思いました。パワエレではないですが、アゴラの例を出しておりあんまり挿絵の意味を感じませんでした。
今後役立つと感じたか
役に立ちます。とくにVF制御の周波数を一定にしないで、ただ周波数を下げると、インピータンスが小さくなり、励磁電流が増えて、過電流になるにを実際に見れたのは印象的でより理解しやすかった。こうしょうあつチョッパもマイナスの電圧になることは初めて知った
その他
講義の音量が非常に小さいです。イヤホンのタイプによりますが、オープンタイプのイヤホンだと講義が音量マックスでもほとんどきこえません。毎日の通勤の電車の中で受講できないのは非常に不便です。改善ください
協会より：
ニックネーム：murakoshiさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/09/08
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
価格
５
ｅラーニングを受講した印象
とても分かり易かった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：シドさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/09/08
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
難しかった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：くにさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/09/08
満足度
２.５
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
２
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
短時間ではやはり理解が追い付かない 繰り返しの受講が必要
今後役立つと感じたか
現時点では不明
その他
特に無し
協会より：
ニックネーム：オオヒラさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/09/06
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
価格
４
ｅラーニングを受講した印象
何となく理解していたことが腹落ちするようになりました。
今後役立つと感じたか
直接業務にかかわるわけではないですが、理解しておくことで他の方との共通認識が得られると思います。
その他
講座の動画を少し巻き戻しただけで、その節をすべて聴講しても、該当節を見ていないことになります。閲覧進捗が巻き戻しに対応するよう改善していただけると幸いです。
協会より：
ニックネーム：Takuma Idonoueさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/09/06
満足度
４.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
価格
５
ｅラーニングを受講した印象
実験による実例紹介が分かりやすかったです。
今後役立つと感じたか
電気に関する業務の増加が予測されますので、役立つと感じております。
その他
協会より：
ニックネーム：辻井さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/09/06
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
価格
４
ｅラーニングを受講した印象
文字だけではなく、絵があるのでわかりやすい
今後役立つと感じたか
直接的だは無いが役に立つと感じた
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：YKさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/09/05
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
インターフェースが使いにくい
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：K.KENJIさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/09/05
満足度
２.３
わかりやすさ
１
理解度
２
時間配分
２
価格
４
ｅラーニングを受講した印象
内容が難しく感じる
今後役立つと感じたか
役立つと思う
その他
協会より：
ニックネーム：けんこうさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/09/04
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
普段直接的に関わらない領域であったので基本的な部分から知識取得出来て有意義であった。
今後役立つと感じたか
電動化シフトに際して役立つと感じた
その他
協会より：
ニックネーム：Kazuho Tさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/09/02
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
実験で説明されていて分かり易かった。
今後役立つと感じたか
役立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：フジマサさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/09/01
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
少し難しいがわかりやすかった。
今後役立つと感じたか
役に立つと感じた。
その他
特になし。
協会より：
ニックネーム：ミゾグチさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/08/31
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
価格
５
ｅラーニングを受講した印象
良かったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：Kamiyaさん ｜ 年齢：６０歳以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/08/31
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
ブラックボックスであったインバーターの箱の中でなにが行われているのかざっくり理解できたため、今後の開発の一助となる
今後役立つと感じたか
直接的ではないが、役に立つ時があると思う
その他
協会より：
ニックネーム：やまさん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/08/31
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
グラフ波形を変化させて表示したり、実験結果と照らし合わせて解説したりされているので、非常に理解しやすく、効率よく観点を学ぶことができた。
今後役立つと感じたか
実際の実験結果や注意事項もフォローされていたため役立つ
その他
協会より：
ニックネーム：ユウさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/08/31
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
用語が定着していないので理解が追い付かない箇所があった。
今後役立つと感じたか
役立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：Yoshiさん ｜ 年齢：４０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/08/31
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
２
時間配分
４
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
基礎内容を繰り返し勉強しなければ覚えられない
今後役立つと感じたか
試験機で三相モータを使用しているため、役には立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：hirokiさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/08/30
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
価格
５
ｅラーニングを受講した印象
気軽に見れてよかった
今後役立つと感じたか
役に立つ
その他
協会より：
ニックネーム：jinkuruさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/08/30
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
価格
４
ｅラーニングを受講した印象
実際の配線を用いた説明でイメージをつかみやすかった。
今後役立つと感じたか
基礎的な部分なので、役に立ちそう
その他
協会より：
ニックネーム：ナカムラさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/08/29
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
他で学習した誘導機の内容については、他で受講したものよりかなりわかりやすく、十分理解することができた。他の講座で触れられなかったところもいくつかあり、充実したeラーニングだった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：takahashidaijuさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/08/29
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすくまとめられており、各回に演習問題があるのも理解度の確認のため良かった。
今後役立つと感じたか
パワエレの基礎が理解でき、今後パワエレ実務に携わる際に役立つと感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：とおるさんさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/08/28
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
動画によりイメージで理解できる講義だったため、わかりやすいと感じた。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：じっちゃんさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/08/25
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
直感的にわかりやすい説明でした
今後役立つと感じたか
三相インバータの動作と電流を一定にする方法について学べたので、業務に役立つと思います
その他
協会より：
ニックネーム：ふくやまさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/08/25
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
価格
４
ｅラーニングを受講した印象
現時点で直接業務に関連がないが、今後必要となった場合に役立つ内容と感じた。
今後役立つと感じたか
現時点で直接業務に関連がないが、今後必要となった場合に役立つ内容と感じた。
その他
動画の説明スピードが速く、メモを取りながらだと何度も戻る必要があった。
協会より：
ニックネーム：たかまつさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/08/25
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
２
時間配分
４
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
内容は難しいですが実験動画を見ることで現象を理解することができました。
今後役立つと感じたか
役に立つ
その他
特にありません。
協会より：
ニックネーム：よしぽよさん ｜ 年齢：６０歳以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/08/24
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
特になし
今後役立つと感じたか
特になし
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：tanakaさん ｜ 年齢：４０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/08/24
満足度
３.０
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
価格
２
ｅラーニングを受講した印象
ためになった
今後役立つと感じたか
感じる
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：はなちゃんさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/08/21
満足度
４.５
わかりやすさ
４
理解度
５
時間配分
５
価格
４
ｅラーニングを受講した印象
実験映像があり理解しやすかった。
今後役立つと感じたか
役立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：kento Tanakaさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/08/21
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
価格
４
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすかった
今後役立つと感じたか
役に立つと感じた
その他
協会より：
ニックネーム：関根龍太郎さん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/08/21
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
内容はわかりやすい
今後役立つと感じたか
パワエレの基礎として役に立つと感じた
その他
協会より：
ニックネーム：kazkouさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/08/19
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
価格
５
ｅラーニングを受講した印象
よい
今後役立つと感じたか
やくたつ
その他
自動更新はやめていただきたい
協会より：
ニックネーム：MHosokawaさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/08/17
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
価格
５
ｅラーニングを受講した印象
特になし
今後役立つと感じたか
特になし
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：Howardさん ｜ 年齢：４０代
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/08/17
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすい
今後役立つと感じたか
やくにたつ
その他
なし
協会より：
ニックネーム：kenjiさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/08/16
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
価格
５
ｅラーニングを受講した印象
実際に実験していてわかりやすかった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：KADUさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/08/16
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
価格
５
ｅラーニングを受講した印象
理解はできたが、使いこなすには、まだまだ復習が必要と感じた。しかし、大枠が理解できたので、これから学ぼうという意欲がわいた。
今後役立つと感じたか
パワエレ制御の議論の前提を理解できたので、制御の仕様議論に参加できる。
その他
なし
協会より：
ニックネーム：junさん ｜ 年齢：５０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/08/14
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
価格
５
ｅラーニングを受講した印象
難しい。
今後役立つと感じたか
役立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：Kubotaさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/08/12
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
実験をしながら解説していたのでわかりやすかったです。
今後役立つと感じたか
さらに勉強が必要だと思いますが、基礎をしっかりしておくことが大事だと思うのでよかったと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：サ・ラサーテさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/08/10
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
だんだん難しくなってきた
今後役立つと感じたか
特になし
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：CUROさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/08/09
満足度
４.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
価格
５
ｅラーニングを受講した印象
アニメーションが多いので理解しやすかった
今後役立つと感じたか
業務には直結しないですが、勉強を進める上では役立つと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：ミヤオさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/08/09
満足度
４.５
わかりやすさ
４
理解度
５
時間配分
５
価格
４
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすかったです
今後役立つと感じたか
。
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：ツルさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2023/08/09
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
動画で説明された設計手法をもとに実際の演習問題を解くことで、内容をより深く把握することができた
今後役立つと感じたか
今後の作業・設計に役立つと感じた
その他
協会より：
ニックネーム：ちるはさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/08/09
満足度
３.５
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
５
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
導入篇よりも難しく感じました。一部理解が追い付いていなく、この先が不安です。
今後役立つと感じたか
測定結果の予測などに役立つと思います。
その他
申込後、3日程度で受講開始できると説明にありますが、実施は即受講開始できたため、表記を見直して頂きたいです。
協会より：
ニックネーム：光輝さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/08/09
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
実験動画があるので感覚的にもわかりやすい
今後役立つと感じたか
役に立つと感じた
その他
協会より：
ニックネーム：suzukiさん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/08/09
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
1回では身につかないと感じました。
今後役立つと感じたか
役立つと感じました。
その他
特に無いです。
協会より：
ニックネーム：中西健太さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/08/08
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
５
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
特になし
今後役立つと感じたか
特になし
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：nakamotoさん ｜ 年齢：５０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/08/08
満足度
３.３
わかりやすさ
２
理解度
１
時間配分
５
価格
５
ｅラーニングを受講した印象
難しかった。
今後役立つと感じたか
あまり役には立たないと思いました。
その他
特になし。
協会より：
ニックネーム：kugi_sanさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/08/07
満足度
４.５
わかりやすさ
４
理解度
５
時間配分
５
価格
４
ｅラーニングを受講した印象
目で見て回路動作がわかるのはとても好ましい。分かり易いと感じました。
今後役立つと感じたか
十分に役立つと思いました。
その他
特に気が付く点はありませんでした。
協会より：
ニックネーム：okaさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/08/07
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
とくになし
今後役立つと感じたか
とくになし
その他
協会より：
ニックネーム：こぶさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/08/05
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
実験映像もあり、わかりやすく理解することができた。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：宮本駿兵さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/08/04
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
価格
５
ｅラーニングを受講した印象
アニメーションだったのでイメージがしやすかった
今後役立つと感じたか
回路設計を行うので非常に役立つ
その他
協会より：
ニックネーム：立川槙吾さん ｜ 年齢：２０代
職種：営業 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：営業 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/08/03
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
２
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
受講完了の判定が柔軟ではなく少し不便でした。一時停止によって受講完了判定されないことがありました。スキップや巻き戻しも初めからできるようにしてくれたほうが、積極的な学習を行う人にとっては便利だと思います。
今後役立つと感じたか
基礎知識を得ることができたため、今後に役立つと感じています。
その他
特にありません。
協会より：
ニックネーム：Vさん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/08/02
満足度
４.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
価格
５
ｅラーニングを受講した印象
動画でわかりやすい講義だった。
今後役立つと感じたか
役に立つ。
その他
協会より：
ニックネーム：じょーさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/08/02
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
３
時間配分
５
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
電気についての学習
今後役立つと感じたか
電気自動車の製品評価に役立つ
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：ほんちゃんさん ｜ 年齢：４０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/08/02
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
２
時間配分
４
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
図解と実際の実験ボードで丁寧な説明の為、イメージしやすかった。しかし、素人にとっては、内容がだんだん難しくなり、途中から付いていけなくなった。
今後役立つと感じたか
基礎的な事は役に立つと感じた
その他
協会より：
ニックネーム：吉村さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/08/02
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
普段業務で使わない新しい内容だったので興味深かった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：げんさん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/08/01
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
価格
５
ｅラーニングを受講した印象
図解やアニメーション大変わかりやすく感じました。
今後役立つと感じたか
基礎編ということでより実践的な内容も学んでいきたいと考えています。
その他
協会より：
ニックネーム：Y.Yasudaさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2023/08/01
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
価格
４
ｅラーニングを受講した印象
アニメーションや実際の実験動画で各素子の電流、電圧などの動きが見えるため、理解しやすかった。
今後役立つと感じたか
インバータやモータの設計開発業務に携わっており、本講義を通して業務の基礎知識の習得することができ、大変役に立つと感じた。
その他
特になし。
協会より：
ニックネーム：Kohji1970さん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/08/01
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
インバータの解説はよく理解できた、回生の原理を知ることができたのは良かった
今後役立つと感じたか
インバーター、チョッパ等は聞いたことあるが原理は全く知らなかったので役に立った
その他
協会より：
ニックネーム：marikoさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/08/01
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすい
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：かずやさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/07/31
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
インバーターの動作原理を大まかに理解することができた。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：ヨッシーさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/07/28
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
目で見て現象が把握できたので、わかりやすかった
今後役立つと感じたか
現業務と直結するので、役立つと感じている
その他
協会より：
ニックネーム：なすさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/07/28
満足度
４.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
５
価格
５
ｅラーニングを受講した印象
長期に渡って受講してしまったので、最初の方の記憶が無くて苦労しました。
今後役立つと感じたか
知識としていつか役に立つかもしれません。
その他
協会より：
ニックネーム：RYさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/07/28
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
価格
４
ｅラーニングを受講した印象
理論と実験両方の説明により理解しやすかった。
今後役立つと感じたか
役立つと思う。
その他
動画内のバックミュージックの音が少し大きいと感じました。
協会より：
ニックネーム：Emiさん ｜ 年齢：３０代
職種：企画・マーケティング ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：企画・マーケティング ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/07/28
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
５
価格
２
ｅラーニングを受講した印象
練習問題が理解に役立ったと思います。
今後役立つと感じたか
役立てたいと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：hokutoさん ｜ 年齢：５０代
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/07/28
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
勉強になりました。
今後役立つと感じたか
役に立つと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：poseidon65jpさん ｜ 年齢：５０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/07/27
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
資料の作り方が丁寧
今後役立つと感じたか
特に業務に関係なし
その他
とくになし
協会より：
ニックネーム：市川さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/07/27
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
空いている時間に実験的な動画で学ぶことができて良いと感じた
今後役立つと感じたか
役に立つと感じる
その他
協会より：
ニックネーム：inoueさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/07/27
満足度
３.５
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
価格
４
ｅラーニングを受講した印象
用語が多く、難しい。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：ふくいさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/07/25
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
セッション/確認テストをもう少し区切ってもらえると更によかったと感じています。
今後役立つと感じたか
業務内容で役に立つと感じました
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：tommycrxさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/07/25
満足度
３.０
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
２
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
実験の様子や、注意点、測定時の波形をリアルタイムに見ることができたのでとても分かりやすかった。
今後役立つと感じたか
実験を見て学んだ注意点や波形のイメージは実務で役に立つことが多いと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：Mitzさん ｜ 年齢：３０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/07/24
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
実験で実例を示してくれたのでわかりやすかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：ucさん ｜ 年齢：４０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/07/21
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
価格
４
ｅラーニングを受講した印象
図解が豊富で分かりやすかった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：takumiさん ｜ 年齢：２０歳未満
職種：生産 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：生産 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/07/21
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
ためになりました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：さとあつさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2023/07/19
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
価格
４
ｅラーニングを受講した印象
実験を通してパワエレ技術を説明されていたので理解しやすかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：Kochanさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/07/19
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
価格
２
ｅラーニングを受講した印象
導入編で学習した知識がほとんどなくなっており、繰り返し学習及び実践の必要性を強く感じた。
今後役立つと感じたか
前述同様
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：tamuraさん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/07/19
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
パワエレを初めて学ぶにあたって、基礎のところから非常に丁寧に説明されており、理解しやすかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：9704205さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/07/19
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
４
時間配分
３
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
よかった
今後役立つと感じたか
役にたつと思う。
その他
協会より：
ニックネーム：たれきさん ｜ 年齢：２０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/07/18
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
価格
５
ｅラーニングを受講した印象
実験を見ながら解説されていたので、キャパシタを加えることで出力電圧の波形がきれいになることが理解できた。
今後役立つと感じたか
大まかなイメージを持つことができたので役に立つと感じました
その他
協会より：
ニックネーム：ARAIさん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2023/07/17
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
価格
５
ｅラーニングを受講した印象
実験動画などがあり、大変理解しやすかった。
今後役立つと感じたか
今後の実務で役立つと感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：マンテツさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/07/17
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
価格
４
ｅラーニングを受講した印象
非常に勉強になりました。
今後役立つと感じたか
今後の業務中でも応用できるように、役立つと感じる。
その他
協会より：
ニックネーム：Eddieさん ｜ 年齢：６０歳以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/07/17
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
５
時間配分
４
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
学習すべき範囲が分かりやすい、時間が自由なので学びやすい。
今後役立つと感じたか
役立つと感じた。
その他
特にありません。
協会より：
ニックネーム：R.Hさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/07/17
満足度
３.５
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
５
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
インバータの基本的な内容を理解することができた
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：SUS543さん ｜ 年齢：３０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/07/15
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
５
価格
５
ｅラーニングを受講した印象
音声が小さくて聞き取りづらい
今後役立つと感じたか
役立つと感じた
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：けいさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/07/14
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
価格
５
ｅラーニングを受講した印象
動画が分かりやすかった
今後役立つと感じたか
基礎理解に役立つ
その他
協会より：
ニックネーム：田中智広さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/07/13
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
２
時間配分
５
価格
５
ｅラーニングを受講した印象
説明が以外とわかりやすい。
今後役立つと感じたか
まだわからない
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：YOSHIさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/07/13
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
３
時間配分
５
価格
４
ｅラーニングを受講した印象
難しい
今後役立つと感じたか
復習しないと実際には使えないと感じる
その他
特にありません
協会より：
ニックネーム：まささん ｜ 年齢：５０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/07/13
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
実際のオシロスコープでの波形との関係がありイメージしながら理解し易かった。
今後役立つと感じたか
電気関係の話の内容についていける（役立つ）と感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：エンドウさん ｜ 年齢：５０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/07/13
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
知らなかった事が理解できたので良かった。
今後役立つと感じたか
直接業務に関係ないが、役立つと思う。
その他
特に無し。
協会より：
ニックネーム：IHさん ｜ 年齢：２０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：その他 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/07/12
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
２
時間配分
４
価格
４
ｅラーニングを受講した印象
手軽に受けやすかった
今後役立つと感じたか
使う場面がもしかしたらあるかも
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：はちをさん ｜ 年齢：４０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/07/12
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
４
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
実験形式の説明で取り組み易かった。
今後役立つと感じたか
基本的な知識として役に立つと感じる。
その他
協会より：
ニックネーム：Kimihiro Ishigureさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/07/11
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすかった
今後役立つと感じたか
役に立つ
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：takashimaさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/07/11
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
良い復習になった。
今後役立つと感じたか
実業務へのFBの仕方までは落とし込めていない。
その他
特になし。
協会より：
ニックネーム：Yutaさん ｜ 年齢：３０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/07/10
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
５
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
動画での説明は、分かりやすく、理解しやすかった。参考書の学習では、動画がなく、分かりにくいときがある。
今後役立つと感じたか
何度か復習し、しっかり身に着ければ、業務に役立つと感じる。
その他
特になし。
協会より：
ニックネーム：平間 隆さん ｜ 年齢：４０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/07/10
満足度
２.８
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
３
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
個人的には少し内容が難しかったので再度説明を確認し理解しきれていない所を復習したいと思う。
今後役立つと感じたか
三相モーターの動きの考え方が分かったので担当製品の調査・解析時等に役立てられると感じた
その他
現時点、特に無し
協会より：
ニックネーム：NMさん ｜ 年齢：３０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/07/10
満足度
２.５
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
２
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
特になし
今後役立つと感じたか
役立つと思う
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：Yoshiさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/07/08
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
価格
５
ｅラーニングを受講した印象
勉強になりました。
今後役立つと感じたか
役立つと感じました。
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：まるちゃんさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/07/07
満足度
４.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
価格
５
ｅラーニングを受講した印象
初心者向けで分かりやすかったです。
今後役立つと感じたか
直ぐには役立つ場面が無いかもしれませんが、将来的に役立つ場面があると思います。
その他
特にありません。
協会より：
ニックネーム：たまさん ｜ 年齢：４０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/07/07
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
５
価格
４
ｅラーニングを受講した印象
映像で実際の計測機器などを用いた実験風景が見れるのは判りやすい
今後役立つと感じたか
電動車の仕事が増える傾向にあるので役に立つと思う
その他
協会より：
ニックネーム：雨宮 治朗さん ｜ 年齢：５０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/07/06
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
価格
５
ｅラーニングを受講した印象
導入編、基礎編と分かり易く良かったです。
今後役立つと感じたか
十分に役立つと感じた
その他
協会より：
ニックネーム：HTさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/07/06
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
価格
５
ｅラーニングを受講した印象
講義もわかりやすく演習問題で理解が深められてとても良い勉強時間として活用できるツール
今後役立つと感じたか
役に立つと感じた
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：tetsuさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/07/06
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
価格
４
ｅラーニングを受講した印象
実験がベースにあるので比較的理解しやすい
今後役立つと感じたか
基礎知識なので、業務上の理解に役立つ。
その他
特にありません
協会より：
ニックネーム：トールさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2023/07/05
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
価格
４
ｅラーニングを受講した印象
業務に合わせ、自身のペースで学習がしやすかった。
今後役立つと感じたか
大いに役立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：クリフさん ｜ 年齢：３０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：その他 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/07/05
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
価格
４
ｅラーニングを受講した印象
視覚的イメージで理解しやすいと感じる。
実験映像中に、縮小版で良いので回路図を出しておいて頂けると、より理解しやすいと感じた。
今後役立つと感じたか
役に立つ。
その他
協会より：
ニックネーム：Tedさん ｜ 年齢：４０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/07/05
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
５
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
難しい内容であったが、わかりやすい説明により理解できた。
今後役立つと感じたか
昇圧・降圧回路は基本的に別の回路で行うため、特に使わない内容になる。その為、基礎的な学習として理解した。
その他
アンケートがしつこい
協会より：
ニックネーム：RYOさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/07/05
満足度
２.８
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
３
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
なし
今後役立つと感じたか
なし
その他
なし
協会より：
ニックネーム：ももちんさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/07/04
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
実際に回路を組み、またその波形をオシロでモニターしているところが見れて理解が深まった。
今後役立つと感じたか
趣味の延長上での受講の為、ちょっと不明。
その他
（直接、受講内容とは関係ないが）本ＨＰにログインする際の作業（画像を選択する）が正直煩わしい。もうちょっと簡略化出来ないものか？
協会より：
ニックネーム：hanawaさん ｜ 年齢：６０歳以上
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/07/04
満足度
３.５
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
５
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
基礎がないと難しい
今後役立つと感じたか
あまり思わないが、知識として学習したい
その他
なし
協会より：
ニックネーム：平﨑さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2023/07/03
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
５
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
内容が少し難しく感じた
今後役立つと感じたか
インバータ制御を行うときに必要となる、役に立つと思う
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：あんどうさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/07/03
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
イラストを用いた詳しい解説で分かりやすかったです。
今後役立つと感じたか
将来的には必ず役に立つと思いました。
その他
特にありません
協会より：
ニックネーム：tmoさん ｜ 年齢：４０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/07/02
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
価格
５
ｅラーニングを受講した印象
まあわかりやすかった
今後役立つと感じたか
役立つ
その他
協会より：
ニックネーム：Kさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/07/01
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
非常に分かり易く良かったです。
今後役立つと感じたか
役に立つと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：オオカミさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/06/30
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
価格
４
ｅラーニングを受講した印象
理解がふかまりました
今後役立つと感じたか
役に立ちますが、繰り返して確認しないと忘れそうです
その他
協会より：
ニックネーム：くがさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/06/30
満足度
３.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
２
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
実験で各数値が変わる様子を見ることができ、理解しやすかった。
今後役立つと感じたか
役に立つと感じた
その他
協会より：
ニックネーム：スズキさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/06/30
満足度
２.８
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
２
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
実際に回路を動作させ、動きが見れるのがよかった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：ナイトウさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/06/29
満足度
３.８
わかりやすさ
３
理解度
４
時間配分
４
価格
４
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすかった
今後役立つと感じたか
役立つと感じた
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：けいたさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/06/29
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
実際の実験風景を見ながら学ぶことができ、とても分かりやすかったです。
今後役立つと感じたか
3相インバータはEVにも活用される技術である為、自動車技術者であれば少なからず役に立つ機会はあると感じます。
その他
協会より：
ニックネーム：けいたさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/06/29
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
実際の実験風景を見ながら学ぶことができ、とても分かりやすかったです。
今後役立つと感じたか
3相インバータはEVにも活用される技術である為、自動車技術者であれば少なからず役に立つ機会はあると感じます。
その他
協会より：
ニックネーム：TIIS Nakashimaさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/06/29
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
２
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
実際の動作を動画で見れるとわかりやすい
今後役立つと感じたか
基本的なことが分かると役に立つ
その他
協会より：
ニックネーム：MIさん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/06/28
満足度
３.８
わかりやすさ
５
理解度
３
時間配分
４
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすかった
今後役立つと感じたか
直接ではないが役立ちそう
その他
協会より：
ニックネーム：高木さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/06/28
満足度
３.５
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
５
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
費用が掛かるとは思いますが、テキストの様なものがあれば良いと思いました。もしくは推奨があれば、振り返りにも有効だと思いました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：T.Mさん ｜ 年齢：３０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：その他 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/06/27
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
価格
４
ｅラーニングを受講した印象
実験映像があったのでイメージが湧きやすく、理解の助けになりました。
今後役立つと感じたか
役立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：tak0033さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/06/27
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
３
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
5月時に受講した際は、システムの不具合（再生停止し、その後再生すると、音声と映像がずれる）が目立ったが、今回はそのようなこともなく快適でした。また、実験の映像と回路を対比させながら授業が進むことで、イメージが掴みやすかったです。
今後役立つと感じたか
インバータやIGBTなどの実際の働きや損失の起こり方が理解できたので、今後の業務において回路検討する上で役に立つと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：フクザキさん ｜ 年齢：６０歳以上
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/06/27
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
役に立った
今後役立つと感じたか
考え方が整理できた
その他
なし
協会より：
ニックネーム：たかさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/06/27
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
価格
４
ｅラーニングを受講した印象
隙間時間に受講することができるのが良かった。理解するのに時間を要するものであっても複数回視聴することで理解を深めることができたと感じる。
今後役立つと感じたか
直接的に業務に役に立つかは分からないが、自分が使用している製品のロジックを知ることは重要であると感じた。
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：おおはたさん ｜ 年齢：４０代
職種：生産 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：生産 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/06/27
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
入門編に比べていっきに難しくなった印象。
今後役立つと感じたか
今の業務には直接関係がないが、今後関わることになれば大いに役立つと思う。
その他
協会より：
ニックネーム：Ryanさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/06/26
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
価格
５
ｅラーニングを受講した印象
実験を使った授業は、私も実際に実験をした感覚になり、勉強になる。
今後役立つと感じたか
役に立つと感じた。
その他
いつも迅速な対応、助かっております。ありがとうございます。
協会より：
ニックネーム：tacchi.tandfさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/06/26
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
動画を使って説明してもらえるため分かりやすかった
今後役立つと感じたか
役に立つと思う
その他
協会より：
ニックネーム：西村さん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/06/26
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
テキスト表示だけの動画だけでは頭に入り難いが、実験の動画は分かり易い
今後役立つと感じたか
今のところ直接関係しないが、将来、どの部品の設計を担当するのか分からないため、役に立つかもしれない
その他
協会より：
ニックネーム：Yutaさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/06/26
満足度
２.８
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
価格
２
ｅラーニングを受講した印象
覚えることが多いので、繰り返しやる必要があると感じました
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：mameさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/06/25
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
価格
５
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすかった
今後役立つと感じたか
基礎知識として役に立つと感じる
その他
特にない
協会より：
ニックネーム：コダさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/06/25
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
価格
１
ｅラーニングを受講した印象
実際の実験結果に基づき説明をしてくれたことで、動作のイメージがしやすく理解しやすかった。
今後役立つと感じたか
回路設計業務に役立つと思う。
その他
特になし。
協会より：
ニックネーム：桜井克さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/06/23
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
価格
５
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすい内容でした
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：urianさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/06/23
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
実際の試験画像は頭の中で整理し易く、分かり易かった。
今後役立つと感じたか
業務を問わず、回路を見る目が養われたと思う。
その他
協会より：
ニックネーム：Pkhiroさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/06/23
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
図を動かしながらの説明はわかりやすい。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：ハルさん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/06/22
満足度
２.８
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
２
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
７、８、９章の追加が受講期限間近であったため忙しかった
今後役立つと感じたか
直接ではないが役に立つ
その他
追加講座がある場合は受講期限を延長してほしい
協会より：
ニックネーム：あきさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/06/21
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
価格
４
ｅラーニングを受講した印象
実機動作例があり非常にわかりやすい
今後役立つと感じたか
役立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：高沢健司さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/06/21
満足度
４.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
価格
５
ｅラーニングを受講した印象
.
今後役立つと感じたか
.
その他
.
協会より：
ニックネーム：mizさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/06/21
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
価格
５
ｅラーニングを受講した印象
図解がありわかりやすかった
今後役立つと感じたか
役に立つと思う
その他
協会より：
ニックネーム：qshunpさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/06/21
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
実験映像を用いた説明でイメージしやすかった。また説明も丁寧で分かりやすかった。再生速度を変えることができるので効率よく学習することができる
今後役立つと感じたか
車両の電動化が進んで行く中で、学んだことが業務の役に立つ日が来ると思う
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：つばささん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/06/21
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
資料と説明がわかりやすかった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：山本 恭平さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/06/21
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
内容を完璧に理解することはまだ出来ていないが、e-ラーニングを繰り返すうちにパワエレについて少しずつ理解は深まってきてます
今後役立つと感じたか
役立つと感じた
その他
特に無し
協会より：
ニックネーム：ヘンリーさん ｜ 年齢：５０代
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2023/06/21
満足度
２.５
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
１
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
追加式は記憶を取り戻すのに非常に時間がかかるのため、好ましくない
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：T.Osakiさん ｜ 年齢：３０代
職種：生産 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：生産 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/06/20
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
実験動画も交えての講義であった為、非常に分かりやすかったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：HALさん ｜ 年齢：６０歳以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/06/20
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
価格
４
ｅラーニングを受講した印象
後半が難しいくなっている。
今後役立つと感じたか
役に立つと思う
その他
特にない
協会より：
ニックネーム：kaseさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/06/20
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
異分野のため理解に時間がかかるが説明などはわかりやすくできていると思う。
今後役立つと感じたか
直接業務につながるものではないが知識としてあれば話がスムーズにできるかなとは思う。
その他
協会より：
ニックネーム：Matsumotoさん ｜ 年齢：４０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/06/20
満足度
２.８
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
１
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
丁寧に教えてくれるが、配布テキストもあるとありがたいです。
今後役立つと感じたか
基礎の基礎として、知っておく必要は感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：サムさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/06/19
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
価格
５
ｅラーニングを受講した印象
各回路トポロジーに関して実験を交えた詳細解説があり、直感的に理解しやすい構成でした。
今後役立つと感じたか
直接業務に関わる内容であり、今後の業務に役立つ有意義な講義であると感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：ヤスダさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/06/19
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
説明が丁寧でわかりやすかった。
今後役立つと感じたか
業務で回路設計を行っているので、チョッパ回路についての知識は役に立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：Karaage0521さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2023/06/19
満足度
３.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
２
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
講義内容は分かりやすいが、各講座の開始時期に開きがあったのが少し不満な点である。
今後役立つと感じたか
それぞれの部品がどのような働きをするかが分かり、製品を開発する上での知識を得ることが出来た。
その他
協会より：
ニックネーム：モリヤさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/06/19
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
実機を用いた説明がある為、実務経験が無くても理解しやすかった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：やまちゃんさん ｜ 年齢：６０歳以上
職種：その他 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：その他 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/06/16
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
価格
５
ｅラーニングを受講した印象
アニメーションや実際の実験画像でよく理解することができた。
今後役立つと感じたか
理解があやふやであった点が解消した。
その他
協会より：
ニックネーム：アンザイさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/06/16
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
価格
５
ｅラーニングを受講した印象
実験の動画付きでとても分かりやすかったです。章ごとの設問も適切なボリュームだと感じました。
今後役立つと感じたか
パワエレの基礎として役に立つと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：otkさん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/06/16
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
特に三相モーターのことを学習したかったので、基本的な構造を学ぶことができた
今後役立つと感じたか
今のところ直接業務には影響ないが、電気自動車の知識としては有用
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：masaさん ｜ 年齢：５０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/06/16
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
非常によいと思います。
今後役立つと感じたか
なんとも言えないです。
その他
いつでも見れると助かります。
協会より：
ニックネーム：ttttttttttttttttttttttttttttttttさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/06/16
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
難しい
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：モブAさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/06/15
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
価格
５
ｅラーニングを受講した印象
動画がとても分かりやすかった。
今後役立つと感じたか
役に立ちます。
その他
特にない
協会より：
ニックネーム：yachudaさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/06/15
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
図示されている内容が分かりやすい
今後役立つと感じたか
アームのONOFFの理解に役立った
その他
協会より：
ニックネーム：鵜飼さん ｜ 年齢：２０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/06/15
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
動画による解説だったため、電気の動きや素子の性質が分かりやすかった。
今後役立つと感じたか
役立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：shuさん ｜ 年齢：２０代
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/06/15
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
動画と実際の実験を見ながら学べてとても分かりやすい
今後役立つと感じたか
必ず役立つ
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：Ryo Gondoさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/06/15
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
価格
４
ｅラーニングを受講した印象
とくになし
今後役立つと感じたか
役立つ
その他
とくになし
協会より：
ニックネーム：moritaさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/06/15
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
５
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
実機がわかりやすい
今後役立つと感じたか
役に立つ
その他
協会より：
ニックネーム：しょーへいさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/06/15
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
概ね理解することができた。確認テストで画面の問題で回路図と波形データをセットで見れず、初心者には少し不親切
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：arisakaさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/06/15
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
実写の映像があり理解しやすかった
今後役立つと感じたか
役立つと感じた
その他
協会より：
ニックネーム：Shimizuさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/06/15
満足度
３.５
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
５
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
実際の実験を通して説明されておりわかりやすい
今後役立つと感じたか
今後関係する業務に携わるか未定
その他
協会より：
ニックネーム：sawaさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/06/14
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
価格
５
ｅラーニングを受講した印象
実験と組み合わせた説明で分かり易い
今後役立つと感じたか
役に立つと思う
その他
協会より：
ニックネーム：ユージさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/06/14
満足度
４.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
価格
５
ｅラーニングを受講した印象
良かった
今後役立つと感じたか
役立つ
その他
無し
協会より：
ニックネーム：なりたさん ｜ 年齢：３０代
職種：企画・マーケティング ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：企画・マーケティング ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/06/14
満足度
３.０
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
２
価格
３
ｅラーニングを受講した印象
動画での講義のため分かり易く、また理解度テストで正否に問わず回答の解説がありよかった。
今後役立つと感じたか
現業務では電気回路を設計することはありませんが、取引先から受領する回路図などのの理解が進むと思います。
その他
全ての講義が受講可能となったのが6/中のため、研修の中断期間が長くなってしまっていた。講義追加のメール案内で気づいたからよかったが、気づかなかったら、中途半端な状態で、研修終了となってしまうため、そこは改善していただきたい。
協会より：
ニックネーム：いのちゅうさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/06/13
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
３
時間配分
５
価格
５
ｅラーニングを受講した印象
図も説明もシンプルで分かりやすかった。
今後役立つと感じたか
システムFMEAの作成などの品質向上に対する検討の知識として有効。
その他
特になし
協会より：