赤木泰文教授のパワエレ講座：電動機と電動機駆動の基礎と実践
学習動画ダイジェスト
電動機と電動機駆動の基礎と実践１
電動機と電動機駆動の基礎と実践２
電動機と電動機駆動の基礎と実践３
電動機と電動機駆動の基礎と実践４
電動機と電動機駆動の基礎と実践５
電動機と電動機駆動の基礎と実践６
電動機と電動機駆動の基礎と実践７
電動機と電動機駆動の基礎と実践８
講座概要
電動機（モータ）の種類や動作に関する基礎的な説明から実験システムを使った回生制御に至るまで、電動機と電動機駆動に関する幅広い知識について解説します。
対象者
中堅技術者としてレベルアップしたい技術者
学習時間
本ｅラーニング講座は、赤来先生の約９０分間の講義を動画で撮影したものです。全８編（１篇当たり約１２分間）に分割し、ご提供しています。
受講期間・受講料
開始
お申込み日から
期間
１ヶ月
受講料
20,000円（税抜）／22,000円（税込）キャンペーン価格
法人向けパワエレ学習サブスクリプションに契約ずみの方は、法人契約専用のメールアドレスとパスワードでログインのうえ、お申し込みください。
上記以外の方はメールアドレスとパスワードでログインのうえ、お申し込みください。
上記以外の方はメールアドレスとパスワードでログインのうえ、お申し込みください。
講座詳細
電動機（モータ）の基礎
1．
電動機（モータ）の基礎
2．
電動機と発電機の類似点と相違点
3．
電動機（発電機）の基本原理
4．
電動機の分類と特徴
5．
集中巻とその起磁力分布
6．
三相正弦波交流電流による回転磁界の発生
7．
小形交流機の固定子鉄心（２４スロット）
8．
三相４極機の固定子巻線（１２スロットの集中巻）
9．
誘導機と同期機の共通専門用語
誘導電動機（誘導モータ）の基礎
1．
三相２００Ｖ、３.５ｋＷ、５０Ｈｚ、４極 かご形誘導電動機
2．
負荷側から見た固定子
3．
反負荷側から見た固定子
4．
回転子
5．
かご形回転子の構造
6．
誘導電動機に限定した専門用語
7．
誘導電動機の速度特性
8．
三相誘導発電機と制動機（逆相制動）
同期電動機（同期モータ）の基礎
1．
同期機の回転子構造（界磁巻線形）
2．
同期機の回転子構造（永久磁石形）
3．
発電制動を実現するシステム構成
4．
同期機に限定した専門用語
5．
同期機の無負荷飽和特性と三相短絡特性
6．
同期電動機のＶ曲線
高圧大容量交流電動機の可変速駆動
1．
高圧大容量電動機駆動システムの例
2．
高圧大容量電動機駆動の棲み分け
誘導電動機の発電制動
1．
次世代高圧電動機駆動システムの構成例
2．
実験システム（３８０Ｖ、１５ｋＷ、４極 誘導電動機駆動）
3．
始動特性（二乗低減トルク負荷）
4．
定常特性（１５００ ｒ／ｍｉｎ、１００％トルク）
誘導電動機の回生制動
1．
４００‐Ｖ、１５-ｋＷ ＴＳＢＣ 実験システム
2．
OverView of the Experimental Sysytem
3．
４象限運転（無負荷） 減速時：回生制動
ご注意事項
講座タイトルは、予告無く変更される場合があります。
本ｅラーニング講座の利用は、利用者本人の個人的な範囲に限ります。
受講者の声
ニックネーム：oomoriさん ｜ 年齢：３０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：その他 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2024/11/20
満足度
２．７
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
一つのテーマに絞ってでももう少し深ぼった講義内容が良かった。
今後役立つと感じたか
一部役に立つかもしれない。
その他
なし。
協会より：
ニックネーム：エダさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/11/19
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
分かり辛い、聞き取り難い
今後役立つと感じたか
分かり辛い、聞き取り難い
その他
無し
協会より：
ニックネーム：mtr46さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/11/14
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
空き時間に受講できるのが良い
今後役立つと感じたか
役立つ
その他
協会より：
ニックネーム：タカタさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/11/06
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
説明が丁寧だった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：takayamaさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/11/01
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
モータの概要について学ぶことができた
今後役立つと感じたか
モータの概要について学ぶことができた
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：THさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/10/31
満足度
３
わかりやすさ
２
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
前半の基礎のところは勉強になる部分もあったが、後半の研究説明はなんのための研究なのか要所が良く分からなかった。
今後役立つと感じたか
分からない
その他
協会より：
ニックネーム：miyamaさん ｜ 年齢：３０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2024/10/31
満足度
２
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
画面が見難かったです
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：寺田充さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/10/30
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
モータの知識は業務上必要不可欠のため、参考になった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：わっきーさん ｜ 年齢：６０歳以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2024/10/28
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
特になし
今後役立つと感じたか
役立つと感じた
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：光輝さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/10/25
満足度
３．４
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
セミナーのような感じで受けられたので入ってきやすかった
今後役立つと感じたか
役に立つと思います
その他
協会より：
ニックネーム：かめさんさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/10/18
満足度
２
わかりやすさ
１
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
特になし
今後役立つと感じたか
あまり役に立たない
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：25番さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/10/17
満足度
３．７
わかりやすさ
５
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすかったが概要だけしかわからなかったのでもう少し詳しく教えてほしかった
今後役立つと感じたか
役に立つ
その他
協会より：
ニックネーム：イトウさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/10/17
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
電動機について詳しく説明を受けることができた。
今後役立つと感じたか
分からない。
その他
資料が見にくいところがあった。
協会より：
ニックネーム：Takaさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/10/14
満足度
２．３
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
業務に役立つ情報はあまりなかった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：へいへいさん ｜ 年齢：４０代
職種：経営 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：経営 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/10/10
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
特になし
今後役立つと感じたか
特になし
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：Mr.Yuさん ｜ 年齢：３０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：その他 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/10/08
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
良かった。
今後役立つと感じたか
良かった。
その他
なし
協会より：
ニックネーム：まえのさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2024/10/03
満足度
４．３
わかりやすさ
５
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
内容は難しく感じた。先生の小話が考え方のヒントになりためになった。
今後役立つと感じたか
内容は難しかったが、考え方を理解することができた。
その他
動画と音声がずれているため修正願いたい。
協会より： 動画と音声がずれているとの事でご迷惑をお掛けし申し訳ございません。再生のタイミングによりずれる事もあり、違和感があれば再度読み込みをお試しください。
ニックネーム：古賀直樹さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/09/30
満足度
４．３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
電動機（モータ）に関する仕組み、原理、現状などの基礎知識を理解することが出来た。
今後役立つと感じたか
基礎知識として大変役立つと感じている。
その他
協会より：
ニックネーム：odaさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/09/30
満足度
３．７
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
少し難しい内容がところどころあったが、大変勉強になった。
今後役立つと感じたか
役に立つと感じた
その他
動画の音ズレが気になった
協会より： 動画と音声がずれているとの事でご迷惑をお掛けし申し訳ございません。再生のタイミングによりずれる事もあり、違和感があれば再度読み込みをお試しください。
ニックネーム：加藤瞭治さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/09/30
満足度
３．３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
スライドが見づらい
今後役立つと感じたか
不明
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：a-moriwakiさん ｜ 年齢：５０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/09/30
満足度
３
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
自席で学習できるので助かります
今後役立つと感じたか
タイトルと講義の内容が乖離があったように感じた
その他
協会より：
ニックネーム：西田さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/09/27
満足度
２．３
わかりやすさ
１
理解度
２
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
あまりいい講義ではなかった
今後役立つと感じたか
あまりいい講義ではなかった
その他
あまりいい講義ではなかった
協会より：
ニックネーム：TSECさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/09/25
満足度
３．７
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
講義の内容の録画のため、パワーポイント資料が若干見にくかった
今後役立つと感じたか
品質活動に役立つと感じた
その他
協会より：
ニックネーム：まっちさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/09/24
満足度
３．７
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
業務で関わることの多い電動機についての仕組みの解説が多くありよかった
今後役立つと感じたか
直接業務に関わるため、とても役に立つと感じた
その他
-
協会より：
ニックネーム：ゆういちろうさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/09/24
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
おもしろい
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：koji aoshimaさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/09/23
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
全体を別の講義で理解した上で、全体振り返りという位置づけで見ると良い講義だったと思う。
今後役立つと感じたか
分からないところを後で補習できるという意味で今後のモチベーションにはなった。
その他
特になし。
協会より：
ニックネーム：Ainzさん ｜ 年齢：２０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/09/17
満足度
５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
。
今後役立つと感じたか
。
その他
。
協会より：
ニックネーム：daisukeさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/09/17
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
講師がやや早口であった
今後役立つと感じたか
はい
その他
協会より：
ニックネーム：まさおさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/09/09
満足度
３．３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
90分で講義を受けるには内容が多すぎるように感じた
今後役立つと感じたか
学習していく上でのきっかけになると思う
その他
協会より：
ニックネーム：Nさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/09/04
満足度
２．３
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
実際にモーターを動かしている動画があって良かった。
今後役立つと感じたか
参考程度になった。
その他
特に無し。
協会より：
ニックネーム：han,wangさん ｜ 年齢：２０代
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/09/02
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
電動機と発電機の紹介と原理について十分に説明してください。
今後役立つと感じたか
電動機の関連する作動原理を理解する
その他
協会より：
ニックネーム：丸尾友彦さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/09/02
満足度
３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
大学の半期分の講義を一気に聞いた感じでした。とても詰まっている感じでした。もう少し、一つ一つが丁寧になっているともう少し理解できたかと思いました。
今後役立つと感じたか
役に立つ。その際、再度見直したい。
その他
協会より：
ニックネーム：minmaxさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/09/02
満足度
２．３
わかりやすさ
１
理解度
１
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
大学の授業の切り出しであり費用体効果が期待したよりも低かった。
今後役立つと感じたか
受講者のレベルが高くないと理解できない。初学者の自分にはほとんど理解できなかった。また、大学の研究紹介はアドバンス的な内容であり実際の製品基礎設計では直接役に立たない気がした。
その他
協会より：
ニックネーム：magooさん ｜ 年齢：６０歳以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2024/08/30
満足度
２．３
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
内容が思っていた以上に専門的であったことと、自動車に使用する電動機の事例が少なかったことがあり、特に後半は興味が薄れました。
今後役立つと感じたか
前半の部分は勉強になりました。
その他
実際の面直講義を録画したものなので、スクリーンに投影しているスライドが非常に見難かった（暗いしぼけている）。eラーニング向けに別のスライドを提示して欲しい。
協会より：
ニックネーム：キシャンさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/08/21
満足度
４．３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
動画の映像と音声がずれることがありましたので、補正をお願い致します。また、教育資料をダウンロードできれば、資料を印刷し、それにメモしながらeラーニングを受講すると理解しやすくなると思います。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：Chihiroさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/08/19
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
難しいがわかりやすかった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：ゆうすけさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/08/17
満足度
２．３
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
難易度高め
今後役立つと感じたか
難しい内容だったので。。。
その他
とくになし
協会より：
ニックネーム：サカイさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/07/18
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
講座の録画形式だったため、実施時の時間の関係でキーワードの提示で終わる箇所があった。eラーニングとするにあたって補足等があるとなおよいと感じる。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：YKさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/07/16
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
電動機に関して大枠をつかむことはできるが、全体としてふわっとした理解になる。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：沼宮内勇二さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/07/08
満足度
２．３
わかりやすさ
１
理解度
１
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
基礎知識がないため理解するのが難しかった。
今後役立つと感じたか
役立つと感じた。
その他
特になし。
協会より：
ニックネーム：くろさん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/07/04
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
モーターについて学ぶことができてよかった
今後役立つと感じたか
役に立つ場面はあると思う
その他
なし
協会より：
ニックネーム：はくさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/07/03
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
画面の切り替わりがあり、少々見づらかった。
今後役立つと感じたか
業務に関係のある内容で役に立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：kacycleさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/07/02
満足度
３．７
わかりやすさ
３
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
講義の動画を撮っているので仕方ないが人の頭が写っているのが気になるスライドだとポインタが見えず、動画だと画面が暗く見づらい
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：上さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/07/02
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
業務に活かす機会がありそう。
今後役立つと感じたか
すぐにではないが役に立つと考える。
その他
協会より：
ニックネーム：yagiさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/06/25
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
あまり関係が無い講義でした
今後役立つと感じたか
今後の業務とは違うが、イメージはできた
その他
特に無し
協会より：
ニックネーム：TAKさん ｜ 年齢：６０歳以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/06/20
満足度
３．７
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
内容が多すぎて理解が難しい
今後役立つと感じたか
モータを使用するにあたって回顧できると思う
その他
協会より：
ニックネーム：M.Iさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/06/19
満足度
２．７
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
電動機の仕組みが大まかに学ぶことができた。
今後役立つと感じたか
役に立つと感じた。
その他
特にありません。
協会より：
ニックネーム：morrrlyさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/06/15
満足度
２．７
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
パワエレ基礎知識が必要
今後役立つと感じたか
繰り返し学習することで役に立つと思う
その他
協会より：
ニックネーム：bobuさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/06/12
満足度
３．３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
カメラの映像だと分かりにくい部分があったため、可能であればPC画面のキャプチャを使用したほうが良いかなと思いました。
今後役立つと感じたか
全部が全部役に立つとは思わないが、多少なりとも使えたらよいなと思っています。
その他
協会より：
ニックネーム：kawaさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/06/01
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすく概要を説明してくれて非常に参考になりました
今後役立つと感じたか
役立つと感じた
その他
協会より：
ニックネーム：daikiさん ｜ 年齢：２０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/05/29
満足度
３．３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
誘導電動機について、原理や仕組みについてわかりやすく説明していただいた。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：hiroさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/05/21
満足度
２．３
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
事前にそれなりの知識が必で初心者向けではない印象
今後役立つと感じたか
わからない
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：Hiro3さん ｜ 年齢：４０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/05/02
満足度
２．７
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
特になし
今後役立つと感じたか
特になし
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：けんさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/04/30
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
座学を聞くことができてよい機会でした。
今後役立つと感じたか
役立ちます。
その他
特にありません。
協会より：
ニックネーム：dkrさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/04/30
満足度
３．３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
スライドが手元にあるわけではないのでスライドを見たい際に引きの映像があったのが見にくかった。
今後役立つと感じたか
役立つ
その他
協会より：
ニックネーム：YAさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/04/30
満足度
２．７
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
画面の切り替わりが多くて見づらい
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：ぼしおさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/04/29
満足度
５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
企業のことを交えながら話されていたので実業務を意識して聴講することができた。
今後役立つと感じたか
制動に関しては私も今、試験を行っているので参考にしたい。
その他
協会より：
ニックネーム：kanaさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/04/29
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
内容が専門的だったため難しかったです。
今後役立つと感じたか
役立つと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：SNishiさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/04/26
満足度
４．７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
非常に面白く聞けました。
今後役立つと感じたか
役立つと感じました
その他
特にありません
協会より：
ニックネーム：Y.Yasudaさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2024/04/26
満足度
３．３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
電動機がどのように動作するのか理解を深めることができた。
今後役立つと感じたか
電動機がどのように動作するのか理解を深めることができた。
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：YJさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2024/04/26
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
画面が見え難く、どの部分について話をしているのか分からない部分があった。
今後役立つと感じたか
一部役に立つと感じた。
その他
資料を頂きたい。
協会より：
ニックネーム：taskさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/04/25
満足度
３．７
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
基礎的な部分や産業用電動機特有の内容があり再理解につながった。IMの実験ドライブ回路は興味深かったが、前半の内容とかなり難易度にギャップがあったので戸惑った。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：ビートたけしさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/04/25
満足度
１
わかりやすさ
１
理解度
１
時間配分
１
ｅラーニングを受講した印象
よく分からなかった
今後役立つと感じたか
よく分からなかった
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：ちえほふさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/04/24
満足度
２
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
モーターに関する基礎的な知識がないと、理解に苦しむ内容でした。
今後役立つと感じたか
製品開発に直接的に役立つ内容ではない様に感じた。
その他
この講義は、受講条件をした方が良いレベルの内容だったと思います。
協会より：
ニックネーム：saitoさん ｜ 年齢：２０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/04/23
満足度
３．３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
丁寧かつ分かりやすい解説だった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：わにさらださん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/04/22
満足度
２．７
わかりやすさ
２
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
ステレオ音声だと左が大きくて聴き心地が悪い。スライドの映像が見づらい。講義の趣旨がわかりづらい
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：みっちーさん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/04/16
満足度
３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
時間が短いため内容が薄いと感じました。
今後役立つと感じたか
各モータのサイズ比較や最新トレンドが理解できた。
その他
スライドをカメラで撮ると見にくいので、E-leaningの場合はスライド表示にした方が見やすいです。
協会より：
ニックネーム：chitooさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/04/15
満足度
３．３
わかりやすさ
３
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
ちょっと説明が分かりにくかったのと、前段が長すぎると思いました。
今後役立つと感じたか
電気自動車のモータのイメージで受講させていただきましたが、主に誘導機でしたのでちょっと対象が違いました。
その他
既にコメント済み
協会より：
ニックネーム：としろうさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2024/04/12
満足度
５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすくてよかったです
今後役立つと感じたか
今後に役立つと感じました
その他
今は特に思い当たる節がありません
協会より：
ニックネーム：鵜飼さん ｜ 年齢：２０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/04/09
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
誘導機学習の導入として、基礎的な原理について分かりやすい説明であった。
今後役立つと感じたか
誘導機を使用する機会はあるため、役立つと思う。
その他
協会より：
ニックネーム：matzさん ｜ 年齢：５０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/04/07
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
業務の合間に受講できるので、良かったです。
今後役立つと感じたか
直接の業務に関係がないが、役に立つと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：しげげさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/04/03
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすい
今後役立つと感じたか
役に立つと感じました
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：村上さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/04/01
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
少し難しかったですが、映像を交えながらの説明でわかりやすかったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：hikaさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/03/27
満足度
３．３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
資料のみだけではなく、講師や風景も映りながらの受講のため、集中が保ちやすかったです。
今後役立つと感じたか
今すぐの業務では使いませんが、今後必要な業務に携わる際は、業務内容の吸収の手助けになるかと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：ヒロキさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/03/26
満足度
４．３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
ビデオの映像の場合、教材が見えずらいため直接資料を表示してもらえると助かります。
今後役立つと感じたか
特になし
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：KOZOさん ｜ 年齢：３０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/03/21
満足度
４．３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
講義内容は判りやすいと感じました。
今後役立つと感じたか
学習内容と自動車部品の分野は関係性ののあるものです。自身の業務に学習内容が必須という状況ではありませんが、業務を進める際の補助の知識として役立ちそうです。
その他
ありません。
協会より：
ニックネーム：あきらこさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2024/03/21
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
モータ基礎なので分かりやすかったです
今後役立つと感じたか
直接業務には関係ないが、知識として役立つと思います
その他
特に無し
協会より：
ニックネーム：shoさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/03/20
満足度
４．７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
何処でも、好きな時間に受講できるメリットがとても大きいと感じた。
今後役立つと感じたか
役に立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：ちばさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/03/19
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
テキスト等配布資料をみながら出来たら、もう少し分かりやすくなると思う
今後役立つと感じたか
その他
協会より： 復習の仕方についてコメントありがとうございます。テキストデータの配布の予定がございません。Eラーニングとなりますので、期間内に何度も見返しをして復習にお役ていただければ幸いです。
ニックネーム：アオキーさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2024/03/18
満足度
４．３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
短時間の基礎のため、中身の理解は自主学習が必要だと感じました。
今後役立つと感じたか
役立てます。
その他
協会より：
ニックネーム：けいたさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/03/18
満足度
２．７
わかりやすさ
２
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
画面が高頻度で動きとても見づらかった。
今後役立つと感じたか
自業務と離れた分野である為役に立つことは無いと思われる。
その他
協会より：
ニックネーム：MIさん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/03/15
満足度
３．３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
もう少し基礎知識を身に付けてから受講したほうが理解できると感じた
今後役立つと感じたか
直接業務に関わる内容ではないが，知識として持っていると役立つと感じた
その他
協会より：
ニックネーム：ヤスダさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/03/11
満足度
２
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
モータに関しての基礎知識が無く、後半の内容に付いていくことができなかった。
今後役立つと感じたか
今後モータを扱う担当になった際、役立ちそうと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：tkさん ｜ 年齢：４０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/03/08
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
*
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：KTさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/03/07
満足度
５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
講師の話し方が良く、内容が入って来やすかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：ナイトウさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/02/24
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすかった
今後役立つと感じたか
わからない
その他
協会より：
ニックネーム：青木優太さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/02/23
満足度
３．７
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
専門的な内容が多すぎて理解が少し難しかった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：エンドウさん ｜ 年齢：５０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/02/22
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすく良い印象を受けました。
今後役立つと感じたか
役立つと思う。
その他
特になし。
協会より：
ニックネーム：ZSDさん ｜ 年齢：２０代
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：未経験
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/02/15
満足度
４．７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
勉強になります
今後役立つと感じたか
役に立つ
その他
なし
協会より：
ニックネーム：kanagawaさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2024/02/14
満足度
４．３
わかりやすさ
４
理解度
５
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
特になし
今後役立つと感じたか
特になし
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：大熊伝十郎さん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/02/12
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
基礎を固めることが必要と感じた
今後役立つと感じたか
役に立つと思う
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：あっきーさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/02/07
満足度
３．７
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすい講義だった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：タケグチさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/01/31
満足度
２．３
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
難しかったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：KHさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2024/01/25
満足度
４．３
わかりやすさ
５
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
好きな時間に受講できるので良い。
今後役立つと感じたか
理解が深まった。
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：chiaki osadaさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2024/01/25
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
特になし
今後役立つと感じたか
役に立つ
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：城田さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/01/25
満足度
２．７
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
モータ、モータ駆動の知識を深めるにあたってきっかけにするには良い講座だと感じた。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：平間 隆さん ｜ 年齢：４０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/01/24
満足度
３．７
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
説明が分かりやすかった
今後役立つと感じたか
今後の仕事(電動系製品の立ち上げ)に役立つと思う
その他
特に無し
協会より：
ニックネーム：ふくいさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/01/23
満足度
４．７
わかりやすさ
４
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
時間が短く集中して聞けた
今後役立つと感じたか
業務に役立つ内容だった。
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：mkitagawaさん ｜ 年齢：４０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/01/23
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
専門用語の羅列をしているページが勉強になりました。
今後役立つと感じたか
役立つと思います
その他
とくになし
協会より：
ニックネーム：ますださん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/01/19
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
短い時間の中で電動機の概要について知れて良かったです。
今後役立つと感じたか
直接業務に関わる内容のため、役立つと感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：ハッシ－さん ｜ 年齢：５０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/01/17
満足度
３．７
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
ためになる内容であったが，業界用語のため常に携わっていないと忘れそうです。
今後役立つと感じたか
メーカ殿より説明いただいた時には何となく何を説明しているのか分かり，役立てることが出来ると思います。
その他
協会より：
ニックネーム：小寺さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/01/17
満足度
３．３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
自分の理解度を確認する場がないので忘れてしまいそう。
今後役立つと感じたか
役に立つとは思いますが、今日の内容は忘れてしまいそう。
その他
この講義に関しては、講義と差し込み画像を使っているが、はっきり見えたり、ボヤっと見えたり、集中できない。編集でどうにかなると思う。
協会より：
ニックネーム：ハランさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/01/15
満足度
１．３
わかりやすさ
１
理解度
１
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
後半はほとんどついていけなかった。基礎が足りない。
今後役立つと感じたか
適用は難しい。
その他
協会より：
ニックネーム：たかまつさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/01/12
満足度
３．３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
専門外のため少し理解が難しかった。
今後役立つと感じたか
直接役立つことはないと感じた。
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：イシモリさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/01/11
満足度
１．７
わかりやすさ
１
理解度
１
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
難易度の幅が大きいと感じた。ある程度の熟練者でないと聞いても全く意味がないのでコースを細分化したほうが易しいと感じた。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：こびきさん ｜ 年齢：４０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/01/10
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすかったが何かの教科書からの引用が多かったようで、別途基礎知識があったほうが理解が深まったのだろうかと思いました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：HAIさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/01/09
満足度
２．７
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
基礎知識が足りないため、難しいと感じた。
今後役立つと感じたか
役に立つと思う。
その他
協会より：
ニックネーム：ナケさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/12/30
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
概要からの説明でよかった
今後役立つと感じたか
役立ちそう
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：Andyさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/12/28
満足度
２．３
わかりやすさ
２
理解度
３
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
どの層に向けての講義なのかよくわからなかった。最初は基礎の基礎から説明してくださっていたが、後半はかなり応用的＆限定的な説明で、eラーニングの講義名とあまり合致していないように感じた。、eラーニングのタイトルを見て個人的に期待していたのは、電動機の仕組みや駆動(ベクトル制御)に関する部分の説明だったので、あまり期待していたような内容ではなかったと感じた。
今後役立つと感じたか
わからない。
その他
なし。
協会より：
ニックネーム：稲垣さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/12/26
満足度
３．７
わかりやすさ
４
理解度
２
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
-
今後役立つと感じたか
-
その他
-
協会より：
ニックネーム：rin_445さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/12/24
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
自分の空き時間とスピードを調整して受講できて大変便利
今後役立つと感じたか
理解が及ばないエリアを再確認できたので今後に活かしていきたい
その他
協会より：
ニックネーム：IZUMIさん ｜ 年齢：６０歳以上
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/12/21
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
期限ぎりぎりになった為とりあえず完了させたが、何度も見聞きなおさなければ十分な理解にならないと思った。
今後役立つと感じたか
分からない
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：SUS543さん ｜ 年齢：３０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/12/17
満足度
３．３
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
説明はわかりやすいのですが、プレゼンから遠いアングルの時があり見にくい時がある。
今後役立つと感じたか
現時点では高度すぎるが、今後電動部門に転属した際は役に立つと思いました。
その他
特になし。
協会より：
ニックネーム：としきさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/12/17
満足度
３．７
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
中々電動機を題材にした講義が多くはない中であった為、非常に勉強になった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：yamamotoさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/12/15
満足度
４．３
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
経験談等を交えての説明が多く、ためになった
今後役立つと感じたか
役立つ
その他
協会より：
ニックネーム：宮石 慎也さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/12/13
満足度
３．３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
実用的で分かりやすかったです。
今後役立つと感じたか
恐らく役に立つと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：tetsuさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/12/12
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
自分の都合の良い時間に受講し復習が行えるので、使い勝手の良い機能だと思います。
今後役立つと感じたか
車両に使用するモーターを設定する立場として、モーターの予備知識としては有用と思います。
その他
特にありません
協会より：
ニックネーム：スズキさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/12/11
満足度
３．７
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
1続きの内容をぶつ切りした形になっているので、途中に期間が開いてしまうと話が分からなくなってしまい困った
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：かすやんさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/12/11
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
声が聴きづらかったり、資料が見えづらいことがあった。
今後役立つと感じたか
役立つと思う
その他
協会より：
ニックネーム：うっつーさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/12/09
満足度
２．３
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
専門用語の解説があまりなく、理解し辛いです。
今後役立つと感じたか
恐らく役立つ。
その他
資料を紙でも印刷できると復習できて良いです。
協会より：
ニックネーム：ishigayaさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2023/12/07
満足度
４．７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
通常の講義と異なり１度で理解できないところはリプレイできるところが良いと思いました。講義自体も分かりやすかったです。
今後役立つと感じたか
業務には直結する部分は少なかったですが、現象を理解する上での助けになると感じました。
その他
特に不満はありません。「終了間近のお知らせ」メールにもWebページへのリンクがあるとよいと感じました。
協会より：
ニックネーム：さとうさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/12/05
満足度
３．７
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
モータの紹介，説明に割く時間が多かったため，もっと技術的なことについての説明をして欲しかった。
今後役立つと感じたか
何とも言えない。
その他
協会より：
ニックネーム：サ・ラサーテさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/12/04
満足度
１．３
わかりやすさ
１
理解度
１
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
実務経験がないと理解するには難しいと感じた。
今後役立つと感じたか
訳立たない
その他
なし
協会より：
ニックネーム：YBK大熊さん ｜ 年齢：５０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/11/30
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
講義室を後ろから写した映像だとスライドが見えにくかった
今後役立つと感じたか
直接ではないが役立つと思う
その他
とくになし
協会より：
ニックネーム：玄龍さん ｜ 年齢：３０代
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/11/27
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
特になし
今後役立つと感じたか
特になし
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：チソウさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/11/24
満足度
３．７
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
時間も内容も適切だと感じた
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：トンカチさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2023/11/22
満足度
４．３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすくてよかった。
今後役立つと感じたか
直接は関係ないが役立つと思う。
その他
電動機関係の講座も増やしてください。インバータとモーターは今やほぼ一体ですから。
協会より：
ニックネーム：トールさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/11/22
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
授業形式の講座であり、理解しやすい雰囲気で進行されていたと感じる。
今後役立つと感じたか
直接業務に関わる内容のため、非常に役立つと感じる。
その他
協会より：
ニックネーム：tkcさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/11/17
満足度
５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
一般的知識・用語の違いなどわかり易い内容から始まり、最後まで興味を持って楽しみながら受講できた。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：asaさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/11/14
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
ありがとうございました。
今後役立つと感じたか
役立てる
その他
ありがとうございました。
協会より：
ニックネーム：なすさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/11/13
満足度
３．７
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
スライドが少々見づらかったです
今後役立つと感じたか
実際にモーターの原理を知ることで理解がふかまりそうです
その他
協会より：
ニックネーム：KTさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/11/09
満足度
２
わかりやすさ
１
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
話が飛んでいると感じた
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：Yoshiさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/11/05
満足度
３．７
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
概要を把握できた。
今後役立つと感じたか
直接的ではないが知識が広がった
その他
特にありません。
協会より：
ニックネーム：masaさん ｜ 年齢：５０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/11/03
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
もっと学習が必要であると感じた。
今後役立つと感じたか
電動化が進むので役に立つと思う。
その他
何度も見れると助かります。
協会より：
ニックネーム：r_j268さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/11/02
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
１
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
講義内容の選択を間違えた。内容が高度すぎた。
今後役立つと感じたか
ちょっと役には立てられなさそう。
その他
特になし。
協会より：
ニックネーム：Abeさん ｜ 年齢：４０代
職種：生産 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：生産 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/10/25
満足度
３．３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
モーターの仕組みなどの知識が深まりました
今後役立つと感じたか
役立つこともあるかもしれません
その他
特にありません
協会より：
ニックネーム：ヘンリーさん ｜ 年齢：５０代
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2023/10/19
満足度
３．３
わかりやすさ
３
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
右と左のスピーカー音が異なり、左側が大きすぎる。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：ハギィさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/10/19
満足度
２．３
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
全体的に難しくて分かりにくい（説明及び資料）です。また、講義中の雑音が気になる。
今後役立つと感じたか
分かりません。
その他
講義中の雑音や資料の切り替え（見難くなる）を対策してほしいです。
協会より：
ニックネーム：Yamashinaさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/10/17
満足度
２．７
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
大学の授業を受けているような印象なので自身で見返せるような資料等が別にあると良いと感じた
今後役立つと感じたか
実際の商品への適用例などがもう少しあると良いと感じた
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：ツルさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/10/16
満足度
２．３
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
情報量が多すぎて、あまり内容を深く理解できなかった(業務に直接関係がないということも関係している)
今後役立つと感じたか
お客様(ユーザー)とのコミュニケーションの際に本内容を理解しておくとスムーズに会話が進むと思った
その他
協会より：
ニックネーム：西村さん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/10/09
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
資料が少し見難かったが、内容は理解できた
今後役立つと感じたか
今すぐではないが、今後、関係する部品を担当することになれば役に立つと思う
その他
協会より：
ニックネーム：けんこうさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/10/02
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
実例も交えて要点がまとまっており分かりやすかった
今後役立つと感じたか
今後の業務にて必要や基礎知識であると感じた
その他
協会より：
ニックネーム：しおさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/09/26
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
とても分かりやすい講義であると感じました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：ダルさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/09/19
満足度
５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
赤木先生から教わった内容がとてもよく理解できたので驚きました。私の日本語能力はまだまだ低いと思いますが、赤木先生から本当に多くの新しい知識を得ることができました。これが赤木先生のような偉い先生の力なのだと実感しました。
今後役立つと感じたか
赤木先生のわかりやすい説明のおかげで、他の人にも説明できる自信がつきました。
その他
協会より：
ニックネーム：ミゾグチさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/09/11
満足度
４．３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
良かったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：戸村さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/09/10
満足度
１
わかりやすさ
１
理解度
１
時間配分
１
ｅラーニングを受講した印象
ちょっと概要過ぎる。ユーチューブのほうが効率よく感じる。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：aaaaさん ｜ 年齢：３０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/09/08
満足度
３．３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
動画が暗く、全体的に見辛いと感じた。
今後役立つと感じたか
役に立つと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：田中智広さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/09/07
満足度
２．７
わかりやすさ
２
理解度
１
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
難しい講義だった
今後役立つと感じたか
役立つとは感じなかった
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：K.KENJIさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/09/07
満足度
２．３
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
内容が難しかった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：とおるさんさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/09/05
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
電動機の特性について、ある程度理解出来た。電動機駆動の回路はいまいち理解しきれなかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：ショウイチさん ｜ 年齢：６０歳以上
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/09/03
満足度
３．７
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
少しは参考になりました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：murakoshiさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/09/01
満足度
３．３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
本講座は資料とカメラを行き来していたため、見づらかった
今後役立つと感じたか
知識として活用する。役立つかは現状不明。
その他
協会より：
ニックネーム：ナカムラさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/08/31
満足度
４．３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
最初は基礎から、徐々に数式や専門用語が出てきて、最後はかなり専門性の高い内容になっており、スムーズに学ぶことができた
今後役立つと感じたか
電動機にフォーカスして学ぶことができたので、モータまわりのシミュレーションモデリングに役に立つと感じた
その他
協会より：
ニックネーム：にしこうじさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/08/31
満足度
３．３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
理解が深まりました
今後役立つと感じたか
yes
その他
協会より：
ニックネーム：ombakiさん ｜ 年齢：３０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/08/28
満足度
４．３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
説明がわかりやすかったです。
今後役立つと感じたか
役に立つと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：Matsuさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/08/25
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
違和感なく見ることができた
今後役立つと感じたか
役に立つようにしていきたい
その他
協会より：
ニックネーム：Kohji1970さん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/08/24
満足度
２．７
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
各章、冒頭は一瞬PC画面だがすぐに暗い撮影の映像になるため非常に見にくかった。講師がレーザーポインタを使用していたがどこを指しているのかわかりずらい。
今後役立つと感じたか
自動車関連企業なので電動機に関する講義は役に立つと感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：たまさん ｜ 年齢：４０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/08/23
満足度
３．７
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
動画は別ウィンドにしてもらえると見やすいと思う
今後役立つと感じたか
電動車開発がメインになってくると思うので、役に立つ
その他
協会より：
ニックネーム：高木さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/08/23
満足度
３
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
好きなタイミング、繰り返し見れるのが良い
今後役立つと感じたか
今の時点では不明
その他
特にありません。
協会より：
ニックネーム：高沢健司さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/08/23
満足度
２．３
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
。.
今後役立つと感じたか
.
その他
.
協会より：
ニックネーム：kento Tanakaさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/08/21
満足度
２．７
わかりやすさ
２
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
説明の内容は理解できた
今後役立つと感じたか
役に立つと感じた
その他
協会より：
ニックネーム：KADUさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/08/16
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
壁が思っていたよりも低いことに気づくことができた。
今後役立つと感じたか
業務では役立つと思う。
その他
なし
協会より：
ニックネーム：フクザキさん ｜ 年齢：６０歳以上
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/08/16
満足度
３．７
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
頭の整理ができた。
今後役立つと感じたか
分野が違うので、役に立つことはないかな？
その他
なし
協会より：
ニックネーム：SYさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/08/11
満足度
３．３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
もう少し説明を追加してほしい内容がいくつかあった。
今後役立つと感じたか
一部内容は復習の良い機会になった。
その他
協会より：
ニックネーム：ともさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/08/10
満足度
４
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
大変わかりやすく、大学の先生らしい内容で聞きやすいです。
今後役立つと感じたか
役立つようにしていきたいです。
その他
カメラの切り替えあまり良くないと思います。先生がジェスチャー等するときでなければスライドを撮影して、どこをポインタで示しているかを分かるようにしてもらいたいです。
協会より：
ニックネーム：髙橋さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/08/10
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
非常に勉強になりました。
今後役立つと感じたか
役立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：よしぽよさん ｜ 年齢：６０歳以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/08/06
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
アカデミックで業務と直結していないかも？
今後役立つと感じたか
分かりません
その他
なし
協会より：
ニックネーム：ARAIさん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/08/05
満足度
５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
電動機について改めて勉強できました。ありがとうございました。
今後役立つと感じたか
電動機を扱う際役立つと感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：kugi_sanさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/08/04
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
大学での講義を受けているようでとても懐かしい感じを受けました。
今後役立つと感じたか
実際の動作画像などもあり、とても動作原理の理解に役立ちました。
その他
特に気が付いた点はありませんでした。
協会より：
ニックネーム：getchinさん ｜ 年齢：５０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/08/03
満足度
３．７
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
具体的な内容が多く理解しやすい。
今後役立つと感じたか
役立つと思います。
その他
特に無し
協会より：
ニックネーム：Akihiro.Tさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/07/12
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
特になし
今後役立つと感じたか
特になし
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：kawazo-nさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/07/11
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
好きな時に少しずつ進められるのが良い
今後役立つと感じたか
役に立つと感じた
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：マジでマジンガさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2023/07/11
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
本講義にて電動機の基礎知識について学ぶことが出来た。さらに各種多様な電動機において、実務上の電動機の選定方法を学びたいと思いました。
今後役立つと感じたか
学習内容が今後役に立つと感じたかどうかに関しては、知識としては役に立つと感じたが、実務上は何とも言えません。
その他
市場にある各種製品におけるモータの最適選定方法を知りたかったです。
協会より：
ニックネーム：yebisuさん ｜ 年齢：５０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/07/05
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
素人でも電動/発電の区別が理解できた。
今後役立つと感じたか
出来た。
その他
素人でも理解できる図解雑学お願いします。
協会より：
ニックネーム：sugiyamaさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2023/07/04
満足度
５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
非常にわかりやすかった
今後役立つと感じたか
あまり役には立たない
その他
無
協会より：
ニックネーム：マツイさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/07/03
満足度
３．７
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
誘導電動機について理解が深まった。
今後役立つと感じたか
役に立つと感じた。特にipmや誘導電動機については今後の役に立つ
その他
協会より：
ニックネーム：HALさん ｜ 年齢：６０歳以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/07/03
満足度
３．７
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
内容は難しいが概要はりかいできた
今後役立つと感じたか
役立つと思う
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：Kさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/07/01
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
少し難しくなかなか理解できなかった。
今後役立つと感じたか
将来的には役に立つかも。
その他
協会より：
ニックネーム：sawaさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/06/30
満足度
４．３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
電動機について基礎的なことから説明されており入門編として分かりやすい
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：YOSHIさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/06/28
満足度
４．３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
マイペースで講義を受ける事が出来るので隙間時間で勉強ができて有意義であった
今後役立つと感じたか
今後役に立つと感じました。
その他
特にありません。
協会より：
ニックネーム：あらいさん ｜ 年齢：４０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2023/06/22
満足度
４．７
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
大変わかりやすかったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：ひろせなさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/06/22
満足度
４
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
自分の都合のいい時に受けられる点と、いくつかに分割されている点がよいと感じた。
今後役立つと感じたか
基本的なところであったので役に立つと思う
その他
協会より：
ニックネーム：Mitzさん ｜ 年齢：３０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/06/08
満足度
３．３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
資料はよくまとまっていて取り掛かりやすいと思うが、基礎と実践のレベルの差異が大きく、つながりをイメージしずらかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：アツヤ20さん ｜ 年齢：２０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/06/04
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
映像が見にくい
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：Yokoさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2023/05/30
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
モータの構造に関して良い勉強になった
今後役立つと感じたか
今後に役立つ講座でした
その他
協会より：
ニックネーム：arisakaさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/05/22
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
概要は分かったが深く理解することは出来なかった
今後役立つと感じたか
役立つと感じた
その他
協会より：
ニックネーム：あつしさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/05/20
満足度
３．７
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
ネット環境があれば隙間時間に受講しやすい印象でした
今後役立つと感じたか
役に立つと感じました
その他
特にないです
協会より：
ニックネーム：Hiroyuki Miyakiさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/05/20
満足度
２．７
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
隙間時間に学べるので効率的であった。
今後役立つと感じたか
役立つと思う。
その他
協会より：
ニックネーム：m_chibaxxさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/05/19
満足度
３．７
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすく理解できたと思います。
今後役立つと感じたか
直接業務に関わらないが役立つと感じた。
その他
特になし。
協会より：
ニックネーム：tomさん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/05/19
満足度
３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
初心者向けでしたが、実際に使われる場面も具体例としてあげていただき理解しやすかったです。
今後役立つと感じたか
役立つと感じます。
その他
特にありません
協会より：
ニックネーム：K.Hさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/05/18
満足度
５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
大学で学んだことのある内容ではあったが、基礎の説明が分かりやすく、自分の理解の浅い部分に気づくことが出来た。
今後役立つと感じたか
非常に面白い講義で、基礎から勉強し直す良いきっかけになったと思う。
その他
協会より：
ニックネーム：aaaさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/05/18
満足度
３．７
わかりやすさ
３
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
なし
今後役立つと感じたか
なし
その他
なし
協会より：
ニックネーム：ハクション大魔王さん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/05/15
満足度
５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
1
今後役立つと感じたか
2
その他
1
協会より：
ニックネーム：つばささん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/05/15
満足度
４．７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
特筆無し
今後役立つと感じたか
感じた
その他
大学授業の抜粋はよいが、資料が見にくかったりノイズがあるので多少編集して、オンデマンド用に編集してほしかった
協会より：
ニックネーム：ウエダさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/05/15
満足度
３．７
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
モーター等の電動機について基礎的な部分から理解を深めることが出来た
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：nagamizoさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2023/05/15
満足度
３．３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
合間時間で活用できて便利でした
今後役立つと感じたか
開発案件によって役立つと思います
その他
協会より：
ニックネーム：ニシさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/05/15
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすかった。
今後役立つと感じたか
いつか役に立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：ttttttttttttttttttttttttttttttttさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/05/12
満足度
４
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすい
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：masaさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/05/11
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
内容による
今後役立つと感じたか
感じた
その他
ない
協会より：
ニックネーム：ムラオカさん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/05/09
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
画面の視点移動が勝手に行われるので不便に思う。切り替えは乗降者の任意のみに出来る機能があれば理想的。
今後役立つと感じたか
役立つと感じたが、理解度はまだ十分ではないので観返したい。
その他
特になし。
協会より：
ニックネーム：Pkhiroさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/05/09
満足度
２．７
わかりやすさ
２
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
ある程度、前提の知識が必要。撮影環境の雑音が気になる。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：ヒロさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/05/08
満足度
４．３
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
高レベル向けかな
今後役立つと感じたか
感じられた
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：h_hayafujiさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2023/05/08
満足度
３．７
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
良かったです。
今後役立つと感じたか
役立ちます。
その他
ありません。
協会より：
ニックネーム：西山 幸佑さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2023/05/08
満足度
３．３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
資料を講師の方がどこを説明しているのか 見失うことがあった受講者の後頭部が見切れているなどがあった音声はクリアに聞こえていて 理解しやすかった
今後役立つと感じたか
学びなおしであるが 今後に活かせると感じた
その他
協会より：
ニックネーム：こにしさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2023/05/03
満足度
３．７
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
業務に直接的に関係することから少し外れただけの内容でも理解できていなかったので、知見を広げるのは大切だと感じた。
今後役立つと感じたか
知識としては十分に役立ちます。
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：Codyさん ｜ 年齢：２０代
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/05/02
満足度
３．７
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
とても勉強になりました。ありがとうございます。
今後役立つと感じたか
実務にはあまりないと思うが、知識が広がったと感じた
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：kazkouさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/05/02
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
パワエレの基礎の習得
今後役立つと感じたか
基礎知識として役立つと感じる
その他
とくになし
協会より：
ニックネーム：神無月の杜さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/05/01
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
動画なので理解しやすかったです
今後役立つと感じたか
役立つと思います
その他
ネット負荷が大きく、モバイルだとしんどい時があります。ストリームの容量が軽くなると嬉しいです
協会より：
ニックネーム：hanawaさん ｜ 年齢：３０代
職種：生産 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：生産 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/04/30
満足度
４
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
講義が面白い
今後役立つと感じたか
全体的な仕組みを理解していると役に立つ
その他
協会より：
ニックネーム：鳥山さん ｜ 年齢：５０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：その他 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/04/30
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
講義で分かり易かったが、プロジェクタの画面がみずらかった
今後役立つと感じたか
役に立つ
その他
協会より：
ニックネーム：morinさん ｜ 年齢：３０代
職種：生産 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：生産 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/04/28
満足度
３．３
わかりやすさ
４
理解度
１
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
前提となる知識が無いため、あまり理解できませんでした。
今後役立つと感じたか
理解が足りず、あまり活かせないと考えています。
その他
協会より：
ニックネーム：kmさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2023/04/26
満足度
３．７
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
空いた時間で受講できたのは良かった
今後役立つと感じたか
今後の業務の参考になると思う。
その他
協会より：
ニックネーム：内田 洋平さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/04/24
満足度
４．３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
基礎的な内容から、順番を追って解説していただいたため理解しやすかった。難易度として取りこぼしはあるものの、知識習得の順序を把握することができた。
今後役立つと感じたか
基礎的な情報は把握できたため、今後の学習に繋げていきたいと思います
その他
協会より：
ニックネーム：たまねさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/04/24
満足度
２．３
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
選択した講義が難しかった。基礎から勉強したい。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：RAOさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/04/21
満足度
４．３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
内容的にはそこまで難しくなく理解しやすかった。
今後役立つと感じたか
感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：やまださん ｜ 年齢：４０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/04/17
満足度
４
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
非常に分かりやすかった
今後役立つと感じたか
前半の講義内容で知識を整理できた
その他
協会より：
ニックネーム：城さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/04/15
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすかった
今後役立つと感じたか
役に立つと感じます。
その他
協会より：
ニックネーム：中泉唯人さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/04/14
満足度
４．７
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
とても分かりやすく講義されていたので、理解しやすかった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：マンテツさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/04/07
満足度
４．７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすい
今後役立つと感じたか
今後の業務に役立つと感じる
その他
協会より：
ニックネーム：あやなさん ｜ 年齢：２０代
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：未経験
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/04/06
満足度
２．７
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
映像が見えにくかった
今後役立つと感じたか
直接ではないが間接的に役立つと思う
その他
なし
協会より：
ニックネーム：koさん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/04/04
満足度
３．７
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
他の講義に比べて難易度の高さを感じた
今後役立つと感じたか
直接関係ある項目ではないが，基礎知識として大事にしたい
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：エビフライさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/04/04
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
直接すぐには役立つかわからないが背景知識として必要と感じた
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：おがわさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/04/02
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
良かった
今後役立つと感じたか
感じた
その他
協会より：
ニックネーム：ニックさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/04/02
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
丁寧で分かりやすいと思いますが、講義中のスライドが薄かったりするので、パワポの資料と声にしてほしい
今後役立つと感じたか
電動機を使う仕事なので役立つと思います
その他
特別ありません
協会より：
ニックネーム：sasakiさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/04/01
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
学生時代の講義を介して、学習して以来、仕事上では関わりの薄い分野でした。しかし、研究室の講座形式で、順を追って説明を聞けたことで、専門書で学ぶよりも、分かりやすかったように感じました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：SEIGOさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/03/31
満足度
３．７
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
もう少し基礎的な内容の講義も欲しいです
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：Sisomuさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/03/31
満足度
２．７
わかりやすさ
２
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
原理や専門知識だけでなく、歴史や雑学も含まれていて、興味をひかれる内容だった。
今後役立つと感じたか
回路図を見る際に役立つ
その他
協会より：
ニックネーム：ミナミコウヤさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/03/30
満足度
４．７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
簡潔に語られててとても見やすかった
今後役立つと感じたか
役立つと感じる。
その他
協会より：
ニックネーム：sytkさん ｜ 年齢：２０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/03/30
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
Yoi
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：優太さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/03/30
満足度
２．７
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
難しい
今後役立つと感じたか
役に立つとは限らない
その他
協会より：
ニックネーム：イワモトさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/03/29
満足度
２．７
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
ある程度の知識を持っていないと理解は困難と感じる、他で学んだ後に再度見返す、
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：加藤信英さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/03/29
満足度
２
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
難しい講座でした。もう少し解説が欲しかったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：Kitadaさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/03/28
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
少し専門的な話になり難しかったが理解しやすかった。
今後役立つと感じたか
ソフトエンジニアなので直接ではないが、回路知識が必要な場合もあるので役に立つと思う。
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：inoさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/03/28
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
実際の写真や動画を用いた講義で分かりやすかった
今後役立つと感じたか
回生制動や電動機の仕組みなどは今後役立つと思う
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：Mansellさん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：
職種：研究 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/03/28
満足度
２．７
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
貴重な話を聞けたが、回生制御について、もう少し具体的に知りたかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：小寺さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/03/27
満足度
４．７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
丁寧で分かりやすい説明だった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：masaさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/03/27
満足度
４．３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
ある程度の前提知識が必要
今後役立つと感じたか
非専門なためあまり
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：おぎたにけんさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/03/27
満足度
４．３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
講義の雰囲気が伝わった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：山田 成俊さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/03/27
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
自分の空いている時間に受講できるので良かった
今後役立つと感じたか
モータを扱うので役に立つと感じた
その他
特に無し
協会より：
ニックネーム：murosyunさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/03/24
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
動画等も併せて解説があり、理解しやすかった。
今後役立つと感じたか
モータ制御に関連する業務時に役立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：しょうたさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/03/24
満足度
２．７
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
基礎知識が定着していないと難しい内容であると感じた．
今後役立つと感じたか
あまり思わない．
その他
特にありません．
協会より：
ニックネーム：SATOSHI SUGAWARAさん ｜ 年齢：２０代
職種：生産 ｜ パワエレ経験：
職種：生産 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/03/23
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
導入からわかりやすい内容であった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：三澤さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/03/23
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
スライドと講義の画像が勝手に切り替わるタイミングがあるので手動だけにしてほしい
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：カイチさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/03/22
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
画質が凄くよいです。PPTとカメラの切り替えも自分でできる。
今後役立つと感じたか
まだ電気分野の素人なので、記憶に残れることがそんなに多くない。内容的には役に立つと思います。
その他
動画と合わせて非常に見やすいです。
協会より：
ニックネーム：がみさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/03/20
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
モータの基本的なところから、回生についての研究等広く学べてよい学習機会となった
今後役立つと感じたか
直接モータを設計することはないが基礎的な部分を学ぶことができたので役立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：HIROさん ｜ 年齢：４０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：
職種：研究 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/03/17
満足度
５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
基本がわかりやすいためよかった
今後役立つと感じたか
業務の基本として役立つ
その他
協会より：
ニックネーム：Nogamiさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/03/17
満足度
２．７
わかりやすさ
２
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
なし
今後役立つと感じたか
なし
その他
なし
協会より：
ニックネーム：kimiさん ｜ 年齢：２０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/03/16
満足度
２．３
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
すこしパワエレをかじっただけの私には難しい内容でした。
今後役立つと感じたか
すぐには役に立たない。電動化業務に携われば役に立つと思う
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：エンさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/03/14
満足度
２．７
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
電動機能ほうは難しい気がします
今後役立つと感じたか
大部分は役立つ
その他
モータ関連詳しく学びたい
協会より：
ニックネーム：NKさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/03/10
満足度
３．７
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
説明が分かりやすかった
今後役立つと感じたか
役に立つと感じた
その他
協会より：
ニックネーム：KOMUROさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/03/09
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
丁寧な説明でとても理解しやすかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：teruiさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/03/09
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
実験動画もあり丁寧な内容と感じた
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：T3Mdさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/03/06
満足度
２．３
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
特になし
今後役立つと感じたか
業務にあまり関係ない
その他
とくになし
協会より：
ニックネーム：ハツダさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/03/04
満足度
３．７
わかりやすさ
３
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
業務とは関係はないですが、新たな知識を身につけることができた
今後役立つと感じたか
実際の業務には今のところ繋がるようなことはないですが、今後の事業拡大のためには参考になると思います
その他
協会より：
ニックネーム：wasaさん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：
職種：研究 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/03/03
満足度
４．３
わかりやすさ
５
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
モーターに関して勉強になった．
今後役立つと感じたか
直接すぐに役立つことはないが，いつか役立てたい．
その他
特になし．
協会より：
ニックネーム：ミツさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/03/03
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
説明はわかりやすく聞きやすいが、ある程度の知識がないと完全に理解するのは難しいと感じた。
今後役立つと感じたか
電動機の動作を考える際には参考になるかと思う
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：TATSUYAさん ｜ 年齢：３０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/03/03
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
-
今後役立つと感じたか
-
その他
-
協会より：
ニックネーム：新田さん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/03/02
満足度
２
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
難しいです
今後役立つと感じたか
業務次第です。
その他
ありません
協会より：
ニックネーム：いわきさん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：
職種：研究 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/03/01
満足度
４．３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
誘導電動機について深掘りしている教材が少なかったので，知識を深めることができる良い教材であった
今後役立つと感じたか
業務に関連することなので十分に役立つと考える
その他
協会より：
ニックネーム：ボルグワーナー藤本さん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/03/01
満足度
３．３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
機械系技術者には、事前の想定通り、とっつきにくさがまだまだあった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：Eddieさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/02/28
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
講義の映像だけのものは、復習がやりづらいと感じました。
今後役立つと感じたか
役立つと思います。
その他
特にありません。
協会より：
ニックネーム：ubenm124さん ｜ 年齢：４０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：
職種：研究 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/02/27
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
画面指示が見えにくかったです
今後役立つと感じたか
役に立つ
その他
協会より：
ニックネーム：masashiさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/02/27
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
業務に活かしたいと思いました。
今後役立つと感じたか
役立つと思います
その他
特にありません。
協会より：
ニックネーム：9701771さん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/02/24
満足度
３．７
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
プロジェクタ画面表示の際、ポインタの色が薄く見難いところがありました。色を変えるか、録画画像自体をもう少し見易くしていただけると良いと感じました。
今後役立つと感じたか
業務内容上、近い所で直接役立つかは分かりません。
その他
協会より：
ニックネーム：稲場さん ｜ 年齢：４０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：
職種：研究 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/02/24
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
スライドが見にくい
今後役立つと感じたか
役に立つかも
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：mmasaoさん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：
職種：研究 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/02/21
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
講座形式でわかりやすかった
今後役立つと感じたか
役立つと感じた
その他
なし
協会より：
ニックネーム：山本 和央さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/02/21
満足度
２
わかりやすさ
１
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
講習を録画した内容なので、理解しにくかった。
今後役立つと感じたか
今後の業務に役立つ時がくるかもしれません。
その他
特に無し
協会より：
ニックネーム：ｓまるやまさん ｜ 年齢：４０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：
職種：研究 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/02/20
満足度
３．３
わかりやすさ
３
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
ベースの学習がないと前半はわかりずらいが後半の開設は興味深い
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：ニシノさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/02/20
満足度
２．７
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
特になし
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：久保田 銀我さん ｜ 年齢：２０歳未満
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/02/17
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすい
今後役立つと感じたか
役に立たないことはない
その他
とくにない
協会より：
ニックネーム：ひできさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/02/17
満足度
３．７
わかりやすさ
３
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
実際のモータの動きなどもありイメージをつかみやすかった。
今後役立つと感じたか
現時点では特にありません。
その他
協会より：
ニックネーム：小杉さんさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/02/17
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
少し難しいです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：Y_OHEさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/02/16
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
前段階の知識がないと、理解が難しい内容であったと思われる。
今後役立つと感じたか
関連する業務を行う可能性が低そうなので、微妙。
その他
協会より：
ニックネーム：加藤滉大さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/02/15
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
100%理解できていないが、電動機にどのようなものがあるのか聞けた
今後役立つと感じたか
直接扱うかわからないため判断できない
その他
協会より：
ニックネーム：けいさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/02/14
満足度
４．３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
最初は分かりやすかったが、後半が分かりにくい
今後役立つと感じたか
その他
画像と音声がずれています
協会より：
ニックネーム：グッチーさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/02/13
満足度
１
わかりやすさ
１
理解度
１
時間配分
１
ｅラーニングを受講した印象
学生の頭でプロジェクターの記載が見にくい部分があった
今後役立つと感じたか
今の業務にはあまり生きないと感じた
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：ざうるすさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/02/10
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
内容が少し難しく感じました
今後役立つと感じたか
役に立つと思います
その他
協会より：
ニックネーム：nakaさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/02/09
満足度
３．７
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
学生時代にも習った内容ですが、新たな知見も得られてよかったです。
今後役立つと感じたか
今後、授業で習った内容を思い出しながら業務に役立てようと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：ひろさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/02/09
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
判りやすい。
今後役立つと感じたか
役立つと思う。
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：げんさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/02/08
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
聞きやすく興味深く聞くことができた。
今後役立つと感じたか
電動機の基本的分類の知識は役に立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：長さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/02/06
満足度
２．３
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
スライドが薄くて見ずらい。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：Rind@さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/02/03
満足度
４
わかりやすさ
５
理解度
２
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
専門用語が多すぎて理解しずらかった。実際の使われ方を例に挙げて頂けるとさらに理解が深まると思いました。
今後役立つと感じたか
基本的な仕組みすら理解できていなかったので、知れたのは役に立つと考えています。
その他
協会より：
ニックネーム：大城さん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：
職種：研究 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/02/03
満足度
３．７
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
講義の映像を視聴する形なのでやや入り込みにくい
今後役立つと感じたか
モータを使うときは役立つと思う
その他
協会より：
ニックネーム：Ryanさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/02/02
満足度
３．７
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
赤木先生の豊富な経験から、実際の現象、トピック等を入れていただいたので、興味を持って受講できた。
今後役立つと感じたか
今回の授業を元にさらに勉強したいと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：Denisさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2023/01/31
満足度
３．７
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
内容が充実しており、講師の説明も分かりやすかった。
今後役立つと感じたか
今後の業務に役立つ
その他
協会より：
ニックネーム：SFT_KGさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/01/31
満足度
２．７
わかりやすさ
２
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
あまり身にならなかったと感じる。
今後役立つと感じたか
内容がやや細かく、直接使わない限りは役に立たないかもしれないと感じた。
その他
特にありません
協会より：
ニックネーム：hiroeさん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：
職種：研究 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/01/30
満足度
３．７
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
電動機の知識を深めることができてよかった。
今後役立つと感じたか
電動機を扱うことは多いので役に立つ内容でした。
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：SUBARU 北川さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/01/30
満足度
３．３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
資料が見にくい部分があった。
今後役立つと感じたか
まだ役に立つかは不明。
その他
特にないです。
協会より：
ニックネーム：Janさん ｜ 年齢：６０歳以上
職種：その他 ｜ パワエレ経験：
職種：その他 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/01/29
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
特になし
今後役立つと感じたか
役立つことがあると思います。
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：MYさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/01/29
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
とても勉強になりました。
今後役立つと感じたか
今後の設計に役立つと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：ショウタさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/01/26
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
電動機の基礎的な仕組み、動作（電流と電磁力による回転）は分かったが、各電動機の構造については難しくてなかなか理解できなかった。
今後役立つと感じたか
電動機を扱うことがあれば、回路設計の知識として役立つと思った。
その他
基礎講座のようだが、ある程度モータに携わってないと初見ではなかなか理解は難しいかなとおもいました。
協会より：
ニックネーム：コバヤシさん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：
職種：研究 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/01/24
満足度
５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
内容が平易であり、講師の方の語りも聞き手の理解度を確認しながら進めておりよかったと思います。
今後役立つと感じたか
理論だけでなく、実際にどう使われているかにまでブレークダウンしており実戦寄りだった。すぐに役に立つと考えております。
その他
当方側のインフラの問題ですがインターネット回線が不安定なので低画質で再生を続けるような機能があるといいと思いました。(大変勝手な要望ですが)
協会より：
ニックネーム：ノムラさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/01/21
満足度
３．７
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
特になし
今後役立つと感じたか
役立つ
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：yama9さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/01/20
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
モータの種類について詳しく勉強できました。
今後役立つと感じたか
講義の中でピックアップされた内容を今後勉強していきたいと思いました。
その他
協会より：
ニックネーム：NKさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/01/20
満足度
４．３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
専門用語が多く別途自分で調べて内容が理解できると感じた。
今後役立つと感じたか
今後の業務で使う可能性が高いので理解を深めておきたい。
その他
なし
協会より：
ニックネーム：NISHIDAさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/01/20
満足度
３．３
わかりやすさ
４
理解度
２
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
理解するにはある程度の基礎知識が必要だと感じた。一方でモータの世界観が伝わった。
今後役立つと感じたか
モータ知識をある程度得たときに役立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：石原さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/01/20
満足度
２．７
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
内容が少し難しかったです。
今後役立つと感じたか
受講した内容を土台にして、実務に役に立てたいと考えています。
その他
協会より：
ニックネーム：なかむらさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/01/19
満足度
４．３
わかりやすさ
４
理解度
５
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
赤木先生の講義を聞けて良かった
今後役立つと感じたか
役に立つと感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：しん・くましんさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/01/19
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
講義を分割して視聴できることは良い点だと思います。
今後役立つと感じたか
モータの基礎ですので役立つと思います
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：笹野さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/01/18
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
基本的な所から説明があったので分かりやすかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：よしのりさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/01/18
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
基礎のところから専門的なところまで説明があり、理解を深めることができた。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：Chiaki.Hさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/01/17
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
理解できていない部分もあるので復習するようにする
今後役立つと感じたか
業務に直接関係はないが、今後関係のある内容も出てくる可能性もあるので勉強を続けたい
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：ひらのさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/01/16
満足度
２．３
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
電動機は業務で関わっていないので難しかった
今後役立つと感じたか
電動機を扱う際にはまた見直したい
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：きょんほさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/01/15
満足度
２
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
発動機、電動機はあまり業務でもかかわっていないので、理解が難しかったです。
今後役立つと感じたか
役にはたたないと思いました。業務的に関係ないため。
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：takさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/01/13
満足度
４．３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
大学の講義の雰囲気で取り組みやすい
今後役立つと感じたか
役立つと思う
その他
なし
協会より：
ニックネーム：Fujimoさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/01/13
満足度
３．７
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
実測データを用いて説明しており、視覚的に分かり易かった。
今後役立つと感じたか
電動機を扱うときの知識として役に立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：田中さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/01/13
満足度
３．７
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
実例や歴史などの紹介があり面白かった。
今後役立つと感じたか
基礎的な内容は役に立つと思う。
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：たけしさん ｜ 年齢：４０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：
職種：研究 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/01/13
満足度
３．７
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
説明が詳しくて良かった
今後役立つと感じたか
はい
その他
なし
協会より：
ニックネーム：さんたまさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/01/13
満足度
３．３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
パワーポイントは切り替えず終始映してもらえると見やすいと感じた。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：大木克明さん ｜ 年齢：２０代
職種：生産 ｜ パワエレ経験：
職種：生産 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/01/13
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
良かった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：INEさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/01/12
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
電動機について知識を習得できた。
今後役立つと感じたか
今後の業務に役に立つと感じました。
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：sugaさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/01/12
満足度
３．３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
繰り返し確認できるので良い。
今後役立つと感じたか
今後役立つと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：いしかわさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/01/12
満足度
３．７
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
導入部分は理解できたが、後半は専門的な内容が多く難しいと感じた。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：takashimaさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/01/12
満足度
３．７
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
系統、発電用って事例が多く、イメージしづらかったです。
今後役立つと感じたか
役立つと思う。
その他
特になし。
協会より：
ニックネーム：Hwang sungchanさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/01/12
満足度
２．７
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
専門的な内容で基礎知識が必要になっていましたが、私自身が基礎知識が不足しているところもあり、少し理解に苦しみました。
今後役立つと感じたか
いづれかは役に立つと思います。
その他
ありがとうございます。
協会より：
ニックネーム：松崎貴士さん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：
職種：研究 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/01/12
満足度
３
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
大卒者向けでなのか専門用語が多く難しい。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：松さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/01/11
満足度
３．３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
気になったポイントを確認出来たのはよかったと思います。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：denumaさん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：
職種：研究 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/01/10
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
とてもためになりました
今後役立つと感じたか
はい
その他
協会より：
ニックネーム：Itoさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/01/10
満足度
１．７
わかりやすさ
１
理解度
２
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
どういう人をターゲットにした講義なのか不明。
今後役立つと感じたか
難しい。
その他
どういう内容なのかが事前にわかると良い。
協会より： ご指摘ありがとうございます。受講対象者の表現を改善をさせていただきます。
ニックネーム：中澤 健さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/01/09
満足度
４．３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
講義映像や、ポインタの位置が表示され、どこのことを話しているかわかりやすくてよかった。
今後役立つと感じたか
電動機の基礎がわかったので、役立つと思う。
その他
協会より：
ニックネーム：アダチさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/01/09
満足度
２．３
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
特になし
今後役立つと感じたか
特になし
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：シナモンさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/01/06
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
電動機について理解でき
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：TAKUさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/01/04
満足度
４
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
業務では直接電動機を扱うことがないため、少し内容が難しく感じた。eラーニングだけでは理解しきれない箇所もあり、不明点は別途インターネットで調べて理解を深めた。
今後役立つと感じたか
直接業務に活用できる内容ではないが、担当業務の予備知識としては必要であると感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：まえださん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/01/03
満足度
４．３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
例もわかりやすく、内容に入りやすかった。
今後役立つと感じたか
直接業務に関連してくる内容なので役立つと思った。
その他
協会より：
ニックネーム：ラムザさん ｜ 年齢：４０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/01/02
満足度
２．７
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
特に無し
今後役立つと感じたか
特に無し
その他
特に無し
協会より：
ニックネーム：test_seizouさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/31
満足度
４
わかりやすさ
５
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすかったです
今後役立つと感じたか
直接業務には関係ないですが、イメージがわきやすくなったと思います
その他
協会より：
ニックネーム：TAKAKURAさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/28
満足度
４．７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
モータについて具体的な例を挙げながら説明してもらえたので理解が深まった。
今後役立つと感じたか
モータの名称を聞いたときにイメージがつけやすくなったため、今後の役に立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：ogiさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/28
満足度
３．７
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
授業風景の動画だった為、若干見づらい箇所もあった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：ozakiさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/28
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすい説明で理解できました
今後役立つと感じたか
今の業務には直接無関係です
その他
特にありません
協会より：
ニックネーム：hamaさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/28
満足度
４．３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
プロジェクターの画面が見にくい
今後役立つと感じたか
役に立つ
その他
協会より：
ニックネーム：野村明孝さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/28
満足度
３．７
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
丁寧な説明でわかりやすかったです。
今後役立つと感じたか
基礎知識として役に立つと感じました。
その他
無し
協会より：
ニックネーム：haaanさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/28
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
良かったです
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：yuasaさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/28
満足度
３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
電動機についてさらに詳細を知りたくなった
今後役立つと感じたか
電動商品開発に役立てたい
その他
協会より：
ニックネーム：HIROさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/28
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
電動機の性質上仕方ないのかもしれませんが、専門用語が多く一度に理解することが困難でした。もう少しポイントを絞っていただけると助かったと思います。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：今井 あきとさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/28
満足度
２．７
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
（この単元に目的について先生も内容理解ではなく、気づきを与えるきっかけと言っていたが、）講義内容についての中身を理解するところまではいかず、別途勉強が必要と感じた
今後役立つと感じたか
モータ制御は必須と思うので、さわりの部分で役には立つと思う
その他
協会より：
ニックネーム：watanabe junyaさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/27
満足度
４．３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
動画上ではあるが、実際に動作しているモータの映像があると理解がはかどります
今後役立つと感じたか
今後関わる分野であるので、非常に参考になる
その他
協会より：
ニックネーム：小澤さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/27
満足度
４．３
わかりやすさ
５
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすい説明
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：ryuichi.tsurudome.ssさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/27
満足度
４
わかりやすさ
５
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
実際の講座映像が流れることにより、講師の方の話し方も良く、非常に聞きやすかった。
今後役立つと感じたか
電動機は普段の業務でも関りがあり、学生時代に習った理論の部分について思い出しながら理解することができた。今後の業務の中で意識しながら確認出来るようにしたい。
その他
特に無し
協会より：
ニックネーム：Yossyさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/27
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
モーター系の知識が乏しいので、講義内容が専門すぎて難しい
今後役立つと感じたか
もっと自分で基本知識を上げてから考えます
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：あさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/26
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
勉強になりました
今後役立つと感じたか
役立つと感じた
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：よっしーさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/26
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
実務経験が無い中でのこの内容は、ちょっと難しい印象です。
今後役立つと感じたか
聞いたことがあるというレベルの記憶になってしまいそうで、今後役立つかは不明です。
その他
協会より：
ニックネーム：藤村さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/26
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすかった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：TKさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/26
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
理解を深めることができた
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：アリタケさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/26
満足度
２．７
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
もう少し基礎の理解が必要と感じた
今後役立つと感じたか
直接は役に立たないが、参考になると思います
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：ちょっぱさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/24
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
業務内容と直接的な関係はなかったが、わかりやすい内容であった
今後役立つと感じたか
役立つ
その他
協会より：
ニックネーム：masaさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/23
満足度
５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
知らなかったこともあり、勉強になった
今後役立つと感じたか
ガイドとして役に立つと思う
その他
協会より：
ニックネーム：浩平さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/23
満足度
４．３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
分かり易い説明でした。
今後役立つと感じたか
恐らく役に立つと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：nobu1817さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/23
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
基礎知識が無いと難しい内容であったが、大学レベルの研究内容を聞けて興味深かった。
今後役立つと感じたか
役に立つと思う。
その他
協会より：
ニックネーム：山下郷さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/23
満足度
２．７
わかりやすさ
２
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
講義を受ける機会が少ないのでよかった
今後役立つと感じたか
基礎は役立つと思う
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：ニシイさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/22
満足度
２．７
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
この講義だけで理解するのは難しい。カメラで映した画面が見づらい。
今後役立つと感じたか
自己学習が必要と感じた
その他
とくになし
協会より：
ニックネーム：かぬまさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/22
満足度
３．３
わかりやすさ
５
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
難しかったです。
今後役立つと感じたか
役立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：金口さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/22
満足度
２．３
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
実践として映像が見れるところは良かった。
今後役立つと感じたか
役立つ
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：KEIさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/21
満足度
２．７
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
モータの基本的なところが分かっておらず理解しにくいところがあったが、以前よりモータに関して理解できたと感じた。
今後役立つと感じたか
今後モータ駆動が必須になるため、本講座で理解を深めたいと思いました。
その他
協会より：
ニックネーム：Ｍひこさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/20
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
丁寧で分かりやすい講義内容であった。業務に直接的に関係する内容ではないが、いずれ役に立つと思われます。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：水野知博さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/20
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
学会のような印象です。少し内容が専門的で難しかったです。
今後役立つと感じたか
今後、電動機・電動駆動に携わるときに、役立つと思います。
その他
とくに無し。
協会より：
ニックネーム：埜本悟郎さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/19
満足度
４．７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
入りの話が面白くて興味をもって内容に入ることができました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：オゴウさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/19
満足度
３．７
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
やや専門的で理解が難しかった
今後役立つと感じたか
役立つと思う
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：サハシカツヤさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/16
満足度
３．３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
電験を勉強したときの予備知識があり分かりやすかった
今後役立つと感じたか
役に立つと感じました
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：こおうさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/15
満足度
３．３
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
電動機の基礎知識をさらに習得した上で再受講したいと思いました。
今後役立つと感じたか
電動化車両製品開発に必要な情報だと思いました。
その他
協会より：
ニックネーム：とみたさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/15
満足度
３．７
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
概要として理解しやすかった
今後役立つと感じたか
感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：fujiwaraさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/15
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
どのように動作するのか動画で確認できたため分かりやすかった．
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：こざさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/15
満足度
３．３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
専門外でモータの概論を完全に理解していなかったため難しいと感じた
今後役立つと感じたか
このままでは役立てられないが、これをきっかけに基礎から学ぼうと思った
その他
-
協会より：
ニックネーム：渡邉康平さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/13
満足度
４．３
わかりやすさ
４
理解度
５
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすい説明で時間もちょうどよかった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：ヨッシーさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/13
満足度
３．３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
駆け足過ぎて、よくわからない部分がある
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：9702115さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/12
満足度
３．３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
理解できない部分が戻って確認できるのがよかった。
今後役立つと感じたか
直接役に立つとは思わないが間接的に役立つと思われる。
その他
協会より：
ニックネーム：シエコさん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：
職種：研究 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/09
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
初心者には少々難しかった．
今後役立つと感じたか
少しは役立つと思う．
その他
協会より：
ニックネーム：M.Kさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/09
満足度
３．３
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
広く浅くという内容で、ポイントが掴みにくかった。
今後役立つと感じたか
あまり役立ちそうではない。電動機の紹介だけでなく、実際の使われ方を加えたり、用語の羅列だけでなく重要な箇所の説明をしていただけると活用しやすいと思った。
その他
協会より：
ニックネーム：watanabeさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/09
満足度
２．７
わかりやすさ
２
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
一方通行な講義と言う感じ
今後役立つと感じたか
何かは役に立つと思う
その他
特に無し
協会より：
ニックネーム：tnakashiさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/08
満足度
３．７
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
気軽に受講できる。
今後役立つと感じたか
役立つと感じる。
その他
協会より：
ニックネーム：cappucciさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/08
満足度
３．３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
機械系の人間にとっては、やはり電気についてはとっつきにくさがある。わかりやすく説明してくれてはいるが、なかなか理解しにくいところがあった。
今後役立つと感じたか
一般的な部分は役立つ気がするが、専門性が高い部分については、役立つかどうかわからない。
その他
協会より：
ニックネーム：9701586さん ｜ 年齢：６０歳以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/06
満足度
４．７
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
直接業務にかかわっていないため、基本的事項であるが忘れていることが多く、再確認にちょうど良かった。
今後役立つと感じたか
現業務には直接関係が無いが、基本的事項なので知っていた方が良い
その他
協会より：
ニックネーム：masayaさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/05
満足度
３．３
わかりやすさ
２
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
本編に関係ない話が多すぎると感じました
今後役立つと感じたか
役立つと感じた
その他
協会より：
ニックネーム：杉山さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/05
満足度
３
わかりやすさ
２
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
資料は回路やグラフがあるだけだったので、どこがなぜ重要なのかわかりづかったです
今後役立つと感じたか
-
その他
-
協会より：
ニックネーム：後藤さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/02
満足度
４．７
わかりやすさ
４
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
特になし
今後役立つと感じたか
役に立つと感じた
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：Ryo Gondoさん ｜ 年齢：２０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：
職種：その他 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/11/30
満足度
２．７
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
悪くはない。何回も繰り返し見れるのが良い
今後役立つと感じたか
今のところは微妙。。。
その他
とくになし
協会より：
ニックネーム：Oさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/11/29
満足度
２．７
わかりやすさ
２
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
講師の説明が聞きとりにくかった。資料の内容と講師の口頭説明内容のギャップが大きすぎると感じた。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：ひるびさん ｜ 年齢：５０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/11/28
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすい授業でした。
今後役立つと感じたか
DCモータ制御。
その他
協会より：
ニックネーム：PWELL_memberさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/11/28
満足度
３．７
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
プロジェクタ画像を撮影しているところが、少し見ずらいです。
今後役立つと感じたか
参考になります。
その他
特にありません。
協会より：
ニックネーム：okaさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/11/24
満足度
４．７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
基礎的な内容
今後役立つと感じたか
役立つ
その他
なし
協会より：
ニックネーム：ニシヤマさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/11/21
満足度
２
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
特にない
今後役立つと感じたか
実業務に直接はない
その他
特にない
協会より：
ニックネーム：片山由佳さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/11/18
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
説明がわかりやすくてよかった。見返して知識の定着に努めたいと思った。
今後役立つと感じたか
業務でも応用できると感じた。
その他
特にありません。
協会より：
ニックネーム：kuroda_0135823さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/11/18
満足度
３．７
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
回路設計者から見ると内容的に少し難しく、中盤以降の内容はこのeラーニングだけでは理解するのが困難だと思いました。
今後役立つと感じたか
アクチュエータ側の知識は回路設計者にも必要だと考える為、役に立つと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：あべさん ｜ 年齢：３０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：
職種：その他 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/11/17
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
難しい内容でした。by機械系
今後役立つと感じたか
役に立つ
その他
おつかれさまでした
協会より：
ニックネーム：Aoi Anzaiさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/11/16
満足度
２
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
見づらかった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：toshiさん ｜ 年齢：５０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/11/15
満足度
３．３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすく良かったです
今後役立つと感じたか
モータが主流になってくるので、役立つと考えます
その他
特にありません
協会より：
ニックネーム：イ ミョンソクさん ｜ 年齢：２０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/11/15
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
勉強になりました。
今後役立つと感じたか
役に立つと思います
その他
特にありません。
協会より：
ニックネーム：SBR VQC2 中村さん ｜ 年齢：２０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/11/15
満足度
２．３
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
投影資料が若干分かりにくい
今後役立つと感じたか
感じない 教科書的な内容なので、実務内容と領域が異なる
その他
協会より：
ニックネーム：冨永さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/11/14
満足度
４
わかりやすさ
５
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
新しい技術が学べて面白かった。参考になる考え方が多く試してみたいと思った。
今後役立つと感じたか
参考にしたい技術が多く役に立つと思う。
その他
特にないです。
協会より：
ニックネーム：松井さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/11/11
満足度
４．３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
動画を見てる合間に用語や不明な点を調べながらでないと理解できないが、逆にゆっくり調べながら講義が聞けるのはオンデマンドならではで非常によかったです。
今後役立つと感じたか
非常に役立つと思いました。
その他
協会より：
ニックネーム：tomoさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/11/11
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
再度受講し知識を深めたい
今後役立つと感じたか
役に立つ
その他
協会より：
ニックネーム：しょうさん ｜ 年齢：６０歳以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/11/10
満足度
５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
空いた時間に受講できるのが有意義だった。
今後役立つと感じたか
知識としては初心者なので今回の学習を通じて今後の業務に活かせると感じました。
その他
録画画像の中で周囲の音が少しうるさくて気になった。
協会より：
ニックネーム：ふぐふぐさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/11/09
満足度
５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
よく目にするもので動画もあり、わかりやすかったです。
今後役立つと感じたか
内部形状の違いは業務に関連はありませんが、中身がわかったので作動、消耗のイメージがよくわかりました。
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：ヨシケイさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/11/09
満足度
２．７
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
大学の先生による講義なので、直接聞いたほうが良いと思った。直接ではない、ｅラーニングの場合は聞き取りやすさ、見やすさを優先したほうが良いと思った。
今後役立つと感じたか
役に立つ
その他
協会より：
ニックネーム：ユージさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/11/08
満足度
３．３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
予備知識がいる
今後役立つと感じたか
もっと知識を得てから受講した方がいいと思う。
その他
なし
協会より：
ニックネーム：おおみやさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/11/08
満足度
３．３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
授業風景を撮影しているので動画の部分が見にくかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：たかしさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/11/08
満足度
２．７
わかりやすさ
２
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
どういう事がトレンドなのかなど聞けて参考になった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：しょうさん ｜ 年齢：２０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/11/04
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
初めて知る内容が多く、とてもためになる講義だったと思うのですが、ある程度の予備知識が必要だと感じました。
今後役立つと感じたか
直接業務には関わりはないですが、知識として蓄えておきたいと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：k.iさん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：
職種：研究 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/11/04
満足度
２．７
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
初めはわかりやすかったが後半は難しい内容
今後役立つと感じたか
基礎を動画を用いて説明していたのでイメージ
その他
特にない
協会より：
ニックネーム：M2さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/10/26
満足度
３．３
わかりやすさ
４
理解度
２
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
繰り返し受講出来るところが良いです。
今後役立つと感じたか
役立てたい
その他
協会より：
ニックネーム：Kikuさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/10/26
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすかった。
今後役立つと感じたか
今後に活かせると感じた。
その他
特に無し。
協会より：
ニックネーム：ゆさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/10/25
満足度
１
わかりやすさ
１
理解度
１
時間配分
１
ｅラーニングを受講した印象
現地での講義を動画録画したものを垂れ流ししているだけで手抜きと感じた。故に、研究室の紹介や自身の自慢話など無駄が多い。動画と音声のズレもひどい。
今後役立つと感じたか
役立つと感じない
その他
特になし
協会より： ご指摘ありがとうございます。今後は、講義の録画配信であることを明記させていただくようにいたします。
ニックネーム：ミスターさん ｜ 年齢：４０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：
職種：研究 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/10/21
満足度
４．７
わかりやすさ
４
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
もう少し難しい内容でもよかったかなと
今後役立つと感じたか
MOT BRKのかけ方が参考になった
その他
協会より：
ニックネーム：ヤマスケさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/10/21
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
スライドとフロアが切り替わるため見づらいと感じた
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：トミツカさん ｜ 年齢：３０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/10/19
満足度
２．７
わかりやすさ
２
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
時間に拘束されず、自分のペースで受講できるのはすごく助かりました。
今後役立つと感じたか
業務に生かせればと思います。
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：池田さん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：
職種：研究 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/10/18
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
資料と講演映像の切り替えが自動で行われるのが、聴講していて少し不便に感じました。web聴講の場合、講演映像では資料が読みづらく常に資料表示にしておく方が聴講し易いため、自動では無く必要時に手動で切り替えられる方が良いと思います。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：みしまさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/10/14
満足度
３
わかりやすさ
４
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：トシさん ｜ 年齢：４０代
職種：生産 ｜ パワエレ経験：
職種：生産 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/10/12
満足度
１．７
わかりやすさ
１
理解度
２
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：tommycrxさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2022/09/01
満足度
３
わかりやすさ
２
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
電動機についてのトレンドと技術のポイントを整理することができました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：yakumaruさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2022/09/01
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
基礎的な内容であったが、特別わかりやすいわけではなかった紙などの雑音が多かった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：MYさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2022/09/01
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
電動機の基礎的な話であり勉強になりました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：T_Shimizuさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2022/05/01
満足度
３．７
わかりやすさ
３
理解度
５
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
Webでの体験は初めてだったが、比較的有用だと感じた。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：