高専の教師が教える、パワーエレクトロニクス入門講座

学習動画ダイジェスト

第１回．パワーエレクトロニクスの基礎

第２回．電力スイッチング及び波形の解析

第３回．パワー半導体デバイス（1）

第４回．パワー半導体デバイス（2）

第５回．DC-DCコンバータ（1）

第６回．DC-DCコンバータ（2）

講座概要

　高専5年生（大学2～3年）を対象にした講義をベースとしたパワエレ初心者向けのｅラーニング講座です。「入門講座」では，パワーエレクトロニクスとは何かという所からスタートし，パワエレ回路の要であるパワー半導体デバイスの動作原理及び基本回路であるDC-DCコンバータの動作原理まで分かりやすく教えます。

対象者

学生時代は工学部・理系だったけれど、パワエレが専門ではなかった技術者

中堅技術者としてレベルアップしたい技術者

学習時間

　１講義の視聴時間は10~20分程度です。

受講期間・受講料

開始

お申込み日から

期間

１ヶ月

受講料

~~40,000円（税抜）／44,000円（税込）~~
20,000円（税抜）／22,000円（税込）キャンペーン価格

法人向けパワエレ学習サブスクリプションに契約ずみの方は、法人契約専用のメールアドレスとパスワードでログインのうえ、お申し込みください。
上記以外の方はメールアドレスとパスワードでログインのうえ、お申し込みください。

講座詳細

第1回．パワーエレクトロニクスの基礎

時間：９分

1．

パワーエレクトロニクスとは？

2．

パワーエレクトロニクスの仕組み

3．

電力変換装置について

第2回．電力スイッチング及び波形の解析

時間：２５分

1．

理想スイッチと実際のスイッチ

2．

実際のスイッチにおける損失

3．

波形の定量的な表現方法

第3回．パワー半導体デバイス（1）

時間：２５分

1．

パワー半導体デバイスの基本用語

2．

ダイオード

3．

サイリスタ

第4回．パワー半導体デバイス（2）

時間：３３分

1．

バイポーラパワートランジスタ

2．

パワーMOSFET

3．

IGBT

第5回．DC-DCコンバータ（1）

時間：２５分

1．

スイッチング方式DC-DCコンバータ

2．

降圧型DC-DCコンバータ

3．

昇圧型DC-DCコンバータ

第6回．DC-DCコンバータ（2）

時間：２５分

1．

同期整流方式

2．

双方向DC-DCコンバータ

3．

インダクタ電流の各モード

ご注意事項

講座タイトルは、予告無く変更される場合があります。

本ｅラーニング講座の利用は、利用者本人の個人的な範囲に限ります。

受講者の声

ニックネーム：かみむらけんじさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2024/07/01

満足度

５.０

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　説明が親切で、また理解できなかった箇所を聞きなおせるのが便利であった。一部、理解できない箇所があった。　

今後役立つと感じたか

　電気回路が記載された仕様書などを理解したり、不具合対応を行う可能性があるので、そういった時に電気回路や電子部品の知識が役に立つ。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：上さん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2024/06/27

満足度

３.３

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　新たな知識を増やすことが出来た。　

今後役立つと感じたか

　すぐではないが、役に立つと考える。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：ゆういちろうさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/06/18

満足度

１.７

わかりやすさ

１

理解度

１

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　なぜこの内容を取り扱うのか、冒頭に説明が欲しかったです。基礎的な理解を深めるため受講しましたが、深まった気はしません。　

今後役立つと感じたか

　ほかの講座をうけて判断します　

その他

協会より：　　

ニックネーム：TAKさん　｜　年齢：６０歳以上　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

回答日：2024/06/17

満足度

４.３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　図を多用した解説が良かった　

今後役立つと感じたか

　DCDCを使用することが多くその際の振り返りになる　

その他

協会より：　　

ニックネーム：沼宮内勇二さん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/06/13

満足度

４.０

わかりやすさ

５

理解度

２

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　もっと初歩的な内容も織り込まれていると非常に助かる　

今後役立つと感じたか

　業務でさらに理解を深めたい　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：もりやすさん　｜　年齢：４０代　
職種：検査・品質保証　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/06/11

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

２

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　勉強になりました　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：ns_さん　｜　年齢：２０代　
職種：フィールドサービス　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/06/10

満足度

５.０

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　丁寧な内容が非常にすっきりまとまっており、大変見やすく理解しやすかった。初めて見る内容ではないが、復習にも大変ちょうどよいものでした。　

今後役立つと感じたか

　非常に役に立つと感じます。回路と素子の説明共に必要十分に感じました。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：M.Iさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2024/06/07

満足度

３.７

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　勉強になった。　

今後役立つと感じたか

　役に立つと感じた。　

その他

　BGMは不要な気がする。　

協会より：　　

ニックネーム：kazuさん　｜　年齢：５０代　
職種：その他　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/06/01

満足度

４.３

わかりやすさ

５

理解度

３

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　参考になりました　

今後役立つと感じたか

　役に立つ　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：アンリさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/05/30

満足度

３.７

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　トランジスタの説明が特にわかりやすかったです　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：キムさん　｜　年齢：６０歳以上　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2024/05/20

満足度

３.０

わかりやすさ

２

理解度

５

時間配分

２

ｅラーニングを受講した印象

　素子の特性（電磁気学）に少し触れた方が、回路動作を理解する上ではわかりやすくなるのではないかと思う。特にインダクターのエネルギー蓄積状態と放出状態の仕組み。　

今後役立つと感じたか

　役に立つと思います　

その他

　なし　

協会より：　　

ニックネーム：Kitajimaさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/05/15

満足度

２.３

わかりやすさ

２

理解度

２

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　他の基礎講座では出てこなかったことが多くあり新しい知識を付けることができたが、初心者には内容が難しかった。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：よこせきさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/05/14

満足度

４.３

わかりやすさ

５

理解度

３

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　パワエレの基礎が分かりやすく、講師が言っている内容が頭で整理しやすかった。　

今後役立つと感じたか

　役に立つ。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：yagiさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/05/13

満足度

４.３

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　分かりやすくまとめている　

今後役立つと感じたか

　基本部分の理解が深まる　

その他

　特に無し　

協会より：　　

ニックネーム：春男さん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

回答日：2024/05/08

満足度

４.３

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　わかりやすくパワエレに対する苦手意識がなくなった。　

今後役立つと感じたか

　役に立つと感じる　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：AG054さん　｜　年齢：２０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/05/08

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　難しかった　

今後役立つと感じたか

　役立つと感じた　

その他

　なし　

協会より：　　

ニックネーム：Hiro3さん　｜　年齢：４０代　
職種：検査・品質保証　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2024/05/08

満足度

３.３

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　特になし　

今後役立つと感じたか

　特になし　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：いんそくさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/05/07

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

４

時間配分

２

ｅラーニングを受講した印象

　じっくりと見返すくらいがちょうど良い感じかと個人的には受け取りました。　

今後役立つと感じたか

　ハードウェア担当と業務をする上で役に立つと感じました。　

その他

　なし　

協会より：　　

ニックネーム：しょうさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/05/06

満足度

４.７

わかりやすさ

４

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　図があってわかりやすかった。　

今後役立つと感じたか

　役立つと感じた。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：れんれんさん　｜　年齢：２０代　
職種：その他　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/05/06

満足度

２.３

わかりやすさ

３

理解度

２

時間配分

２

ｅラーニングを受講した印象

　基本がまだまだでした　

今後役立つと感じたか

　役立てようと思います　

その他

協会より：　　

ニックネーム：SCSK Taniguchiさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

回答日：2024/05/01

満足度

４.３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　ご説明いただいた対象の半導体や回路の実用例を増やしてもらえるとより理解が深まると思いました。　

今後役立つと感じたか

　基礎知識として持っておく内容でしたので、業務にも役立つと思います。　

その他

　特にありません。　

協会より：　　

ニックネーム：kanaさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/04/29

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　内容が少し難しかったです。　

今後役立つと感じたか

　役立つと思います。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：わにさらださん　｜　年齢：２０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2024/04/23

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　話が簡潔でわかりやすかったです。ところどころ説明されない用語や概念があって、自分で調べました。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：みっちーさん　｜　年齢：３０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2024/04/19

満足度

４.３

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　後編も見たいです。　

今後役立つと感じたか

　実務で使用するので役に立つ　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：カクさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2024/04/18

満足度

３.７

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　特になし　

今後役立つと感じたか

　特になし　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：Sasaki Kousukeさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/04/17

満足度

２.７

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

２

ｅラーニングを受講した印象

　もう少しかみ砕いた説明があるかと思いました。　

今後役立つと感じたか

　役立つと考えています。　

その他

　説明時のBGMはいらないかと思いました。　

協会より：　　

ニックネーム：オオイソハジメさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/04/11

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　特になし　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：hikaさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/04/10

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　今後業務で関係した際に、理解がスムーズにできる様になると思います　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：SNishiさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/04/09

満足度

３.７

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　内容が少々難しかった　

今後役立つと感じたか

　考え方をもう一度おさらいして身につければ役に立つと感じました　

その他

　特にありません　

協会より：　　

ニックネーム：ヒロキさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/04/09

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　最後ビデオの終わり方が半端だった　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：midoさん　｜　年齢：２０代　
職種：その他　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/04/05

満足度

５.０

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　基礎から一歩さっきまで説明して頂いて初心者としてとても勉強になりました。ありがとうございます。　

今後役立つと感じたか

　。　

その他

　。　

協会より：　　

ニックネーム：けんさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

回答日：2024/04/03

満足度

３.３

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　良かったと思います。　

今後役立つと感じたか

　役立つと思います。　

その他

　なし　

協会より：　　

ニックネーム：しげげさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

回答日：2024/04/02

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　分かりやすかった　

今後役立つと感じたか

　役に立つと思う　

その他

　特に無し　

協会より：　　

ニックネーム：saitoさん　｜　年齢：２０代　
職種：検査・品質保証　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/04/02

満足度

３.３

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　授業スタイルで頭に入りやすかった　

今後役立つと感じたか

　現在はないが、将来パワエレ製品の評価を実施する際に活用したい　

その他

協会より：　　

ニックネーム：N島さん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/04/01

満足度

４.３

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　時々板書をしてポイントを説明して頂き、分かりやすいなと感じました。　

今後役立つと感じたか

　役に立つと思います　

その他

　特にないです　

協会より：　　

ニックネーム：としろうさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/03/29

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　分かりやすい　

今後役立つと感じたか

　役立つ　

その他

　特にありません　

協会より：　　

ニックネーム：アオキーさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/03/29

満足度

３.３

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　どういった種類の物があるかという概要は理解できる。自分の知識にプラスする感じになった。深い理解は勉強が必要だと感じた。　

今後役立つと感じたか

　入門として役に立った。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：ちえほふさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2024/03/29

満足度

２.７

わかりやすさ

２

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　口頭での説明が多いため、分かり難い印象です。　

今後役立つと感じたか

　この研修でしか得られない様な特徴が感じられなかったので、今後の業務に生かせる部分が無いように思えた。　

その他

　口頭での説明に加えて、もう少しビジュアル的に確認できる工夫をした方がより良くできると思いました。　

協会より：　　

ニックネーム：村上さん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/03/21

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　各素子の詳しい動作メカニズムまで説明されていてわかりやすかったです。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：鵜飼さん　｜　年齢：２０代　
職種：検査・品質保証　｜　パワエレ経験：６～１０年

回答日：2024/03/21

満足度

４.３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　基本的な原理の部分を、式による計算を加えて説明されていたので、回路動作が分かりやすかった。　

今後役立つと感じたか

　パワーエレクトロニクスは業務に関わるので、学習した基礎的な知識は役立つと思う。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：あきらこさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１０年以上

回答日：2024/03/18

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　事象の結果だけを説明する（これは～こうなる）ならこれまでの講義と何も変わらない説明するのであれば、なぜそのような事象、現象になるのか詳細、原理を説明して欲しい　

今後役立つと感じたか

　直接の業務には関係ないが、知識として役立つと思います　

その他

　特に無し　

協会より：　　

ニックネーム：shoさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/03/15

満足度

３.７

わかりやすさ

３

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　とても分かりやすく、興味を持たせられる内容ばかりでした。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：かすやんさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2024/03/11

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　用語が難しかったが、直接かかわらない領域なのでイメージは得ることができた。　

今後役立つと感じたか

　直接業務とは関わらないが、DCDCコンバータは隣の部で開発しており、会話がしやすくなったと思う。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：KTさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2024/03/05

満足度

５.０

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　パワーエレクトロニクスについて理解を深めることができ、有意義であったと考える。　

今後役立つと感じたか

　学習した内容については今後役立つと感じた。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：サ・ラサーテさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/02/28

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　丁寧でわかりやすい講義でした。　

今後役立つと感じたか

　直接の業務内容ではないので不明　

その他

　なし　

協会より：　　

ニックネーム：ちばさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

回答日：2024/02/28

満足度

３.３

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　あまり理解できていなかった各半導体の役割や働きを知る事ができた。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：hiroさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/02/26

満足度

３.３

わかりやすさ

３

理解度

４

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　一度聞いただけでは理解できず、何度か見直す必要がある。　

今後役立つと感じたか

　役立つと感じた　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：Y.Yasudaさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１０年以上

回答日：2024/02/23

満足度

３.３

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　丁寧に解説しようして頂いており分かりやすい部分もあったが、回路図や数式での説明のみではイメージし辛い部分もあった。　

今後役立つと感じたか

　自動車用インバータ制御ソフトの評価業務に携わっており、データ解析や評価をする際に本講義の知識が役に立つと感じた。　

その他

　特になし。　

協会より：　　

ニックネーム：tkさん　｜　年齢：４０代　
職種：その他　｜　パワエレ経験：６～１０年

回答日：2024/02/22

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：Yさん　｜　年齢：４０代　
職種：生産　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2024/02/16

満足度

３.３

わかりやすさ

３

理解度

４

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　多少の前提知識は必要と思われる内容でした。　

今後役立つと感じたか

　役立つ　

その他

　資料を手元に置けるとあとから振り返りやすいと思います。　

協会より：　　

ニックネーム：Tomさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2024/02/16

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　もう少し詳細な説明が欲しいところがいくつかあった。　

今後役立つと感じたか

　わからない。　

その他

　特になし。　

協会より：　　

ニックネーム：ZSDさん　｜　年齢：２０代　
職種：フィールドサービス　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/02/14

満足度

５.０

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　分かりやすい　

今後役立つと感じたか

　役に立つ　

その他

　なし　

協会より：　　

ニックネーム：chiaki osadaさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１０年以上

回答日：2024/02/14

満足度

３.７

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　特になし　

今後役立つと感じたか

　特になし　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：kazukiさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/02/12

満足度

２.０

わかりやすさ

２

理解度

２

時間配分

２

ｅラーニングを受講した印象

　基礎知識がある程度ないと分かりにくい内容だと思います。　

今後役立つと感じたか

　あまり感じなかったです。　

その他

　なし　

協会より：　　

ニックネーム：ふれしのさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2024/02/11

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　特になし　

今後役立つと感じたか

　特になし　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：utaさん　｜　年齢：４０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/02/10

満足度

１.７

わかりやすさ

１

理解度

１

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　何かの講義を前提にしているなら、その様に示してほしい。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：kanagawaさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/02/09

満足度

５.０

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　特になし　

今後役立つと感じたか

　特になし　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：ナイトウさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/02/09

満足度

３.７

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　とてもわかりやすかった　

今後役立つと感じたか

　業務で使う内容だったので役立つと感じた　

その他

　とくになし　

協会より：　　

ニックネーム：田中さん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/02/06

満足度

２.０

わかりやすさ

２

理解度

１

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　用語などを知ってる前提で話されると理解できない。前提が必要なら、講義前に前提となる講義を教えてほしい　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：しらいさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/02/04

満足度

２.３

わかりやすさ

３

理解度

２

時間配分

２

ｅラーニングを受講した印象

　微分などの計算式が出てきたあたりは理解するところまでは及びませんでした。　

今後役立つと感じたか

　パワエレ関連の業務をすることになったときには役に立つと思うかもしれません。　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：あっきーさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/02/03

満足度

３.７

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　丁寧な講義で分かりやすいと思います。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：ミキヤさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2024/02/01

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　テキストを独学するだけでは難しい数式に挫折してしまうが、パワエレの基礎的な要素をポイントで解説してもらえたので良かった。　

今後役立つと感じたか

　回路の解析などで役立つと感じた。　

その他

　貴重な機会をありがとうございました。　

協会より：　　

ニックネーム：平間　隆さん　｜　年齢：４０代　
職種：検査・品質保証　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2024/01/31

満足度

３.３

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　説明が分かりやすかった　

今後役立つと感じたか

　今後の業務に役立つと思う　

その他

　特に無し　

協会より：　　

ニックネーム：Powerさん　｜　年齢：６０歳以上　
職種：その他　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/01/31

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　1～４の教材は他のeラーニングの講座よりわかりやすかったが、５と６の講座はわかりにくかったです。　

今後役立つと感じたか

　まあ、役に立つと思います。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：篠原さん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2024/01/24

満足度

４.３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　あまり聞いたことのない難しい単語も出てきたが、図や数式が多用されており、理解しやすかった。　

今後役立つと感じたか

　役立つと思う　

その他

協会より：　　

ニックネーム：ゆうきさん　｜　年齢：２０代　
職種：その他　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/01/22

満足度

４.３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　半導体デバイスについて詳しく知ることができた。IGBTやMOSFETの原理について知ることができた。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：Ainzさん　｜　年齢：２０代　
職種：その他　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/01/21

満足度

４.０

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　なし　

今後役立つと感じたか

　なし　

その他

　なし　

協会より：　　

ニックネーム：ますださん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

回答日：2024/01/19

満足度

４.３

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　専門用語や図ばかりでなく分かりやすい講座でした。　

今後役立つと感じたか

　直接業務に関わる内容なので役立つと感じました。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：タケグチさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/01/19

満足度

４.３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　面白かったです。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：稲森さん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2024/01/16

満足度

３.３

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　その場で、解説、書き込みをしてくださり理解が深まりました。　

今後役立つと感じたか

その他

　特にありません。　

協会より：　　

ニックネーム：KHさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/01/12

満足度

３.７

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　理解が難しい　

今後役立つと感じたか

　何度も見て理解することで役に立ちそう　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：テツさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/01/12

満足度

３.７

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　現象を理解する前に数式の展開に進んでしまい，スムーズに理解しきれなかった。　

今後役立つと感じたか

　どういう内容の講義か理解できたので，必要に応じて見返すことで有効活用する。　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：イシモリさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/01/11

満足度

２.３

わかりやすさ

２

理解度

２

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　事前知識がないと厳しいと感じた。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：bobuさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2024/01/10

満足度

３.３

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　特になし　

今後役立つと感じたか

　今後業務に役立つと思っています。　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：ハランさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/01/10

満足度

１.７

わかりやすさ

１

理解度

１

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　・2回目以降はほぼわからなかった。前提知識が圧倒的に足りなかった・必要な前提知識や事前に修了しておくべきほかの講義などを示してもらえると助かる　

今後役立つと感じたか

　理解できていないので活用は難しい　

その他

協会より：　　

ニックネーム：motoshiさん　｜　年齢：４０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/01/01

満足度

４.０

わかりやすさ

３

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　講義テキストが手元にないため、後日に自習することができないのが残念でした。講義テキストをダウンロードししたいと感じました。　

今後役立つと感じたか

　基礎用語を丁寧に説明されていたので、今後の業務に役立つと感じました。　

その他

　現象の説明をプレゼン資料を使って、口頭で説明されていましたが、どのような前提条件で説明されているのかわからず、やはり講義資料が必要と感じました。プレゼン資料はあくまで口頭説明時の補足資料だと思いますので、講義資料（書籍のような文書様式）が必要と思います。　

協会より：　　

ニックネーム：アーサーさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/12/29

満足度

３.３

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　セクションを細かく区切っていただいており、隙間時間を活用できる点が良いと思いました。　

今後役立つと感じたか

　業務で扱っている製品にも電動化の波が来ており、今後役立つと感じました。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：タカダさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/12/28

満足度

３.７

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　数式からの理論説明が多く，初心者には難しい面もあった　

今後役立つと感じたか

　役立つ　

その他

協会より：　　

ニックネーム：西田さん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/12/27

満足度

４.３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　良かった　

今後役立つと感じたか

　役立つ　

その他

協会より：　　

ニックネーム：Tetsuyaさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/12/27

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　完全な初心者の為少し難しかった。　

今後役立つと感じたか

　基礎学力として役立つと考える。　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：Matsushitaさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

回答日：2023/12/26

満足度

４.７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　説明が丁寧で分かりやすい。　

今後役立つと感じたか

　役に立つと感じた。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：まっくろさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/12/26

満足度

２.３

わかりやすさ

２

理解度

２

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　内容が入ってきにくかった　

今後役立つと感じたか

　再度受講して理解を深めれば役に立つ可能性はありそう　

その他

　動画のBGMが不要。集中がそがれる。　

協会より：　　

ニックネーム：ニシイさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/12/25

満足度

３.３

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　基礎からわかりやすく説明されていて参考になった　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：NNNさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/12/25

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　eラーニングの受講のみで技術習得は難しい　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：ヤスダさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

回答日：2023/12/25

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　説明が聞き取りやすかった。　

今後役立つと感じたか

　パワトレ回路の理解がより深まり、今後の業務において役立つと感じた。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：ミヤオさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/12/24

満足度

４.３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　とくになし　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：Zさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/12/22

満足度

４.７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　実務と関係ある内容で理解が進んだ　

今後役立つと感じたか

　今後役立つと感じた　

その他

協会より：　　

ニックネーム：YKさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/12/20

満足度

４.３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　テキストがあると受講しながら適切な箇所にメモが取れるのでテキストがあると良かったと感じた　

今後役立つと感じたか

　DCDCコンバータの基礎が学べたので今後役立つと思う　

その他

　特に無し　

協会より：　　

ニックネーム：TMさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/12/20

満足度

１.３

わかりやすさ

１

理解度

２

時間配分

１

ｅラーニングを受講した印象

　過去受講した"実践で学ぶ社会人のためのパワエレ講座”、”基礎パワエレ回路の速習法”と比べて非常にわかりにくいと感じた。（電流という表現とエネルギーという表現を使い分けているのか？　説明開始もしくは説明内容変更が唐突すぎる　など）　

今後役立つと感じたか

　過去受講した講座に対して分かりくく、復習になった点はあると思うが、総評として役立つとは思えない。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：田中　亨さん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/12/19

満足度

４.７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　パワー半導体がどういった部品で構成されているかが分かった。　

今後役立つと感じたか

　パワーエレクトロニクスの技術者が話す言葉が理解できるようになると思う。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：Kaiさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/12/18

満足度

４.３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　内容は平易だが少しペースが早く感じた　

今後役立つと感じたか

　直接ではないが背景知識として役に立つと感じた　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：Tさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/12/18

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　分かりやすいと感じた。　

今後役立つと感じたか

　今後役に立つと感じた。　

その他

　特になし。　

協会より：　　

ニックネーム：ライナスさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/12/18

満足度

３.３

わかりやすさ

３

理解度

４

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　パワーエレクトロニクスの基本的な内容を，かなり浅めに学習できた印象です。深い内容については，あまり説明がありませんでした。例えば，少数キャリアの蓄積がトランジスタの高速化を阻害している。MOSFETは，ドリフト層へのキャリア蓄積がないため，蓄積時間による遅延がなく，高周波駆動に適しているが，高耐圧化をするために，ドリフト層の濃度を薄くかつ，厚さを厚くしなければならない，従って，オン抵抗が大きくなっている。などは，トランジスタやMOSFETの断面図を用いて説明がないと，理解できないと思いました。　

今後役立つと感じたか

　知っている内容だったので，あまり役には立たないと感じました。　

その他

　特にありません。　

協会より：　　

ニックネーム：としきさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/12/17

満足度

３.７

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　高専の知識から広げていく内容だったため、取っつやすい内容となっていた。　

今後役立つと感じたか

　基本的なところでは役立つ　

その他

協会より：　　

ニックネーム：suzukiさん　｜　年齢：３０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/12/15

満足度

２.７

わかりやすさ

３

理解度

２

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　1回での理解は難しいので、資料を読み返せれば良いなと思いました。　

今後役立つと感じたか

　実践時に思い出すことができる為、役立つと思います。　

その他

　特に無し。　

協会より：　　

ニックネーム：IZUMIさん　｜　年齢：６０歳以上　
職種：フィールドサービス　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/12/15

満足度

２.７

わかりやすさ

３

理解度

２

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　よくわからなかった。もう少し内容を細分して短い講義のほうが理解ができたかもしれない。　

今後役立つと感じたか

　わからない　

その他

　なし　

協会より：　　

ニックネーム：CUROさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/12/14

満足度

４.０

わかりやすさ

３

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　最初にこの講座を見たときは知識ゼロなので説明が飛んでいるように感じた。他講座を見た後に、再度見るとわりと理解できた。　

今後役立つと感じたか

　役立つと感じました。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：まっつさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/12/14

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　授業をうけている感覚なので、わかり易いです。　

今後役立つと感じたか

　まだ、業務とは関係のないところですが、将来的には知っておかないといけない分野だと感じています。　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：さとるさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/12/13

満足度

５.０

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　非常に分かりやすく説明していただき、理解が深まりました。　

今後役立つと感じたか

　今後の業務に生かしたいと思います。　

その他

　特にありませんありません。　

協会より：　　

ニックネーム：オオヒラさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/12/13

満足度

４.３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　丁寧な説明で分かりやすかったです。一部説明不足な部分はありましたが、自己学習で補完します。　

今後役立つと感じたか

　業務で役立つと思います。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：こびきさん　｜　年齢：４０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/12/12

満足度

４.３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　式が出てきて、理解しやすかった。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：よしぽよさん　｜　年齢：６０歳以上　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/12/12

満足度

２.０

わかりやすさ

２

理解度

２

時間配分

２

ｅラーニングを受講した印象

　初心者には少々難しい講義でした。　

今後役立つと感じたか

　特にありません。　

その他

　特にありません。　

協会より：　　

ニックネーム：トンカチさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/12/08

満足度

４.７

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　よくわかりました　

今後役立つと感じたか

　役に立つと想います　

その他

　なし　

協会より：　　

ニックネーム：植木さん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/12/05

満足度

４.０

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　浅学のため回路図をみても理解しきれなかった　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：YBK大熊さん　｜　年齢：５０代　
職種：その他　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/12/03

満足度

３.３

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　サイリスタの特長が理解できた　

今後役立つと感じたか

　役立つと思う　

その他

　ホワイトボードへ記入しながらの説明は良かったが、投影している資料と重なって分かりづらい場面が多々あった　

協会より：　　

ニックネーム：うっつーさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/12/03

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　画面調整が面倒でした。　

今後役立つと感じたか

　役立つと思う。　

その他

　資料が印刷できるとありがたいです。　

協会より：　　

ニックネーム：morikawaさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１０年以上

回答日：2023/11/30

満足度

４.７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　わかりやすかった　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：こうさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/11/30

満足度

３.７

わかりやすさ

２

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　難しくない内容だったので理解できたが、わかりやすい説明ではなかったように感じた。　

今後役立つと感じたか

　エレメカ連携設計に役立つと感じた。　

その他

　特になし。　

協会より：　　

ニックネーム：asaさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

回答日：2023/11/27

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　ありがとうございました。　

今後役立つと感じたか

　役立てて参ります。　

その他

　ありがとうございました。　

協会より：　　

ニックネーム：kawatoさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

回答日：2023/11/27

満足度

２.７

わかりやすさ

３

理解度

２

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　専門用語が多く、視聴だけでは理解が追い付かない点がありました。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：maさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/11/24

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　とても分かりやすかった　

今後役立つと感じたか

　役に立つと感じた　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：tkcさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/11/17

満足度

５.０

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　ポイントを書いて示してくれるので分かりやすかった。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：後藤尊史さん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/11/17

満足度

２.７

わかりやすさ

３

理解度

２

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　ある程度基礎的な所を把握しておかないと理解が追い付かないと感じました。　

今後役立つと感じたか

　IGBTのところは今後役立つと思いました。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：KTさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/11/02

満足度

３.３

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　動画で勉強できて、イメージがわきやすい　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：平﨑さん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/11/02

満足度

３.３

わかりやすさ

３

理解度

４

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　聞きやすい声、スピードで話して頂けたので理解しやすかった　

今後役立つと感じたか

　いずれは業務に役立つと感じる　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：MIさん　｜　年齢：２０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/10/30

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　講義形式でわかりやすかった　

今後役立つと感じたか

　直接的業務に関わるわけではないが，知識として持っておくと役立ちそうだなと感じた　

その他

協会より：　　

ニックネーム：大熊伝十郎さん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/10/30

満足度

３.３

わかりやすさ

３

理解度

４

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　特になし　

今後役立つと感じたか

　ある程度役立つ　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：Vさん　｜　年齢：３０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/10/27

満足度

４.３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　動画で分かりやすかった。　

今後役立つと感じたか

　役立つ　

その他

協会より：　　

ニックネーム：けいたさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/10/23

満足度

４.０

わかりやすさ

３

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　説明は分かりやすかったが、パワーポイントを用いる説明のみであり、動画などを用いた説明が無かった為、若干イメージが付き辛かった。　

今後役立つと感じたか

　回生ブレーキの仕組みに関する内容であった為、役立つ内容と感じた。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：シオミツさん　｜　年齢：２０代　
職種：検査・品質保証　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/10/18

満足度

５.０

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　動画があってわかりやすい　

今後役立つと感じたか

　役立つ　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：ハギィさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/10/18

満足度

３.３

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　全体的に分かり易かったが、所々で回路の説明が複雑に聞こえて理解が難しい箇所があった。　

今後役立つと感じたか

　分かりません。　

その他

　特にありません。　

協会より：　　

ニックネーム：Abeさん　｜　年齢：４０代　
職種：生産　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/10/13

満足度

２.０

わかりやすさ

２

理解度

２

時間配分

２

ｅラーニングを受講した印象

　初心者には無図開始と感じました　

今後役立つと感じたか

　役に立つことがあるかもしれません　

その他

協会より：　　

ニックネーム：matzさん　｜　年齢：５０代　
職種：検査・品質保証　｜　パワエレ経験：６～１０年

回答日：2023/10/08

満足度

４.３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　業務時間の都合をつけて受講できるので、大変良いと思います。　

今後役立つと感じたか

　直接的に業務に関する内容は少ないかもしれないが、活かしていきたいと思います。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：mameさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

回答日：2023/10/06

満足度

３.７

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　基本的な内容が理解できた　

今後役立つと感じたか

　すぐに役立つわけではないが、今後必要となる知識だと認識している　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：Ikuraさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/09/28

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　資料や講師の説明は丁寧で良い印象だった　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：ツルさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１０年以上

回答日：2023/09/25

満足度

３.７

わかりやすさ

３

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　講義中の内容は、業務で経験していたことから、理解はできたが、初見の人からすると具体的イメージが湧きにくい内容だと思った実際のものを見て動作原理を説いてもらえると、イメージしやすいかもしれない　

今後役立つと感じたか

　今後原理復習の参考にさせて頂きます　

その他

協会より：　　

ニックネーム：nkjmさん　｜　年齢：３０代　
職種：その他　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/09/17

満足度

３.７

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　分かりやすかった　

今後役立つと感じたか

　パワエレの基礎知識として役立てていきたい　

その他

協会より：　　

ニックネーム：戸村さん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

回答日：2023/09/16

満足度

１.７

わかりやすさ

２

理解度

１

時間配分

２

ｅラーニングを受講した印象

　全体的に教科書などで習う内容だとこんじた。動画とか見てるだけで理解できる感じではなかった。最後の方は知らない知識があった、　

今後役立つと感じたか

　業務で役に立つのはインビータのノイズ関係くらいなのであんまり変わりない　

その他

　スライドの内容もっとおおきく写してほしい　

協会より：　　

ニックネーム：MISUMIさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/09/15

満足度

３.０

わかりやすさ

２

理解度

２

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　基本的に動画を見ているだけなので、スライドの内容や、練習問題などがほしいです。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：ふくいさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

回答日：2023/09/12

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　大切な箇所は強調して説明していただいたためありがたかった。　

今後役立つと感じたか

　今後の業務に役に立つと思います。　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：aaaaさん　｜　年齢：３０代　
職種：検査・品質保証　｜　パワエレ経験：６～１０年

回答日：2023/09/11

満足度

４.３

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　丁寧で分かりやすい説明だった。　

今後役立つと感じたか

　役に立つと感じた。　

その他

　特になし。　

協会より：　　

ニックネーム：ミゾグチさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/09/10

満足度

５.０

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　良かったです。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：K.KENJIさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/09/07

満足度

３.７

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　未経験なので理解が難しい箇所もあった　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：辻井さん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/09/06

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　わかりやすい講義だった　

今後役立つと感じたか

　役に立つ　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：田中智広さん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/09/06

満足度

３.３

わかりやすさ

４

理解度

２

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　講義の回数が増えるにつれて難しくなっていった。　

今後役立つと感じたか

　わからない。　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：とおるさんさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/09/05

満足度

３.３

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　全体的にわかりやすいと思う。式計算は一部わかりにくいところがあった。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：西村さん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/09/04

満足度

４.７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　聞きやすかったので理解できた　

今後役立つと感じたか

　今はハード設計ですが、今後は不明なため役に立てたいと考える　

その他

協会より：　　

ニックネーム：はなちゃんさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/09/04

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　説明が分かりやすかった　

今後役立つと感じたか

　今後役に立つと思う　

その他

協会より：　　

ニックネーム：murakoshiさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/09/01

満足度

３.３

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　回路の表記が分かりにくかった全体が常時見える形にして頂きたい　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：にしこうじさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/08/31

満足度

４.３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　非常にわかりやすかった　

今後役立つと感じたか

　役立つと思います　

その他

協会より：　　

ニックネーム：hirokiさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/08/30

満足度

４.７

わかりやすさ

４

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　初心者にもわかりやすかった　

今後役立つと感じたか

　役立つと思う　

その他

協会より：　　

ニックネーム：ヒデさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/08/30

満足度

３.７

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　半導体デバイスやDC-DCコンバーターの基礎を学べる貴重な講座だと感じた　

今後役立つと感じたか

　業務直結する内容なので今後の業務に役立ちます。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：ハッシ－さん　｜　年齢：４０代　
職種：検査・品質保証　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/08/30

満足度

２.７

わかりやすさ

３

理解度

２

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　入門編と記載があったが分からない単語が多々出てきて理解に苦しんだ。資料があれば良いと思った。　

今後役立つと感じたか

　もう少し自主的に深掘りしないと役に立たない　

その他

　講座に関するテキスト一覧表があれば良いと思います。　

協会より：　　

ニックネーム：ナカムラさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/08/29

満足度

４.３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　数式や専門用語が増えて難易度が少し高かった印象。実験で学ぶ社会人のためのパワエレ技術を先に受講しておいてよかった。　

今後役立つと感じたか

　数式が出てきてより定量的に考えることができ、業務に応用しやすいと感じた。　

その他

　今回の講義は資料のページ内ボリュームが大きかったので、資料を配布いただけるといいなと思った。　

協会より：　　

ニックネーム：takahashidaijuさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/08/29

満足度

３.３

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　講義に出てきたパワエレデバイスやその挙動が、私たちの実務（HEV、EV開発）の中でどのように役立つのか、どう関わってくるのかの繋がりについての説明があるとより理解が進むと思いました。　

今後役立つと感じたか

　恐らく役立つのだと思いますが、実際の私たちの仕事の（HEV,EV開発）との繋がりが分かりにくく、イメージが湧かなかった。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：okuさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１０年以上

回答日：2023/08/28

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　資料が手元にあると書き込めてよいと感じた　

今後役立つと感じたか

　後輩たちに教える際の伝え方の参考になった　

その他

　聞きやすいセミナーか事前判断ができるので内容のサンプル動画があってもよいと思います。　

協会より：　　

ニックネーム：しょーへいさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/08/28

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　丁寧に説明いただいているが、初心者、かつ初見では難しい　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：ツチダトモフミさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/08/26

満足度

４.３

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　今まで感覚で学んできたことをわかりやすく学べる機会になった　

今後役立つと感じたか

　DCDCなどの動作原理を考えるときに役に立ちそう　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：高木さん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/08/23

満足度

３.７

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　自分の時間で受講できるため、受講しや酸かったです。　

今後役立つと感じたか

　基礎は重要ですので、役立つと思います。　

その他

　特にありません。ありがとうございます。　

協会より：　　

ニックネーム：高橋さん　｜　年齢：５０代　
職種：その他　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/08/16

満足度

３.７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

２

ｅラーニングを受講した印象

　動画は一見分かりやすいのですが、内容を見返したりする際のことを考えればスライド教材の方が便利と思います。　

今後役立つと感じたか

　役立つと思います。　

その他

　特にありません。　

協会より：　　

ニックネーム：Kubotaさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/08/15

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　分かりやすく説明されていた　

今後役立つと感じたか

　繰り返し学習が必要だと思うが基礎から教えてもらっているので役にたつとおもいます　

その他

　文字が投影されていたものなので少し薄く見にくかったです。　

協会より：　　

ニックネーム：じょーさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/08/11

満足度

２.７

わかりやすさ

３

理解度

２

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　一度では理解が難しい　

今後役立つと感じたか

　今後の業務次第　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：トールさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１０年以上

回答日：2023/08/10

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　プロジェクタにより投影したスライドを、さらに撮影しているため若干画面が小さいように感じた。　

今後役立つと感じたか

　直接業務にかかわる内容であり、大いに役立つと感じた。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：なすさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/08/10

満足度

３.０

わかりやすさ

２

理解度

２

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　必要な言葉や原理が知らない状態で講義を受けたため、なぜそれが起きるのかが理解できず、納得感が得られませんでした。他の講義を受けて知識を得た上でもう一度受けてみたいと思います。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：iwtさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/08/09

満足度

４.３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　初心者でもわかりやすい講義でした　

今後役立つと感じたか

　基礎知識として役立つと思います　

その他

　特にありません　

協会より：　　

ニックネーム：高沢健司さん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/08/09

満足度

２.７

わかりやすさ

２

理解度

２

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：エンドウさん　｜　年齢：５０代　
職種：その他　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/08/02

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　内容が難しく感じた。　

今後役立つと感じたか

　役立つと感じた。　

その他

　特に無し。　

協会より：　　

ニックネーム：RYOさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/07/27

満足度

２.７

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

２

ｅラーニングを受講した印象

　なし　

今後役立つと感じたか

　なし　

その他

　なし　

協会より：　　

ニックネーム：くまちゃんさん　｜　年齢：６０歳以上　
職種：その他　｜　パワエレ経験：６～１０年

回答日：2023/07/26

満足度

５.０

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　各項目の時間帯が短いので、じっくり考えることができて、頭が疲労することがなかった。　

今後役立つと感じたか

　現在、役にたっている。　

その他

　現時点では特になし　

協会より：　　

ニックネーム：narutocr7さん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/07/24

満足度

３.０

わかりやすさ

４

理解度

２

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　資料がないため，メモなどがしづらかった。自分の専門ではないためわからないことが多かったため，何度か見直していき自分の知識にしていきたい。　

今後役立つと感じたか

　電動関係の業務に携わることがあれば役立つと思う　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：kugi_sanさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

回答日：2023/07/21

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　なかなかためになる話が多い印象だった。　

今後役立つと感じたか

　DC-DCコンバータについては、特に電力回生の部分で双方向タイプのことが理解できて役に立つと感じました。　

その他

　特に気が付く点はありませんでした。　

協会より：　　

ニックネーム：9704041さん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

回答日：2023/07/21

満足度

２.７

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

２

ｅラーニングを受講した印象

　特になし　

今後役立つと感じたか

　特になし　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：SUS543さん　｜　年齢：３０代　
職種：検査・品質保証　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/07/19

満足度

４.３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　肉声の方が電子音声よりも説明が理解しやすい　

今後役立つと感じたか

　電動製品を取り扱う予定があるので回路のことを勉強できたのは有意義だった　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：TIIS Nakashimaさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

回答日：2023/07/17

満足度

４.３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　パワポに追記しながら進めていただき分かりやすかった、。　

今後役立つと感じたか

　感じた。　

その他

　とくになし　

協会より：　　

ニックネーム：HTさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/07/11

満足度

４.３

わかりやすさ

５

理解度

３

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　映像的にわかりやすい説明で、わかりにくかったところも何度も見返しができてよい　

今後役立つと感じたか

　役に立つと感じた　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：キムさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/07/06

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　分かりやすく説明頂いたと思います。合わせて、数式の証明があるとより分かりやすかったと感じました。　

今後役立つと感じたか

　パワーエレクトロニクスを今まで学んでこなかったので、最低限の基礎知識として学ぶことができたため、業務に役立つと感じました。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：Ryanさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

回答日：2023/07/05

満足度

４.０

わかりやすさ

３

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　用語の解説がないため、分かりにくく感じた部分があった　

今後役立つと感じたか

　役に立つと感じた。　

その他

　受講を全てしているのに受講結果が100%にならない場合があるので、改善できるようであればして欲しい。　

協会より：　　

ニックネーム：森さん　｜　年齢：２０代　
職種：生産　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/07/05

満足度

３.７

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　講座内で使用する資料を配布した方が学習の質は上がると思った　

今後役立つと感じたか

　役立つとは思う　

その他

協会より：　　

ニックネーム：Kさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/07/01

満足度

４.３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　分かりやすかったと思います。　

今後役立つと感じたか

　役に立つと思います。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：sawaさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/06/30

満足度

５.０

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　他の講義と重複するところはあったが、理解しやすい説明だった　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：くがさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/06/29

満足度

４.３

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　わかりやすくて、よかったです　

今後役立つと感じたか

　役に立つと感じました。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：モブAさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/06/29

満足度

３.７

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　講師の説明が分かりやすい　

今後役立つと感じたか

　役に立つと感じます。　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：マンデリンさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

回答日：2023/06/26

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　講師の話は理解できたが、BGMがうるさく集中できなかった。講義の録画にはBGMは不要　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：森川太樹さん　｜　年齢：２０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/06/26

満足度

４.３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　パワエレを専門としてない電気科向けの授業としてよかった。例え話が業務上身近な商材だったので理解しやすい。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：雨宮治朗さん　｜　年齢：５０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/06/26

満足度

３.７

わかりやすさ

３

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　少し無駄な繋ぎ言葉や、言い回しが多くもう少し纏めて下さると分かり易い。後、聴き取れない部分もあった。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：otkさん　｜　年齢：３０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/06/23

満足度

３.３

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　講義内容はある程度理解できたが、もう少し短く、図が多い方が分かりやすかったかと思います　

今後役立つと感じたか

　今後の自動車開発のために知っておいて損はない知識だと思います　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：伊藤さん　｜　年齢：２０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/06/20

満足度

４.３

わかりやすさ

４

理解度

５

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　図と式が併用されていてわかりやすかった。　

今後役立つと感じたか

　パワエレ理解のための基礎となったと思う。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：IHさん　｜　年齢：２０代　
職種：その他　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/06/16

満足度

３.７

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　隙間の時間で勉強がしやすい手法だと感じました　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：山本恭平さん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/06/16

満足度

３.３

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　ホワイトボードやマジックを使用した講義で分かり易かった　

今後役立つと感じたか

　役立つと感じた　

その他

　特に無し　

協会より：　　

ニックネーム：たかまつさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/06/14

満足度

３.３

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　時間はちょうどよかったです。　

今後役立つと感じたか

　役に立つ。　

その他

　特にありません。　

協会より：　　

ニックネーム：桜井克さん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

回答日：2023/06/11

満足度

５.０

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　高専の先生の講座、分かりやすかったです　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：ヘンリーさん　｜　年齢：５０代　
職種：フィールドサービス　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/06/07

満足度

２.７

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

２

ｅラーニングを受講した印象

　説明内容が高度すぎる。動画は15分程度とし、小切れに作ってほしい。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：Mitzさん　｜　年齢：３０代　
職種：検査・品質保証　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/06/06

満足度

４.０

わかりやすさ

３

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　適当な時間配分で、集中しやすかった。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：YAさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

回答日：2023/06/05

満足度

３.３

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　スライドの切替が早い　

今後役立つと感じたか

　基本的なことなので直接役立つかどうかはわからない　

その他

協会より：　　

ニックネーム：タナカさん　｜　年齢：２０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/05/31

満足度

５.０

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　説明が丁寧でわかりやすかった。動作原理や回路構築の理由まで細かく説明しており、非常に理解が進んだ。　

今後役立つと感じたか

　非常に役に立つと感じた。　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：masaさん　｜　年齢：５０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/05/31

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　動画が保存できると助かる。　

今後役立つと感じたか

　予備知識をして蓄えていく。　

その他

　電気は目に見えないので簡易的に設計できる手法を教えていただきたい。　

協会より：　　

ニックネーム：getchinさん　｜　年齢：５０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/05/30

満足度

３.７

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　参考書を見ながらならなんとか理解ができる内容でした。　

今後役立つと感じたか

　役立つと信じたい。　

その他

　もう少し、資料が詳しいとよかった。　

協会より：　　

ニックネーム：セキグチさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/05/28

満足度

４.７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　良い講義内容でした　

今後役立つと感じたか

　とても役に立つ内容でした　

その他

　スライド内容がもう少し大きく表示されていれば、なお良かったと感じました　

協会より：　　

ニックネーム：ふくやまさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/05/26

満足度

５.０

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　資料のまとめ方がうまくわかりやすかった。　

今後役立つと感じたか

　まだ業務で実際に使用していないためわからない。　

その他

　特になし。　

協会より：　　

ニックネーム：アツヤ20さん　｜　年齢：２０代　
職種：その他　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/05/21

満足度

３.７

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　何度も見て理解を深めたい　

今後役立つと感じたか

　何かには　

その他

　なしです　

協会より：　　

ニックネーム：m_chibaxxさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/05/19

満足度

３.３

わかりやすさ

４

理解度

２

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　難しかった。　

今後役立つと感じたか

　直接は関わらないが役立つと感じた。　

その他

　特になし。　

協会より：　　

ニックネーム：Y.Tさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/05/19

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

４

時間配分

２

ｅラーニングを受講した印象

　資料がプロジェクターだったので、少し見にくい。　

今後役立つと感じたか

　役には立つと思う。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：ゆたにさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

回答日：2023/05/17

満足度

４.３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　講義形式でわかりやすかったです　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：nagamizoさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/05/16

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　有意義な内容でした。　

今後役立つと感じたか

　今後の開発案件次第で役に立つと思います。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：つばささん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/05/15

満足度

５.０

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　特筆なし　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：443さん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/05/15

満足度

２.３

わかりやすさ

２

理解度

２

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　だんだん難しくなってきた　

今後役立つと感じたか

　回路設計向きな講義で業務役立つかまだ不明　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：あつしさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/05/14

満足度

３.７

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　ネット環境があればいつでも受講できるのがよかった　

今後役立つと感じたか

　役に立つと感じた　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：まつださん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/05/13

満足度

３.３

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　回路の切り替わりが初心者には難しく頭に入りづらい。インダクタのエネルギーの話をもう少しかみ砕いてから回路の説明に入ってほしかった。　

今後役立つと感じたか

　DCDCは車両開発でもよく議論に上がるので、役に立つと思っている。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：かずさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/05/12

満足度

２.３

わかりやすさ

２

理解度

２

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　実際の物や何に使うかを最初に言ってもらえるとイメージが付きやすい　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：ぷーさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/05/11

満足度

４.３

わかりやすさ

３

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　資料画面の方を大きく映してもらった方が見やすいと思います。また、講義資料を提供して頂けると有難いです。　

今後役立つと感じたか

　知識として役に立つと感じました。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：masaさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/05/11

満足度

４.３

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　内容による　

今後役立つと感じたか

　感じた　

その他

　ない　

協会より：　　

ニックネーム：ウエダさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/05/09

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　内容を熟知する為には再受講が必要　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：ニシさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１０年以上

回答日：2023/05/08

満足度

４.７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　分かりやすかった　

今後役立つと感じたか

　役に立つと感じた　

その他

協会より：　　

ニックネーム：PUES岸さん　｜　年齢：４０代　
職種：その他　｜　パワエレ経験：１０年以上

回答日：2023/05/04

満足度

５.０

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　よくわかりました　

今後役立つと感じたか

　役立つと感じました　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：h_hayafujiさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/05/04

満足度

３.３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

２

ｅラーニングを受講した印象

　少し講義（ビデオ）の時間が長いです。　

今後役立つと感じたか

　役に立ちます。　

その他

　ありません。　

協会より：　　

ニックネーム：こにしさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/05/03

満足度

４.３

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　内容は役に立つが個人的に時間の余裕が無かった。　

今後役立つと感じたか

　直結するので非常に役立ちます。　

その他

　特に問題はありません。　

協会より：　　

ニックネーム：しんもさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/04/30

満足度

３.７

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　期間2ヵ月にしては講義が思ってたより少なかったですが、年度の切り替わりで忙しい時期でしたので助かりました　

今後役立つと感じたか

　業務に直接関わるところではないので分かりません　

その他

　特にありません。　

協会より：　　

ニックネーム：鳥山さん　｜　年齢：５０代　
職種：その他　｜　パワエレ経験：１０年以上

回答日：2023/04/30

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　動画を見ただけではすぐ忘れそうです。テキストが欲しかった。　

今後役立つと感じたか

　今後役に立つと感じた　

その他

協会より：　　

ニックネーム：神無月の杜さん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/04/30

満足度

３.７

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　内容は分かりやすくです　

今後役立つと感じたか

　役立つと思います　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：TSさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/04/27

満足度

３.３

わかりやすさ

５

理解度

３

時間配分

２

ｅラーニングを受講した印象

　直接ではないが、業務に関わるため基礎から学ぶ機会ができてよかった。　

今後役立つと感じたか

　基礎だけだと役立つ場面が限定されるが、さらに深く学習すれば役立てると思われる。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：オオカミさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/04/27

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　初心者ですので、何度か復習できるようなシステムがあるといいと思います。受講期限をすぎるとどうしても忘れてしまいます　

今後役立つと感じたか

　役にたつと思います　

その他

協会より：　　

ニックネーム：takumiさん　｜　年齢：２０歳未満　
職種：生産　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/04/26

満足度

４.３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　初心者でも分かりやすかった　

今後役立つと感じたか

　直接ではないが業務に役立つ内容でしたのでよか　

その他

　動画の画面を拡大して見たいです。　

協会より：　　

ニックネーム：suzukiさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/04/25

満足度

３.７

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　１講義が20～30分程で区切られていたので進めやすかったです　

今後役立つと感じたか

　業務で役に立つと感じました　

その他

協会より：　　

ニックネーム：おおほさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/04/25

満足度

２.３

わかりやすさ

２

理解度

２

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　高専の先生が教えるとなっていたので、勝手に基礎からかと想像していたら、中級くらいの内容で予想より難しかったです。　

今後役立つと感じたか

　もう少し基礎を学んでからでないと役立てるまで理解できなかった。　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：新田さん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/04/25

満足度

２.０

わかりやすさ

２

理解度

２

時間配分

２

ｅラーニングを受講した印象

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：hawkさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/04/21

満足度

３.７

わかりやすさ

３

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　課題がないため、どこまで理解できたかがわかりにくい　

今後役立つと感じたか

　役に立つ部分は多いが、式などは不要なものもあった。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：yachudaさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/04/19

満足度

４.７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　勉強になった　

今後役立つと感じたか

　はい　

その他

　なし　

協会より：　　

ニックネーム：ブイさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/04/19

満足度

３.３

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　良かった　

今後役立つと感じたか

　役に立つと思います　

その他

　ありません　

協会より：　　

ニックネーム：teruiさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/04/18

満足度

３.７

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　分かり易く説明して頂いた　

今後役立つと感じたか

　基礎知識として役に立つと感じた　

その他

協会より：　　

ニックネーム：いわきさん　｜　年齢：２０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：１０年以上

回答日：2023/04/16

満足度

４.３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　講義内容が簡潔にまとめられており，非常に分かりやすい　

今後役立つと感じたか

　十分に役に立つと思う　

その他

協会より：　　

ニックネーム：城さん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/04/15

満足度

５.０

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　分かりやすかった　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：市川さん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/04/14

満足度

４.７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　内容が分かりやすく、分からない箇所が出ても何度でも該当箇所を見直せるのが良かった　

今後役立つと感じたか

　知識としては役に立つと感じました　

その他

協会より：　　

ニックネーム：danoさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/04/14

満足度

３.３

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　グラフや図が多く理解しやすい印象でした。　

今後役立つと感じたか

　アクチュエーターの電圧値等のデータの見方が変わると思います。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：T.Kaeriyamaさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

回答日：2023/04/14

満足度

３.７

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　初級者向けではあると思いましたが、知識のある方特有の所々エアでイメージを語っているところがあったのでそれらも図解してほしかったです。　

今後役立つと感じたか

　役に立つと思います　

その他

　どこかの回でリテイクしているところがあったのですが編集ができていませんでした。見ている分には面白かったですが、若干先生がかわいそうでした　

協会より：　ご指摘ありがとうございます。重複部分については修正をいたしました。　

ニックネーム：たまさん　｜　年齢：４０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/04/14

満足度

３.３

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　気軽に学習できるのが良い。　

今後役立つと感じたか

　HEV開発で役に経つと思う　

その他

協会より：　　

ニックネーム：Ryo Gondoさん　｜　年齢：２０代　
職種：その他　｜　パワエレ経験：６～１０年

回答日：2023/04/11

満足度

５.０

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　よかったです　

今後役立つと感じたか

　感じました　

その他

　とくになし　

協会より：　　

ニックネーム：HALさん　｜　年齢：６０歳以上　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/04/11

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　初心者に丁寧な教えであり、分かりやすい。　

今後役立つと感じたか

　役立つと思う。　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：Mackyさん　｜　年齢：４０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/04/10

満足度

５.０

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：マンテツさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

回答日：2023/04/07

満足度

４.７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　分かりやすい　

今後役立つと感じたか

　今後の業務に役立つと感じる　

その他

協会より：　　

ニックネーム：浅野さん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

回答日：2023/04/05

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　今まではパワエレに関する知識を部分ごとにしか見れていなかったが、それらを包括的にとらえることができ、知識の整理ができた。　

今後役立つと感じたか

　今後の商品開発において市場理解に役立つ。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：morinさん　｜　年齢：３０代　
職種：生産　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/04/02

満足度

４.０

わかりやすさ

５

理解度

２

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　かなり難易度が高く感じました。　

今後役立つと感じたか

　理解出来れば役立つと思いますが、理解が不足しているため役に立たないのでは無いかと考えます。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：おがわさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/04/02

満足度

４.０

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　パワーエレクトロニクスについて原理から理解できたと感じる　

今後役立つと感じたか

　設計の工数を短縮できると思われる　

その他

協会より：　　

ニックネーム：sasakiさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/04/02

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　講座の内容に対する基礎知識が無くても、章を追うごとに徐々に内容の理解を深めていける内容になっていると感じました。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：さいとうさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/03/31

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　理解が進んだ　

今後役立つと感じたか

　役立つと感じた　

その他

協会より：　　

ニックネーム：山田成俊さん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/03/31

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　特に無し　

今後役立つと感じたか

　役に立つ　

その他

　特に無し　

協会より：　　

ニックネーム：シューさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/03/30

満足度

３.３

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　丁寧な説明で分かりやすかった　

今後役立つと感じたか

　基本動作の理解に役立ちます　

その他

協会より：　　

ニックネーム：イワモトさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/03/29

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　パワエレの概要を知るのに良かった　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：ニックさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/03/29

満足度

２.３

わかりやすさ

２

理解度

２

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　他のコースのように、全画面を飼料のページにしてほしいです。先生が映っている意味がないと思います。指示棒で差すところなどは、大きめのアイコンを使用してもらえればよいと思います　

今後役立つと感じたか

　電動製品の知識として役立つと思います　

その他

　特にありません　

協会より：　　

ニックネーム：あやなさん　｜　年齢：２０代　
職種：フィールドサービス　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/03/28

満足度

３.３

わかりやすさ

３

理解度

２

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　難しかった　

今後役立つと感じたか

　役立つと思う　

その他

　なし　

協会より：　　

ニックネーム：カイチさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/03/27

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　PPTに書きながら説明することで非常に見やすいです。NP半導体ところの説明がなくて、分かりにくかったです。　

今後役立つと感じたか

　DCDCコンバーターに関することを学んで、業務に適用できると思います。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：けいさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/03/23

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　講義のスピーチスピードが適切でした　

今後役立つと感じたか

　スウィッチイング騒音関係の業務　

その他

協会より：　　

ニックネーム：masaさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/03/20

満足度

５.０

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　分かりやすかった　

今後役立つと感じたか

　感じました　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：Pkhiroさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/03/20

満足度

３.３

わかりやすさ

３

理解度

４

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　ある程度、半導体について知っている事が前提の講義だった。　

今後役立つと感じたか

　DC/DCの構造説明等、役に立つと思った。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：Janさん　｜　年齢：６０歳以上　
職種：その他　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/03/18

満足度

４.７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　説明が明瞭簡潔で聞きやすかった。　

今後役立つと感じたか

　役立つと思います。　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：ハツダさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/03/18

満足度

３.７

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　時間、場所を気にせず受講できるのが良かった。　

今後役立つと感じたか

　いろいろな知識を身につけることは一見関係ないことでも何かの気づきやアイデア出しに役立つと感じました。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：Nogamiさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/03/17

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　なし　

今後役立つと感じたか

　なし　

その他

　なし　

協会より：　　

ニックネーム：青野智仁さん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/03/16

満足度

５.０

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　自分のペースで見れてよかった　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：Rind@さん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/03/16

満足度

３.３

わかりやすさ

２

理解度

３

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　他の講義よりも説明が分かりやすかったが、専門用語の説明（どういう現象なのか）がイメージ付きにくかった。　

今後役立つと感じたか

　場合によっては役に立つ　

その他

協会より：　　

ニックネーム：森田純平さん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/03/16

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　基本的な知識を植え付ける事ができる、カリキュラムの印象です。　

今後役立つと感じたか

　担当業務において最低限基本的な知識を持っている事で間違いなく業務がスムーズに進む為、役立つと思う。　

その他

　特にない。　

協会より：　　

ニックネーム：TAMAさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/03/16

満足度

３.７

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　入力に対し出力がどうなるかイメージが難しい　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：Hwang sungchanさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/03/15

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　ありがとうございます。　

今後役立つと感じたか

　役に立つと思います。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：kimiさん　｜　年齢：２０代　
職種：検査・品質保証　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/03/14

満足度

２.３

わかりやすさ

２

理解度

２

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　後半の講義が付いていけなかったです。　

今後役立つと感じたか

　役に立つと感じた　

その他

　なし　

協会より：　　

ニックネーム：arisakaさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/03/13

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　詳細を説明してくれていて前提知識が無くてもイメージしやすかった　

今後役立つと感じたか

　役立つと感じた　

その他

協会より：　　

ニックネーム：SATOSHI SUGAWARAさん　｜　年齢：２０代　
職種：生産　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/03/13

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　難しい単語が多くて理解が進まない箇所もあった。ただ概ねわかりやすく構成されていたと思う。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：sytkさん　｜　年齢：２０代　
職種：その他　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/03/12

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　難しかった　

今後役立つと感じたか

　役立つと思う　

その他

協会より：　　

ニックネーム：hanawaさん　｜　年齢：３０代　
職種：生産　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/03/11

満足度

４.３

わかりやすさ

５

理解度

３

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　簡単なところと予備知識がないとわからない箇所があった　

今後役立つと感じたか

　忘れずに覚えていれば役立つと思う　

その他

協会より：　　

ニックネーム：SEH1田山さん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/03/10

満足度

４.３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　パワポのポイントがまとまっていて、わかりやすかった。　

今後役立つと感じたか

　パワーデバイスの基本がわかり、役に立つと感じた。　

その他

　「実験で学ぶ：基礎編」を早く、アップしてほしい。　

協会より：　　

ニックネーム：Takuma Idonoueさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/03/10

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　視聴だけでなく、内容に関する質問フォームなどがあれば更に分かりやすいと感じました。(更にそのQ&A結果の公開)　

今後役立つと感じたか

　大変役立つ内容でした。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：太田拓己さん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/03/10

満足度

４.３

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　他講座で半導体デバイスの説明がないままスイッチングを説明されもやもやしていたが、本講座で半導体デバイスの動作原理を学ぶことができて理解が進んだ。　

今後役立つと感じたか

その他

　動画の編集ミスがあり、講義で同じ説明が二度される箇所があった。　

協会より：　重複部分があり申し訳ございません。修正をさせて頂きます。　

ニックネーム：T.Satoさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/03/10

満足度

３.７

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　説明が丁寧　

今後役立つと感じたか

　役立つと感じた。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：KAIさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/03/09

満足度

３.７

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　事例について「このような状態であるため、この方法をとっています。」というような、詳しい補足をしてもらえるため理解しやすかった。　

今後役立つと感じたか

　業務に直接関わるものではないかもしれないが、関わるようなことがあれば早期理解ができると思います。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：優太さん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/03/09

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　完全には理解できていない　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：ttttttttttttttttttttttttttttttttさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/03/08

満足度

２.３

わかりやすさ

１

理解度

２

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　説明がわかりにくい　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：inoさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/03/07

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　回路の現象ｈある程度理解できた。　

今後役立つと感じたか

　EVなどの開発の際は大いに役立ちそう　

その他

　カットのし忘れがありました。また、BGMはなくてもよい気がします。　

協会より：　重複部分があり申し訳ございません。修正をさせて頂きます。　

ニックネーム：フルサワさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/03/02

満足度

３.７

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　声のボリュームと話すスピードが適切で聞き取りやすかった　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：MHosokawaさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/03/02

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　何度も視聴できるためよい　

今後役立つと感じたか

　何度も視聴できるためよい　

その他

　何度も視聴できるためよい　

協会より：　　

ニックネーム：ひできさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/02/28

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　より実践に近い内容でよかったと思います。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：いそざきさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/02/27

満足度

３.７

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　分かりやすかった　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：サトウユウタさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/02/27

満足度

３.７

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　回路動作を式を用いて説明頂いたので，分かりやすかった　

今後役立つと感じたか

　感じた　

その他

協会より：　　

ニックネーム：ARAIさん　｜　年齢：３０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/02/25

満足度

５.０

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　大変参考になりました。　

今後役立つと感じたか

　基礎知識として役立つと感じました。より実践的な内容があるとなおよいと感じます。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：Mr.Zさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/02/24

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　。　

今後役立つと感じたか

　。　

その他

　。　

協会より：　　

ニックネーム：中泉唯人さん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/02/24

満足度

３.７

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　ほかの講座よりより深く、突っ込んで教えていただけるため、ついていくのが大変だったが内容としてはよかった。　

今後役立つと感じたか

　役に立つと感じた。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：kaseさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/02/23

満足度

３.７

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　資料も見やすく、説明も分かりやすかった。　

今後役立つと感じたか

　直接業務に関わることではないが、役に立つと思う　

その他

協会より：　　

ニックネーム：スズキさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/02/22

満足度

２.０

わかりやすさ

１

理解度

２

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　内容が分かりづらかった　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：山本　和央さん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/02/21

満足度

４.３

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　とても内容が理解しやすかったと思います。　

今後役立つと感じたか

　今後の業務に役立つ時がくるかもしれません。　

その他

　特に無し　

協会より：　　

ニックネーム：松井さん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/02/20

満足度

５.０

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　講義時間やテンポもちょうどよく（1.5倍速など調整可能なため）、巻き戻しもできるため、現実での講義より理解しやすく勉強になりました。　

今後役立つと感じたか

　役立つと感じました。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：ｓまるやまさん　｜　年齢：４０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/02/20

満足度

２.３

わかりやすさ

２

理解度

２

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　イメージしにくいところが多い　

今後役立つと感じたか

　ほかの資料ももちながら学習しないと難しい　

その他

協会より：　　

ニックネーム：小杉さんさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/02/19

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　暗くて見辛かった　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：はんだとしゆきさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/02/16

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　特になし　

今後役立つと感じたか

　電気勉強に役に立つ　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：YOSHIさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/02/15

満足度

４.０

わかりやすさ

５

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　隙間時間で学習ができるのでとても有用でした。　

今後役立つと感じたか

　役立つと信じています。　

その他

　特にありません。　

協会より：　　

ニックネーム：たくさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/02/15

満足度

２.３

わかりやすさ

２

理解度

２

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　ソフトウェア開発者から見ると詳しいレベルの講義だったと思います。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：いわいさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/02/14

満足度

２.７

わかりやすさ

３

理解度

２

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　自分には少し専門的すぎる内容であった　

今後役立つと感じたか

　関節的に役立つと思う　

その他

　なし　

協会より：　　

ニックネーム：りさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/02/13

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　期待通り　

今後役立つと感じたか

　業務とは関係ないが役立つと思われる。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：ざうるすさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/02/10

満足度

４.３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　理解しやすい内容で助かりました。　

今後役立つと感じたか

　役に立つと感じました　

その他

協会より：　　

ニックネーム：たけしさん　｜　年齢：４０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/02/10

満足度

４.０

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　聞き取りやすく、分かりやすい解説でした。　

今後役立つと感じたか

　はい　

その他

　なし　

協会より：　　

ニックネーム：nakaさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/02/09

満足度

５.０

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　学生時代に習ったことでも、年月が経つと忘れてしまっている内容も結構あるのでビデオで復習できるのはありがたいです。　

今後役立つと感じたか

　今後、業務の中で必要な時に学習したことを思い出し役立てられると思います　

その他

協会より：　　

ニックネーム：ともひささん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/02/09

満足度

４.３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　ためになった　

今後役立つと感じたか

　直接的に関わるかは分からないが、原理・構造を知れてよかった　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：KOMUROさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/02/09

満足度

２.０

わかりやすさ

２

理解度

２

時間配分

２

ｅラーニングを受講した印象

　講師の方が随時補足説明してくれるのが良かった　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：murosyunさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/02/08

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　スライド＋ホワイトボードでの分かりやすい説明であったので、直感的に理解しやすかった。　

今後役立つと感じたか

　学習したMOSFET、コンバータの特性を基に、自業務の仕様決め等に役立つ。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：エグロさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/02/08

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　基礎知識が不足しているため、説明を聞いていても突然理解できない状況が生じる。　

今後役立つと感じたか

　理解できた部分に関しては後に役立つと感じた。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：稲場さん　｜　年齢：４０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/02/07

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　特になし　

今後役立つと感じたか

　特になし　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：Matsuさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/02/06

満足度

５.０

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　スライドの使い方がうまかった　

今後役立つと感じたか

　業務に役立てたい　

その他

　受講後スライドのDLが出来るとよい　

協会より：　　

ニックネーム：こおでらさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/02/03

満足度

４.７

わかりやすさ

４

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　基礎を理解できた。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：大城さん　｜　年齢：２０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/02/03

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　1回でしっかり理解するのは難しい。何度も見返す必要がある　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：シカタさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/02/02

満足度

３.７

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　隙間時間で学習できる点が便利です。　

今後役立つと感じたか

　ある程度の知識習得に役立つと感じました。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：SUBARU 北川さん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/02/01

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　Take2とかがあったので、見ていて面白かった。　

今後役立つと感じたか

　特にないです。　

その他

　特にないです。　

協会より：　重複部分があり申し訳ございません。修正をさせて頂きます。　

ニックネーム：長さん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/02/01

満足度

２.３

わかりやすさ

２

理解度

２

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　説明が電圧ベース、電流ベースでごちゃ混ぜになってしまい理解しにくい。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：HITANIKさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/01/31

満足度

４.０

わかりやすさ

５

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　機械系には難しかった　

今後役立つと感じたか

　船舶の電気推進が一般的になれば役立つと感じる　

その他

協会より：　　

ニックネーム：tamachansさん　｜　年齢：６０歳以上　
職種：研究　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/01/31

満足度

３.３

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　テキストがあるとより良いと思います　

今後役立つと感じたか

　役立つと感じました　

その他

　とくになし　

協会より：　　

ニックネーム：やまさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/01/31

満足度

３.３

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　知識の復習となり細かいところも説明があったのでとても有意義な時間だった。　

今後役立つと感じたか

　役に立つと感じた。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：iuk_daoさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/01/31

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　全体的にやや難しかったです。　

今後役立つと感じたか

　基礎のを理解できました。　

その他

　特にないです。　

協会より：　　

ニックネーム：kataokaさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/01/31

満足度

２.０

わかりやすさ

２

理解度

２

時間配分

２

ｅラーニングを受講した印象

　もうすこし詳細な説明が欲しかった　

今後役立つと感じたか

　役に立つと感じた　

その他

　映像、音声が止まっても時間が経過してしまい見れない部分があった　

協会より：　　

ニックネーム：マロンさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/01/30

満足度

４.３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　思った以上に分かりやすかった。　

今後役立つと感じたか

　基礎知識として役に立つと思われる　

その他

協会より：　　

ニックネーム：高井さん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/01/30

満足度

２.７

わかりやすさ

３

理解度

２

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　前半のパワーエレクトロニクスの基礎に関する部分は理解しやすかった。DCDCコンバータの説明は業務に関わる部分もあるためしっかりと復習したい。　

今後役立つと感じたか

　役に立つ部分もあり，受講して良かったと思う。　

その他

　特にありません。　

協会より：　　

ニックネーム：きっちんさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/01/28

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　基本を学ぶにはよかった　

今後役立つと感じたか

　基本を学ぶにはよいと思う　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：島田さん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/01/28

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　印象は良かった。　

今後役立つと感じたか

　役立つと感じた。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：Eddieさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/01/27

満足度

４.７

わかりやすさ

４

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　自分のペースで受講できる点は良いです。ただし動画はテキストとして残しにくいので復習しづらいと思います。　

今後役立つと感じたか

　役立つと感じました。　

その他

　講師の方が動画で話す場合は、少しでも言い淀みや言い直しがあると聞きづらいので、原稿を読むくらいで良いと思います。　

協会より：　　

ニックネーム：tuttuttuさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/01/26

満足度

５.０

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　パワエレのさわりが分かりやすく解説されていた　

今後役立つと感じたか

　如何に損失を減らすことができるのかという点で役に立つと感じた　

その他

協会より：　　

ニックネーム：溝口さん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/01/26

満足度

４.７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　わかりやすい講義内容だった。　

今後役立つと感じたか

　役立つと感じた。　

その他

　特になし。　

協会より：　　

ニックネーム：何でも屋さん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/01/26

満足度

３.７

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　電気回路を見ることすら久々だったので、思い出しながらの受講だったが、比較的理解しやすかった。　

今後役立つと感じたか

　今業務で関係している内容について、背景となる知識を得ることができた。　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：コバヤシさん　｜　年齢：３０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/01/25

満足度

５.０

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　資料を投影したスクリーンを前に講師が指しながら説明していくスタイルがどこを説明しているか明確で分かりやすく理解が進みました。最近、有料の技術的な研修講座では単にパワポ画面のみを画面共有して音声とカーソルのみで説明していくスタイルが多いですがやはり実際の講師が前に立っていたほうが良いように感じます。もちろん講師が全般を通して平易なご説明を心がけていた点もよかったです。　

今後役立つと感じたか

　業務の中でご説明にあった回路に携わっておりすぐに役立つと思います。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：ボルグワーナー藤本さん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/01/25

満足度

３.３

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　機械系技術者には予想通りかなりとっつきにくい内容であった　

今後役立つと感じたか

　コンバータの内容などは理解できた　

その他

協会より：　　

ニックネーム：ubenm124さん　｜　年齢：４０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/01/24

満足度

５.０

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　最新の半導体の状況が理解できました。　

今後役立つと感じたか

　十分に役に立つ　

その他

協会より：　　

ニックネーム：ひるびさん　｜　年齢：５０代　
職種：検査・品質保証　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/01/24

満足度

５.０

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　。　

今後役立つと感じたか

　。　

その他

　。　

協会より：　　

ニックネーム：とーるさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/01/24

満足度

３.７

わかりやすさ

５

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　なし　

今後役立つと感じたか

　なし　

その他

　なし　

協会より：　　

ニックネーム：Kurebayashiさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/01/23

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　講義内容が丁寧で分かりやすかったです。パワエレを学ぶ良い機会となりました。　

今後役立つと感じたか

　今後の業務で役に立つと感じました。　

その他

　特記事項なし　

協会より：　　

ニックネーム：ゆうまさん　｜　年齢：３０代　
職種：検査・品質保証　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/01/22

満足度

４.０

わかりやすさ

３

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　学生時代に学んだことを復習する格好で非常に有意義だったと感じる。ただ私が数学が得意でないので数式を使った説明の所で難しく感じてしまうところがあった。電子回路と数学は切っても切り離せない関係なので再度勉強し直しを感じた。もし電子回路で必要な数学をまとめた講座があれば受講したいと思った。　

今後役立つと感じたか

　大型内燃機関メーカーなので発電機用途としての案件もある為，今後必要になる場面が出てくると思っています。　

その他

　特になし。　

協会より：　　

ニックネーム：ニシヤマさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/01/22

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　特になし　

今後役立つと感じたか

　業務に直接的には関係しない　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：ショウタさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/01/20

満足度

３.３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

２

ｅラーニングを受講した印象

　高専教師のパワエレ入門は内容が基礎的で分かり易い印象でした。応用になると理解が難しいので入門として良い授業だったと思います。　

今後役立つと感じたか

　同期整流などは回路設計等の業務に役立つ内容だったと思います　

その他

　今回の授業の内容については特に問題なく聞きやすかったです　

協会より：　　

ニックネーム：NISHIDAさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/01/19

満足度

４.７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　重要な部分をかいつまんで説明されている印象を受けた　

今後役立つと感じたか

　基礎の部分なので役立つと感じた　

その他

協会より：　　

ニックネーム：Kさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/01/18

満足度

３.３

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　特になし　

今後役立つと感じたか

　特になし　

その他

　ユーザ側の通信状況の影響もあると思うが、動画の読み込み速度が再生速度に追いついていない状況が散見された　

協会より：　　

ニックネーム：ニシノさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/01/17

満足度

２.７

わかりやすさ

２

理解度

４

時間配分

２

ｅラーニングを受講した印象

　ただ録画しただけのような内容に残念さを覚えました。言い間違いや言葉つまりなどない、洗練された録画内容であってほしいと思いました。　

今後役立つと感じたか

　他の内容と合わせて、受講のたびに理解が深まると感じました。　

その他

　なし　

協会より：　　

ニックネーム：ps1さん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/01/16

満足度

４.７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　わかりやすかった。　

今後役立つと感じたか

　役立つと感じた。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：YSさん　｜　年齢：３０代　
職種：その他　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/01/16

満足度

３.７

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　講義を何度も見返せるのでよい。　

今後役立つと感じたか

　基礎知識として役に立つが、新しいことがおおく覚えきれていない。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：ひらのさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/01/16

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　動作原理など、細かく説明があり、業務に活用できそう　

今後役立つと感じたか

　役立つと感じた。　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：edaさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/01/15

満足度

５.０

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　基礎を復習できました。　

今後役立つと感じたか

　役立つと思います。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：いしかわさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/01/12

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　DC-DCコンバータの基礎から確認でき、わかりやすかった。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：NKさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/01/12

満足度

３.７

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　内容理解しきれていない部分があるので、時間を見つけて再度受講しようと思う。　

今後役立つと感じたか

　知っておいて損はないと思った。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：TKさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/01/12

満足度

３.３

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　参考になる　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：たなかさん　｜　年齢：３０代　
職種：総務・経理　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/01/12

満足度

２.７

わかりやすさ

３

理解度

２

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　いままでで勉強した人が対象となっている印象で、難しかった。　

今後役立つと感じたか

　理解できると役に立つと思う。　

その他

　後ほど編集する予定だったのか、パワーポイントを説明中、中断して再度取り直しているキャプチャーが1件あったのと、同じ内容を2回行っているキャプチャーが1件あった。混乱したので整理してほしい。　

協会より：　　

ニックネーム：松崎貴士さん　｜　年齢：３０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/01/12

満足度

２.３

わかりやすさ

１

理解度

１

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　ある程度の学力がある人向けなのか，難しく理解できなかった．　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：松さん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/01/11

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　後から確認する事も出来るのでよかったと思います。　

今後役立つと感じたか

　今後役に立つと思います。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：よしのりさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/01/11

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　数式を使った説明や専門的な内容が多く、何度か受講しないと完全に理解するのは難しいと感じました。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：takashimaさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/01/11

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　大学等で一度学んでいるので、良い復習となった。　

今後役立つと感じたか

　役立つと思う。　

その他

　特になし。　

協会より：　　

ニックネーム：笹野さん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/01/10

満足度

４.３

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　自分の都合のよい時間に受講できるのでいいと思った。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：イシワタさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/01/10

満足度

４.０

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　本講座では、資料の説明だけでなく、どうして？の所の説明が随所であったので良かったです。　尚、動画がブチブチ切れて都度再生し直しが、他の講座含めて非効率で、これはネット環境ではなく（環境を変えても同様なので）改善の必要あり、mustだと思います。　

今後役立つと感じたか

　現状では不明です。　

その他

　特になしです　

協会より：　　

ニックネーム：加藤信英さん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/01/08

満足度

２.３

わかりやすさ

２

理解度

２

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　難しい内容でした　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：髙橋さん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/01/06

満足度

４.７

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　丁寧な説明で分かり易かったです。　

今後役立つと感じたか

　基礎知識として重要だと思います。　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：のむらさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/01/06

満足度

４.３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　身近な例を交えた説明が多く，理解し易かったです。それと同時に，興味が沸く講義内容であったと感じます。締め切りまであと数か月ありますので，継続的に学習したと思います。　

今後役立つと感じたか

　これからは電動化の時代と感じていますので，役立つと感じます。　

その他

　特にありません。　

協会より：　　

ニックネーム：坂口　勇哉さん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/01/06

満足度

２.７

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

２

ｅラーニングを受講した印象

　絵や図等で説明している箇所は分かりやすかったが、理解しにくい内容も多く、全体的に難しく感じた。　

今後役立つと感じたか

　今後役には立つと思いました。　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：おおともさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/01/05

満足度

５.０

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　図がしっかりしていて非常にわかりやすかったです。　

今後役立つと感じたか

　パワエレ業務に直接携わるため、学んだことをさっそく生かしていきたい。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：Yukiさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/01/05

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　DC-DCコンバータ2の講義内容は自分が所有しているパワエレ関係の書籍にも掲載されていない分野でやや難解に感じました。　

今後役立つと感じたか

　業務上パワエレ機器の設計を行うことはありませんが、機器の選定を行う機会はあると思いますので、今回得た知識を扱う機器の特性の理解に役立てたいと思います。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：ノムラさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/01/04

満足度

４.７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　良い　

今後役立つと感じたか

　不明　

その他

　なし　

協会より：　　

ニックネーム：YKさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/01/04

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　特になし　

今後役立つと感じたか

　特になし　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：きょんほさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/01/03

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　分かりやすかったです。　

今後役立つと感じたか

　基礎の振り返りができたので、役立つと思っています。　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：シナモンさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2023/01/02

満足度

３.０

わかりやすさ

２

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　直感的なイメージは湧きにくかったが、内容は理解できた。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：SEIGOさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/12/31

満足度

４.７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　パワー半導体、昇降圧DCDCが理解できてよかった　

今後役立つと感じたか

　インバータ回路設計、電源回路設計に役立つと感じた　

その他

協会より：　　

ニックネーム：test_seizouさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/12/31

満足度

３.０

わかりやすさ

４

理解度

２

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　丁寧に説明していただけました。もう少し編集してもよかったと思いました。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：HIROさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/12/28

満足度

５.０

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　自分の理解スピードに合わせて進行できる為、使いやすいと感じました。　

今後役立つと感じたか

　汎用的に使えそうな内容だと感じました　

その他

協会より：　　

ニックネーム：hamaさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/12/28

満足度

５.０

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　いいと思う　

今後役立つと感じたか

　役に立つと思う　

その他

協会より：　　

ニックネーム：TAKAKURAさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/12/28

満足度

４.３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　後半は少し高度な内容もあるが、全体的にわかりやすかった　

今後役立つと感じたか

　パワエレの基礎から応用につながる内容であるため、今後の回路設計の役に立つと感じた。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：ogiさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/12/28

満足度

３.７

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　授業風景の動画だったので若干見づらい箇所もあった。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：野村明孝さん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/12/28

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　説明が丁寧でわかりやすかった　

今後役立つと感じたか

　今後の仕事の基礎知識として使えると感じた　

その他

　無し　

協会より：　　

ニックネーム：ひろさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/12/27

満足度

５.０

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　判りやすかった　

今後役立つと感じたか

　役立つと感じた　

その他

協会より：　　

ニックネーム：Yossyさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/12/27

満足度

４.７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　基本の電気知識があるので、わかりやすかった　

今後役立つと感じたか

　高電圧系の分野に応用したい　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：Kさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/12/27

満足度

４.３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　説明が分かりやすく良かったです。具体的な製品への使われ方の説明をもう少し増やしたほうがより頭に入ってきやすいと感じました。　

今後役立つと感じたか

　私は直接パワエレを設計するわけではありませんが、関係部品を設計する上で基礎部分を学ぶことができ、基本知識として使用できそうです。　

その他

　特に無いです。　

協会より：　　

ニックネーム：ryuichi.tsurudome.ssさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/12/27

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　スライドも見やすく非常に分かり易かった。　

今後役立つと感じたか

　直接の関りは無いが分野としては遠からずなので今回受講した内容は忘れない様にしたい。　

その他

　特に無し　

協会より：　　

ニックネーム：watanabe junyaさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/12/26

満足度

４.７

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　基礎を学ぶ機会がなかなかない為、この機会に学べたことが良かった　

今後役立つと感じたか

　今後、電動化分野に向けて役に立つと感じる　

その他

協会より：　　

ニックネーム：nobu1817さん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/12/26

満足度

４.７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　ポイントが分かりやすくまとめてあり，理解しやすかった。インダクタ電流の各モードの説明で，臨海導通モードのメリットについてあまり説明されていなかったので，説明があるとよかったと思う。　

今後役立つと感じたか

　役立つと思う　

その他

　なし　

協会より：　　

ニックネーム：アダチさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/12/26

満足度

３.７

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　特になし　

今後役立つと感じたか

　特になし　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：あさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/12/26

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　勉強になりました　

今後役立つと感じたか

　役立つと感じた　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：藤村さん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/12/26

満足度

２.３

わかりやすさ

３

理解度

２

時間配分

２

ｅラーニングを受講した印象

　本質の部分でわからない点が多かった　

今後役立つと感じたか

　理論が部分的な理解な為、活かすことは難しいと感じた　

その他

協会より：　　

ニックネーム：Fujimoさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/12/23

満足度

４.３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　動画再生する人が多い為か、動画が止まってしまうことが多かった。　

今後役立つと感じたか

　電気自動車に伴い、パワー半導体が増加してくると思い、基礎知識を蓄えることができたと感じた。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：TKDさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/12/23

満足度

４.３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　講義形式で補足説明等も入るので分かりやすい　

今後役立つと感じたか

　パワエレの基礎が身に付いたので今後の役に立つ　

その他

　BGMがうるさく感じた　

協会より：　　

ニックネーム：山下郷さん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/12/23

満足度

３.３

わかりやすさ

３

理解度

４

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　技術的な話が学べてよかった　

今後役立つと感じたか

　基礎は役立つと思う　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：金口さん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/12/22

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　式や理屈を交えた丁寧な説明だったと思います　

今後役立つと感じたか

　役立つ　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：Aoi Anzaiさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/12/22

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　普通　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：こおうさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/12/21

満足度

５.０

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　曖昧に認識していたい基礎用語の定義を丁寧に教えていただけたことがとてもよかった。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：ishikawaさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/12/21

満足度

４.７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　再生速度を変えたり、理解できないところは、止めたり繰り返したりできるので、ｅラーニングの便利さを感じます。　

今後役立つと感じたか

　より理解が深まったと思います。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：アリタケさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/12/21

満足度

４.７

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　わかりやすかったです　

今後役立つと感じたか

　直接業務には関連しませんが、今後の業務次第では役に立つと思います。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：トミツカさん　｜　年齢：３０代　
職種：検査・品質保証　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/12/20

満足度

３.７

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　何度でも講義を聴けるのが良い　

今後役立つと感じたか

　今はわかりません　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：SMoritaさん　｜　年齢：３０代　
職種：その他　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/12/20

満足度

３.３

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　電気系初心者でもとっつきやすい内容だった　

今後役立つと感じたか

　役に立つと思う　

その他

　特にない　

協会より：　　

ニックネーム：NKさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/12/20

満足度

２.７

わかりやすさ

３

理解度

２

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　もう少し具体的な説明があればよかったです。　

今後役立つと感じたか

　役に立つと感じました。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：埜本悟郎さん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/12/19

満足度

４.３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　おおむね内容は理解しやすかったですが、もう少し具体的な例など挙げて説明していただけるともっと理解が深まったかと感じました。　

今後役立つと感じたか

　パワエレ回路設計時のベース回路構成の理解に役にたつと感じました。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：よっしーさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/12/19

満足度

４.７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　わかりやすい説明でした。説明頂いた制御内容がなぜ必要なのかも含めて説明頂けるとより理解しやすかったと思います。　

今後役立つと感じたか

　役立つと感じました。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：hiroeさん　｜　年齢：３０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/12/19

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　図と講師の説明で理解しやすかった。　

今後役立つと感じたか

　役立つ　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：水野知博さん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/12/19

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　基礎編と比べると内容が難しかったですが、良いレベルの講義でした。　説明も理解しやすかったです。　

今後役立つと感じたか

　今後の電動化業務に役立つと思います。　

その他

　とくになし　

協会より：　　

ニックネーム：オゴウさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/12/16

満足度

５.０

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　素子の基本から使われ方まで理解できた　

今後役立つと感じたか

　役立つと思う　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：masaさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/12/16

満足度

５.０

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　基礎のおさらいにちょうど良い　

今後役立つと感じたか

　わすれていたこともおさらいでき役に立つと思う　

その他

　最初から飛ばすことができない仕様なのはわかるが、聞きたいところが最初からいけるとうれしい　

協会より：　　

ニックネーム：9701262さん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/12/16

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　特にありません。　

今後役立つと感じたか

　特にありません。　

その他

　特にありません。　

協会より：　　

ニックネーム：サハシカツヤさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/12/15

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　DCDCを学べてよかった　

今後役立つと感じたか

　役に立つと思います　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：石原さん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/12/14

満足度

４.３

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　分かりやすい講義でした　

今後役立つと感じたか

　基礎的な内容から学べため、業務の地盤固めになりました。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：Ｍひこさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/12/13

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　直接的に業務に関係する事は無いが、いずれ来たる電動化で役に立つと感じた。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：Kohji1970さん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/12/13

満足度

２.０

わかりやすさ

１

理解度

２

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　専門用語の連続で理解しながら進むのが非常に困難　

今後役立つと感じたか

　電動化への理解を深めるために役立つと考える。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/12/12

満足度

４.３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　メカ設計から電気設計へのリスキリングのため受講させていただいています。電気の基礎からわかりやすく教えていただき理解しやすかったです。回路についての説明が，前頁と何が異なるか比較することで理解が深まると思うので，手元資料があれば，と思いました。　

今後役立つと感じたか

　リスキリングに向けた基礎知識の習得　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：INEさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/12/09

満足度

４.７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　わかりやすい。　

今後役立つと感じたか

　パワエレの基礎知識として必要な内容だと思うので、ためになったと思う。　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：たくろーさん　｜　年齢：２０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/12/08

満足度

４.０

わかりやすさ

３

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　為になった　

今後役立つと感じたか

　役に立つと思う　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：kobayashiさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/12/08

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　丁寧な説明でよかったです　

今後役立つと感じたか

　なります　

その他

協会より：　　

ニックネーム：ヨシケイさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/12/08

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　難しい部分もあった　

今後役立つと感じたか

　役立つ　

その他

　なし　

協会より：　　

ニックネーム：kento Tanakaさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/12/08

満足度

２.３

わかりやすさ

２

理解度

２

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　理論的な内容が多く、理解に時間必要だと感じた　

今後役立つと感じたか

　まぁ役に立つ　

その他

協会より：　　

ニックネーム：とみたさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/12/07

満足度

４.３

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　わかりやすいと思います。　

今後役立つと感じたか

　役に立つと考えています。　

その他

　なし。　

協会より：　　

ニックネーム：M.Kさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/12/06

満足度

４.７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　非常に丁寧で分かりやすい説明でした。何度も見返して活用したいと思います。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：ちょっぱさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/12/06

満足度

４.７

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　導入に良い　

今後役立つと感じたか

　役立つ　

その他

協会より：　　

ニックネーム：Sisomuさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/12/06

満足度

４.７

わかりやすさ

４

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　講義の中で計算式が登場していたが、電気回路の計算では、ある程度式が出できた方が分かりやすいと感じた。昇圧コンバータ、降圧コンバータは他の講義でも出てきたが、それらを補完する内容になっていたので、e-learning全体で理解しやすくなっている点が良い。　

今後役立つと感じたか

　回路図を見るときに役立つ内容だった。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：ozakiさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/12/06

満足度

３.７

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　難しい内容で一度では理解ができませんでしたが、繰り返し受講して身に着けようと思います　

今後役立つと感じたか

　役立つと思います　

その他

協会より：　　

ニックネーム：杉山さん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/12/02

満足度

５.０

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：だいちさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/12/02

満足度

４.３

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　解説が分かりやすく、理解しやすかった。ノートを取ることに時間を要し、動画時間の2～3倍程度の受講時間が必要であることが事前に把握できておらず、動画時間＝受講時間との認識で上司が接してくるため、受講目安時間の表記もあると、eラーニング受講の計画を立てやすいと思う。　

今後役立つと感じたか

　直近ですぐに役立つ業務内容ではないが、基礎的な部分をこれまで知らずにいたため、今後接する機会があれば理解の助けになると思う。　

その他

　ネット回線の都合かもしれないが、動画が時折止まってしまい読み込みできなくなって、一度ウインドウを閉じて再開させるということが多々あった。こういった場合に、各章ごとで再開になるとなり、一度視聴した部分も飛ばせないので、飛ばせると助かる。　

協会より：　HPには動画の時間だけではなく、復習なども含めた学習時間を記載しています。表記もわかりやすくするなど、改善をさせていただきます。　

ニックネーム：後藤さん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/12/02

満足度

４.７

わかりやすさ

４

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　特になし　

今後役立つと感じたか

　役に立つと感じた　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：りょうさん　｜　年齢：２０代　
職種：その他　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/12/02

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　基礎的なところから始まり，良い教育だったように思う。ただ，1度BGMが気になると集中が途切れてしまったので、BGMの音量をもう少し下げるか無くすかしてほしいなと感じた。　

今後役立つと感じたか

　間違いなく役立つと思う。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：小寺さん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/12/01

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　パワーエレクトロニクスの基礎が分かりやすく説明されていたと思う。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：ユウさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/11/30

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　30分程度で区切られており、日々続けやすい仕組みと感じました。ありがとうございました。　

今後役立つと感じたか

　直接はパワエレ開発設計にかかわらないものの、関係部署の業務内容の基礎知識を取得できたと考えます。　

その他

　関連図書等を紹介いただけるとありがたいです。　

協会より：　　

ニックネーム：北川峻さん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2022/11/30

満足度

３.７

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　理解度が深まった　

今後役立つと感じたか

　役立つと感じた　

その他

協会より：　　

ニックネーム：zhytさん　｜　年齢：３０代　
職種：その他　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2022/11/29

満足度

４.３

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　繰り返し受講できますので、復習が出来ます。　

今後役立つと感じたか

　業務に対して役に立つと感じました。　

その他

　特になし。　

協会より：　　

ニックネーム：浩平さん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/11/29

満足度

３.３

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　分かり易いが式が多く、理解に時間を要してしまった。　

今後役立つと感じたか

　恐らく役に立つと思う。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：ラムザさん　｜　年齢：４０代　
職種：検査・品質保証　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/11/29

満足度

２.３

わかりやすさ

２

理解度

２

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　特に無し。　

今後役立つと感じたか

　特に無し。　

その他

　特に無し。　

協会より：　　

ニックネーム：ニシイさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/11/28

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　教科書的な内容でボードと説明もわかりやすかった　

今後役立つと感じたか

　今後パワエレに携わるうえで基礎を知ることができた　

その他

　とくになし　

協会より：　　

ニックネーム：k.okamuraさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/11/28

満足度

２.３

わかりやすさ

２

理解度

２

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　初回は電気系出身でなくてもわかるような説明であったが，第2回以降電気系のバックグラウンドを持っていないと直感的に理解するのに難しかったと感じた。動画内で取り直しをしている部分がカットされておらず，2回全く同じ説明をしている部分が何度かあった。　

今後役立つと感じたか

　業務内で聞いたことのあるワードについて説明があり，理想系の電気回路の脳味噌しかなかった自分としては，実務に近い知識を学べた。　

その他

　特になし　

協会より：　重複部分があり申し訳ございません。修正をさせて頂きます。　

ニックネーム：okaさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/11/24

満足度

４.７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　基礎的な内容の習得ができる　

今後役立つと感じたか

　基礎知識として　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：こざさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/11/24

満足度

５.０

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：逆潮流矢太郎さん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/11/24

満足度

４.３

わかりやすさ

４

理解度

５

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　音声が反響して聞きづらい。ピンマイクやバウンダリマイクを使用してほしい。BGMは不要（気が散る）。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：マサユキさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2022/11/24

満足度

２.３

わかりやすさ

１

理解度

２

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　穴埋め形式で空白を埋めるようなエフェクトが内容の理解を難しくさせていたように感じました。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：やまうらさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/11/23

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　分かりやすかったです　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：ツバサさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2022/11/22

満足度

２.７

わかりやすさ

２

理解度

２

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　入門講座ではあったが、ある程度電気の知識があった方がもっと理解できたと感じた。　

今後役立つと感じたか

　多少は役に立つと思う　

その他

協会より：　　

ニックネーム：koさん　｜　年齢：２０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/11/21

満足度

４.３

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　基礎から授業の形での説明をいただき，非常に勉強になった　

今後役立つと感じたか

　業務と直接関連のある内容であるため，大いに役に立つ　

その他

協会より：　　

ニックネーム：冨永さん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/11/21

満足度

３.３

わかりやすさ

２

理解度

３

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　今までと違う分野の教育に対して文字・文章だけでなく、動画の解説があるため理解がしやすいと思う　

今後役立つと感じたか

　基礎の部分であるため、今後に役立つと思う　

その他

協会より：　　

ニックネーム：watanabeさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/11/21

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　図を使って理解しやすかった　

今後役立つと感じたか

　役に立つ　

その他

　特にありません。　

協会より：　　

ニックネーム：TWatさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/11/21

満足度

３.７

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　電気系の知識に乏しく、普段の業務でも直接触れる機会がほぼないため初めて聞く用語が多かった。しっかり復習をして理解を深めたい。　

今後役立つと感じたか

　各種デバイスの基礎知識や原理について学ぶことができ、これをベースにより発展的な内容を理解するのに役立てられると感じた。　

その他

　プロジェクターでホワイトボードに資料を投影したものを動画撮影したものであるため、資料中の文字がぼやけていて見えづらいと感じた。　

協会より：　　

ニックネーム：マサヤさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/11/18

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　コンバータの式の説明が少しわかりにくかった　

今後役立つと感じたか

　業務で使用する素子の内容であったため、役立つと感じた。　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：片山由佳さん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/11/17

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　webで好きなときに講義が見られ、見返すことも容易なのでよいと思った。　

今後役立つと感じたか

　業務で参考になる内容も多く、ためになった。　

その他

　特にありません。　

協会より：　　

ニックネーム：がみさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/11/17

満足度

４.３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　図及び一般的な事象と対応した説明があり分かりやすかった。　

今後役立つと感じたか

　ダイオードの種類やインバータの動作方法が分かり役立つと感じた。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：あべさん　｜　年齢：３０代　
職種：その他　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/11/17

満足度

３.７

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　途中で一気に難易度が上がった。　

今後役立つと感じたか

　用語は記憶しておけば役に立つ　

その他

　ありがとうございました　

協会より：　　

ニックネーム：Oさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/11/17

満足度

３.７

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　説明が分かり易くてよかったです。　

今後役立つと感じたか

その他

　音量調整ができないのが不便でした。この学習用動画の音声が大きすぎました。（PC設定で音量を下げてしまうと他のアプリの音量が小さくなってしまうので不便）　

協会より：　　

ニックネーム：fujiwaraさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/11/17

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

２

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　授業を受けているようだった．　

今後役立つと感じたか

　どちらともいえない　

その他

　理解度チェックのような演習問題が欲しい．　

協会より：　　

ニックネーム：藤岡　佑介さん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/11/16

満足度

４.３

わかりやすさ

５

理解度

３

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　各デバイスの説明が細かくされていてわかりやすかった。計算式の説明が若干わかりにくかった。　

今後役立つと感じたか

　半導体事業には興味があったので今後活用していきたい。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：げんさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/11/16

満足度

４.３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　聞きやすく、内容も理解しやすかった。講義中わかりにくい部分へのフォローがあってよかったと感じた。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：tsudaさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/11/16

満足度

３.３

わかりやすさ

３

理解度

４

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　基本的な仕組みが理解できてよかった　

今後役立つと感じたか

　知識習得には役に立つ　

その他

協会より：　　

ニックネーム：冨永さん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/11/13

満足度

４.３

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　非常に分かりやすく解説しており、インダクタ周りの電流モードや動作などをイメージしやすくなった。　

今後役立つと感じたか

　業務で必要な内容であるので設計等に役立てていきたい。　

その他

　MOSFET ON OFF時の損失計算の解説が若干分かり難かった。単に積分した式をレジュメに書くのではなく、電流と電圧に注目して積分式を書いてほしい。　

協会より：　　

ニックネーム：TOKIさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/11/13

満足度

３.７

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　通信状態の問題と思いますが，途中で止まることが多々あった。　

今後役立つと感じたか

　今後役に立つと感じた。　

その他

　特にありません。　

協会より：　　

ニックネーム：haaanさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/11/11

満足度

３.７

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　曖昧だった部分が理解できるようになった　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：Chiaki.Hさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/11/10

満足度

２.０

わかりやすさ

１

理解度

１

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　自分の知識がなく理解できなかった部分が多かったので、繰り返し受講することで学んでいきたいです。　

今後役立つと感じたか

　業務では直接関わりはないが、近年の自動車や製品の電動化に役立ちそうだなと思いました。　

その他

　特にありません。　

協会より：　　

ニックネーム：たかしさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/11/09

満足度

３.７

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　具体的な数式などを使って説明がありわかりやすい説明だった　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：masashiさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/11/09

満足度

２.３

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

１

ｅラーニングを受講した印象

　動画の読み込み時間が長すぎます。　

今後役立つと感じたか

　立つと思います。　

その他

　特にありません。　

協会より：　　

ニックネーム：TAKUさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/11/07

満足度

５.０

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　DCDCコンバータの動作を数式で理解することができた。また、パワー半導体デバイスごとの利点・欠点を整理できた。　

今後役立つと感じたか

　学習した数式は電源回路を設計する際に活用していきたい。　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：ミツさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/11/07

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　数式も使いつつの説明であったため、初級レベルのe-learningとしては思っていたより高度な内容となっていたと思う　

今後役立つと感じたか

　直接設計に活用することは難しいが、制御用ICを開発する上では参考になったと思う。　

その他

　スライドをホワイトボードに映しての講義だったため、講師の説明・表情等が見えるのは良かったが、資料が見えにくい場合もあった　

協会より：　　

ニックネーム：イ　ミョンソクさん　｜　年齢：２０代　
職種：検査・品質保証　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/11/07

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　分かりやすかった　

今後役立つと感じたか

　役に立つと思う　

その他

　特にありません。　

協会より：　　

ニックネーム：RYOTAさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/11/07

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　内容は適切であると思うが、ポイントが分かりづらかった。　

今後役立つと感じたか

　役立つと感じた。ソフトウェアを開発するにあたってハードウェアの動作を理解する助けになると思う。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：toshiさん　｜　年齢：５０代　
職種：検査・品質保証　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/11/06

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　特になし　

今後役立つと感じたか

　今後、トランジスタやＭＯＳＦＥＴ、ＩＧＢＴ、ＤＣ－ＤＣコンバータなどが役立つと思う　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：かぬまさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/11/04

満足度

３.３

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　回路を理解するのが難しかったです。　

今後役立つと感じたか

　役に立つところとそうでないところがあると感じた　

その他

協会より：　　

ニックネーム：トシさん　｜　年齢：４０代　
職種：生産　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/11/04

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　特にありません。　

今後役立つと感じたか

　特にありません。　

その他

　特にありません　

協会より：　　

ニックネーム：なかむらさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/11/03

満足度

５.０

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　基礎学習として大変参考になりました。　

今後役立つと感じたか

　今後役に立てる内容でした　

その他

協会より：　　

ニックネーム：エンさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/11/02

満足度

５.０

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　結構成長に役立つ　

今後役立つと感じたか

　結構成長に役立つ　

その他

　深めにしてほしいです　

協会より：　　

ニックネーム：kuroda_0135823さん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/11/02

満足度

４.３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　説明はわかりやすかったです。受講後テストがあった方が自身の理解度が深まると思います。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：XM496さん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/11/02

満足度

３.３

わかりやすさ

３

理解度

４

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　特になし　

今後役立つと感じたか

　間接的には役立つと感じた　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：今井　あきとさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/11/01

満足度

４.３

わかりやすさ

４

理解度

５

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　分からないところは、自分で止めたり戻ったりしながら理解できるので、受けやすい　

今後役立つと感じたか

　パワエレ、DC/DCは今後必須になってくるので、基礎的な考えとして役立つと思う　

その他

協会より：　　

ニックネーム：しょうさん　｜　年齢：２０代　
職種：検査・品質保証　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/11/01

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　受講期間としては短めで適切だと思いましたが、内容の専門性が高く難しい部分があったので、そのような所に関しては丁寧に説明して頂けるとありがたいなと思いました。　

今後役立つと感じたか

　直接は業務に関わらないですが、予備知識として今後役立ちそうだと感じました。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：しょうたさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/11/01

満足度

２.７

わかりやすさ

３

理解度

２

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　DC-DCコンバータの講義について，PFMなどは必要な理由についても資料を用いて説明が欲しかったです．　

今後役立つと感じたか

　役立つと思います．　

その他

　本講義だけではないですが，一時停止を押すと最初からの再生となり非常に取扱い辛いです．　

協会より：　　

ニックネーム：Y_OHEさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/10/31

満足度

４.７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　わかりやすい説明であったと思う。　実際の動作や観測波形などを織り交ぜてくれるともっとわかりやすくなりそうに思う。　

今後役立つと感じたか

　電源回路の設計に対し役立つと感じた。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：リッキーさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/10/31

満足度

４.７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　講義がわかりやすかった。　

今後役立つと感じたか

　基本的な計算式は今後設計や検討をするうえで役立つと思った。　

その他

　特になし。　

協会より：　　

ニックネーム：KADUさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/10/31

満足度

４.７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　電気の知識がない為、大変ではあるが、コツコツやっていけば、できる気がしてきた。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：ふぐふぐさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/10/31

満足度

３.３

わかりやすさ

３

理解度

２

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　今まで単語だけでそうなるものだ、という認識から、こうなるのはこういう理屈で、というのがわかり理解が深まりました。　

今後役立つと感じたか

　実際の等価回路図を見た時に、それぞれのブロックの意味がわかるので、単なるブラックBOX化されていた部位が何のため、また、確認部はここ、という理解につながるのではないかと感じました。　

その他

　ホワイトボードの説明抗議ではBGMは無い方がいいと思います。　

協会より：　　

ニックネーム：ユージさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/10/28

満足度

５.０

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　音声・映像停止が頻繁。こちら側の要因かもしれないが。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：tomoさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/10/28

満足度

４.７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　わかりやすくてよかった。理解を深めるため時間を使って再度受講したいと思う　

今後役立つと感じたか

　役に立ちそう　

その他

協会より：　　

ニックネーム：中澤健さん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/10/28

満足度

５.０

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　波形と回路がセットで並んでおり、動作が理解しやすかった　

今後役立つと感じたか

　基礎知識が得られたので役立つと思う　

その他

協会より：　　

ニックネーム：Kazuさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/10/28

満足度

４.７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　eラーニングを受講して、少しづつなのですが、知識が増えたと思います　

今後役立つと感じたか

　基礎的は部分の理解度は増加したと考えています。　

その他

　無　

協会より：　　

ニックネーム：トシさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/10/27

満足度

３.７

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　内容がコンパクトにまとめられていた　

今後役立つと感じたか

　ソフト設計をしており、直接回路設計をしているわけではないのですぐには使うことはない。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：KEIさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/10/26

満足度

３.３

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　基本的な動きと数式の説明で概要としてはイメージしやすいと感じた。数式については理解が低いところを繰り返し確認し、理解を高めたいと思いました。　

今後役立つと感じたか

　この内容を理解することで、今後のパワエレの内容を理解できると感じました。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/10/26

満足度

３.０

わかりやすさ

２

理解度

２

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　パワーエレクトロニクスの入門として受講したが、専門用語が非常に多く、その見返しだけで時間がかかってしまった。しかしながら動画で何度も見直せるのは大変良かったと思います。　

今後役立つと感じたか

　現在の業務にはほとんど役に立つ内容ではなかった。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：ゆさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/10/25

満足度

３.７

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　学校での実際の授業のような雰囲気がよかった。内容は初心者にはやや難しい印象。　

今後役立つと感じたか

　役立つと感じた　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：HIROさん　｜　年齢：４０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/10/24

満足度

５.０

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　内容は良いが、画面の資料表示が小さいので見にくい。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：よしみちさん　｜　年齢：６０歳以上　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/10/24

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　わかりやすい説明になっている　

今後役立つと感じたか

　間接的に役立つ　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：大窪雅世さん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/10/21

満足度

３.３

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　字幕が欲しい　

今後役立つと感じたか

　役立つ　

その他

　無し　

協会より：　　

ニックネーム：籾山寛さん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/10/21

満足度

３.０

わかりやすさ

２

理解度

２

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　特になし　

今後役立つと感じたか

　わかりません　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：?!?!?Ayaさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/10/20

満足度

４.７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　少し電子機器を身近に感じられるようになった　

今後役立つと感じたか

　すぐに役立つかはわからないが，いずれ役立つ時が来ると思う。　

その他

　特にない　

協会より：　　

ニックネーム：M2さん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/10/20

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　いつでも講義が受けれるので良い　

今後役立つと感じたか

　直ぐは要らないが、業務の幅が広がる面では優位　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：しょうさん　｜　年齢：６０歳以上　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/10/20

満足度

４.０

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　今回の受講は初心者が疑問に思いそうな部分を分かりやすく説明してくれたので非常に分かりやすかった。　

今後役立つと感じたか

　現時点では、直接的に業務とは関係ない分野ですが、この先業務として携わるときがきたら役立つと思う。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：Kikuさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/10/20

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　分かりやすかった。　

今後役立つと感じたか

　この分野はもう少し勉強すれば役に立てる事が出来ると感じた。　

その他

　特に無し　

協会より：　　

ニックネーム：にしかわさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/10/18

満足度

３.７

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　わかりやすかった　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：SBR VQC2 中村さん　｜　年齢：２０代　
職種：検査・品質保証　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/10/18

満足度

３.０

わかりやすさ

４

理解度

２

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　実業務よりかなり基礎や理論に寄った教科書的な内容であり、実業務へ活かすのは難しいと感じた　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：TATSUYAさん　｜　年齢：３０代　
職種：検査・品質保証　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/10/18

満足度

３.０

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　何回も見て学習する必要がある　

今後役立つと感じたか

　回路設計時に必要になる　

その他

　起動時に起動しない場合がある。PCの処理の問題の可能性もある。　

協会より：　　

ニックネーム：ヤマスケさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/10/17

満足度

５.０

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　ホワイトボードを使って動作を丁寧に説明してくれたのでわかりやすい　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：紀裕さん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/10/17

満足度

４.３

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　口座によってレベルが違うので、良い　

今後役立つと感じたか

　基礎的なところから説明してくれたので、よく理解できた。現状の業務では使わないが、いつか役に立つ知識だと思った。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：池田さん　｜　年齢：３０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/10/17

満足度

３.７

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　講義ありがとうございました。第4回のバイポーラトランジスタの解説時、同じ動画が2回繰り返される箇所がありました。編集ミスかと思われますので、ご留意ください。　

今後役立つと感じたか

　材料部門として、パワエレ製品の基本を把握するには十分な講義だと思いました。　

その他

協会より：　重複部分があり申し訳ございません。修正をさせて頂きます。　

ニックネーム：はやしかさん　｜　年齢：４０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/10/15

満足度

４.３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　分かりやすかったです。　

今後役立つと感じたか

　役立つと思います。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：シバタさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/10/14

満足度

４.７

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：渡邉康平さん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/10/14

満足度

４.０

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：kubonwiaさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/10/12

満足度

３.３

わかりやすさ

３

理解度

４

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　テキストを読んでいるのと差異がないと感じた　

今後役立つと感じたか

　パワエレに関する知識が増えたため役に立つと感じた　

その他

協会より：　　

ニックネーム：ひろたけさん　｜　年齢：４０代　
職種：その他　｜　パワエレ経験：

回答日：2022/10/12

満足度

３.０

わかりやすさ

２

理解度

４

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　初めて学ぶことでしたので、スイッチングというものへの理解が進んだと思います。　

今後役立つと感じたか

　回路図等を見た際に話が少しできそうになると感じました。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：gachakunさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１０年以上

回答日：2022/07/01

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　基礎部分から分かりやすく解説されており、入門部分（前半１～４）は特に知識が無い場合でも理解しやすい講義であると思います。後半の５～６についてはもう少し時間を掛けながら習得出来るような講義であれば専門のことなる技術者にも分かりやすくて面白いものになるのではないかと思いました。　

今後役立つと感じたか

　現在電源周辺に採用される受動部品の開発を担当しておりますので、パワエレ技術を知ることで電子部品についてどのような負荷がかかるのか？どのような役割が有るのか？など理解できる内容でしたので感謝申し上げます。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：warashinaさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2022/07/01

満足度

４.０

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　講義資料も見やすく、講師の方の説明もわかりやすかったです。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：さとあつさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

回答日：2022/07/01

満足度

４.３

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　学習時間を自分で決められ、集中して受講できることができたので、業務バランスを取り易かった。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：okawaさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2022/07/01

満足度

３.７

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　機械設計者の自分には専門外の内容なので、理解が難しい部分が一部あった。ただ、総じて新しく学べたことが多く、勉強になった。　

今後役立つと感じたか

　電気設計の理解に役立つ　

その他

協会より：　　

ニックネーム：ニノミヤさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2022/06/01

満足度

５.０

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　スピードも適切で理解しやすい内容だった　

今後役立つと感じたか

　パワエレ回路で使用されるデバイスの理解や回路設計に役立つと感じた　

その他

協会より：　　

ニックネーム：tommycrxさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

回答日：2022/06/01

満足度

３.７

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　パワーエレクトロニクスの基本から解説があったので、理解しやすかった。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：tommycrxさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

回答日：2022/05/01

満足度

３.７

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　パワーエレクトロニクスの基本から解説があったので、理解しやすかった。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　