実験で学ぶ社会人のためのパワエレ技術（導入編）

学習動画ダイジェスト

第１章．あなたの身近なパワーエレクトロニクス

第２章．ここから始まる交流と直流の違い

第３章．知っていますか？コンデンサの使い分け

第４章．イメージで理解！コイルの役割

第５章．チョッパを制するものはパワエレを制する

第６章．チョッパ回路を使った頭の体操

第７章．直流から交流を作るインバータの仕組み

第８章．インバータを使ってモーターを回してみよう

講座概要

　パワエレ技術者になるためのはじめの一歩として，まずはパワエレ技術のイメージをつかんで頂くための教材です。パワエレの詳細な理解には数学や電気回路の知識が必要不可欠ですが，本教材ではなるべく数式を使用せず，パワエレ回路の動作イメージを実験とアニメーションを使用して学習します。本教材でパワエレ技術のイメージを理解し，その後は本教材の続編である『実験で学ぶ社会人のためのパワエレ技術（基礎編）』や，より専門性のあるパワエレ講義にチャレンジしていきましょう。

対象者

電気に苦手意識のある技術者

学生時代は工学部・理系だったけれど、パワエレが専門ではなかった技術者

設問を解いて、じっくり学びたい

学習時間

　１講義の視聴時間は20分程度です。確認テストが別途用意されていますので，受講後に実施してください。（一部講義を除く）。

受講期間・受講料

開始

お申込み日から

期間

１ヶ月

受講料

~~40,000円（税抜）／44,000円（税込）~~
20,000円（税抜）／22,000円（税込）キャンペーン価格

法人向けパワエレ学習サブスクリプションに契約ずみの方は、法人契約専用のメールアドレスとパスワードでログインのうえ、お申し込みください。
上記以外の方はメールアドレスとパスワードでログインのうえ、お申し込みください。

講座詳細

第１章．あなたの身近なパワーエレクトロニクス

時間：１３分

１．

パワーエレクトロニクスとは

２．

スマートフォンの充電器について

３．

太陽光発電について

４．

周波数変換所とは

５．

電気自動車とは

６．

今後の学習内容

第２章．ここから始まる交流と直流の違い

時間：２４分

１．

直流回路とは

２．

交流電圧とは

３．

交流の実行値とは

４．

ダイオードとは

５．

交流を直流に変換してみよう

第３章．知っていますか？コンデンサの使い分け　／確認テスト

時間：１８分

１．

コンデンサとは

２．

コンデンサの性質

３．

学習上の注意点

４．

コンデンサの回路実験

５．

コンデンサの平滑効果

６．

コンデンサの種類

７．

コンデンサの極性

８．

コンデンサの使用例

９．

確認テスト

第４章．イメージで理解！コイルの役割　／確認テスト

時間：１５分

１．

コイルの種類

２．

インダクタとは

３．

インダクタに関する式

４．

インダクタの性質

５．

インダクタの回路実験

６．

確認テスト

第５章．チョッパを制するものはパワエレを制する

時間：２０分

１．

なぜ交流で送電をするのか

２．

直流を変換するためには

３．

なぜチョッパ回路を学ぶのか

４．

チョッパ回路とは

５．

降圧チョッパ回路

６．

降圧チョッパ回路の動作原理

７．

デューティー比とは

８．

降圧チョッパ回路の実験

９．

半導体スイッチング素子

１０．

降圧チョッパによる電圧変換

１１．

高周波化による回路の小型化

１２．

スイッチング技術による小型化

第６章．チョッパ回路を使った頭の体操　／確認テスト

時間：１４分

１．

昇圧チョッパ回路

２．

昇圧チョッパ回路の実験

３．

チョッパ回路による電圧変換率

４．

双方向チョッパ回路

５．

確認テスト

第７章．直流から交流を作るインバータの仕組み　／確認テスト

時間：１６分

１．

直流から交流を作るインバータの仕組み

２．

直流と交流の違い

３．

太陽光発電について

４．

電気自動車とは

５．

直流を交流に変換してみよう

６．

直流を交流に変換してみよう（実験）

７．

確認テスト

第８章．インバータを使ってモーターを回してみよう

時間：１４分

１．

三相インバータとは

２．

なぜ三相交流が必要なのか

３．

なぜ三相交流が必要なのか（実験）

４．

三相インバータのゲート駆動方法

第９章．総合確認テスト

テスト教材のみ

著者

総監修　　　　赤木泰文先生　、　監修海田英俊様

シラバス作成　赤木泰文先生　、　林洋一先生　、　海田英俊様

作成　　　　　大保勇人様

ご注意事項

教材タイトルは、予告無く変更される場合があります。

本ｅラーニング講座の利用は、利用者本人の個人的な範囲に限ります。

受講者の声

ニックネーム：MASAKIさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/11/19

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　わかりやすかったです　

今後役立つと感じたか

　役立つと感じた　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：moritaさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/11/19

満足度

４．４

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　初めて学習した内容でしたが講義内容が分かりやすいと感じました。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：mkさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/11/18

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　わかりやすい　

今後役立つと感じたか

　役に立つ　

その他

協会より：　　

ニックネーム：やつかわさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

回答日：2024/11/15

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　分かりやすい　

今後役立つと感じたか

　役に立つ　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：高橋　陽平さん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/11/15

満足度

４．４

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　目に目得ないため感覚でつかみにくい電気の話が、図解・実験映像によりよくわかった。　

今後役立つと感じたか

　感じた　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：0w1c4tさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/11/14

満足度

４．４

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　大学の先生に講義いただいたことがあるが、自分としてはこちらの方が分かりやすく感じた　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：ryojiさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１０年以上

回答日：2024/11/14

満足度

４．４

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　直流と交流の変換　

今後役立つと感じたか

　感じた　

その他

　なし　

協会より：　　

ニックネーム：西出さん　｜　年齢：２０代　
職種：検査・品質保証　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/11/14

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　実験の動画や、確認問題で理解が深まった。　

今後役立つと感じたか

　役に立つと思います　

その他

協会より：　　

ニックネーム：oss_kawasakiさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/11/14

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　回路と実際の動作を見ながら学習できとても分かりやすかったです。　

今後役立つと感じたか

　直接業務に関わるため、今後役立つと思います　

その他

協会より：　　

ニックネーム：ツノダさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/11/14

満足度

３．４

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　業務が忙しく、受講に期間を要した。間が空くと前の講義の内容を忘れてしまい、効率が悪かった。集中してできるようにしたいと感じた。　

今後役立つと感じたか

　直接ではないが必要な知識であり、役に立つときがあると思います。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：きのしたたかひろさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１０年以上

回答日：2024/11/13

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　とてもわかりやすかったです。　

今後役立つと感じたか

　役に立つと感じました。　

その他

　特に無し　

協会より：　　

ニックネーム：倉持さん　｜　年齢：２０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/11/13

満足度

２

わかりやすさ

２

理解度

２

時間配分

２

ｅラーニングを受講した印象

　音量が小さい為、聞き取りづらい。　

今後役立つと感じたか

　概要は役に立つが、計算式は役に立ちにくい　

その他

協会より：　　

ニックネーム：y-kimotoさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/11/12

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　わかりやすくて、高校で勉強した電気回路より、理解がはかどりました。　

今後役立つと感じたか

　役に立つと思います。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：moritaihiさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2024/11/11

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　今回受講したe-ラーニングについてはパワーエレクトロニクスについて知識が無い方からでも問題無く理解できるように工夫されているものだと分かりました。一通り受講して理解不足になっていた点も明らかになったので有益でした。仔細については申し上げられませんが，実務の中で要所要所で必要となる場面がある可能性が考えられるため，その際には知見を活かしたいと考えています。　

今後役立つと感じたか

　チョッパ回路そのものについては実務でそのまま役立つかは分かりませんでしたが，昇圧回路，降圧回路に関してはプライベートの方で役立つ場面がありそうだと感じました。3相インバータ回路に関しては，実務で要所で知見が役立つとの認識に至りました。　

その他

　特にございません。　

協会より：　　

ニックネーム：タカさん　｜　年齢：４０代　
職種：営業　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/11/11

満足度

４．４

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　分り易い解説だった。　

今後役立つと感じたか

　役立つと感じた。　

その他

　受講内容がよかった。　

協会より：　　

ニックネーム：sanoさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/11/11

満足度

３．７

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　テストで理解度を確認できてよかった。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：はなふさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/11/08

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　電気に疎かったのですが、一から学ぶ場合でも十分理解できるレベルで説明頂けて非常に分かりやすかったです。　

今後役立つと感じたか

　直接業務では使わない可能性が高いが、役には立つと感じた　

その他

協会より：　　

ニックネーム：はせさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2024/11/08

満足度

４．４

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　良い　

今後役立つと感じたか

　基礎の再確認の意味でも良いと感じた。　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：ケンジさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/11/07

満足度

４．４

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　なんとなくで理解していたものを動画をもって説明してくれたため分かりやすかった。　

今後役立つと感じたか

　業務上、回路に関しては大まかな理解ができていればいいため大きく役に立つかは分かりません。　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：Toshiさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/11/07

満足度

４

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　対面の講習と異なり淡々と進んでいくが、解かり辛かった箇所を見直せるのが良いという印象を受けました。　

今後役立つと感じたか

　業務に関係する内容の為、今後役に立つと感じました。　

その他

　現段階では特に無し。　

協会より：　　

ニックネーム：木戸さん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/11/06

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　隙間時間に受講できるため有用　

今後役立つと感じたか

　パワエレ分野の議論の際に非常に役立つ　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：ゆーたさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/11/06

満足度

４．４

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　図や実際の動きが用いられており理解しやすかった　

今後役立つと感じたか

　基礎知識がなかったため役立つと感じた　

その他

　案内メールが少し多い　

協会より：　　

ニックネーム：hirakawaさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/11/02

満足度

３．７

わかりやすさ

３

理解度

５

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　参考になった　

今後役立つと感じたか

　参考にはなる　

その他

　なし　

協会より：　　

ニックネーム：徳永さん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

回答日：2024/11/01

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　基礎知識の見直しができて良かった　

今後役立つと感じたか

　基礎知識を再認識できたので、間接的に役立つを感じます。　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：むっちーさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１０年以上

回答日：2024/10/31

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　動画が解りやすかった　

今後役立つと感じたか

　基本的な勉強になった　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：rarara116さん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/10/31

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　新たな知識を習得できた　

今後役立つと感じたか

　感じた　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：A.Sさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/10/31

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

５

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　分かりやすかった　

今後役立つと感じたか

　役に立つと感じた　

その他

協会より：　　

ニックネーム：倉橋さん　｜　年齢：３０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/10/31

満足度

３．４

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

２

ｅラーニングを受講した印象

　初心者にとって分かりやすかった　

今後役立つと感じたか

　役立ちます　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：丁稚奉公さん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2024/10/29

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　ボードを使用して実際の回路で見せてくれることでイメージが沸きやすかった。スイッチの切り替えをFETに任せる前に、手動でやったらこんなに難しいor早い切り替えができないので機械に頼るという所を実演してもらったらさらに面白いかと思う。　

今後役立つと感じたか

　なんとなく学生時代に倣った基礎をおさらいできたので良い感じだと思う。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：石坂卓弥さん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/10/28

満足度

４．４

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　回路の電流電圧の状態が時系列でどのように変化するか、アニメーションや実験を用いて分かりやすく説明されており、とても良かったと思う。　

今後役立つと感じたか

　役に立つと感じた　

その他

協会より：　　

ニックネーム：よしさん　｜　年齢：２０代　
職種：その他　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/10/28

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　わかりやすい　

今後役立つと感じたか

　役立つと感じた　

その他

協会より：　　

ニックネーム：atsuさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/10/28

満足度

３．７

わかりやすさ

３

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　電気の電源回路に特化した内容で学びがとても多い　

今後役立つと感じたか

　今すぐには役に立たないが、将来的に学習が必要な内容だと思う　

その他

協会より：　　

ニックネーム：まきのさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/10/25

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　わかりやすい　

今後役立つと感じたか

　思った　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：あきさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/10/25

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　パワエレの基本部品・基本回路の知識が身についた　

今後役立つと感じたか

　自分がかかわるシステムの構成理解につながると考えます　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：kanagawaさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/10/24

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　説明の仕方がわかりやすい実験を用いたりして間隔がつかみやすかった　

今後役立つと感じたか

　モータの話など簡単ではあるが原理がわかったので、今後に活躍していけると思う　

その他

協会より：　　

ニックネーム：YTさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/10/24

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　導入編ということで丁度良い難易度だった　

今後役立つと感じたか

　送電線やEVの例もあり、役立てられそうと感じた　

その他

　受講期間1か月は短いと感じる　

協会より：　　

ニックネーム：hizumeさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/10/23

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　動作を視覚的に確認できてわかりやすかった　

今後役立つと感じたか

　基本的な知識だと思うが役立つと感じる　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：きりかわさん　｜　年齢：２０代　
職種：営業　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/10/23

満足度

３．７

わかりやすさ

３

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　分かりやすかったです。　

今後役立つと感じたか

　役立つと思います。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：あおさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/10/22

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　テスト後にも繰り返し視聴して復習できるので良かった。　

今後役立つと感じたか

　役に立つ　

その他

協会より：　　

ニックネーム：satoさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/10/21

満足度

４．４

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　電気系の勉強は大学受験ぶりであったが、実験の動画により非常にイメージしやすかった　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：矢さん　｜　年齢：２０代　
職種：その他　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/10/19

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　ある程度の知識を有する人のみならず、初めての分野を学ぶ人でも分かりやすく理解できる内容のように感じた。　

今後役立つと感じたか

　卒業研究やその前段階の実習等において必ず役立つと言っていいように感じた。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：續木さん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2024/10/18

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　動画での説明がわかりやすい　

今後役立つと感じたか

　直接ではないが間接的には役立つと感じた　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：takahiro_hamadaさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/10/18

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　シンプルでわかりやすい　

今後役立つと感じたか

　実務と直結　

その他

協会より：　　

ニックネーム：プチトマトさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/10/18

満足度

３．７

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　特になし　

今後役立つと感じたか

　感じた　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：Marshさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2024/10/18

満足度

３．７

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　チョッパ回路の理解が深まってよかった　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：user1さん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/10/18

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　勉強になるがいくつか疑問が残る　

今後役立つと感じたか

　多少は役に立つかもしれない　

その他

協会より：　　

ニックネーム：ハルさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/10/17

満足度

４．４

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　インバータなどの基本知識がわかりやすく学べて良かった　

今後役立つと感じたか

　現在の業務に直接関わることは少ないが、自社製品の理解に役に立つと考える　

その他

　最後まで動画を見たのに100%にならず受講済みにならないことがあった　

協会より：　受講が完了しなかったとの事で、ご迷惑をお掛けし申し訳ございません。通信の兼ね合いなどもあるかしれず、開発元にも確認をいたします。　

ニックネーム：wddyさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/10/17

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　難しい内容もあったが、説明は分かりやすいと感じた。身近な例を出してもらうことで理解が深まったように思う。　

今後役立つと感じたか

　直接の業務では役立つか分からないが、いずれ活用できると感じる。　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：ゆさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/10/16

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　わかりやすかった　

今後役立つと感じたか

　役立つ　

その他

協会より：　　

ニックネーム：k.shimizuさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/10/16

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　理解しやすかったです。　

今後役立つと感じたか

　役立つと思います。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：Ymさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/10/16

満足度

４．４

わかりやすさ

４

理解度

５

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　わかりやすい　

今後役立つと感じたか

　応用を学んでから判断します　

その他

　特に無し　

協会より：　　

ニックネーム：倉橋さん　｜　年齢：３０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/10/16

満足度

３．４

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

２

ｅラーニングを受講した印象

　初心者にとって分かりやすかった　

今後役立つと感じたか

　役立ちます　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：tani さん　｜　年齢：３０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/10/15

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　今までふわっとした知識だったものが、人に説明できそうなレベルまで理解できた。また、要点だけ抑えられており、動画も工夫されていて、自分で本を読むよりも何倍も早く理解できた。　

今後役立つと感じたか

　電動化商品が増えているので、いつか必ず役に立つ。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：カツダさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/10/15

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　実演ベースで理解がしやすかった。　

今後役立つと感じたか

　大本の基礎がない事には原理原則の理解に繋がらない為、有意義だったと思います　

その他

協会より：　　

ニックネーム：yamamotoさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/10/15

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　とても分かりやすく初心者でも理解することができた。　

今後役立つと感じたか

　かなり役立つと感じた。名前は知っていても概念から理解できていなかったため、大変助かった。　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：KAZUさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2024/10/15

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　機械系出身者であっても十分理解できる内容であり、導入講座として適切なものと感じた。　

今後役立つと感じたか

　受動素子や能動素子の機能や使い方について基礎的な部分ではあるが土台を作ることができる講座であり、業務に十分役立つものと感じた。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：たかださん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/10/15

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　初心者にも大変わかりやすい講座だった。　

今後役立つと感じたか

　大変役立つと考えます。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：本田技研工業株式会社さん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/10/15

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　講座の構成が、概要⇒図解⇒実験の構成で理解しやすかった　

今後役立つと感じたか

　基礎知識は身についたので、少なからず役に立ちと思う　

その他

協会より：　　

ニックネーム：aidさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/10/15

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　わかりやすく、内容を理解できた。　

今後役立つと感じたか

　基本的な電気回路知識であるため役に立つと考える。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：しぶきさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/10/15

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　とても判りやすかったが、結局のところ公式や数式を覚えておく必要があるのは面倒　

今後役立つと感じたか

　おそらく役に立つと思います。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：seseseさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/10/15

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　基礎的な内容を理解することができた　

今後役立つと感じたか

　EVにおけるモータの動かし方の基礎を学べたのでモータの動きを理解しやすくなった　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：nobu.sさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/10/15

満足度

４．４

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　基本的なことが知れてよかった。　

今後役立つと感じたか

　役に立つと感じた。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：ヒゴ_ユウさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/10/15

満足度

４．４

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　自分の理解に合わせたペースで進められるのが良い　

今後役立つと感じたか

　かなり役立ちます。新分野への異動の導入は、とても良いです。　

その他

　特に無し　

協会より：　　

ニックネーム：おきのさん　｜　年齢：２０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/10/15

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　実験の動画があったため理解しやすかった　

今後役立つと感じたか

　直接的に業務に関わるわけではないが、EVに関わるものとしての基礎知識を身に着けることができた　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：Eさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/10/15

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　実験や動画でわかりやすく説明されていた　

今後役立つと感じたか

　とても感じた　

その他

協会より：　　

ニックネーム：カドワキさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2024/10/15

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

５

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　非常に初心者向けの内容であると感じた　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：ふくおかさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/10/15

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　電子回路に慣れていないと、途中から急に話が難しくなったように感じるので、導入編はもう少し簡単な方がいいと思います。　

今後役立つと感じたか

　MOT制御の知識がついたので、役に立ちそう　

その他

協会より：　　

ニックネーム：KSさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/10/15

満足度

３．７

わかりやすさ

３

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　各章で最後にまとめがあると更に分かり易いと感じた。　

今後役立つと感じたか

　知識として必要と感じるが、直接業務に役に立つかは少々疑問。　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：小島健太郎さん　｜　年齢：２０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/10/15

満足度

３

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　やや難しく感じてしまう箇所もあった。　

今後役立つと感じたか

　役立つと思います。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：tksさん　｜　年齢：４０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/10/15

満足度

３

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　機械系の人でもなんとか分かった　

今後役立つと感じたか

　基本は理解できた　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：ぐっちさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/10/15

満足度

２．４

わかりやすさ

３

理解度

２

時間配分

２

ｅラーニングを受講した印象

　自分の好きなタイミングで受講できるのはいいと思った　

今後役立つと感じたか

　感じた　

その他

協会より：　　

ニックネーム：赤阪さん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2024/10/14

満足度

３．７

わかりやすさ

５

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　わかりやすい　

今後役立つと感じたか

　役立つ　

その他

協会より：　　

ニックネーム：SHIN1さん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/10/12

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　動画、アニメ説明が豊富で電気の流れ・制御のイメージが良く判る　

今後役立つと感じたか

　パワエレ装置の電気回路図の理解や、専門家と話すときの共通言語に役立つと感じた　

その他

協会より：　　

ニックネーム：ヒラノさん　｜　年齢：３０代　
職種：検査・品質保証　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/10/11

満足度

４．３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　費用が高くなっても良いのでテキストが欲しいです。そのテキストにメモしていきたいです。　

今後役立つと感じたか

　三相モータには今後関わっていく予定なので、基本を知れてよかった　

その他

協会より：　　

ニックネーム：Oyagiさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/10/11

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　実験の説明付きで内容が理解しやすかった　

今後役立つと感じたか

　役に立つと感じた　

その他

協会より：　　

ニックネーム：takahashiさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/10/11

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　電気が苦手な自分にとっても判りやすく、判らないところを繰り返し視聴や止まって考えることができてよかったです　

今後役立つと感じたか

　基礎なので役立つと思う　

その他

協会より：　　

ニックネーム：Murayamaさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/10/10

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　実験動画が興味深かった　

今後役立つと感じたか

　全く知らないよりはイメージがわきやすくなったと感じる。　

その他

　なし　

協会より：　　

ニックネーム：pinoさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/10/09

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　とても良かったです。　

今後役立つと感じたか

　役に立つと感じた。　

その他

　特になし。　

協会より：　　

ニックネーム：BANさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/10/08

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　動画で回路の仕組みを解説しているので、本を読むより分かりやすい。　

今後役立つと感じたか

　専門家の話を理解できるようになり、役に立つと感じる。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：jyunさん　｜　年齢：４０代　
職種：その他　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/10/08

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　図やグラフィックなどよくできていると思います。豆電球の明るさ変化など、一部実験を省略して結果だけを表示しているところがありましたが、せっかく実験しているなら、多少動画の時間が長くなっても良いのですべて見せて欲しかったです。　

今後役立つと感じたか

　パワエレの基本知識として降圧チョッパ、昇圧チョッパなど、インバータなどを取り扱う上で役立つと感じた。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：オギノさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/10/08

満足度

４．７

わかりやすさ

４

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　導入編に関しては、初学者でも分かり易いようにマクロな視点で解説していた印象でした。　

今後役立つと感じたか

　ハイブリッドシステムを扱う業務をしているので大いに役立つと思います。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：Mr.Yuさん　｜　年齢：３０代　
職種：その他　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2024/10/08

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　良かった。　

今後役立つと感じたか

　良かった。　

その他

　なし　

協会より：　　

ニックネーム：エダさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/10/08

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　良かったです。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：Kitataniさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/10/07

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　動画で分かりやすい　

今後役立つと感じたか

　多分役に立つ　

その他

協会より：　　

ニックネーム：佐藤優友さん　｜　年齢：２０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/10/07

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　実験と回路図との説明で大変わかりやすく、丁寧な説目であった　

今後役立つと感じたか

　実際の業務で雰囲気で理解していた箇所を原理で理解することができた　

その他

協会より：　　

ニックネーム：TETSUYAさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/10/07

満足度

３

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

２

ｅラーニングを受講した印象

　パワエレに関しては初学者でしたが、とても分かりやすかったです。　

今後役立つと感じたか

　役に立つと感じました。　

その他

　特に無し。　

協会より：　　

ニックネーム：nomuさん　｜　年齢：５０代　
職種：その他　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/10/06

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　とても分かりやすい教材でした。動画、実験などが理解を進めるのにとても有効でした。　

今後役立つと感じたか

　役に立つと思います。　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：ブルさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/10/06

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　わかりやすいと感じた。　

今後役立つと感じたか

　役立つと感じた　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：25番さん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/10/04

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　とてもわかりやすい　

今後役立つと感じたか

　役に立つと感じた　

その他

協会より：　　

ニックネーム：勝さん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2024/10/04

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　チョッパ回路は今まで学んだことがなかったので理解できてよかった　

今後役立つと感じたか

　役にたつ　

その他

協会より：　　

ニックネーム：かめさんさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/10/03

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　わかりやすい　

今後役立つと感じたか

　役に立つ　

その他

　とくにない　

協会より：　　

ニックネーム：イトウさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/10/01

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　コンデンサやコイルなどを電気回路内に置く位置によって、大きく影響が変わるということが分かった。（降圧したり昇圧したり、直流→交流にしたりなど）　

今後役立つと感じたか

　現在の業務上ですぐに役に立つ項目ではない。　

その他

　特に無し　

協会より：　　

ニックネーム：artさん　｜　年齢：４０代　
職種：生産　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/09/30

満足度

３．３

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　図解もあり分かりやすかったです　

今後役立つと感じたか

　必要に応じて活かしたいです　

その他

協会より：　　

ニックネーム：上田　雄二郎(TIC)さん　｜　年齢：２０代　
職種：検査・品質保証　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/09/30

満足度

３

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　理解が深まったと思います。　

今後役立つと感じたか

　仕事で自動車を触っているので約立つと思います。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：aszk2018さん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/09/26

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　動画で実機で確認しつつ講義内容で確認できたので、非常にわかりやすかった。今後も受講していきたい。　

今後役立つと感じたか

　とても内容が分かりやすく、他の人にも薦めたい。　

その他

　特になし。　

協会より：　　

ニックネーム：あすぺいさん　｜　年齢：２０代　
職種：営業　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/09/26

満足度

３

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

２

ｅラーニングを受講した印象

　大変有意義な時間でした　

今後役立つと感じたか

　非常に役立つと思います。　

その他

　セミナーをどこから受けたらよいのか少しわかりづらかったです。　

協会より：　　

ニックネーム：のっちさん　｜　年齢：２０代　
職種：その他　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/09/24

満足度

４．７

わかりやすさ

４

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　いい勉強になった　

今後役立つと感じたか

　役に立つと感じた　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：YSさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/09/24

満足度

３．３

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　導入編としてちょうどいい内容だと思った。　

今後役立つと感じたか

　パワエレについてどのような学習が必要かが少しわかったので今後の勉強の取っ掛かりになった。　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：TMさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/09/23

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　忘れかけている基礎的な知識から見直すことができよかった。　

今後役立つと感じたか

　基礎的な部分に立ち返る際役立つと感じた　

その他

協会より：　　

ニックネーム：名無しさん　｜　年齢：３０代　
職種：検査・品質保証　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/09/23

満足度

４．３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　実験映像を見ながら学習できたことで視覚的に理解することができた。　

今後役立つと感じたか

　今の業務に直結はしないが、パワエレの基礎知識を理解できて有意義なＥＬであった。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：TAKさん　｜　年齢：６０歳以上　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/09/20

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　三相交流の説明では接地側に電流が流れないと聞き理解が深まった。　

今後役立つと感じたか

　大いに役立ちそうである。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：maさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/09/20

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　実際の簡単な回路を使って電圧波形をオシロスコープで可視化していて記憶に残りやすい　

今後役立つと感じたか

　今後の学習の基礎をつくるのに役立つと思う　

その他

協会より：　　

ニックネーム：こーてぃさん　｜　年齢：３０代　
職種：検査・品質保証　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/09/19

満足度

４．３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　数式の部分をもう少し分かりやすく解説してほしいです。　

今後役立つと感じたか

　今後電気自動車が普及していくと、業務で電気自動車に関わる機会が増えると思うので、業務に役立つと感じました。　

その他

　特になし。　

協会より：　　

ニックネーム：孝弘さん　｜　年齢：４０代　
職種：検査・品質保証　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/09/18

満足度

４．３

わかりやすさ

５

理解度

３

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　丁寧で良い　

今後役立つと感じたか

　直接は無いが、基本情報としては役に立ちそう　

その他

　特にありません　

協会より：　　

ニックネーム：ボギーさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/09/18

満足度

４．３

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　実験を通して目に見えない電気の状態を確認できて理解しやすかったです。　

今後役立つと感じたか

　学習した内容は今後役立つと思います。　

その他

　特にありません。　

協会より：　　

ニックネーム：HIROさん　｜　年齢：６０歳以上　
職種：研究　｜　パワエレ経験：１０年以上

回答日：2024/09/17

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　知識を再確認できて良いと思います。　

今後役立つと感じたか

　役立つと思います　

その他

協会より：　　

ニックネーム：のぶさん　｜　年齢：６０歳以上　
職種：その他　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/09/17

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　勉強になりました。ありがとうございました。　

今後役立つと感じたか

　役立つと感じました。　

その他

　特になし。　

協会より：　　

ニックネーム：Ishidaさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/09/15

満足度

３．７

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　図だけでなく動画で実際の現象を再現しているため理解しやすかった。　

今後役立つと感じたか

　インダクタンス、静電容量等の電気的な用語があやふやの状態であったため、それを改めて学習でき理解したため役立つと感じた。　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：T.Jyoutokuさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/09/14

満足度

３

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　専門的でしっかり勉強しないといけない、資格検定などあれば力を入れられそう　

今後役立つと感じたか

　技術を身につける上では大事な知識となってくる　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：へいへいさん　｜　年齢：４０代　
職種：経営　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2024/09/13

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　とくに無し　

今後役立つと感じたか

　とくに無し　

その他

　とくに無し　

協会より：　　

ニックネーム：koji aoshimaさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/09/13

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　とても分かりやすかった。　

今後役立つと感じたか

　十分役立つと感じた。　

その他

　特になし。　

協会より：　　

ニックネーム：稜さん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/09/13

満足度

３．３

わかりやすさ

３

理解度

４

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　図もあった為、わかりやすい解説だった。　

今後役立つと感じたか

　パワエレの部署で働いている為、わかりやすく感じた。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：Mtuさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2024/09/13

満足度

３．７

わかりやすさ

３

理解度

５

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　1.5倍速でちょうどいいと感じた。内容が深く掘られるものと、浅いままで終わるものの差があると感じた　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：johnnyさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/09/11

満足度

４．３

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：染谷さん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/09/09

満足度

３．７

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　内容としては易しく、高校で物理をとっていない人間でも容易に理解ができる。ただし内容に対して受講期間が長いためもっと内容が充実していても良いように感じた。　

今後役立つと感じたか

　これから電気に関わるうえで基礎中の基礎を信頼できる教材で体系的に学べる価値は非常に大きい。必ず役に立つと思う。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：いしがみさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１０年以上

回答日：2024/09/08

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　なんとなく知っていたことがわかった　

今後役立つと感じたか

　モーターの理解にやくだつ　

その他

　とくになし　

協会より：　　

ニックネーム：ナンブさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１０年以上

回答日：2024/09/06

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　わかりやすい　

今後役立つと感じたか

　業務役立つと感じた　

その他

　パワエレ協会HPが、私の環境だとフォームが崩れている。　

協会より：　フォームが崩れているとの事で、ご迷惑をお掛けし申し訳ございません。会社でのセキュリティの兼ね合いで欠損する事があり、情シス担当の方にご相談を頂けますと幸いです。　

ニックネーム：まっちさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/09/06

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　初学者でもわかりやすいようなイメージ図がありよかった　

今後役立つと感じたか

　業務に直結する内容なのでとても役に立つと感じた　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：リョータさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/09/06

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　実験によって目で現象を追えるのがとてもよかった。　

今後役立つと感じたか

　技術者として働くなら電気の知識は絶対に必要なので役に立つと思う。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：タムさん　｜　年齢：３０代　
職種：検査・品質保証　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/09/06

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　実験動画で説明されているため非常に理解し易かった　

今後役立つと感じたか

　役に立つと感じた　

その他

協会より：　　

ニックネーム：匿名さん　｜　年齢：６０歳以上　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

回答日：2024/09/06

満足度

３．７

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　良かった。　

今後役立つと感じたか

　役立つと感じた。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：ニシデさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/09/06

満足度

３．３

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　基礎的な事なのであろうが知らない事であった　

今後役立つと感じたか

　今後役立つかは分からない　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：kikkawaryuheiさん　｜　年齢：３０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/09/05

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　インダクタの水の流れの例がとてもわかりやすかった。　

今後役立つと感じたか

　モータの仕組みを説明するのに役に立つ　

その他

協会より：　　

ニックネーム：JoeKさん　｜　年齢：５０代　
職種：企画・マーケティング　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/09/05

満足度

４

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　機械設計者にも分かり易く良い内容でした。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：やまさんさん　｜　年齢：４０代　
職種：生産　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/09/04

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　大変勉強になりました。　

今後役立つと感じたか

　インバーター回路の理解が深まり今後の業務に活かしていきたいと思っています。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：タカイさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2024/09/03

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　図が多く、理解しやすかった　

今後役立つと感じたか

　概要としては役に立つ　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：okamochiさん　｜　年齢：５０代　
職種：検査・品質保証　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/09/03

満足度

４．７

わかりやすさ

４

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　自分の都合に合わせて受講でき、理解できなかった箇所は復習しながら学べるため、よかった。　

今後役立つと感じたか

　まだ基礎なので、何とも言えないが、今後の学習の導入として役立った。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：TTさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/09/02

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　分かり易かった　

今後役立つと感じたか

　業務を進めるうえでの基本知識として活用する　

その他

　特に無し　

協会より：　　

ニックネーム：asaiさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/08/30

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　本質を理解してほしいという意図が読み取れ高印象だった。説明が丁寧なことと他業務や自分のペースに合わせて受講できる点が良い。　

今後役立つと感じたか

　故障個所や原因特定のために必要だと感じる　

その他

協会より：　　

ニックネーム：かっつんさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

回答日：2024/08/30

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　絵や動画がすごくイメージしやすかった　

今後役立つと感じたか

　回路動作のイメージをするのに役立つと感じた　

その他

協会より：　　

ニックネーム：keiさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/08/30

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　まわりにあるものを例にあげての説明でしたので、わかりやすかったです　

今後役立つと感じたか

　今後ほかのeラーニングを受講して、知識として蓄えて役立っていくと感じました　

その他

協会より：　　

ニックネーム：滝田　莉子さん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/08/28

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　過剰な説明がなく集中できた。　

今後役立つと感じたか

　まだわからない　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：加藤さん　｜　年齢：２０代　
職種：検査・品質保証　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/08/28

満足度

４．３

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　パワエレに関する知識が無い人でも理解できるわかりやすい説明だった　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：doさん　｜　年齢：２０代　
職種：その他　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/08/27

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　分かりやすい　

今後役立つと感じたか

　役立つと感じた　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：miyamaさん　｜　年齢：３０代　
職種：検査・品質保証　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/08/26

満足度

４．７

わかりやすさ

４

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　良い勉強になりました　

今後役立つと感じたか

　回路設計に役立ちそうです　

その他

　特にありません　

協会より：　　

ニックネーム：Takaさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/08/25

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　非常に有意義な学習でした。更に学習を深めていきたいと思った。　

今後役立つと感じたか

　役立つと感じた　

その他

協会より：　　

ニックネーム：古賀直樹さん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/08/24

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　電気の知識向上に乏しい為、基礎的な事から学べて非常に良かった　

今後役立つと感じたか

　業務に於いて役に立つ　

その他

協会より：　　

ニックネーム：舘伸一（TIC）さん　｜　年齢：５０代　
職種：その他　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/08/23

満足度

４．３

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　実験などでビジュアルで表現しており理解しやすかった　

今後役立つと感じたか

　自動車業界においては専門分野にかかわらず本内容は今後は重要かつ常識であると考えられる。従って大変役立つと思われる　

その他

協会より：　　

ニックネーム：丸尾友彦さん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/08/21

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　解説が丁寧で理解しやすかった。　

今後役立つと感じたか

　基礎知識として大いに役に立つと感じた。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：akiさん　｜　年齢：２０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/08/21

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　自分のペースで受講でき，理解が不十分な箇所は見返すこともできるので，非常に有効であると感じる．　

今後役立つと感じたか

　今後の業務の理解が深まりそうだと感じた．　

その他

協会より：　　

ニックネーム：リックさん　｜　年齢：４０代　
職種：検査・品質保証　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/08/21

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　実際のものの動きが見れるのでわかりやすかったです。　

今後役立つと感じたか

　基礎的な部分なので、復習してより理解できれば、役に立つと思います。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：よーさん　｜　年齢：４０代　
職種：総務・経理　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/08/21

満足度

３．７

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　回転の意味の3相が分かった。　

今後役立つと感じたか

　インバーターの説明ができるようになった。　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：カジワラさん　｜　年齢：４０代　
職種：検査・品質保証　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/08/20

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　テキストの画像、動画共にわかりやすかった　

今後役立つと感じたか

　役立つと感じました　

その他

　特にありません　

協会より：　　

ニックネーム：imさん　｜　年齢：２０代　
職種：検査・品質保証　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/08/20

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　電気系は専門外であったが、パワエレについて基礎から学ぶことができました。　

今後役立つと感じたか

　コンバータやインバータ等の回路について理解することができたので、今後の業務においても役立つと感じます。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：Naoyaさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2024/08/20

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

５

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　知っている内容だったので問題なく受講することができた　

今後役立つと感じたか

　役に立つと思う。復習にもなる。　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：あのあのさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/08/19

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　丁寧でわかりやすい、自分のペースで学習できるので良い。　

今後役立つと感じたか

　曖昧な知識がすっきりしたため、役立つと思う。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：Sさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2024/08/19

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　初心者向けで実際に動作確認を行ったりもあって良かった。　

今後役立つと感じたか

　役に立つと思います。　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：マットローズさん　｜　年齢：４０代　
職種：生産　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/08/14

満足度

４．３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　第8章にて、三相インバータの実際の電流の通り道を図示して頂けるなどがあれば、より理解しやすいかと思いました。　

今後役立つと感じたか

　現在の勤務先がパワーエレクトロニクス技術を応用した製品を製造しておりますので、自社製品への理解が深まったように感じます。　

その他

　特にございません。　

協会より：　　

ニックネーム：maegawaさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

回答日：2024/08/12

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　講義内容と実験による波形から、回路動作が理解できました。　

今後役立つと感じたか

　回路の基本動作が分かり、応用回路にも適用できると思いました。　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：ゆうすけさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2024/08/10

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　good　

今後役立つと感じたか

　役立つ　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：crops.toyota.branchさん　｜　年齢：５０代　
職種：その他　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/08/09

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　回路図のアニメーションが分かりやすかった。　

今後役立つと感じたか

　役立つと思う　

その他

協会より：　　

ニックネーム：fujiさん　｜　年齢：４０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/08/09

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　本で学ぶよりもわかりやすい　

今後役立つと感じたか

　導入編の内容は基本を知るのにとても役に立つと思う。基本をしることは業務を理解することに重要と考える。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：gonzaさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１０年以上

回答日：2024/08/07

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　役に立つ　

今後役立つと感じたか

　基礎を学ぶのによかった　

その他

協会より：　　

ニックネーム：まさおさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/08/07

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　よかった　

今後役立つと感じたか

　基礎学力として役立つと思う　

その他

協会より：　　

ニックネーム：KYANEさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/08/06

満足度

４．７

わかりやすさ

４

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　大学の講義よりは端的で分かりやすかった。　

今後役立つと感じたか

　知識自体は保持していたほうが良いと感じる　

その他

　間違えてテスト中に「閉じる」を押してしまうことがあったため、閉じる前に確認画面を表示してくれるとありがたいです。　

協会より：　　

ニックネーム：keisuke110さん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/08/06

満足度

４．３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　頭でどのような動きをするか考えた答え合わせが実験ですぐに確認できたので良かった。　

今後役立つと感じたか

　基礎を知るといった意味では役に立ったと思う。　

その他

　特にないです。　

協会より：　　

ニックネーム：伊賀さん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/08/06

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　始めたばかりですので、引き続き受講をさせて頂きたいと思います。よろしくお願いします。　

今後役立つと感じたか

　役に立つと感じました。　

その他

　分かり易い内容と講義時間である為、合間での受講ができ、受講し易かったです。　

協会より：　　

ニックネーム：佐野航輝さん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/08/02

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　実際に回路の動作を実験で確認でき、理解度が深まった。　

今後役立つと感じたか

　今後パワエレに関わる際の土台作りに最適だと感じた。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：カッサーノさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/08/02

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　適切な内容で、受講してよかった　

今後役立つと感じたか

　実務で使用するため、役に立つと感じた　

その他

協会より：　　

ニックネーム：KOGAさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/08/01

満足度

４．３

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　身の回りの実例を挙げてもらえており、イメージをもって理解をすることができた。　

今後役立つと感じたか

　直接ではないが、該当の部品を理解する足掛かりとして役に立つと感じた。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：あおのさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/07/31

満足度

４．３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　具体的な動作の説明があり、分かりやすいかった　

今後役立つと感じたか

　役に立つ　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：yamadaさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１０年以上

回答日：2024/07/31

満足度

４．３

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　テストがあり、理解が深まりました　

今後役立つと感じたか

　良いと思います。　

その他

　良いと思います　

協会より：　　

ニックネーム：てつおさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/07/30

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　わかりやすかった　

今後役立つと感じたか

　役立つ　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：tasadaさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/07/30

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　分かり易くて勉強になった　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：嶋田さん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/07/23

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　実際の回路での動きを見ることにより、具体的な動きが理解しやすかった。　

今後役立つと感じたか

　ユーザ側が行っていることに共感が得られ、商談時の一つの話題となると考える　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：ハヤシさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/07/23

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　わかりやすい　

今後役立つと感じたか

　基礎を思い出すために、役に立つ　

その他

　法人契約しなければならないところ、間違えて個人契約をしてしまったが、協会の方が素早く対応していただいた。　

協会より：　　

ニックネーム：たかのこうたさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/07/22

満足度

４．３

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　実際に回路を用いて説明しており、理解しやすいと感じた。　

今後役立つと感じたか

　モータを動作させる方法は今後役立つと感じた。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：ノブさん　｜　年齢：６０歳以上　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/07/22

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　特にありません。　

今後役立つと感じたか

　役に立つと思う。　

その他

　特にありません。　

協会より：　　

ニックネーム：kawagishiさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/07/22

満足度

３．３

わかりやすさ

３

理解度

４

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　特になし　

今後役立つと感じたか

　特になし　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：かめのすけさん　｜　年齢：２０代　
職種：その他　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/07/21

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　要点を抑えることができた　

今後役立つと感じたか

　役立つと思う　

その他

協会より：　　

ニックネーム：yamaさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/07/21

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　絵や動画が多く、内容が理解しやすいものでよかった。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：飯塚森人さん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2024/07/19

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　わかりやすかった　

今後役立つと感じたか

　役立つと感じた　

その他

　とくになし　

協会より：　　

ニックネーム：コウさん　｜　年齢：３０代　
職種：検査・品質保証　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/07/17

満足度

３．７

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　電気分野に関して理解が追いついていなかったため苦手意識があったが、導入編ではあるが、理解することで苦手意識は少し無くなった。　

今後役立つと感じたか

　役立つと感じる。今後、電気分野に関する業務があるので、基礎を習得する良い機会となった。　

その他

　特に無し。　

協会より：　　

ニックネーム：東陽テクニカ野中さん　｜　年齢：５０代　
職種：企画・マーケティング　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/07/16

満足度

４

わかりやすさ

５

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：カナタケさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/07/11

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　良かった　

今後役立つと感じたか

　役立つと感じた　

その他

協会より：　　

ニックネーム：雪だるまさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/07/11

満足度

４．３

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　とても分かりやすくて，自分のペースで受講できるのでとても良い　

今後役立つと感じたか

　とても役に立つ　

その他

協会より：　　

ニックネーム：hayatoさん　｜　年齢：４０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/07/10

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　空いている時間にでき、1コマの内容も約15分とやりやすかった　

今後役立つと感じたか

　デバイスの回転数をDutyで制御しているため、イメージしやすく今後役立つと感じました　

その他

　今回登録を会社名義で行わなければならないところを間違って個人名義にしてしまったのですが、快く修正して頂きご対応がとてもよかったです。ご迷惑おかけしましたが、ありがとうございました。　

協会より：　　

ニックネーム：kyoshouさん　｜　年齢：３０代　
職種：検査・品質保証　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/07/10

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　本内容の知識はなかったが、わかりやすく、導入としてはよかった。　

今後役立つと感じたか

　役に立つと思います。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：0さん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/07/09

満足度

３．７

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　基礎的な素養が身についた　

今後役立つと感じたか

　役に立つと感じた　

その他

　なし　

協会より：　　

ニックネーム：でこさん　｜　年齢：５０代　
職種：営業　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/07/08

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　とても効率的に学ぶことが出来ました。　

今後役立つと感じたか

　感じました。　

その他

　とくにありません。　

協会より：　　

ニックネーム：まえのさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2024/07/08

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　大変分かりやすい。　

今後役立つと感じたか

　業務でなんとなく理解していた部分がとてもクリアになった。　

その他

　Webが分かりづらく使いにくい　

協会より：　　

ニックネーム：リクさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/07/08

満足度

２．７

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

２

ｅラーニングを受講した印象

　具体的な例であったり、イメージしやすい例があるとなおよいと感じた　

今後役立つと感じたか

　電気自動車とかかわっていく場合に、制御をイメージしやすくなった　

その他

協会より：　　

ニックネーム：tea.さん　｜　年齢：２０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/07/04

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　パワエレに必要な回路の考え方とどういった場面に使われているか概要を理解した　

今後役立つと感じたか

　基礎的なことの知識習得にはなった　

その他

協会より：　　

ニックネーム：EZさん　｜　年齢：５０代　
職種：検査・品質保証　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/07/04

満足度

４．３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　学生の時以来の電気の勉強でしたが、だいぶ思い出すことができました。　

今後役立つと感じたか

　役立つと考えています。　

その他

　特にありません。　

協会より：　　

ニックネーム：くろさん　｜　年齢：３０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/07/04

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　パワエレの基礎を理解できたと思う　

今後役立つと感じたか

　役に立つ場面はあると思う　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：kenさん　｜　年齢：５０代　
職種：その他　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2024/07/02

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　良かったです　

今後役立つと感じたか

　役に立ちます　

その他

　特にありません　

協会より：　　

ニックネーム：山田さん　｜　年齢：３０代　
職種：企画・マーケティング　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/07/02

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　とても分かりやすい講義でした。　

今後役立つと感じたか

　理解しやすかったので、役に立つと感じる。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：やまもとさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2024/07/01

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　図解が分かりやすかった　

今後役立つと感じたか

　役に立つと感じた。　

その他

　とくになし。　

協会より：　　

ニックネーム：t_ohiさん　｜　年齢：３０代　
職種：経営　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/07/01

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　一般的な研修では、原理の説明が文字ばかりでイメージつきにくいが、本E-ラーニングは、図やアニメーション、場合によって実際の実験の様子(動画)を見て「視覚的」に学んでイメージできるため、とても理解しやすかった。別の講義(E-ラーニング)も受講してみたくなった。　

今後役立つと感じたか

　役立つと感じる。　

その他

　少し前の内容を見返そうとしてバーを動かすとフリーズすることが何度かあり、煩わしさを感じた。また、動画視聴中に急に音が聞こえなくなることが何度もあり、気になった。（音聞こえなかったのでバーを戻して見直そうとするとフリーズすることもアリ。）　

協会より：　　

ニックネーム：yoshiさん　｜　年齢：３０代　
職種：その他　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/07/01

満足度

４．３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　細かく理解度テストが挟まれていてよかった。　

今後役立つと感じたか

　導入編であり、最低限の知識としては役立つと感じた　

その他

　講座の進捗率に関して、終わりの1秒まで見なければ進捗率は100%にはならず、100%にしようと再度見ると、残りの1秒からではなく、動画の各単元の最初から見なければならないことは気になった。　

協会より：　　

ニックネーム：沖野さん　｜　年齢：６０歳以上　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１０年以上

回答日：2024/07/01

満足度

４．３

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　わかりやすい説明でした　

今後役立つと感じたか

　非常に役立つと思う　

その他

　対応は良いと思う　

協会より：　　

ニックネーム：タカタさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/06/28

満足度

３．７

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　実験の動画があるのが分かりやすく良い　

今後役立つと感じたか

　役に立つと思う　

その他

協会より：　　

ニックネーム：soさん　｜　年齢：５０代　
職種：その他　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/06/28

満足度

３．７

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　わかる人は簡単。経験ない人は少し難しいと思います。　

今後役立つと感じたか

　基礎知識として役に立つ。　

その他

　1章あたりの時間をもう少し長い方がいい。　

協会より：　　

ニックネーム：ゆういちろうさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/06/28

満足度

２．７

わかりやすさ

３

理解度

２

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　理論的な肉付けがもう少しあれば理解しやすいと感じました　

今後役立つと感じたか

　役立つ　

その他

協会より：　　

ニックネーム：はくさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

回答日：2024/06/27

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　動画があり分かりやすかった　

今後役立つと感じたか

　役に立つと感じた　

その他

協会より：　　

ニックネーム：hanaさん　｜　年齢：４０代　
職種：企画・マーケティング　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/06/27

満足度

３．７

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　見た目で理解しやすく、理解しやすかったです。ただ、理屈は理解できたのですが、その回路が実際にどのような用途で使われているかがわかりませんでした。理屈だけで覚えてもすぐ忘れてしまうため、日常で使っている何かと紐づけられると記憶に残りやすいと思いました。　

今後役立つと感じたか

　役に立つと考えます。当方が自動車のパワトレ関係の業務に携わっており、電動化に伴いパワエレに関する知識を習得する必要がありました。今さら基礎から学ぶために研修に参加することには抵抗がありましたが、Eラーニングであったため抵抗なく学ぶことができました。　

その他

　当社の都合かもしれないですが、法人アカウントで申し込みをする方法がわかりにくかったです。法人アカウントで受講する場合でも個人アカウントが必要で、個人アカウントを作成した流れで、個人アカウントで申し込みまで行ってしまいました。　

協会より：　お申込の方法がわからりづらかったのとの事でご迷惑をお掛けし申し訳ございません。手順書の作成や注意喚起、システムの改善など進めてまいります。　

ニックネーム：よしだ。さん　｜　年齢：３０代　
職種：検査・品質保証　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/06/26

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　後半の章で、前半の章の簡単なおさらいがあるため、分かりやすかったです。　

今後役立つと感じたか

　今後役立つと感じました。　

その他

　リマインドメールが送付いただけたことがよかったです。　

協会より：　　

ニックネーム：寺田充さん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/06/26

満足度

４．３

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　機械工学部卒のためまったくパワエレがわからなかったので今回の講座は非常にためになった　

今後役立つと感じたか

　直接役に立つかはわからないが知っておくことで業務に必要な知識を学習しやすくなるとおもった　

その他

　とくになし　

協会より：　　

ニックネーム：lsfbさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/06/25

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　実験と合わせた講義でるため理解し易かった。　

今後役立つと感じたか

　各素子、インバータの動作の基本を理解できたので、役立つと思う　

その他

　特にありません。　

協会より：　　

ニックネーム：ｓｓｓさん　｜　年齢：３０代　
職種：企画・マーケティング　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/06/25

満足度

４．３

わかりやすさ

５

理解度

３

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　電気工学の学習経験はゼロだったが、パワエレのしくみや用語を学ぶことができてよかった。　

今後役立つと感じたか

　今後、マリンでも電動化が進むため、今回勉強した内容は必ず役に立つと思う。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：matsuoさん　｜　年齢：２０代　
職種：フィールドサービス　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/06/24

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　動く図が分かりやすかった　

今後役立つと感じたか

　業務に直結する。土台を固めることができた。　

その他

　e-learningの種類をもっと増やしてほしいです。（セミナーだと時間が固定なため参加できないことが多い）　

協会より：　　

ニックネーム：mtr46さん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/06/24

満足度

３．７

わかりやすさ

３

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　回路の接続について実際の機器を使用した動画であったのでわかりやすかった。　

今後役立つと感じたか

　役立つ　

その他

協会より：　　

ニックネーム：くまさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/06/23

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　実験の動画を見ながら基礎を学べて良かったです。　

今後役立つと感じたか

　電気の基本原理を再確認できたので業務に役立てられそうです。　

その他

　特にありません。大変分かりやすかったです。ありがとうございました。　

協会より：　　

ニックネーム：daichiさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2024/06/22

満足度

４．７

わかりやすさ

４

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　実験動画があり分かりやすかった　

今後役立つと感じたか

　直接的には役立たないが、知識として持っておいて損はないと感じる　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：kinya708さん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/06/21

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　実験やアニメーションのおかげでイメージしやすく、非常に分かりやすかったです。　

今後役立つと感じたか

　電動パワートレインの開発に役立つと感じました。　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：浅野さん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/06/20

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　再生速度を変更できて良かった　

今後役立つと感じたか

　役立つと思う　

その他

協会より：　　

ニックネーム：ゲンマさん　｜　年齢：２０代　
職種：生産　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/06/20

満足度

３．３

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　受講した私の知識レベルが大変低かったこともあるが、直前までの理解の容易さに対して、わからない用語が出てきたときに難しさがぐんと上がったような印象を受けた。逐一自分で調べれば理解することはできたので、事前に知っておくべき用語が目安だけでもわかるといいのかなと感じた。　

今後役立つと感じたか

　製造エンジニア目線では、役に立ちそうな知識とそうでないものとがあったものの、部品の役割などが分かったため概ね役に立つと感じた。　

その他

　特になし。　

協会より：　　

ニックネーム：takayamaさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/06/19

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　分かりやすい　

今後役立つと感じたか

　役立つと感じた　

その他

　なし　

協会より：　　

ニックネーム：こーしろーさん　｜　年齢：２０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/06/18

満足度

４．３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　初心者にもわかりやすくてよかった。　

今後役立つと感じたか

　役に立つと感じた。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：safooさん　｜　年齢：２０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/06/18

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　実務経験のない自分にとってわかりやすい内容だった　

今後役立つと感じたか

　役立つと思う　

その他

協会より：　　

ニックネーム：なかむらさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/06/18

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　電気電子、数学の知識が必須な項目だと再確認できました。それを踏まえたうえでも図や流れを用いて目で見てわかるように工夫されていたのはとても良かったです。　

今後役立つと感じたか

　その分野なので役に立つと思います。電力変換の特性をよく知ることができました。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：しばさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/06/17

満足度

４．３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　内容を理解しやすかった　

今後役立つと感じたか

　とても役に立つと感じた　

その他

協会より：　　

ニックネーム：dairinnさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/06/14

満足度

４．３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　コンデンサーについて今一、理解が出来なかった。　

今後役立つと感じたか

　まだ理解が不十分だが、仕事に生かせると感じている。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：加藤瞭治さん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/06/13

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　分かりやすかったです　

今後役立つと感じたか

　役に立つと感じました　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：アイスさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/06/13

満足度

３．３

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　数式が少なく、実験による解説が多かったので分かりやすかった。　

今後役立つと感じたか

　役立つと思う。　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：kodai.takizawaさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/06/12

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　計算ではなく、実験を通して、動く図で説明をしていただいたので、理解がしやすかった。　

今後役立つと感じたか

　パワエレの語句理解が捗ると感じる。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：daisukeさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/06/12

満足度

３．７

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　実験形式でイメージがし易かった　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：みんしさん　｜　年齢：３０代　
職種：生産　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/06/12

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　特になし　

今後役立つと感じたか

　特になし　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：沼宮内勇二さん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/06/11

満足度

３．３

わかりやすさ

３

理解度

２

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　初心者には難易度が高い　

今後役立つと感じたか

　今後の業務に活用できる　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：餃子さん　｜　年齢：２０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/06/05

満足度

４．３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　チョッパ回路あたりから理解が難しくなる。最初の方は2日程度で終わらせて、チョッパ回路からじっくり取り組むとよいと思われる。　

今後役立つと感じたか

　チョッパ回路の制御やインバータ回路のSW制御をどのようにすればいいかイメージができた。ソフト開発に役立つと思われる。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：GGさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2024/06/04

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　説明が視覚的なので、メカ設計者にも抵抗なく受講できた。　

今後役立つと感じたか

　パワエレ回路の基盤となる、昇降圧チョッパの原理を理解することができた。　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：M.Iさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/06/04

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　勉強になった。　

今後役立つと感じたか

　役に立つと感じた。　

その他

　特にありません。　

協会より：　　

ニックネーム：1さん　｜　年齢：３０代　
職種：生産　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/06/03

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　手軽に始められてよい　

今後役立つと感じたか

　役立つと感じた　

その他

協会より：　　

ニックネーム：Chihiroさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/05/30

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　とてもわかりやすかった　

今後役立つと感じたか

　感じた　

その他

協会より：　　

ニックネーム：上さん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/05/30

満足度

４．３

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　基礎知識を習得できた。　

今後役立つと感じたか

　とても感じる。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：森田翔太さん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/05/30

満足度

４．３

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　実験の動画をみることで理解を深められました。　

今後役立つと感じたか

　パワエレ部品の基本的な役割について知ることができたので役立つと思います。　

その他

　特にないです。　

協会より：　　

ニックネーム：ササキさん　｜　年齢：３０代　
職種：生産　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2024/05/30

満足度

３．３

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　受けやすかった。　

今後役立つと感じたか

　役に立つと感じた。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：y-oizumiさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

回答日：2024/05/29

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　実験を実際にやることはハードルが高く、自習レベルでは本やWEBサイトを確認するくらいしかできなかったが、事件映像を使用して説明してくれたので非常にわかりやすいと感じた。また、コンデンサやインダクタの水を使用した説明が非常にわかりやすくて、感動した。　

今後役立つと感じたか

　内容自体は知っていることではあったため、個人知識的には変わらないが、自身の部下への教育等ではわかりやすい教え方を学べたのでよかった。　

その他

　とくになし　

協会より：　　

ニックネーム：TSG_HINOさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

回答日：2024/05/29

満足度

４．３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　業務に通じるものがあった　

今後役立つと感じたか

　パワエレ業務に活用できると感じた　

その他

協会より：　　

ニックネーム：熊田さん　｜　年齢：３０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：６～１０年

回答日：2024/05/28

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　回路図と合わせて実際の回路を用いた再現方法で非常にわかりやすい講習でした。また、こちらの教育を受けたうえで実際の業務に落とし込んだ研修を作成するとさらに効果があると思いました。　

今後役立つと感じたか

　役に立つと思います。今回学んだことを実際の業務に落とし込んだ研修を作成すればさらに効果的だと感じた。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：R-nakajimaさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/05/27

満足度

４．３

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　雰囲気で理解していた事柄もあり自分への気づきに繋がった　

今後役立つと感じたか

　基本的な内容のため役に立つと思う　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：Watanabeさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/05/27

満足度

４．３

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　パワエレについて一から学ぶことができたため、理解しやすかった。　

今後役立つと感じたか

　電子回路については役に立つ　

その他

協会より：　　

ニックネーム：田島さん　｜　年齢：２０代　
職種：検査・品質保証　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2024/05/27

満足度

４．３

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　大学講義的なものを想像したが、導入編ということもあるせいか分かりやすい説明でとても良かった　

今後役立つと感じたか

　基礎として役に立つと思う　

その他

協会より：　　

ニックネーム：K heraiさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2024/05/27

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　図解が多く、理解につながった間違えた問題の解説が出るところがよかった　

今後役立つと感じたか

　役に立つと感じた　

その他

協会より：　　

ニックネーム：K nodaさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/05/27

満足度

２．７

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

２

ｅラーニングを受講した印象

　基礎的なことも知れるのが良いと思いました。　

今後役立つと感じたか

　役立つと感じました。　

その他

　特になし。　

協会より：　　

ニックネーム：RKさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

回答日：2024/05/27

満足度

２．３

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

１

ｅラーニングを受講した印象

　特になし　

今後役立つと感じたか

　まあそうだと思う　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：アンリさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/05/24

満足度

４．３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　非常にわかりやすかったです　

今後役立つと感じたか

　役立つと思います　

その他

協会より：　　

ニックネーム：M.Yoshidaさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/05/24

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　受講してよかったです。　

今後役立つと感じたか

　役に立つと感じました。　

その他

　特にありません。　

協会より：　　

ニックネーム：Y.Mさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/05/24

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　三相交流の実験を用意た説明がすごくわかりやすかった　

今後役立つと感じたか

　感じた　

その他

協会より：　　

ニックネーム：ヨシマツさん　｜　年齢：２０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：６～１０年

回答日：2024/05/24

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　分かりやすい　

今後役立つと感じたか

　導入編のみだと実業務で役に立つ機会は少なそうに感じた。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：fnさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2024/05/23

満足度

４．３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　わかりやすい内容だった　

今後役立つと感じたか

　役立つと感じた　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：E okoshiさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2024/05/23

満足度

３．７

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　難しい内容だが電気についてあまり詳しくない方でも分かりやすく説明されていた。　

今後役立つと感じたか

　実際のハイブリッド・EV車に搭載されいるインバータの構造・仕組みについて知るうえでは役立つと思う。　

その他

　特になし。　

協会より：　　

ニックネーム：uke.hさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/05/23

満足度

３．３

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　噛み砕いで説明していたのでわかりやすかった　

今後役立つと感じたか

　電気を扱うのでためになった　

その他

協会より：　　

ニックネーム：たいせいさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/05/22

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　説明が分かりやすいがテストが少し難しい　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：C-Oganeさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2024/05/22

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　とても内容が把握しやすく、知識習得に役立った　

今後役立つと感じたか

　大変役立つと感じた　

その他

協会より：　　

ニックネーム：H TANAKAさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2024/05/22

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　簡単でわかりやすく理解することが出来た　

今後役立つと感じたか

　今回の内容を活かし業務推進しようと感じた　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：Shindyさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/05/20

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　非常にわかりやすかった。基礎知識を得ることができ、更なる高度な内容を学ぶ基礎を固めることができた。　

今後役立つと感じたか

　基礎として役立つ　

その他

協会より：　　

ニックネーム：kazuさん　｜　年齢：５０代　
職種：その他　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/05/19

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　わかりやすかった　

今後役立つと感じたか

　役立つ　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：パワエレ社員さん　｜　年齢：３０代　
職種：検査・品質保証　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2024/05/17

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　とてもイメージがしやすく分かりやすい教材です　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：スペンサーさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１０年以上

回答日：2024/05/17

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　大変分かりやすかったです。　

今後役立つと感じたか

　大変役立ちます。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：T Yoshidaさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１０年以上

回答日：2024/05/16

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　非常に理解しやすい内容だったため、受講して良かったと感じた。機械があれば他の教材も受講してみたいと感じた。　

今後役立つと感じたか

　今後の業務に携わる中で十分約に立つ内容であると感じた。　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：S katagiriさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2024/05/16

満足度

４．３

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　全体的に?み砕かれた内容でわかりやすかった　

今後役立つと感じたか

　今後に役立てていきたい　

その他

協会より：　　

ニックネーム：大野将宏(TIC)さん　｜　年齢：４０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2024/05/16

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　説明が分かりやすく理解しやすい印象です　

今後役立つと感じたか

　新しい業務内容に関する基礎として受講したが役立てれるようにしたいと思う　

その他

協会より：　　

ニックネーム：Katsuさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/05/14

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　20分くらいの章立てとなっているため飽きずかつついていけなくなりにくいため良い　

今後役立つと感じたか

　基本的な内容のため役に立つと思った。　

その他

　法人契約なので費用など本アンケートで個人では回答できない内容がある　

協会より：　　

ニックネーム：どんさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/05/13

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　電気の流れを絵の動画で表現したり、実際に豆電球を使用した実験があり、分かり易い動画であった。　

今後役立つと感じたか

　単相や三相インバーターの意味が理解でき、電気の基本を学ぶことができた。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：谷　駿介さん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/05/09

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　実験も交えての学習だったのでイメージが頭に残りやすかった。　

今後役立つと感じたか

　電気の考え方が身につき、活かしていけると感じた。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：ナギさん　｜　年齢：２０代　
職種：生産　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/05/09

満足度

３

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　仕組みなどの今まで知らなかったことが理解できて面白かった。　

今後役立つと感じたか

　直接は役に立たないが仕組みを理解しておくことで仕事内容が飲み込みやすくなると感じた。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：oishiさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/05/08

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　パワエレのイメージがしやすくなりました。　

今後役立つと感じたか

　イメージがつかめたので今後の学習でも活きそうです。　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：kojimaさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/05/07

満足度

３．７

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　リスキリングとして受講したが、高校物理程度の前提があれば十分理解できる内容なのでよかった。　

今後役立つと感じたか

　言葉の定義は十分りかいできるので、少しずつ実務での理解が深まると感じている　

その他

協会より：　　

ニックネーム：Kenさん　｜　年齢：２０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/05/02

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：Hiro3さん　｜　年齢：４０代　
職種：検査・品質保証　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/05/02

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　勉強になりました　

今後役立つと感じたか

　役に立つかどうかは別にとして、復習ができました　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：mitsuyaさん　｜　年齢：３０代　
職種：フィールドサービス　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/05/02

満足度

３．７

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　動画での解説だったため、わからない場面など有った場合でも何度も確認が出来たのでとてもよかった　

今後役立つと感じたか

　今一度再確認できることなど有り再認識しでき、今後のパワエレ関係の業務で役立てたいと感じました。　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：obataさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/05/01

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　今回の内容は、パワエレに詳しい人に敢えて時間をとって教えてもらうのは憚られるようなものなので、eラーニングに適していると感じた。　

今後役立つと感じたか

　パワエレの専門家と会話する際の最低限の知識として役立つと感じる。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：けんさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/04/30

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　視覚的に学ぶことができてよかった　

今後役立つと感じたか

　イメージしながら、業務に生かせると思います。　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：masakiさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１０年以上

回答日：2024/04/29

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　基本的な事から勉強できたので大変わかりやすかった。　

今後役立つと感じたか

　役立つと感じました。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：YAさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2024/04/29

満足度

３．７

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　コンパクトにまとめられていてわかりやすい　

今後役立つと感じたか

　役に立つと思う　

その他

協会より：　　

ニックネーム：ShuOkamotoさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/04/26

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　分かりやすいと感じた。　

今後役立つと感じたか

　役立つと感じた。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：maemaeさん　｜　年齢：６０歳以上　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/04/26

満足度

３．７

わかりやすさ

３

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　次のステップの受講も検討したい　

今後役立つと感じたか

　役に立つように取り組みます　

その他

協会より：　　

ニックネーム：kawaさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/04/24

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　説明が分かりやすく、確認テストでしっかり理解することができる構成になっているのが良い点だと感じた　

今後役立つと感じたか

　役立つと感じた　

その他

協会より：　　

ニックネーム：内田さん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/04/24

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　映像で回路の電流の流れが分かるため、静止画で回路を見るより電流が分かりやすく、より理解することができた。　

今後役立つと感じたか

　電流の流れを理解でき、とても役に立つと感じた。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：くろずさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/04/24

満足度

４．３

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　図が多く分かりやすい　

今後役立つと感じたか

　役に立つと感じた　

その他

　ない　

協会より：　　

ニックネーム：sakaiさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/04/24

満足度

３．７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

２

ｅラーニングを受講した印象

　なし　

今後役立つと感じたか

　なし　

その他

　なし　

協会より：　　

ニックネーム：KNさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/04/23

満足度

４．３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　通常の座学と比較し，自分の分からないところを繰り返し確認できる点が良い　

今後役立つと感じたか

　基礎的な知識として役立つと考える　

その他

協会より：　　

ニックネーム：かとさん　｜　年齢：３０代　
職種：検査・品質保証　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/04/22

満足度

３．３

わかりやすさ

３

理解度

２

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　数式等の説明がないため、数式の説明があるとより分かりやすいと思います。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：わにさらださん　｜　年齢：２０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/04/19

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　演習問題の難易度がちょうど良かったです　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：takaokaさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/04/19

満足度

４．３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：yoshidaさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/04/16

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　わかりやすかったです　

今後役立つと感じたか

　基礎的なことで役立ちます　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：田中さん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/04/15

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　わかりやすかった他講義も是非受けたい　

今後役立つと感じたか

　直接業務に関わることなので、役に立つと思う　

その他

協会より：　　

ニックネーム：しゅうさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１０年以上

回答日：2024/04/12

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　分かりやすかった　

今後役立つと感じたか

　基礎知識として役立つ　

その他

協会より：　　

ニックネーム：shimomuraさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/04/12

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　非常によかった　

今後役立つと感じたか

　大変役に立つインバータの回路が複雑に見えていたが1つ1つを分解してみることができるようになったので助かった　

その他

協会より：　　

ニックネーム：かずさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/04/12

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　図解や実験を用いた説明が分かりやすく、理解度が深まった。　

今後役立つと感じたか

　基本的なことが理解できたことで、今後EVの開発を行う上で役立つと感じている。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：佐藤さん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/04/12

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　業務に直結する講義内容であり役に立った　

今後役立つと感じたか

　役に立つと感じた　

その他

　特にありません　

協会より：　　

ニックネーム：TMaedaさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/04/12

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　電気回路の基礎をシンプルな形で実際の回路を交えて学習することで，非常に定着性の高い勉強となりましたまた実際の製品への実装体系を交えた解説があったため，回路実装のイメージが湧きやすいことも理解の一助となりました　

今後役立つと感じたか

　概念・要素としてしか理解できていなかった基礎を改めて体系的に理解できたことで，今後の実務だけでなく，以降の自己学習に際して重要な基礎知識にもなったと感じます．　

その他

協会より：　　

ニックネーム：D-MOMOさん　｜　年齢：４０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/04/12

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　わかり易くて非常に勉強になった　

今後役立つと感じたか

　動き方の基本を知ることでモータからの要求の理由がわかるようになるため役に立つと思った　

その他

協会より：　　

ニックネーム：teteteさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2024/04/12

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　わかりやすく、パワエレを学ぶことができた　

今後役立つと感じたか

　基礎は大切なので、今後、インバータやモータにかかわる業務をした場合、役立つと感じた　

その他

協会より：　　

ニックネーム：ZZZさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/04/12

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　分からないところなど自分のペースで確認しながらできる。テストも基本かもしれないが簡単すぎずちょうど良かった　

今後役立つと感じたか

　世の中で使われていることの説明も入っていたので、役立つんだろうという感じはしている　

その他

協会より：　　

ニックネーム：もんさんさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/04/12

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　実際の回路実験を動画での説明にて不安であったが、わかりやすく要点がまとまっており、不安なく受講することができた　

今後役立つと感じたか

　特に昇圧、降圧回路の仕組みが理解できていなかったので、気づきにつながり感謝いたします。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：ハラオさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/04/12

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　演習問題が適宜挿入されているので、自分の理解度を確認することができた。さらに、理解が不足している部分に対しては時間をかけて理解しようとする意欲につながった。　

今後役立つと感じたか

　ロボットを作成する際に役に立つと感じた　

その他

協会より：　　

ニックネーム：84さん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/04/12

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　非常に分かりやすく勉強になりました。効果的に学習できました。　

今後役立つと感じたか

　大いに役に立つと思います。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：N.Funadaさん　｜　年齢：３０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/04/12

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　理論やEV事例で説明しつつ、実動作を実験にて解説してもらい、非常にわかりやすい内容になっていました。　

今後役立つと感じたか

　役立つと感じました。インバータ・コンバータを理解するうえで最低限必要な知識だと思うため、今後インバータやコンバータを用いた開発をするうえで役立つと思います。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：オカピーさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/04/12

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　導入編として、レベルも丁度良く且つ指導内容が分かりやすく解説されてしまいました。　

今後役立つと感じたか

　最低限の共通言語及び役割を理解でき近づけることができました。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：よしやさん　｜　年齢：３０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/04/12

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　実験動画がとても分かりやすかった。大学のときに回路について学習はしていたが、用語だけなんとなく知っていたもののあまり実践で意識する機会も少なかった部分であったので、非常にためになった。　

今後役立つと感じたか

　これまで理解が難しかった研究内容であっても、理解できる気がした。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：KOKIさん　｜　年齢：３０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/04/12

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　前半はオシロスコープや電球の明滅などの動画があり、実験感があったが、後半のいくつかではデューティー比と豆電球の明るさの写真画像のみの表現となり、電気の動きが時系列的にどのようになっているかが視覚的に観察できなくなってしまった、pwm周波数を変更する点でも3相交流ではオシロスコープ波形の明示的な変化があったが、初学者が理解をするにあたって最も最初に触れるであろう豆電球の明滅周期と周波数の関係性の部分では画像のみの紹介であるため、できれば画像をやめ周波数を変化させることで明るさがシームレスに調整されていく様を動画として表現された方が実験的でイメージがつかみやすいのではないだろうかと個人的には感じました。、　

今後役立つと感じたか

　役に立ちます。とくにインダクタの説明を他人にするときの水車は説明しやすくいいモデルをもらったなと思います。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：EINさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/04/12

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　聞き逃しがないので良い　

今後役立つと感じたか

　直近の業務には関係ないが用語の意味が正しく理解できた　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：bambranoさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/04/12

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　実験を交えた内容になっていて、理解しやすかった　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：Poshanaさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/04/12

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　試験問題が簡単すぎるのではないかと感じた。　

今後役立つと感じたか

　今後の役に立つと感じた。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：YSAYさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/04/12

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　図を多用して解説していただき、言葉や文字だけの講義よりも容易に理解ができました。　

今後役立つと感じたか

　電動機に関する業務に携わるため、役立てることができると感じました。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：あおいさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/04/12

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　アニメーションがわかりやすかった　

今後役立つと感じたか

　役に立つかはわからないが、自分の携わる分野においての理解が深まった　

その他

協会より：　　

ニックネーム：Shojiさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/04/12

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　非常に有益でした　

今後役立つと感じたか

　業務の報告資料で出てくる回路図の意味が少し理解できるようになった　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：shojiさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/04/12

満足度

４．７

わかりやすさ

４

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　基本的な内容が理解できた　

今後役立つと感じたか

　感じた　

その他

協会より：　　

ニックネーム：ひろたさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/04/12

満足度

４．３

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　図や実際の装置を用いて、分かりやすかった。　

今後役立つと感じたか

　電動系開発業務で基礎知識として役立つと思う。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：motoさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/04/12

満足度

４．３

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　直接講義よりも効率的である。　

今後役立つと感じたか

　今後パワエレ業務に非常に役立つ　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：kazuyaitoさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/04/12

満足度

４

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　初心者にも理解しやすい説明で大変感心しました。　

今後役立つと感じたか

　今後役立つと感じました　

その他

協会より：　　

ニックネーム：bonoさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/04/12

満足度

３．７

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　分かり易い具体的な凡例での説明もあり理解しやすかった　

今後役立つと感じたか

　直接的に関連は無いが他室課の話を聞き取る際に理解がはかどる　

その他

協会より：　　

ニックネーム：今泉さん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/04/12

満足度

２．３

わかりやすさ

３

理解度

２

時間配分

２

ｅラーニングを受講した印象

　難しかった　

今後役立つと感じたか

　大変役立つ　

その他

協会より：　　

ニックネーム：ishihara_KMTさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/04/11

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　分かり易かった。　

今後役立つと感じたか

　役に立つと思う　

その他

　なし　

協会より：　　

ニックネーム：kanaさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/04/10

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　テキストが非常に分かりやすかったため、興味深く受講することができた。また絵や図だけではなく、実際の実験映像もあったため、より理解しやすかった。　

今後役立つと感じたか

　業務を行う上で役に立つと感じた。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：hikaさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/04/10

満足度

３

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　未経験の分野ですが、理解しやすい部分もあり、今後業務で関わる際にはスムーズに吸収する手助けになるかと思います。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：あきさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/04/09

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　事例や実験などを豊富に取り入れ、受講者目線でわかりやさに重点を置いている印象を受けました。　

今後役立つと感じたか

　電源を開発する業務のため、特に昇圧や降圧、チョッパ回路などの説明は役に立つと思いました。　

その他

　ないです。　

協会より：　　

ニックネーム：オオイソハジメさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/04/09

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　特になし　

今後役立つと感じたか

　特になし　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：Nagayamaさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/04/09

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　順序だてて説明されていたため、理解しやすかった。　

今後役立つと感じたか

　パワエレに携わるうえで必須の知識であると思うので、初めて学ぶ人に対して非常に役立つと思う。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：トヨムラさん　｜　年齢：２０代　
職種：検査・品質保証　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/04/09

満足度

４．３

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　パワエレは難解な印象があったが、思ったよりはとっつきやすい印象に変化した。　

今後役立つと感じたか

　市場品質不具合のメカニズムを考える際に役立つ。　

その他

　なし。　

協会より：　　

ニックネーム：澤田さん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/04/09

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　わかりやすい　

今後役立つと感じたか

　おおよそ役に立ちそう　

その他

協会より：　　

ニックネーム：Kitajimaさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/04/09

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　図や実際に動かした動画があってイメージしやすかった。　

今後役立つと感じたか

　分かりにくかったのがある程度イメージできるようになったので役に立った。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：MORISさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/04/08

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　細切れに分割されていてよかった　

今後役立つと感じたか

　早速業務にいかせそう　

その他

協会より：　　

ニックネーム：ウメダケンセイさん　｜　年齢：２０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/04/08

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　電気系出身でない場合、基礎を学ぶのに良い。　

今後役立つと感じたか

　今後学習する知識の基礎となる。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：Soutaさん　｜　年齢：２０代　
職種：その他　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/04/07

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　非常にわかりやすい解説だった。　

今後役立つと感じたか

　パワエレの基礎知識を習得できた　

その他

協会より：　　

ニックネーム：70929さん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/04/05

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　今まで電気回路を学んでこなかったため、初めは全く内容についていけなかったが、動画を2週することでよく理解することができた。動画を一時停止しながら少しずつ頭を整理しながら受講することができた　

今後役立つと感じたか

　異動した先がパワエレと深いかかわりがあるところなので、すぐに役立つだろうと感じた　

その他

協会より：　　

ニックネーム：aaaaさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/04/05

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　理解しやすい内容だった。　

今後役立つと感じたか

　役にたつと感じた。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：yyajimaさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

回答日：2024/04/05

満足度

３．７

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　なし　

今後役立つと感じたか

　なし　

その他

　なし　

協会より：　　

ニックネーム：鶴田さん　｜　年齢：２０代　
職種：検査・品質保証　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/04/05

満足度

２

わかりやすさ

２

理解度

２

時間配分

２

ｅラーニングを受講した印象

　内容に途中からついていけなかった。　

今後役立つと感じたか

　役立つと思う。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：みっちーさん　｜　年齢：３０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/04/04

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　思っていたより分かりやすい　

今後役立つと感じたか

　実務で使うため役立つ　

その他

　支払いは月額、契約は年間というのはサブスクリプションモデルとは言わないような気がします。　

協会より：　　

ニックネーム：sakaiさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/04/04

満足度

４．３

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　図やグラフを用いた説明が多く、理解しやすい　

今後役立つと感じたか

　感じる　

その他

協会より：　　

ニックネーム：minmaxさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/04/03

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　わかりやすかった　

今後役立つと感じたか

　基礎知識として役立つ　

その他

協会より：　　

ニックネーム：ほぼさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/04/03

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　わかりやすかった　

今後役立つと感じたか

　これからインバータの業務にかかわるが、今回学んだ知識が活かせそうだ　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：Nさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/04/03

満足度

４．３

わかりやすさ

４

理解度

５

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　回路の例えのイメージが分かりやすかった。　

今後役立つと感じたか

　パワエレの導入として理解が深まった。　

その他

　特に無し。　

協会より：　　

ニックネーム：Motokiさん　｜　年齢：２０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/04/02

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　電気の学問を大学でやってきていない人にはちょっと難しい内容であると感じた。自分は大学で少しやっていたので思い出しながらできるちょうど良い難易度であった。　

今後役立つと感じたか

　BEVを開発するうえで基本的な原理・原則を学ばなけれないけないのでかなり勉強になった。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：ふれしのさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/04/01

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　直感的に回路動作を理解できた　

今後役立つと感じたか

　役立つ　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：餃子の王将さん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/04/01

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　実験と波形、電流のイメージを用いて説明されておりわかりやすかったです。　

今後役立つと感じたか

　役に立つと思います。　

その他

　チョッパ回路説明時の電流の向きの矢印が説明とあってない箇所が1か所あるような気がしました。　

協会より：　　

ニックネーム：わかさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/03/31

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　業務等で全く触れていないと忘れていることが多く、さび付いた感覚を呼び起こす良い刺激になりました。若干動画の速度が遅く感じますが、倍速等の機能のおかげで受講しやすかったです。　

今後役立つと感じたか

　自身に足りない分野への気付きにもなり、役立つと思われます。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：澤崎さん　｜　年齢：３０代　
職種：生産　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/03/29

満足度

３

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　思ったより分かりやすかった。　

今後役立つと感じたか

　まだ分からない。　

その他

　特になし。　

協会より：　　

ニックネーム：harryさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/03/28

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　初心者にもわかり易く、実際の現象を実験で示されているので感覚が身に付くと思います。　

今後役立つと感じたか

　様々な場面で意識して業務に生かせると考えます。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：しげげさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2024/03/28

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　分かりやすい　

今後役立つと感じたか

　役に立つと思う　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：ryo-nakaさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/03/28

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　学生時代に学んだことが生かせる分野であるので、再度復習をしてより理解を深めたいと思う。　

今後役立つと感じたか

　業務と直接関係はないが、モーターの基礎は同じなので、学んだ基礎知識を応用していきたい。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：コモリさん　｜　年齢：４０代　
職種：その他　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/03/25

満足度

３

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　業務と受講の調整が柔軟に行えるので良かったと思う　

今後役立つと感じたか

　一般的な知識は習得出来たので良かった。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：中塚さん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/03/25

満足度

２．３

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

１

ｅラーニングを受講した印象

　・インダクタと水車の関連がわかりづらかった・三相交流の必要性の例がわかりづらかった。この例では、つなぐ家が増えると3本じゃすまないのでは？　

今後役立つと感じたか

その他

　・ホームページのレイアウトが崩れており、非常にわかりづらい(こちらはEdgeを使用) ・一講座だけ受ける場合の値段や申し込み方法がわかりづらい　

協会より：　HPの表記が分かり辛かったとの事でご不便をお掛けし申し訳ございません。画像が表示されない事もあり、F5キーで更新をしていただくと再表示される場合があります。お試し頂けますと幸いです。　

ニックネーム：ハマタケウキョウさん　｜　年齢：２０代　
職種：その他　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/03/22

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　最初は難しい印象であったが、動画の内容がわかりやすく難なく進めることができた。　

今後役立つと感じたか

　役に立つと感じている。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：rin_445さん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/03/22

満足度

４．７

わかりやすさ

４

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　視覚的にわかりやすく編集されており初心者でもついていけた。　

今後役立つと感じたか

　概論の理解として活用できると思います。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：258さん　｜　年齢：４０代　
職種：生産　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/03/21

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　任意のタイミングで視聴できるのでとても助かりました。　

今後役立つと感じたか

　パワエレの基本として役に立つと思います。　

その他

　特になし。　

協会より：　　

ニックネーム：みなみさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2024/03/19

満足度

４．３

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　パワエレの理解度の向上が出来た　

今後役立つと感じたか

　とても役に立った　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：YHさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/03/15

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　非常に有用　

今後役立つと感じたか

　非常に有用　

その他

　特になしです　

協会より：　　

ニックネーム：きたがわさん　｜　年齢：５０代　
職種：その他　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/03/14

満足度

３．３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

２

ｅラーニングを受講した印象

　受講期間の１ヶ月が少し短かった通常業務をしながらの受講で講座に割ける時間が限られる為、納期に追われた感が大きかった内容に関しては分かり易く、電子回路に長けたものでなくても理解が出来た、　

今後役立つと感じたか

　自動車が内燃機関からＥＶへと舵を切っていく最中で、自社もモーター開発に力を入れている為パワエレ技術は必ず役立つと思う　

その他

　特に無し　

協会より：　　

ニックネーム：fyさん　｜　年齢：２０代　
職種：生産　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/03/12

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　パワエレ未経験者でもわかりやすい資料で理解出来ました　

今後役立つと感じたか

　今回学習した内容は電気自動車をはじめ幅広く使われていると思うので、予備知識として役立つと思います。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：ハタハラさん　｜　年齢：３０代　
職種：生産　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/03/12

満足度

３

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

２

ｅラーニングを受講した印象

　図、動画、実物を用いた講義でわかりやすかった　

今後役立つと感じたか

　基礎は学べたので、よかったと思う　

その他

協会より：　　

ニックネーム：axeehelmetさん　｜　年齢：２０歳未満　
職種：その他　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/03/11

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　とてもよかった　

今後役立つと感じたか

　感じた　

その他

　問題なし　

協会より：　　

ニックネーム：s.eさん　｜　年齢：２０代　
職種：その他　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/03/11

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　直流，交流の概念など，ごく初歩的な内容からステップアップしていく内容だったので，多くの人に学習教材としてお勧めできる内容だと感じた　

今後役立つと感じたか

　インバーターの基礎的な動作原理をよく理解できたので，インバーターの設計や運用に大きく役立つと感じた　

その他

協会より：　　

ニックネーム：shoさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/03/07

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　基本的な回路や電子系の分野をわかりやすく学ぶことが出来た。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：KSR258さん　｜　年齢：２０代　
職種：生産　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/03/06

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　自分のペースで受講する事が出来て、分からない事は繰り返し納得するまで何回も見返しが出来る。　

今後役立つと感じたか

　役に立つ　

その他

協会より：　　

ニックネーム：KTさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/03/05

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　教材が分かりやすかった点が良かった。　

今後役立つと感じたか

　今後役立つと考える。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：つじさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/03/05

満足度

４．３

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　分かりやすい　

今後役立つと感じたか

　基礎なのでまだこれから　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：あっきーさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/03/05

満足度

３．７

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　丁寧に説明していると思った　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：takumiさん　｜　年齢：２０代　
職種：その他　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/03/04

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：Dさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/02/29

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　電気系の知識が無くても理解しやすく、まさに導入編の講座でした。　

今後役立つと感じたか

　パワエレ設計担当者と認識を合わせやすくなると思います。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：hiroyukiさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/02/29

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　丁寧な説明でとてもよかった。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：岡本さん　｜　年齢：５０代　
職種：その他　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/02/29

満足度

２

わかりやすさ

２

理解度

２

時間配分

２

ｅラーニングを受講した印象

　全く専門知識がないのでまず単語の意味合いがわかるような初心者コースを開設してほしい。　

今後役立つと感じたか

　役立つと思います。　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：駒込さん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/02/28

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　イラストが多く内容が理解しやすかった。一番初級を受講したが、ある程度前提知識は必要だと感じた。演習問題があるのは良かったが、問題数が少なく感じた。　

今後役立つと感じたか

　基本的な内容なので、今後の業務に大いに役立つと思う。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：上田　卓弥さん　｜　年齢：２０代　
職種：生産　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/02/28

満足度

３．７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

２

ｅラーニングを受講した印象

　実験を映像を通して学ぶことが出来たのでイメージしやすかったです。　

今後役立つと感じたか

　役立つと感じた。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：神さん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/02/28

満足度

２

わかりやすさ

１

理解度

２

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　テスト100％以外認められないの難しすぎます。　

今後役立つと感じたか

　とくになし　

その他

　なし　

協会より：　　

ニックネーム：もりやすさん　｜　年齢：４０代　
職種：検査・品質保証　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/02/27

満足度

３．３

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　受講前に比べ少しだけだがパワエレの理解が深まった　

今後役立つと感じたか

　役立つと感じたがまだまだ知識が不足していると感じた　

その他

協会より：　　

ニックネーム：カガヤさん　｜　年齢：３０代　
職種：検査・品質保証　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/02/26

満足度

３

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　淡々としたトーンでの講義なので、やはり直接の講習の方が、身になる感じはしましたが、隙間時間で受講できるので、時間を有効活用出来たと思います。隙間時間で出来る反面思い出すのに苦労しました。　

今後役立つと感じたか

　今回受けさせて頂いた学習は基礎的な部分が大きいと思います。直接役に立っているかわかりませんが、地盤固めにはよい経験であったと思います。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：ツカモトさん　｜　年齢：３０代　
職種：生産　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/02/22

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　図を用いた説明が分かりやすく、理解しやすかったです。　

今後役立つと感じたか

　役立つと思います。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：motosatzさん　｜　年齢：２０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/02/20

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　聞き取りやすく、自由に学べるのでよかった　

今後役立つと感じたか

　とても役立つと感じた　

その他

　Eラーニングはマイページから見たいな表示が欲しかったと思いました　

協会より：　ｅラーニングの受講開始のやり方がわかり辛いとのご指摘かと思います。お手数をお掛けし申し訳ございません。ご利用開始のメールに記載をさせて頂いておりますが、伝わりやすい表記にするなど改善を検討致します。　

ニックネーム：MSさん　｜　年齢：５０代　
職種：その他　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/02/20

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　わかりやすく作られたeラーニングでした。　

今後役立つと感じたか

　役立つと感じました。　

その他

　ダウンロードできるテキストがあると良いです。　

協会より：　　

ニックネーム：稲森さん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/02/19

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　わかりやすく、イメージしやすい講義でした。　

今後役立つと感じたか

　電流電圧の波形捉え方が変わり、今後測定で波形を見た際、理解できるようになったと感じました。　

その他

　特にありません　

協会より：　　

ニックネーム：YKさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/02/18

満足度

４

わかりやすさ

３

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　初学者でもわかりやすかった。　

今後役立つと感じたか

　初学者の内容であったため、直接業務に役立つとは言えないが今後の基礎知識として有用であると思われる。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：Takahide_ARAIさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/02/16

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　全くの素人なので、非常に簡単な分かりやすい例えなどで説明があったのが良かったです。　

今後役立つと感じたか

　業務に直接は役立つか不明ですが、EV開発に携わるにあたって常識的な事を勉強するのには役立ちました。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：かずたかさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/02/16

満足度

３．７

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　好きなタイミングで受けられるので良かった　

今後役立つと感じたか

　感じました　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：としろうさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１０年以上

回答日：2024/02/15

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　非常に分かりやすく理解できた　

今後役立つと感じたか

　今後に役立つと考えます。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：よしくんさん　｜　年齢：５０代　
職種：その他　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/02/15

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　自分の時間帯で出来るため、余裕を持って受講できた。　

今後役立つと感じたか

　モータの分野を会社内で発展させていくので、非常に役に立った　

その他

協会より：　　

ニックネーム：toiさん　｜　年齢：２０代　
職種：その他　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/02/14

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　動画なので直感的に理解できた　

今後役立つと感じたか

　インバータを扱う上で役立ちそうです　

その他

協会より：　　

ニックネーム：ヤマキさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/02/14

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　非常に受けやすい印象であった。動画一つは15～20分ほどで集中力が程よく持続するし、BGMまでついていて快適であった。難しい内容がとことん分かりやすく説明されており、ほぼ初学者である私にとっては大変ありがたかった。　

今後役立つと感じたか

　業務に直接関係のある内容であった為、とても役に立つと感じる。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：iwtさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/02/14

満足度

４．３

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　実験結果と合わせてみることで動き方のイメージがしやすかったです　

今後役立つと感じたか

　パワエレの基礎知識として使えると思いました　

その他

協会より：　　

ニックネーム：Yさん　｜　年齢：４０代　
職種：生産　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/02/14

満足度

４

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

２

ｅラーニングを受講した印象

　各項目非常に単純化して、またアニメーションを多用しわかりやすくしてもらっていました。　

今後役立つと感じたか

　役立つと思います。　

その他

　特になし。　

協会より：　　

ニックネーム：tadaさん　｜　年齢：２０代　
職種：生産　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/02/14

満足度

３

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　BGMがうるさい。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：あきらこさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

回答日：2024/02/13

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　説明が簡単で理解しやすかった　

今後役立つと感じたか

　今の業務には直接関係しないが、導入編としては役立つと思う　

その他

　特に無し　

協会より：　　

ニックネーム：Tsukamotoさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/02/09

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　大変有用だった　

今後役立つと感じたか

　役に立つと感じた　

その他

協会より：　　

ニックネーム：Y.T.さん　｜　年齢：２０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/02/08

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　実際に実験を行った動画を流すことで、受講内容を理解するのがとても容易になったので、受講して良かった。　

今後役立つと感じたか

　これからの研究に役立つとともに良い復習にもなった。　

その他

　特にありません。　

協会より：　　

ニックネーム：Cさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2024/02/08

満足度

３．７

わかりやすさ

５

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　丁寧で分かりやすい　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：minamiさん　｜　年齢：２０代　
職種：生産　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/02/05

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　講座内容は分かりやすくて良いがバックで流れている音楽が心地よくてすこし眠気に襲われる　

今後役立つと感じたか

　直接的に使う事はなくとも電気屋として必要な知識であると感じた。　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：ヤシキさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/02/02

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　分かりやすかった　

今後役立つと感じたか

　基礎の復習になった。研修としては非常に良いと思う。　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：Powerさん　｜　年齢：６０歳以上　
職種：その他　｜　パワエレ経験：１０年以上

回答日：2024/01/31

満足度

３

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　テスト問題があるのは良いと思います。バックグラウンドの音楽は不要かと思いました。倍速で聞くときに聞き取りにくくなります。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：midoさん　｜　年齢：２０代　
職種：その他　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/01/30

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：電気さん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/01/30

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　コンデンサ，インダクタンス等の働きが数式だけではなく，視覚的に表現されておりわかりやすかった．　

今後役立つと感じたか

　電気関係の基礎となる部分で必ず役立ちます．　

その他

協会より：　　

ニックネーム：ミキヤさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/01/30

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　市販のテキストでは回路と数式を難しく説明していて理解が難しかったことも、わかりやすい例えでイメージを持ちやすく、回路の特性も理解しやすかったです。　

今後役立つと感じたか

　導入編をイメージで理解できたので、基礎、応用と学習していければ、業務に役立てると感じた。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：kacycleさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/01/30

満足度

４．３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　会社で受講したが受講前に講義レベルが分からず受講したため、期待していたよりも内容が薄く感じたただ、電気知識がない人にとっては理解しやすいかと思います　

今後役立つと感じたか

　知識としてあった内容だが実験を見ることで感覚的に理解できたと思います　

その他

協会より：　　

ニックネーム：A99さん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/01/28

満足度

３．３

わかりやすさ

３

理解度

４

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　音声が一部聞き取りにくい箇所があった　

今後役立つと感じたか

　役立つと感じた。　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：cocoaさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/01/26

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　分かりやすく学び易かったです　

今後役立つと感じたか

　はい　

その他

　特にありません　

協会より：　　

ニックネーム：KFさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/01/26

満足度

４．３

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　未経験者でもわかりやすい　

今後役立つと感じたか

　導入編の為、実務とのかかわりがまだ結びつかない　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：ns_さん　｜　年齢：２０代　
職種：フィールドサービス　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/01/25

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　図や実際の画像・映像が豊富で非常に分かりやすいと感じました。タンクや水車の例など、例がしっかり動き作りこまれていて、他の教材も続けて見たいと思うものでした。昇圧チョッパなどで波形が0sの初期点から徐々に上がる点など、現実に即した説明資料で非常に良いと思いました。実際に実験する際の電源を入れる順で解説してくれるのは実践的でとても良いと思いました。　

今後役立つと感じたか

　すべて今後の業務で良きる要素があると思いました。　

その他

　このアンケート欄がもう少し縦に伸ばせると意見が書きやすいと思いました。説明をしている際に流れているBGMに関していくつか気になるところがありました。一つは音量が大きく聞こえるときがあり、説明の声と被っているように感じるときがありました。またそもそも動画全体の音が小さく、動画内に音量調整する方法がないため、PC内の他の音が流れた際に音量差に驚きました。内容に関して、第2章で交流を整流したものを直流と呼んでいる点が気になりました。7章では直流は振幅が一定として紹介されており、整流した波形が直流なのかどうか少し疑問に思うところが残りました。またちょっとしたことですが、第3章の演習問題【2】の問題文の「～耐圧まで充電し場合において～」は、「～充電し(た)～」の脱字ではないでしょうか。　

協会より：　この度はいくつかご意見をいただき、ありがとうございます。①アンケート欄については、仕様上対応が難しく、システム開発元へ要望として伝えました。②音量については、改善に努めます。③演習の誤字については、修正いたしました。　

ニックネーム：hiroさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/01/25

満足度

４．３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　各要素や基礎的な回路の機能は理解できた。引き続き基礎編を受講する。　

今後役立つと感じたか

　役に立つと感じた　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：chiaki osadaさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

回答日：2024/01/25

満足度

３．３

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　特になし　

今後役立つと感じたか

　役に立つ　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：sasaさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/01/24

満足度

３．３

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

１

ｅラーニングを受講した印象

　受講期間が短い　

今後役立つと感じたか

　役立つ　

その他

協会より：　　

ニックネーム：タロウさん　｜　年齢：４０代　
職種：その他　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/01/23

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　理解し易い動画でした。毎日1章ずつ程度のペースで進めましたが、過去の章を内容を忘れてしまっていることもあり、頭の中に定着させるには、反復して学習する必要があると感じました。　

今後役立つと感じたか

　電気自動車の仕組みを理解する際の電気電子の基礎知識として役立つと感じました。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：murataさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/01/23

満足度

４．３

わかりやすさ

５

理解度

３

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　実験動画があるので、視覚的に理解しやすかった　

今後役立つと感じたか

　回路のイメージがついた　

その他

協会より：　　

ニックネーム：中川さん　｜　年齢：４０代　
職種：検査・品質保証　｜　パワエレ経験：１０年以上

回答日：2024/01/22

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　解説が理解しやすかった。　

今後役立つと感じたか

　素子の基本が学べたため役に立つと思われる。　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：utaさん　｜　年齢：４０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/01/22

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　分かりやすく、大まかには理解ができた。　

今後役立つと感じたか

　このレベルでは、プロとの会話には役立たないので、より高度な学習が必要　

その他

協会より：　　

ニックネーム：AKAさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/01/22

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　よかった　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：noriさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/01/19

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　実験映像で実際の動きが確認できたため、とてもわかりやすかった。　

今後役立つと感じたか

　現状では直接業務に関わる内容ではないため、不明だが、理解の一助にはなったと思う　

その他

協会より：　　

ニックネーム：イシモリさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/01/19

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　わかりやすかった　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：ますださん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2024/01/18

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　初心者向けでとても分かりやすい内容でした。　

今後役立つと感じたか

　基礎知識としてとても役に立つと感じました。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：JESSEさん　｜　年齢：３０代　
職種：検査・品質保証　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2024/01/18

満足度

３．３

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　知識向上することができるため有意義である　

今後役立つと感じたか

　同じような業務に携わっているので役立つ　

その他

協会より：　　

ニックネーム：岩田さん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2024/01/16

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　オンラインなので受講しやすかった。　

今後役立つと感じたか

　役立つと感じた。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：mostaさん　｜　年齢：４０代　
職種：その他　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/01/16

満足度

４．３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　知見を知らない人でも学習しやすい　

今後役立つと感じたか

　電気回路関連の技術開発業務に携わる際に円滑に業務を遂行できる。　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：KSさん　｜　年齢：４０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/01/15

満足度

３．３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

２

ｅラーニングを受講した印象

　受講期間後にも見直せる資料を提供いただけると、思い出す助けになるた思います。　

今後役立つと感じたか

　知らない知識であったため、役立つと思います。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：コウジさん　｜　年齢：４０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/01/12

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　とても分かりやすく説明されてあったので、理解しやすかった。　

今後役立つと感じたか

　役に立つと感じました　

その他

　特にございません。　

協会より：　　

ニックネーム：Tetsuyaさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/01/11

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　実験を通しての解説で理解が良く進んだ。　

今後役立つと感じたか

　役立つと感じる　

その他

協会より：　　

ニックネーム：Tomさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/01/11

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　実例があり、直感的に理解しやすい。　

今後役立つと感じたか

　役に立つ　

その他

協会より：　　

ニックネーム：加藤准也さん　｜　年齢：４０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/01/10

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　実験動画がとてもよかったです。　

今後役立つと感じたか

　実験動画により具体的なイメージを持て、今後の仕事におおいに役立ちそうです。　

その他

　対面の実験講習とリンクしているといいです。　

協会より：　　

ニックネーム：テツさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/01/10

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　実験とひもつくことで非常に理解しやすいものであった　

今後役立つと感じたか

　チョッパ回路やインバータの基本を理解でき，今後役立つ　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：かんださん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

回答日：2024/01/10

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　動作の概念が非常にわかりやすかった。　

今後役立つと感じたか

　現在関わっている業務に関連するため非常に役に立つ　

その他

協会より：　　

ニックネーム：あわたさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/01/10

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　パワエレ初心者だが理解しやすかった。　

今後役立つと感じたか

　今後の仕事内容によっては役立つと感じた　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：KON_Ykさん　｜　年齢：３０代　
職種：その他　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/01/09

満足度

３．３

わかりやすさ

３

理解度

２

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　とっつきにくい印象があった。いざ取り組むと思いのほか丁寧　

今後役立つと感じたか

　直接的には関わる業務はないが、設計の意図を考察する材料になると考えている　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：ntさん　｜　年齢：２０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/01/08

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　図やアニメーションが多く非常にわかりやすかった　

今後役立つと感じたか

　役に立つと感じました　

その他

協会より：　　

ニックネーム：TAKUYOさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/01/08

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　非常に分かりやすかった　

今後役立つと感じたか

　約に立つ　

その他

　特に無し　

協会より：　　

ニックネーム：どよしさん　｜　年齢：６０歳以上　
職種：その他　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2024/01/06

満足度

３．３

わかりやすさ

２

理解度

３

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　丁寧なイラストであった。電気は見えないものであるが見えるようにした教材である。　

今後役立つと感じたか

　業務には直接プラスするものではなかった　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：アーサーさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2024/01/05

満足度

４

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　丁寧な解説と実験動画があり、直感的に理解することができた。　

今後役立つと感じたか

　大変役立つと感じた。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：YUTAさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2024/01/04

満足度

４．３

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　初学者が最初に学ぶレベルとしてちょうど良い。　

今後役立つと感じたか

　役に立つ　

その他

協会より：　　

ニックネーム：けいすけさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2024/01/02

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　分かりやすかった　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：みっちさん　｜　年齢：４０代　
職種：営業　｜　パワエレ経験：６～１０年

回答日：2023/12/30

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　実験を交えながら概念を説明しており、たいへん分かりやすかった。　

今後役立つと感じたか

　役立つと感じた　

その他

協会より：　　

ニックネーム：ゆうきさん　｜　年齢：２０代　
職種：その他　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/12/29

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　基礎を理解することができた　

今後役立つと感じたか

　パワエレ関係の研究をしていく中で役に立つと感じた　

その他

協会より：　　

ニックネーム：hさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

回答日：2023/12/29

満足度

３．３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

２

ｅラーニングを受講した印象

　基礎的な部分は簡単だが、一部難しいところがある。　

今後役立つと感じたか

　全く知らない分野のため、役に立ちそうだと感じた。　

その他

　なし　

協会より：　　

ニックネーム：中丸さん　｜　年齢：２０代　
職種：その他　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/12/29

満足度

３

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　よくわからなかった　

今後役立つと感じたか

　現状では役立たない　

その他

協会より：　　

ニックネーム：野口悠太さん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/12/28

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　イメージしやすく、素人の自分でもインバータの中でやってることがイメージできました。ありがとうございます。　

今後役立つと感じたか

　パワエレ部品への水回路設計に生きる　

その他

協会より：　　

ニックネーム：デコさん　｜　年齢：３０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/12/28

満足度

３．３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

２

ｅラーニングを受講した印象

　1カ月の期間限定を少し伸ばしてほしい。また、初回再生時に飛ばしたり戻したりが難しいので、ソフト改善していただけると大変助かります。ただ、全体的に、わかりやすく、入門編として大変わかりやすかったです　

今後役立つと感じたか

　役に立つ。モータの制御の仕組みがよく理解できた　

その他

　さっきも書いたけど、再生ツールの改善を希望します　

協会より：　　

ニックネーム：SKさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/12/27

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　わかりやすい　

今後役立つと感じたか

　役立つ　

その他

協会より：　　

ニックネーム：Kaiさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/12/25

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　アニメーションや映像で動作の説明があり，直感的であった　

今後役立つと感じたか

　役立つと感じた　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：じょにこさん　｜　年齢：３０代　
職種：企画・マーケティング　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/12/25

満足度

３．３

わかりやすさ

３

理解度

２

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　初めて触れる内容だったので、eラーニングで何度も繰り返し視聴できることはありがたかったです。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：Satohiさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/12/23

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　わかりやすい　

今後役立つと感じたか

　YES　

その他

　なし　

協会より：　　

ニックネーム：うえのさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/12/22

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　分かりやすかった　

今後役立つと感じたか

　役に立つと思う　

その他

協会より：　　

ニックネーム：kim_welさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/12/22

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　基礎的な事項を視覚情報込みで分かりやすく理解できた　

今後役立つと感じたか

　パワエレの基本事項なので役には立つと思う　

その他

協会より：　　

ニックネーム：ホーさん　｜　年齢：２０代　
職種：検査・品質保証　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/12/22

満足度

３．７

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　元々、学校でも少し触れており前職でも少し経験していたが、久しぶりに学ぶと完全に理解できていなかった箇所もあったので、復習出来て良かったです。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：ウエナカさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/12/22

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　動画で分かりやすかったです　

今後役立つと感じたか

　基礎知識のため役立つと思います　

その他

協会より：　　

ニックネーム：田中さん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/12/22

満足度

３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

１

ｅラーニングを受講した印象

　もう少しアニメーションが多いと助かる　

今後役立つと感じたか

　役立つ　

その他

　もう少しアニメーションが多いと助かる　

協会より：　　

ニックネーム：田中　亨さん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/12/21

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　イメージはつかむことができた。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：IZUMIさん　｜　年齢：６０歳以上　
職種：フィールドサービス　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/12/21

満足度

２．３

わかりやすさ

２

理解度

３

時間配分

２

ｅラーニングを受講した印象

　特になし　

今後役立つと感じたか

　分からない　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：中橋　徹さん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１０年以上

回答日：2023/12/20

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　映像があるため、説明が分かり易かった。　

今後役立つと感じたか

　回路設計することはないため、今のところ活かせる場がないが、知っておくと良いと感じた。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：ライナスさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１０年以上

回答日：2023/12/19

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　既知の内容しかなかったが，内容自体は直感的にわかりやすいものと感じました。　

今後役立つと感じたか

　既知の内容でしたので，あまり効果はないと感じました。　

その他

　特にありません。　

協会より：　　

ニックネーム：ハランさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/12/19

満足度

３．７

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　実際に電圧の波形がみられると理解しやすくてよい　

今後役立つと感じたか

　直接の業務への関係は薄いが用語は時折耳にすることがあり、役に立つ。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：YKさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/12/18

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　コンバータ、インバーターの基礎的な部分がわかりやすく説明されており良かった　

今後役立つと感じたか

　基礎的な部分の理解は必須であると感じているため今後の業務でも役立つ内容だと思う　

その他

　特に無し　

協会より：　　

ニックネーム：タカダさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/12/18

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　初歩的な部分から学べたので，解かりやすく，導入偏として適切な教材であった。　

今後役立つと感じたか

　基礎知識として役立つ　

その他

協会より：　　

ニックネーム：藤井さん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/12/18

満足度

４．３

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　そもそもパワエレとは何か、インバータはどのように動いているのかなど、分かってそうでちゃんと理解できていないことを学ぶことができた。いまさら聞きにくい内容も多く、分かりやすく勉強になりました。　

今後役立つと感じたか

　直接は関係ないが、インバータの人と話すときに、話を理解する助けになるかもしれないと感じた。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：Kodairaさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/12/18

満足度

３．７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

２

ｅラーニングを受講した印象

　回路の具体例を用いて説明があったのでわかりやすかった。　

今後役立つと感じたか

　電動化に向けて基礎知識として役立つと感じた。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：ピーナッツがすき。にんじんはきらいさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/12/17

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：ニシイさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/12/17

満足度

３．７

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　実験でイメージしやすかった　

今後役立つと感じたか

　役に立つ　

その他

協会より：　　

ニックネーム：ZSDさん　｜　年齢：２０代　
職種：フィールドサービス　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/12/15

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　分かりやすい　

今後役立つと感じたか

　役にたつ　

その他

　もし字幕があれば、助かります。　

協会より：　　

ニックネーム：MizuYさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/12/15

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　実験動画がわかりやすい。　

今後役立つと感じたか

　モーターの理解に役立つ。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：power34さん　｜　年齢：３０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/12/15

満足度

４．３

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　何度も見直すことが出来て良かったです。　

今後役立つと感じたか

　直接役に立つかまだ分かりませんが、基礎の理解は深まりました。　

その他

　特にありません。　

協会より：　　

ニックネーム：kawatoさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/12/15

満足度

４．３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　基礎的な部分や実験での分かりやすい説明があり、分かりやすかったと思います。　

今後役立つと感じたか

　原理を改めて確認するときに役立てると思います。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：HAIさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/12/15

満足度

３

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　分かりやすい。　

今後役立つと感じたか

　役に立つ　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：小池さん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/12/15

満足度

３

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　終盤は難しかった　

今後役立つと感じたか

　役立つ　

その他

協会より：　　

ニックネーム：小寺さん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/12/14

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　基本から応用に移っていくまでに急なレベルアップがないので挫折することなく、続けることが出来ました。　

今後役立つと感じたか

　いきなり業務レベルで使用するのは厳しいと思いますが、回路の一部分を考える機会があれば、役立ちそうだと感じている。　

その他

　今のところ、ありません。　

協会より：　　

ニックネーム：石原克己（TIC）さん　｜　年齢：６０歳以上　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/12/14

満足度

４．３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　導入編として、とても良い内容で大変参考になりました。特に実験装置を使っているところがとても理解しやすいと感じました。　

今後役立つと感じたか

　導入編として十分役に立つと思います。しかし、少しレベルが高いと感じました。やはりオームの法則など基本知識最低限は必要と思いました。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：ナカムラさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/12/14

満足度

３

わかりやすさ

３

理解度

２

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　特に無し　

今後役立つと感じたか

　役には立つ。　

その他

　時に無し。　

協会より：　　

ニックネーム：たけもとさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/12/13

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　基礎的なところからわかりやすく説明されている　

今後役立つと感じたか

　役に立つと思う　

その他

協会より：　　

ニックネーム：ささん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/12/12

満足度

４．３

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　図と動画が非常にわかり易い　

今後役立つと感じたか

　インバーターの回路を調べる業務があるので、今回回路の例を知れたことが役に立つと思う　

その他

協会より：　　

ニックネーム：よねさんさん　｜　年齢：６０歳以上　
職種：検査・品質保証　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/12/12

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　実験を見ることで、視覚から理解が得られる。また、身の回りの物に例えて説明やイラストがあり、わかりやすかった。　

今後役立つと感じたか

　電気は難しいと思い、取り組むことができなかったが、基礎的なことを知ることでさわりやすくなったと思う。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：伊藤さん　｜　年齢：２０代　
職種：検査・品質保証　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/12/11

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　基礎的な部分ですが、今まであまり理解できていませんでした。今回の動画は大変わかりやすく、だいたい理解することができました。　

今後役立つと感じたか

　モーターなど今後重要となる部品の基礎的な知識が頭にあるだけで今後の業務の理解度が大きく上がり、役立つと考えます。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：ynさん　｜　年齢：２０代　
職種：検査・品質保証　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/12/11

満足度

３．７

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　パワエレについての知識が全く無い状態で受講したため難しかったが、身近な例や基本的な内容から説明があり良かった。　

今後役立つと感じたか

　様々な部品のデータを扱いデータ分析するため、パワエレに関連する部品(電池等)のデータを分析する際に今回学んだ内容を活かせるようにしていきたい。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：若杉知樹さん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/12/10

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：稲垣さん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/12/07

満足度

３

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　なし　

今後役立つと感じたか

　なし　

その他

　なし　

協会より：　　

ニックネーム：Andyさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/12/06

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　なし　

今後役立つと感じたか

　なし　

その他

協会より：　　

ニックネーム：takaさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/12/05

満足度

３．７

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　受講までの手続きが分かりにくい　

今後役立つと感じたか

　基礎なので役に立つとは思う　

その他

協会より：　　

ニックネーム：ppp2345さん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/12/04

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　わかりやすかった　

今後役立つと感じたか

　役立つ　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：タニさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/12/04

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　基礎的な内容を再確認することができた。　

今後役立つと感じたか

　応用を理解するために基礎的な部分をしっかり理解することが大切になると感じた。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：Ainzさん　｜　年齢：２０代　
職種：その他　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/12/03

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　実際の回路上でのインダクタやコンデンサの挙動がよく理解できた。　

今後役立つと感じたか

　かなり役立つと感じた　

その他

協会より：　　

ニックネーム：YBK大熊さん　｜　年齢：５０代　
職種：その他　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/12/03

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　回路図の動画がわかりやすかった　

今後役立つと感じたか

　役立つと思う　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：こびきさん　｜　年齢：４０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/12/02

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　とてもわかりやすい講義でした。　

今後役立つと感じたか

　役立つと思います。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：篠原さん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/12/01

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　アニメーションや映像が多く、内容が理解しやすかった。　

今後役立つと感じたか

　パワエレの基礎になる部分だと思うので、役に立つと感じた。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：kanedaさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/12/01

満足度

３．３

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　テストが難しい　

今後役立つと感じたか

　役に立つ可能性がある。　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：岩ちゃんさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/12/01

満足度

２．７

わかりやすさ

３

理解度

２

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　電気系を学んだことがなかったので基礎の基礎から学ぶことができたと感じた　

今後役立つと感じたか

　今後直流と交流の電源を扱うことが多くなると思うので役に立つと感じた　

その他

協会より：　　

ニックネーム：ナケさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/11/30

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　一つひとつの受講時間が長すぎず集中しやすかったです。　

今後役立つと感じたか

　役立つと思います。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：Yoshimiさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/11/30

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　慣れない内容なので難しいと感じた。　

今後役立つと感じたか

　すぐに役立つかはわからないが、経験していればすぐに思い出せると思う。　

その他

　特に無いです。　

協会より：　　

ニックネーム：ミヤハラさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/11/30

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　パワーエレクトロニクスの導入編講座ということで、基礎的な部分から解説が行われておりとても分かりやすかったと思う。　

今後役立つと感じたか

　基礎的な内容のため必要になる場面は多いと感じる。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：KTRさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/11/28

満足度

３．３

わかりやすさ

５

理解度

３

時間配分

２

ｅラーニングを受講した印象

　システムが使いづらい　

今後役立つと感じたか

　役立つ時があると思う　

その他

　特に無し　

協会より：　　

ニックネーム：TSECさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/11/27

満足度

４．３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　直流から交流に変換する時に、三相交流の箇所で、家庭への電力供給の家庭から戻ってくる電線がいらなくなる説明がよく分からなかった。　

今後役立つと感じたか

　役に立つと感じた　

その他

協会より：　　

ニックネーム：yoshiyukiさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/11/23

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　電気のながれがアニメーションで表現されたので理解しやすかった　

今後役立つと感じたか

　苦手意識が少し薄れたので役立つと感じた　

その他

　特に無し　

協会より：　　

ニックネーム：TMさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/11/23

満足度

３．７

わかりやすさ

３

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　申し込みの際のweb操作で同じ作業を2度3度要求され、非常に操作性が悪い。（申し込みしにくい）業務が関連しない場合は本サイトではなく、別のサイト受講を考えます。　

今後役立つと感じたか

　電気系に関連する業務に関わっており、その基礎を学べたので役立つと感じます。　

その他

協会より：　受講の際にお手間をお掛けし申し訳ございません。セキュリティの兼ね合いで操作を頂いております。何卒ご理解の程宜しくお願い致します。　

ニックネーム：じゅんいちさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/11/23

満足度

３．３

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　動画で実回路を使った説明が分かりやすい.教科書では回路図のみなので.　

今後役立つと感じたか

　役に立つ　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：keiさん　｜　年齢：４０代　
職種：その他　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/11/22

満足度

４．３

わかりやすさ

４

理解度

５

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　丁寧に説明されて分り易かった　

今後役立つと感じたか

　役に立つと思います。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：Sさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/11/22

満足度

４．３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　比喩を用いた表現が理解　

今後役立つと感じたか

　必須の基礎知識だと思う　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：トンカチさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１０年以上

回答日：2023/11/21

満足度

４．７

わかりやすさ

４

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　ためになりました　

今後役立つと感じたか

　ためになりました　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：hiraiwaさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/11/17

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　インバータの問題で、流れる電流の正の向きを問題文に書いて欲しい　

今後役立つと感じたか

　感じた　

その他

協会より：　　

ニックネーム：ささきさん　｜　年齢：４０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/11/17

満足度

３．７

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　パワエレの基礎すらなかったため、ためになった。　

今後役立つと感じたか

　役立つと思う。　

その他

　eラーニングを受講するまでが一番苦労した。法人向けパワエレ学習サブスクのUXを早急に改善すべきだと感じた。　

ニックネーム：Kantokuさん　｜　年齢：５０代　
職種：その他　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/11/16

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　わかりやすいです。　

今後役立つと感じたか

　どこかで生きてくると思います。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：城田さん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/11/16

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　パワエレの導入としては丁度良いレベル感であった。全体像を掴むことができた。　

今後役立つと感じたか

　役立つと感じた。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：BGK426さん　｜　年齢：４０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/11/16

満足度

４．３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　未経験でもわかりやすいと感じた(実験が)　

今後役立つと感じたか

　役立つ　

その他

協会より：　　

ニックネーム：ハッシ－さん　｜　年齢：４０代　
職種：検査・品質保証　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/11/16

満足度

４．３

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　聞き流すだけでは1回で理解出来ず，2回3回の受講で何とか理解に至った。資料があると助かり感じがする。　

今後役立つと感じたか

　最後の三相に関する部分は理解出来たので，大いに役立つと感じる　

その他

協会より：　　

ニックネーム：AtmtvUserさん　｜　年齢：３０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/11/16

満足度

３．３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

２

ｅラーニングを受講した印象

　昇圧、降圧回路　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：Ikuraさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/11/14

満足度

４．３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　身近な例での説明、アニメーション、実験の動画での説明が分かりやすかったです　

今後役立つと感じたか

　今後、モータやインバータの知識を深めていく際に役立つと考えます　

その他

協会より：　　

ニックネーム：ysuekiさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/11/14

満足度

４

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　よかったです。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：abcdさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/11/14

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　難しい　

今後役立つと感じたか

　感じる　

その他

協会より：　　

ニックネーム：KHさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１０年以上

回答日：2023/11/09

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　特になし　

今後役立つと感じたか

　特になし　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：ジュンさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/11/08

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　インバーターの動作の基礎をイメージすることができてよかったです。　

今後役立つと感じたか

　実際の回路図を見たときに、以前よりも理解できるようになったと思います。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：asaさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/11/08

満足度

３．７

わかりやすさ

５

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　ありがとうございました。　

今後役立つと感じたか

　復習します。　

その他

　ありがとうございました。　

協会より：　　

ニックネーム：長谷川さん　｜　年齢：４０代　
職種：その他　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/11/08

満足度

３．７

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　手軽に勉強ができる印象　

今後役立つと感じたか

　直接の業務でなないが間接的に役立つと思います。　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：ユウトさん　｜　年齢：２０代　
職種：生産　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/11/06

満足度

４．３

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　例えをイラストにして説明して貰えたため、理解しやすかった　

今後役立つと感じたか

　基礎的な知識として役立つと感じた　

その他

協会より：　　

ニックネーム：maさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１０年以上

回答日：2023/11/06

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　非常にわかりやすかった　

今後役立つと感じたか

　役に立つと感じる　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：さとうさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/11/06

満足度

３

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　テストが難しい。　

今後役立つと感じたか

　イメージを掴む事は出来た。業務で必要になったときにどうやって調べたら良いかの勘所を得る事ができた。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：村上さん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/11/03

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　とても分かりやすい説明だった。　

今後役立つと感じたか

　役立つ　

その他

協会より：　　

ニックネーム：reaさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/11/03

満足度

４．３

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　やはり実際の動作を見るのが一番理解が早い　

今後役立つと感じたか

　役立つと感じる　

その他

　特にない　

協会より：　　

ニックネーム：ケンさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/11/03

満足度

３．７

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　分かりやすかった　

今後役立つと感じたか

　不明　

その他

　なし　

協会より：　　

ニックネーム：shimisanさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/11/01

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　導入編と名の通り、丁寧でわかりやすい講義だった。自分ではできないような実験を実際に見ることができて、視覚的のも理解することができるのは、とtもよいことだと思うのでありがたいです。　

今後役立つと感じたか

　役立ちます　

その他

協会より：　　

ニックネーム：たかはしさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/11/01

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　図、実験、結果が視覚的にわかりやすく配置され、すんなり内容が入ってきた。　

今後役立つと感じたか

　今後パワエレ技術について勉強していくための基礎として、大変役立つと感じた。　

その他

　講座の最後に、講師が薦める次に受けるとよい講座をいくつか教えて頂けるとありがたいです。　

協会より：　　

ニックネーム：かいさん　｜　年齢：４０代　
職種：検査・品質保証　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/11/01

満足度

４．３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　図や動画を用いた説明が判りやすかったです。欲を言えば、動画の際、波形に着目する説明の際には、オシロスコープに矢印や○印など目線が行くようにしてくれる嬉しいです。また、後半7章8章あたりの説明で、キャリア波、指令値など、順に絵が出てきたり、説明があると判りやすかったかなと思いました。（ここで止まって考える時間が必要でした）　

今後役立つと感じたか

　役に立ちます。電気自動車の時代になった中、インバータ、コンバータの概要、ＩＧＢＴ部品、ＰＷＭ制御など、最低限の知識が得られ、充実した講習になりました。　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：きょーへーさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/10/31

満足度

４．３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　自分のタイミングで受講できるのはありがたい　

今後役立つと感じたか

　パワエレの基礎動作が役に立つと思う　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：パンチさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/10/31

満足度

２．７

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

２

ｅラーニングを受講した印象

　極基礎的な箇所はとても分かりやすいが急に難易度が上がる様に感じた。　

今後役立つと感じたか

　EV関連に携わる事になる為本知識は今後役に立つと感じた。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：はやさん　｜　年齢：５０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/10/27

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　パワエレ初心者でもわかりやすかった　

今後役立つと感じたか

　基礎知識が身についたことは役に立つ　

その他

　特にありません　

協会より：　　

ニックネーム：門田浩之さん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/10/26

満足度

４

わかりやすさ

５

理解度

２

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　まだ実践でつかえるレベルではないので、次のステップへ行って自分の物にしたい　

今後役立つと感じたか

　電動化の波にのりたいので、役にたつ　

その他

　マイパージから受講申請した項目が分かりにくい　

協会より：　　

ニックネーム：たなべさん　｜　年齢：３０代　
職種：営業　｜　パワエレ経験：１０年以上

回答日：2023/10/25

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　聞いただけではわかりにくかったコイルや3相モータの理屈がよく理解できました。　

今後役立つと感じたか

　根本の内容を理解した上で仕事に臨めるのは非常にメリットがあると感じます。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：けんすけさん　｜　年齢：３０代　
職種：生産　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/10/24

満足度

３

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　電気について全くの素人の私には、少し難易度が高く、用語の意味や解説を何度も調べたりする必要がありました。　

今後役立つと感じたか

　これから、電気自動車についての業務につくため基礎中の基礎を勉強できたと思います。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：新谷さん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/10/23

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　復習が各セクションにあり学びやすい　

今後役立つと感じたか

　パワエレを習得していく上での導入として役に立つと感じる　

その他

協会より：　　

ニックネーム：縄岡さん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/10/23

満足度

３．７

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　ある程度分かりやすかった。　

今後役立つと感じたか

　今後の役に立つと感じた　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：tkさん　｜　年齢：２０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/10/20

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　スライドの内容や説明が適切で理解しやすかった。　

今後役立つと感じたか

　役に立つと感じた　

その他

協会より：　　

ニックネーム：Abeさん　｜　年齢：４０代　
職種：生産　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/10/20

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　実験がとても分かりやすかったです　

今後役立つと感じたか

　役立つときがあるかもしれないと感じました　

その他

　とくにありません　

協会より：　　

ニックネーム：kanagawaさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

回答日：2023/10/20

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

５

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　導入編なので、もう少し計算を含めて設計できるレベルかとおもいましたが、イメージを共有するだけでしたので物足りなかった。　

今後役立つと感じたか

　回路設計担当外の人に電流と電圧のイメージを説明できそう　

その他

　未受講や申し込み中の項目を先頭に示してほしい。　

協会より：　　

ニックネーム：Yuichiro Takemoriさん　｜　年齢：４０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/10/19

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　喋りが遅い　

今後役立つと感じたか

　学習した内容が今後役立つと感じた　

その他

協会より：　　

ニックネーム：bobuさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/10/18

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　特に無し　

今後役立つと感じたか

　基礎的な内容として業務に使えると思いました。　

その他

　特に無し　

協会より：　　

ニックネーム：森川太樹さん　｜　年齢：２０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/10/18

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　動画でわかりやすく解説されていた　

今後役立つと感じたか

　わからない、業務で使っていないため　

その他

協会より：　　

ニックネーム：shoさん　｜　年齢：２０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/10/17

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　実験をみながら学べるのがよい　

今後役立つと感じたか

　役に立つ　

その他

　動画再生の拡張機能（字幕等）を充実して欲しい　

協会より：　　

ニックネーム：ヒロキさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/10/17

満足度

４．７

わかりやすさ

４

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　動画を見るだけだが分かりやすかった。テストの間違えた所の解説を見たあと、全体の所に戻れなくて使いずらい。またテスト後も解説を見れるようにしてほしい　

今後役立つと感じたか

　基本的な所なのでまだ実用できるレベルではないが、要素の学習としては良いと思う。　

その他

　一度動画を見ただけでは覚えることは難しいので、動画の内容を文字に起こしたHPがあると嬉しい。自分のペースでスクロールして復習できるので。　

協会より：　　

ニックネーム：N島さん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/10/17

満足度

４．３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　動画で表現されたほうが分かりやすいものもあるが、言葉の定義や計算式はあまり印象に残らなかった。　

今後役立つと感じたか

　役立つと思う　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：saitoさん　｜　年齢：２０代　
職種：検査・品質保証　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/10/17

満足度

４．３

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　実験動画と解説で分かりやすい。ナレーションの声がもう少しはっきり聞こえると良いと思う　

今後役立つと感じたか

　まず初歩的な内容として、実験用回路の構築に役立つと感じた　

その他

協会より：　　

ニックネーム：キムさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/10/17

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　理論について、実験的に説明してもらえたので、内容として分かりやすかったです。　

今後役立つと感じたか

　基礎知識を得ることができたので、今後役に立つと思います。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：細野さん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/10/17

満足度

３．７

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　分かり易くて良かったです。　

今後役立つと感じたか

　モータの構造が理解でき、業務に関する基礎知識を習得できました。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：まっくろさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/10/15

満足度

４．３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　わかりやすい　

今後役立つと感じたか

　基礎を固めるという意味では役に立つ　

その他

協会より：　　

ニックネーム：西田さん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/10/13

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　わかりやすく、初学や復習に最適と感じました。　

今後役立つと感じたか

　役立つ　

その他

協会より：　　

ニックネーム：kwさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/10/13

満足度

４．３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　わかりやすかったが、初めて出てくる単語の説明がない場合に少しとまどった。　

今後役立つと感じたか

　役立つ。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：Yamashinaさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/10/13

満足度

３．７

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　社内都合ではあるが，教育受講可否に対する初期選考には漏れていた．その後，受講可能との連絡が来ていたとの事だが気付く事が出来ず終了間際になってから教育受講する事となってしまった．　

今後役立つと感じたか

　自身の知見が不足していた項目を選んで受講できるので役に立つと感じた．　

その他

協会より：　　

ニックネーム：こめさん　｜　年齢：３０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/10/11

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　初歩の講義といった印象。高校の講義よりわかりやすい　

今後役立つと感じたか

　既に知っている内容であった　

その他

協会より：　　

ニックネーム：マツさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/10/11

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　理解できた　

今後役立つと感じたか

　今後役立つ可能性がある　

その他

　適度な量でした　

協会より：　　

ニックネーム：ハギィさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/10/10

満足度

３．７

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　動画や絵（図）もあり分かり易かったです。　

今後役立つと感じたか

　何とも言えません。　

その他

　特にありません。　

協会より：　　

ニックネーム：はやかわさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/10/09

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　説明が分かりやすかった。　

今後役立つと感じたか

　基本的な知識を身に付けることに役に立つと感じた。　

その他

　特になし。　

協会より：　　

ニックネーム：Nakazatoさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１０年以上

回答日：2023/10/09

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　内容は易しそうなイメージな一方、テストでは容赦なく理解度を求めてくるので自分が本当に理解出来ているか判別出来た　

今後役立つと感じたか

　業務の基礎知識として役立つ　

その他

協会より：　　

ニックネーム：マンデリンさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/10/06

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　アニメーションではなく実際の映像で実験をしていて分かりやすかった　

今後役立つと感じたか

　役に立つと感じた　

その他

協会より：　　

ニックネーム：ショウバラさん　｜　年齢：４０代　
職種：総務・経理　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/10/06

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　勉強になりました。　

今後役立つと感じたか

　役立つと感じた　

その他

協会より：　　

ニックネーム：sanchanさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/10/06

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　分かりやすかった　

今後役立つと感じたか

　現状業務に直接使えないのでわからない　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：takeshiさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/10/04

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　非常にわかりました。　

今後役立つと感じたか

　役に立つと思います。　

その他

　ありがとうございました。　

協会より：　　

ニックネーム：ざきさん　｜　年齢：３０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/10/03

満足度

４．３

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　大学時代に習っているとは思うが、今回の方がより理解できた気がします。　

今後役立つと感じたか

　今まで全然わからないと思っていた回路もじっくり見れば、動きを理解できそうな気がします。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：KTさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/10/02

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　特になし　

今後役立つと感じたか

　わからない　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：あやなさん　｜　年齢：２０代　
職種：フィールドサービス　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/10/02

満足度

２．７

わかりやすさ

２

理解度

２

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　理解するのが難しかった。何度も復習することで、理解が出来ると思うので繰り返し復習していきたい。　

今後役立つと感じたか

　分からない　

その他

　なし　

協会より：　　

ニックネーム：kawashimaさん　｜　年齢：４０代　
職種：フィールドサービス　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/09/26

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　実験で学ぶは分かり易い　

今後役立つと感じたか

　装置内部の構造理解に役立つ　

その他

協会より：　　

ニックネーム：nkjmさん　｜　年齢：３０代　
職種：その他　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/09/25

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　資料がわかりやすかった。　

今後役立つと感じたか

　基礎的な知識を学ぶ機会になったので，さらに勉強すれば今後に役立てることができると思う。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：aaaaさん　｜　年齢：３０代　
職種：検査・品質保証　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/09/25

満足度

３

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　理解できました。　

今後役立つと感じたか

　役に立ちます。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：NNNさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/09/22

満足度

２

わかりやすさ

２

理解度

２

時間配分

２

ｅラーニングを受講した印象

　短期間での習得は難しい　

今後役立つと感じたか

　機会があれば　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：キムさん　｜　年齢：６０歳以上　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/09/21

満足度

４．３

わかりやすさ

４

理解度

５

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　初歩なので何とも言えない　

今後役立つと感じたか

　役立つと思う　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：ふじむらたかのぶさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/09/20

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　実験の映像があるので、具体的に理解できました。　

今後役立つと感じたか

　役立つと感じました。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：danoさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/09/19

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　アニメーションが多く分かりやすかったです　

今後役立つと感じたか

　PWM波形の設計に役立つと感じました　

その他

協会より：　　

ニックネーム：TYさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/09/18

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　例や実機を使って説明してくれるので、理解しやすかった。　

今後役立つと感じたか

　はい。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：yagiさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/09/14

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　レベルに合わせた丁寧な解説　

今後役立つと感じたか

　導入部としては適切　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：青木優太さん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/09/14

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　各回路の要素がどのように使われているか非常に理解しやすかった。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：中島祐介さん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/09/14

満足度

４．３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　動画や例が適切でわかりやすかった。演習問題もちょうどよい。　

今後役立つと感じたか

　インバータ回路に関わる業務であれば役に立つと感じた　

その他

　動画の音声が小さい。スピーカーの音量を最大にしても聞き取りずらく、ヘッドフォンで最大音量にしてようやく聞こえた。動画は音量を小さくすることができるが、大きくすることは限界があるので動画の音声の音量を上げてほしい　

協会より：　　

ニックネーム：大達さん　｜　年齢：２０代　
職種：その他　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/09/14

満足度

３．７

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　座学のみでなく実験を交えての方が分かりやすく、非常に良いと感じた。　

今後役立つと感じたか

　実験時に参考にしやすいと感じた　

その他

協会より：　　

ニックネーム：naokiさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/09/13

満足度

４．３

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　実験を使った教材で非常にわかりやすい　

今後役立つと感じたか

　電動化に関わる場合は一般知識として役立つ。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：ちえほふさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/09/11

満足度

４．３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　回路と電圧/電流波形の関係について、丁寧に説明されていて、分かり易かった。　

今後役立つと感じたか

　今後のモーター制御について知見を得るための導入部として、役にたった。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：conanさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/09/11

満足度

３．７

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　基礎的な内容を動画で学ぶが、確認テストがそれよりも応用的な内容であり、かなり難しく感じる問題もあった。しかし、確認テスト後は解説も詳しく載っており、理解を進めることのできる内容だと感じた。　

今後役立つと感じたか

　直接の業務には関係がないが、今回の学習した内容が基礎的な部分を補う面で有効であると感じている。学習内容を受講後でも振り返れるような仕組みがあるとなお良いと思った。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：にしんさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/09/08

満足度

４．３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　実験を実際にやらないと身につかなそうな気がしました。　

今後役立つと感じたか

　基礎的な考えが学べてイメージ付きやすくなりました。　

その他

　特に無し　

協会より：　　

ニックネーム：tkさん　｜　年齢：４０代　
職種：その他　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/09/08

満足度

３．７

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

今後役立つと感じたか

　＊　

その他

　＊　

協会より：　　

ニックネーム：赤穗さん　｜　年齢：３０代　
職種：検査・品質保証　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/09/08

満足度

３

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　図などで説明がありわかりやすかった　

今後役立つと感じたか

　直接の業務に関わらないため少し役に立つと思う　

その他

協会より：　　

ニックネーム：シドさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/09/08

満足度

３

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　初めて勉強する分野なので理解が難しかった　

今後役立つと感じたか

　パワエレの考え方は今後の電気自動車開発に必要だと感じた　

その他

協会より：　　

ニックネーム：murakoshiさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/09/05

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　知識が全くなかったが、説明がわかり易くすぐになじめた。　

今後役立つと感じたか

　役立つ様に今後、更に理解を深める　

その他

協会より：　　

ニックネーム：しいばしさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/09/04

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　イメージを使った説明が多くわかりやすかった。　

今後役立つと感じたか

　回路の理解に役立つと感じた。　

その他

　とくになし。　

協会より：　　

ニックネーム：Kazuho Tさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/09/01

満足度

４．３

わかりやすさ

５

理解度

３

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　大変理解しやすい説明でした。ありがとうございます。　

今後役立つと感じたか

　今後重要となる分野であり役立つと感じました。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：岩井さん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１０年以上

回答日：2023/08/31

満足度

３

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

２

ｅラーニングを受講した印象

　難しかった　

今後役立つと感じたか

　基礎知識として役に立つと感じる　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：kdさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/08/31

満足度

２．７

わかりやすさ

２

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　回路図だけではなく実際に回路を見て現象を確認できるのはありがたかった。　

今後役立つと感じたか

　今後の業務による　

その他

協会より：　　

ニックネーム：itoさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/08/29

満足度

４．７

わかりやすさ

４

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　スマホで空いている時間にすぐできると良い　

今後役立つと感じたか

　役立つと感じた　

その他

協会より：　　

ニックネーム：メンディオーネさん　｜　年齢：２０代　
職種：検査・品質保証　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/08/29

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　実験を用いた説明があるためイメージしやすかった。　

今後役立つと感じたか

　役に立つと思う。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：ミゾグチさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/08/28

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　受けて、良かったです。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：ナカムラさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/08/28

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　非常にわかりやすく、またWeb講座のため回路をよく見たいときに一時停止ができて理解の助けになった。　

今後役立つと感じたか

　今後パワエレ製品を扱う際の基礎となる知識なので、必ず設計開発の役に立つだろうと感じた　

その他

協会より：　　

ニックネーム：Takaneさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/08/28

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　受講してみて良かったと思いました．もっと早くから受講すればよかったと思いました　

今後役立つと感じたか

　役に立つと感じました．　

その他

協会より：　　

ニックネーム：戸村さん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/08/26

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　スマートフォンで受講できることと、各項目が短いのでスキマ時間で学習しやすい。いきなり積分の式が出てくるのは、抵抗がある人もいるかもしれないが、個人的には実効値とはなにか？昇圧、降圧チョッパの違いや、実際の動作が見れてどの参考書でも分からなかったことが聞いてるだけで理解できて大変有意義だった　

今後役立つと感じたか

　パルス変調の決め方については、以前他のパワエレの講義を受けたときは理解できなかったが、周期が短いものから示してもらえて理解できた。今後役に立つかは不明だが、知っておいて良いとは思う　

その他

　講義の音量が非常に小さい。人が多いところだとほとんど聞こえないので改善してほしい　

協会より：　音量が小さいとの事でご迷惑をお掛けしました。音量を揃えるように心掛けておりますが、端末の仕様にもよりますので、お手元のパソコンやスマホの音量を上げてご調整頂けますと幸いです。　

ニックネーム：tanizakiさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/08/25

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　実機も見えることで理解が深まった　

今後役立つと感じたか

　役立つと感じた。　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：とおるさんさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/08/25

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　映像によりイメージで理解でき、分かりやすかった。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：Yoshiさん　｜　年齢：４０代　
職種：検査・品質保証　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/08/23

満足度

３．７

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　図解や分かりやすい物事に置き換えて説明して貰えて、理解しやすかった。　

今後役立つと感じたか

　説明する際に今回の内容がすごく役立つと感じた。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：よしぽよさん　｜　年齢：６０歳以上　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/08/22

満足度

４．３

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　パワトレ基礎の理解ができた　

今後役立つと感じたか

　ソフト屋のため、マイコンマニュアルの制御内容への理解が深まった　

その他

　なし　

協会より：　　

ニックネーム：オクダケイさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/08/22

満足度

３．７

わかりやすさ

４

理解度

５

時間配分

２

ｅラーニングを受講した印象

　eラーニング受講者向けに、テキストなどを送付してくれると非常に助かります。メモを取ろうと思いましたが、すごく時間がかかってしまうため。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：関根龍太郎さん　｜　年齢：３０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/08/21

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　実物を用いた波形を提示頂くことにより理解が深まる　

今後役立つと感じたか

　回路基礎の理解として役に立つ　

その他

　豆電球が定性的な表現なため定量的な表現の方がイメージがしやすい　

協会より：　　

ニックネーム：タケグチさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/08/20

満足度

４．３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　分かりやすかった　

今後役立つと感じたか

　役立つと思う　

その他

協会より：　　

ニックネーム：村瀬夏樹さん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/08/19

満足度

４

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　初心者にもわかりやすかった　

今後役立つと感じたか

　役に立つと感じた　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：Codyさん　｜　年齢：２０代　
職種：フィールドサービス　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/08/18

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　身近な例があり、とても良い　

今後役立つと感じたか

　特にない　

その他

　特にない　

協会より：　　

ニックネーム：MHosokawaさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/08/17

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　特になし　

今後役立つと感じたか

　特になし　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：Akira.Sugiuraさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/08/17

満足度

４．３

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　説明が丁寧で分かりやすかった　

今後役立つと感じたか

　役に立つと思う　

その他

協会より：　　

ニックネーム：EXD池田さん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/08/17

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　導入編であったが、１０～２０分の動画で完全に理解するのは難しいように感じた。特に電気系が不得意なイメージがあると尚更。回路の詳細な動作を完全に習得するのは難しいが、実際の回路で実演してもらえているので、どの回路でどのような動作を起こすかはイメージがしやすかった。　

今後役立つと感じたか

　回路の名称と役割については理解できたので、詳しいことは分からないが、今後パワエレ関係の会話を理解するのには役に立つと感じた。　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：KADUさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/08/14

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　説明を聞いては理解できるが、身につけるには、実線が必要と感じた、　

今後役立つと感じたか

　業務で話を聞いた時に、意識できるだけでも業務には役立つと思う。　

その他

　ない。　

協会より：　　

ニックネーム：Seeeeeiさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/08/11

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　各項目での理解度テストがあり、とても効果的に学習できる。また隙間時間での受講ができ、非常にメリットがあると感じる。　

今後役立つと感じたか

　関わる業務の為、基礎知識として非常に重要な内容　

その他

協会より：　　

ニックネーム：fujiさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

回答日：2023/08/10

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　特になし　

今後役立つと感じたか

　特になし　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：はなちゃんさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/08/09

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　実際の実験映像があることで、より理解しやすかった。　

今後役立つと感じたか

　パワエレのベースとなる考え方であるため、役に立つと感じた。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：kazukiさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/08/09

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　未経験でも理解することができた。　

今後役立つと感じたか

　役立てる業務にかかわれることを望む　

その他

　なし　

協会より：　　

ニックネーム：narutocr7さん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/08/09

満足度

４．３

わかりやすさ

５

理解度

３

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　資料があるとメモしなが受講できるので資料が欲しいです　

今後役立つと感じたか

　電動関係の部署に配属されることがあれば学習した知識をいかせそう　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：tsさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/08/08

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　今まで理解できていなかったところを再認識できた　

今後役立つと感じたか

　役に立ちそうです　

その他

　特にありません　

協会より：　　

ニックネーム：ユウさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/08/08

満足度

４．３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　目で見て理解できるので良かった。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：GAさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/08/07

満足度

３．７

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　専門的な内容を分かりやすく学習することができて、有意義であった。テキストもあれば、より内容理解につながる印象を持った。　

今後役立つと感じたか

　元々業務に活かす目的で受講したため、実際の業務でも役立つと考えている　

その他

協会より：　　

ニックネーム：しらいさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/08/06

満足度

４．３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　簡単な実験を通して視覚的に理解し易いと思いました。　

今後役立つと感じたか

　現時点では直接役に立つわけではありませんが、今後に備えて学習しています。　

その他

　特にありません。　

協会より：　　

ニックネーム：oouchiさん　｜　年齢：２０代　
職種：生産　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/08/04

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　アニメーションや動画を用いていてとても分かりやすかった　

今後役立つと感じたか

　モーターに関しての業務に役立つと感じた　

その他

　たまに動画がフリーズすることがあった　

協会より：　　

ニックネーム：サ・ラサーテさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/08/04

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　基本からゆっくりと説明いただけるのでわかりやすい。ただ、電気回路の知識がないと難しいかも。　

今後役立つと感じたか

　まだ導入編なので不明。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：オオヒラさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/08/04

満足度

４．３

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　初歩的な内容を丁寧に解説していただきました。知識の取りこぼしがないか確認することができました。　

今後役立つと感じたか

　役に立つと思います。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：ミヤオさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/08/03

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　大変直感的でわかりやすかったです。　

今後役立つと感じたか

　役立つと感じた　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：けんこうさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/08/03

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　知識が無かった部分はもちろん既知の領域についても改めて知識の整理が出来た　

今後役立つと感じたか

　基本的な内容であり役に立つと考えます　

その他

協会より：　　

ニックネーム：oguraさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/08/02

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　説明が分かりやすかったです。　

今後役立つと感じたか

　役立つと感じました。　

その他

　特にありません。　

協会より：　　

ニックネーム：TakeCさんさん　｜　年齢：５０代　
職種：その他　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/08/02

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　初めて受講したが、自身の受講ペースで進めることができたので、良かったです。　

今後役立つと感じたか

　高校物理などで学習した電気的な基礎を交えた内容であり、インバータやモータの基礎となる回路について学べたので、知り得た内容をもとに新規開発している製品を理解していきます。　

その他

　初回登録のやり方が解らず、時間を要したため、実際の画面を活用した手順書を作成頂き、案内頂いた方が良いと思いました。質問メールの回答もすぐに理解できない状況であったことも、先のご提案の理由です。　

協会より：　　

ニックネーム：SNishiさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/08/01

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　パワエレの基礎を学ぶ機会がなかったため、今回のeラーニングはとても良い機会となった　

今後役立つと感じたか

　とても役立つと感じている　

その他

　特に問題なく受講できている　

協会より：　　

ニックネーム：シオミツさん　｜　年齢：２０代　
職種：検査・品質保証　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/08/01

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　回路を使った説明がわかりやすい　

今後役立つと感じたか

　役立つ　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：やさ1さん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/08/01

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　とても分かりやすい　

今後役立つと感じたか

　直接業務に役立つ　

その他

　演習問題は数パターンあった方が良い　

協会より：　　

ニックネーム：たくみさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/07/31

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　導入であったが理解しやすかった　

今後役立つと感じたか

　基本的な構造などが理解できた　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：しげひとさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/07/31

満足度

２．７

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

２

ｅラーニングを受講した印象

　特に無　

今後役立つと感じたか

　実務が必要　

その他

協会より：　　

ニックネーム：こぶさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/07/30

満足度

４．３

わかりやすさ

４

理解度

５

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　実験映像もあり、内容が分かりやすく理解できた。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：CUROさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/07/28

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　数式をあまり使用しないので、イメージとして受け取りやすかった。　

今後役立つと感じたか

　役立つと感じました。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：mizunoさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/07/28

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　実験で目に見えるのは非常に分かりやすかった。　

今後役立つと感じたか

　ベース知識となる部分なので、役には立つと感じた。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：吉村さん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/07/28

満足度

３

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　難しかった　

今後役立つと感じたか

　業務内容が変われば、可能性はある　

その他

協会より：　　

ニックネーム：ユキさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/07/26

満足度

３．７

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　わかりやすい　

今後役立つと感じたか

　感じなかった。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：kugi_sanさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/07/21

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　実験を伴うので非常に分かり易い印象だった。　

今後役立つと感じたか

　間違いなく役に立つと思います。　

その他

　特にはありません。問題はありませんでした。　

協会より：　　

ニックネーム：Kosuke IKEDAさん　｜　年齢：４０代　
職種：その他　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/07/21

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　字幕がほしい　

今後役立つと感じたか

　役立つ　

その他

協会より：　　

ニックネーム：ふくいさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/07/21

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　実際に回路を用いて日常生活に使われているものを取り上げており、理解しやすかった。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：Mitzさん　｜　年齢：３０代　
職種：検査・品質保証　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/07/20

満足度

３．７

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　モデル図と実験の様子を組み合わせて説明しているので、わかりやすかった。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：宮本駿兵さん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/07/19

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　動画での説明だったので、専門書の説明よりもイメージをつかみやすかった。　

今後役立つと感じたか

　業務において必ず理解していなければならない分野だったため、大いに役立つと感じた　

その他

協会より：　　

ニックネーム：ふしみさん　｜　年齢：３０代　
職種：その他　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/07/18

満足度

３

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

２

ｅラーニングを受講した印象

　業務上で、用語や、回路記号を目にすることがあったが、内容は理解していなかったので、関連性などがわかるようなった。　

今後役立つと感じたか

　回路記号や用語が役に立ちそう。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：hiroさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/07/17

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　非常にわかりやすかった　

今後役立つと感じたか

　役立つと感じた　

その他

　特にありません　

協会より：　　

ニックネーム：poseidon65jpさん　｜　年齢：５０代　
職種：その他　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/07/15

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　初心者向けの解説で分かりやすかった。　

今後役立つと感じたか

　電気系の知識の一歩として役立つ。　

その他

　特にはないです。　

協会より：　　

ニックネーム：ツッチーさん　｜　年齢：４０代　
職種：営業　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/07/15

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　分かりやすかったです。　

今後役立つと感じたか

　役に立つと感じました。　

その他

　現時点ではありません。　

協会より：　　

ニックネーム：nguyenxさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/07/13

満足度

４．３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　難しすぎず、実験も見ることができるので、分りやすくイメージできます。　

今後役立つと感じたか

　役に立つと思います　

その他

　たまには大事なこともしゃべっていましたが、スライドなどに協調していないので、聞き逃すことが度々ありました。　

協会より：　　

ニックネーム：ちるはさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/07/13

満足度

３．３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

２

ｅラーニングを受講した印象

　図やアニメーションが分かりやすくて良かった。声も聞き取りやすかった。ただし、計算において単位換算の説明がない点が分かりにくかった。また、ネットワーク環境が弱い自宅では、途中で止まり画面が消えたり、すでに聞いたところをとばそうとしてもとばせないなどの扱いにくさがあった。　

今後役立つと感じたか

　実際に使っているコンデンサなどの理解が深まり、計算式が分かったため役立つと感じた。　

その他

　講座申込時、サイトにある案内では申し込み後稼働日3日後程度から受講を開始できるとあったが、実際には申し込みした直後に受講できるようになったため、あらかじめ自社にて申請していた受講期間よりも早く開始することになり少し予定が狂った。2つのe-ラーニングを申込、どちらも直後に受講開始可能となったため、差し支えなければ案内の標記を見直して頂きたいです。　

協会より：　受講開始の記載について案内と実際の違いがあり、ご迷惑をおかけして申し訳ございませんでした。HPの表記を実際の運用に合わせて変更させていただきます。　

ニックネーム：ちばさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/07/13

満足度

３

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　空いた時間に受講できるため　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：kzkさん　｜　年齢：４０代　
職種：その他　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/07/11

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　良かった　

今後役立つと感じたか

　良かった　

その他

　良かった　

協会より：　　

ニックネーム：ユージさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/07/11

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　自身のやる気次第がわかった　

今後役立つと感じたか

　机上だけでは忘れていくので即座に実設計が必要　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：9800610さん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/07/11

満足度

３．３

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　実験があるため、よりイメージがつきました。　

今後役立つと感じたか

　三相交流など役に立つとおもいました。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：YOTORIAさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/07/10

満足度

３．７

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　そもそものeラーニングの定義からそれるが、現物も見つつ、触りながら受講できる環境が欲しくなった。　

今後役立つと感じたか

　基礎から実現の流れを把握することができ、今後の業務に役立つと考える。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：matzさん　｜　年齢：４０代　
職種：検査・品質保証　｜　パワエレ経験：６～１０年

回答日：2023/07/09

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　時間設定の自由度が高くて仕事の合間にスキルアップできるので、とても良いと思います。　

今後役立つと感じたか

　今回受講した「実験で学ぶ社会人のためのパワエレ技術（導入編）」は、これから受講する他の学習内容の礎なので、役に立つと思います。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：Y.Yasudaさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

回答日：2023/07/07

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　各回路素子や電流/電圧の動きを動画で見ることができ、大変分かりやすかった　

今後役立つと感じたか

　モータ回路におけるゲートの動かしかたを理解することが出来、今後の業務に役立てることができると感じた　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：じんぐうさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/07/07

満足度

３．７

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　視覚的に理解できて良かったです　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：Kimihiro Ishigureさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/07/06

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　非常にわかりやすかった　

今後役立つと感じたか

　役に立つ　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：tamuraさん　｜　年齢：２０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/07/06

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　図での説明も含めて理解がし易かった。　

今後役立つと感じたか

　役立つと感じた。　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：田中智広さん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/07/05

満足度

４．３

わかりやすさ

５

理解度

３

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　説明がわかりやすかった。　

今後役立つと感じたか

　まだわからない。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：立川槙吾さん　｜　年齢：２０代　
職種：営業　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/07/04

満足度

４．７

わかりやすさ

４

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　基礎から解説していただきありがたかったですが、鎖交磁束やゲート信号など唐突に新しい言葉が登場することがあり、少し戸惑いました。　

今後役立つと感じたか

　自習も含めて十分に理解できたため、今後の業務に役立つと感じています。　

その他

　特にありません。　

協会より：　　

ニックネーム：クリフさん　｜　年齢：３０代　
職種：その他　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/07/03

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　動画を実験映像によってイメージで理解できた。　

今後役立つと感じたか

　役立つと感じた。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：tetsuさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/07/03

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　実験をベースとした説明であったため、理論を動作で見る事ができたので理解しやすかった。　

今後役立つと感じたか

　基本的な理論を理解できたので、回路の異常発生時に原因調査を行う場合にイメージがしやすくなった。　

その他

　特にありません。　

協会より：　　

ニックネーム：まささん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/07/03

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　基礎的なことの中に、自分が抑えきれていないポイントがあり、ためになった　

今後役立つと感じたか

　役立つと思う　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：tmoさん　｜　年齢：４０代　
職種：その他　｜　パワエレ経験：１０年以上

回答日：2023/07/02

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　わかりやすかった　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：Kさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/07/01

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　非常に分かり易く良かったです。　

今後役立つと感じたか

　役に立つと思います。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：HEROさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/06/30

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　回路の動作をアニメーションで見ることで、回路の動作や必要性が初めて理解できた。　

今後役立つと感じたか

　インバータ回路は業務で使用する図面にもっ出てきているため、図面の理解に役立った。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：くがさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/06/30

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　実験のイメージがあり、理解しやすかった　

今後役立つと感じたか

　役に立つと感じた　

その他

協会より：　　

ニックネーム：いしむらさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/06/29

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　良かった　

今後役立つと感じたか

　役立つ　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：たまさん　｜　年齢：４０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/06/29

満足度

３．７

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　動画で実際に回路を組んだ様子等見る事が出来るので、イメージしやすい。　

今後役立つと感じたか

　電動車の業務で役に経つ。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：oosakaさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/06/28

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　理解しやすかった　

今後役立つと感じたか

　現状では役に立たない　

その他

協会より：　　

ニックネーム：takaさん　｜　年齢：３０代　
職種：生産　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/06/28

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　実験や図解を用いて基礎的なパワエレの仕組みを学ぶことが出来て良かった　

今後役立つと感じたか

　今後の考え方の一つに役に立つと思う　

その他

協会より：　　

ニックネーム：ナイトウさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/06/28

満足度

３

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　わかりやすかった　

今後役立つと感じたか

　役立つと感じた　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：マコトさん　｜　年齢：２０代　
職種：生産　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/06/27

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　電機や機械の知識が乏しい人でも理解できる内容になっている。　

今後役立つと感じたか

　基礎的な部分では役に立つと思うが応用となるとさらに深い理解が必要と感じた。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：kawakamiさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/06/27

満足度

４．７

わかりやすさ

４

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　電気についての理解が深まった。　

今後役立つと感じたか

　過去に電気回路学習をしたことがあったが、今回はより専門的な内容で勉強になった。回路を読み解く力が付き良かった。　

その他

　なし　

協会より：　　

ニックネーム：jinkuruさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/06/27

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　動画の説明はわかりやすかった。好きな時間でできること、ワカラナイ所はもう一度見れる点でよい。　

今後役立つと感じたか

　役立つと感じた。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：井上さん　｜　年齢：４０代　
職種：生産　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/06/27

満足度

３

わかりやすさ

３

理解度

２

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　言葉だけの講座内容ではなく、実践を通した内容の学習が出来たので、より分かりやすく理解しやすかった。　

今後役立つと感じたか

　自職場で、まだパワエレに関する業務を取り込んでいない。今後、関わる事が出てくるのではと思っている。　

その他

　特に無い　

協会より：　　

ニックネーム：TOMOさん　｜　年齢：４０代　
職種：生産　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/06/26

満足度

４．３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　内容はわかりやすくなっているが電気の基礎を勉強してからの方がより内容がわかりやすくなると思う　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：河端　雄作さん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/06/26

満足度

４．３

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　テストの解説が欲しい　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：ジュリアさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/06/26

満足度

３

わかりやすさ

４

理解度

２

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　高圧チョッパ回路から、難易度が急に高まったと思う。水車など例えは素晴らしいと思います。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：かずやさん　｜　年齢：４０代　
職種：生産　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/06/23

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　纏まった時間が取れない為、講義に集中できない。　

今後役立つと感じたか

　役に立つ　

その他

　有り難うございました！　

協会より：　　

ニックネーム：トールさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/06/23

満足度

４．３

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　図や実験を多用することで、パワエレの基礎を感覚的に理解しやすい講義であったと感じた。　

今後役立つと感じたか

　業務の基礎となるため、大いに役立つと感じた。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：わっきーさん　｜　年齢：４０代　
職種：検査・品質保証　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/06/23

満足度

３．７

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　理解しずらい部分を何度でも確認することができ、復習も可能であることから、反復して学習するのに効果的である。次のレベルにも挑戦したいと考えている。　

今後役立つと感じたか

　業務ですぐに役立つかはわからないが、これから理解すべき内容に関連しているので、生きた勉強になると考えている。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：ふくいさん　｜　年齢：２０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/06/22

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　わかりやすい　

今後役立つと感じたか

　役に立つ　

その他

協会より：　　

ニックネーム：平間　隆さん　｜　年齢：４０代　
職種：検査・品質保証　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/06/22

満足度

３．７

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　もともと知見の無い人にも分かり易い説明で取り組みやすかった。また、1回の受講時間も適当だと思いました。　

今後役立つと感じたか

　モーターを動かす基本知識が学べたので今後の仕事に活用出来ると思いました。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：もーちゃんさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/06/21

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

５

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　序盤は簡単だったが、後半は難易度も十分であった。また、普段の勉強では図や数式などだけで説明されている部分を、動画で実験をみることができて非常にためになった。　

今後役立つと感じたか

　役に立つと思う。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：マツイさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/06/20

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　実験をまじえてわかりやすい動画だった。他の人にもおすすめできる内容であると感じる。　

今後役立つと感じたか

　ハードウェア屋と会話するのに役に立つ。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：エンドウさん　｜　年齢：５０代　
職種：その他　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/06/20

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　わかりやすい内容だった。　

今後役立つと感じたか

　今後役立つと思います。　

その他

　特に無し　

協会より：　　

ニックネーム：おおはたさん　｜　年齢：４０代　
職種：生産　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/06/20

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　動画を見ながら波形などの変化が見れたり、実際に配線したもので動作を見せてもらえて非常にわかりやすく勉強になった。　

今後役立つと感じたか

　今は受講内容が活かせる職務につけれるかは未定だが、関連することがあれば今回の受講内容を思い出して役立てたい。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：ゆうさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/06/20

満足度

３．７

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　実験動画があるため比較的分かりやすかった。　

今後役立つと感じたか

　役立つと思います。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：田端　真優佳さん　｜　年齢：２０代　
職種：生産　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/06/20

満足度

３．７

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　分かりやすく勉強になったが、期間が短い　

今後役立つと感じたか

　今後の直接の業務でとても役に立つ　

その他

協会より：　　

ニックネーム：あんどうさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/06/19

満足度

４．３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　基本事項からイラストなどを使って理解でき助かりました　

今後役立つと感じたか

　学習した内容は基本事項が多かったため、必ず役に立つと感じています　

その他

協会より：　　

ニックネーム：後田　貴博さん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/06/16

満足度

３．３

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　動画でみれたので、文字だけの資料より理解が深まった　

今後役立つと感じたか

　直接的ではないが役立つと感じた　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：T.Osakiさん　｜　年齢：３０代　
職種：生産　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/06/15

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　1つずつが明確に区切られている為、受講しやすかったです。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：くにさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/06/15

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　一部　説明の内容が理解できない部分があり、その補足の資料・説明等　ほぞ教材的なものがあると良いと感じました。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：mizさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/06/14

満足度

４．３

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　映像(実験やアニメーション)が多いのでイメージしやすく、全体像をつかむのにとても良いと思った　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：平﨑さん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

回答日：2023/06/14

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　1.5倍速くらいのスピードで視聴するのがちょうど良かった　

今後役立つと感じたか

　インバータは業務で活用する可能性があるのでいずれ役に立つと思う　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：qshunpさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/06/13

満足度

４．３

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　内容はわかりやすく説明されているが時間がたつと忘れてしまう。いつでも好きなときにできる点はeラーニングの利点だがしばらく空いてしまうのはダメだなと感じた　

今後役立つと感じたか

　基礎知識として知っておくべき内容と感じた　

その他

協会より：　　

ニックネーム：HTさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/06/12

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　すきま時間で学習できてよい　

今後役立つと感じたか

　役立つと感じる　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：mkitagawaさん　｜　年齢：４０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/06/12

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　確認テストが正しいものを選ぶのと間違ったものを選ぶのがまじってて混乱します。　

今後役立つと感じたか

　役立つと思います。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：とらっきーさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/06/12

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　なんとなく理解して使っていたものの仕組みがわかってよかった。　

今後役立つと感じたか

　役立つ　

その他

協会より：　　

ニックネーム：シリワンさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/06/12

満足度

３．３

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　回路のアニメが見やすかった　

今後役立つと感じたか

　業務では電気制御に関わるため、今回の学習ことを応用し、電気制御作業を行います。　

その他

　説明する内容は、もっと文書を載せた方がいいと思います。　

協会より：　　

ニックネーム：nakamotoさん　｜　年齢：５０代　
職種：その他　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/06/12

満足度

３．３

わかりやすさ

３

理解度

２

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　講習内容は良かったです。　

今後役立つと感じたか

　分かりません。　

その他

　対応は良いと思いました。　

協会より：　　

ニックネーム：さとうさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/06/10

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　インダクタとコンダクタの動作のイメージをアニメーションを通じて想像でき、印象に残った。　

今後役立つと感じたか

　回路図を読み解くうえで今後役立つと思った。　

その他

　なし　

協会より：　　

ニックネーム：ヤスダさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/06/08

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　細かい部分も理由を説明してもらえたので、スムーズに理解を進められた。　

今後役立つと感じたか

　回路図を読んだり書いたりする機会が多いので、基礎的なチョッパ回路などを覚えられたので良かった。役立ちそう。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：ももちんさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/06/08

満足度

４．３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　実際に回路を組んで実演している部分がわかりやすかった。　

今後役立つと感じたか

　興味品位の部分がある為、現時点では不明です。　

その他

　特にないです。　

協会より：　　

ニックネーム：MIさん　｜　年齢：２０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/06/08

満足度

４．３

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　素子の働きを例えを用いることでわかりやすくしている点が良かった　

今後役立つと感じたか

　バックグラウンドとして役立つと感じた　

その他

協会より：　　

ニックネーム：sawaさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/06/07

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　動画で解説してるため直感的に理解し易い　

今後役立つと感じたか

　役立つと感じる　

その他

協会より：　　

ニックネーム：でんじさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/06/07

満足度

４

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

２

ｅラーニングを受講した印象

　入門として最適な難易度だった　

今後役立つと感じたか

　今後、業務で携わった際の基礎になる　

その他

協会より：　　

ニックネーム：Mさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/06/07

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　忘れている事を思い出すと共に新たな気づきもある為、非常に為になると思いました。　

今後役立つと感じたか

　実際はもっと複雑だと思うのですが、全く知らないのとは全然違うと思うので役立つと感じます。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：鵜飼さん　｜　年齢：２０代　
職種：検査・品質保証　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/06/05

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　動画であるため実際の電流の動きが分かりやすく、また水の流れなど別の事象にたとえて説明していたので理解しやすかった。　

今後役立つと感じたか

　業務における基礎知識として役立つと思う。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：あらきさん　｜　年齢：２０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/06/05

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　自分のペースで学びやすい　

今後役立つと感じたか

　基礎を固める役に立ったと思う　

その他

　登録も早くありがたかったです　

協会より：　　

ニックネーム：秦さん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/06/05

満足度

３．３

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　回路図を実験形式で模擬する動画説明がわかりやすい。業務の空き時間に受講するため時間が空くと前の内容を忘れてしまう。動画だけでなくテキストがあると使いやすい。　

今後役立つと感じたか

　今は自業務に直結する内容ではないのでわからない。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：ミズノさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/06/02

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　電気電子に疎いが，原理から丁寧に説明されており非常に理解しやすかった　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：中川さん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/06/02

満足度

４．３

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　実物を用いて実験をした映像が多く、理解しやすかった。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：tudaさん　｜　年齢：３０代　
職種：生産　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/06/02

満足度

４

わかりやすさ

３

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　実際に回路を使った映像があったのでわかりやすかった　

今後役立つと感じたか

　これからの時代電動がメインになって役に立っていくのではないかと思います　

その他

協会より：　　

ニックネーム：さとるさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/06/01

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　受講したい時間に受講できるので、自分のペースで、学習できるので、良かったです。　

今後役立つと感じたか

　非常に役に立つと思います。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：moritaさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/05/31

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　実機で動作していてわかりやすい　

今後役立つと感じたか

　役に立つ役に立つ　

その他

協会より：　　

ニックネーム：shuさん　｜　年齢：２０代　
職種：フィールドサービス　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/05/31

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　図がありとてもわかりやすかった　

今後役立つと感じたか

　基礎をしっかり作って応用に生かしたい　

その他

協会より：　　

ニックネーム：タナカさん　｜　年齢：２０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/05/30

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　専門的な用語が少なく簡単な例で説明があり、非常にわかりやすかった　

今後役立つと感じたか

　非常に役立つと感じた　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：げんさん　｜　年齢：２０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/05/30

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　実験付きのおかげで理解がはかどりました。　

今後役立つと感じたか

　これからパワエレの勉強を進めるにあたって、基本的なことが学習できたと思います。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：あきさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/05/30

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　実機試験もあり非常にわかりやすい　

今後役立つと感じたか

　パワエレの基本理解として役立つ　

その他

協会より：　　

ニックネーム：RYOTAさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/05/30

満足度

３．７

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　業務の空いた時間を有効活用できた。　

今後役立つと感じたか

　役に立つ　

その他

協会より：　　

ニックネーム：JuJuさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/05/30

満足度

３．７

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　試験は難しかった　

今後役立つと感じたか

　役に立つ　

その他

　例がない　

協会より：　　

ニックネーム：アンザイさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/05/29

満足度

４．７

わかりやすさ

４

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　すき間時間にコツコツ学べるのはとても良いと感じました。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：西村さん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/05/29

満足度

４．３

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　ビデオを視聴するのみで身につくのか不安だったが、おおむね理解できた　

今後役立つと感じたか

　回路図を見た時の苦手意識は下がったと思う　

その他

協会より：　　

ニックネーム：SCSK Taniguchiさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/05/28

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　三相モータを回すことを目的にコンパクトにまとまっている内容でした。このeラーニングを見た後、開発経験の復習にはとても良い教材と思います。　

今後役立つと感じたか

　とても役立つ。　

その他

　特にありません。　

協会より：　　

ニックネーム：神無月の杜さん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/05/28

満足度

３．７

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　動画の説明で分かりやすかった　

今後役立つと感じたか

　役立つと思います。　

その他

　モバイルだと動画の視聴ができない場合がありました。　

協会より：　　

ニックネーム：tak0033さん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/05/26

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　講義内容はわかりやすかったが、受講システムがいまいちだった。停止ボタンを押した後に再開すると音声がでなかったり、一度中断後、一回ページを閉じて再度アクセスして、中断箇所から再会すると映像だけ流れて音声が流れないといった事象が発生した。　

今後役立つと感じたか

　今まであやふやに理解していた内容が整理できたので今後の業務で活かせると思う。　

その他

協会より：　受講システムについて、ご不便をお掛けし申し訳ございません。当協会の環境では再現せず、引き続き調査を致します。　

ニックネーム：こさささん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/05/26

満足度

３．７

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　電気系の知識がなかったが、実験と組合せることで視覚的に理解しやすかった　

今後役立つと感じたか

　パワエレ系部品の担当となった際に役に立つと思う　

その他

協会より：　　

ニックネーム：とかさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/05/26

満足度

３．７

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　水車を用いた例は分かりやすかった　

今後役立つと感じたか

　役立つと思う　

その他

協会より：　　

ニックネーム：ニシさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

回答日：2023/05/25

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　わかりやすかった　

今後役立つと感じたか

　役に立つ　

その他

協会より：　　

ニックネーム：ハルさん　｜　年齢：２０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/05/24

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　実験映像があるので感覚的につかみやすかった。　

今後役立つと感じたか

　直接業務には関係ないが、動作原理を知ることは大事なので役に立つと思う　

その他

協会より：　　

ニックネーム：井登さん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１０年以上

回答日：2023/05/24

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　自分の時間で受講でき、必要に応じて復習可能なため、よかった。　

今後役立つと感じたか

　基本的な内容を思い出すのに役立ちました。　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：Heather Huangさん　｜　年齢：３０代　
職種：その他　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/05/23

満足度

４．３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　GOOD　

今後役立つと感じたか

　it is very helpful.　

その他

協会より：　　

ニックネーム：フクザキさん　｜　年齢：６０歳以上　
職種：フィールドサービス　｜　パワエレ経験：１０年以上

回答日：2023/05/23

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　基本に戻り頭の整理ができた。　

今後役立つと感じたか

　直接には役立たないが、考え方が有用。　

その他

　良いと感じた　

協会より：　　

ニックネーム：やまさん　｜　年齢：３０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/05/23

満足度

４．３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　具体例とともに説明されていたのでイメージが掴みやすく理解しやすかった　

今後役立つと感じたか

　具体例をイメージできた点で役立つと感じた　

その他

協会より：　　

ニックネーム：サムさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/05/22

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　パワエレ技術の導入的な内容について、実験を交えて感覚的に理解することができ非常に役に立った。　

今後役立つと感じたか

　パワエレに直接的に関わる業務を担当しており、今後の業務推進にあたり役立つと感じた。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：まろさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/05/22

満足度

４．３

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　難しい原理の話ばかりではなく、実際に実験した映像を見て、学習内容の確認が行えたので大変わかりやすかったです。　

今後役立つと感じたか

　実際の業務につながる内容ですので役立てていこうと思います。　

その他

　特にありません　

協会より：　　

ニックネーム：SUS543さん　｜　年齢：３０代　
職種：検査・品質保証　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/05/21

満足度

４

わかりやすさ

３

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　分かりやすかったし、自由な時間に受講できるので進捗しやすかった。　

今後役立つと感じたか

　今後は電動製品の開発に着手予定なので役に立ったと考える　

その他

　不満はありません。　

協会より：　　

ニックネーム：suzukiさん　｜　年齢：３０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/05/19

満足度

３．７

わかりやすさ

３

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　仕組みを実験の中で説明頂けるので、分かり易く感じました。　

今後役立つと感じたか

　基礎知識を学べましたので、役立つと思います。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：伊藤さん　｜　年齢：２０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/05/18

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　実物を例に出して説明があることで、理解が促進された。　

今後役立つと感じたか

　パワエレに関する基礎知識が身に付き、今後に生きてくると感じた。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：Y.Tさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/05/18

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　分かりやすかった。　

今後役立つと感じたか

　基礎的なことなので確実に役に立つ。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：イワタさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/05/17

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　回路の作動原理がイメージしやすく、わかりやすかった。　

今後役立つと感じたか

　役立つと感じた。　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：TSG金森さん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

回答日：2023/05/16

満足度

４．３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　好きなタイミングで受講できるので都合がいいです。　

今後役立つと感じたか

　回路図を理解する上で役立つと感じました。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：MMiyamotoさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/05/16

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　式ではなくイメージで捉える感じでわかりやすかった　

今後役立つと感じたか

　今後役に立つことがあると思う　

その他

協会より：　　

ニックネーム：なすさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/05/15

満足度

４．３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　実現象の実験映像が合ったので分かり易かった。分からない用語があったのが残念。　

今後役立つと感じたか

　電気回路の知識として役に立つ時があると思う　

その他

協会より：　　

ニックネーム：久保直之さん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/05/15

満足度

４．３

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　基礎的な内容を分かりやすい説明で解説されていたので、しっかり知識が身に付いたと思います。　

今後役立つと感じたか

　導入編ということもあり、直接役に立つ機会は少ないかもしれないが、より高度な内容を理解するための基礎知識はつけられたと思います。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：okaさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/05/15

満足度

３

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　とくになし。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：セキグチさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

回答日：2023/05/14

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　分かりやすい内容で受講する機会があり、良かったと感じました。　

今後役立つと感じたか

　基礎のため、とても役立つと思います。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：あつしさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/05/13

満足度

３．７

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　ネット環境があれば受講できるので、隙間時間に進められやすい印象だった　

今後役立つと感じたか

　役に立つと感じた　

その他

協会より：　　

ニックネーム：tsutosukeさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１０年以上

回答日：2023/05/13

満足度

３．３

わかりやすさ

３

理解度

４

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　基本的な内容。　

今後役立つと感じたか

　特に感じられないです。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：津田永登さん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/05/12

満足度

４．３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　初めて聞く用語も多かったが細かく説明が分けられていたので少しずつ理解ができてわかりやすかった　

今後役立つと感じたか

　実業務で役立つかは分からないが、言葉や仕組みは簡単には理解できたので取っつきやすくなったと感じた　

その他

協会より：　　

ニックネーム：おがわさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/05/12

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　良かった　

今後役立つと感じたか

　感じた　

その他

協会より：　　

ニックネーム：としきさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/05/11

満足度

４．７

わかりやすさ

４

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　基礎的なところからできたのでとてもわかりやすかったです、　

今後役立つと感じたか

　役立つと感じました。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：足立さん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/05/10

満足度

４．３

わかりやすさ

５

理解度

３

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　この講義はアニメーションと実験による解説で、理解がしやすかった。　

今後役立つと感じたか

　非電気設計者がか電気知識を得るのにちょうどよく、実務での用語理解に役立つと感じた。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：TIIS Nakashimaさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/05/10

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　動画で動きを見せてもらいながら進められるため分かりやすかった。　

今後役立つと感じたか

　実務に直結する内容であるため役に立つと感じる。　

その他

　接続が安定しない時がある。　

協会より：　　

ニックネーム：kotoさん　｜　年齢：３０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/05/09

満足度

４．３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　実験の様子を動画で見ることができたため、理解しやすかった　

今後役立つと感じたか

　電気自動車の仕組みを理解するうえで、これからの業務に役立つと感じた　

その他

協会より：　　

ニックネーム：komoriさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１０年以上

回答日：2023/05/09

満足度

３．７

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　聞いただけでは当然頭に入らず、他の情報や2回以上見て、且つ情報をメモしてまとめて、初めて理解が深まった状況である。　

今後役立つと感じたか

　今後役に立つ。　

その他

　現状特段なし　

協会より：　　

ニックネーム：西健さん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/05/08

満足度

４．３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　・短い時間でしっかりと要点をまとめて学習できる内容なうえ、講義内容に関連する豆知識もあったので非常に集中しやすかったです。　

今後役立つと感じたか

　・業務内容がパワエレ関連であるため、このさき役立つと思います。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：トミタさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/05/08

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　動画の解説が分かりやすい　

今後役立つと感じたか

　とても役立つ　

その他

　特になし。　

協会より：　　

ニックネーム：ゆきやさん　｜　年齢：３０代　
職種：営業　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/05/08

満足度

３．３

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　最初わかっていても段々わからない部分や用語が増えてくる　

今後役立つと感じたか

　感じた　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：kazkouさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/05/04

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　わかりやすい　

今後役立つと感じたか

　役立つ　

その他

　とくになし　

協会より：　　

ニックネーム：吉田みず希さん　｜　年齢：２０代　
職種：その他　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/05/02

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　映像での実験が分かりやすかった　

今後役立つと感じたか

　役立つと思う　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：PUES岸さん　｜　年齢：４０代　
職種：その他　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/05/01

満足度

４．３

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　初心者に非常にとっつきやすい内容でした　

今後役立つと感じたか

　役立つと感じました　

その他

協会より：　　

ニックネーム：ようちんさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/04/30

満足度

４．３

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　画像がわかりやすく理解しやすかったです。　

今後役立つと感じたか

　ポンプの開発にかかわっているため、直接役に立つと思います。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：じっちゃんさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/04/28

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　初学者にとって非常にわかりやすい内容にまとめられていたと思います。　

今後役立つと感じたか

　役に立つと感じました。　

その他

　昇圧チョッパ回路におけるダイオードの説明がなかった点が気になりました。　

協会より：　　

ニックネーム：Menjoさん　｜　年齢：３０代　
職種：企画・マーケティング　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/04/28

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　映像があると直感的に理解ができるため、とてもよいと感じた。また倍速機能があるため、冒頭の概要説明パートと解説パートで速度を変えて効率的に学習ができた。　

今後役立つと感じたか

　まだ序章で半数以上は既知の内容であったが、わかりやすく今後の講義に期待。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：モリヤさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/04/28

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　実際の実験で動きを見ることで、原理・現象の理解がしやすかった。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：SUBARU丹羽さん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/04/28

満足度

４

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　隙間時間に聴講できてよい。　

今後役立つと感じたか

　役に立つと感じた。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：tsuさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/04/28

満足度

４．３

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　分かり易い　

今後役立つと感じたか

　モータを扱う業務なので、とても役立った　

その他

協会より：　　

ニックネーム：けいたさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/04/28

満足度

４．３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　実験など動画で説明頂ける為、とても分かりやすいです。　

今後役立つと感じたか

　業務から若干離れた部分である為、まだ役に立つとは感じていません。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：ぞえさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/04/28

満足度

４．３

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　チョッパー回路　

今後役立つと感じたか

　インバータ　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：yoshiさん　｜　年齢：４０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/04/28

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　実物の現象を映像で見られるので、分かりやすかった　

今後役立つと感じたか

　役に立つと感じている。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：しょーへいさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/04/28

満足度

４．３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　パワエレ初心者にも分かりやすい説明となっており、理解が進みました。　

今後役立つと感じたか

　基礎知識としては有用と考えます　

その他

協会より：　　

ニックネーム：フジマサさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/04/28

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　実験がわかりやすい　

今後役立つと感じたか

　役に立つと感じた。　

その他

　なし　

協会より：　　

ニックネーム：アツヤ20さん　｜　年齢：２０代　
職種：その他　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/04/28

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　感覚的にイメージがわく　

今後役立つと感じたか

　まだ　

その他

　問題の不正解した時に解説があると理解が深まります　

協会より：　　

ニックネーム：ISさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/04/27

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　基本的なことから丁寧で分かりやすい図表と説明で理解し易かったです。　

今後役立つと感じたか

　インバータ・コンバータ設計に関わっているため今後役立つと思いました。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：コガケンさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/04/27

満足度

３．３

わかりやすさ

３

理解度

４

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　説明が丁寧だった　

今後役立つと感じたか

　業務に追われ、業務中に垂れ流しだったので、使えるレベルではないが、雰囲気を掴むことは出来たと思う　

その他

協会より：　　

ニックネーム：ki0039さん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/04/26

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　とても理解し易かったです。　

今後役立つと感じたか

　役立ちます。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：Yoshiyukiさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/04/25

満足度

４．３

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　具体的な回路で内容を示しているため分かりやすかった。　

今後役立つと感じたか

　業務で役立ちそう　

その他

協会より：　　

ニックネーム：なりたさん　｜　年齢：３０代　
職種：企画・マーケティング　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/04/25

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　実際の回路を作動させての実験があり理解しやすかったです。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：urianさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/04/25

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

５

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　実際に試験した動画は説得力があり、覚えやすいと思いました。　

今後役立つと感じたか

　業務でECUの基板を見た時に、コンデンサ、インダクタ、双方向チョッパ、トランスの見分けは付く様になり、見る目は変わったと思う。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：大熊伝十郎さん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/04/25

満足度

４

わかりやすさ

３

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　自分の都合の良い時間に受講できることが良いと思います。　

今後役立つと感じたか

　基本的なことを再確認できたので役立つと思います。　

その他

　特にありません。　

協会より：　　

ニックネーム：fresinoさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/04/25

満足度

３．７

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　実験映像があるため、イメージがしやすい。　

今後役立つと感じたか

　役立つと感じた。　

その他

　特になし。　

協会より：　　

ニックネーム：新田さん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/04/25

満足度

３．３

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　なし　

今後役立つと感じたか

　今現在は役に立たない　

その他

　なし　

協会より：　　

ニックネーム：ウエダさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/04/25

満足度

３

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　内容が難しい点もあり、復習要な点が多い為、再度学習をおこなう　

今後役立つと感じたか

　役に立つ箇所、役立たない箇所がある　

その他

協会より：　　

ニックネーム：tcc koden Oさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/04/24

満足度

４．３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　分かりやすかったです。　

今後役立つと感じたか

　インバータの回路や正弦波の生成方法などは役に立つと感じました。　

その他

　特にありません。　

協会より：　　

ニックネーム：ランナーさん　｜　年齢：２０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/04/22

満足度

２．７

わかりやすさ

２

理解度

３

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　難しい　

今後役立つと感じたか

　感じた　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：こうじさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/04/21

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　丁寧にイメージなどを使って説明があり、大変わかりやすかったです。　

今後役立つと感じたか

　基礎的な内容を学びなおすことでき、業務上知っていて当たり前の知識を改めて学びなおすことができました。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：Ryo Gondoさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/04/21

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　分かり易い　

今後役立つと感じたか

　役立つ　

その他

　とくになし　

協会より：　　

ニックネーム：モブAさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/04/21

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　分かりやすい　

今後役立つと感じたか

　役に立つ　

その他

　特にない　

協会より：　　

ニックネーム：桜井克さん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/04/21

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　理解しやすい講座の構成だった　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：かずさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/04/21

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　実験の様子もあり、わかりやすかった　

今後役立つと感じたか

　関係する業務を行う場合は役立つ　

その他

協会より：　　

ニックネーム：IHさん　｜　年齢：２０代　
職種：その他　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/04/21

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

３

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　わかりやすく解説をしてくれえているなと感じました。　

今後役立つと感じたか

　少なからずこの知識を使用する場面があると思います。　

その他

　特にありません　

協会より：　　

ニックネーム：Rさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/04/21

満足度

４．３

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　わかりやすい図や動画が織り込まれておりとてもわかりやすい印象であった。　

今後役立つと感じたか

　今後役に立つと感じた。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：tnakashiさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

回答日：2023/04/21

満足度

４．３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　勉強になりました。　

今後役立つと感じたか

　すぐではないが、役に立つと感じました。　

その他

　特にありません。　

協会より：　　

ニックネーム：やすけんさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/04/21

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　久しぶりに交流回路の勉強をしたので良い頭の体操になりました　

今後役立つと感じたか

　これからの時代パワエレの知識は必須なため役立つと考える　

その他

　非常に解りやすかったですが、電気回路に関する知識が無い方には少々難しいかもしれないと感じた　

協会より：　　

ニックネーム：木村　慎吾さん　｜　年齢：２０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/04/21

満足度

２．７

わかりやすさ

３

理解度

２

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　ありがとうございました。　

今後役立つと感じたか

　ありがとうございました。　

その他

　なし　

協会より：　　

ニックネーム：まっつぁんさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/04/20

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　アニメーションなどを用いて説明が行われていたため、とても分かりやすく感じました。　

今後役立つと感じたか

　自分の業務ではインバータの開発を行うため、今回の講座で学んだインバータの基礎はすべて役に立つと考えています。　

その他

　特にございません。　

協会より：　　

ニックネーム：THさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：６～１０年

回答日：2023/04/20

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　説明がわかりやすくてよかった　

今後役立つと感じたか

　基礎部分の復習になりよかった　

その他

協会より：　　

ニックネーム：otkさん　｜　年齢：３０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/04/19

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　言葉だけではなく絵と実験があるので、分かりやすかった　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：ジンさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/04/19

満足度

４．３

わかりやすさ

４

理解度

５

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　始めは実態が分からないモノで、理解が難しそうだと思ったが実験を通じて簡単に理解することが出来た。　

今後役立つと感じたか

　間接的に役立つと思う。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：Howardさん　｜　年齢：３０代　
職種：フィールドサービス　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/04/18

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　モータ原理の説明　

今後役立つと感じたか

　役に立つ　

その他

協会より：　　

ニックネーム：フジシマさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/04/18

満足度

４．３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　専門的な事前知識があまり無くても理解して行けたので良かったです。　

今後役立つと感じたか

　専門的な業務をする際には役立つと感じた。また、普段使用している実験機器などへの理解の手助けにもなると感じた。　

その他

　特にありません　

協会より：　　

ニックネーム：teruiさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/04/18

満足度

３．７

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　原理が分かり易く説明されていた　

今後役立つと感じたか

　基礎知識として役に立つと感じた　

その他

協会より：　　

ニックネーム：K.Nさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/04/18

満足度

３．７

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　全体的には分かりやすかったが、後半になるにつれ、こうなります的な説明が多かったようなきがする　

今後役立つと感じたか

　ベースという意味で役に立つと思われる　

その他

協会より：　　

ニックネーム：いのちゅうさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/04/17

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　何度も繰り返し確認できるので助かります。　

今後役立つと感じたか

　数式などを具体的に使うことはないが、パワエレの基本的な構成を知ることで電気がどういう手順で動力になるのかが理解できたことは大きい。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：つーじーさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/04/17

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　電気回路関係はイメージが難しい部分があるが、物理現象を例にイメージを教えて頂けたので、理解が速かったです。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：SUBEEさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/04/17

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　わかりやすい　

今後役立つと感じたか

　役に立つ　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：Katoさん　｜　年齢：３０代　
職種：企画・マーケティング　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/04/14

満足度

４．３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　太陽光や電気自動車、家庭のコンセントなど分かりやすい例で説明されているので分かりやすい。1講義の時間も短く取り組みやすい。　

今後役立つと感じたか

　直接役に立つかは分からないが知識としては持っておきたいものである。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：NAGAさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/04/14

満足度

４．３

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　パワエレの基礎的な所をしっかりと学習できるような内容だと感じました。　

今後役立つと感じたか

　電動車のモータや高電圧システムに関連する業務なので役立ちます。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：フクタさん　｜　年齢：５０代　
職種：検査・品質保証　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/04/14

満足度

３．３

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　説明は分かりやすいが、もともとの知識が乏しいので結果理解してないことがおおい　

今後役立つと感じたか

　部品の役割り　

その他

協会より：　　

ニックネーム：443さん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/04/13

満足度

４

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　電力変換の基礎的な部分が分かりやすく解説されていて頭に入りやすかった　

今後役立つと感じたか

　直ぐには役立たないと思う　

その他

協会より：　　

ニックネーム：さささん　｜　年齢：３０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/04/12

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　初学者でも十分に理解できました。ありがとうございます。　

今後役立つと感じたか

　電動車の理解に役立ちそうです。　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：247さん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/04/12

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　もう少し具体的な数式等が出てくるとわかりやすいように感じた。　

今後役立つと感じたか

　今すぐに役立つわけはないが、今後役立てていきたい。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：まささん　｜　年齢：５０代　
職種：その他　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/04/12

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　流れが早く、ついていくのがやっとの印象。導入編でこれなので、後が心配になった。止めながら進んでいるので、時間がかなり掛かる印象だが、仕方ないと考えている。　

今後役立つと感じたか

　役立つと感じた。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：しらいわさん　｜　年齢：２０代　
職種：生産　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/04/12

満足度

２．７

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

２

ｅラーニングを受講した印象

　動画が所々で止まって集中できなかった　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：onoriakiさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/04/12

満足度

２

わかりやすさ

３

理解度

１

時間配分

２

ｅラーニングを受講した印象

　分かりやすいがボリュームが大きいためついていけない　

今後役立つと感じたか

　仕事内容しだいです　

その他

　ありがとうございました。　

協会より：　　

ニックネーム：さとうさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/04/11

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　講義だけでなく演習もある為、理解度確認ができてよいと感じた。　

今後役立つと感じたか

　基礎知識が身につき役立つと感じた。　

その他

　特にないです。　

協会より：　　

ニックネーム：うっつーさん　｜　年齢：５０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/04/11

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　実験結果をもとにした説明があるので、頭に入りやすかったです。　

今後役立つと感じたか

　今後役立つと感じます。　

その他

　講座資料はＰＤＦなどの電子データでも提供していただけると幸いです。　

協会より：　　

ニックネーム：T.Kaeriyamaさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/04/11

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　導入として非常にわかりやすくてよかったです　

今後役立つと感じたか

　基本知識としては非常に役立つと感じた　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：かすやんさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/04/11

満足度

４．７

わかりやすさ

４

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　パワエレの概要を知ることができた。実例には電車も入れるといいと思った。　

今後役立つと感じたか

　役立つと考えます。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：たかさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/04/11

満足度

４

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　隙間時間を使って学びなおしができる点が良かった。難しい公式等を使わずに説明されていた点が良かった。　

今後役立つと感じたか

その他

協会より：　　

ニックネーム：ゆたにさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/04/11

満足度

３．７

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　分かりやすかった　

今後役立つと感じたか

　役に立ちます　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：K.KENJIさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/04/11

満足度

３．３

わかりやすさ

３

理解度

３

時間配分

４

ｅラーニングを受講した印象

　分かり易い内容だったと思います　

今後役立つと感じたか

　復習にも使えるので役立つと思う　

その他

協会より：　　

ニックネーム：m_chibaxxさん　｜　年齢：４０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：１～２年

回答日：2023/04/10

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　分かりやすく、学習を進めることができた。　

今後役立つと感じたか

　分からない。　

その他

　特にありません。　

協会より：　　

ニックネーム：Vさん　｜　年齢：３０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/04/10

満足度

４．３

わかりやすさ

４

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　後半もう少し分かりやすく説明してほしい。　

今後役立つと感じたか

　役に立つ。　

その他

協会より：　　

ニックネーム：よっしーさん　｜　年齢：５０代　
職種：研究　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/04/10

満足度

２．７

わかりやすさ

３

理解度

２

時間配分

３

ｅラーニングを受講した印象

　未経験の分野のため理解しにくかった　

今後役立つと感じたか

　はい　

その他

　特になし　

協会より：　　

ニックネーム：takumiさん　｜　年齢：２０歳未満　
職種：生産　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/04/07

満足度

５

わかりやすさ

５

理解度

５

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　初心者でも、とても分かりやすい内容で理解することができました。　

今後役立つと感じたか

　今後の業務で必要となる知識ですので、約に立つと感じました。　

その他

　動画を見ている時に、止めて、再生すると初めに戻ってしまうところ。　

協会より：　　

ニックネーム：マンテツさん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：３～５年

回答日：2023/04/07

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　講義はわかりやすい　

今後役立つと感じたか

　今後の業務に役立つと感じる　

その他

協会より：　　

ニックネーム：下地さん　｜　年齢：３０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/04/07

満足度

４．７

わかりやすさ

５

理解度

４

時間配分

５

ｅラーニングを受講した印象

　図解や電流の流れなどを可視化してくれて、非常にわかりやすかったです。　

今後役立つと感じたか

　モーター回路図などの理解に役立ちました　

その他

協会より：　　

ニックネーム：RYOさん　｜　年齢：２０代　
職種：開発・設計　｜　パワエレ経験：未経験

回答日：2023/04/07

満足度

２．３

わかりやすさ

３

理解度

２

時間配分

２

ｅラーニングを受講した印象<