パワエレ技術者になるためのはじめの一歩として,まずはパワエレ技術のイメージをつかんで頂くための教材です。パワエレの詳細な理解には数学や電気回路の知識が必要不可欠ですが,本教材ではなるべく数式を使用せず,パワエレ回路の動作イメージを実験とアニメーションを使用して学習します。本教材でパワエレ技術のイメージを理解し,その後は本教材の続編である『実験で学ぶ社会人のためのパワエレ技術(基礎編)』や,より専門性のあるパワエレ講義にチャレンジしていきましょう。
ニックネーム:yagiさん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/09/14
満足度
4.8
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
4
価格
5
eラーニングを受講した印象
レベルに合わせた丁寧な解説
今後役立つと感じたか
導入部としては適切
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:青木優太さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/09/14
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
各回路の要素がどのように使われているか非常に理解しやすかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:中島祐介さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/09/14
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
5
価格
4
eラーニングを受講した印象
動画や例が適切でわかりやすかった。演習問題もちょうどよい。
今後役立つと感じたか
インバータ回路に関わる業務であれば役に立つと感じた
その他
動画の音声が小さい。スピーカーの音量を最大にしても聞き取りずらく、ヘッドフォンで最大音量にしてようやく聞こえた。動画は音量を小さくすることができるが、大きくすることは限界があるので動画の音声の音量を上げてほしい
協会より:
ニックネーム:大達さん | 年齢:20代
職種:その他 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/09/14
満足度
3.5
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
座学のみでなく実験を交えての方が分かりやすく、非常に良いと感じた。
今後役立つと感じたか
実験時に参考にしやすいと感じた
その他
協会より:
ニックネーム:naokiさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/09/13
満足度
4.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
実験を使った教材で非常にわかりやすい
今後役立つと感じたか
電動化に関わる場合は一般知識として役立つ。
その他
協会より:
ニックネーム:ちえほふさん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/09/11
満足度
4.5
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
回路と電圧/電流波形の関係について、丁寧に説明されていて、分かり易かった。
今後役立つと感じたか
今後のモーター制御について知見を得るための導入部として、役にたった。
その他
協会より:
ニックネーム:conanさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/09/11
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
4
価格
4
eラーニングを受講した印象
基礎的な内容を動画で学ぶが、確認テストがそれよりも応用的な内容であり、かなり難しく感じる問題もあった。しかし、確認テスト後は解説も詳しく載っており、理解を進めることのできる内容だと感じた。
今後役立つと感じたか
直接の業務には関係がないが、今回の学習した内容が基礎的な部分を補う面で有効であると感じている。学習内容を受講後でも振り返れるような仕組みがあるとなお良いと思った。
その他
協会より:
ニックネーム:にしんさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/09/08
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
実験を実際にやらないと身につかなそうな気がしました。
今後役立つと感じたか
基礎的な考えが学べてイメージ付きやすくなりました。
その他
特に無し
協会より:
ニックネーム:tkさん | 年齢:40代
職種:その他 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2023/09/08
満足度
3.5
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
*
今後役立つと感じたか
*
その他
*
協会より:
ニックネーム:赤穗さん | 年齢:30代
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/09/08
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
図などで説明がありわかりやすかった
今後役立つと感じたか
直接の業務に関わらないため少し役に立つと思う
その他
協会より:
ニックネーム:シドさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/09/08
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
初めて勉強する分野なので理解が難しかった
今後役立つと感じたか
パワエレの考え方は今後の電気自動車開発に必要だと感じた
その他
協会より:
ニックネーム:murakoshiさん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/09/05
満足度
4.8
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
4
eラーニングを受講した印象
知識が全くなかったが、説明がわかり易くすぐになじめた。
今後役立つと感じたか
役立つ様に今後、更に理解を深める
その他
協会より:
ニックネーム:しいばしさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2023/09/04
満足度
4.8
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
イメージを使った説明が多くわかりやすかった。
今後役立つと感じたか
回路の理解に役立つと感じた。
その他
とくになし。
協会より:
ニックネーム:Kazuho Tさん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/09/01
満足度
4.0
わかりやすさ
5
理解度
3
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
大変理解しやすい説明でした。ありがとうございます。
今後役立つと感じたか
今後重要となる分野であり役立つと感じました。
その他
協会より:
ニックネーム:岩井さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/08/31
満足度
3.0
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
2
価格
3
eラーニングを受講した印象
難しかった
今後役立つと感じたか
基礎知識として役に立つと感じる
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:kdさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/08/31
満足度
2.8
わかりやすさ
2
理解度
3
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
回路図だけではなく実際に回路を見て現象を確認できるのはありがたかった。
今後役立つと感じたか
今後の業務による
その他
協会より:
ニックネーム:itoさん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2023/08/29
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
5
時間配分
5
価格
2
eラーニングを受講した印象
スマホで空いている時間にすぐできると良い
今後役立つと感じたか
役立つと感じた
その他
協会より:
ニックネーム:メンディオーネさん | 年齢:20代
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/08/29
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
実験を用いた説明があるためイメージしやすかった。
今後役立つと感じたか
役に立つと思う。
その他
協会より:
ニックネーム:ミゾグチさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/08/28
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
受けて、良かったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:ナカムラさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/08/28
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
非常にわかりやすく、またWeb講座のため回路をよく見たいときに一時停止ができて理解の助けになった。
今後役立つと感じたか
今後パワエレ製品を扱う際の基礎となる知識なので、必ず設計開発の役に立つだろうと感じた
その他
協会より:
ニックネーム:Takaneさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/08/28
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
受講してみて良かったと思いました.もっと早くから受講すればよかったと思いました
今後役立つと感じたか
役に立つと感じました.
その他
協会より:
ニックネーム:戸村さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2023/08/26
満足度
4.8
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
スマートフォンで受講できることと、各項目が短いのでスキマ時間で学習しやすい。
いきなり積分の式が出てくるのは、抵抗がある人もいるかもしれないが、個人的には実効値とはなにか?
昇圧、降圧チョッパの違いや、実際の動作が見れてどの参考書でも分からなかったことが聞いてるだけで理解できて大変有意義だった
今後役立つと感じたか
パルス変調の決め方については、以前他のパワエレの講義を受けたときは理解できなかったが、周期が短いものから示してもらえて理解できた。
今後役に立つかは不明だが、知っておいて良いとは思う
その他
講義の音量が非常に小さい。
人が多いところだとほとんど聞こえないので改善してほしい
協会より: 音量が小さいとの事でご迷惑をお掛けしました。音量を揃えるように心掛けておりますが、端末の仕様にもよりますので、お手元のパソコンやスマホの音量を上げてご調整頂けますと幸いです。
ニックネーム:tanizakiさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/08/25
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
実機も見えることで理解が深まった
今後役立つと感じたか
役立つと感じた。
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:とおるさんさん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/08/25
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
映像によりイメージで理解でき、分かりやすかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:Yoshiさん | 年齢:40代
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/08/23
満足度
3.5
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
図解や分かりやすい物事に置き換えて説明して貰えて、理解しやすかった。
今後役立つと感じたか
説明する際に今回の内容がすごく役立つと感じた。
その他
協会より:
ニックネーム:よしぽよさん | 年齢:60歳以上
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/08/22
満足度
4.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
パワトレ基礎の理解ができた
今後役立つと感じたか
ソフト屋のため、マイコンマニュアルの制御内容への理解が深まった
その他
なし
協会より:
ニックネーム:オクダケイさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/08/22
満足度
3.5
わかりやすさ
4
理解度
5
時間配分
2
価格
3
eラーニングを受講した印象
eラーニング受講者向けに、テキストなどを送付してくれると非常に助かります。メモを取ろうと思いましたが、すごく時間がかかってしまうため。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:関根龍太郎さん | 年齢:30代
職種:研究 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2023/08/21
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
実物を用いた波形を提示頂くことにより理解が深まる
今後役立つと感じたか
回路基礎の理解として役に立つ
その他
豆電球が定性的な表現なため定量的な表現の方がイメージがしやすい
協会より:
ニックネーム:タケグチさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/08/20
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
分かりやすかった
今後役立つと感じたか
役立つと思う
その他
協会より:
ニックネーム:村瀬夏樹さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/08/19
満足度
3.8
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
初心者にもわかりやすかった
今後役立つと感じたか
役に立つと感じた
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:Codyさん | 年齢:20代
職種:フィールドサービス | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/08/18
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
身近な例があり、とても良い
今後役立つと感じたか
特にない
その他
特にない
協会より:
ニックネーム:MHosokawaさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/08/17
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
特になし
今後役立つと感じたか
特になし
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:Akira.Sugiuraさん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/08/17
満足度
4.0
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
説明が丁寧で分かりやすかった
今後役立つと感じたか
役に立つと思う
その他
協会より:
ニックネーム:EXD池田さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/08/17
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
導入編であったが、10~20分の動画で完全に理解するのは難しいように感じた。特に電気系が不得意なイメージがあると尚更。回路の詳細な動作を完全に習得するのは難しいが、実際の回路で実演してもらえているので、どの回路でどのような動作を起こすかはイメージがしやすかった。
今後役立つと感じたか
回路の名称と役割については理解できたので、詳しいことは分からないが、今後パワエレ関係の会話を理解するのには役に立つと感じた。
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:KADUさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/08/14
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
価格
4
eラーニングを受講した印象
説明を聞いては理解できるが、身につけるには、実線が必要と感じた、
今後役立つと感じたか
業務で話を聞いた時に、意識できるだけでも業務には役立つと思う。
その他
ない。
協会より:
ニックネーム:Seeeeeiさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/08/11
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
各項目での理解度テストがあり、とても効果的に学習できる。また隙間時間での受講ができ、非常にメリットがあると感じる。
今後役立つと感じたか
関わる業務の為、基礎知識として非常に重要な内容
その他
協会より:
ニックネーム:fujiさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:10年以上
回答日:2023/08/10
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
特になし
今後役立つと感じたか
特になし
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:はなちゃんさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/08/09
満足度
4.8
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
4
eラーニングを受講した印象
実際の実験映像があることで、より理解しやすかった。
今後役立つと感じたか
パワエレのベースとなる考え方であるため、役に立つと感じた。
その他
協会より:
ニックネーム:kazukiさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/08/09
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
未経験でも理解することができた。
今後役立つと感じたか
役立てる業務にかかわれることを望む
その他
なし
協会より:
ニックネーム:narutocr7さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/08/09
満足度
4.0
わかりやすさ
5
理解度
3
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
資料があるとメモしなが受講できるので資料が欲しいです
今後役立つと感じたか
電動関係の部署に配属されることがあれば学習した知識をいかせそう
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:tsさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/08/08
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
価格
4
eラーニングを受講した印象
今まで理解できていなかったところを再認識できた
今後役立つと感じたか
役に立ちそうです
その他
特にありません
協会より:
ニックネーム:ユウさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/08/08
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
目で見て理解できるので良かった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:GAさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/08/07
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
4
価格
4
eラーニングを受講した印象
専門的な内容を分かりやすく学習することができて、有意義であった。テキストもあれば、より内容理解につながる印象を持った。
今後役立つと感じたか
元々業務に活かす目的で受講したため、実際の業務でも役立つと考えている
その他
協会より:
ニックネーム:しらいさん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/08/06
満足度
4.5
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
簡単な実験を通して視覚的に理解し易いと思いました。
今後役立つと感じたか
現時点では直接役に立つわけではありませんが、今後に備えて学習しています。
その他
特にありません。
協会より:
ニックネーム:oouchiさん | 年齢:20代
職種:生産 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/08/04
満足度
4.8
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
4
eラーニングを受講した印象
アニメーションや動画を用いていてとても分かりやすかった
今後役立つと感じたか
モーターに関しての業務に役立つと感じた
その他
たまに動画がフリーズすることがあった
協会より:
ニックネーム:サ・ラサーテさん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/08/04
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
基本からゆっくりと説明いただけるのでわかりやすい。ただ、電気回路の知識がないと難しいかも。
今後役立つと感じたか
まだ導入編なので不明。
その他
協会より:
ニックネーム:オオヒラさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/08/04
満足度
4.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
初歩的な内容を丁寧に解説していただきました。知識の取りこぼしがないか確認することができました。
今後役立つと感じたか
役に立つと思います。
その他
協会より:
ニックネーム:ミヤオさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/08/03
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
大変直感的でわかりやすかったです。
今後役立つと感じたか
役立つと感じた
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:けんこうさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/08/03
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
知識が無かった部分はもちろん既知の領域についても改めて知識の整理が出来た
今後役立つと感じたか
基本的な内容であり役に立つと考えます
その他
協会より:
ニックネーム:oguraさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/08/02
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
説明が分かりやすかったです。
今後役立つと感じたか
役立つと感じました。
その他
特にありません。
協会より:
ニックネーム:TakeCさんさん | 年齢:50代
職種:その他 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/08/02
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
初めて受講したが、自身の受講ペースで進めることができたので、良かったです。
今後役立つと感じたか
高校物理などで学習した電気的な基礎を交えた内容であり、インバータやモータの基礎となる回路について学べたので、知り得た内容をもとに新規開発している製品を理解していきます。
その他
初回登録のやり方が解らず、時間を要したため、実際の画面を活用した手順書を作成頂き、案内頂いた方が良いと思いました。質問メールの回答もすぐに理解できない状況であったことも、先のご提案の理由です。
協会より:
ニックネーム:SNishiさん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/08/01
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
パワエレの基礎を学ぶ機会がなかったため、今回のeラーニングはとても良い機会となった
今後役立つと感じたか
とても役立つと感じている
その他
特に問題なく受講できている
協会より:
ニックネーム:シオミツさん | 年齢:20代
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/08/01
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
回路を使った説明がわかりやすい
今後役立つと感じたか
役立つ
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:やさ1さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/08/01
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
とても分かりやすい
今後役立つと感じたか
直接業務に役立つ
その他
演習問題は数パターンあった方が良い
協会より:
ニックネーム:たくみさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/07/31
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
導入であったが理解しやすかった
今後役立つと感じたか
基本的な構造などが理解できた
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:しげひとさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/07/31
満足度
2.8
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
2
価格
3
eラーニングを受講した印象
特に無
今後役立つと感じたか
実務が必要
その他
協会より:
ニックネーム:こぶさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/07/30
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
5
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
実験映像もあり、内容が分かりやすく理解できた。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:CUROさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/07/28
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
数式をあまり使用しないので、イメージとして受け取りやすかった。
今後役立つと感じたか
役立つと感じました。
その他
協会より:
ニックネーム:mizunoさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/07/28
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
価格
4
eラーニングを受講した印象
実験で目に見えるのは非常に分かりやすかった。
今後役立つと感じたか
ベース知識となる部分なので、役には立つと感じた。
その他
協会より:
ニックネーム:吉村さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/07/28
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
難しかった
今後役立つと感じたか
業務内容が変われば、可能性はある
その他
協会より:
ニックネーム:ユキさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/07/26
満足度
3.5
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
わかりやすい
今後役立つと感じたか
感じなかった。
その他
協会より:
ニックネーム:kugi_sanさん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/07/21
満足度
4.8
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
4
eラーニングを受講した印象
実験を伴うので非常に分かり易い印象だった。
今後役立つと感じたか
間違いなく役に立つと思います。
その他
特にはありません。問題はありませんでした。
協会より:
ニックネーム:Kosuke IKEDAさん | 年齢:40代
職種:その他 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/07/21
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
字幕がほしい
今後役立つと感じたか
役立つ
その他
協会より:
ニックネーム:ふくいさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2023/07/21
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
実際に回路を用いて日常生活に使われているものを取り上げており、理解しやすかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:Mitzさん | 年齢:30代
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/07/20
満足度
3.5
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
モデル図と実験の様子を組み合わせて説明しているので、わかりやすかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:宮本駿兵さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/07/19
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
動画での説明だったので、専門書の説明よりもイメージをつかみやすかった。
今後役立つと感じたか
業務において必ず理解していなければならない分野だったため、大いに役立つと感じた
その他
協会より:
ニックネーム:ふしみさん | 年齢:30代
職種:その他 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2023/07/18
満足度
3.0
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
2
価格
3
eラーニングを受講した印象
業務上で、用語や、回路記号を目にすることがあったが、内容は理解していなかったので、関連性などがわかるようなった。
今後役立つと感じたか
回路記号や用語が役に立ちそう。
その他
協会より:
ニックネーム:hiroさん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/07/17
満足度
4.8
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
4
eラーニングを受講した印象
非常にわかりやすかった
今後役立つと感じたか
役立つと感じた
その他
特にありません
協会より:
ニックネーム:poseidon65jpさん | 年齢:50代
職種:その他 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/07/15
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
初心者向けの解説で分かりやすかった。
今後役立つと感じたか
電気系の知識の一歩として役立つ。
その他
特にはないです。
協会より:
ニックネーム:ツッチーさん | 年齢:40代
職種:営業 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2023/07/15
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
分かりやすかったです。
今後役立つと感じたか
役に立つと感じました。
その他
現時点ではありません。
協会より:
ニックネーム:nguyenxさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2023/07/13
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
難しすぎず、実験も見ることができるので、分りやすくイメージできます。
今後役立つと感じたか
役に立つと思います
その他
たまには大事なこともしゃべっていましたが、スライドなどに協調していないので、聞き逃すことが度々ありました。
協会より:
ニックネーム:ちるはさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/07/13
満足度
3.3
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
2
価格
3
eラーニングを受講した印象
図やアニメーションが分かりやすくて良かった。声も聞き取りやすかった。ただし、計算において単位換算の説明がない点が分かりにくかった。また、ネットワーク環境が弱い自宅では、途中で止まり画面が消えたり、すでに聞いたところをとばそうとしてもとばせないなどの扱いにくさがあった。
今後役立つと感じたか
実際に使っているコンデンサなどの理解が深まり、計算式が分かったため役立つと感じた。
その他
講座申込時、サイトにある案内では申し込み後稼働日3日後程度から受講を開始できるとあったが、実際には申し込みした直後に受講できるようになったため、あらかじめ自社にて申請していた受講期間よりも早く開始することになり少し予定が狂った。2つのe-ラーニングを申込、どちらも直後に受講開始可能となったため、差し支えなければ案内の標記を見直して頂きたいです。
協会より: 受講開始の記載について案内と実際の違いがあり、ご迷惑をおかけして申し訳ございませんでした。HPの表記を実際の運用に合わせて変更させていただきます。
ニックネーム:ちばさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/07/13
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
空いた時間に受講できるため
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:kzkさん | 年齢:40代
職種:その他 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/07/11
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
良かった
今後役立つと感じたか
良かった
その他
良かった
協会より:
ニックネーム:ユージさん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/07/11
満足度
4.8
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
4
eラーニングを受講した印象
自身のやる気次第がわかった
今後役立つと感じたか
机上だけでは忘れていくので即座に実設計が必要
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:9800610さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2023/07/11
満足度
3.3
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
実験があるため、よりイメージがつきました。
今後役立つと感じたか
三相交流など役に立つとおもいました。
その他
協会より:
ニックネーム:YOTORIAさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/07/10
満足度
3.5
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
そもそものeラーニングの定義からそれるが、現物も見つつ、触りながら受講できる環境が欲しくなった。
今後役立つと感じたか
基礎から実現の流れを把握することができ、今後の業務に役立つと考える。
その他
協会より:
ニックネーム:matzさん | 年齢:40代
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:10年以上
回答日:2023/07/09
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
時間設定の自由度が高くて仕事の合間にスキルアップできるので、とても良いと思います。
今後役立つと感じたか
今回受講した「実験で学ぶ社会人のためのパワエレ技術(導入編)」は、これから受講する他の学習内容の礎なので、役に立つと思います。
その他
協会より:
ニックネーム:Y.Yasudaさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:10年以上
回答日:2023/07/07
満足度
4.8
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
4
eラーニングを受講した印象
各回路素子や電流/電圧の動きを動画で見ることができ、大変分かりやすかった
今後役立つと感じたか
モータ回路におけるゲートの動かしかたを理解することが出来、今後の業務に役立てることができると感じた
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:じんぐうさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/07/07
満足度
3.5
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
視覚的に理解できて良かったです
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:Kimihiro Ishigureさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/07/06
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
価格
4
eラーニングを受講した印象
非常にわかりやすかった
今後役立つと感じたか
役に立つ
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:tamuraさん | 年齢:20代
職種:研究 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/07/06
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
図での説明も含めて理解がし易かった。
今後役立つと感じたか
役立つと感じた。
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:田中智広さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/07/05
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
3
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
説明がわかりやすかった。
今後役立つと感じたか
まだわからない。
その他
協会より:
ニックネーム:立川槙吾さん | 年齢:20代
職種:営業 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/07/04
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
基礎から解説していただきありがたかったですが、鎖交磁束やゲート信号など唐突に新しい言葉が登場することがあり、少し戸惑いました。
今後役立つと感じたか
自習も含めて十分に理解できたため、今後の業務に役立つと感じています。
その他
特にありません。
協会より:
ニックネーム:クリフさん | 年齢:30代
職種:その他 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/07/03
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
動画を実験映像によってイメージで理解できた。
今後役立つと感じたか
役立つと感じた。
その他
協会より:
ニックネーム:tetsuさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/07/03
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
実験をベースとした説明であったため、理論を動作で見る事ができたので理解しやすかった。
今後役立つと感じたか
基本的な理論を理解できたので、回路の異常発生時に原因調査を行う場合にイメージがしやすくなった。
その他
特にありません。
協会より:
ニックネーム:まささん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/07/03
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
価格
4
eラーニングを受講した印象
基礎的なことの中に、自分が抑えきれていないポイントがあり、ためになった
今後役立つと感じたか
役立つと思う
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:tmoさん | 年齢:40代
職種:その他 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/07/02
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
わかりやすかった
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:Kさん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/07/01
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
非常に分かり易く良かったです。
今後役立つと感じたか
役に立つと思います。
その他
協会より:
ニックネーム:HEROさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2023/06/30
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
回路の動作をアニメーションで見ることで、回路の動作や必要性が初めて理解できた。
今後役立つと感じたか
インバータ回路は業務で使用する図面にもっ出てきているため、図面の理解に役立った。
その他
協会より:
ニックネーム:くがさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/06/30
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
実験のイメージがあり、理解しやすかった
今後役立つと感じたか
役に立つと感じた
その他
協会より:
ニックネーム:いしむらさん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/06/29
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
良かった
今後役立つと感じたか
役立つ
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:たまさん | 年齢:40代
職種:研究 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/06/29
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
4
価格
4
eラーニングを受講した印象
動画で実際に回路を組んだ様子等見る事が出来るので、イメージしやすい。
今後役立つと感じたか
電動車の業務で役に経つ。
その他
協会より:
ニックネーム:oosakaさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/06/28
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
理解しやすかった
今後役立つと感じたか
現状では役に立たない
その他
協会より:
ニックネーム:takaさん | 年齢:30代
職種:生産 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/06/28
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
実験や図解を用いて基礎的なパワエレの仕組みを学ぶことが出来て良かった
今後役立つと感じたか
今後の考え方の一つに役に立つと思う
その他
協会より:
ニックネーム:ナイトウさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/06/28
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
わかりやすかった
今後役立つと感じたか
役立つと感じた
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:マコトさん | 年齢:20代
職種:生産 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/06/27
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
電機や機械の知識が乏しい人でも理解できる内容になっている。
今後役立つと感じたか
基礎的な部分では役に立つと思うが応用となるとさらに深い理解が必要と感じた。
その他
協会より:
ニックネーム:kawakamiさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/06/27
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
電気についての理解が深まった。
今後役立つと感じたか
過去に電気回路学習をしたことがあったが、今回はより専門的な内容で勉強になった。回路を読み解く力が付き良かった。
その他
なし
協会より:
ニックネーム:jinkuruさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/06/27
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
動画の説明はわかりやすかった。好きな時間でできること、ワカラナイ所はもう一度見れる点でよい。
今後役立つと感じたか
役立つと感じた。
その他
協会より:
ニックネーム:井上さん | 年齢:40代
職種:生産 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/06/27
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
2
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
言葉だけの講座内容ではなく、実践を通した内容の学習が出来たので、より分かりやすく理解しやすかった。
今後役立つと感じたか
自職場で、まだパワエレに関する業務を取り込んでいない。今後、関わる事が出てくるのではと思っている。
その他
特に無い
協会より:
ニックネーム:TOMOさん | 年齢:40代
職種:生産 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/06/26
満足度
4.5
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
内容はわかりやすくなっているが電気の基礎を勉強してからの方がより内容がわかりやすくなると思う
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:河端 雄作さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/06/26
満足度
4.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
テストの解説が欲しい
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:ジュリアさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/06/26
満足度
2.8
わかりやすさ
4
理解度
2
時間配分
3
価格
2
eラーニングを受講した印象
高圧チョッパ回路から、難易度が急に高まったと思う。水車など例えは素晴らしいと思います。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:かずやさん | 年齢:40代
職種:生産 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/06/23
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
価格
4
eラーニングを受講した印象
纏まった時間が取れない為、講義に集中できない。
今後役立つと感じたか
役に立つ
その他
有り難うございました!
協会より:
ニックネーム:トールさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2023/06/23
満足度
4.0
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
図や実験を多用することで、パワエレの基礎を感覚的に理解しやすい講義であったと感じた。
今後役立つと感じたか
業務の基礎となるため、大いに役立つと感じた。
その他
協会より:
ニックネーム:わっきーさん | 年齢:40代
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/06/23
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
4
価格
4
eラーニングを受講した印象
理解しずらい部分を何度でも確認することができ、復習も可能であることから、反復して学習するのに効果的である。次のレベルにも挑戦したいと考えている。
今後役立つと感じたか
業務ですぐに役立つかはわからないが、これから理解すべき内容に関連しているので、生きた勉強になると考えている。
その他
協会より:
ニックネーム:ふくいさん | 年齢:20代
職種:研究 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/06/22
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
わかりやすい
今後役立つと感じたか
役に立つ
その他
協会より:
ニックネーム:平間 隆さん | 年齢:40代
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/06/22
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
4
価格
4
eラーニングを受講した印象
もともと知見の無い人にも分かり易い説明で取り組みやすかった。また、1回の受講時間も適当だと思いました。
今後役立つと感じたか
モーターを動かす基本知識が学べたので今後の仕事に活用出来ると思いました。
その他
協会より:
ニックネーム:もーちゃんさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/06/21
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
5
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
序盤は簡単だったが、後半は難易度も十分であった。また、普段の勉強では図や数式などだけで説明されている部分を、動画で実験をみることができて非常にためになった。
今後役立つと感じたか
役に立つと思う。
その他
協会より:
ニックネーム:マツイさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/06/20
満足度
4.8
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
実験をまじえてわかりやすい動画だった。他の人にもおすすめできる内容であると感じる。
今後役立つと感じたか
ハードウェア屋と会話するのに役に立つ。
その他
協会より:
ニックネーム:エンドウさん | 年齢:50代
職種:その他 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/06/20
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
わかりやすい内容だった。
今後役立つと感じたか
今後役立つと思います。
その他
特に無し
協会より:
ニックネーム:おおはたさん | 年齢:40代
職種:生産 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/06/20
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
動画を見ながら波形などの変化が見れたり、実際に配線したもので動作を見せてもらえて非常にわかりやすく勉強になった。
今後役立つと感じたか
今は受講内容が活かせる職務につけれるかは未定だが、関連することがあれば今回の受講内容を思い出して役立てたい。
その他
協会より:
ニックネーム:ゆうさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/06/20
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
3
価格
4
eラーニングを受講した印象
実験動画があるため比較的分かりやすかった。
今後役立つと感じたか
役立つと思います。
その他
協会より:
ニックネーム:田端 真優佳さん | 年齢:20代
職種:生産 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/06/20
満足度
3.5
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
分かりやすく勉強になったが、期間が短い
今後役立つと感じたか
今後の直接の業務でとても役に立つ
その他
協会より:
ニックネーム:あんどうさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/06/19
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
基本事項からイラストなどを使って理解でき助かりました
今後役立つと感じたか
学習した内容は基本事項が多かったため、必ず役に立つと感じています
その他
協会より:
ニックネーム:後田 貴博さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/06/16
満足度
3.3
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
動画でみれたので、文字だけの資料より理解が深まった
今後役立つと感じたか
直接的ではないが役立つと感じた
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:T.Osakiさん | 年齢:30代
職種:生産 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/06/15
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
1つずつが明確に区切られている為、受講しやすかったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:くにさん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/06/15
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
一部 説明の内容が理解できない部分があり、その補足の資料・説明等 ほぞ教材的なものがあると良いと感じました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:mizさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/06/14
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
4
価格
5
eラーニングを受講した印象
映像(実験やアニメーション)が多いのでイメージしやすく、全体像をつかむのにとても良いと思った
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:平﨑さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:10年以上
回答日:2023/06/14
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
1.5倍速くらいのスピードで視聴するのがちょうど良かった
今後役立つと感じたか
インバータは業務で活用する可能性があるのでいずれ役に立つと思う
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:qshunpさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/06/13
満足度
4.0
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
内容はわかりやすく説明されているが時間がたつと忘れてしまう。いつでも好きなときにできる点はeラーニングの利点だがしばらく空いてしまうのはダメだなと感じた
今後役立つと感じたか
基礎知識として知っておくべき内容と感じた
その他
協会より:
ニックネーム:HTさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/06/12
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
すきま時間で学習できてよい
今後役立つと感じたか
役立つと感じる
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:mkitagawaさん | 年齢:40代
職種:研究 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/06/12
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
確認テストが正しいものを選ぶのと間違ったものを選ぶのがまじってて混乱します。
今後役立つと感じたか
役立つと思います。
その他
協会より:
ニックネーム:とらっきーさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/06/12
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
なんとなく理解して使っていたものの仕組みがわかってよかった。
今後役立つと感じたか
役立つ
その他
協会より:
ニックネーム:シリワンさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/06/12
満足度
3.5
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
4
価格
4
eラーニングを受講した印象
回路のアニメが見やすかった
今後役立つと感じたか
業務では電気制御に関わるため、今回の学習ことを応用し、電気制御作業を行います。
その他
説明する内容は、もっと文書を載せた方がいいと思います。
協会より:
ニックネーム:nakamotoさん | 年齢:50代
職種:その他 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/06/12
満足度
3.3
わかりやすさ
3
理解度
2
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
講習内容は良かったです。
今後役立つと感じたか
分かりません。
その他
対応は良いと思いました。
協会より:
ニックネーム:さとうさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/06/10
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
インダクタとコンダクタの動作のイメージをアニメーションを通じて想像でき、印象に残った。
今後役立つと感じたか
回路図を読み解くうえで今後役立つと思った。
その他
なし
協会より:
ニックネーム:ヤスダさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/06/08
満足度
4.8
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
4
eラーニングを受講した印象
細かい部分も理由を説明してもらえたので、スムーズに理解を進められた。
今後役立つと感じたか
回路図を読んだり書いたりする機会が多いので、基礎的なチョッパ回路などを覚えられたので良かった。役立ちそう。
その他
協会より:
ニックネーム:ももちんさん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/06/08
満足度
4.5
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
実際に回路を組んで実演している部分がわかりやすかった。
今後役立つと感じたか
興味品位の部分がある為、現時点では不明です。
その他
特にないです。
協会より:
ニックネーム:MIさん | 年齢:20代
職種:研究 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/06/08
満足度
4.0
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
素子の働きを例えを用いることでわかりやすくしている点が良かった
今後役立つと感じたか
バックグラウンドとして役立つと感じた
その他
協会より:
ニックネーム:sawaさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/06/07
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
動画で解説してるため直感的に理解し易い
今後役立つと感じたか
役立つと感じる
その他
協会より:
ニックネーム:でんじさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/06/07
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
2
価格
5
eラーニングを受講した印象
入門として最適な難易度だった
今後役立つと感じたか
今後、業務で携わった際の基礎になる
その他
協会より:
ニックネーム:Mさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2023/06/07
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
忘れている事を思い出すと共に新たな気づきもある為、非常に為になると思いました。
今後役立つと感じたか
実際はもっと複雑だと思うのですが、全く知らないのとは全然違うと思うので役立つと感じます。
その他
協会より:
ニックネーム:鵜飼さん | 年齢:20代
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2023/06/05
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
動画であるため実際の電流の動きが分かりやすく、また水の流れなど別の事象にたとえて説明していたので理解しやすかった。
今後役立つと感じたか
業務における基礎知識として役立つと思う。
その他
協会より:
ニックネーム:あらきさん | 年齢:20代
職種:研究 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/06/05
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
自分のペースで学びやすい
今後役立つと感じたか
基礎を固める役に立ったと思う
その他
登録も早くありがたかったです
協会より:
ニックネーム:秦さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/06/05
満足度
3.3
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
回路図を実験形式で模擬する動画説明がわかりやすい。業務の空き時間に受講するため時間が空くと前の内容を忘れてしまう。動画だけでなくテキストがあると使いやすい。
今後役立つと感じたか
今は自業務に直結する内容ではないのでわからない。
その他
協会より:
ニックネーム:ミズノさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/06/02
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
電気電子に疎いが,原理から丁寧に説明されており非常に理解しやすかった
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:中川さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2023/06/02
満足度
4.0
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
実物を用いて実験をした映像が多く、理解しやすかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:tudaさん | 年齢:30代
職種:生産 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/06/02
満足度
3.3
わかりやすさ
3
理解度
4
時間配分
5
価格
1
eラーニングを受講した印象
実際に回路を使った映像があったのでわかりやすかった
今後役立つと感じたか
これからの時代電動がメインになって役に立っていくのではないかと思います
その他
協会より:
ニックネーム:さとるさん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/06/01
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
受講したい時間に受講できるので、自分のペースで、学習できるので、良かったです。
今後役立つと感じたか
非常に役に立つと思います。
その他
協会より:
ニックネーム:moritaさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/05/31
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
価格
4
eラーニングを受講した印象
実機で動作していてわかりやすい
今後役立つと感じたか
役に立つ役に立つ
その他
協会より:
ニックネーム:shuさん | 年齢:20代
職種:フィールドサービス | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/05/31
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
2
eラーニングを受講した印象
図がありとてもわかりやすかった
今後役立つと感じたか
基礎をしっかり作って応用に生かしたい
その他
協会より:
ニックネーム:タナカさん | 年齢:20代
職種:研究 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/05/30
満足度
4.8
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
4
eラーニングを受講した印象
専門的な用語が少なく簡単な例で説明があり、非常にわかりやすかった
今後役立つと感じたか
非常に役立つと感じた
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:げんさん | 年齢:20代
職種:研究 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/05/30
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
実験付きのおかげで理解がはかどりました。
今後役立つと感じたか
これからパワエレの勉強を進めるにあたって、基本的なことが学習できたと思います。
その他
協会より:
ニックネーム:あきさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2023/05/30
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
実機試験もあり非常にわかりやすい
今後役立つと感じたか
パワエレの基本理解として役立つ
その他
協会より:
ニックネーム:RYOTAさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/05/30
満足度
3.3
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
4
価格
2
eラーニングを受講した印象
業務の空いた時間を有効活用できた。
今後役立つと感じたか
役に立つ
その他
協会より:
ニックネーム:JuJuさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/05/30
満足度
3.3
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
5
価格
2
eラーニングを受講した印象
試験は難しかった
今後役立つと感じたか
役に立つ
その他
例がない
協会より:
ニックネーム:アンザイさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/05/29
満足度
4.8
わかりやすさ
4
理解度
5
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
すき間時間にコツコツ学べるのはとても良いと感じました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:西村さん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/05/29
満足度
4.0
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
ビデオを視聴するのみで身につくのか不安だったが、おおむね理解できた
今後役立つと感じたか
回路図を見た時の苦手意識は下がったと思う
その他
協会より:
ニックネーム:SCSK Taniguchiさん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2023/05/28
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
三相モータを回すことを目的にコンパクトにまとまっている内容でした。このeラーニングを見た後、開発経験の復習にはとても良い教材と思います。
今後役立つと感じたか
とても役立つ。
その他
特にありません。
協会より:
ニックネーム:神無月の杜さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2023/05/28
満足度
3.3
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
3
価格
2
eラーニングを受講した印象
動画の説明で分かりやすかった
今後役立つと感じたか
役立つと思います。
その他
モバイルだと動画の視聴ができない場合がありました。
協会より:
ニックネーム:tak0033さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/05/26
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
講義内容はわかりやすかったが、受講システムがいまいちだった。停止ボタンを押した後に再開すると音声がでなかったり、一度中断後、一回ページを閉じて再度アクセスして、中断箇所から再会すると映像だけ流れて音声が流れないといった事象が発生した。
今後役立つと感じたか
今まであやふやに理解していた内容が整理できたので今後の業務で活かせると思う。
その他
協会より: 受講システムについて、ご不便をお掛けし申し訳ございません。当協会の環境では再現せず、引き続き調査を致します。
ニックネーム:こさささん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/05/26
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
4
価格
4
eラーニングを受講した印象
電気系の知識がなかったが、実験と組合せることで視覚的に理解しやすかった
今後役立つと感じたか
パワエレ系部品の担当となった際に役に立つと思う
その他
協会より:
ニックネーム:とかさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/05/26
満足度
3.5
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
水車を用いた例は分かりやすかった
今後役立つと感じたか
役立つと思う
その他
協会より:
ニックネーム:ニシさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:10年以上
回答日:2023/05/25
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
わかりやすかった
今後役立つと感じたか
役に立つ
その他
協会より:
ニックネーム:ハルさん | 年齢:20代
職種:研究 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/05/24
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
実験映像があるので感覚的につかみやすかった。
今後役立つと感じたか
直接業務には関係ないが、動作原理を知ることは大事なので役に立つと思う
その他
協会より:
ニックネーム:井登さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/05/24
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
価格
4
eラーニングを受講した印象
自分の時間で受講でき、必要に応じて復習可能なため、よかった。
今後役立つと感じたか
基本的な内容を思い出すのに役立ちました。
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:Heather Huangさん | 年齢:30代
職種:その他 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/05/23
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
5
価格
4
eラーニングを受講した印象
GOOD
今後役立つと感じたか
it is very helpful.
その他
NA
協会より:
ニックネーム:フクザキさん | 年齢:60歳以上
職種:フィールドサービス | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/05/23
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
基本に戻り頭の整理ができた。
今後役立つと感じたか
直接には役立たないが、考え方が有用。
その他
良いと感じた
協会より:
ニックネーム:やまさん | 年齢:30代
職種:研究 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/05/23
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
具体例とともに説明されていたのでイメージが掴みやすく理解しやすかった
今後役立つと感じたか
具体例をイメージできた点で役立つと感じた
その他
協会より:
ニックネーム:サムさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/05/22
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
パワエレ技術の導入的な内容について、実験を交えて感覚的に理解することができ非常に役に立った。
今後役立つと感じたか
パワエレに直接的に関わる業務を担当しており、今後の業務推進にあたり役立つと感じた。
その他
協会より:
ニックネーム:まろさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/05/22
満足度
4.0
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
難しい原理の話ばかりではなく、実際に実験した映像を見て、学習内容の確認が行えたので大変わかりやすかったです。
今後役立つと感じたか
実際の業務につながる内容ですので役立てていこうと思います。
その他
特にありません
協会より:
ニックネーム:SUS543さん | 年齢:30代
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/05/21
満足度
3.8
わかりやすさ
3
理解度
4
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
分かりやすかったし、自由な時間に受講できるので進捗しやすかった。
今後役立つと感じたか
今後は電動製品の開発に着手予定なので役に立ったと考える
その他
不満はありません。
協会より:
ニックネーム:suzukiさん | 年齢:30代
職種:研究 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/05/19
満足度
3.5
わかりやすさ
3
理解度
4
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
仕組みを実験の中で説明頂けるので、分かり易く感じました。
今後役立つと感じたか
基礎知識を学べましたので、役立つと思います。
その他
協会より:
ニックネーム:伊藤さん | 年齢:20代
職種:研究 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/05/18
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
実物を例に出して説明があることで、理解が促進された。
今後役立つと感じたか
パワエレに関する基礎知識が身に付き、今後に生きてくると感じた。
その他
協会より:
ニックネーム:Y.Tさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/05/18
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
分かりやすかった。
今後役立つと感じたか
基礎的なことなので確実に役に立つ。
その他
協会より:
ニックネーム:イワタさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/05/17
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
回路の作動原理がイメージしやすく、わかりやすかった。
今後役立つと感じたか
役立つと感じた。
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:TSG金森さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:10年以上
回答日:2023/05/16
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
好きなタイミングで受講できるので都合がいいです。
今後役立つと感じたか
回路図を理解する上で役立つと感じました。
その他
協会より:
ニックネーム:MMiyamotoさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/05/16
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
式ではなくイメージで捉える感じでわかりやすかった
今後役立つと感じたか
今後役に立つことがあると思う
その他
協会より:
ニックネーム:なすさん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/05/15
満足度
4.5
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
実現象の実験映像が合ったので分かり易かった。分からない用語があったのが残念。
今後役立つと感じたか
電気回路の知識として役に立つ時があると思う
その他
協会より:
ニックネーム:久保 直之さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/05/15
満足度
4.0
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
基礎的な内容を分かりやすい説明で解説されていたので、しっかり知識が身に付いたと思います。
今後役立つと感じたか
導入編ということもあり、直接役に立つ機会は少ないかもしれないが、より高度な内容を理解するための基礎知識はつけられたと思います。
その他
協会より:
ニックネーム:okaさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/05/15
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
とくになし。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:セキグチさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:10年以上
回答日:2023/05/14
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
分かりやすい内容で受講する機会があり、良かったと感じました。
今後役立つと感じたか
基礎のため、とても役立つと思います。
その他
協会より:
ニックネーム:あつしさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/05/13
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
4
価格
4
eラーニングを受講した印象
ネット環境があれば受講できるので、隙間時間に進められやすい印象だった
今後役立つと感じたか
役に立つと感じた
その他
協会より:
ニックネーム:tsutosukeさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/05/13
満足度
2.8
わかりやすさ
3
理解度
4
時間配分
3
価格
1
eラーニングを受講した印象
基本的な内容。
今後役立つと感じたか
特に感じられないです。
その他
協会より:
ニックネーム:津田永登さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/05/12
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
5
価格
4
eラーニングを受講した印象
初めて聞く用語も多かったが細かく説明が分けられていたので少しずつ理解ができてわかりやすかった
今後役立つと感じたか
実業務で役立つかは分からないが、言葉や仕組みは簡単には理解できたので取っつきやすくなったと感じた
その他
協会より:
ニックネーム:おがわさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/05/12
満足度
3.5
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
価格
2
eラーニングを受講した印象
良かった
今後役立つと感じたか
感じた
その他
協会より:
ニックネーム:としきさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/05/11
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
基礎的なところからできたのでとてもわかりやすかったです、
今後役立つと感じたか
役立つと感じました。
その他
協会より:
ニックネーム:足立さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2023/05/10
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
3
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
この講義はアニメーションと実験による解説で、理解がしやすかった。
今後役立つと感じたか
非電気設計者がか電気知識を得るのにちょうどよく、実務での用語理解に役立つと感じた。
その他
協会より:
ニックネーム:TIIS Nakashimaさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2023/05/10
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
動画で動きを見せてもらいながら進められるため分かりやすかった。
今後役立つと感じたか
実務に直結する内容であるため役に立つと感じる。
その他
接続が安定しない時がある。
協会より:
ニックネーム:kotoさん | 年齢:30代
職種:研究 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/05/09
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
実験の様子を動画で見ることができたため、理解しやすかった
今後役立つと感じたか
電気自動車の仕組みを理解するうえで、これからの業務に役立つと感じた
その他
協会より:
ニックネーム:komoriさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/05/09
満足度
3.5
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
聞いただけでは当然頭に入らず、他の情報や2回以上見て、且つ情報をメモしてまとめて、初めて理解が深まった状況である。
今後役立つと感じたか
今後役に立つ。
その他
現状特段なし
協会より:
ニックネーム:西健さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/05/08
満足度
4.5
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
・短い時間でしっかりと要点をまとめて学習できる内容なうえ、講義内容に関連する豆知識もあったので非常に集中しやすかったです。
今後役立つと感じたか
・業務内容がパワエレ関連であるため、このさき役立つと思います。
その他
協会より:
ニックネーム:トミタさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2023/05/08
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
動画の解説が分かりやすい
今後役立つと感じたか
とても役立つ
その他
特になし。
協会より:
ニックネーム:ゆきやさん | 年齢:30代
職種:営業 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/05/08
満足度
3.8
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
4
価格
5
eラーニングを受講した印象
最初わかっていても段々わからない部分や用語が増えてくる
今後役立つと感じたか
感じた
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:kazkouさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/05/04
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
価格
4
eラーニングを受講した印象
わかりやすい
今後役立つと感じたか
役立つ
その他
とくになし
協会より:
ニックネーム:吉田みず希さん | 年齢:20代
職種:その他 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2023/05/02
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
映像での実験が分かりやすかった
今後役立つと感じたか
役立つと思う
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:PUES岸さん | 年齢:40代
職種:その他 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/05/01
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
3
価格
5
eラーニングを受講した印象
初心者に非常にとっつきやすい内容でした
今後役立つと感じたか
役立つと感じました
その他
協会より:
ニックネーム:ようちんさん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2023/04/30
満足度
4.0
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
画像がわかりやすく理解しやすかったです。
今後役立つと感じたか
ポンプの開発にかかわっているため、直接役に立つと思います。
その他
協会より:
ニックネーム:じっちゃんさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/04/28
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
初学者にとって非常にわかりやすい内容にまとめられていたと思います。
今後役立つと感じたか
役に立つと感じました。
その他
昇圧チョッパ回路におけるダイオードの説明がなかった点が気になりました。
協会より:
ニックネーム:Menjoさん | 年齢:30代
職種:企画・マーケティング | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/04/28
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
映像があると直感的に理解ができるため、とてもよいと感じた。また倍速機能があるため、冒頭の概要説明パートと解説パートで速度を変えて効率的に学習ができた。
今後役立つと感じたか
まだ序章で半数以上は既知の内容であったが、わかりやすく今後の講義に期待。
その他
協会より:
ニックネーム:モリヤさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/04/28
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
実際の実験で動きを見ることで、原理・現象の理解がしやすかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:SUBARU丹羽さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/04/28
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
3
価格
5
eラーニングを受講した印象
隙間時間に聴講できてよい。
今後役立つと感じたか
役に立つと感じた。
その他
協会より:
ニックネーム:tsuさん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/04/28
満足度
4.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
分かり易い
今後役立つと感じたか
モータを扱う業務なので、とても役立った
その他
協会より:
ニックネーム:けいたさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/04/28
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
実験など動画で説明頂ける為、とても分かりやすいです。
今後役立つと感じたか
業務から若干離れた部分である為、まだ役に立つとは感じていません。
その他
協会より:
ニックネーム:ぞえさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/04/28
満足度
4.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
チョッパー回路
今後役立つと感じたか
インバータ
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:yoshiさん | 年齢:40代
職種:研究 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/04/28
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
価格
4
eラーニングを受講した印象
実物の現象を映像で見られるので、分かりやすかった
今後役立つと感じたか
役に立つと感じている。
その他
協会より:
ニックネーム:しょーへいさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/04/28
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
パワエレ初心者にも分かりやすい説明となっており、理解が進みました。
今後役立つと感じたか
基礎知識としては有用と考えます
その他
協会より:
ニックネーム:フジマサさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/04/28
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
実験がわかりやすい
今後役立つと感じたか
役に立つと感じた。
その他
なし
協会より:
ニックネーム:アツヤ20さん | 年齢:20代
職種:その他 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/04/28
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
感覚的にイメージがわく
今後役立つと感じたか
まだ
その他
問題の不正解した時に解説があると理解が深まります
協会より:
ニックネーム:ISさん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/04/27
満足度
4.8
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
4
eラーニングを受講した印象
基本的なことから丁寧で分かりやすい図表と説明で理解し易かったです。
今後役立つと感じたか
インバータ・コンバータ設計に関わっているため今後役立つと思いました。
その他
協会より:
ニックネーム:コガケンさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/04/27
満足度
3.3
わかりやすさ
3
理解度
4
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
説明が丁寧だった
今後役立つと感じたか
業務に追われ、業務中に垂れ流しだったので、使えるレベルではないが、雰囲気を掴むことは出来たと思う
その他
協会より:
ニックネーム:ki0039さん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/04/26
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
とても理解し易かったです。
今後役立つと感じたか
役立ちます。
その他
協会より:
ニックネーム:Yoshiyukiさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/04/25
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
4
価格
4
eラーニングを受講した印象
具体的な回路で内容を示しているため分かりやすかった。
今後役立つと感じたか
業務で役立ちそう
その他
協会より:
ニックネーム:なりたさん | 年齢:30代
職種:企画・マーケティング | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/04/25
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
実際の回路を作動させての実験があり理解しやすかったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:urianさん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/04/25
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
5
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
実際に試験した動画は説得力があり、覚えやすいと思いました。
今後役立つと感じたか
業務でECUの基板を見た時に、コンデンサ、インダクタ、双方向チョッパ、トランスの見分けは付く様になり、見る目は変わったと思う。
その他
協会より:
ニックネーム:大熊伝十郎さん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/04/25
満足度
3.8
わかりやすさ
3
理解度
4
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
自分の都合の良い時間に受講できることが良いと思います。
今後役立つと感じたか
基本的なことを再確認できたので役立つと思います。
その他
特にありません。
協会より:
ニックネーム:fresinoさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/04/25
満足度
3.5
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
実験映像があるため、イメージがしやすい。
今後役立つと感じたか
役立つと感じた。
その他
特になし。
協会より:
ニックネーム:新田さん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/04/25
満足度
3.3
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
なし
今後役立つと感じたか
今現在は役に立たない
その他
なし
協会より:
ニックネーム:ウエダさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/04/25
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
内容が難しい点もあり、復習要な点が多い為、再度学習をおこなう
今後役立つと感じたか
役に立つ箇所、役立たない箇所がある
その他
協会より:
ニックネーム:tcc koden Oさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/04/24
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
分かりやすかったです。
今後役立つと感じたか
インバータの回路や正弦波の生成方法などは役に立つと感じました。
その他
特にありません。
協会より:
ニックネーム:ランナーさん | 年齢:20代
職種:研究 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/04/22
満足度
2.8
わかりやすさ
2
理解度
3
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
難しい
今後役立つと感じたか
感じた
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:こうじさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/04/21
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
丁寧にイメージなどを使って説明があり、大変わかりやすかったです。
今後役立つと感じたか
基礎的な内容を学びなおすことでき、業務上知っていて当たり前の知識を改めて学びなおすことができました。
その他
協会より:
ニックネーム:Ryo Gondoさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2023/04/21
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
分かり易い
今後役立つと感じたか
役立つ
その他
とくになし
協会より:
ニックネーム:モブAさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/04/21
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
分かりやすい
今後役立つと感じたか
役に立つ
その他
特にない
協会より:
ニックネーム:桜井克さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/04/21
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
理解しやすい講座の構成だった
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:かずさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/04/21
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
実験の様子もあり、わかりやすかった
今後役立つと感じたか
関係する業務を行う場合は役立つ
その他
協会より:
ニックネーム:IHさん | 年齢:20代
職種:その他 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/04/21
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
5
価格
4
eラーニングを受講した印象
わかりやすく解説をしてくれえているなと感じました。
今後役立つと感じたか
少なからずこの知識を使用する場面があると思います。
その他
特にありません
協会より:
ニックネーム:Rさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/04/21
満足度
4.0
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
わかりやすい図や動画が織り込まれておりとてもわかりやすい印象であった。
今後役立つと感じたか
今後役に立つと感じた。
その他
協会より:
ニックネーム:tnakashiさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:10年以上
回答日:2023/04/21
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
勉強になりました。
今後役立つと感じたか
すぐではないが、役に立つと感じました。
その他
特にありません。
協会より:
ニックネーム:やすけんさん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/04/21
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
久しぶりに交流回路の勉強をしたので良い頭の体操になりました
今後役立つと感じたか
これからの時代パワエレの知識は必須なため役立つと考える
その他
非常に解りやすかったですが、電気回路に関する知識が無い方には少々難しいかもしれないと感じた
協会より:
ニックネーム:木村 慎吾さん | 年齢:20代
職種:研究 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/04/21
満足度
2.8
わかりやすさ
3
理解度
2
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
ありがとうございました。
今後役立つと感じたか
ありがとうございました。
その他
なし
協会より:
ニックネーム:まっつぁんさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/04/20
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
アニメーションなどを用いて説明が行われていたため、とても分かりやすく感じました。
今後役立つと感じたか
自分の業務ではインバータの開発を行うため、今回の講座で学んだインバータの基礎はすべて役に立つと考えています。
その他
特にございません。
協会より:
ニックネーム:THさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:10年以上
回答日:2023/04/20
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
価格
4
eラーニングを受講した印象
説明がわかりやすくてよかった
今後役立つと感じたか
基礎部分の復習になりよかった
その他
協会より:
ニックネーム:otkさん | 年齢:30代
職種:研究 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/04/19
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
言葉だけではなく絵と実験があるので、分かりやすかった
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:ジンさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/04/19
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
5
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
始めは実態が分からないモノで、理解が難しそうだと思ったが実験を通じて簡単に理解することが出来た。
今後役立つと感じたか
間接的に役立つと思う。
その他
協会より:
ニックネーム:Howardさん | 年齢:30代
職種:フィールドサービス | パワエレ経験:6~10年
回答日:2023/04/18
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
モータ原理の説明
今後役立つと感じたか
役に立つ
その他
協会より:
ニックネーム:フジシマさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/04/18
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
専門的な事前知識があまり無くても理解して行けたので良かったです。
今後役立つと感じたか
専門的な業務をする際には役立つと感じた。また、普段使用している実験機器などへの理解の手助けにもなると感じた。
その他
特にありません
協会より:
ニックネーム:teruiさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/04/18
満足度
3.5
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
原理が分かり易く説明されていた
今後役立つと感じたか
基礎知識として役に立つと感じた
その他
協会より:
ニックネーム:K.Nさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/04/18
満足度
3.5
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
全体的には分かりやすかったが、後半になるにつれ、こうなります的な説明が多かったようなきがする
今後役立つと感じたか
ベースという意味で役に立つと思われる
その他
協会より:
ニックネーム:いのちゅうさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/04/17
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
何度も繰り返し確認できるので助かります。
今後役立つと感じたか
数式などを具体的に使うことはないが、パワエレの基本的な構成を知ることで電気がどういう手順で動力になるのかが理解できたことは大きい。
その他
協会より:
ニックネーム:つーじーさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/04/17
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
電気回路関係はイメージが難しい部分があるが、物理現象を例にイメージを教えて頂けたので、理解が速かったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:SUBEEさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/04/17
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
わかりやすい
今後役立つと感じたか
役に立つ
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:Katoさん | 年齢:30代
職種:企画・マーケティング | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/04/14
満足度
4.5
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
太陽光や電気自動車、家庭のコンセントなど分かりやすい例で説明されているので分かりやすい。1講義の時間も短く取り組みやすい。
今後役立つと感じたか
直接役に立つかは分からないが知識としては持っておきたいものである。
その他
協会より:
ニックネーム:NAGAさん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/04/14
満足度
4.0
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
パワエレの基礎的な所をしっかりと学習できるような内容だと感じました。
今後役立つと感じたか
電動車のモータや高電圧システムに関連する業務なので役立ちます。
その他
協会より:
ニックネーム:フクタさん | 年齢:50代
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/04/14
満足度
3.3
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
説明は分かりやすいが、もともとの知識が乏しいので結果理解してないことがおおい
今後役立つと感じたか
部品の役割り
その他
協会より:
ニックネーム:443さん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/04/13
満足度
3.8
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
電力変換の基礎的な部分が分かりやすく解説されていて頭に入りやすかった
今後役立つと感じたか
直ぐには役立たないと思う
その他
協会より:
ニックネーム:さささん | 年齢:30代
職種:研究 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/04/12
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
初学者でも十分に理解できました。ありがとうございます。
今後役立つと感じたか
電動車の理解に役立ちそうです。
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:247さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/04/12
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
もう少し具体的な数式等が出てくるとわかりやすいように感じた。
今後役立つと感じたか
今すぐに役立つわけはないが、今後役立てていきたい。
その他
協会より:
ニックネーム:まささん | 年齢:50代
職種:その他 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/04/12
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
流れが早く、ついていくのがやっとの印象。導入編でこれなので、後が心配になった。止めながら進んでいるので、時間がかなり掛かる印象だが、仕方ないと考えている。
今後役立つと感じたか
役立つと感じた。
その他
協会より:
ニックネーム:しらいわさん | 年齢:20代
職種:生産 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/04/12
満足度
3.3
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
2
価格
5
eラーニングを受講した印象
動画が所々で止まって集中できなかった
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:onoriakiさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/04/12
満足度
2.0
わかりやすさ
3
理解度
1
時間配分
2
価格
2
eラーニングを受講した印象
分かりやすいがボリュームが大きいためついていけない
今後役立つと感じたか
仕事内容しだいです
その他
ありがとうございました。
協会より:
ニックネーム:さとうさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/04/11
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
講義だけでなく演習もある為、理解度確認ができてよいと感じた。
今後役立つと感じたか
基礎知識が身につき役立つと感じた。
その他
特にないです。
協会より:
ニックネーム:うっつーさん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/04/11
満足度
4.8
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
実験結果をもとにした説明があるので、頭に入りやすかったです。
今後役立つと感じたか
今後役立つと感じます。
その他
講座資料はPDFなどの電子データでも提供していただけると幸いです。
協会より:
ニックネーム:T.Kaeriyamaさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2023/04/11
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
導入として非常にわかりやすくてよかったです
今後役立つと感じたか
基本知識としては非常に役立つと感じた
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:かすやんさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/04/11
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
パワエレの概要を知ることができた。実例には電車も入れるといいと思った。
今後役立つと感じたか
役立つと考えます。
その他
協会より:
ニックネーム:たかさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/04/11
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
価格
4
eラーニングを受講した印象
隙間時間を使って学びなおしができる点が良かった。難しい公式等を使わずに説明されていた点が良かった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:ゆたにさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2023/04/11
満足度
3.5
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
分かりやすかった
今後役立つと感じたか
役に立ちます
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:K.KENJIさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/04/11
満足度
3.3
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
分かり易い内容だったと思います
今後役立つと感じたか
復習にも使えるので役立つと思う
その他
協会より:
ニックネーム:m_chibaxxさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/04/10
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
分かりやすく、学習を進めることができた。
今後役立つと感じたか
分からない。
その他
特にありません。
協会より:
ニックネーム:Vさん | 年齢:30代
職種:研究 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/04/10
満足度
4.5
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
後半もう少し分かりやすく説明してほしい。
今後役立つと感じたか
役に立つ。
その他
協会より:
ニックネーム:よっしーさん | 年齢:50代
職種:研究 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/04/10
満足度
2.8
わかりやすさ
3
理解度
2
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
未経験の分野のため理解しにくかった
今後役立つと感じたか
はい
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:takumiさん | 年齢:20歳未満
職種:生産 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/04/07
満足度
4.8
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
4
eラーニングを受講した印象
初心者でも、とても分かりやすい内容で理解することができました。
今後役立つと感じたか
今後の業務で必要となる知識ですので、約に立つと感じました。
その他
動画を見ている時に、止めて、再生すると初めに戻ってしまうところ。
協会より:
ニックネーム:マンテツさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2023/04/07
満足度
4.8
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
講義はわかりやすい
今後役立つと感じたか
今後の業務に役立つと感じる
その他
協会より:
ニックネーム:下地さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/04/07
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
図解や電流の流れなどを可視化してくれて、非常にわかりやすかったです。
今後役立つと感じたか
モーター回路図などの理解に役立ちました
その他
協会より:
ニックネーム:RYOさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/04/07
満足度
2.5
わかりやすさ
3
理解度
2
時間配分
2
価格
3
eラーニングを受講した印象
特になし
今後役立つと感じたか
特になし
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:Dai.Sさん | 年齢:20代
職種:生産 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/04/06
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
インバータ内での制御がわかりやすく学べました。後半の説明がペースアップしたのでもう少し詳しく学んでみたいです。
今後役立つと感じたか
電気自動車用のモータの生産技術を行っていますが、設計と対等に話すためにも役に立つと感じます。
その他
協会より:
ニックネーム:下村 晋介さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/04/04
満足度
4.5
わかりやすさ
4
理解度
5
時間配分
5
価格
4
eラーニングを受講した印象
基本的なところから学習できたので良かった。
今後役立つと感じたか
基礎を知れたので今後の応用に使えると感じた。
その他
協会より:
ニックネーム:ハクション大魔王さん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/04/04
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
価格
4
eラーニングを受講した印象
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:Yutaさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/04/04
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
3
価格
4
eラーニングを受講した印象
動画があるので理解がしやすい
今後役立つと感じたか
今後電動車が主流となるので開発にかかわるときに活用できると感じた
その他
協会より:
ニックネーム:エビフライさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2023/04/04
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
基礎から噛み砕いて分かりやすい内容で、親切と感じた。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:SRさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/04/03
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
非常に初心者でも取り掛かりやすい
今後役立つと感じたか
役に立つと思う
その他
特にありません。
協会より:
ニックネーム:後藤 尊史さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/03/31
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
4
価格
4
eラーニングを受講した印象
実験しながらの解説で理解しやすい。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:Rintaro Endoさん | 年齢:30代
職種:研究 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/03/31
満足度
4.0
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
価格
2
eラーニングを受講した印象
隙間時間に勉強ができて理解に遅れがでても繰り返し聞けるので良かった
今後役立つと感じたか
今後の業務に非常に役立つ基礎的なところを習熟できた
その他
特にありません。
協会より:
ニックネーム:秋山萌子さん | 年齢:30代
職種:その他 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/03/31
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
難しい
今後役立つと感じたか
少し
その他
協会より:
ニックネーム:しんぞうさん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/03/31
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
ありがとうございます。
今後役立つと感じたか
役立つ
その他
特にない
協会より:
ニックネーム:よしみちさん | 年齢:60歳以上
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/03/31
満足度
3.3
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
わかりやすい内容になっている
今後役立つと感じたか
基礎知識として必要だと感じる
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:ミナミコウヤさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/03/30
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
パワエレを何も知らなかったので、勉強になった。
今後役立つと感じたか
役に立つ
その他
協会より:
ニックネーム:しょうたさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/03/30
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
回路動作を理解する上で非常に分かり易かったです.
今後役立つと感じたか
役に立つと感じた.
その他
特に無し.
協会より:
ニックネーム:日下優さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/03/29
満足度
4.0
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
今まで不明瞭だった電機の基礎知識を明確化できた。
今後役立つと感じたか
特にモータ制御やインバータ制御は直接業務に関わる為大変役に立った
その他
特にございません
協会より:
ニックネーム:naさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/03/29
満足度
3.5
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
大学生時代を思い出しました。同じようなことを習ったなぁと。内容としては導入なので難しくもなく説明もわかりやすかった。
今後役立つと感じたか
概要だけなので、専門的な議論にはまだ役に立つとは言えない。
その他
復習や時間が無い人用に要約版の資料があると嬉しいです。
協会より:
ニックネーム:イワモトさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/03/29
満足度
3.3
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
概要理解には適、演習もあり理解向上にはよかった
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:sasakiさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/28
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
学生時代に一度学習したパワエレ工学の概要を、改めて学習した印象を受けました
今後役立つと感じたか
今後、制御仕様を理解する上で、役立つ見込みがあると考えています
その他
協会より:
ニックネーム:Y.Oさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/28
満足度
4.0
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
勉強になりました。
今後役立つと感じたか
役に立つと思う
その他
協会より:
ニックネーム:やまさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/28
満足度
3.3
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
価格
1
eラーニングを受講した印象
特になし
今後役立つと感じたか
特になし
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:isomuraさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/27
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
わかりやすい内容だった。
今後役立つと感じたか
パワエレの基礎となる内容のため必要になる知識だと感じた
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:Shimizuさん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/03/27
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
実験を通して解説してもらえるため、理解しやすい。
今後役立つと感じたか
現時点ではわからない。
その他
協会より:
ニックネーム:たかまつさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/27
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
5
価格
4
eラーニングを受講した印象
実際の現象を動画で確認しながら進むので理解しやすかった。
今後役立つと感じたか
今後役立つと感じた。
その他
協会より:
ニックネーム:どのさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/27
満足度
4.0
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
映像で教育を受けられるのはよかったです。学習の定着に関して、実際に手を動かして問題を解く機会が少なかったので、多少不十分だと思いました。
今後役立つと感じたか
役立つと思いましが、業務などで使うときには再度学習しなおす必要があると感じました。
その他
協会より:
ニックネーム:島田さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/26
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
価格
4
eラーニングを受講した印象
良かった。
今後役立つと感じたか
役立つと感じた。
その他
協会より:
ニックネーム:ニシヤマさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/26
満足度
2.5
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
2
価格
2
eラーニングを受講した印象
特にありません
今後役立つと感じたか
直接業務と関係がないため役に立つかはわかりません
その他
特にありません
協会より:
ニックネーム:ヒロさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/26
満足度
2.3
わかりやすさ
3
理解度
2
時間配分
1
価格
3
eラーニングを受講した印象
実際に実験の動画があったので想像しやすかった
今後役立つと感じたか
今後電気系の業務にかかわる際は役に立つと思った
その他
今後見返すことのできる資料が欲しいと思った(PDF、パワーポイントなど)
協会より:
ニックネーム:カイチさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/24
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
素人でもわかりやすいです
今後役立つと感じたか
電動車の三相電機のことがよく理解できたが、同じ考え方では、四相でも五相でも作れるじゃないかと思います。
その他
配布資料があれば学びやすいと思います。
協会より:
ニックネーム:mameさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/24
満足度
4.8
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
基礎から学べて、わかりやすかった
今後役立つと感じたか
基本的な内容なので、色々な場面で役立つと思う
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:徳志さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/22
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
コイルやコンデンサの動作イメージがアニメーションで分かりやすく、誰でも理解しやすいと感じた。
今後役立つと感じたか
地盤知識として役立つと感じた。
その他
特になし。
協会より:
ニックネーム:いわたさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/22
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
継続して受講するのが課題でした。
今後役立つと感じたか
役に立つと思う。
その他
協会より:
ニックネーム:satouさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/20
満足度
4.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
丁寧で良かった
今後役立つと感じたか
役立つ
その他
協会より:
ニックネーム:Yoshiさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/18
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
わかりやすい
今後役立つと感じたか
役にたつと感じる
その他
第3章の演習問題に誤りがある(矢印、文字)
協会より: 第3章の演習問題についてコメントありがとうございます。分かり辛い表記がございました。修正いたします。
ニックネーム:hawkさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/17
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
実際の回路の動作を見ながら学習でき、非常にわかりやすかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:光輝さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/17
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
5
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
図解や実験などを交えて説明していただいたのでわかりやすかったです。
今後役立つと感じたか
役に立つと思います。
その他
協会より:
ニックネーム:杉浦遼馬さん | 年齢:20歳未満
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/16
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
とても分かりやすく、ためになった
今後役立つと感じたか
感じた。
その他
特になし。
協会より:
ニックネーム:ふくやまさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/16
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
5
価格
4
eラーニングを受講した印象
スライドも簡潔で予備知識がなくてもわかりやすかった。
今後役立つと感じたか
役立つと感じた。
その他
特になし。
協会より:
ニックネーム:まてさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/16
満足度
3.5
わかりやすさ
3
理解度
5
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
電子回路によって実現できることがまだまだあるのではないかと期待が膨らんだ。実際に勉強していくとその期待は薄れていくと思うが、勉強は進めていきたいと感じた。
今後役立つと感じたか
実機試験に用いる計測機器に関して、電子回路を理解しておくことで、何かプラスに働くことがあるのではないかと感じた。
その他
パワーエレクトロニクスに関して、勉強する機会をいただきましてありがとうございました。
協会より:
ニックネーム:グランツさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/15
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
非常にわかりやすく、初学者でもしっかりと理解できる内容であった。動画に倍速再生などの機能もあるため、時間を有効的に活用した学習にとても向いていると感じた。
今後役立つと感じたか
役に立つ
その他
とくになし
協会より:
ニックネーム:赤石さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/15
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
4
時間配分
2
価格
3
eラーニングを受講した印象
知識としては持っていても、理由まで深堀れていなかったこと(モーターの動作に三相交流を用いることなど)が理解できてよかった。
今後役立つと感じたか
直接的にパワーエレクトロニクスに関わることはないが、他部署で行っている仕事の内容や困りごとを把握するのは自らの業務上重要であるため、そのために役立つと感じた。
その他
協会より:
ニックネーム:Junさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/14
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
特に無し
今後役立つと感じたか
特に無し
その他
特に無し
協会より:
ニックネーム:kawamotoさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/14
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
とても分かりやすく、学生時代に習った基礎的な知識を思い出すのにとても役に立った
今後役立つと感じたか
電動車の動く仕組みを理解するのに役立つと思う
その他
協会より:
ニックネーム:tacchi.tandfさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/14
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
動画で実験をしてもらうとイメージが付きやすくわかりやすい
今後役立つと感じたか
役に立つと感じた。特にインバータは業務で扱うため、イメージが付けられてよかった
その他
とくになし
協会より:
ニックネーム:ほんちゃんさん | 年齢:40代
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/14
満足度
3.5
わかりやすさ
3
理解度
2
時間配分
4
価格
5
eラーニングを受講した印象
丁寧で分かりやすい
今後役立つと感じたか
理解が出来れば役に立つと思う。
その他
協会より:
ニックネーム:miyさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/13
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
インダクタを水車にたとえたアニメーションがイメージしやすく理解しやすかった
今後役立つと感じたか
回路の理解が要求される業務については役に立ちそうだと感じた
その他
協会より:
ニックネーム:masaさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/13
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
動画が分かりやすかった
今後役立つと感じたか
基礎として知っておくべき内容
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:bbさん | 年齢:40代
職種:その他 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/12
満足度
3.8
わかりやすさ
5
理解度
2
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
わかりやすかった
今後役立つと感じたか
役立つ
その他
協会より:
ニックネーム:junさん | 年齢:50代
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/12
満足度
3.8
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
機械系の人間には難度が高い
今後役立つと感じたか
役には立つだろう
その他
協会より:
ニックネーム:高沢健司さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/11
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
.
今後役立つと感じたか
.
その他
.
協会より:
ニックネーム:タクヤさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/10
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
新たな知識を習得できたので有益だった
今後役立つと感じたか
基礎的な部分だが、今後の応用に向けて役立つと感じる
その他
協会より:
ニックネーム:おぎたにけんさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/10
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
説明の音量等は適切で聞き取りやすかった
今後役立つと感じたか
電気自動車の簡単な構造の理解ができたと感じたため、役に立ったと思う。
その他
協会より:
ニックネーム:すたさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/10
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
イメージしやすかった
今後役立つと感じたか
役立つと感じた
その他
協会より:
ニックネーム:武士さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/10
満足度
3.5
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
分かりやすい講習でした
今後役立つと感じたか
解析時に役立つかなと感じた
その他
協会より:
ニックネーム:takamuさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/09
満足度
4.8
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
色々な例えや実際の使われ方が説明の中にあり非常に分かりやすかった。
今後役立つと感じたか
今後、電気領域の学問を進めるにあたって基礎的な部分が理解できたので、役立つと感じる。
その他
なし
協会より:
ニックネーム:なめかわさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/09
満足度
4.5
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
回路図を使っての構成は分かりやすいが、三相線インバーター等の複雑な回路の場合は電流の流れを都度解説してほしい
今後役立つと感じたか
直近では業務に必要ではないが、将来的に役に立つ知識を得られたと思う
その他
協会より:
ニックネーム:SATOSHI SUGAWARAさん | 年齢:20代
職種:生産 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/09
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
4
価格
4
eラーニングを受講した印象
非常に良かった
今後役立つと感じたか
モータ駆動方法はよくわからなかったため、今回の学習で知ることができてよかった。
その他
協会より:
ニックネーム:yoshiyoshimoさん | 年齢:30代
職種:研究 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/09
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
価格
4
eラーニングを受講した印象
今まで理解できていなかった電気知識を知れて非常に勉強になった
今後役立つと感じたか
役に立つと思います
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:ひできさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/09
満足度
4.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
この項目は業務に関連した内容が多く理解しやすかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:松井さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/08
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
非常にわかりやすくためになりました。
今後役立つと感じたか
理解が深まったため役立つと思います。
その他
協会より:
ニックネーム:yunameさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/08
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
価格
4
eラーニングを受講した印象
資料と説明がよく、理解がしやすかった。
今後役立つと感じたか
役立つと感じた
その他
協会より:
ニックネーム:TAMAさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/07
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
内容が身近なものや簡略化されておりイメージがしやすくなっていると感じた
今後役立つと感じたか
電源となるバッテリの使われ方に関して電圧・電流波形がイメージしやすくなり役に立つと感じた
その他
協会より:
ニックネーム:Matsumotoさん | 年齢:30代
職種:その他 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/03/06
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
EV車の電源供給について、インバータ・コンバータの関係が理解できました。
今後役立つと感じたか
役立ちます。基本の「き」ですが、モータ、インバータ、コンバータ、交流、直流、キャパシタ、インダクタというワードで何となくで理解している方は、知識補間になると感じました。
その他
講座内容で口頭での説明に重要点が多く、講座終了後に数ページでもテキスト配布があると嬉しいかと感じました。忘れないようの資料として。
協会より:
ニックネーム:hanawaさん | 年齢:30代
職種:生産 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/04
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
勉強になる
今後役立つと感じたか
役に立ちそう
その他
協会より:
ニックネーム:村下さん | 年齢:40代
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/04
満足度
3.5
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
難しかった
今後役立つと感じたか
深すぎてここまで必要ではない
その他
協会より:
ニックネーム:ucさん | 年齢:40代
職種:研究 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/03/03
満足度
4.8
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
4
eラーニングを受講した印象
基礎の基礎から丁寧に説明されていてよかった
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:southeastさん | 年齢:60歳以上
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/03
満足度
3.5
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
知らないことを動画を見ることで学べて、楽しい
今後役立つと感じたか
分からない
その他
協会より:
ニックネーム:いわきさん | 年齢:20代
職種:研究 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/01
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
パワーエレクトロニクスの基礎を深める良い教材でした。
今後役立つと感じたか
新たに得た知見は少ないが,基礎を再確認できたので十分に役立つと考える
その他
協会より:
ニックネーム:溝口さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/01
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
わかりやすかった。
今後役立つと感じたか
役立つと感じた
その他
協会より:
ニックネーム:k.igashiraさん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/01
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
わかりやすくよかった
今後役立つと感じたか
役に立つ内容だったと思う
その他
演習問題について、間違った場合また最初からになっている為、できれば間違った箇所だけにできないか
協会より:
ニックネーム:HEさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/01
満足度
3.5
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
図を用いた説明だったのでわかりやすかったです。
今後役立つと感じたか
実務で直接的に役立つと思いました。
その他
協会より:
ニックネーム:Miyagiさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/27
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
分かり易い
今後役立つと感じたか
役に立つ
その他
特に無し
協会より:
ニックネーム:masashiさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/27
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
業務に活かしたいと考えます。
今後役立つと感じたか
役立つと思います。
その他
特にありません。
協会より:
ニックネーム:サクライ-タカさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/26
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
基礎から学んで行くことはさらに上の内容を学ぶのに必要なことだと思いますので、改めて受講して良かったと思います。他の内容についても受講してさらに学びたいと思います。
今後役立つと感じたか
とても役に立つと思います。
その他
特にありません。
協会より:
ニックネーム:黄さん | 年齢:20代
職種:その他 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/24
満足度
4.8
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
分かりやすいが、たまに途中でウェブサイトが切れた時に、見直す部分が長い
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:hatoさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/23
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
価格
4
eラーニングを受講した印象
何回も復習ができるのでよかった
今後役立つと感じたか
どの分野の業務を行う上でも必要だと感じた
その他
なし
協会より:
ニックネーム:五十嵐大輔さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/23
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
パワエレ技術に関して理解が深まった。
今後役立つと感じたか
わからない。
その他
特になし。
協会より:
ニックネーム:KAIさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/22
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
動画での説明があり、イメージしやすいものとなっていたので、理解しやすかった。
今後役立つと感じたか
業務をする過程でなんとなく行っていた作業について、きちんと理解をして作業ができそうです。
その他
協会より:
ニックネーム:なおさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/22
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
3
価格
5
eラーニングを受講した印象
実際にどういう動作をするのかを動画で撮影されていたので理解がしやすかったです
今後役立つと感じたか
今後の学習内容に繋がると思ったので、役に立つと感じました。
その他
協会より:
ニックネーム:ハツダさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/22
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
5
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
時間を気にせず受講できるところがメリットと感じました。
今後役立つと感じたか
役立つと思います。
その他
協会より:
ニックネーム:ヘンリーさん | 年齢:50代
職種:フィールドサービス | パワエレ経験:
回答日:2023/02/22
満足度
3.3
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
2
価格
5
eラーニングを受講した印象
祥温チョッパ回路がいまいち理解しきれなかった。
今後役立つと感じたか
少し役立つ
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:KOKIさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/22
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
内容としては分かりやすい印象だったが、「矩形波」とか突然聞いたことがない単語が文字なしで突然、出てきたりしたため文字も一緒に出てきてほしかった。(もし、単語も出していたらすみません。)
今後役立つと感じたか
モーターが動く原理等が分かったのでイメージが付きやすくなった
その他
協会より:
ニックネーム:山本 和央さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/21
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
動画がとても理解し易い内容でした。
今後役立つと感じたか
今後の業務に役立つ時がくるかもしれません。
その他
本講座のように、理解しやすいものを増やして欲しい。
協会より:
ニックネーム:なっちゃんさん | 年齢:30代
職種:研究 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/20
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
5
価格
4
eラーニングを受講した印象
手軽にできて良い
今後役立つと感じたか
役立つと思う
その他
協会より:
ニックネーム:mmasaoさん | 年齢:30代
職種:研究 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/20
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
役立つと感じた
今後役立つと感じたか
役立つと感じた
その他
なし
協会より:
ニックネーム:HALさん | 年齢:60歳以上
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/20
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
基礎的な内容として、十分理解しやすかった。
今後役立つと感じたか
役に立つと思う
その他
協会より:
ニックネーム:カールさん | 年齢:50代
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/20
満足度
3.3
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
目で見る資料が沢山あり分かりやすい所がある一方で、もう少し細かく説明があればよい部分もあり。
今後役立つと感じたか
これからいろいろな場面で試されていくものと思われます。
その他
特にありません。
協会より:
ニックネーム:しし丸さん | 年齢:20代
職種:その他 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/17
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
素晴らしい
今後役立つと感じたか
役に立つ
その他
なし
協会より:
ニックネーム:takahashidaijuさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/17
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
普段の業務では使わない分野であり、難しく感じた。
今後役立つと感じたか
パワエレの基礎知識として知っておくことが重要と感じた。
その他
協会より:
ニックネーム:sまるやまさん | 年齢:40代
職種:研究 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/17
満足度
3.5
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
音声も聞きやすくわかりやすかった
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:はんだとしゆきさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/16
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
特になし
今後役立つと感じたか
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:TWatさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/16
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
非常にわかりやすく受講した価値はあったと感じた。
今後役立つと感じたか
基本的な原理を学べたので、今後さらに深く学習を進めていく上では有効であったと感じた。
その他
動画の音量が小さいと感じた。動画そのものの音量調整ができないのがやや不便であった。
協会より:
ニックネーム:kimiさん | 年齢:20代
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/16
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
実験動画がたくさんあり、初心者でも理解しやすかったです。とても良い研修教材だと思いました。
今後役立つと感じたか
役に立つと感じます。
その他
協会より:
ニックネーム:くろちゃんさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/16
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
BGMがあって聞きやすかった
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:小杉さんさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/15
満足度
4.8
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
4
eラーニングを受講した印象
面白い
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:yachudaさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/15
満足度
4.0
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
ソフトで実施したいことが具体的に何をしたいのか想像しやすくなった
今後役立つと感じたか
役に立つと感じた
その他
協会より:
ニックネーム:太田拓己さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/15
満足度
4.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
機械科出身の為パワエレの知識はあまりなかったが、わかりやすかった。
今後役立つと感じたか
自業務がバッテリ関係の為、必須の基礎知識だと思う。
その他
協会より:
ニックネーム:加藤滉大さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/15
満足度
3.8
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
忘れていたことも多く復習になった
今後役立つと感じたか
今後どんなものなのかイメージしやすくなると思う
その他
協会より:
ニックネーム:スズキさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/15
満足度
3.5
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
コンデンサ・インダクタの特性の違いを理解し、各回路の構造を把握することができた。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:グッチーさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/15
満足度
3.5
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
3
価格
2
eラーニングを受講した印象
初歩ということもあると思うが、他の講座に比べてわかりやすかった。
今後役立つと感じたか
回路図等を理解するのに役立ちそう
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:優太さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/15
満足度
2.8
わかりやすさ
2
理解度
2
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
理解できたか不安
今後役立つと感じたか
日常生活には使えそう
その他
協会より:
ニックネーム:nakaさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/14
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
学生時代に習った内容ですが、よい復習の機会になりました
今後役立つと感じたか
都度学習したことを思い出し、業務に役立てようと思います
その他
協会より:
ニックネーム:ゆうさん | 年齢:20代
職種:その他 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/14
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
図を用いて説明していたので分かりやすかったです。
今後役立つと感じたか
役立つと感じました。
その他
協会より:
ニックネーム:t4ikさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/14
満足度
4.8
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
4
価格
5
eラーニングを受講した印象
実際に実験の様子を示してくれるのが非常に参考になる
今後役立つと感じたか
とても役立つ.特に実験様子を現象として示してくれるのがよい.
その他
こちらの講義はとてもわかり易く,数式や文字での説明にとどまらず,実際の現象をもって説明していただき参考になります.より継続的に様々なパワエレ事象を続けっていただけることを期待.
協会より:
ニックネーム:いわいさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/14
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
4
価格
4
eラーニングを受講した印象
実験的に実際の回路の挙動が視覚的に理解できた
今後役立つと感じたか
間接的に役立つと思う
その他
なし
協会より:
ニックネーム:たいがさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/14
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
価格
5
eラーニングを受講した印象
特になし
今後役立つと感じたか
特になし
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:久保田 銀我さん | 年齢:20歳未満
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/14
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
価格
4
eラーニングを受講した印象
分かりやすい
今後役立つと感じたか
役に立たないことはない
その他
とくにない
協会より:
ニックネーム:R.Hさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/13
満足度
4.0
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
初心者でも理解しやすい内容だった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:Hitachiさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/13
満足度
3.5
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
電気について入門できた
今後役立つと感じたか
業務で使うものは基本電気が必要であるため役立つと思う
その他
ありがとうございました。
協会より:
ニックネーム:せきさん | 年齢:20代
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/13
満足度
2.5
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
1
価格
1
eラーニングを受講した印象
難易度も高くなく時間も短いので集中して受講できた。が、配信が分割されていたため、後半は業務都合もあり受講が難しかった
今後役立つと感じたか
おそらく役に立つ
その他
協会より:
ニックネーム:Mansellさん | 年齢:20代
職種:研究 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/13
満足度
2.3
わかりやすさ
3
理解度
2
時間配分
3
価格
1
eラーニングを受講した印象
もう少し丁寧に解説していただけると助かります.
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:まつださん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/12
満足度
3.3
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
わかりやすい
今後役立つと感じたか
基礎的なところからやってくれ、助かる。電動車をやっていく以上必要になると思う
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:Formula1さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/10
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
直感的に理解できた
今後役立つと感じたか
役に立つと感じた
その他
協会より:
ニックネーム:青野智仁さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/10
満足度
4.8
わかりやすさ
4
理解度
5
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
自分の理解度に応じた再生スピードを選べるのが有難かった。視覚的にわかりやすい画面が多くわかりやすかった。
今後役立つと感じたか
直接業務でかかわっている回路だったので、よく役立つと思う。
その他
協会より:
ニックネーム:サトウユウタさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/10
満足度
4.8
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
4
eラーニングを受講した印象
直観的でわかりやすかった
今後役立つと感じたか
感じた
その他
協会より:
ニックネーム:雨宮 治朗さん | 年齢:50代
職種:研究 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/09
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
価格
4
eラーニングを受講した印象
パワエレの知見が無い為、知見を得る為、これからの業務の為に非常に良い勉強ができた。自分なりに纏めをしたので、何度も読み返して確実にすべて覚えたい。
今後役立つと感じたか
役立つと感じた
その他
協会より:
ニックネーム:はさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/09
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
1講座当たりの時間も適切で、わかりやすかったです。
今後役立つと感じたか
何らかの業務に役に立つと感じました。
その他
協会より:
ニックネーム:SUBARU 北川さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/09
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
実験映像を交えた講義だった為、視覚的に分かりやすく良い講義と感じた。
今後役立つと感じたか
役に立つかはまだ不明
その他
特にないです。
協会より:
ニックネーム:TKさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/09
満足度
3.5
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
参考になる
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:つばささん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/08
満足度
4.8
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
見えない電気を可視化してくれているのでわかりやすい。また、机上だけでなく、実際にモノを使った動画があるので、腑に落ちて理解しやすい。
今後役立つと感じたか
電動化が当たり前になってくる時代が近づいているので、役立った。
その他
協会より:
ニックネーム:SEH1田山さん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/08
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
15分程度の区切りのため、隙間時間に受講可能で良かった。
今後役立つと感じたか
パワエレの基礎を知る事ができ、役立つと感じた。
その他
特になし。
協会より:
ニックネーム:エグロさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/08
満足度
3.8
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
実験の動画など、視覚的に分かりやすかった。
今後役立つと感じたか
パワエレの構成要素など、基本的な知識が身につき、今後に役立つと感じた。
その他
協会より:
ニックネーム:吉田 壮徹さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/08
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
今後電動化で必要となる知識と感じた
今後役立つと感じたか
今後電動化で必要となる知識と感じた
その他
協会より:
ニックネーム:片山由佳さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/07
満足度
4.5
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
図も多く、イメージしやすかった。
今後役立つと感じたか
役立つと感じた。
その他
特にありません。
協会より:
ニックネーム:コダさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/07
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
今まで応用内容を業務で使用して来たが改めて講習を受け基礎について忘れていた項目について学べたので大変ありがたい。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:inoさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/07
満足度
2.5
わかりやすさ
3
理解度
2
時間配分
2
価格
3
eラーニングを受講した印象
説明が少し難しい
今後役立つと感じたか
パワエレは今後必要な知識になると思うので、役立つと感じた
その他
なし
協会より:
ニックネーム:nockさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/06
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
分かりやすい
今後役立つと感じたか
応用につながる
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:kaseさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/06
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
価格
4
eラーニングを受講した印象
続けて受講が出来ずに時間が空いてしまっても、振り返ってみることができるので助かる。
今後役立つと感じたか
業務に直接関わることではないのですぐに役立つ感じではないが、知識として持っていれば、仕事をする上で理解しやすくなるとは思う。
その他
協会より:
ニックネーム:たけしさん | 年齢:40代
職種:研究 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/06
満足度
3.5
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
音声合成が聞きにくい
今後役立つと感じたか
はい
その他
なし
協会より:
ニックネーム:arisakaさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/06
満足度
3.3
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
実写映像があり分かりやすかった
今後役立つと感じたか
別のe-ラーニング コースに向けて役立つと思っている
その他
協会より:
ニックネーム:9700783さん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/05
満足度
4.8
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
基礎的な部分の理解が足りていなかったので、受講してよかった。
今後役立つと感じたか
役立つと思う
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:にしさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/02
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
インダクタの水車の例えがとても分かりやすかった
今後役立つと感じたか
電動車に必ず必要な知識なので、非常に役立つ。
その他
協会より:
ニックネーム:たくさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/01
満足度
3.5
わかりやすさ
5
理解度
3
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
なし
今後役立つと感じたか
今回学習しただけでは定着は難しいと思った。業務で何度も繰り返しかかわることで定着すると思います。
その他
なし
協会より:
ニックネーム:山本 恭平さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/01
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
動画の説明は分かりやすく丁寧でした。
今後役立つと感じたか
パワエレの基礎を学ぶことができ役に立つと感じた。
その他
e-ラーニングで使用している資料をビデオ以外のPDF形式等でいつでも閲覧できたり、ダウンロードできるようにして欲しい。
協会より:
ニックネーム:tamachansさん | 年齢:60歳以上
職種:研究 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/31
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
再視聴できる点が良い
今後役立つと感じたか
役立ちます
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:hassyさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/31
満足度
4.8
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
4
eラーニングを受講した印象
想定していたよりもわかりやすい説明で、理解が深まった。ナレーターの方の声がとても良い。
今後役立つと感じたか
今後の電動化にシフトした業務を行うにあたり、基礎知識として役に立つと感じた。
その他
協会より:
ニックネーム:大谷さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/31
満足度
4.8
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
ちょっと長かった
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:HITANIKさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/31
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
機械系はなんとなくの知らない世界が多かった
今後役立つと感じたか
発電機を扱う場合に役立つと感じる
その他
なし
協会より:
ニックネーム:Sakamoto Kosukeさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/31
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
3
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
電流の流れが動いて表示されるので分かりやすかった
今後役立つと感じたか
仕事で回路を読むことがるので役に立つと思う
その他
協会より:
ニックネーム:なつさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/01/31
満足度
3.8
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
電気がほとんどわからなくてもついていける内容だった
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:うえきのりさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/31
満足度
3.3
わかりやすさ
4
理解度
2
時間配分
3
価格
4
eラーニングを受講した印象
難解
今後役立つと感じたか
基礎の基礎の土台は確立できたので少なからず役立つと思う
その他
協会より:
ニックネーム:25617さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/31
満足度
3.3
わかりやすさ
3
理解度
4
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
特になし。
今後役立つと感じたか
特になし。
その他
特になし。
協会より:
ニックネーム:長さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/31
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
見ただけでは公式は覚えられない。
今後役立つと感じたか
あまり感じない。
その他
協会より:
ニックネーム:しまむらさん | 年齢:40代
職種:研究 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/30
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
これまでの感覚的な認識が理論的にわかるようになった.
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:やまさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/30
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
内容が分かりやすかったため今までに本内容に触れたことがない人にも薦められると感じた。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:こおでらさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/30
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
分かりやすかった
今後役立つと感じたか
今後の基礎の下地ができたと感じた。
その他
協会より:
ニックネーム:tanakaさん | 年齢:40代
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/30
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
5
価格
4
eラーニングを受講した印象
一部難しい部分もあったが、おおむね理解できた
今後役立つと感じたか
役に立ちます
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:高井さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/30
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
4
価格
4
eラーニングを受講した印象
非常に理解しやすい説明資料だったが,動画のスライドに文字が無いため言葉を追いかけるのが大変だった。
今後役立つと感じたか
今回の講義は我々の部署でも全体的に役に立つ内容が多かったと思う。
その他
特にありません。
協会より:
ニックネーム:kataokaさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/30
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
環境の影響もあると思うが、映像と音声が止まり、時間だけが進む状況がしばしばあった。
今後役立つと感じたか
役に立つと感じる
その他
とくにありません
協会より:
ニックネーム:Kさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/30
満足度
4.0
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
特になし
今後役立つと感じたか
特になし
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:9702097さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/30
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
価格
4
eラーニングを受講した印象
復習になりました
今後役立つと感じたか
波形などの説明によりイメージがつかみやすく、役に立つと思います。
その他
特にないです
協会より:
ニックネーム:H.Nakaさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/01/29
満足度
4.8
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
決まった時間ではなく、自分のスケジュールに合わせて受講できるのでありがたい。
今後役立つと感じたか
現在、パワーエレクトロニクスに関しての業務が増えてきたので、機械系の私にとって基礎から学べ非常に役に立つと感じた。
その他
協会より:
ニックネーム:ひらのさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/29
満足度
3.3
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
アニメーションや実験ボードで説明があり、わかりやすかった
今後役立つと感じたか
直接ではないが、今後役立つと思う
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:Emiさん | 年齢:30代
職種:企画・マーケティング | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/01/29
満足度
3.3
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
2
価格
3
eラーニングを受講した印象
回路図だけでなく、実験の映像を見ることで理解を深めることができた
今後役立つと感じたか
全くわからないレベルから、少しわかるレベルにレベルアップできたと感じている
その他
協会より:
ニックネーム:Kurebayashiさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/27
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
3
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
講義内容は大変分かりやすいものであったが,自身がパワエレの知識が乏しく理解するのに少し苦労しました。
今後役立つと感じたか
必要になったタイミングで直ぐに知識を使えるよう復習に励みたいと思います。
その他
特記事項なし
協会より:
ニックネーム:まことさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/27
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
とても説明がわかりやすく勉強しやすかった。
今後役立つと感じたか
役立つと感じた。
その他
協会より:
ニックネーム:50ストームさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/27
満足度
4.0
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
学生の時にパワエレの授業を受けてた時は、内容がよくわからず、つまらなかった思い出があります。アニメーションや図を多用した、このEラーニングはわかりやすいので面白いです。
今後役立つと感じたか
電気回路の仕事は難しいイメージでしたが、そのイメージを払拭できる可能性をこのEラーニングに感じました。
その他
協会より:
ニックネーム:何でも屋さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/27
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
インバータは今までよく理解できていなかったが、今回受講して基本的な動作を理解することができた
今後役立つと感じたか
今後の業務でも役立つ知識を得られた
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:やまうらさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/27
満足度
3.3
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
難しい部分もあったが、動画が分かりやすかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:powerkunさん | 年齢:40代
職種:生産 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/01/26
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
もう少し実用的な代表例についての参考例があってもよかったと思う。
今後役立つと感じたか
役に立つ。自分なりに細くで勉強する必要はある
その他
協会より:
ニックネーム:すおあえいさん | 年齢:50代
職種:その他 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/24
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
計算問題は、確認試験の前に例題があるといいです。
今後役立つと感じたか
大変やくにたちます。
その他
いろいろな情報がありますが、シンプルモードも作って欲しいです。
協会より:
ニックネーム:りゅうとさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/24
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
3
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
よかった
今後役立つと感じたか
役立つ
その他
無い
協会より:
ニックネーム:AKIYAMAさん | 年齢:20代
職種:研究 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/24
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
価格
4
eラーニングを受講した印象
特になし
今後役立つと感じたか
特になし
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:ゆうまさん | 年齢:30代
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/24
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
1つの講座が長すぎず,映像と図で説明されている為わかりやすかった。
今後役立つと感じたか
業務で様々な機器を扱う為,何かしらの形で役立つと思っています。
その他
特になし。
協会より:
ニックネーム:Denisさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/01/24
満足度
3.8
わかりやすさ
3
理解度
4
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
簡易な実験を通じてチョッパ回路やインバータの仕組み、動作原理が理解できる講習内容なので、入門知識を得ることができた。
今後役立つと感じたか
業務に役立つと感じる
その他
教材の動画が良くフリーズするので、改善してほしい。
協会より:
ニックネーム:YSさん | 年齢:30代
職種:その他 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/24
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
3
価格
4
eラーニングを受講した印象
回路図と、実際の回路の対比があったのでイメージしやすかった。
今後役立つと感じたか
基礎的な内容であったが役に立つと思う。
その他
協会より:
ニックネーム:いそさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/01/23
満足度
4.5
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
アニメで電流の流れ等が可視化されており非常に理解しやすかったです
今後役立つと感じたか
回路の役割、やっていることが分かったので、他部署との会話がスムーズになると思います
その他
特にありません
協会より:
ニックネーム:marikoさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/23
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
わかりやすかった
今後役立つと感じたか
感じた
その他
協会より:
ニックネーム:morrrlyさん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/23
満足度
4.0
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
わかりやすい
今後役立つと感じたか
役立つ
その他
特にありません。
協会より:
ニックネーム:おおみやさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/23
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
特になし
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:よこさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/01/22
満足度
4.8
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
4
eラーニングを受講した印象
基礎的な内容が多く、回路初心者にもわかりやすかった。
今後役立つと感じたか
基礎的な回路をイメージできることで回路を分解して電流、電圧の動きをイメージできると思いました。
その他
協会より:
ニックネーム:佐藤 旭さん | 年齢:30代
職種:その他 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/22
満足度
4.3
わかりやすさ
3
理解度
4
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
ある程度、電気・数学の知識が無いと難しいと感じた。
今後役立つと感じたか
大いに役に立つと思う。
その他
協会より:
ニックネーム:きっちんさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/22
満足度
3.5
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
画像データが手元に欲しい
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:橋本さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/21
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
イメージしやすく理解の助けになりました
今後役立つと感じたか
役に立つと思います
その他
協会より:
ニックネーム:金子さん | 年齢:40代
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/21
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
周波数波形を覚えるのが難しい
今後役立つと感じたか
わからない
その他
協会より:
ニックネーム:KOMUROさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/20
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
基礎的な知識を学習できる講座かと思いました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:ながけんさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/20
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
3
価格
4
eラーニングを受講した印象
学生時代に学んだことをかなり忘れてしまっていたが動画の丁寧な説明のおかげで良い学び直しになっています。
今後役立つと感じたか
まだ導入部分なので学習を進めて役立てていきたい。
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:ttttttttttttttttttttttttttttttttさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/20
満足度
3.5
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
5
価格
1
eラーニングを受講した印象
難しい
今後役立つと感じたか
役立つ
その他
協会より:
ニックネーム:富野さん | 年齢:30代
職種:その他 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/20
満足度
3.3
わかりやすさ
3
理解度
2
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
一部電気の流れをアニメーションで表示してくれた方がわかりやすいなと感じた部分がありました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:いはらさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/01/19
満足度
3.8
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
4
価格
5
eラーニングを受講した印象
空いた時間に受講できて良かったと思う。
今後役立つと感じたか
今後、BEVを扱う時に役に立つと思います。
その他
特にありません。
協会より:
ニックネーム:KYさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/01/19
満足度
3.5
わかりやすさ
4
理解度
5
時間配分
2
価格
3
eラーニングを受講した印象
動画はわかりやすく理解することができました。ただ、時間が経つと忘れてしまうため、資料も欲しいと感じました。
今後役立つと感じたか
パワエレに関する業務であれば、役立つと思います。
その他
協会より:
ニックネーム:ナカムラさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/19
満足度
3.3
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
動画視聴を通し、知識を深められると感じた。
今後役立つと感じたか
現在の業務とは関連が無いが、今後活かせる業務にチャレンジできればよい。
その他
協会より:
ニックネーム:yamamitsuさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/19
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
特になし
今後役立つと感じたか
EVに移行する中での基礎知識を得られた
その他
協会より:
ニックネーム:Eddieさん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/18
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
時間が自由、動画の再生速度が変更できる、設問回答に時間制限が無い、内容が順を追っていることから、取り組み易いと感じた。
今後役立つと感じたか
役立つと感じた。
その他
動画のバックグランドミュージックの音量を下げて欲しいです。
協会より:
ニックネーム:yebisuさん | 年齢:50代
職種:その他 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/18
満足度
4.0
わかりやすさ
5
理解度
3
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
わかりやすい
今後役立つと感じたか
なんとなく
その他
無し
協会より:
ニックネーム:植木さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/18
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
初めて学習する分野だがとっつきにくさはなかった
今後役立つと感じたか
ある程度業務に関わることを学習できた
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:masaさん | 年齢:50代
職種:研究 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/18
満足度
3.3
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
過去に電気を勉強し基礎知識がないとある程度、理解できない可能性があるかもしれない。
今後役立つと感じたか
車もEV化がすすむため、必要不可欠となると考えます。
その他
今後もこのような勉強をしていきたいので見直しができるように会員のみに配信していただきたい。
協会より:
ニックネーム:fukudaさん | 年齢:50代
職種:フィールドサービス | パワエレ経験:
回答日:2023/01/17
満足度
4.8
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
動画がわかりやすかった。
今後役立つと感じたか
パワエレ製品を扱うので役に立つと感じる
その他
案内、対応等、特に問題無いです。
協会より:
ニックネーム:tuttuttuさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/17
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
要所を押さえた分かりやすい講座だと感じた
今後役立つと感じたか
おおよそのインバータの仕組みが分かった。より学習を深めれば、役に立つ知識となると感じた。
その他
協会より:
ニックネーム:hanawaさん | 年齢:60歳以上
職種:その他 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/17
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
5
価格
4
eラーニングを受講した印象
基礎知識がないので難しい。再度の復習が必要。
今後役立つと感じたか
電気の変換について大まかに理解できると思う。
その他
協会より:
ニックネーム:りょうさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/17
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
参考になった
今後役立つと感じたか
感じた
その他
協会より:
ニックネーム:おかもとさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/01/17
満足度
2.8
わかりやすさ
1
理解度
3
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
専門用語が多く、私的にはわかりにくいと感じました。図でイメージを沸かせる手法はとても良かった。
今後役立つと感じたか
電気回路に関してEVを扱う上で、どう関わるのかわからないが役立つことは少なからずあると思います。
その他
受講させて頂き、ありがとうございます。また、機会がありましたら宜しくお願い致します。
協会より:
ニックネーム:RYさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/01/16
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
4
価格
4
eラーニングを受講した印象
アニメーションの解説がわかりやすかった。
今後役立つと感じたか
役立つと思う。
その他
協会より:
ニックネーム:石川さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/16
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
価格
4
eラーニングを受講した印象
3相交流の部分が少しわかりにくかった。経路が無くなるのは良いが、どの経路で電流が帰ってくるか等の電流経路があるともう少し分かりやすいと思う。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:Fukataniさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/16
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
学生時代に少しやった気がするが、思い出せない…難しい…
今後役立つと感じたか
感じた
その他
今のところ特に無し
協会より:
ニックネーム:けいさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/16
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
分かりやすかった
今後役立つと感じたか
チョッパーの作動原理
その他
協会より:
ニックネーム:なりたまさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/16
満足度
2.8
わかりやすさ
2
理解度
3
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
パワエレに関してあまり知識がないので、勉強になりました。
今後役立つと感じたか
知識として役に立つと思います。
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:Nonomura Koheiさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/15
満足度
4.8
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
イメージがしやすい構成だった
今後役立つと感じたか
初学者の入りとしては良いと思った
その他
協会より:
ニックネーム:edaさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/15
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
基礎の復習ができました。
今後役立つと感じたか
役立つと思います。
その他
協会より:
ニックネーム:Keeneさん | 年齢:50代
職種:フィールドサービス | パワエレ経験:
回答日:2023/01/15
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
専門用語で開設がない箇所(三相平衡など)があったので、質問できると良かった
今後役立つと感じたか
サービスのための資料作成に役立つと感じた
その他
協会より:
ニックネーム:test_seizouさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/14
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
わかりやすかった
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:Tedさん | 年齢:40代
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/14
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
降圧に関し、基本的なツェナーとトランジスタの回路で設計する事がほとんどでしたが、スイッチングレギュレータの様な話が出て新鮮でした。基礎をやり直すと「気付き」があり、良い意味理解を深められました。
今後役立つと感じたか
直接的に役には立たない。基礎知識を深める意味で良かった。
その他
自分が受けている講義のページまですぐに辿り着かない為、マイページからすぐにわかるようにして欲しい。
協会より:
ニックネーム:ps1さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/13
満足度
4.8
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
理解しやすかった。
今後役立つと感じたか
役立つと感じた。
その他
協会より:
ニックネーム:ふじかわさん | 年齢:20代
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/13
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
隙間時間で受講できるため便利でした。
今後役立つと感じたか
役立つと思います。
その他
協会より:
ニックネーム:島田 美香さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/13
満足度
3.3
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
動画の解説で初心者にも非常にわかりやすかった。
今後役立つと感じたか
役に立つと思う。
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:山田 成俊さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/12
満足度
3.8
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
実験を通して非常にわかりやすかった
今後役立つと感じたか
業務にてインバータ等を取り扱っているので役に立つと感じた
その他
協会より:
ニックネーム:佐藤悠大さん | 年齢:20歳未満
職種:研究 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/11
満足度
4.8
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
分かりやすい言葉やイラストでの説明がよかった。優秀な先生が授業を行ってくれているのだと感じた。
今後役立つと感じたか
業務だけではなく,自身の趣味にも役に立つと感じた。
その他
無し
協会より:
ニックネーム:ツルさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/11
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
アニメーションを使用することにより、回路動作のイメージがしやすかった特に三相交流のケーブル6本から下3本に電流が流れていないことから省略できるアニメーションは「はっ」とさせられた
今後役立つと感じたか
今後の回路設計の根本の考え方や後輩への説明を行う際の参考にさせていただきます
その他
協会より:
ニックネーム:中田さん | 年齢:20代
職種:生産 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/01/11
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
わからないところはくり返し学習できたので、理解が深まりやすかった。
今後役立つと感じたか
PWM制御は業務を行う上でよく聞く言葉でもあるので、内容を理解できたことは今後の業務に役立つと感じた。
その他
動画を停止したり、巻き戻したりすると読み込みに時間がかかることがあった。
協会より:
ニックネーム:sugiyamaさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:10年以上
回答日:2023/01/11
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
思った以上に簡単な内容であったが、理解が深まり有用であった
今後役立つと感じたか
役に立つ
その他
協会より:
ニックネーム:まっつさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/11
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
電気は全くの専門外ですが、理解できる説明となっており導入には適していると感じました。
今後役立つと感じたか
現在の業務とは直接関係ないが、商品の全体をつかむには今後必要となってくる分野であり、役に立つと考える。
その他
協会より:
ニックネーム:小谷啓太さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/11
満足度
3.5
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
初心者にもわかりやすかった
今後役立つと感じたか
実業務には関係しないが何かには役立つと感じた
その他
特にない
協会より:
ニックネーム:北川達也さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/11
満足度
3.5
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
映像は分かりやすかったが、期間が開いてしまい振り返るのが大変だった。
今後役立つと感じたか
役に立つと感じた
その他
なし
協会より:
ニックネーム:iuk_daoさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/10
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
スライドのアニメーションや実験を通して、わかりやすかったです。
今後役立つと感じたか
電気の基礎知識はもちろん、パワエレの基礎もつけることができたと思います。今後、本講義で得られた知識がパワエレの分野の知識を深めたい際に、とても役にたつと思います。
その他
協会より:
ニックネーム:zulaikamohdbasirさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/10
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
参考書より分かりやすく原理を説明している
今後役立つと感じたか
今後役立つと感じる
その他
特にありません
協会より:
ニックネーム:ubenm124さん | 年齢:40代
職種:研究 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/10
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
短い演習問題が良かった
今後役立つと感じたか
引き続き他のeラーニングを学習します。
その他
ありがとうございます。
協会より:
ニックネーム:Yudai Akasuさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/10
満足度
4.8
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
4
eラーニングを受講した印象
全く知識のない状態でも3相交流までの知識が習得できた。トランジスタに苦手意識があったが、非常に簡素に説明されていて理解することができた。初学者が概略的な知識を身に着けるのにうってつけの教材と感じた。
今後役立つと感じたか
自動車業界では電動化が急激に進められており、リソースシフトやリスキルにおいて本教材を受講するのは非常には役に立つと感じた。
その他
協会より:
ニックネーム:わさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/01/10
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
実際に実験した動画があることで、説明された内容がイメージしやすく理解できた。
今後役立つと感じたか
パワトレの基礎知識として役に立つ。
その他
協会より:
ニックネーム:Yukiさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/10
満足度
4.0
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
三相交流の利点に関する説明が分かりやすかったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:ヒロシさん | 年齢:40代
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/10
満足度
3.5
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
2
価格
3
eラーニングを受講した印象
経験がなく見につけるには繰り返し受講することが必須であると感じました。特に私は通常の業務では殆ど触れることがない領域である為、OJT等での知識習得の場がないことから1度の講義受けだけでは見につけることが出来ませんでした。
今後役立つと感じたか
勿論役に立ちます。テキストで購入できるのであれば、購入を希望します。
その他
今回は特にありません。
協会より:
ニックネーム:Kanazawaさん | 年齢:40代
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/10
満足度
3.3
わかりやすさ
3
理解度
4
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
動画などが多くパワエレについての基本的なことをわかりやすく解説していただけました。
今後役立つと感じたか
基礎的な内容であるので、実際の業務に関係するのかは現時点では、判断できないが知っておくと有意義であることは確かだと思う。
その他
協会より:
ニックネーム:高橋さん | 年齢:50代
職種:その他 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/09
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
実験を交えることで回路動作を体感的に理解できるようになっており、分かりやすい内容、構成であると思います。
今後役立つと感じたか
回路の基礎的知識を初心者へ説明する際の参考として役立つと思います。
その他
協会より:
ニックネーム:yamasakiさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/09
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
4
価格
4
eラーニングを受講した印象
内容がわかりやすかった
今後役立つと感じたか
やくに立つと感じた
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:たなかさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/09
満足度
3.8
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
4
価格
2
eラーニングを受講した印象
sz
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:松さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/09
満足度
3.5
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
予想してたよりも分かりやすかったと思います。
今後役立つと感じたか
役立つと思います。
その他
協会より:
ニックネーム:nさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/09
満足度
3.3
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
価格
1
eラーニングを受講した印象
理解しやすかった
今後役立つと感じたか
役立つ
その他
なし
協会より:
ニックネーム:ARAIさん | 年齢:30代
職種:研究 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/08
満足度
4.8
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
4
eラーニングを受講した印象
自分の好きな時間に学習でき、何度も見直すことができました。さらに、わかりやすい内容で理解しやすかったです。
今後役立つと感じたか
基礎力が身に付きましたので、今後の応用に役立つと思います。
その他
協会より:
ニックネーム:ヤマサキさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/08
満足度
2.8
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
2
価格
3
eラーニングを受講した印象
なし
今後役立つと感じたか
なし
その他
なし
協会より:
ニックネーム:加藤信英さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/07
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
分かりやすかった
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:齋藤 和久さん | 年齢:30代
職種:生産 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/01/07
満足度
2.8
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
3
価格
2
eラーニングを受講した印象
多くの実験を見せて貰う印象です。
今後役立つと感じたか
体感的に電気回路を理解できたので、今後役に立つと感じました。
その他
特にないです。
協会より:
ニックネーム:がみさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/06
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
直観的でわかりやすかった
今後役立つと感じたか
役立つ
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:おおともさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/05
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
図が分かりやすく、理解しやすかったです。
今後役立つと感じたか
パワエレ回路の動作解析に役立てたいと考えています。
その他
協会より:
ニックネーム:Kさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/05
満足度
4.8
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
4
eラーニングを受講した印象
非常にわかりやすかった。
今後役立つと感じたか
パワエレ周辺部品の設計をする上で基礎知識を学びたかったので、その目的に合っており、今後活用できると考えます。
その他
特に無いです。
協会より:
ニックネーム:?!?!?Ayaさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/05
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
基礎的な内容から応用的な内容まで説明されていて興味を持って受講できた具体例もあり,とても分かりやすかった
今後役立つと感じたか
業務で直接役立つかはわからないが,趣味として自宅で試してみたいと感じた
その他
協会より:
ニックネーム:髙橋さん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/05
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
4
価格
4
eラーニングを受講した印象
基礎技術の再確認ができました。
今後役立つと感じたか
特になし
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:denumaさん | 年齢:20代
職種:研究 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/05
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
説明の速度がちょうどよかった
今後役立つと感じたか
すぐには難しいと感じた
その他
説明の速度がちょうどよかった
協会より:
ニックネーム:NMさん | 年齢:30代
職種:その他 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/05
満足度
2.5
わかりやすさ
3
理解度
2
時間配分
2
価格
3
eラーニングを受講した印象
音楽は気が散るので無くすか小さくしてほしい
今後役立つと感じたか
完全に理解すれば役立つと思う
その他
協会より:
ニックネーム:しおさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/04
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
実験を模したものがあり、大変分かりやすかった。
今後役立つと感じたか
役に立つと感じた
その他
協会より:
ニックネーム:きょんほさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/04
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
分かりやすかったです。
今後役立つと感じたか
基礎の振り返りができたので、今後の応用するときに役立つと思いました。
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:yasujiさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/01/03
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
アニメーションがわかりやすかった。
今後役立つと感じたか
イメージで覚えやすく感じたので役に立つと思う。
その他
協会より:
ニックネーム:kenjiさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/02
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
分かりやすかった
今後役立つと感じたか
役に立つと感じた
その他
協会より:
ニックネーム:しぶいさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/02
満足度
4.8
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
4
価格
5
eラーニングを受講した印象
うまくメモを取らないと忘れそう
今後役立つと感じたか
うまくメモを取らないと忘れそう
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:YKさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/31
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
5
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
導入講座であるため内容は簡単で判り易いが今後の講座を受けてそれが十分であったかを確認する必要がある。
今後役立つと感じたか
基礎的な内容のため今後の発展を確認する必要がある。
その他
特になし。
協会より:
ニックネーム:Yutaさん | 年齢:30代
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/30
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
隙間時間に受講でき、進めやすかったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:たれきさん | 年齢:20代
職種:その他 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/29
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
価格
4
eラーニングを受講した印象
実験とイメージがある解説がわかりやすかった内容は難しいが、なんとなくは理解することができた
今後役立つと感じたか
人にパワエレの説明をする際比喩は役に立ちそう
その他
協会より:
ニックネーム:I.Keisukeさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/29
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
実験の動画のおかげで、さらに理解を深めることができた
今後役立つと感じたか
役立つ
その他
協会より:
ニックネーム:NISHIDAさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/28
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
価格
4
eラーニングを受講した印象
ひとつひとつが図解入りで丁寧かつシンプルでわかりやすかった。
今後役立つと感じたか
電動化において昇圧/降圧、交流の知識は必須なので役立つと感じた。
その他
協会より:
ニックネーム:268さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/28
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
とても丁寧に説明して頂いている印象でした
今後役立つと感じたか
今は直接かかわっていないので何とも。おそらく役に立つと思いますが
その他
特にありません
協会より:
ニックネーム:TFukuzawaさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/28
満足度
3.5
わかりやすさ
5
理解度
3
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
最終的な目的が見えないままなので不安である。
今後役立つと感じたか
感じた。
その他
協会より:
ニックネーム:モチさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/28
満足度
3.3
わかりやすさ
5
理解度
3
時間配分
2
価格
3
eラーニングを受講した印象
わかりやすい
今後役立つと感じたか
役に立つと感じた
その他
ない
協会より:
ニックネーム:M2さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/27
満足度
4.5
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
良い
今後役立つと感じたか
役立てたい
その他
特にありません
協会より:
ニックネーム:Yotaさん | 年齢:20代
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/27
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
価格
5
eラーニングを受講した印象
基礎知識がつく
今後役立つと感じたか
大いに役に立ちそう
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:野村明孝さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/27
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
価格
4
eラーニングを受講した印象
基礎が学べました
今後役立つと感じたか
実験もありわかりやすく役に立つと感じた
その他
無し
協会より:
ニックネーム:Nogamiさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/27
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
なし
今後役立つと感じたか
役立つと思う
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/27
満足度
3.0
わかりやすさ
4
理解度
2
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
実験動画で実際の動作を確認しているところが納得できてわかりやすい。
今後役立つと感じたか
自分の業務にはほとんど役に立たないと感じる
その他
協会より:
ニックネーム:sakamotoさん | 年齢:50代
職種:営業 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/26
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
動画や説明音声分かり易いと思います
今後役立つと感じたか
基本的な内容からの学び直しを目的としており、役立つ様に活かしていきたい
その他
協会より:
ニックネーム:中澤 健さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/26
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
電気回路の動きをイメージし、基礎から理解できた。
今後役立つと感じたか
役立つと感じた。
その他
協会より:
ニックネーム:okaさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/26
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
基礎学習に役立つ
今後役立つと感じたか
役立つ
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:Mr.Zさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/26
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
価格
4
eラーニングを受講した印象
-
今後役立つと感じたか
-
その他
-
協会より:
ニックネーム:あさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/26
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
難易度が適切でよかった
今後役立つと感じたか
役立つと感じた
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:稲場さん | 年齢:40代
職種:研究 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/26
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
聞き取りやすく良かった
今後役立つと感じたか
電動化開発の基礎として役に立つと思う
その他
聞き取りやすいがテロップも用意できれば箇所箇所で確認していきたい
協会より:
ニックネーム:ユウさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/23
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
非常にわかりやすいと感じました。ありがとうございました。
今後役立つと感じたか
直接業務とかかわる内容なので、役立つと感じました。
その他
特にありません。
協会より:
ニックネーム:ogiさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/23
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
動画での受講は参考書を読む場合よりも動作が掴みやすく、理解しやすかった。
今後役立つと感じたか
インバータ回路設計に直接役に立つと感じた。
その他
協会より:
ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/23
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
価格
4
eラーニングを受講した印象
機械系技術者からのリスキリングのため受講しています。基本的なところや実験を通じわかりやすいです。確認しながら進めていくのに,手元資料があると進めやすいと思いました。
今後役立つと感じたか
電動化により,電気技術者との協業に役に立つと思います。
その他
パワエレ技術者と議論するための基礎知識を習得するため,既存eラーニングのマップ(分野と難易度)があればいいと思います。
協会より:
ニックネーム:いっすんさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/23
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
苦手意識があったが、回路中に流れる電流イメージを絵で表現していたり、実験動画があったため思っていたよりも取っつき易かった。
今後役立つと感じたか
役立つ
その他
協会より:
ニックネーム:じょーさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/23
満足度
4.0
わかりやすさ
5
理解度
3
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
図が多く分かりやすい
今後役立つと感じたか
基礎的な要素なので役立つ
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:よしのりさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/22
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
動画がとても分かりやすく、理解しやすい。
今後役立つと感じたか
モータ、インバーターがまさに今後のEV開発に役立つと感じた。
その他
協会より:
ニックネーム:watanabe junyaさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/22
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
3
価格
5
eラーニングを受講した印象
現時点では業務に関わる分野ではないが、今後必要になってくる分野なので、あらかじめ基礎をしっかり学んでおこうと感じた
今後役立つと感じたか
感じた。世の中の電動化が加速していく中、社内的にもそちらの分野にシフトしているため
その他
協会より:
ニックネーム:inoueさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/22
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
価格
4
eラーニングを受講した印象
概念からの講義内容が良い
今後役立つと感じたか
概念は理解できたため、ざっくりとした内容は理解できそう
その他
単語集や公式集があると助かります
協会より:
ニックネーム:NKさん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/22
満足度
3.3
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
図での説明が良かった
今後役立つと感じたか
約に立つと感じた
その他
協会より:
ニックネーム:かぬまさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/22
満足度
2.5
わかりやすさ
3
理解度
1
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
難しかったです。
今後役立つと感じたか
役立つと感じた。
その他
協会より:
ニックネーム:takashimaさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/21
満足度
4.5
わかりやすさ
4
理解度
5
時間配分
5
価格
4
eラーニングを受講した印象
簡単すぎた印象。
今後役立つと感じたか
既知の内容だったので、あまり役立つという印象ではない。
その他
特になし。
協会より:
ニックネーム:NNKさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/21
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
価格
5
eラーニングを受講した印象
自分の隙間時間に受講できる事、図解や実験による説明が多い為、内容を理解しやすく良かった。
今後役立つと感じたか
間接的にパワエレに関わる機会はあるので、今回の学んだ用語や素子の動作原理等が役に立つと感じた。
その他
協会より:
ニックネーム:さんたまさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/21
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
価格
4
eラーニングを受講した印象
動画説明で理解しやすかった
今後役立つと感じたか
電動化技術に向けた基礎知識習得の面で役立つ
その他
協会より:
ニックネーム:脇田さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/21
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
たとえの説明がわかりやすかった
今後役立つと感じたか
役に立つ
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:こおうさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/20
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
概念やイメージ図をアニメーションで説明してくれるので非常に分かりやすかったです。
今後役立つと感じたか
実務や後輩教育にも有用だと思いました。
その他
協会より:
ニックネーム:k.okamuraさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/20
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
実験や身の回りの例と合わせての講義だったため非常にイメージしやすかった。電気的な予備知識があれば,専門書では理解できなくても,この講義を経れば基礎的な内容は十分理解できると感じた。
今後役立つと感じたか
直接電気回路関係の業務に従事するわけではないと思うが,少なくとも誘導機に関わる業務なので非常に役に立つと思う。
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:Rind@さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/20
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
3
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
いまさら聞けない基本の部分をべんきょうすることが出来たので良かった
今後役立つと感じたか
今すぐには、どうこうと言ったことにはならないが、BEVが始まればいずれかは使わなくてはいけなくなる
その他
協会より:
ニックネーム:今井 あきとさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/20
満足度
4.0
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
分かり易く表現されており、気になったとこは繰り返して学習できるのでよい
今後役立つと感じたか
今後の知識になると思う
その他
協会より:
ニックネーム:Ken'sさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/20
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
学びやすいです。
今後役立つと感じたか
役に立つと思います。
その他
協会より:
ニックネーム:きのさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/20
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
理解しやすいのとしにくいのがある
今後役立つと感じたか
基礎が勉強できたので役立つと思う
その他
協会より:
ニックネーム:ふぐふぐさん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/20
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
わかりやすく丁寧でした
今後役立つと感じたか
解析などにやくにたつと感じました
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:埜本悟郎さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/19
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
見本の図や絵が多くイメージしやすかったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:だいちさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/19
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
今まで言葉は聞いたことがあった程度だった各素子や制御について、実際の動作を確認しながら意味や使い方を知ることができ、理解が深まった。
今後役立つと感じたか
実際の業務で使用していない内容なので、すぐに役立つかはわからないが、基礎的な知識を得たので、業務で使用することがあったときはゼロから学ぶ必要がなくなり、取り掛かりやすくなると思う。
その他
回線状況の都合かもしれないが、時折動画再生が止まってしまい、再開できないとやり直さなければならない。各チャプタが長いとやり直しにかかる時間も増えてしまうので、チャプタは短め(3分以内程度)に設定してほしい。
協会より:
ニックネーム:藤村さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/19
満足度
4.8
わかりやすさ
4
理解度
5
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
知らない知識を身に着けることができた
今後役立つと感じたか
役に立つと感じた
その他
協会より:
ニックネーム:藤村さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/19
満足度
4.8
わかりやすさ
4
理解度
5
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
知らない知識を身に着けることができた
今後役立つと感じたか
役に立つと感じた
その他
協会より:
ニックネーム:水野知博さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/19
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
概要が理解できました。基礎から入るため、理解しやすかったです。
今後役立つと感じたか
今後の電動化等への取り組みに役立つと思います。
その他
とくにありません。
協会より:
ニックネーム:hiroeさん | 年齢:30代
職種:研究 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/19
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
理解が深まった
今後役立つと感じたか
役立つ
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:yoshitomoさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/19
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
全く知識が無くても理解し易い印象
今後役立つと感じたか
役に立ちそう
その他
特に無し
協会より:
ニックネーム:Kubotaさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/19
満足度
3.5
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
分かりやすくて良かったと思います。
今後役立つと感じたか
まだ先の話なので分かりませんが、基礎となる部分なので役に立つと思います。
その他
協会より:
ニックネーム:kshimadaさん | 年齢:30代
職種:研究 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/19
満足度
3.3
わかりやすさ
3
理解度
4
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
学べました
今後役立つと感じたか
役に立つと思います
その他
特にありません
協会より:
ニックネーム:nkiyoshiさん | 年齢:40代
職種:研究 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/19
満足度
3.3
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
特に無し
今後役立つと感じたか
特に無し
その他
特に無し
協会より:
ニックネーム:イ ミョンソクさん | 年齢:20代
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/19
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
わかりやすいと思います。
今後役立つと感じたか
役に立つと思います
その他
特にありません。
協会より:
ニックネーム:ヤマスケさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/16
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
基礎内容を再学習できてよかった
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:橋本さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/16
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
価格
4
eラーニングを受講した印象
業務で使用するための基礎が学べた
今後役立つと感じたか
役に立つ
その他
なし
協会より:
ニックネーム:シカタさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/16
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
思っていたよりわかりやすかったです
今後役立つと感じたか
電気回路の理解の上で役に立つと考えます
その他
協会より:
ニックネーム:tomaru1009さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/16
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
非常に分かりやすく、理解が深まった。特に、電流の流れが分かるように動画になっている点が良かった。
今後役立つと感じたか
コンポーネントの構造理解につながると思う。
その他
協会より:
ニックネーム:ひろたけさん | 年齢:40代
職種:その他 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/16
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
価格
4
eラーニングを受講した印象
実験動画が見られ、具体的に見れたことが理解を深められました。
今後役立つと感じたか
今後、回路図を見た際に役立つかなと思います。
その他
協会より:
ニックネーム:ryuichi.tsurudome.ssさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/16
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
価格
4
eラーニングを受講した印象
好きな時間に受講出来て非常に便利
今後役立つと感じたか
基礎的な部分は業務でも大いに役立つと感じた
その他
特に無し
協会より:
ニックネーム:ざうるすさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/16
満足度
4.0
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
資料が分かりやすく理解しやすい
今後役立つと感じたか
役に立つと感じました
その他
協会より:
ニックネーム:NKさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/15
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
基礎から丁寧に説明されており分かりやすかった。
今後役立つと感じたか
今後業務がどう変化していくか分からないが、今後役立つ時が来ると思った。
その他
協会より:
ニックネーム:tishidaさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/15
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
自分のペースで進めることができるため、利用しやすい
今後役立つと感じたか
電動化が進んでいく中で必ず役に立つと感じています
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:アリタケさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/15
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
5
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
テキストでもほしい
今後役立つと感じたか
今回は基礎の内容ではあったので、直接役に立つとはいえない
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:サハシカツヤさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/15
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
チョッパ回路は初めて知った回路で楽しかった
今後役立つと感じたか
回路の基本を押さえることで今後の設計業務に役に立つと思いました
その他
特にないです
協会より:
ニックネーム:松崎貴士さん | 年齢:30代
職種:研究 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/15
満足度
1.0
わかりやすさ
1
理解度
1
時間配分
1
価格
1
eラーニングを受講した印象
関心意欲およびそれなりの基礎学力や専門知識が無いと難しくて理解できず覚えられない。
今後役立つと感じたか
覚えていない
その他
協会より:
ニックネーム:はりまさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/14
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
わかりやすく、基礎的な部分が学べる
今後役立つと感じたか
モーター関連の業務に役立つと感じた
その他
協会より:
ニックネーム:金口さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/14
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
価格
4
eラーニングを受講した印象
動画が分かりやすい
今後役立つと感じたか
役立つ
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:らくのうさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/14
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
ラスト50秒の次回予告はスキップさせてほしい。
今後役立つと感じたか
大学で1学年に学ぶ領域なので演習問題だけでクリアさせてほしい。
その他
協会より:
ニックネーム:しみずさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/14
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
インバータについての基礎知識を身につけることができた。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:kazukiさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/14
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
内容は難しかった
今後役立つと感じたか
実験を通して、注意点などの説明もあったので、その点はよかった
その他
とくになし
協会より:
ニックネーム:安田さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/14
満足度
2.3
わかりやすさ
3
理解度
2
時間配分
1
価格
3
eラーニングを受講した印象
業務時間中にまとまった時間で受講することがなかなか難しかった
今後役立つと感じたか
今後も復習できれば役立つと感じた
その他
特に無し
協会より:
ニックネーム:TOSHIさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/13
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
価格
5
eラーニングを受講した印象
新しい分野の習得に非常に役に立つ印象です。
今後役立つと感じたか
電動車等含めたパワーエレクトロニクスは今後需要が高いため、非常に役に立つと感じます。
その他
協会より:
ニックネーム:こばやしさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/13
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
説明を音で聞きながら視覚的に理解しやすい教材で学ぶことが出来たため、非常に分かりやすい内容だったと思います。
今後役立つと感じたか
自動車関連の業務に携わっているため、今後のEVシフトに対して非常に有用な講習内容でした。
その他
協会より:
ニックネーム:SOTAさん | 年齢:30代
職種:研究 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/13
満足度
3.3
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
動画での講義は印象に残りづらい気がしました
今後役立つと感じたか
一部は役立つと思うが、その際はまた自身で勉強すると思う
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:Fujimoさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/12
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
今まで三相交流を勉強したことがあるが、なぜ三相交流にする必要があるかまでは知らなく、本講義で学ぶことができて良かった。
今後役立つと感じたか
今後モーター関係の開発を担うことになった場合の基礎知識を身につけることができたと感じた。
その他
協会より:
ニックネーム:中泉唯人さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/12
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
価格
4
eラーニングを受講した印象
とても丁寧に基礎から解説されていた。直観的に理解しやすく、わかりやすかった。
今後役立つと感じたか
今後、インバーターソフト設計をするうえでとても役に立つと感じた。
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:Hokkeさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/12
満足度
4.0
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
難しいものだと思ってたけれど噛み砕いて説明していたので何となくではあるが理解できた
今後役立つと感じたか
電気の話を聞くだけで抵抗があったが今回触りを理解できたことで抵抗感が少しでも無くなりそうで役に立つと思う
その他
協会より:
ニックネーム:いがらしさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/12
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
実際の動きを交えて説明されており考え方と挙動のつながりが良くわかった。
今後役立つと感じたか
基本的な回路構成部材がどのように作動するかを確認できて簡単な回路動き方のイメージはできるかと思った。
その他
協会より:
ニックネーム:桐生さん | 年齢:40代
職種:研究 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/12
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
感覚的に分かりやすい講義であると感じました
今後役立つと感じたか
現在の業務には役立つことは少ないと思いますが、今後のEV化においての基礎知識であると思います
その他
協会より:
ニックネーム:SSさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/12
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
特になし
今後役立つと感じたか
特になし
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:リョウヘイさん | 年齢:20代
職種:研究 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/11
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
実践的な内容でわかりやすかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:鈴木一茂さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/09
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
実験を通して理解につながる点が、短期間での理解に役立ちました
今後役立つと感じたか
パワエレの学習を進めるための基礎として、役立つであろうと感じる
その他
協会より:
ニックネーム:りょうさん | 年齢:20代
職種:その他 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/09
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
実験により実際の現象を通して反応が見れて勉強となった。
今後役立つと感じたか
役立つと思う。
その他
協会より:
ニックネーム:KJさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/09
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
パワエレ分野は素人ですが、非常に分かりやすかったです。
今後役立つと感じたか
今後電動分野が主流になっていくことを考えると、自分自身でもどこかで役に立つ日がくると感じています。
その他
協会より:
ニックネーム:nobu1817さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/09
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
三相交流の部分の送電線の説明の説明が分かりにくかった。その他はとても分かり安かった。
今後役立つと感じたか
きっと役に立つと思う
その他
協会より:
ニックネーム:オゴウさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/09
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
なんとなくのイメージがだいぶ具体的なものになった。
今後役立つと感じたか
モーター駆動の知識は今後役に立つと思う
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:石原さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/09
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
あまり基礎から学ぶ機会がないので大変ためになった
今後役立つと感じたか
インバータ系の知識がなかったので、今後役に立つと思っています。
その他
協会より:
ニックネーム:n.akiyoshiさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/09
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
3
価格
5
eラーニングを受講した印象
図や写真などで解り易かった
今後役立つと感じたか
電動化に向け役に立つと思われる
その他
協会より:
ニックネーム:TAKAKURAさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/08
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
身近な現象や経験を例にして説明がされており、未経験のひとでも分かりやすい。また経験者は早送りで見れば、気になるところだけゆっくりみたり巻き戻したり出来るので、理解が深まる。
今後役立つと感じたか
今後の電動化社会に対応するためにも、分野外のひとも見ておくと役に立つと思う。
その他
協会より:
ニックネーム:よっしーさん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/08
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
非常にわかりやすかった
今後役立つと感じたか
役立つと感じた
その他
協会より:
ニックネーム:笹野さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/08
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
説明が丁寧で分かりやすかった。
今後役立つと感じたか
視野が少し広がると思う。
その他
協会より:
ニックネーム:しょうさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/08
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
2
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
都合の良い時間に受講出来、良いトレーニングだと思う
今後役立つと感じたか
まだまだ理解を深める必要があるが、第1歩目としては良いと思う
その他
協会より:
ニックネーム:イシワタさん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/08
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
演習が難しすぎず良かった
今後役立つと感じたか
まだ分かりません
その他
特にありません
協会より:
ニックネーム:HSさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/07
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
実験でも例示があったので理解につながった
今後役立つと感じたか
パワエレ回路の基礎知識(機械領域出身向け)という点では、今後役立つと思う
その他
協会より:
ニックネーム:masaさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/06
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
よい
今後役立つと感じたか
感じた
その他
特にない
協会より:
ニックネーム:いしかわさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/06
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
5
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
各素子の役割の例えなどがあり、感覚的に理解ができた。
今後役立つと感じたか
回路を初歩から考え理解する手助けになると感じた。
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:ojimakさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/05
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
分かりやすく助かりました
今後役立つと感じたか
基礎として役立つと思います
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:masayaさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/05
満足度
4.5
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
基礎から分かりやすく学ぶことができた
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:ヨッシーさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/05
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
価格
5
eラーニングを受講した印象
実際の現象(影響)を確認できたため、わかりやすかった
今後役立つと感じたか
基本的な内容なので、役立つと思う
その他
協会より:
ニックネーム:shujiさん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/02
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
電気回路のイメージが非常に理解しやすい説明となっており感心しました。
今後役立つと感じたか
一般教養としても、また今後の業務にも役立つと思います。
その他
協会より:
ニックネーム:shujiさん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/02
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
電気回路のイメージが非常に理解しやすい説明となっており感心しました。
今後役立つと感じたか
一般教養としても、また今後の業務にも役立つと思います。
その他
協会より:
ニックネーム:mikinaoさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/02
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
インダクタやコンデンサに関して、水車や水槽などの例えやアニメーションがあるため、分かりやすかった。
今後役立つと感じたか
パワエレ回路基礎の理解に役立つと感じた。
その他
協会より:
ニックネーム:後藤さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/02
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
特になし
今後役立つと感じたか
役に立つと感じた
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:HIROさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/02
満足度
4.0
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
自分の理解スピードに合わせて停止できるのでマイペースで進められる。
今後役立つと感じたか
業務によっては役立つと感じた
その他
協会より:
ニックネーム:murosyunさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/02
満足度
3.5
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
動画による説明がある為、理解しやすかった
今後役立つと感じたか
インバータの仕組みが理解できたため、今後の業務に活用できる。
その他
協会より:
ニックネーム:donさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/02
満足度
3.3
わかりやすさ
3
理解度
4
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
難しい
今後役立つと感じたか
ちゃんと理解できれば役に立ちそう
その他
ないです。
協会より:
ニックネーム:慎之介さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/02
満足度
3.3
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
2
価格
3
eラーニングを受講した印象
本講座以外、関係のある口座を全て受けようと思うとボリュームがかなり多い印象。一方で説明はわかりやすく、ボリューム的には必要とも思う。
今後役立つと感じたか
まだわからないが、モータの動く仕組みをメカニズムから理解できたことは非常に良かったと思う。
その他
協会より:
ニックネーム:ともひささん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/01
満足度
4.8
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
説明が分かりやすかった
今後役立つと感じたか
これから役に立つと思う
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:Y.Tさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/01
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
実験を交えた説明であったため回路動作がイメージでき、理解がしやすかった。
今後役立つと感じたか
はい
その他
協会より:
ニックネーム:サカモトさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/30
満足度
3.5
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
簡潔で分かりやすかった
今後役立つと感じたか
役に立つ
その他
特に無し
協会より:
ニックネーム:Kirinさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/29
満足度
4.8
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
4
eラーニングを受講した印象
初回の内容がパワエレ学習未経験者でも充分に理解出来るものだったので、始めやすかった。
今後役立つと感じたか
電動化の時代に必要不可欠な知識を身に付けられていると思った。
その他
協会より:
ニックネーム:オオカミさん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2022/11/29
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
価格
4
eラーニングを受講した印象
分かりやすかったですが、強制的に復習ができるように期日中に時間をおいて2回目をうけるような仕組みがあってもいいかと思いました
今後役立つと感じたか
役に立つと思います
その他
協会より:
ニックネーム:浩平さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/29
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
4
価格
5
eラーニングを受講した印象
分かり易い解説だった
今後役立つと感じたか
恐らく役に立つと思う
その他
協会より:
ニックネーム:kento Tanakaさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/29
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
なんとなくしか知らない知識を、図や動画を用いて説明してくれて大変理解しやすかった。
今後役立つと感じたか
役に立つと感じた
その他
協会より:
ニックネーム:三澤さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/29
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
忘れている基礎知識の復習にもなったので非常に勉強になりました
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:ラムザさん | 年齢:40代
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/29
満足度
2.5
わかりやすさ
2
理解度
2
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
講師の方がペチャペチャ言いながら話されるのには辟易しました。講義中に音楽を流すのも止めて欲しいです。集中出来ません。全体の印象としては個人のやる気次第で対面の教育と同等の成果は出るものと思います。
今後役立つと感じたか
役立つと思いますが、レベル的には高すぎと感じました。
その他
特に無し。
協会より:
ニックネーム:yamaさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/28
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
実験的に現象を把握できるため理解が深まった
今後役立つと感じたか
今後役に立つと感じた。
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:ニシイさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/25
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
簡易回路図と豆電球を使った実際の回路で理解しやすかった
今後役立つと感じたか
基礎知識が付いたので役立つ
その他
とくになし
協会より:
ニックネーム:たくろーさん | 年齢:20代
職種:研究 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/25
満足度
4.8
わかりやすさ
4
理解度
5
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
基礎知識の振り返りができてよかった
今後役立つと感じたか
回路動作がイメージしやすくなったので、役立つと思う
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:Kazuさん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/25
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
価格
4
eラーニングを受講した印象
今回のeラーニングは実験の映像もあったのでより分かり易かったです
今後役立つと感じたか
原理が理解出来たので、役に立つと思います
その他
無し
協会より:
ニックネーム:H.Yoshihiroさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2022/11/25
満足度
3.8
わかりやすさ
3
理解度
5
時間配分
5
価格
2
eラーニングを受講した印象
導入編として非常にわかりやすい8章構成となっていました。導入編だけで終わってしまう人にはやや物足りないため基礎編も同時に受講することが良いと感じました。
今後役立つと感じたか
役立ちます。既にみていた製品の作りの基礎が知れたため今後は少し理解した状態で製品を見ることができます。
その他
協会より:
ニックネーム:Michiakiさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2022/11/25
満足度
3.5
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
機械が発音した声ではなく、人が発音した声でとても良かった。また、内容も実験に基づいており、とても分かりやすかった。
今後役立つと感じたか
基本を実験に基づいて解説されていたので、理解ができ、今後の仕事に役立つと感じた
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:Mひこさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/25
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
業務に直結する知識ではないが、役に立つ。
今後役立つと感じたか
業務に直結する知識ではないが、役に立つ。
その他
協会より:
ニックネーム:小寺さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/24
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
解説が丁寧で分かりやすいと感じた。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:Sisomuさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/24
満足度
3.8
わかりやすさ
3
理解度
4
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
昇圧チョッパの原理については数式を用いた方が分かりやすいと感じた。
今後役立つと感じたか
パワエレの知識は回路図を見るときに役立つと考える。
その他
協会より:
ニックネーム:籾山寛さん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/24
満足度
3.3
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
特になし
今後役立つと感じたか
特になし
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:ちょっぱさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/23
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
時間がない時でも少しずつ進めることができました
今後役立つと感じたか
基本的なところはこれでカバーできたと思います。役立ちそうです
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:こざさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/23
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
4
価格
4
eラーニングを受講した印象
視覚的な説明は分かりやすく、だいたい知っている内容だったが理解の整理に役立った
今後役立つと感じたか
基礎を理解することはすべてに役立つと思う
その他
-
協会より:
ニックネーム:とみたさん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/23
満足度
3.5
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
3
価格
4
eラーニングを受講した印象
勉強になりました
今後役立つと感じたか
役立つと感じています。
その他
協会より:
ニックネーム:INEさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/22
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
知識を習得できた
今後役立つと感じたか
役に立つと思う
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:ryoさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/22
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
分かりやすかった
今後役立つと感じたか
モーター制御について役立つと思う
その他
特に無し
協会より:
ニックネーム:tsudaさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/22
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
分かりやすかった
今後役立つと感じたか
実務から離れているため分からない
その他
協会より:
ニックネーム:みしまさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/22
満足度
3.3
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
特になし
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:M.Kさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/21
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
他eラーニングは機械音声が多く、違和感を感じるが、本eラーニングは録音のため、非常に聞き取りやすく内容に集中できる。
今後役立つと感じたか
今更聞けない基本的な内容が収録しており、概念の理解に役立つと思う。
その他
協会より:
ニックネーム:藤岡 佑介さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/21
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
4
価格
4
eラーニングを受講した印象
初歩的な説明からされており、電気の知識が無くても知識の習得は可能だと感じた。
今後役立つと感じたか
インバータは使用機会があるので役立つと感じた。
その他
協会より:
ニックネーム:シナモンさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/18
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
4
価格
4
eラーニングを受講した印象
基礎から学ぶことができる内容だった
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:nishidayさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/17
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
4
価格
5
eラーニングを受講した印象
動く図形を用いての説明がとても分かりやすかった。こちらのシリーズを増やしてほしいと感じた。
今後役立つと感じたか
パワエレの基礎内容なので、どの内容も地盤として今後役立つと感じた。
その他
協会より:
ニックネーム:平尾さん | 年齢:40代
職種:企画・マーケティング | パワエレ経験:
回答日:2022/11/16
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
比較的難易度が低くすっと入ってくる
今後役立つと感じたか
入門知識として役立つ
その他
協会より:
ニックネーム:SEIGOさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/16
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
4
価格
4
eラーニングを受講した印象
非常に満足している
今後役立つと感じたか
インバーター設計の業務にすぐに役立ちそう
その他
学習項目が多いのでもう少し、
協会より:
ニックネーム:たくさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/16
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
4
価格
5
eラーニングを受講した印象
わかりやすい
今後役立つと感じたか
役に立つ
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:hnagatsuさん | 年齢:30代
職種:研究 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/16
満足度
3.5
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
大変良かった
今後役立つと感じたか
感じた
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:9702834さん | 年齢:30代
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/15
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
分かりやすい説明でよかった
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:はっとりさん | 年齢:20代
職種:研究 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/14
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
図解や動画等があり非常にわかりやすかった
今後役立つと感じたか
自分の知識にプラスすることができたので役立つと思う
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:TOKIさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/13
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
5
価格
4
eラーニングを受講した印象
通信状態の問題と思いますが,途中で止まることが多々あったのが残念でした。
今後役立つと感じたか
今後,役に立つと感じた。
その他
特にありません。
協会より:
ニックネーム:hamaさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/11
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
動画による説明はわかりやすい
今後役立つと感じたか
役立つと感じた
その他
協会より:
ニックネーム:前原さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/11
満足度
2.8
わかりやすさ
3
理解度
2
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
電気系の知識がなく理解に時間かかった
今後役立つと感じたか
役に立つと思う
その他
協会より:
ニックネーム:Ryanさん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/10
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
実験の内容が分かりやすく、アニメーションではなく、実際のものを使用している所が馴染みやすく良かった。
今後役立つと感じたか
基本が理解しやすかったので、今後の応用に取組みやすくなったと思う。
その他
協会より:
ニックネーム:watanabeさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/10
満足度
4.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
実動作を確認できたことが理解しやすく良かったと感じた。
今後役立つと感じたか
今まであやふやだった部分を固められ、今後回路を確認する際など役立つと感じた。
その他
協会より:
ニックネーム:fujiwaraさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/09
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
どの章で何について学べるか把握したうえで受講できるため分かりやすかった.
今後役立つと感じたか
業務内容次第では必要になるかもしれない.
その他
協会より:
ニックネーム:高木さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/09
満足度
3.5
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
自分のペースで受講できた。何度も見返すことが出来た。
今後役立つと感じたか
はい。
その他
問題がもう少し多くても良かった。直後に行うので、本当に理解できているのか少し不安で何度も見返しました。
協会より:
ニックネーム:アダチさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/09
満足度
3.5
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
テストやり直の際に全問やる必要があるのが煩わしかった
今後役立つと感じたか
役立つ
その他
無い
協会より:
ニックネーム:Oshimaさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/08
満足度
4.8
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
大変勉強になりました
今後役立つと感じたか
基礎は理解できたと思っています。実際に役立つかは今後の業務の中で確認していきます。
その他
特にありません。
協会より:
ニックネーム:でんしのこさん | 年齢:40代
職種:生産 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/08
満足度
3.8
わかりやすさ
3
理解度
4
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
知っている内容が多かった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:haaanさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/08
満足度
3.5
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
三相交流を正しく理解できた
今後役立つと感じたか
役に立つと感じた
その他
協会より:
ニックネーム:ニックさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/08
満足度
3.5
わかりやすさ
5
理解度
3
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
説明と実験動画のつながりが良くわかりやすかったです
今後役立つと感じたか
役立つと感じました。
その他
ホームページが分かりにくいです
協会より:
ニックネーム:ヨシケイさん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/07
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
当初 演習問題は必要ないと思ったが、たった4問であり、答えとその詳細を一つ一つ丁寧に説明してもらえるので、この演習問題をやることで、さらに理解が深まった。
今後役立つと感じたか
大変役立つ
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:たかしさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/07
満足度
4.8
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
自分で学習の時間を選べていいが、忙しいと先送りしてしまう。
今後役立つと感じたか
基礎が学べて役にたつ。
その他
協会より:
ニックネーム:ozakiさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/07
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
基礎からわかりやすく解説して頂けたので、十分理解できました
今後役立つと感じたか
役立てていきたい
その他
協会より:
ニックネーム:スギヤマさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/07
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
自分の時間で学習できるのは良い
今後役立つと感じたか
役立つと思う
その他
協会より:
ニックネーム:イチローさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/04
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
動画と実際の回路の表示があってわかりやすい
今後役立つと感じたか
役立つ
その他
協会より:
ニックネーム:山下郷さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/04
満足度
4.8
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
4
eラーニングを受講した印象
丁寧でよかったです
今後役立つと感じたか
基礎として役立つと思います
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:ミツさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/04
満足度
4.8
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
余り数式を使わずにイメージをつかむことができたと思う
今後役立つと感じたか
直接インバータを設計しているわけではないが、制御用の半導体を開発する上で参考になる内容が多く役立つと思う
その他
現時点では特になし
協会より:
ニックネーム:Karaage0521さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2022/11/04
満足度
3.5
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
3
価格
1
eラーニングを受講した印象
他のeラーニングを受講済みなら易しい内容だったが、実際に回路で説明されているので理解が深まった。
今後役立つと感じたか
回路で要求される部品の特性の理解を深めるのに役立つと考える。
その他
協会より:
ニックネーム:ショウタさん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/04
満足度
2.8
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
2
価格
3
eラーニングを受講した印象
受講内容としては分かりやすい説明で理解し易かった。各章の受講時間をもう少し短くしてほしい。PCのせいか、サーバの負荷のせいか動画がしょっちゅう止まって何回も再生し直したので1章完了するまでに講義設定時間の2~3倍時間が掛かって非効率でストレスが溜まった。
今後役立つと感じたか
内容的には仕事に近い内容だったので役立つと思う
その他
講義時間の短縮ができないか検討して欲しい
協会より:
ニックネーム:TAKUさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/03
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
アニメーションと解説が充実しており、内容を容易に理解することができた。
今後役立つと感じたか
インバータのIGBT制御方法について、知ることができ、今後の業務に活用していきたい。
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:Chiaki.Hさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/03
満足度
3.5
わかりやすさ
5
理解度
3
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
わかりやすく勉強になった
今後役立つと感じたか
わからない
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:エンさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/02
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
結構成長に役立つ
今後役立つと感じたか
結構成長に役立つ
その他
結構成長に役立つ
協会より:
ニックネーム:ひろさん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/02
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
大変わかりやすかった
今後役立つと感じたか
今後の業務に役立つと思います。
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:中西健太さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/02
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
電気のことを学んでいない初学者にとっては、内容が難しく感じるのではないかと思った。専門用語が多すぎてついていくのが精一杯となってしまい、回路の動作など重要部分の理解が追い付かないのではないだろうか。
今後役立つと感じたか
今後の学習に役立つ。業務に応用するにはまだまだ学習が必要。
その他
協会より:
ニックネーム:Masashi Matsumotoさん | 年齢:30代
職種:研究 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/02
満足度
4.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
役に立つと考えられる。
今後役立つと感じたか
役に立つと考えられる。
その他
特に無し
協会より:
ニックネーム:Pkhiroさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/02
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
都合の良い時間で学習できるのは便利。
今後役立つと感じたか
基礎なので、どこかで役に立つと思う。
その他
協会より:
ニックネーム:toshiさん | 年齢:50代
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/01
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
特になし
今後役立つと感じたか
パワエレが主力になる可能性があるため
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:ひるびさん | 年齢:50代
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/01
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
2
eラーニングを受講した印象
丁寧な動画です。
今後役立つと感じたか
ぼやっと認識していた事が説明されて、理解できました。
その他
。
協会より:
ニックネーム:watanabeさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/01
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
波形を見ながらなのでイメージしやすい
今後役立つと感じたか
役に立つ
その他
現場で使える技術の解説をお願いします
協会より:
ニックネーム:辻井さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/31
満足度
4.8
わかりやすさ
4
理解度
5
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
イラストが使用されていたのでイメージしやすかった
今後役立つと感じたか
役に立つと感じました。
その他
協会より:
ニックネーム:K.Kojimaさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/31
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
説明が分かりやすい
今後役立つと感じたか
業務で間接的に役立つと思う
その他
BGMの音量の調整を可能にしてほしい
協会より:
ニックネーム:ひらのさん | 年齢:40代
職種:研究 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/31
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
PE凄い。
今後役立つと感じたか
役立つ
その他
協会より:
ニックネーム:アマノさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/30
満足度
4.8
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
わかりやすかった。
今後役立つと感じたか
役立つ。
その他
協会より:
ニックネーム:Yossyさん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/28
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
実際の回路をもとに測定の実測があるのでわかりやすかった
今後役立つと感じたか
大いに役立つと感じた
その他
速度を上げるとぶつぶつ切れる所は直して欲しい
協会より:
ニックネーム:まつばらさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/28
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
理解し易い
今後役立つと感じたか
役立つ
その他
協会より:
ニックネーム:ニシノさん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/28
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
興味があって受講できたので集中でき、十分に使える学習法と感じました。
今後役立つと感じたか
感じました
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:テルさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/28
満足度
3.8
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
基本的な電気の知識が身に付いたと思います。
今後役立つと感じたか
電気回路を検討する場合は役に立つと思います。
その他
空いた時間で受講しやすかったです。
協会より:
ニックネーム:Oさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/28
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
5
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
BGMの音がうるさかった。また、個別に音量調整できると良かった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:Shogoさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/27
満足度
3.5
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
思っていた以上にハードルが低く受け入れ易い
今後役立つと感じたか
ある程度役に立つ
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:カタヤマさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/27
満足度
3.0
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
2
価格
3
eラーニングを受講した印象
図解が多く良かった。
今後役立つと感じたか
不明です。
その他
協会より:
ニックネーム:しょうさん | 年齢:60歳以上
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/26
満足度
4.8
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
4
eラーニングを受講した印象
仕事の合間に受講できるので、受講しやすいと感じた
今後役立つと感じたか
まだまだ知識不足だが、これからのパワトレ業務に活かせそう
その他
協会より:
ニックネーム:げんさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/26
満足度
4.8
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
このコースに関しては非常に聞きやすいし、仕組みを理解するための最小限の部分のみでうまくまとまっていると感じる。
今後役立つと感じたか
業務でどのように使用するかはわからないが、現代のパワエレ技術の基礎的な部分を理解できたので大変良かったと思う。
その他
協会より:
ニックネーム:にしさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/26
満足度
2.8
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
2
価格
3
eラーニングを受講した印象
理解しやすい
今後役立つと感じたか
三相交流
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:TSさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/25
満足度
4.5
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
三相回路になったときの電流の流れ等がもう少し詳細に解説されるとわかりやすいと思います。
今後役立つと感じたか
役立つ
その他
協会より:
ニックネーム:鳥山さん | 年齢:50代
職種:その他 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/25
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
1単元が短くまとめられており、飽きずに集中して学習することが出来た
今後役立つと感じたか
役に立つと感じた
その他
協会より:
ニックネーム:たなかさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/25
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
全く勉強してこなかった分野なので難しかった。
今後役立つと感じたか
実験者の話が少し分かるようになれば良いと思います。
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:Kazさん | 年齢:30代
職種:研究 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/25
満足度
4.0
わかりやすさ
5
理解度
3
時間配分
3
価格
5
eラーニングを受講した印象
自分のペースで学習を進められるのが良かった
今後役立つと感じたか
今後パワエレを使用する機会が確実に増えると考えているので、役立つと感じている
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:ゆさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/25
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
実験を交えながらの説明であり理解しやすかった
今後役立つと感じたか
役立つと感じた
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:山田さん | 年齢:30代
職種:研究 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/25
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
自分の手で計算できる問題がより多いと身につきやすいと感じた
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:kumaさん | 年齢:50代
職種:その他 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/24
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
実験を通じて学べるのが良かった
今後役立つと感じたか
役立つと感じます
その他
映像の拡大が自由に出来るようにして欲しい
協会より:
ニックネーム:hirokiさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/24
満足度
4.8
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
4
価格
5
eラーニングを受講した印象
分かりやすかった
今後役立つと感じたか
基礎となる部分で役立つと感じた。
その他
協会より:
ニックネーム:Kamiyaさん | 年齢:60歳以上
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/24
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
4
価格
5
eラーニングを受講した印象
今までは回路図を見ても作動についてまったくわからなかったが、eラーニングを受講して多少わかった気になっているので、回路図に対する接し方が変わった
今後役立つと感じたか
今のレベルでは実務に役立たせるのは難しいと思うが、この先より詳しく理解する為の最初の1歩にはなりました
その他
協会より:
ニックネーム:KEIさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/24
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
価格
4
eラーニングを受講した印象
動作を交えての説明で理解しやすかった。
今後役立つと感じたか
今後の学習内容の基礎として理解しやすくこれをベースに進めていけると感じた。
その他
協会より:
ニックネーム:杉山さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/24
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
動画と実験で分かりやすく解説があり、理解しやすい。
今後役立つと感じたか
直接業務に使用しないが、モーターを扱っているため役に立つ機会はあると考える。
その他
協会より:
ニックネーム:Hwang sungchanさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/24
満足度
2.8
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
2
価格
3
eラーニングを受講した印象
基礎を理解するのにいい受講だったと思います。
今後役立つと感じたか
役に立つと思います
その他
ありません
協会より:
ニックネーム:Motoさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/21
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
良かった
今後役立つと感じたか
役に立つと思う
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:Aoi Anzaiさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/21
満足度
4.8
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
4
eラーニングを受講した印象
とても分かりやすかった
今後役立つと感じたか
とても役に立つ
その他
協会より:
ニックネーム:逆潮流矢太郎さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/21
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
抵抗の向きが逆なのが気になった。またJISで規定されている抵抗と記号が異なります。
今後役立つと感じたか
すでに習得済みの内容でした。
その他
なし。
協会より:
ニックネーム:Y_OHEさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/21
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
価格
5
eラーニングを受講した印象
基礎的な講義内容でわかりやすいものであった。 一部、三角派によるハーフブリッジの制御のところがわかりにくかった。
今後役立つと感じたか
AC電源を用いた関係の業務をするときに役立つと思う。
その他
協会より:
ニックネーム:にしかわさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/21
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
分かりやすかった
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:杉村さん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/20
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
説明が分かりやすい
今後役立つと感じたか
役に立つ
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:TATSUYAさん | 年齢:30代
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/20
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
三相交流の概要が理解できた
今後役立つと感じたか
モータの動作理解には必要不可欠と感じた
その他
同じ講義を2回目以降視聴する際に、講義内のセクションごとに閲覧しようとしたところ、時間は進むが映像は初めからとなっており、見たいセクションに移行できない。
協会より:
ニックネーム:kuroda_0135823さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/19
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
基礎的な電気回路の内容から章を進めるごとに段階的にパワエレの内容になっていき、理解がしやすかったです。
今後役立つと感じたか
モータ駆動など交流回路の設計をしていくに当たり、基本的な内容になる為、役立つと考えます。
その他
協会より:
ニックネーム:YOSHIさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/19
満足度
4.8
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
楽しいです
今後役立つと感じたか
役に立つと感じます
その他
特にありません
協会より:
ニックネーム:Kikuさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/19
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
非常にわかりやすかった。
今後役立つと感じたか
今後の業務に活かせると感じた。
その他
特に無し
協会より:
ニックネーム:冨永さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/19
満足度
3.5
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
教材が分かりやすく適切だった
今後役立つと感じたか
実際の業務において必要な知識のため動き等をイメージしやすく有用だと感じた
その他
設問の問題文に足りない表現などが有った
協会より:
ニックネーム:トミツカさん | 年齢:30代
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/19
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
自分のペースで受講できるため良かったです
今後役立つと感じたか
今後業務に生かせればよいかと思います
その他
特になしです
協会より:
ニックネーム:Takashiさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/18
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
初心者にもわかりやすく、理解が深まった。
今後役立つと感じたか
よりハイレベルな内容を理解することによって、今後の業務に役立てられると感じた。
その他
協会より:
ニックネーム:Kohji1970さん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/18
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
コンデンサ、インダクタなど名前は知っているが機能は全く知らなかった。わかりやすい説明で機能をよく理解することができた。
今後役立つと感じたか
電装品評価の設定項目にPWM周波数やDUTY値等があり、どういう原理でコントロールされていたのかがわかりとてもためになった。
その他
協会より:
ニックネーム:のむらさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/18
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
資料が大変よくまとめられていて,理解しやすかったです。
今後役立つと感じたか
今後の業務に直ぐに役立つとは考えませんが,知識を深めていきたいと思います。
その他
なし
協会より:
ニックネーム:YHさん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/18
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
価格
4
eラーニングを受講した印象
今後活用していきたいと感じた
今後役立つと感じたか
現段階では分からない
その他
特に無い
協会より:
ニックネーム:大窪雅世さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/18
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
実験がわかりやすい。
今後役立つと感じたか
役立つ。
その他
無し
協会より:
ニックネーム:ものづくり開発さん | 年齢:40代
職種:生産 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/18
満足度
2.8
わかりやすさ
3
理解度
2
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
分かっていた事ではあるが質問が出来ない。
今後役立つと感じたか
役立つと思う
その他
協会より:
ニックネーム:tomoさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/17
満足度
4.8
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
わかりやすくてとてもよかった
今後役立つと感じたか
回路構成について学ぶことができ、ハード屋さんの話にも多少なりとも出てくるので大変役に立つ
その他
協会より:
ニックネーム:しょうさん | 年齢:20代
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/17
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
学生時代に電気工学を専攻していた為、復習として改めて学び直すことでより理解が深まり良かったです。
今後役立つと感じたか
業務に関連する内容なので、役に立つと感じました。
その他
特にございません。
協会より:
ニックネーム:マロンさん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/16
満足度
4.8
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
思った以上に分かりやすかった。
今後役立つと感じたか
今後の業務において基礎知識として活用できると思います。
その他
協会より:
ニックネーム:はやしかさん | 年齢:40代
職種:研究 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/16
満足度
4.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
わかりやすい
今後役立つと感じたか
役に立つと思う
その他
協会より:
ニックネーム:y.tetsuyaさん | 年齢:30代
職種:その他 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/15
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
実験を交えての説明はわかりやすいと感じました。
今後役立つと感じたか
役立つと思います
その他
協会より:
ニックネーム:こばやしさん | 年齢:50代
職種:営業 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/15
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
価格
4
eラーニングを受講した印象
図解が分かり易く、大変参考になった。
今後役立つと感じたか
営業職ですが、お客様との会話において役に立つと思います。
その他
協会より:
ニックネーム:井上さん | 年齢:40代
職種:その他 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/15
満足度
3.5
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
5
価格
2
eラーニングを受講した印象
撮影動画があるのが良かったです
今後役立つと感じたか
現在、無職なので未定です。ただ、ポリテクセンターにて電気関連のことを学んでおりましたので、役立てればと考えております。
その他
eラーニングのみならば、お値段がさらに下がっても良いのではと考えております。
協会より:
ニックネーム:杉山さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/14
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:渡邉康平さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/14
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
5
価格
4
eラーニングを受講した印象
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:kmoritaさん | 年齢:50代
職種:研究 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/14
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
よくできた講義資料だと思います。
今後役立つと感じたか
インダクタのイメージが大分掴め、今後役立つと思います。
その他
協会より:
ニックネーム:マサキさん | 年齢:30代
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/14
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:りさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/14
満足度
3.5
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
動画を途中で停止した場合、時間は途中からの継続、動画は最初から戻ってしまう。最後まで動画を見やすくするための改善をして欲しい。
今後役立つと感じたか
思う
その他
協会より:
ニックネーム:higashiさん | 年齢:20代
職種:研究 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/13
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:SMoritaさん | 年齢:30代
職種:その他 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/13
満足度
4.0
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:aaaさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/13
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:Takuma Idonoueさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/12
満足度
4.5
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
丁寧な説明と実験の動画により理解しやすかった。疑問点がある場合自分で調べるしか方法が無いので、質問フォーム等があればより学習が深まると感じた。
今後役立つと感じたか
これからの自動車エンジニアリング業務に必ず必要となってくる基礎知識であり、大変役立つと感じた。
その他
協会より:
ニックネーム:Mackyさん | 年齢:40代
職種:研究 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/12
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
演習問題が結構難しかった。チョッパ回路は今までなじみがなかったがよく理解できた。
今後役立つと感じたか
VVVF制御、IGBTの基本動作の理解に役立ったと思います。
その他
協会より:
ニックネーム:マサヤさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/12
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
基本を徹底的にわかりやすくした印象だった
今後役立つと感じたか
回路図の理解に役立つと感じた
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:トシさん | 年齢:40代
職種:生産 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/12
満足度
3.5
わかりやすさ
5
理解度
3
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:ハシモトさん | 年齢:20代
職種:フィールドサービス | パワエレ経験:未経験
回答日:2022/08/01
満足度
4.0
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
実験に基づいた説明で分かりやすかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:さとあつさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2022/07/01
満足度
4.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
学習時間を自分で決められ集中して受講できることができたので、業務バランスを取り易かった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:たけさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2022/07/01
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
5
価格
2
eラーニングを受講した印象
思った以上に導入だった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:長屋さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2022/05/01
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
勉強になりました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:tommycrxさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2022/05/01
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
実験を通して視覚的に理解できた。失敗例もあるため、自分が実践するときに役に立つと思う。
今後役立つと感じたか
その他
協会より: