| 2025年1月10日（金） 10:00～18:00 |
「LTspice」を利用します。
特長
・直感的なアプローチで伝達関数とボード線図を学びます
・回路シミュレータを使った演習（※）あり（下段の" 当日までの準備 " にあるソフトウェアをインストールしてください）
※対応OSはWindowsのみとなります。
・回路シミュレータを使った演習（※）あり（下段の" 当日までの準備 " にあるソフトウェアをインストールしてください）
※対応OSはWindowsのみとなります。
対象
古典制御論の初歩、特に伝達関数・ボード線図についての学習経験があることが望ましいですが、既存の教科書とは全く異なる直感的なアプローチでこれらをゼロから学びたい方も対象です。
学べること
・難解な数式を使わずチョッパ回路の伝達関数を導出できる
・周波数特性を紙と鉛筆だけで素早く追跡できる
・回路素子を切り貼りして所望の伝達関数を構成できる
・周波数特性を紙と鉛筆だけで素早く追跡できる
・回路素子を切り貼りして所望の伝達関数を構成できる
概要
チョッパ回路のフィードバック制御について基礎の基礎から理解を深められるカリキュラム
”集中講座基礎パワエレ回路の速習法”では定常状態における諸回路特性について学びますが、当該講座の理解が深まると、非定常状態におけるより一般的なパワエレ回路解析手法を学習できるセミナーを望む声が高まります。
本講座は、”集中講座基礎パワエレ回路の速習法”の受講者のニーズにより制作されたセミナーとなります。
パワエレに特化した制御論を短期間で習得したい方、”集中講座基礎パワエレ回路の速習法”から更に発展した一般的かつ強力なパワエレ回路解析手法を学びたい方に最適なカリキュラムです。
”集中講座基礎パワエレ回路の速習法”では定常状態における諸回路特性について学びますが、当該講座の理解が深まると、非定常状態におけるより一般的なパワエレ回路解析手法を学習できるセミナーを望む声が高まります。
本講座は、”集中講座基礎パワエレ回路の速習法”の受講者のニーズにより制作されたセミナーとなります。
パワエレに特化した制御論を短期間で習得したい方、”集中講座基礎パワエレ回路の速習法”から更に発展した一般的かつ強力なパワエレ回路解析手法を学びたい方に最適なカリキュラムです。
プログラム
１．古典制御論再考
２．インダクタの『演算機能』を極める
３．驚異の視覚化ツール『ボード線図』を使いこなそう
４．インピーダンス図画工作
５．絵解きで学ぶ状態平均化法
６．チョッパ回路の大信号・小信号モデリングと伝達関数
７．降圧チョッパ回路の制御と安定化
２．インダクタの『演算機能』を極める
３．驚異の視覚化ツール『ボード線図』を使いこなそう
４．インピーダンス図画工作
５．絵解きで学ぶ状態平均化法
６．チョッパ回路の大信号・小信号モデリングと伝達関数
７．降圧チョッパ回路の制御と安定化
講師
| 古典制御の基礎から電源回路のフィードバッグ制御まで最短経路でご案内します！ | |
|---|---|
 |
EnergyChord 代表。 琉球大学工学部非常勤講師。 北海道大学大学院理学研究科物理学専攻修士課程修了。 その後、半導体集積回路設計技術者として光ファイバ通信向け高速SerDesの設計・開発に従事。 自身の学習経験から、難しいパワエレの理論を直感的に把握して理解する講義を開催し、好評を博する。 熱心な指導と歯切れ良い解説で、高い理解度と満足度を誇る講師。 モットーは「最速で中級者になる！」 |
受講者の声
ニックネーム：KSさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/05/24
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
降圧チョッパ回路の周波数特性についてブロック図から詳細な制御部、式の導出についても非常にわかりやすく説明されていたため疑問なく学ぶことができました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：Kokuboさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/05/24
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
非常にわかりやすかったです。レクチャーだけでなく、回路シミュレータで動作の確認をさせていただけて理解が深まりました。また、演習という形で受講者とお話頂く形式をとってくださり、聞くだけでない講義スタイルで学びやすかったです。
今後役立つと感じたか
今後の業務としてはパワエレのハード側を担当する予定であるが、制御の基礎を学べてどのように制御するかを考えることができた。また、
その他
協会より：
ニックネーム：9703352さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2024/05/24
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
丁寧な説明により、制御の基本的な内容を直感的に理解することができました。
今後役立つと感じたか
パワー回路の制御系設計において役立つと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/05/24
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
式的な裏付けとともに体系的に学べたことで、今まで独立していた個々の知識がつながり良い機会でした。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2024/05/24
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
わかりやすかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/05/24
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
テキストを読んだだけではわからなかったこともよく理解できました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：dnwatakeさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/05/24
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
原理をわかりやすくご説明いただき理解が進みました
今後役立つと感じたか
設計に大変役立つと感じました
その他
協会より：
ニックネーム：takacyさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2024/05/24
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
とても丁寧な説明でわかりやすかったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：Tさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/05/24
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
全体的に分かりやすかった。応用についても都合が合えば受講したい。
今後役立つと感じたか
今後の業務内容次第だが、役立つ機会はあると思う。
その他
協会より：
ニックネーム：くろねこさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/05/24
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
先生の説明が分かり易かった。 スライドも分かり易く構成されており、内容が良かった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：ckxlilyさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2024/05/24
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
説明の仕方
今後役立つと感じたか
パワエレ回路の制御関係
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/05/24
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
講義が一方的にならないよう適宜質問を促したり、つまづいていないか問いかけたりといった講師による受講者への配慮がありました。また、演習問題などで受講者への確認があり、webセミナーでしたが、適度な緊張感で最後まで受講することができました。
今後役立つと感じたか
降圧チョッパ回路を例にボード線図の引き方や、伝達関数の算出のアプローチの仕方を示していただきましたが、実務におけるパワエレ回路解析の取っ掛かりとして役立つと感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：kawaさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/05/24
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
説明資料や説明内容は分かりやすかったですが、後半は進度が早く、少し理解しにくい部分がありました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：mineyoshiさん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/05/24
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
基本的に分かりやすかった。
今後役立つと感じたか
その他
講義終了後の数日間は質問できるような仕組みが欲しい。
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：５０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/05/24
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
丁寧でわかりやすいと感じます。
今後役立つと感じたか
制御設計に関わるので 今後も学習して行きたいです。
その他
協会より：
ニックネーム：冨永さん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2024/05/24
満足度
３.８
わかりやすさ
５
理解度
３
時間配分
２
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
大学では一年を通して学習するような事を1日で行うだけあって、盛り沢山な内容だと感じました。しかし、講師の方が誰でも分かるように工夫して講義を作られており、理解しやすい内容となっていました。今回学習した内容を再度復習して、定着させていきたいと思いました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：Iguraさん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2024/05/24
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
最初の方は図や絵から、動作をイメージしやすかったが、後半は知識がなく、何となく分かる程度であった。講師の先生が仰る通り、復習が大事だと感じた。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：いしはらさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2024/05/24
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
進捗テンポは速いものの、聞き取りやすい口調で、合間に質問有無の確認も入るので、安心で、集中してセミナーを受講することができました。
今後役立つと感じたか
今まで十分理解できていなかった基礎的なところからの内容であったため、学び直しの機会となりました。不明点をしっかり復習することで、さらに理解が深まると思います。
その他
お昼休憩、小休憩について見通しを立てていただき、ありがたかったです。受講者に対しても質問する形が取られており、一定の緊張感をもって受講することができました。Webセミナーで不足がちとなる対話を意識しておられるようですばらしいと思いました。
協会より：
ニックネーム：NOPSさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/05/24
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
セミナー内、説明中でも随時質問をして良いということを最初に明言しており、その雰囲気作りに好感を持った。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：くろずさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/05/24
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
分かりやすい
今後役立つと感じたか
役に立つ
その他
とくにない
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/05/24
満足度
３.３
わかりやすさ
５
理解度
３
時間配分
１
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
内容には満足但し自分にはペースが速すぎると感じた2日間に分けてもう少し深堀するような内容でも良いように思うLTSPICEを触る時間ももっと増やしても良いように感じた
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：MORISさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/05/24
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
２
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
一つひとつの説明は分かり易かったが、それぞれの内容が、全体のどこの話なのか、何のための話なのかが時々分からなくなってしまった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/05/24
満足度
２.８
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
２
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
ボリュームが多いので数回に分けての講義が適切な気がした。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：しろさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2024/01/19
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
説明が図示的で直感的な理解が深まりました。応用編も楽しみにしています。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：hiraiwaさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/01/19
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
開始10分でアタリだと確信しました。前日のフィードバッグ制御入門では理解できなかったところが、こちらで全て理解できました。この講師であれば、他のセミナーも受講したいと思いました。改善点を敢えて上げさせていただくとすれば、降圧チョッパが最後に出てきており、今までの説明の伏線回収されていくやり方でしたが、前半の説明が、降圧チョッパのどの部分にあたるのか分からず、やみくもに知識を詰め込んでいたため想像がつきにくかったです。先にチョッパをしめし、この部分について説明します。などと言ってくれると分かりやすいです。
今後役立つと感じたか
復習が必要ですが、必ず役に立つと感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/01/19
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
非常に丁寧な説明で判りやすく効率的に制御理論の基礎が学べて大変満足しました。 第二部で難しい部分があったので、しっかり復習して知識を定着させたいと思います。
今後役立つと感じたか
非常に有益なセミナーで今後の業務に役立つと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：トモさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2024/01/19
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
分かりやすく、受講者の不明点もすぐに解説していて良かった。
今後役立つと感じたか
役に立つと思う。
その他
協会より：
ニックネーム：shimisanさん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/01/19
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
一つ一つ丁寧に解説していただき、一日という学習時間の中で、とても深く理解できた。自分にとっては、難しい部分もあったため、復習を欠かさずに理解を定着させたい。
今後役立つと感じたか
シリーズでこのセミナーを受けたが、今回はより実践に近いような回路や制御といった部分にも触れることで、実業務で名前を聞くオブジェクトが実際にどのように働いているのかを体感できた。今後は、よりその働き方を理解して取り扱えると思う。
その他
協会より：
ニックネーム：トシさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/01/19
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
数式の解説ではなく、図や絵で直観的に理解できるので解りやすかった。
今後役立つと感じたか
役立つと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：ミヤハラさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2024/01/19
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
基礎から入ることができるよう考えられていると感じた。シミュレーションによる演習や質問の時間があり理解しやすかった。
今後役立つと感じたか
役に立つと思う。
その他
協会より：
ニックネーム：倉光 佑典さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2024/01/19
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
講師の方が質問しやすい雰囲気を作られており、実際に質問すると丁寧に説明して頂けて良かった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2024/01/19
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
非常に理解し易い説明や絵解解説が織り交ぜられており、非常に充実感のあるセミナーだった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：うしださん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/01/19
満足度
４.５
わかりやすさ
４
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
淡々と説明するのではなく、対話型でできる限り理解しやすいように努力されているのを感じました。また、理論だけでなく実践を踏まえた話をされていたのもよかった。ただ、途中何のために説明をしているのか、ついていけないところもあったので都度目的に立ち返って話して頂けるとなお理解しやすいと思いました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：まきのさん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2024/01/19
満足度
４.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
久しぶりにパワエレを扱うこととなり、基本的な内容を復習するつもりで受講しましたが、わかりやすくご説明いただき、良い復習の機械になりました。
今後役立つと感じたか
良い復習になりました。役立つと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2024/01/19
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
とても分かりやすい講義だった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：さいとうさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/01/19
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
このセミナーを紹介された時期の都合で、先に応用の方を受講して、理論の方を知りたいと思い、受講しましたので、もう少し理論の方をしっかり講義されると思っておりましたが、やや実用寄りだったのでそこが残念です。ただその場合、1日では厳しい内容な気がします。
今後役立つと感じたか
今までツール等を使って回路設計していましたが、その下地となる伝達回路や、何気なく使っていたゲインと位相の特性が実はボード線図と呼ばれるものだ、ということを知らなかったので、こういう意図で作られたツールだったのか、ということを理解した上で使っていけそうだと思いました。
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2024/01/19
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
２
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
原理的な内容が多く難しかった。「基礎パワエレ回路の速習法」的な内容を学びたかったが、概要で何を学ぶか判断しづらかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：tommycrxさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2024/01/19
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
制御についての基礎的な知識を目的のチョッパ回路の前に整理していたことで理解が深まりました。同時にLTSpiceで理解を深めることが出来たことが良かったです。
今後役立つと感じたか
制御工学の知識はパワエレ業務でよく出てくるので、今回得たことを活かすことが出来ると思います。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2024/01/19
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
２
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
非常にわかりやすかったが一日に詰め込むにはビジーな内容に感じた。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：おまつさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2023/09/15
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
ボード線図の作成について、非常に分かりやすい説明だった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：miyashitaさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/09/15
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
大学で教えてもらわなかった考え方を知ることが出来た
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2023/09/15
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
スライドもとても見やすく、解析に関しても後に自分でいろいろと試して理解できるように作られていてよかった。また、困ったときにすぐに質問をできる授業体制なので、置いて行かれることなく安心して授業を受けることができた。
今後役立つと感じたか
役立つと考えています。ボード線図を用いた回路設計は普段行っている業務に活かせる、とても良いツールだと感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/09/15
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
講師の説明が分かりやすくてよかった。
今後役立つと感じたか
役に立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2023/09/15
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
先生の説明が分かり安く、疑問についてもちゃんと答えてくれて疑問解消にも役に立ちました。
今後役立つと感じたか
役に立つと思います。制御理論の基礎になる内容でして、安定と不安定の感覚がつかめる講座でした。
その他
協会より：
ニックネーム：堀井さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/09/15
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
講師の先生が疑問に寄り添って進めてくださっていて，不安なく講義内容を理解することができました．
今後役立つと感じたか
大学の講義では習っていたはずですが，結局は自己流でやっていた内容を，今回の講座で体系的に学ぶことができ有用だと思います．また講義内容も，より実用に即した内容であったため，実務内容にすぐに応用できそうと感じています．
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2023/09/15
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
大学授業や書籍の内容と違い、理論と自分の中のイメージがリンクしやすい内容で、応用しやすい印象を受けました。
今後役立つと感じたか
式を追うだけでなく、自分の直観力が身につくと感じられる内容であったため、役立つと感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：M.Mさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2023/09/15
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
セミナー中は不明な箇所がでてきたら都度質問して解決するまで説明してくださっている様子でした。また、講義を一方的に聞くだけでなく、受講者へも問題を出し進めていくスタイルはセミナーへの集中力が増し理解が深まると感じた。
今後役立つと感じたか
電源回路の設計にも従事しているため、理論的なところを理解することは非常に役立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/09/15
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
質問しやすい雰囲気だった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：ゆかさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2023/09/15
満足度
３.０
わかりやすさ
２
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
パワエレ制御の全体概要を理解することができた。大学時代にも同じような内容が出てきており当時は何をしているのかよく分からなかったが、今回のセミナーを受講して、何のための計算だったのかを理解することができた。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：まきさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2023/05/26
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
基礎的な内容が網羅されており、自己学習では理解が不足していた箇所を補完することができました。
今後役立つと感じたか
応用編はより業務に近い内容のため含めて受講して役立てたいと思います。
その他
横関先生の講義スピードは理想的だと思います。各章の後半、少し複雑になってくるところは、少しだけ間を入れて頂けると、質問をしたり、自分の中で反芻しやすいかと思いました。
協会より：
ニックネーム：にゃんひこさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/05/26
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
Webのセミナーでは珍しく、板書を講師の方が書きながら説明が進んでいくのでペースが合わせやすくわかりやすかった。
今後役立つと感じたか
役立つと思います。
その他
板書ページ（空白スライド）が欲しいです。手書きで説明してくれてはおりますが、どの量を書くのかわからないため、小さな字で書き出すしかありませんでした。
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2023/05/26
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
先生の説明がとても丁寧でわかりやすいです。演習問題も非常に代表的で役に立ちます。
今後役立つと感じたか
非常に役立つです。わかりにくい制御理論が直感的に理解できて、制御解析の業務に非常に役立ちます
その他
協会より：
ニックネーム：森地義久さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/05/26
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
制御理論の学び直しとして大変分かりやすかった。特に、最初にAgendaを示し、何のためにどこまで話すかをしっかり話されており、筋道を立てて話されているところが良かった。高校数学の時に、なぜこの計算を学ぶのかを先生から聞けたら、あの時もっと分かったのにと思ったほどであった。また、質問に対しても明確に応答頂いた。
今後役立つと感じたか
その他
再度確認ために、今回の講義動画を見られるようにして頂けると助かります。
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/05/26
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
分かり易い
今後役立つと感じたか
ボード線図を手書きで書けるようになったところ。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名希望さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/05/26
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
『欲しい特性を得るためには』というアプローチは、設計現場で当たり前に求められることですが、教科書ではその逆でありギャップを感じてたので、大変参考になりました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：lx1019さん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/05/26
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
是非横関先生のもう一つの講座も受講させて頂きたいと感じました
今後役立つと感じたか
制御シミュレーションの中で役に立つと感じた
その他
協会より：
ニックネーム：Hirokiさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2023/05/26
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
わかりやすかった。ただし、自分でしっかり復習しないと定着しない。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2023/05/26
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
制御理論が詳しく説明いただいた
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：cambronneさん ｜ 年齢：６０歳以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2023/05/26
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
講義の資料が分かり易く、内容理解に役立ちました。また、説明も分かり易く、今後も必要なテーマがあれば、受講したいと思います。ただ、講義の内容が、盛沢山で、後半、急ぎ足になってしまったような気がしました。前半の講義をもっと短くして、後半にもっと時間を割り振ったら、もっと分かり易かったと思います。全体的には、分かり易く、良い講義だったと思います。
今後役立つと感じたか
非常に役立つと思います。また、次のステップに進む時、良いと思います。
その他
特にありません。
協会より：
ニックネーム：龍さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2023/05/26
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
わかりやすく説明してくれました。
今後役立つと感じたか
設計開発に実践したいと思います。
その他
特にないです。
協会より：
ニックネーム：ほげーたさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/01/13
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
今までは理解が難しく覚えることができなかった制御に関する重要事項が覚えられるようになった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：散歩部顧問さん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2023/01/13
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
パワエレ制御において最低限ここだけは押さえようというメッセージが伝わってくるセミナーでした。
今後役立つと感じたか
ボード線図/インピーダンスの見方考え方等、通常の書籍では見られない説明が新鮮でした。
その他
協会より：
ニックネーム：matsuさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2023/01/13
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
本質的な部分から教えていただき非常に勉強になった。説明も丁寧でわかりやすく、受講価値の高いセミナーでした。
今後役立つと感じたか
インピーダンス図画工作やフィードバック制御の基本は今後の業務で応用できると感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：さえさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2023/01/13
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
今まで受講した中で説明が最もわかりやすかったです。講師の方がオンラインだけど双方向で会話してくれようとしていて雰囲気が良かったです。
今後役立つと感じたか
大学で習ったことを忘れてしまっていたから、復習にと思いましたが、ボード線図を書く方法だけでなくボード線図から回路を書く方法も知ることができて実務で困ったときに非常に役立つ内容だと感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：yama9さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2023/01/13
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
基本的な内容から丁寧に説明して下さり、大変分かりやすい講義でした。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：9704066さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2023/01/13
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
丁寧に初学者にもわかりやすいように説明していた印象だった。
今後役立つと感じたか
これまでは、学校の授業とパワエレの制御を通して制御工学に振れていた。RLC回路のボード線図はあまり意識していなかったため参考になると感じた。
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/01/13
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
回路の動きを直感的にわかるように説明いただいたので、内容がとても分かりやすく業務へ応用しやすいと思いました。
今後役立つと感じたか
制御を考えるうえでより本質をとらえられるようになると思いました。
その他
協会より：
ニックネーム：河村さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2023/01/13
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
講師への質問がしやすいように配慮がされており、途中で分からなくなることがなかった点が良かった
今後役立つと感じたか
内容としては学生時代に学んだことの復習が大半だったが、理論だけでなく実践的な観点も交えての説明だったためより理解が深まった。
その他
協会より：
ニックネーム：HONDAさん ｜ 年齢：２０代
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2023/01/13
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
目標となるボード線図の特性を持つ回路を実装する方法を非常にわかりやすく教えていただき満足である。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：yutoさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2023/01/13
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
内容が濃く、また、演習を交えての良いセミナーでした。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：クロロフィルさん ｜ 年齢：３０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/01/13
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
濃密で理解が追い付いていないところがありますが、大変わかりやすかったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：大沼さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2023/01/13
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
セミナーありがとうございました。なんとなく感覚的にやってきたことを、改めて数式、グラフ的に理解できる下地が出来たと考えます。自分でいろいろ触って理解度を深めたいと思います。
今後役立つと感じたか
役立つと感じました。設計し、電源の試作機が出来た後にFFTアナライザーでゲイン、位相を見ておりました。(最近はDSP等内に制御ブロックを押し込んでいるのであまり見ていないですが。)事前検討段階でシミュレーションを実施する風潮ですのでこのセミナー内容で確認しつつ。設計させていただきます。
その他
難しい内容でしたが、非常にわかりやすかったです。ありがとうございました。
協会より：
ニックネーム：ハラグチさん ｜ 年齢：２０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/01/13
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
講師の説明がわかりやすく、学習したい内容を学べたので良いセミナーであったと思う。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：okaさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/01/13
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
パワエレ制御の重要な基礎知識を凝縮した講義。
今後役立つと感じたか
フィードバック制御を設計する上での基礎的な考え方を習得でき、業務に直結する内容と感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：やすさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2023/01/13
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
３
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
時間が長く集中が切れるかと思いましたが非常に分かりやすい説明で良かったです。
今後役立つと感じたか
実際の制御設計の考え方を実務に近い形で教えて頂いたので、今後の業務の参考になるなと感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/01/13
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
実践的で分かりやすかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2023/01/13
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
現在A-SPICEを意識したシステム開発を推進しており、要求(やりたいこと)から仕様または手法(実現手段)に落とし込むことを意識しています。ご教授いただいた方針もやりたいこと(目標周波数特性)から実現手段(回路構成)の順で説明いただき理解しやすかったです。
今後役立つと感じたか
車両状況に合わせてリアルタイムでソレノイドバルブ開閉調整を行うための電流制御システムを開発していますので、制御電流値の安定目標設定に活用していく予定です。
その他
協会より：
ニックネーム：オオヒラさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/01/13
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
大学の授業で分からなかった部分が、本講義で分かるようになりました。この講師の方の他の講義も受けてみようと思いました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：TAKAHASHI_KATATAさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/01/13
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
説明が丁寧で、初心者にも分かり易い説明でした。内容も充実しておりましたが、逆に充実しすぎていて、時間が足りなく感じました。できれば、2日間に分けて、より詳細な部分まで知識習得したいと感じました。
今後役立つと感じたか
役立つと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：みっちーさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2023/01/13
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
実践に近い形の講義であったため、理解しやすかったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：パワエレさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2023/01/13
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
ボード線図を基礎からわかりやすく説明いただき、ある程度理解することができた。
今後役立つと感じたか
実際の回路例の説明もあり、業務へ応用しやすい内容であった。
その他
協会より：
ニックネーム：ubenm124さん ｜ 年齢：４０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/01/13
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
システム工学と電気電子工学の関係性について改めて知識を深めることができました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：15. ニックネームがあれば入力してください。さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2023/01/13
満足度
２.３
わかりやすさ
２
理解度
５
時間配分
１
雰囲気
１
セミナーを受講した印象
解説は回りくどく、スライドは質素だと感じた。また、説明にムラがあり時間を無駄な所に掛けすぎだと感じた。講師の方針なのか、図表を用いたほうが良い説明(伝達関数と周波数特性・時間応答、逆正接関数の定義域など)が口頭ないし端書であり、不便だった。また、次元の取り扱いが粗雑だと感じた。
今後役立つと感じたか
ボード線図に倣った回路のインピーダンスの設計手法は、直感的であり有用だと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：駄衛門さん ｜ 年齢：６０歳以上
職種：企画・マーケティング ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：企画・マーケティング ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/09/09
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
基礎とは言え、実践を意識した内容だったと思う。
今後役立つと感じたか
ボード線図から素子構成設計のみならず、設計の基本として役立つと思う。
その他
協会より：
ニックネーム：yukiさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2022/09/09
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
説明が丁寧で内容も体系的にまとめられていたおかげでスムーズに理解することができた。PSIMによる演習も、波形を観ることで安定、発振の動作が直感的に理解できたのでよかったと思う。
今後役立つと感じたか
伝達関数、ボード線図は学生時代に学んだことではあったが今回復習できたので、今後のパワエレ制御の検討に役立てられると思う。また、インピーダンス図画工作は制御以外にもRLCフィルタの設計などで役立てられると思った。
その他
協会より：
ニックネーム：はるまきさん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2022/09/09
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
講師の経験に基づいた解説を受け，非常に勉強になった．伝達関数の計算や解釈はセミナーを受けないと身につかなかったと思う．
今後役立つと感じたか
直感的な計算方法，イメージ方法を学んだため，業務に応用できると考えている．
その他
協会より：
ニックネーム：htさん ｜ 年齢：４０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：その他 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2022/09/09
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
今まで分からなかったことが非常によく理解できた。大変ためになった。
今後役立つと感じたか
今まで自習しても全く分からなかったことが今日分かった。今後、非常に役立つと思う。
その他
協会より：
ニックネーム：9703384さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2022/09/09
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
内容もすごく分かりやすかったですが、それ以上に感動したのは先生がすごくWebセミナーに慣れていると感じました。
今後役立つと感じたか
今回（基礎編）の内容だけでは役立つかどうか分かりませんが、応用の方も受ければ役立つと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/09/09
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
最初は制御に関して専門外であったため、あまり深くは理解できないと思っていたが、セミナーを通して何を習得することを目標として、何の知識が必要なのかがわかりやすく示してくださりとても分かりやすかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：9702033さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2022/09/09
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
ボード線図の理解が深まりました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：しん・くましんさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2022/09/09
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
横関先生が情熱的に説明されていると感じられ、良い印象でした。
今後役立つと感じたか
自己流で行っていたことに対して、論理的で簡明なアプローチでしたので役立つと思います。
その他
特にありません
協会より：
ニックネーム：やまざきさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2022/09/09
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
講義内容を、視覚的かつ丁寧に説明いただいたため、理解しやすいセミナーでした。
今後役立つと感じたか
役立つと感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/09/09
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
３
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
質問をしやすい雰囲気で、質問に対しても判りやすく解説がありました。内容も必要な部分に絞っていて集中してセミナーを聞くことができました。
今後役立つと感じたか
業務で即内容が難しい部分もありますので、セミナー後の復習をすることではじめて身につくと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：hrmtstsさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2022/09/09
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
内容を分かりやすく、内容をかみ砕いて講義頂いたので非常に有意義なセミナーでした。また、何となく理解しているつもりだったボード線図について本質の理解を深めることができました。
今後役立つと感じたか
製品の制御用電源の生成にフライバック電源を使用していますが、フィードバック回路の位相補償の調整に役立つと感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：江坂さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/09/09
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
制御初心者にもわかりやすい説明で、制御の基礎が学べた。
今後役立つと感じたか
ボード線図やゲインや位相の学びが今後の電源回路設計に役立つと思った。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/09/09
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
理論立てて説明されており，順を追って理解できた．
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：ノブさんさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/09/09
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
先生の説明が分かりやすい。深い独自の洞察からの説明なことを感じた。
今後役立つと感じたか
大いに役立つ。より深く理解したくなった。
その他
2日前の予約にも関わらず、対応していただけとても助かった。また利用したいと思います。
協会より：
ニックネーム：HIROさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/09/09
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
基礎から学習できるのでパワエレ業務経験が少なくとも為になるセミナーでした。1日で終わらせるにはボリュームが多かった印象ですので、複数回に分けるなどした方が理解が深まるかなと思いました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さんさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2022/09/09
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
丁寧な説明でわかりやすく、少し変わったアプローチでおもしろかった。後半、駆け足気味だったので大変でした。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：9703085さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2022/09/09
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
ボード線図作図については説明も十分で理解できたが、状態平均化は説明が駆け足な印象だった。
今後役立つと感じたか
実現したい特性から設計をするという手法を学んだので、設計開発の実務に役立つ。
その他
協会より：
ニックネーム：けいふくさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2022/09/09
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
伝達関数、ボード線図の説明が分かりやすい。
今後役立つと感じたか
コンバータの設計をする際に役立つと思った。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/09/09
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
２
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
前半で今までの知識を整理できとてもためになった。後半は少しスピードが速く、数学的なところでついていけないところもあったがおおむね理解できた。講義を受けてよかった。
今後役立つと感じたか
設計のコツを聞けた気がして今後役に立ちそう。
その他
協会より：
ニックネーム：shinさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/09/09
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
現実ベースの設計に対しての考え方が学べたことが理解しやすかった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：MEE エンジ君さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/09/09
満足度
３.５
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
前半はよかったが、後半は何を言っているのかよくわからなかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：HAさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2022/05/13
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
チョッパ回路に特化した伝達関数の導出方法について直感的に理解できる説明でよかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：よこさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2022/05/13
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
講師の説明もわかりやすく、随時質問可能で不明点はすぐに解消できていたので良かったと思います。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：はすさん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/05/13
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
結論に必要な要素が一つずつ丁寧に解説されていた。要素の繋がりがもう少し事前にわかると理解しながら聞きやすかった。
今後役立つと感じたか
伝達関数とボード線図の関係について理解を深めることができ、今後役立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：Hiroさん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2022/05/13
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
手を動かして確認できる問題を用意して頂いていたので、ただ聞くだけよりも理解が深まったように感じました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：江崎徳人さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/05/13
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
概念を丁寧に説明してくれたので初学者の私でも伝達関数、ボード線図の基礎が理解できたと思います。PI制御にも最後触れるので制御初学者にお勧めの講座だと思いました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：imariさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/05/13
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
随時質問してくださいとおっしゃってくださり、いつでも質問しやすい雰囲気でオンラインをネックに感じなかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：takashimaさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2022/05/13
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
安定性に関わる電気特性をこれまであまり考慮できていなかったですが、意外と容易に机上検討できそうなことが分かりました。
今後役立つと感じたか
非常に役立つと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2022/05/13
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
図をうまく使われて説明していただいたため、大変分かりやすかったと思います。
今後役立つと感じたか
業務で制御工学が必要となったため一通りの基礎を理解する必要がありましたが、これまでの学習で伝達関数の導出やボード線図はあまり理解できていなかったため参考になりました
その他
協会より：
ニックネーム：katsuさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2022/05/13
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
一般の参考書ではイメージしにくいところをわかりやすく説明していて理解しやすかった。応用編も受講したい。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：さとるさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/05/13
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
非常に濃い内容でした。聞き漏らさないようについていくのが精いっぱいという感じでした。
今後役立つと感じたか
非常に役に立つ内容だと感じています。今回の内容を復習し、習得したいと思います。
その他
１３：００～１３：３０頃、インターネット回線の不調のためかわかりませんが、画面がフリーズし、講師の方の音声が、途絶えました。 回路シュミレーション用事前配布ファイルは、どこからダウンロードする必要があったのか、理解できませんでした。
協会より： ご意見ありがとうございます。当日の講義の録画を確認させていただきましたが配信は問題なく行えていた事を確認いたしました。WEB講義の場合、インターネット環境が安定した場所で受講いただけましたら幸いです。
ニックネーム：永井さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/05/13
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
抽象論寄りの具体論のため、数式の意味を深く言及するというより回路やグラフが持つイメージを学んだ印象でした。そのためパワエレ初心者の立場からするとかなり入りやすかったと感じました。
今後役立つと感じたか
より深い検討をするにあたり、ベースとなる直感やイメージを養えたこと、また具体的な手法を学んだことから、今後かなり高い頻度で役に立つと感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：タカヤマさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/05/13
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
内容の進め方がよく、説明も丁寧で分かりやすかった。
今後役立つと感じたか
回路設計する際に、役立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：fukuyamaさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/05/13
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
受講生が置いてけぼりにならないような配慮がなされているなと感じた。
今後役立つと感じたか
本講義受講後、実際に業務で学んだ知識を生かす場面に遭遇し、講義を受講しよかったと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：zukさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2022/05/13
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
時折かんたんな質問をしながら、講義をしていただき全体的な理解度は高かまった。ボード線図の意味や実際の書き方を知らない人にとっては非常に有用な講義だと感じた。
今後役立つと感じたか
役立つ
その他
なし
協会より：
ニックネーム：こーやんさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/05/13
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
とても分かりやすかったです。終盤が個人的に厳しかったので復習します。
今後役立つと感じたか
役立つと感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：さといもさん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/05/13
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
今後の業務にパワエレを取り入れたく、制御の入門的な内容を知りたかったが、それが分かってよかった。
今後役立つと感じたか
基本的な考え方が分かったので、ここから周辺の技術についての調査がしやすくなったと思う。
その他
協会より：
ニックネーム：hirohimikoさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2022/05/13
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
分かりやすい説明でしたし、すぐに実務に活用できる内容で満足しています。もう少し時間が長いと良かったです。
今後役立つと感じたか
学習したどのパートも実戦向きで役立ちます。
その他
協会より：
ニックネーム：MATSUさん ｜ 年齢：６０歳以上
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/05/13
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
なんとなく理解できたが、実際に計算やボード線図が使うとなると難しい感じがした、
今後役立つと感じたか
設計業務はしていないため、実務では使わない可能性が高い。動作確認するときに知識が生かせるといいと思う。
その他
協会より：
ニックネーム：kuroさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2022/05/13
満足度
３.８
わかりやすさ
５
理解度
３
時間配分
２
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
古典制御理論という非常にわかりにくい分野を、できる限りわかりやすく説明して頂ける他には無い有意義な講義だと思います。ただ、内容が多いので講義を２日に分けてもう少しゆっくり説明して頂けると理解がより深まると思います。(講義の後半が走り気味になってしまっていて少し残念だったので）
今後役立つと感じたか
電源回路の設計を行う機会があるため、大いに役立つと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：特になしさん ｜ 年齢：５０代
職種：企画・マーケティング ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：企画・マーケティング ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/05/13
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
業務と並行してきいていたが、教科書的な説明ではなく、講師独自の読み解き方で説明いただき、イメージがうまくつかめた。別の講義を受けてみたいと思った。ボリュームがあり、最後の２時間は駆け足だったので、分割してもいいのではないかと思う。
今後役立つと感じたか
役立つ
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：Shibataさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/05/13
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
２
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
凝縮されたカリキュラムで、周波数特性やインピーダンス特性など、パワエレとして必要な設計の基礎を学ぶことが出来良かった。詰め込んだ内容であるため、かなり走りながらの進行だったので、事前学習があればよいと感じた。パワエレは未経験ながらも講師の説明により大方は理解することができたので、復習を行い実務につなげていきたい。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：いわゆうさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2022/05/13
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
内容はわかりやすかったと思います。講師の方の説明が丁寧で聞きやすかったです。
今後役立つと感じたか
今後役立つかどうかはこの内容（伝達関数→ボード線図→安定性判断）を回路設計に活かすかどうかによるかと思います。例えばSIMで回路がうまく動いたらOKと判断してしまったら、あまり活かすことがなくなるかもしれないなと思いました。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/05/13
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
２
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
実際にシミュレーションを用いてどういうことが起こるのかを検証したりしていて、納得しやすい内容だったと思います。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：dancerkenさん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/12/17
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
一般的な教科書にない切り口で、色々と解説いただき、非常にタメになりました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：yamaさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2021/12/17
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
かなり勉強になった
今後役立つと感じたか
役立ちます
その他
協会より：
ニックネーム：HPUさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2021/12/17
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
タイトル通りのセミナーで有意義な時間でした
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：Naoさん ｜ 年齢：５０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2021/12/17
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
直感的な手法によるパワエレ制御の基礎を一日で教わることができて非常に有意義でした。十分復習をして定着させたいと思います。
今後役立つと感じたか
業務上、システムの安定性解析が必要なため、非常に役立つと感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：シノさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2021/12/17
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
所々で参加者に回答させることで、程よい緊張感を持ち続けられました。また、丁寧に解説いただけた点も良かったです。
今後役立つと感じたか
ボード線図というものを初めて知り、このような考え方が出来ることがわかり、おもしろかったです。
その他
協会より：
ニックネーム：yusukeさん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2021/12/17
満足度
４.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
学校の授業や実務では、公式だけ教えて原理原則が分かっていないまま使っている印象を受けるが、今回受講したセミナーでは、根本部分を理解できる内容が多かった。
今後役立つと感じたか
私の所属する部署では、センシングとアクチュエータを扱うため、システムの設計に役立つと感じた。
その他
セミナーのストーリーが少し分かりにくいように感じた。今回のセミナーでは、降圧チョッパは、デューティ比一定では問題がある→古典制御について→状態平均化について→降圧チョッパのモデル化→降圧チョッパの制御という流れであったが、古典制御と状態平均化の説明で頭がいっぱいになると、デューティ比をどれだけずらすかを決定するために古典制御を使うという元々の目的を見失ってしまうように感じた。そのため、背景と目的を見失わないように、流れを示して頂きたいと感じた。
協会より：
ニックネーム：ニシザワさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/12/17
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
実際に手を動かす課題や、PSIMでのデモがあり、説明いただいた内容がわかりやすい。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：さんさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2021/12/17
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
ボード線図や状態平均化法などを直感的に学習することができて、とても有益でした。
今後役立つと感じたか
現時点では業務に直接関係しませんが、将来的には生かせると思います。
その他
協会より：
ニックネーム：masatoさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/12/17
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
２
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
非常にわかりやすい説明。今までにない斬新な考え方で、これまでよく理解できていなかったことがはっきり理解できた。驚異的なわかりやすさ。ただ、後半はちょっと詰め込みすぎだと感じた。２回にわけるなどしてもっと丁寧に教えていただけると理解も深まるかと感じた。
今後役立つと感じたか
必ず役に立つと思う。
その他
協会より：
ニックネーム：yasuさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2021/12/17
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
非常に説明が平易で分かりやすかったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：德永悦子さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/12/17
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
PSIMを実際に自分で操作しながらの受講は、理解が深まってよかったです。ボード線図の見方や作図方法も、完璧ではありませんが習得できたと思います。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：Kairi Mochizukiさん ｜ 年齢：２０歳未満
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2021/12/17
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
もう少し休憩が欲しかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：masanoriさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/12/17
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
分かりやすく、辛抱強く教えてくださっていることがすごく伝わってよかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：ハラビさん ｜ 年齢：２０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/08/27
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
伝達関数やボード線図の知識が不足していたので受講しました。横関先生の説明の仕方は大変わかりやすく、事前に資料もいただいていたので予習ができて良く理解出来ました。また今後も参加したいと思いました。
今後役立つと感じたか
感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：takuさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2021/08/27
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
回路の基礎の部分から細かく説明いただき，わかりやすかった。発信の原因の180°反転が起こる理由が良く分かった。解説を資料に手書きで記入しながら説明していただけたので，例題の計算などがわかりやすかった。
今後役立つと感じたか
変換器の制御ゲインを調整する機会があるとき，発振する可能性があることを考慮することができる。
その他
協会より：
ニックネーム：ootaniさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/08/27
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
講師の方がすごく丁寧で分かりやすかったセミナー何度か受講させていただいているが、この業界の人としては珍しく受講者に理解してもらおうとしている意思をすごく感じた
今後役立つと感じたか
内容は理解できたが業務でどう活用するか現状イメージできていない
その他
協会より：
ニックネーム：小日向さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2021/08/27
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
全体を通して視覚的にイメージをしながら学ぶことが出来て良かったです。講義で得た知識を復習し、しっかりと身に付けていきたいと思います。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：TakahiroFujitaさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2021/08/27
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
内容の密度が高かったが、講義がわかりやすく大半が理解できた。
今後役立つと感じたか
顧客からボード線図を書く依頼があるので、非常に役立ちます。
その他
協会より：
ニックネーム：吉田さん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2021/08/27
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
分かりにくい所は、その場で質問という進行がとても良かったです。ただ、内容が盛りだくさんで最後が駆け足となったため、先生が仰っていた様に、復習で身につけたいと思います。
今後役立つと感じたか
教科書的な参考書で何度かトライしましたが、結局よくわからず、実務に生かす事ができませんでしたが、本日の内容は、実務に生かすとっかかりになりそうです。
その他
セミナーでは分かったつもりでも、復習で？は出るものかと思います。多少の質問を受け付けして頂けるようなシステムを作って頂けたらと思います。
協会より： 復習にお役立ちできる仕組み・システムについて、引き続き改善に努めさせて頂きます。
ニックネーム：chiaki osadaさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/08/27
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
３
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
直感的でとても分かりやすかった。ぜひ他の講義も受けたいと思った
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：woodyさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2021/08/27
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
すごく丁寧でわかりやすかったです。
今後役立つと感じたか
フィルターなどの特性を直感的にとらえるのに（演算を行わなくても）とても有効であると感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2021/08/27
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
視覚的にイメージしやすい手法についての講義で、理解が比較的容易と感じました。説明もご丁寧で助かりました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：furiさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2021/08/27
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
基本的な説明から始まり、簡単な演算も説明しながら進めていただいたため、とても分かりやすかったです。
今後役立つと感じたか
感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：さささん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2021/08/27
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
伝達関数とボード線図に特化したセミナーは今まで見たことが無く、とても為になりました。ただ、第二部はより実践的な要素が強く最後は時間が無く駆け足になっていたので、雰囲気での理解になってしまった。もう一度、第二部だけ聞きたいと思いました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：Fujiokaさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2021/08/27
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
分かりやすかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：ykさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2021/08/27
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
ボード線図についてこれだけ詳しく教わったのは初めてでしたので、とても新鮮でした。内容が多くついていくのに大変でしたが、業務で活用できると思いましたので、復習し知識として定着させたいと思いました。
今後役立つと感じたか
パワエレ回路の制御設計で役に立つと思いました。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2021/08/27
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
公式などの途中計算もしっかりと解説いただけたため非常にわかりやすかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：chiさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2021/08/27
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
２
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
セミナーの内容に対して時間が短かった。
今後役立つと感じたか
役に立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2021/08/27
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
２
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
時間が足りなったためか、じっくり進めてほしかった後半の内容について進行が速く感じ、少し残念でした。前半は比較的既知の内容が多かったので、初心者とある程度実務経験がある人とで対象を絞り、前半と後半を分けて開催しても良いのではないかと感じました。
今後役立つと感じたか
非常に役に立つと感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：kanaiさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2021/08/27
満足度
３.０
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
２
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
自分の実力からすると、難易度が高かった気がします。不得意であるからこそ、今後PSIMやボード線図に取り組むことで、理解を深め自分のものにする必要があると感じました。
今後役立つと感じたか
SW電源のFB評価について確立できていないため、今後の課題としたいと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：Makiさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/08/27
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
２
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
先生の説明方が良かったですが、セミナーの後半から内容が難しかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：ryoさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2021/08/27
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
２
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
全体的に駆け足だったと思う。たくさん式が出てきたが、なぜその形になるのかを考えているうちに次の項目に進んでしまい。話についていくだけで精一杯でとても理解しながらという訳にはいかなかった。とくにボード線図の使い方はおぼろげに分かったが、なんでボード線図が使えるのかが理解できなかった。
今後役立つと感じたか
コンバータの制御をやり始めているので使えそうだと思った。
その他
協会より： 誤字について、ご意見ありがとうございます。アンケートは講師にも共有をさせていただき、今後もサービス向上につとめます。
ニックネーム：Quriさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2021/08/27
満足度
２.８
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
２
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
細かい数式的なものではなく、視覚的にアプローチできる方法で、理解がしやすいと感じた。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/02/26
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
実務に必要な内容をストーリー立ててわかりやすく説明して頂け、質問にも丁寧に答えて頂けたので有意義であったと感じました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：saitoさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/02/26
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
古典制御の基礎から始まりチョッパー回路のフィードバック設計まで非常にわかりやすい説明で最後まで理解しながら進めることができました。計算に使う知識が本セミナー内で完結しているのがありがたかったです。
今後役立つと感じたか
ボード線図を使った設計方法や平均化などはこれまで知らなかったので役立つと感じています。
その他
本セミナーの内容を反映した演習主体のセミナーがあれば是非受講したいです。
協会より：
ニックネーム：triggeraiさん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2021/02/26
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
教科書では分からない直感的な解法が多く、非常に勉強になりました。
今後役立つと感じたか
業務で使えるようになるには練習が必要だと思いますが、それが出来れば役に立つと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：masayukiさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2021/02/26
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
理解してもらいたい熱意を感じました。
今後役立つと感じたか
今後使用できるような内容であったので、非常に有用だと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：shioさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2021/02/26
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
わかりやすく大変勉強になった。
今後役立つと感じたか
直感的に把握することができるようになると感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：こーじさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/02/26
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
もう少し考える時間が欲しかった気もするが、復習前提なのでちょうどよい時間設定だった。ただ、移動のないWEBセミナーということを考えるともう少し開始を早く、全体時間を長くとっても良いように思う。
今後役立つと感じたか
制御だけでなく、RLCによるフィルタの設計に役立つように感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：oryuさん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2021/02/26
満足度
４.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
セミナー受講中に完全に理解することはできなかったが、復習すればできるようになると思えるほどわかりやすかった。
今後役立つと感じたか
パワエレ制御以外にもフィルタ回路設計に役立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：グッピーさん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2021/02/26
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
セミナーでは初歩から分かりやすく説明いただき理解しやすかったです。ボード線図の読み解き方や書き方を学ぶことがこれまで講義形式でありませんでしたので大変理解ができました。ありがとうございます。
今後役立つと感じたか
周波数特性がどのような物を作りたいかイメージし、ボード線図を手書きする方法を学べたので今後の回路設計に活かしていきたいと思います。
その他
講義内容の量にも寄るかと思いますが、開催時間を17時までに入るよういただけたら有難いです。指名回答する演習があり緊張しながら受講できました。
協会より：
ニックネーム：しんちゃんさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/02/26
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
２
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
フィードバックが上手くいかず、制御が不安定になることが結構ありました。今までは理屈も分からず勘でやっていましたが、ようやく理屈が理解できたので非常に良かったと思います。
今後役立つと感じたか
早速、明日から活用してみます！！
その他
協会より：
ニックネーム：baseさん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2020/10/02
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
これまで制御設計はシミュレーションに頼っていたが、本講義で本質的な理解に近づけた。既存の専門書等とはまったく異なるアプローチで、理解が進むたびに感動を覚えた。
今後役立つと感じたか
非常に役立つと感じた。
その他
本講義はより多くの技術者が聴くべき内容だと感じた。多少価格がネックなので、団体割引等あれば嬉しい。
協会より：
ニックネーム：tatsukiさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2020/10/02
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
テキストの問題（先生の問いかけ）が、実務をするにあたって非常に重要な点が押さえられた内容となっており理解がスムーズでした。
今後役立つと感じたか
上記の通りです。役に立てられるよう復習します。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2020/10/02
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
理解を確認いただきながら進めていただけたのでよかったと思います。後半が少し駆け足気味だったので大変でした。
今後役立つと感じたか
伝達関数やボード線図など、断片的な知識がつながって理解を深めることができました。ボード線図での考え方やインピーダンスを図で考える方法は、慣れれば有用だと思いました。状態平均化の考え方やフィードバック制御の基本的なところについて、今後の実践の中で活用していきたいと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2020/10/02
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
Webセミナーでの受講でしたが、Zoomの反応機能や質問時間なども多くあったので、通常のセミナーと同じ感覚で受講できました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2020/10/02
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
前半はついて行けましたが、後半は計算式がたくさん出てきたのもあり、少し難しかったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2020/10/02
満足度
２.８
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
２
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
2日間に分けてもいいのかなと思う内容でした。途中から理解が追い付かない部分が多くありました。ボード線図などの演習時間をもう少し増やしてもらえば理解が深まったと思います。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：藤本さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2020/06/12
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
1.自分でわかっていたような気になっていたのですが、改めてセミナーを受けると非常に理解が深くなりました。2.PSIMの理想変圧器を利用する発想が今までなかったので将来には役立ちそうです。
今後役立つと感じたか
フィードバック制御を検討しているので制御設計で役立ちます。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2020/06/12
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
パワエレ回路のフィードバック系を安定化する方法を学べた。今後の業務に役立てていきたい。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：(>Λ<)さん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2019/06/21
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
直感でわかるパワエレに比べると難しかったですががんばってついていきました！上記のをうけていたら方針がわかるのでたえれましたがそうでなかったらプロになってたカモです。
今後役立つと感じたか
役立ててみせます！
その他
協会より：
ニックネーム：ショウさん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2019/06/21
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
チョッパの原理からででも分かりやすく説明して頂いた。
今後役立つと感じたか
ボード線図の使いこなしが役立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：ドウノモトさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2019/06/21
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
大学時代は数式からボード線図を描いて直感的なイメージで描くことができなかったのだが、本セミナーを受けて数式からでなくても回路図上でイメージできるようになれたのが収穫として大きい。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：banさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2019/06/21
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
伝達関数やボードは教科書で知ったつもりになっていたが全然理解が浅かったことが良く分かった。状態平均化を用いたスイッチング回路の伝達関数導出はとても勉強になりました。
今後役立つと感じたか
非常に役立つと考えています。今回の内容を他の回路へも転用したと考えます。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2019/06/21
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
伝達関数やボード線図はとっつきにくいイメージがありましたが、後半の状態平均化に関してはもう少し自分なりに復習したいと思う。
今後役立つと感じたか
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2019/06/21
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
内容が分かりやすい。解析方法の説明がしっかりする。
今後役立つと感じたか
ボード線図を活用して、システムの安定性判断することができると思います。
その他
ブロックシステムの場合でボード線図による安定性判定方法もあれば嬉しい。
協会より：
ニックネーム：コジマさん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2019/06/21
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
基本的なところからの説明で理解しやすかった。実際のDC/DC回路を用いてくれるとボード線図や伝達関数について更に理解を深められたと思う。
今後役立つと感じたか
パワエレ制御の基礎を学ぶことができ、非常に役立つと感じている。今後どのように応用していくかを学んでいきたい。
その他
後半が時間の関係もあってか、走りぎみだった印象だった。
協会より：
ニックネーム：イタガキさん ｜ 年齢：２０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2019/06/21
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
社会人の方がとても多いなという印象でした。講義に関してもわかりやすい図で説明して下さったので大学で学んだことを再復習したり、今まで知らなかった技術を理解できました。
今後役立つと感じたか
私は、現在大学でインバータに関する研究していて、今回にチョッパ回路とは異なるが、制御の基礎について理解が深まったと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：ニックさん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2019/06/21
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
３
時間配分
５
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
パワエレの復習と断片的な知識のつなぎあわせに役立った。最小限の知識で実用的なノウハウが得られたと実感した。
今後役立つと感じたか
テキスト・PSIMのサンプルモデルを通じてわかりやすい内容だったので、役立つと思う。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2019/06/21
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
チョッパの基本から制御理論まで、とてもわかりやすく、とっつきやすい。
今後役立つと感じたか
インバータの制御、チョッパ回路の設計、シミュレーションに役立つある程度の憶測で行っていた作業を、理論立てて行うよい知識となった。
その他
協会より：
ニックネーム：けんさん ｜ 年齢：４０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：その他 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2019/06/21
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
とても実践的な内容であった。説明がていねいで分かりやすかった。
今後役立つと感じたか
役立ちそうである。研修の内容を修得できれば。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2019/06/21
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
最後の方の説明が重要だと思うので時間をかけてほしいです。
今後役立つと感じたか
役立つと感じています。
その他
特になし
協会より：
テキスト抜粋
【資料１】
・制御を理解するための題材として、チョッパ回路をもちいます。
・インダクタを数式で理解するのではなく、演算子として捉えチョッパ回路を理解します。
・制御を理解するための題材として、チョッパ回路をもちいます。
・インダクタを数式で理解するのではなく、演算子として捉えチョッパ回路を理解します。
【資料２】
・制御の必要性とフィードバックのカラクリを絵解きで解説し、回路シミュレータをもちいた実習で理解を深めます。
・制御の必要性とフィードバックのカラクリを絵解きで解説し、回路シミュレータをもちいた実習で理解を深めます。
【資料３】
・ボード線図を書く集中特訓をすることにより、周波数特性を紙と鉛筆で、すばやく追跡できるスキルを伝授します。
・ボード線図を書く集中特訓をすることにより、周波数特性を紙と鉛筆で、すばやく追跡できるスキルを伝授します。
【資料４】
・回路素子を切り貼りすることにより、所望の伝達関数を構成する力が身につきます。
・回路素子を切り貼りすることにより、所望の伝達関数を構成する力が身につきます。
【資料５】
・直感的状態平均化法で、難解な数式を使わずにチョッパ回路の伝達関数を導出することができるようになります。
・直感的状態平均化法で、難解な数式を使わずにチョッパ回路の伝達関数を導出することができるようになります。
【資料６】
・回路シミュレータをもちいた実習にて、実際に制御ループを構成し制御パラメータの決定を行います。
・回路シミュレータをもちいた実習にて、実際に制御ループを構成し制御パラメータの決定を行います。
インタビュー
日程・受講料
開催日
【web】2025年1月10日（金）
期間
1日
時間
10：00 ～ 18：00
受講料
45,000円 (税別) / 49,500円 (税込)
当日までのご準備
１．Webセミナーアプリ（Zoom）のインストール
・インストールはこちらから。
・Zoomの仕様や推奨環境についてはこちらから。
・Zoomの利用方法はこちらから。
アプリのインストールが難しい場合、ブラウザでの参加も可能です。詳しくはこちらをご覧ください。
２．回路シミュレータ（LTspice）のインストール（※）
下記よりインストールをお願いします。
必ず最新版をインストール願います。（2024年08月15日、現在ではVer.24.0.12です）
https://www.analog.com/jp/design-center/design-tools-and-calculators/ltspice-simulator.html
※対応OSはWindowsのみとなります。Macご利用の場合は、協会までご相談ください。
・インストールはこちらから。
・Zoomの仕様や推奨環境についてはこちらから。
・Zoomの利用方法はこちらから。
アプリのインストールが難しい場合、ブラウザでの参加も可能です。詳しくはこちらをご覧ください。
２．回路シミュレータ（LTspice）のインストール（※）
下記よりインストールをお願いします。
必ず最新版をインストール願います。（2024年08月15日、現在ではVer.24.0.12です）
https://www.analog.com/jp/design-center/design-tools-and-calculators/ltspice-simulator.html
※対応OSはWindowsのみとなります。Macご利用の場合は、協会までご相談ください。
当日の持ち物
１マイク機能付きパソコン
２．講義資料（事前に協会より郵送します。）
３．筆記用具
４．関数電卓
２．講義資料（事前に協会より郵送します。）
３．筆記用具
４．関数電卓
主催
日本パワーエレクトロニクス協会
