平地研究室技術メモ ｅラーニング講座：パワエレ学習基礎講座
学習方法
STEP1：15～30分程度の講座をしっかり聞きます。
目次
1講
正弦波交流の計算方法
2講
電力と実効値
3講
ベクトル図の描き方
4講
三相交流の基礎
5講
単相整流回路
6講
三相整流回路
7講
OPアンプと負帰還動作
8講
制御工学入門
9講
直流モータ入門（その１）（その２）
10講
パワーエレクトロニクスの英語論文の読み方
STEP２：関連する技術ドキュメントを熟読し、動画で学習した内容を知識として定着させてください。
STEP３：演習問題に取り組み、理解できていることを確認してください。演習問題には解説を設けていますので、解答後に解説を読んで、学習内容を確かめてください。
講座概要
パワーエレクトロニクスの技術者に広く読まれている平地研究室技術メモをベースとした、パワエレ初心者向けのｅラーニング講座です。パワーエレクトロニクスは電気工学の1つの分野なので電気工学の基礎知識が必要ですが、電気工学は範囲が広く全体を学習するには長い年月が必要です。「パワエレ学習基礎講座」では、電気工学の中からパワーエレクトロニクスの学習に対して重要な内容を集中解説します。講座No.1から順番に取り組んでいただくと、パワーエレクトロニクスの学習に必要な電気工学の基礎知識を効率的に身につけることができます。
対象者
学生時代は工学部・理系だったけれど、パワエレが専門ではなかった技術者
設問を解いて、じっくり学びたい技術者
中堅技術者としてレベルアップしたい技術者
受講期間・受講料
開始
お申込み日から
期間
１ヶ月
受講料
20,000円（税抜）／22,000円（税込）キャンペーン価格
法人向けパワエレ学習サブスクリプションに契約ずみの方は、法人契約専用のメールアドレスとパスワードでログインのうえ、お申し込みください。
上記以外の方はメールアドレスとパスワードでログインのうえ、お申し込みください。
上記以外の方はメールアドレスとパスワードでログインのうえ、お申し込みください。
講座詳細
１講 正弦波交流の計算方法
時間：３３分
1．
正弦波交流の計算方法
2．
交流電圧・電流の波形
3．
コンデンサ・リアクトル・抵抗基本式
4．
正弦波交流の瞬時値表示
5．
正弦波交流の三角関数での計算
6．
正弦波交流の極座標表示
7．
正弦波交流の複素数表示
8．
正弦波交流の表示方法まとめ
9．
複素数による計算例
10．
インピーダンスZの導入
11．
インピーダンスZを使った計算例
12．
複素インピーダンスZの導入
13．
複素インピーダンスZの導入のまとめ
14．
複素インピーダンスを使った計算例
２講 電力と実効値
時間：１３分
1．
電力と実効値
2．
直流回路の電力と交流回路の電力
3．
平均電力と瞬時電力
4．
実効値とは
5．
実効値の式
6．
実効値の式（正弦波の場合）
7．
電力と実効値の重要事項まとめ
３講 ベクトル図の描き方
時間：１８分
1．
ベクトル図の描き方
2．
正弦波交流の極座標表示
3．
正弦波交流も複素数表示
4．
正弦波交流のベクトル表示
5．
R,C,Lの電流のベクトル表示
6．
LCR並列回路のベクトル図
7．
LCR直列回路のベクトル図
8．
ベクトルの加算と減算
9．
ベクトルの大きさと位置関係
10．
変圧器のベクトル図
４講 三相交流の基礎
時間：１２分
1．
三相交流の基礎
2．
三相交流とは？
3．
中性線の電流
4．
三相交流の長所と用途
5．
相電圧と線間電圧１
6．
相電圧と線間電圧２
7．
三相交流でよく使う電圧
５講 単相整流回路
時間：２１分
1．
単相整流回路
2．
単相整流回路の種類
3．
単相全波整流回路
4．
単相全波整流回路の波形
5．
平滑コンデンサの必要性
6．
平滑コンデンサによる出力電圧の改善
7．
動作モードと電流経路
8．
電流経路と波形
9．
入力電流実測波形
10．
高調波障害とPFCコンバータ
６講 三相整流回路
時間：２８分
1．
三相交流回路
2．
三相交流回路の種類
3．
三相半波整流回路１
4．
三相半波整流回路２
5．
三相全波整流回路
6．
三相全波整流回路の電流径路の例
7．
三相全波整流回路の６ケの動作モード
8．
電流波形
9．
ａ相の波形
10．
平滑コンデンサ付き三相全波整流回路
11．
平滑コンデンサありの時の波形
７講 OPアンプと負帰還動作
時間：２８分
1．
OPアンプと負帰還動作
2．
OPアンプとは
3．
OPアンプの役割
4．
OPアンプの基本特性
5．
OPアンプの飽和動作
6．
OPアンプの負帰還動作
7．
OPアンプの正帰還動作
8．
負帰還動作と正帰還動作
9．
負帰還動作応用回路
10．
正帰還動作応用回路
11．
OPアンプまとめ
８講 制御工学入門
時間：２３分
1．
制御工学入門
2．
パワーエレクトロニクスと制御工学
3．
制御工学での物のとらえ方
4．
「物」の例
5．
CR直列回路の入力と出力の関係
6．
3つの「物」の伝達関数
7．
1次遅れの単位ステップ応答
8．
伝達関数が同じなら制御特性は同じ
9．
「物」の種類
10．
降圧チョッパの制御要素
11．
まとめ
９講 直流モータ入門（その１）
時間：３２分
1．
制御工学入門
2．
フレミングの法則
3．
直流モータの構造
4．
回転原理
5．
速度起電力
6．
直流モータに成立する式
7．
直流モータの等価回路
8．
モータと発電機
9．
直流モータまとめ
９講 直流モータ入門（その２）
時間：２３分
1．
直流モータ入門（その２）
2．
直流モータの回転速度の式
3．
降圧チョッパによる直流モータの制御
4．
昇圧チョッパによる回生制御
5．
力行も回生も可能なチョッパ回路
6．
逆転も可能なチョッパ回路
7．
Hブリッジ回路の電流経路
１０講 パワーエレクトロニクスの英語論文の読み方
時間：２５分
1．
パワーエレクトロニクスの英語論文の読み方
2．
重要なパワーエレクトロニクス論文集
3．
英語論文を読む必要性が増加１
4．
英語論文を読む必要性が増加２
5．
論文英語の特徴
6．
論文によく出る英単語の例１
7．
論文によく出る英単語の例２
8．
論文英語の克服方法
9．
パワエレ論文によく出る英単語
ご注意事項
講座タイトルは、予告無く変更される場合があります。
本ｅラーニング講座の利用は、利用者本人の個人的な範囲に限ります。
受講者の声
ニックネーム：yagiさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/06/24
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
丁寧な説明
今後役立つと感じたか
考え方が役に立つ
その他
特に無し
協会より：
ニックネーム：沼宮内勇二さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/06/24
満足度
２.３
わかりやすさ
１
理解度
１
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
電気の基礎知識がないと理解するのが困難と感じた。
今後役立つと感じたか
役立つと感じた。
その他
特になし。
協会より：
ニックネーム：おおはたさん ｜ 年齢：４０代
職種：生産 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：生産 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/06/20
満足度
２.７
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
パワエレや数学の知識が乏しかった自分にとってかなり難しい内容でしたが、調べながら進めることである程度ですが理解できました。メモを読み返して復習したいと思います。
今後役立つと感じたか
携わっている業務とは直接関係はないですが、今後役立つ可能性もあると感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：kacycleさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/06/19
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
初見では内容がよくわからず何度か見た
今後役立つと感じたか
数式等が多用されているので考え方が身についたと思います
その他
協会より：
ニックネーム：M.Iさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/06/19
満足度
２.３
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
勉強になった。繰り返し受講したい。
今後役立つと感じたか
役に立つと感じた。
その他
特にありません。
協会より：
ニックネーム：森廣さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2024/06/06
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすい講義でモーター制御に関わる内容を学び直せた。
今後役立つと感じたか
役に立つ時があると感じている。
その他
現状は特にありません。
協会より：
ニックネーム：ナイトウさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/05/28
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすかった
今後役立つと感じたか
感じた
その他
協会より：
ニックネーム：hiroさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/05/20
満足度
３.７
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
一度聞いただけでは理解するのは困難
今後役立つと感じたか
役に立つ
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：Hiro3さん ｜ 年齢：４０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/05/19
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
特になし
今後役立つと感じたか
特になし
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：みっちーさん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/05/18
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすい上に内容も充実している。これだけでE-leaningを受けた価値あり。
今後役立つと感じたか
役立つ。
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：さこさん ｜ 年齢：４０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/05/06
満足度
２.０
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
１
ｅラーニングを受講した印象
難しかった。もう少し計算過程の説明が欲しい。
今後役立つと感じたか
少しずつ知識をつけて役立てます。
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：kanaさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/04/30
満足度
３.７
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
内容が専門的で難しかったです。
今後役立つと感じたか
業務によっては役立つと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：Kota.Sakaguchiさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2024/04/30
満足度
３.７
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
基礎的な内容を説明されていたので理解しやすかった。
今後役立つと感じたか
現在の業務には直接役立つわけではないが、今後役に立つ内容であると感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：けんさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/04/30
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
良かったです。
今後役立つと感じたか
役にたちます。
その他
特にありません。
協会より：
ニックネーム：Y.Yasudaさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2024/04/25
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
モータの動作やチョッパ回路がどのような動作をするのか、イメージを持つことができた
今後役立つと感じたか
自動車用モータおよびインバータの適合、検証に関する業務に携わっているため、動作をイメージできたことは業務にも役立つと感じた。
その他
特にない
協会より：
ニックネーム：chitooさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2024/04/24
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
先生の話し方がゆっくりで分かり易かったですし、動画の再生速度も調整できるのでなおのこと良かったです。
今後役立つと感じたか
とても役立ちます。
その他
特にありません。
協会より：
ニックネーム：村上さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/04/24
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすかったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：鵜飼さん ｜ 年齢：２０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2024/04/24
満足度
２.７
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
内容が難しかったため、理解するのに苦労した。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：ちばさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2024/04/23
満足度
２.３
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
演習問題を回答した後に答えをみると、回路図を見ると分かると記載されていて、分かっている前提の書き方になっていた。分からない人が受講するので、もう少し優しい書き方にしてほしかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：hikaさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/04/19
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
計算の効率を上げることが、設計の効率化になる気がしました
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：稲森さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/04/16
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
演習があり、理解度を深めることが出来た。
今後役立つと感じたか
パワエレは業務に欠かせないものであり、しっかりと理解できるようになってきた
その他
特に無。
協会より：
ニックネーム：しげげさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2024/04/11
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすい
今後役立つと感じたか
役に立つ
その他
特に無し
協会より：
ニックネーム：matzさん ｜ 年齢：５０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2024/04/07
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
業務の合間に受講できるので良かったです。
今後役立つと感じたか
直接の業務に関係がないが、役に立つと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：うっつーさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/03/31
満足度
２.０
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
１
ｅラーニングを受講した印象
知識習得の参考になりました。
今後役立つと感じたか
役立つと感じる。
その他
学習資料がＰＤＦなどでダウンロードできると復習に役立つと思います。
協会より： 復習の仕方についてコメントありがとうございます。テキストデータの配布の予定がございません。Eラーニングとなりますので、期間内に何度も見返しをして復習にお役ていただければ幸いです。
ニックネーム：たまさん ｜ 年齢：４０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/03/26
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
回路図など頭でイメージしにくい物は、実際に組んだ回路等見本があると解りやすい
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：西村さん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/03/25
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
計算問題はかなり難しかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：ヤマキさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/03/22
満足度
３.７
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
それなりに分かりやすい講座ではあったと思います。ただ、制御の動画の一部が視聴できなくなっていたり、最後の章のエクセルファイルがどこにあるのか分からなかったり、技術メモが見づらかったりと痒い所に手が届かなかったかなという印象があります。
今後役立つと感じたか
業務に直結している内容だったので役に立つとは思う。
その他
協会より： 動画の視聴できなかったり、ファイルの場所が不明との事でご不便をお掛けし申し訳ございません。動画の視聴については受講環境によるかもしれず、違和感を感じたら事務局へお問い合わせください。ファイルの場所は動画内でも案内がある様に平地先生のHPにございます。
ニックネーム：MIさん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/03/15
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
基礎的な内容を丁寧に説明されていたので理解しやすかった
今後役立つと感じたか
直接業務に役立つわけではないが知識として身に付けておいて損はないと感じた
その他
協会より：
ニックネーム：HAIさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/03/13
満足度
３.７
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
かなり難しい部分があり、全部は理解できてないが、パワエレ勉強に対して興味が湧くようになった。
今後役立つと感じたか
役に立つと思う。
その他
協会より：
ニックネーム：稲垣さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/03/12
満足度
１.０
わかりやすさ
１
理解度
１
時間配分
１
ｅラーニングを受講した印象
わかりづらい
今後役立つと感じたか
-
その他
協会より：
ニックネーム：kanagawaさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/03/08
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
特になし
今後役立つと感じたか
特になし
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：けいたさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/03/08
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
演習問題もあり理解が深めやすいと感じた。
今後役立つと感じたか
業務からはかなり外れている為、役立たないと感じている。
その他
協会より：
ニックネーム：tkさん ｜ 年齢：４０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/03/08
満足度
２.３
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
*
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：あきらこさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2024/03/01
満足度
２.０
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
特に無し
今後役立つと感じたか
特に無し
その他
特に無し
協会より：
ニックネーム：エンドウさん ｜ 年齢：５０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/02/24
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
わかり易いと思いました。
今後役立つと感じたか
役立つと思います。
その他
特になし。
協会より：
ニックネーム：ヤスダさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/02/20
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
学生時代に学んだ基礎知識に加えて、さらに詳細な解説があり、理解が深まった。
今後役立つと感じたか
業務内容には直接関係は無い分野であったが、他分野での学習に役立ちそうな基礎知識だと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：ZSDさん ｜ 年齢：２０代
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/02/19
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
勉強になります
今後役立つと感じたか
役にたつ
その他
メモと問題集をダウンロード可能なら、助かります。
協会より：
ニックネーム：ナケさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/02/15
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
説明が丁寧で、メモの文章が復習にもなるので良かった
今後役立つと感じたか
役立ちそう
その他
特にないです
協会より：
ニックネーム：ハランさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/02/15
満足度
２.３
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
高専か電気系大学相当の前提知識があり、数学が苦手でないことが必須条件。どちらも持っていない人は受けるべきではない
今後役立つと感じたか
ここまでは要求されない
その他
協会より：
ニックネーム：大熊伝十郎さん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/02/07
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
基礎的な内容は直接業務に関係なさそうであるが、ある程度は頭に入れておいた方がよさそうと感じた。
今後役立つと感じたか
どちらかというと具体的な内容の方が役立つと感じた。
その他
現状、特になし。
協会より：
ニックネーム：トンカチさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/02/06
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
ためになりました。
今後役立つと感じたか
ためになりました。しっかりした理解に、演習が役立ちました。
その他
なし
協会より：
ニックネーム：motoshiさん ｜ 年齢：４０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/02/03
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
平地研究室技術メモは現象を丁寧に説明されており、論理に飛躍がなく平易に理解できるように工夫されていたためストレスなく読み進めることができました。
今後役立つと感じたか
大変役立つと思います。原理から理解することができましたので応用が利くと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：Powerさん ｜ 年齢：６０歳以上
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/01/30
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
先生の技術メモが役に立ちました
今後役立つと感じたか
今後も役に立つ内容だと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：ミゾグチさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/01/28
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
良かったです。
今後役立つと感じたか
役立ちます
その他
協会より：
ニックネーム：平間 隆さん ｜ 年齢：４０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/01/23
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
自分には少し内容が難しかった
今後役立つと感じたか
今後の仕事に役立つと思う
その他
特に無し
協会より：
ニックネーム：イシモリさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/01/17
満足度
２.０
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
１
ｅラーニングを受講した印象
特になし
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：小寺さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/01/12
満足度
１.０
わかりやすさ
１
理解度
１
時間配分
１
ｅラーニングを受講した印象
とにかく計算が多く、理解できなかった部分が多いので一通り受講しましたが、再度受講したいです。
今後役立つと感じたか
まだ必要に迫られる場面に出くわしていないので、なんとも言えないです。
その他
協会より：
ニックネーム：城田さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/12/31
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
４
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
技術メモが分かりやすかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：SUS543さん ｜ 年齢：３０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/12/26
満足度
３.７
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
まだ学びを始めた自分としてはレベルが高かったです
今後役立つと感じたか
役に立つと感じました。
その他
特にないです
協会より：
ニックネーム：9702115さん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/12/24
満足度
３.７
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
１
ｅラーニングを受講した印象
非常に分かりやすく良い勉強になりました。受講期間が1講座1ヶ月と短く、繰り返し復習することができませんでした。
今後役立つと感じたか
役立つと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：ふくいさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/12/21
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
イメージ通りの内容だった
今後役立つと感じたか
業務に役立つと感じた
その他
協会より：
ニックネーム：よしぽよさん ｜ 年齢：６０歳以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/12/19
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
特になし
今後役立つと感じたか
特になし
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：YBK大熊さん ｜ 年齢：５０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/12/19
満足度
２.０
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
難しい
今後役立つと感じたか
役に立つと思う
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：ナカイさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/12/15
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
基礎からわかりやすく説明されていた。
今後役立つと感じたか
一から勉強していて、基礎が分かっていなかったので今後役に立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：yachudaさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/12/13
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
数式の理解が及ばず実際の動作や回路での挙動が想像しづらかった
今後役立つと感じたか
昇降圧チョッパ回路とモーターの動作原理など実務とつながる部分は役立つと感じた
その他
付属の資料(Excelの単語集？)があると動画内で言っていたが受講ページから参照できるのか気になりました。
協会より：
ニックネーム：ホタテさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2023/12/11
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
式を基にわかりやすかった。 もう少し早く講座を知って受講したかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：パワエレマネジャーさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/11/29
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
丁寧な説明で理解し易かった。演習もありしっかり理解、復習する構成となっていて良いと感じた。
今後役立つと感じたか
役立つと思う。独学で勉強してきた内容を体系的に復習する良い機会であった。あいまいに理解していた箇所も復習出来て良かった。
その他
協会より：
ニックネーム：9702282さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/11/28
満足度
３.０
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
説明は丁寧で分かりやすく感じた。
今後役立つと感じたか
役立つ場面もあるものと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：三菱ふそうさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/11/28
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
各章の内容が連続しておらず散発的な印象を受けた．
今後役立つと感じたか
直接業務で活用する機会は少ないと思うが，基礎的な内容なので間接的に役立つと思う．
その他
章によっては講義と演習問題の難易度にギャップがあり，講義の内容だけでは解くのが難しい問題があった．また，他の講座を受講済みであることを前提として説明されている個所が所々あったが，本講座を開始する前に受講が推奨される講座を事前に教えてほしかった．
協会より：
ニックネーム：モブAさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/11/23
満足度
３.７
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
内容が難しかった
今後役立つと感じたか
直接ではないが、役に立つと思います。
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：ハギィさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/11/21
満足度
３.７
わかりやすさ
５
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
資料と説明は分かり易かったが、演習問題が難しいかったです。
今後役立つと感じたか
パワエレの業務に携わる事が来れば役に立つと思います。
その他
特にありません。
協会より：
ニックネーム：雨宮 治朗さん ｜ 年齢：５０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/11/16
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
標準語が良いです。
今後役立つと感じたか
役立つと思います
その他
協会より：
ニックネーム：シオミツさん ｜ 年齢：２０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/11/13
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
動画付きで見やすかった
今後役立つと感じたか
役立つ
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：しおさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/11/12
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすかった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：Abeさん ｜ 年齢：４０代
職種：生産 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：生産 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/10/31
満足度
１.７
わかりやすさ
１
理解度
１
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
特にありません。
今後役立つと感じたか
役に立つと思います
その他
特にありません。
協会より：
ニックネーム：masaさん ｜ 年齢：５０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/10/27
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
勉強しないと難しい。
今後役立つと感じたか
勉強すれば、役に立つと思います。
その他
Q&A集があれば助かります。
協会より：
ニックネーム：しおさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/10/27
満足度
３.０
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
パワーポイントのスライドで出た式について、なぜそのような式になるのかなどの説明がもう少し詳しく教えて頂ければ、より分かりやすいと感じました。
今後役立つと感じたか
自身が扱う業務の中で、電子基板を触るときがありますが、その際にどのような制御がされているのかなどを調べるのに、本講義がヒントになるのではないかと考えました。
その他
協会より：
ニックネーム：9702097さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2023/10/13
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
過去にも受講しておりますが、復習できるので良いかとおもいます
今後役立つと感じたか
役に立つと思います
その他
受講期限が一か月は短いです。
協会より：
ニックネーム：ヘンリーさん ｜ 年齢：５０代
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：未経験
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/10/11
満足度
２.７
わかりやすさ
４
理解度
２
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
音声が小さいバックにノイズが入り聞きにくい講座があった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：ふじむらたかのぶさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/10/04
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
内容は良いと思いましたが、難しかったです
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：aaaaさん ｜ 年齢：３０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/09/29
満足度
１.７
わかりやすさ
１
理解度
２
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
説明を何度か聞いて理解できる内容だった。
今後役立つと感じたか
役に立ちます。
その他
協会より：
ニックネーム：トールさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2023/09/27
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
理論に基づいた内容であり、より深い理解につながった。
今後役立つと感じたか
業務に直接かかわる内容のため、大いに役立つと感じる。
その他
協会より：
ニックネーム：YMさん ｜ 年齢：４０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/09/25
満足度
３.０
わかりやすさ
２
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
用語の理解から入らなければならないので難しい内容だった。
今後役立つと感じたか
当座、直接役に立つことはないが、将来的に使用する機会が出てくると思う。
その他
特になし。
協会より：
ニックネーム：MISUMIさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/09/14
満足度
３.０
わかりやすさ
２
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
確認テストの解説がわかりづらかった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：田中智広さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/09/11
満足度
２.３
わかりやすさ
３
理解度
１
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
かなり難しい
今後役立つと感じたか
役に立たない
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：辻井さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/09/07
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすく、理解することができた
今後役立つと感じたか
役に立つ
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：Shogo0329さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/08/31
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
全体的にわかりやすかった。
今後役立つと感じたか
役立つと思う。
その他
特にない
協会より：
ニックネーム：hokutoさん ｜ 年齢：５０代
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/08/28
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
1回では理解できない内容が多くありました。
今後役立つと感じたか
とても役に立つと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：ARAIさん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2023/08/26
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
パワエレの基礎について理論的の学べることができました。ありがとうございました。
今後役立つと感じたか
理論的に計算して確認する際、役立つと感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：ふくやまさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/08/25
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
セクション毎に演習問題があり理解しやすかった。
今後役立つと感じたか
現在直接的に業務に影響はしないが、今後必要となった場合に役立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：Takuma Idonoueさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/08/17
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
大変有意義な教育でした。確認テストに関しての解説があるとなお有難いです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：光輝さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/08/09
満足度
２.３
わかりやすさ
２
理解度
３
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
他の講座に比べて長かった。
今後役立つと感じたか
感じました
その他
協会より：
ニックネーム：伊藤さん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/08/07
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
５
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
演習問題に歯ごたえがあってよかった。一部音声にノイズが混じっている点は残念。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：tommycrxさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/07/25
満足度
２.７
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
パワエレ全般に関係する基礎知識と勉強方法について広く学習できたことが良かったと思います。
今後役立つと感じたか
英語論文の読み方についてはこの講座のみで紹介されていたので、応用できると思います。
その他
協会より：
ニックネーム：getchinさん ｜ 年齢：５０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/07/24
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
演習問題の解説をもう少し詳しくわかりやすくして欲しい。
今後役立つと感じたか
役に立つと思う。
その他
特に無し。
協会より：
ニックネーム：9701974さん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/07/20
満足度
２.７
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
１
ｅラーニングを受講した印象
特になし
今後役立つと感じたか
特になし
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：Mitzさん ｜ 年齢：３０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/07/04
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
このセクションを最初にやればよかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：Kさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/07/01
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
制御理論とモータが難しい
今後役立つと感じたか
非常に役に立つと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：マコトさん ｜ 年齢：２０代
職種：生産 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：生産 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/06/30
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
これぐらいのレベルを求めていたので満足でした。
今後役立つと感じたか
感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：arisakaさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/06/27
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
最初に受講したい内容だと感じた
今後役立つと感じたか
役立つと感じた
その他
協会より：
ニックネーム：HALさん ｜ 年齢：６０歳以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/06/14
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
かなり内容が高度となり難しくなっている。
今後役立つと感じたか
役立てたいと思う。
その他
特にない。
協会より：
ニックネーム：ぷーさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/06/12
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
教材資料を頂きたいです。説明は丁寧で分かりやすかったです。
今後役立つと感じたか
直接の業務には現状はあまり関係ありませんが、知識として持っておけば今後訳に立つ場面があるかと思いました。
その他
協会より：
ニックネーム：たかまつさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/06/05
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
特にありません。
今後役立つと感じたか
基本的な情報は役に立つと思います。社会人としては計算式よりも理論の考え方の説明の比率が多いほうが良いと思いました。
その他
特にありません。
協会より：
ニックネーム：難波央さん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/06/04
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
難しかったです。
今後役立つと感じたか
役立つと思います。
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：神無月の杜さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/05/29
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
動画で分かりやすかった
今後役立つと感じたか
客先との話で役立つと感じた
その他
モバイルで動画視聴できない場合がありました。
協会より：
ニックネーム：KTさん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/05/27
満足度
２.０
わかりやすさ
２
理解度
３
時間配分
１
ｅラーニングを受講した印象
左右キーで早送りや巻き戻しが出来ない。交流の話をする際に、いきなり実効値とか電圧は実効値のルート2倍など置き始めて、複素数表示の説明を始めているが、電磁気学をやったことがあれば要らないし、やったことが無い人には分からない説明になっている。しかも複素数表示を使えば直ぐに実効値が求まるとか言ってるが、入力電圧からの計算ではなく、既にiRとiCが分かってる前提で合算の実効値を出してるので、何が簡単になったのか全然分からない。また、全てにおいて何故そのような考え方を使おうと思いついたのかという部分が無い。
今後役立つと感じたか
内容は役に立つが、この講座で得たものではない。
その他
協会より：
ニックネーム：あつしさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/05/20
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
ネット環境があれば少しの時間でも受講しやすい印象でした
今後役立つと感じたか
役立つと感じました
その他
特にないです
協会より：
ニックネーム：m_chibaxxさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/05/19
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
特になし。
今後役立つと感じたか
特になし。
その他
特になし。
協会より：
ニックネーム：aaaさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/05/18
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
なし
今後役立つと感じたか
なし
その他
なし
協会より：
ニックネーム：モリサキさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/05/17
満足度
２.０
わかりやすさ
２
理解度
１
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
１講義の時間が長い
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：morinさん ｜ 年齢：３０代
職種：生産 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：生産 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/05/14
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
本講座は動画、スライド資料、テストとそれぞれの媒体に合わせた表現で同じことを説明していて、わかりやすく、紙の通信教育より良いと感じました。
今後役立つと感じたか
前提となる知識が不足していて直接役に立てるのは難しいと感じます。
その他
協会より：
ニックネーム：スズキさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/05/11
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
平地研修室技術メモで記号などが一部正しく表示されず、読みにくかった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：あやなさん ｜ 年齢：２０代
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/05/11
満足度
２.３
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
難しかった
今後役立つと感じたか
分からない
その他
なし
協会より：
ニックネーム：ttttttttttttttttttttttttttttttttさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/05/10
満足度
３.０
わかりやすさ
４
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
難しい
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：ウエダさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/05/09
満足度
２.７
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
内容について、何度か見直さないと理解するのは難しい
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：おがわさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/05/03
満足度
２.７
わかりやすさ
４
理解度
１
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
良かった
今後役立つと感じたか
良かった
その他
協会より：
ニックネーム：マツイさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/05/01
満足度
２.３
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
ωやΣなどの数式が一部表示されませんでした。ブラウザはChrome、Edge、Safariで試しましたが駄目でした。
今後役立つと感じたか
不勉強であることがよくわかりました。
その他
環境による文字化けがないようにPDFで教材をもらいたいです。
協会より： 貴重なご意見ありがとうございます。誤字などは修正をしております。
ニックネーム：中泉唯人さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/04/28
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
基礎的な内容が詰め込まれているという印象を受けた
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：Hwang sungchanさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/04/28
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
親切な説明でした。
今後役立つと感じたか
役立つと思います。
その他
特に無し
協会より：
ニックネーム：wacoさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2023/04/26
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
資料の一部で記号が消えており残念だった
今後役立つと感じたか
その他
協会より： 貴重なご意見ありがとうございます。誤字などは修正をしております。
ニックネーム：Pkhiroさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/04/21
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
三相電力関連についての内容が難しかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：Ryo Gondoさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/04/20
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
よかったです
今後役立つと感じたか
役立ちます
その他
とくになし
協会より：
ニックネーム：nakaさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/04/19
満足度
３.７
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
少し内容が難しかったです
今後役立つと感じたか
業務で役に立ちそうな内容とあまり役に立たなそうな内容がありました
その他
協会より：
ニックネーム：いわきさん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2023/04/19
満足度
３.７
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
業務上で必要な基礎知識を養うことができた
今後役立つと感じたか
十分に役立つと考える
その他
協会より：
ニックネーム：teruiさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/04/18
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
演習問題を通して理解を深める事が出来たと感じる
今後役立つと感じたか
基礎知識として役に立つと感じた
その他
協会より：
ニックネーム：MHosokawaさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/04/10
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすい講義でした
今後役立つと感じたか
わかりやすい講義でした
その他
ありません
協会より：
ニックネーム：マンテツさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/04/07
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすい
今後役立つと感じたか
今後の業務に役立つと感じる
その他
協会より：
ニックネーム：エビフライさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/04/04
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
各内容について、丁寧な説明がありわかりやすかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：ちょっぱさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/04/03
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
問題で自分の理解度がわかるのが良いです
今後役立つと感じたか
電源の基礎は役に立ちそうです
その他
協会より：
ニックネーム：murosyunさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/03/31
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
演習の解説内容が、他の平地研究室e-learningよりもわかりやすくなっていたが、技術メモの数式（=の文字が見えない等）の表示不良があった。
今後役立つと感じたか
関連業務で、役立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：sytkさん ｜ 年齢：２０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/03/31
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
資料もありわかりやすかったです
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：ひできさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/03/31
満足度
２.３
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
非常に難しい内容でしたが学ぶきっかけとなりました。今後の業務で活用できるよう理解したいと考えます。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：ノムラさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/03/29
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
この単元も難しかった。
今後役立つと感じたか
不明
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：加藤信英さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/03/29
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
モーターに関する領域で知りたい情報があり有益だった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：優太さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/03/29
満足度
２.０
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
難しい
今後役立つと感じたか
役に立つかは不明
その他
協会より：
ニックネーム：masaさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/03/28
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすい
今後役立つと感じたか
感じた
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：ハツダさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/03/28
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
隙間時間に受講できることがよかった。
今後役立つと感じたか
直接業務には関係ないが知識として持っておけば今後役立つ場面が出てくると思う。
その他
協会より：
ニックネーム：大城さん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：
職種：研究 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/03/28
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
eラーニングだけではなかなか身に着かないものがある
今後役立つと感じたか
現時点では難しいが、学んだことを生かす機会を積極的に見つけていきたい
その他
協会より：
ニックネーム：カイチさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/03/28
満足度
２.７
わかりやすさ
１
理解度
２
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
テキスト読むだけでは、非常に集中しにくいです。メモの部分ではあまり意味がなく、PDFファイルをダウンロードする仕組みの方が良いと思います。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：ニシヤマさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/03/26
満足度
１.７
わかりやすさ
１
理解度
２
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
特にない
今後役立つと感じたか
実業務では役に立たない
その他
特にない
協会より：
ニックネーム：小寺さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/03/24
満足度
３.７
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
あまり理解できていない分野だったが、eラーニングである程度理解できるようになったと思う。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：しょうたさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/03/23
満足度
３.７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
学習内容の順序が適切であり，効果的な学習が出来た．
今後役立つと感じたか
非常に役に立つと考える．
その他
講座全体でどれくらいの所要時間がかかるのか，分かる様にして頂きたい．
協会より：
ニックネーム：きょんほさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/03/23
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
これまで仕事にかかわっていないところで理解が深まりました。
今後役立つと感じたか
視野が広がり、新たな製品開発時に役立つと思います。
その他
特に無し
協会より：
ニックネーム：inoさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/03/23
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
力行と回生について学べてよかった
今後役立つと感じたか
BEV開発の際、力行・回生は重要だと感じた
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：SATOSHI SUGAWARAさん ｜ 年齢：２０代
職種：生産 ｜ パワエレ経験：
職種：生産 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/03/22
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
交流モータと直流モータの違いを知りたかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：Sisomuさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/03/21
満足度
２.７
わかりやすさ
２
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
自分のペースで聞き直しながら受講できるのは良いが、ノイズがひどい場面があったので、eラーニングの悪いところが出てしまっていたと感じた。
今後役立つと感じたか
回路図を見るときに役立つ
その他
協会より：
ニックネーム：SEIGOさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/03/20
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
学習意欲向上に繋がった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：M2さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/03/20
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
いつでも受講可能なのが良い
今後役立つと感じたか
役立てたい
その他
特にありません。
協会より：
ニックネーム：ひらのさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/03/19
満足度
２.３
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
講義に無い部分が問題になっていることもあり、難しかった
今後役立つと感じたか
今後パワエレの業務を行う時は、また見返したいと思う
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：Nogamiさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/03/17
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
なし
今後役立つと感じたか
なし
その他
なし
協会より：
ニックネーム：後藤さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/03/14
満足度
４.７
わかりやすさ
４
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすかった。
今後役立つと感じたか
役立つと感じた。
その他
特になし。
協会より：
ニックネーム：片山由佳さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/03/13
満足度
３.７
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
難しい部分も多かった。
今後役立つと感じたか
役に立つと感じた。
その他
特にありません。
協会より：
ニックネーム：三澤さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/03/10
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
技術研究メモの一部に＝の表記が表示されずに見づらくなっていてもったいなかった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：NKさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/03/10
満足度
２.７
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
具体例が多く良かった
今後役立つと感じたか
役にたつと感じた
その他
協会より：
ニックネーム：ubenm124さん ｜ 年齢：４０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：
職種：研究 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/03/09
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
大変参考になりました
今後役立つと感じたか
大いに役に立つ
その他
技術メモの落丁や抜け字がありました。スマホやタブレットでも今後も繰り返し学習する予定ですので改善を求めます。スマホ等からは平地先生のリンクから該当資料を探すことが難しい為。
協会より： ご指摘ありがとうございます。数式の表示については、修正を順次進めております。
ニックネーム：Aoi Anzaiさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/03/08
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
分かった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：Aoi Anzaiさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/03/08
満足度
２.３
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
英語の設問は間違っていると思う
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：TATSUYAさん ｜ 年齢：３０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/03/08
満足度
２.３
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
入門編を学習出来て理解が深まった
今後役立つと感じたか
研究論文をチェックしようと思いました。
その他
-
協会より：
ニックネーム：YHさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/03/06
満足度
２.７
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
この講座だけやけに難しい
今後役立つと感じたか
分からない
その他
もっと目的を絞った参加しやすい小さな単位で受講したい
協会より：
ニックネーム：小杉さんさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/03/05
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
難しかったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：Eddieさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/02/27
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
教材として残しにくいのが欠点と思います。
今後役立つと感じたか
役立つと思います。
その他
講義の一つであるメモ中の一部の文字が表示されていません。改善をお願いします。
協会より：
ニックネーム：坂口 勇哉さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/02/27
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
私自身、パワエレの基礎から分かっていなかったので、非常に勉強になりました。
今後役立つと感じたか
直接業務には関係ないが、今後何かしらの形で役に立つと感じました。
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：KOMUROさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/02/27
満足度
２.０
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
公式や計算が多く出てきていて難しく感じた。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：ボルグワーナー藤本さん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/02/23
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
機械技術者にはやはり少しとっつきにくいところが多いが、基本の習得には有用。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：山本 和央さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/02/21
満足度
２.３
わかりやすさ
１
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
パワーポイントの文書を説明するだけで、内容が理解しにくかった。
今後役立つと感じたか
今後の業務で役だつ時がくるかもしれません。
その他
特に無し
協会より：
ニックネーム：ミツさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/02/17
満足度
３.７
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
学生時代の電気回路の講義を思い出した
今後役立つと感じたか
直接すぐに役立つとは思えないが、何かの拍子に行き詰った際には役に立つことがあるかもしれない
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：TAKUさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/02/12
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
インバータ関連に携わることになり、パワエレの基礎を習得するため。
今後役立つと感じたか
業務で活用できると感じた。またe-learningにあった英語論文等も読んでパワエレの知見を広げたいと感じた。
その他
平地研究室の技術メモ内の式にて、一部表示されない文字や記号がありました。
協会より： ご指摘ありがとうございます。数式の表示については、修正を順次進めております。
ニックネーム：I.Keisukeさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/02/11
満足度
２.３
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
直流モータだけではなく、交流モータについての講義も受講したかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：Ryanさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/02/10
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
平地先生のポイントを押さえた授業は分かりやすかった。
今後役立つと感じたか
今後、役に立てたい。
その他
協会より：
ニックネーム：Kitadaさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/02/10
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
回路担当ではないので少し難しく感じた
今後役立つと感じたか
直接ではないものの役立つと感じた。
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：たろうさん ｜ 年齢：４０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：
職種：その他 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/02/09
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
丁寧だが、多少大学っぽい感じになっており理論中心になっている。実物から回路図との対応が頭に入りづらい。
今後役立つと感じたか
回路に落としたときの考察を行うのに役に立つ。SPICEモデルも充実してくればさらにやりやすくなる。
その他
思いつかない
協会より：
ニックネーム：ヨシケイさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/02/08
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
勉強になった
今後役立つと感じたか
役立つ
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：長さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/02/06
満足度
２.３
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
交流、回路になると分からなくなる。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：masashiさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/02/02
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
動画読み込みに時間がかかる印象です。
今後役立つと感じたか
役立つと思います。
その他
特にありません。
協会より：
ニックネーム：SFT_KGさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/01/31
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
業務の中でパワエレから一時離れており、復習の目的で受講させていただきました。大変分かりやすい内容で、勉強になったと感じます。今回自身で実践はほとんどできませんでしたが、学び方として予習をして臨むことでより理解が深まると感じました。ありがとうございました。
今後役立つと感じたか
役に立つと思います。
その他
プレゼン資料はDLできるようにして頂けると幸いです。
協会より：
ニックネーム：フルサワさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/01/31
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
継続的に学習することが出来たと感じる。
今後役立つと感じたか
直近では使う機会がないと感じた
その他
協会より：
ニックネーム：さえさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/01/31
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
４
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
時間が短くてさいごまでできなかった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：Denisさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/01/31
満足度
２.０
わかりやすさ
１
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
初心者にとって難しい内容で、理解するのに時間が掛かった。
今後役立つと感じたか
役に立つ
その他
協会より：
ニックネーム：SUBARU 北川さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/01/30
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
テキストに記載の内容以外からの出題が多かったが、おかげで余計に理解が深まったと感じた。
今後役立つと感じたか
まだ役に立つかは分からない。
その他
特にないです。
協会より：
ニックネーム：さとあつさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/01/29
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
学習時間を自由に選べることが良かった。
今後役立つと感じたか
今回のeラーニングは直接の業務とは関連しないが考え方を活かせると感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：よこさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/01/28
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
パワエレに関する基礎を全体的に網羅されていると感じた。もう少し受講期間が長ければなおよかった
今後役立つと感じたか
回路設計はしませんが、回路を見る機会や理解しなければならない機会が多いため、とても役に立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：ひろさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/01/28
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
役に立った
今後役立つと感じたか
役に立つと思う
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：TKさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/01/28
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
参考になる
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：しんもさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/01/25
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
技術メモの数式が所々消えており、読みづらかった
今後役立つと感じたか
購入した電源ICの理解に役立ちそう
その他
特にありません
協会より： ご指摘ありがとうございます。PDF資料については、改修を順次進めております。
ニックネーム：松崎貴士さん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：
職種：研究 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/01/25
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
１
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
難しかった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：（＾ω＾）さん ｜ 年齢：２０代
職種：生産 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：生産 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/01/24
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
計算が多めなので時間はかかりましたが、重要そうな点を勉強できたかなと思います。
今後役立つと感じたか
直ぐに必要になることは無いかと思いますが、今後必要になる可能性は大いにあるだろうと感じています。
その他
協会より：
ニックネーム：わさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/01/24
満足度
２.７
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
基礎講座だが理解が難しい項目も多かった。
今後役立つと感じたか
現段階ではどれだけ役に立つかは不明だが、恐らく今後の基礎になっていく。
その他
協会より：
ニックネーム：かぬまさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/01/20
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
難しい所もあったがわかりやすく解説があり、概要をつかむことができた。
今後役立つと感じたか
場合によっては役立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：hiroeさん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：
職種：研究 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/01/16
満足度
２.７
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
基本的な事項だがよく理解できていなかったので，勉強になった。
今後役立つと感じたか
役立つと思う
その他
特にありません
協会より：
ニックネーム：test_seizouさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/01/15
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
詳細でした
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：えばさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/01/13
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
平地先生の講義は分かりやすく、楽しかったです。最後の英論文を読む必要性などの講義も面白かったです。
今後役立つと感じたか
その場ではフーンと分かった気になるが、なかなか頭の芯に残らない。しかし、少しづつ知識を蓄積して、実務で役に立ちようにしていきたいです。
その他
協会より：
ニックネーム：Chiaki.Hさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/01/13
満足度
２.０
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
自分の理解が追い付いていないところが多いので、引き続き勉強しようと思う
今後役立つと感じたか
直接業務に関わりはないが、今後関わりが出てくる可能性もあるので勉強するようにする
その他
特にありません
協会より：
ニックネーム：fujiwaraさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/01/12
満足度
２.７
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
パワエレの知識だけではなく英論文の知識まで学べたので，今後に役立てたい
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：Kさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/01/11
満足度
３.７
わかりやすさ
５
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
非常に分かりやすい説明だった
今後役立つと感じたか
役立つと思う
その他
特にありません
協会より：
ニックネーム：げんさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/01/05
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
全体としてわかりやすく解説するよう努力されているように見受けられる。しかしながらやはり数式の理解が苦しい部分が多くどうしても苦しく感じる部分はある。数学力の不足を痛感する。
今後役立つと感じたか
直ちに使用する知識ではないものの領域の広がりを理解することができた。実際に領域に漕ぎ出す際に広がりを理解していることが助けになると考える。
その他
協会より：
ニックネーム：冨永さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/01/05
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
面白いと思った
今後役立つと感じたか
自身の知識が不足している事を確認できた
その他
特に無し
協会より：
ニックネーム：ざうるすさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/28
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
中々難しく何度も学習して理解に努めました
今後役立つと感じたか
役に立つと感じました
その他
協会より：
ニックネーム：Kohji1970さん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/27
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
OPアンプはとても難しかったほとんど理解できていない。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：ryuichi.tsurudome.ssさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/27
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
直流モータ関係の内容については業務でも直接関りがあるため非常に理解しやすかった。また、普段意識していなかった理論の詳細まで聞くことができ非常にためになった。パワーエレクトロニクス界での業界英語についての内容が興味深かった。
今後役立つと感じたか
業務にそのまま生かすことができると感じた。
その他
特に無し
協会より：
ニックネーム：しょうさん ｜ 年齢：２０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/26
満足度
４.７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
内容の説明及び説明資料は分かりやすく、演習問題は適度な難易度でとてもためになる講義だと感じました。
今後役立つと感じたか
直接業務で使用する事は無いですが、予備知識としては有用だと感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：ことみさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/26
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
ある程度電気を履修した経験がないと計算過程などで分かりづらいところがあった。
今後役立つと感じたか
役に立つ。
その他
講師の音声の裏にセミの声などが入っていて少々気になった。
協会より：
ニックネーム：あさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/26
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
勉強になりました
今後役立つと感じたか
役に立つと感じた
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：浩平さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/23
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
講座の後半の部分がやや難解に感じました。
今後役立つと感じたか
恐らく役に立つと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：イ ミョンソクさん ｜ 年齢：２０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/21
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすい
今後役立つと感じたか
役に立つと思います
その他
特にありません
協会より：
ニックネーム：トミツカさん ｜ 年齢：３０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/20
満足度
２.３
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
難しかった
今後役立つと感じたか
今はわかりません
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：Kazuさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/19
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
電気関係は馴染みが無く難しく感じました
今後役立つと感じたか
今後、モータ、インバータの基礎が見についたと思うので、何とかついていけるのではと思います
その他
大きなセミナーの頻度を少し上げて欲しい
協会より：
ニックネーム：新田さん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/14
満足度
２.０
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
難しい
今後役立つと感じたか
自己学習しないと意味ない
その他
無し
協会より：
ニックネーム：やまさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/08
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
勉強になった。
今後役立つと感じたか
役立つ。
その他
協会より：
ニックネーム：にしかわさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/08
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
少し難しかったが、何とか理解できた
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：グッチーさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/01
満足度
３.７
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
難易度が少し高い。
今後役立つと感じたか
一部は役に立ちそう。
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：たなかさん ｜ 年齢：３０代
職種：総務・経理 ｜ パワエレ経験：
職種：総務・経理 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/11/29
満足度
３.０
わかりやすさ
４
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
難しく感じた
今後役立つと感じたか
基礎が分かっていないので内容が難しかった。
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：ユージさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/11/23
満足度
２.３
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
理解する為には十二分な復習が必要
今後役立つと感じたか
なるほどと思う個所は多々あった
その他
なし
協会より：
ニックネーム：おしょうさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/11/22
満足度
３.７
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
数式が並ぶと眠たくなってくる
今後役立つと感じたか
まあまあ役に立つ
その他
協会より：
ニックネーム：ゆさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/11/22
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
大学の講義のような形式でわかりやすい
今後役立つと感じたか
役立つと感じた
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：やまうらさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/11/21
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
難しかったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：kazkouさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/11/20
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
a
今後役立つと感じたか
a
その他
a
協会より：
ニックネーム：ふぐふぐさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/11/09
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
業務で既に実践していたこともあり、理解しやすかった。
今後役立つと感じたか
モータ制御の分野で役に立ちと思いました。
その他
特に無し
協会より：
ニックネーム：トシさん ｜ 年齢：４０代
職種：生産 ｜ パワエレ経験：
職種：生産 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/11/08
満足度
２.３
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
特になし
今後役立つと感じたか
特になし
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：tomoさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/11/07
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
再度受講し知識を深めたい
今後役立つと感じたか
役に立つ
その他
協会より：
ニックネーム：TONYさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/11/04
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
イメージし難い、３章以降は何度も反復してeラーニングを聞かないと理解できなかった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：大窪雅世さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/11/04
満足度
１.７
わかりやすさ
２
理解度
１
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
全体的にレベルが高い
今後役立つと感じたか
役立つ
その他
なし
協会より：
ニックネーム：エンさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/11/02
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
結構成長に役立つ
今後役立つと感じたか
結構成長に役立つ
その他
結構成長に役立つ
協会より：
ニックネーム：Kikuさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/10/25
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすかった。
今後役立つと感じたか
今後役に立たせていきたい。
その他
特に無し
協会より：
ニックネーム：Ｍひこさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/10/24
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
初めて受講した。最初は、要領が分からず、慣れが必要と感じた。
今後役立つと感じたか
業務に直接的ではないが、役に立つと思う。
その他
協会より：
ニックネーム：h_hayafujiさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/10/20
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
改めて基本が確認出来て非常に勉強になりました。
今後役立つと感じたか
業務に直接関わる内容なので、役立つと感じます。
その他
テキスト、講義資料のダウンロードを簡便に実施できるとありがたいです。
協会より：
ニックネーム：tnakashiさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/10/17
満足度
２.７
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
パワエレを学ぶ機会がなかなかないので良かった。
今後役立つと感じたか
直接業務で使う訳ではないですが、知識として知っておくと関連部門との話がしやすくなると感じます。
その他
特になし。
協会より：