平地研究室技術メモ ｅラーニング講座：DC/DCコンバータ入門
学習方法
STEP1：15～30分程度の講座をしっかり聞きます。
目次
1講
DC/DCコンバータの基礎
2講
DC/DCコンバータの負帰還動作
3講
DC/DCコンバータの回路方式
4講
いろいろなチョッパ回路
5講
フォワード型DC/DCコンバータ
6講
フライバックトランス型DC/DCコンバータ
7講
ブリッジ型DC/DCコンバータ
8講
双方向DC/DCコンバータ
9講
電流型DC/DCコンバータ
10講
ソフトスイッチングの基礎
STEP２：関連する技術ドキュメントを熟読し、動画で学習した内容を知識として定着させてください。
STEP３：演習問題に取り組み、理解できていることを確認してください。演習問題には解説を設けていますので、解答後に解説を読んで、学習内容を確かめてください。
講座概要
パワーエレクトロニクスの技術者に広く読まれている、平地研究室技術メモをベースとした、パワエレ初心者向けのｅラーニング講座です。「DC/DCコンバータ入門」では、DC/DCコンバータの基礎から各種回路方式の要点までを詳しく解説します。講座No.1から順番に取り組んでいただくと、DC/DCコンバータを体系的に分かり易く学習することができます。
対象者
学生時代は工学部・理系だったけれど、パワエレが専門ではなかった技術者
設問を解いて、じっくり学びたい技術者
中堅技術者としてレベルアップしたい技術者
受講期間・受講料
開始
お申込み日から
期間
１ヶ月
受講料
20,000円（税抜）／22,000円（税込）キャンペーン価格
法人向けパワエレ学習サブスクリプションに契約ずみの方は、法人契約専用のメールアドレスとパスワードでログインのうえ、お申し込みください。
上記以外の方はメールアドレスとパスワードでログインのうえ、お申し込みください。
上記以外の方はメールアドレスとパスワードでログインのうえ、お申し込みください。
※専用ｱﾄﾞﾚｽが不明な場合は、法人サブスク管理者へお問合せください。
講座詳細
１講 DC/DCコンバータの基礎
時間：２２分
1．
DC/DCコンバータの基礎
2．
DC/DCコンバータ入門
3．
DC/DCコンバータの用途
4．
DC/DCコンバータでのトランジスタの使い方
5．
DC/DCコンバータとリアクトル
6．
DC/DCコンバータの種類
7．
降圧チョッパと１石フォワード型DDコン
8．
降圧チョッパとフルブリッジ方式DDコン
9．
降圧チョッパ＋変圧器
10．
電圧型DC/DCコンバータ
11．
昇圧チョッパから派生した絶縁型DDコン
12．
各種電流型DC/DCコンバータ
13．
昇降圧チョッパをベースとする絶縁型DDコン
14．
３つの基本チョッパ回路と絶縁型DDコン
２講 DC/DCコンバータの負帰還動作
時間：３２分
1．
DC/DCコンバータの負帰還動作
2．
昇圧チョッパのリアクトル電流
3．
昇圧チョッパの唯一の安定点
4．
唯一の安定点の計算方法
5．
唯一の安定点と負帰還機能
6．
昇降圧チョッパのリアクトル電流
7．
昇降圧チョッパの唯一の安定点
8．
昇降圧チョッパの出力電圧計算式
9．
降圧チョッパのリアクトル電流
10．
降圧チョッパの唯一の安定点
11．
降圧チョッパの出力電圧計算式
12．
１石フォワード型の唯一の安定点
13．
１石フォワード型アクティブクランプ方式の場合
14．
複雑な回路の場合
３講DC/DCコンバータの回路方式
時間：２９分
1．
DC/DCコンバータの回路方式
2．
チョッパ回路の各種回路方式
3．
降圧チョッパと１石フォワード型DDコン
4．
フォワード型の各種回路方式
5．
フライバックトランス方式
6．
フライバックトランス方式２つの制御方法
7．
フルブリッジ方式DDコン
8．
ブリッジ方式DDコンの各種回路方式
9．
昇圧チョッパと電流型DDコン
10．
電流型DDコンの種類と特徴
11．
最も簡単でよく使われる双方向DDコン
12．
双方向DDコンの各種回路方式
13．
ソフトスイッチングの回路方式
４講 いろいろなチョッパ回路
時間：３１分
1．
いろいろなチョッパ回路
2．
チョッパ回路とは
3．
チョッパ回路の種類
4．
主要チョッパ回路
5．
ZETAコンバータ
6．
SEPICコンバータ
7．
チュークコンバータ
8．
多機能チョッパ
9．
チョッパ回路の理解方法
10．
昇圧チョッパの動作モードと電流径路
11．
昇圧チョッパの理論波形
５講 フォワード型DC/DCコンバータ
時間：３２分
1．
フォワード型DC/DCコンバータ
2．
フォワード型の主要回路方式
3．
降圧チョッパと１石フォワード型DDコン
4．
１石フォワードの４つの動作モード
5．
２石フォワードの動作モード
6．
２石フォワードの波形
7．
２石フォワードのモード１→２過渡期
8．
１石フォワード方式モード１→２過渡期
9．
ブリッジ型／フォワード型Ldリプル電流
10．
２石フォワードインターリーブ方式
11．
ブリッジ型／フォワード型Bmの比較
12．
アクティブクランプ方式の特徴
13．
回路図、動作モード、波形
14．
フォワード型の平地研究室技術メモ
６講 フライバックトランス型DC/DCコンバータ
時間：２３分
1．
フライバックトランス型DC/DCコンバータ
2．
フォワード型とフライバックトランス型
3．
降圧チョッパと１石フォワード型DDコン
4．
昇降圧チョッパ＋変圧器
5．
変圧器の等価回路
6．
２つの動作モードと電流経路
7．
励磁方式の式と２つの制御方法
8．
ターンオフ時の動作
9．
ターンオン時の動作（連続モード制御）
10．
ターンオン時の動作（不連続モード制御）
11．
バレー（valley）スイッチング
７講 ブリッジ型DC/DCコンバータ
時間：３８分
1．
ブリッジ型DC/DCコンバータ
2．
DC/DCコンバータの種類
3．
降圧チョッパと１石フォワード型DDコン
4．
降圧チョッパとフルブリッジ方式DDコン
5．
フォワード型とブリッジ型のBH曲線
6．
電圧型ブリッジ方式の各種回路方式
7．
フルブリッジ方式
8．
フルブリッジ方式の動作モード
9．
偏磁現象の基本
10．
抵抗による偏磁抑制
11．
コンデンサによる偏磁抑制
12．
ターンオフ時の動作
13．
ハーフブリッジ方式
14．
ハーフブリッジ方式の動作モード
15．
プッシュプル方式
16．
プッシュプル方式の動作モード
17．
ブリッジ型３方式の主要特性比較
18．
ブリッジ型の平地研究室技術メモ
８講 双方向DC/DCコンバータ
時間：２３分
1．
双方向DC/DCコンバータ
2．
双方向DC/DCコンバータとは
3．
双方向DDコンが使われるシステム
4．
双方向DDコンが使われるシステム２
5．
昇圧チョッパ＋降圧チョッパ
6．
電圧型プッシュプル＋電流型プッシュプル
7．
電圧型＋電流型各種方式
8．
DABコンバータ
9．
DABコンバータの長所
10．
昇降圧チョッパ方式双方向DDコン
11．
SEPIC＋ZETA方式双方向DDコン
12．
絶縁型の回路方式
13．
主な双方向DDコンの比較
９講 電流型DC/DCコンバータ
時間：３４分
1．
電流型DC/DCコンバータ
2．
電圧型と電流型の生い立ち
3．
昇圧チョッパと電流型DDコン
4．
３つの基本チョッパ回路と絶縁型DDコン
5．
各種電流型DC/DCコンバータ
6．
電流型DDコンの長所・短所＆用途
7．
電流型DDコンの基本動作
8．
電流型は重なり時間が必要
9．
停止時の制御
10．
起動時の制御
11．
蓄積モード→伝達モード時
12．
漏れインダクタンスでサージ電圧発生
13．
電圧型の場合
14．
サージ電圧抑制方法その１
15．
サージ電圧抑制方法その２
16．
参考文献と平地研究室技術メモ
１０講 ソフトスイッチングの基礎
時間：２６分
1．
ソフトスイッチングの基礎
2．
通常のスイッチング（ハードスイッチング）
3．
スイッチング損失の計算式
4．
スイッチング時の波形の実例
5．
ハードスイッチングとソフトスイッチング
6．
ソフトスイッチングの種類
7．
電圧共振、電流共振の短所
8．
部分共振の制御
9．
ターンオフ波形の比較
10．
部分共振の具体的方法
11．
部分共振定番方式（ターンOFF）
12．
部分共振定番方式（ターンON）
13．
アクティブクランプ方式のターンオフ
14．
アクティブクランプ方式のターンオン
ご注意事項
講座タイトルは、予告無く変更される場合があります。
本ｅラーニング講座の利用は、利用者本人の個人的な範囲に限ります。
受講者の声
ニックネーム：takayamaさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/11/08
満足度
２．４
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
特になし
今後役立つと感じたか
特になし
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：寺田充さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/11/07
満足度
２．４
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
自分に電気系の知識が不足していることを痛感した。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：カクさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/11/05
満足度
４．４
わかりやすさ
５
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
非常に分かり易い。
今後役立つと感じたか
役に立つ
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：古賀直樹さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/11/02
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
初心者には非常に難しく理解するのに苦労した。
今後役立つと感じたか
直接役に立つことは無さそうであるが、知識を増やすことはできた。
その他
協会より：
ニックネーム：イトウさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/10/25
満足度
１．４
わかりやすさ
１
理解度
１
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
かなり難しく感じ、理解しきれない内容だった。
今後役立つと感じたか
わからない。
その他
講義の演習問題（4 いろいろなチョッパ回路）で、間違えたのだが、その解説が電流経路を見ればわかるとなっており、それすら理解できていなかったので、不親切に感じた。
協会より：
ニックネーム：光輝さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/10/21
満足度
２．４
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
詳しく教えてもらったと思います
今後役立つと感じたか
業務の役に立つと思います
その他
特にございません
協会より：
ニックネーム：odaさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/10/17
満足度
３．７
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
少々難しい印象を覚えた
今後役立つと感じたか
作動原理を勉強できたことは非常に役立つと感じた
その他
協会より：
ニックネーム：Mr.Yuさん ｜ 年齢：３０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：その他 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/10/16
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
良かった。
今後役立つと感じたか
良かった。
その他
良かった。
協会より：
ニックネーム：タカタさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/10/11
満足度
２．７
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
電気知識にそれほど馴染みがないせいか、かなり難しく感じた。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：Ainzさん ｜ 年齢：２０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/09/24
満足度
５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
なし
今後役立つと感じたか
なし
その他
なし
協会より：
ニックネーム：ゆういちろうさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/09/18
満足度
１
わかりやすさ
１
理解度
１
時間配分
１
ｅラーニングを受講した印象
わかりにくい
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：わたなべさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/09/16
満足度
４．３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
思ったより難しかったが技術メモの内容が詳しくわかりやすかった
今後役立つと感じたか
やくにたつ
その他
協会より：
ニックネーム：はくさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/09/11
満足度
２．７
わかりやすさ
２
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
受講内容とテスト問題がリンクしないことがあり、難しいと感じた。
今後役立つと感じたか
業務で直接は関係していないが、今後役に立つと感じた
その他
協会より：
ニックネーム：たかまつさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/09/06
満足度
３．３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
空いた時間に時受講できるのは良い。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：加藤瞭治さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/09/06
満足度
２
わかりやすさ
１
理解度
１
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
特になし
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：高橋さん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2024/08/30
満足度
４．７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
原理的な部分に踏み込んで詳しく解説されており、分かりやすい教材と思います。
今後役立つと感じたか
とても役立つと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：上さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/07/30
満足度
３．３
わかりやすさ
３
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
新たな知識を習得できた。
今後役立つと感じたか
すぐにではないが将来的に役に立つと考える。
その他
協会より：
ニックネーム：内山さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/07/24
満足度
３．３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
多少電気電子の内容を知っている人向けの印象。
今後役立つと感じたか
DCDCコンバータの開発に携わっているため、今後の業務で必ず役立つ。
その他
協会より：
ニックネーム：kさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/07/24
満足度
３．３
わかりやすさ
３
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
基礎的なことから学べることは有益だと感じました。テストは、解説が「回路を見ればわかる」など説明になっていないものがあり不十分と感じた。また、公式を覚えていることを確認するようなテストが多いことは受講目的と一部合致していなかった。
今後役立つと感じたか
実務で必要な知識の基礎として役に立つと感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：Hidekiさん ｜ 年齢：５０代
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：未経験
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/07/22
満足度
１．７
わかりやすさ
１
理解度
１
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
入門編ということで受講しましたが、未経験者ではレベルが高すぎた印象
今後役立つと感じたか
難しすぎて今後の業務に活かせるか不明
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：いしどりょうすけさん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/07/21
満足度
２．３
わかりやすさ
４
理解度
２
時間配分
１
ｅラーニングを受講した印象
受講期間が短すぎる。演習問題の解説をする気がない傲慢さが気になる。
今後役立つと感じたか
役に立つと確信している。
その他
協会より：
ニックネーム：tomoyukisuzukiさん ｜ 年齢：６０歳以上
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：未経験
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/07/16
満足度
２．３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
１
ｅラーニングを受講した印象
興味深い内容でした。受講期間が短く資料を読み込めず残念でした。
今後役立つと感じたか
しっかりと理解できると役立つと思います。
その他
協会の対応は大変良くして頂きました。ありがとうございました。
協会より：
ニックネーム：みながわさん ｜ 年齢：３０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/07/15
満足度
２．７
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
入門編だが、基本から勉強すれば良かった。
今後役立つと感じたか
感じた
その他
協会より：
ニックネーム：渡部大樹さん ｜ 年齢：３０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/07/13
満足度
１
わかりやすさ
１
理解度
１
時間配分
１
ｅラーニングを受講した印象
電気技術者以外には「入門編」の内容とは思えない難易度でした。受講前にもっと勉強が必要と感じます。
今後役立つと感じたか
基礎知識が不足しているため、基礎の勉強がもっと必要と感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：トシさん ｜ 年齢：３０代
職種：営業 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：営業 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/07/11
満足度
２．３
わかりやすさ
２
理解度
１
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
入門とのことでしたが、私にはレベルの高い講義でした。勉強してもう一度受講をすることで理解が可能になると思います。
今後役立つと感じたか
役に立つと思います。おぼろげながらDCDCコンバータの事を理解をすることが出来たような気がします。
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：NKさん ｜ 年齢：３０代
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：未経験
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/07/11
満足度
１．７
わかりやすさ
１
理解度
２
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
とても難しかった。
今後役立つと感じたか
少しは役立つ
その他
用語がわかりずらいので、どこかに載せてくれると助かる。
協会より：
ニックネーム：takashimaさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2024/07/09
満足度
３．３
わかりやすさ
３
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
特になし
今後役立つと感じたか
すぐには活用できない
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：TeamHitoriさん ｜ 年齢：５０代
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/07/05
満足度
１．３
わかりやすさ
１
理解度
２
時間配分
１
ｅラーニングを受講した印象
手元資料がなく、復習に不向き。講師の声が聞き取りづらい。
今後役立つと感じたか
スイッチング損失、サージ電圧、寄生容量、各タイプの長所短所など、役立つと思う。
その他
協会より：
ニックネーム：鳳凰主務さん ｜ 年齢：５０代
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/07/04
満足度
２．３
わかりやすさ
２
理解度
３
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
DCDCコンバータとは何か説明できるように上長より受講の依頼があったが、設計者レベルの内容だったため目的に対して高度すぎて理解が難しかった。
今後役立つと感じたか
ちょっと目的には合っていなかったので別の講義で勉強しなおしたいと考えます。
その他
協会より：
ニックネーム：M.Iさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/06/18
満足度
２．７
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
なかなか難しい内容であった。
今後役立つと感じたか
役に立つと感じた。
その他
演習問題の解答解説をもう少し丁寧してほしい。
協会より：
ニックネーム：yagiさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/06/11
満足度
３．７
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
イメージしやすい
今後役立つと感じたか
役に立つ
その他
特に無し
協会より：
ニックネーム：ナイトウさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/05/29
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすかった
今後役立つと感じたか
感じた
その他
協会より：
ニックネーム：たいせいさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/05/29
満足度
３．７
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
講義はわかりやすかったが演習問題は技術メモから出題されることもあるため技術メモも含めると難しいと感じた
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：hiroさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/05/15
満足度
３．７
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
難しい
今後役立つと感じたか
業務次第では役に立つ
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：Hiro3さん ｜ 年齢：４０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/05/15
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
特になし
今後役立つと感じたか
特になし
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：こうちんさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/05/04
満足度
３．７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
業務に直結する内容であったため受講して良かった。DC/DCコンバータはそれぞれチョッパ回路から派生したものであることも初めて知ることができた。
今後役立つと感じたか
役立つと感じている。
その他
なし
協会より：
ニックネーム：kanaさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/04/30
満足度
３．７
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
内容が専門的で難しかったです。
今後役立つと感じたか
業務内容によっては役立つと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：けんさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/04/30
満足度
３．３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
良かったです。
今後役立つと感じたか
役立ちます。
その他
特にありません。
協会より：
ニックネーム：タカさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/04/29
満足度
２．７
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
１
ｅラーニングを受講した印象
受講可能な期間に対して，内容の構成が多すぎる気がしました
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：SNishiさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/04/26
満足度
３．３
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
何度か聞いて理解する必要があるが、良い講義だと感じた
今後役立つと感じたか
考え方が役立つと感じた
その他
特にありません
協会より：
ニックネーム：村上さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/04/25
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすかったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：MIさん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/04/25
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
講義形式で聞きやすかった
今後役立つと感じたか
直接的ではないが知っていると役に立ちそうだと感じた
その他
協会より：
ニックネーム：鵜飼さん ｜ 年齢：２０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/04/23
満足度
２．７
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
内容が難しかったため、理解をするのに苦労した。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：ちばさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/04/23
満足度
２
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
振り返れるよう配布資料があるとよいと思った
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：hikaさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/04/18
満足度
２．３
わかりやすさ
３
理解度
１
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
未経験で挑んだため、私には基礎がなく、難易度が高かったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：しげげさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/04/11
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすい
今後役立つと感じたか
役に立つ
その他
特に無し
協会より：
ニックネーム：matzさん ｜ 年齢：５０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/04/07
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
業務の合間に受講できるので、良かったです。
今後役立つと感じたか
直接の業務に関係がないが、役に立つと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：Y.Yasudaさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2024/04/05
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
複雑な回路において、各動作モードでどのように電流が流れるかや、出力される電圧や電流の計算が難しいと感じる場合があった。
今後役立つと感じたか
各DCDCコンバータの動作モード等について知識が得られたので、本業でもこれらの知識が活用できると感じた。
その他
特になし。
協会より：
ニックネーム：Matsushitaさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/03/31
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
専門的で勉強になった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：うっつーさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/03/31
満足度
１．７
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
１
ｅラーニングを受講した印象
周辺知識習得できる機会となりました。
今後役立つと感じたか
役立つと感じる。
その他
関連資料がダウンロードできると復習ができてよい。
協会より： 復習の仕方についてコメントありがとうございます。テキストデータの配布の予定がございません。Eラーニングとなりますので、期間内に何度も見返しをして復習にお役ていただければ幸いです。
ニックネーム：hiRoさん ｜ 年齢：６０歳以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2024/03/28
満足度
４．３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
演習の解説が少し不親切かと思いました。～をみれば自明という説明なら、問題が不適だと思います。ご検討ください。
今後役立つと感じたか
役立つと思います。
その他
特にありません。
協会より： 演習の解説について、ご不便をお掛けし申し訳ございません。電流経路に着目する事で自ずと回答が見えてきますのでその様な記載をしております。
ニックネーム：TMさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2024/03/20
満足度
５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
大小容量、スイッチング方式を問わず、さまざまなDC-DCコンバータについて体系立てて説明されており、大変分かりやすいe-learningです。各講ごとに理解度を確認する演習問題と、平地研究室技術メモの添付がなされており、より理解を深めることができます。
今後役立つと感じたか
新人やパワエレ未経験者が着任した際、教育材料として最適と考えます。
その他
パワエレ技術者育成支援プラン で受講しました。
協会より：
ニックネーム：西村さん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/03/14
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
自分用のテキストがあると理解しやすかった
今後役立つと感じたか
その他
協会より： 復習の仕方についてコメントありがとうございます。テキストデータの配布の予定がございません。Eラーニングとなりますので、期間内に何度も見返しをして復習にお役ていただければ幸いです。
ニックネーム：たまさん ｜ 年齢：４０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/03/11
満足度
２．７
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
回路図が複雑なので、説明されてもなかなかイメージがわかない事が多かった
今後役立つと感じたか
自動車開発でもEV車などで使用する事が多くなると思うので、役に立つ
その他
協会より：
ニックネーム：tkさん ｜ 年齢：４０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/03/05
満足度
２
わかりやすさ
１
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
*
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：カツさん ｜ 年齢：３０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/02/29
満足度
２．７
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
難しかった。入門とのことでしたが、電気の知識は必須です。
今後役立つと感じたか
DC/DCコンバータの概要はわかりました。
その他
協会より：
ニックネーム：chiaki osadaさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2024/02/28
満足度
２．３
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
特になし
今後役立つと感じたか
特になし
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：エンドウさん ｜ 年齢：５０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/02/22
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
わかり易いと思います。
今後役立つと感じたか
役立つと思います。
その他
特になし。
協会より：
ニックネーム：あきらこさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2024/02/21
満足度
２
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
特に無し
今後役立つと感じたか
直接業務には関係ないが、知識として役立つと思う
その他
特に無し
協会より：
ニックネーム：ミゾグチさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/02/19
満足度
５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
ソフトスイッチングの話
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：ヤスダさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/02/19
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
前章に出てきたDC/DCコンバータがどう分類されるのか（DC/DCコンバータにはどういった種類のものがあるのか）がわかったので良かった。
今後役立つと感じたか
未知の回路を読み解く際に、今回学んだ知識が使えると感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：ZSDさん ｜ 年齢：２０代
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：未経験
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/02/16
満足度
４．３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
内容が充実で何度も勉強する必要がある
今後役立つと感じたか
役に立つ
その他
メモと解説がダウンロード可能ならば嬉しいです
協会より：
ニックネーム：kanagawaさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2024/02/13
満足度
３．３
わかりやすさ
３
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
特になし
今後役立つと感じたか
特になし
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：大熊伝十郎さん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/02/12
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
平地さんの講義なので気合が入りました。
今後役立つと感じたか
欲に立つと思います。
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：トンカチさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2024/02/11
満足度
４．７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
理解の解像度が上がった感じです。ざっくりでも計算できるようになるのはいいですね。
今後役立つと感じたか
とても役に立ちそうです。
その他
なし
協会より：
ニックネーム：ハランさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/02/07
満足度
１．３
わかりやすさ
１
理解度
１
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
一講義当たりの情報量がキャパを超えており、手も足も出なかった。本講義を受講する資格が自分にはなかった。
今後役立つと感じたか
このレベルまで要求されることはない
その他
協会より：
ニックネーム：Tさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/01/18
満足度
２．７
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
少し理解ができないところもあった。
今後役立つと感じたか
役に立つと感じる
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：イシモリさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/01/17
満足度
１．７
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
１
ｅラーニングを受講した印象
全体的に長い印象 参考資料等は任意で飛ばせるようにしたほうがいいと思う。(やる気が削がれる)
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：けいたさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/01/10
満足度
２．７
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
メモに記載のある部分も動画で解説いただきたかったです。
今後役立つと感じたか
業務範囲からかなり外れている為、役立つと感じませんでした。
その他
協会より：
ニックネーム：平間 隆さん ｜ 年齢：４０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/12/25
満足度
２．７
わかりやすさ
２
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
内容が難しかった
今後役立つと感じたか
今後の仕事には役に立つと思う
その他
協会より：
ニックネーム：YBK大熊さん ｜ 年齢：５０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/12/19
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
難しい
今後役立つと感じたか
役に立つと思う
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：よしぽよさん ｜ 年齢：６０歳以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/12/19
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
特になし
今後役立つと感じたか
特になし
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：SUS543さん ｜ 年齢：３０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/12/17
満足度
２．３
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
電機出身ではないので難しかった。eラーニング形式は自分のタイミングで実施できてよかったです。
今後役立つと感じたか
弊社製品がここまで高度な内容が必要かわかりませんが、役に立つと感じました。
その他
機械音声の方が聞き取りやすかったです。
協会より：
ニックネーム：スズキさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/12/08
満足度
２
わかりやすさ
１
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
内容が分かりづらかった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：さとうさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/12/07
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
DC/DCコンバータの基礎が理解できた。
今後役立つと感じたか
役立ちそう。
その他
協会より：
ニックネーム：さこさん ｜ 年齢：４０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/11/27
満足度
２．７
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
高校物理レベルでは理解しにくい内容であった。もう少し基礎を学んで受講する必要があるため、別のeラーニングを受講します。
今後役立つと感じたか
様々な種類のDCDCについて解説があり、得意、不得意などを学ぶことができ、今後の業務に活かせると感じた。
その他
説明資料をポインタで動かすより、図自体が動く方が理解が深まると感じた。
協会より：
ニックネーム：ふくいさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/11/06
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
講義メモがありがたかった
今後役立つと感じたか
役に立つと思う
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：ハギィさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/11/02
満足度
３．３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
説明や資料は分かり易くなっているが、演習問題及びその解説が難しかったです。
今後役立つと感じたか
今のところは分かりません。
その他
実際の実験している動画もあると分かり易いかも。と思いました。
協会より：
ニックネーム：Abeさん ｜ 年齢：４０代
職種：生産 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：生産 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/10/31
満足度
１．７
わかりやすさ
１
理解度
１
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
演習の解説が、「回路を見ればわかる」と記載しているところがありました。もう少し詳しく解説していただくか、回答を記載してほしいです。全体的に技術的な内容も難しかったですが、日本語が理解できないところが多々ありました。
今後役立つと感じたか
役に立つと感じました
その他
特にありません。
協会より：
ニックネーム：シオミツさん ｜ 年齢：２０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/10/30
満足度
５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
動画編みやすかった
今後役立つと感じたか
役立つ
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：あやなさん ｜ 年齢：２０代
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：未経験
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/10/30
満足度
２．７
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
難しかった
今後役立つと感じたか
間接的に役立つと思う
その他
なし
協会より：
ニックネーム：チソウさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/10/27
満足度
３．３
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
受講期間内で自由に受けれるのは便利。
今後役立つと感じたか
業務に直結している分役に立つと感じている。
その他
協会より：
ニックネーム：雨宮 治朗さん ｜ 年齢：５０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/10/12
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
未経験で１度では難しいので、繰返し学習を行う
今後役立つと感じたか
役立つ
その他
協会より：
ニックネーム：しおさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/10/10
満足度
２．３
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
難しい
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：masaさん ｜ 年齢：５０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/10/04
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
非常に便利だと感じる。
今後役立つと感じたか
直接ではないが、今後、役にたっていくと思う。
その他
いつでも質問できると助かります。
協会より：
ニックネーム：aaaaさん ｜ 年齢：３０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/10/02
満足度
１．７
わかりやすさ
１
理解度
２
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
動画外の資料を参照させるなら、あらかじめリンク先を用意して下さい。どこにあるか不明です。
今後役立つと感じたか
あまり役に立たないと感じます。
その他
協会より：
ニックネーム：トールさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/09/14
満足度
３．７
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
個々の動作が丁寧に説明されていたと感じた。
今後役立つと感じたか
業務にかかわる内容であり、大いに役立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：はなちゃんさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/09/13
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
難易度は高かったが、実際使用するときに再度見直したいと思う。
今後役立つと感じたか
今後役に立つように思う。
その他
協会より：
ニックネーム：森 優也さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/09/05
満足度
２．７
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
過去の講義資料や、別講義資料で説明したとのことで説明を省略されることがあり、よくわからないまま進む講義があり集中できなかった
今後役立つと感じたか
基礎的なDCDCコンバータの成り立ちや動作原理について、今後の設計やトラブルシューティングで役に立つと感じた。
その他
双方向DCDCコンバータの電圧型プッシュプル+電流型プッシュプルの講義資料にてスイッチング素子名に誤記があった
協会より：
ニックネーム：YOSHIさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/09/04
満足度
２
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
１
ｅラーニングを受講した印象
難しく、イメージをつかみにくい
今後役立つと感じたか
もっと理解が必要
その他
特にありません
協会より：
ニックネーム：ヘンリーさん ｜ 年齢：５０代
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2023/08/31
満足度
２
わかりやすさ
２
理解度
１
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
難しい
今後役立つと感じたか
この項目は役立たない
その他
電圧型プッシュプル+電流型プッシュプルの説明で、回路図のQ5が無いのに説明ではQ5を説明されており、何処の部分を示すのか理解できなかった。 全体的に音量が小さく、聞き取りにくい。
協会より： 音量が小さいとの事でご迷惑をお掛けしました。音量を揃えるように心掛けておりますが、端末の仕様にもよりますので、お手元のパソコンやスマホの音量を上げてご調整頂けますと幸いです。
ニックネーム：TYxxTYさん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/08/30
満足度
３．３
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
実用的で難しく感じた
今後役立つと感じたか
今後の業務に活かせると感じた
その他
協会より：
ニックネーム：ARAIさん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/08/26
満足度
４．３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
難しい部分もあったが、理解を進めることができました。ありがとうございました。
今後役立つと感じたか
DCDCコンバータ検討の際、役立つと感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：tommycrxさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2023/08/19
満足度
２．７
わかりやすさ
２
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
DCDCコンバータへの理解が深まって良かったです。実際の波形や装置の例についての説明が少なかったため、イメージが難しかったと感じました。
今後役立つと感じたか
DCDCコンバータは回路シミュレーションやデバイスの応用で必ず関わることなので今回勉強したことを活用したいと思っています。
その他
協会より：
ニックネーム：髙橋さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/08/10
満足度
２
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
検討中
今後役立つと感じたか
感じた
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：カトウアツシさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/08/08
満足度
３．７
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
難しいかった
今後役立つと感じたか
役にたつ
その他
特に無し
協会より：
ニックネーム：hokutoさん ｜ 年齢：５０代
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/08/04
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
良かった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：arisakaさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/07/28
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
名称など理解しきれなかった
今後役立つと感じたか
扱う場合があれば役立つと感じた
その他
協会より：
ニックネーム：Y.Tさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/07/20
満足度
３．３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
私にとっては少し難易度が高かったが、繰り返し見返すことができるeラーニングだからこそ、何とかついていけた。
今後役立つと感じたか
直接的ではないにしろ役には立つと思う。
その他
協会より：
ニックネーム：延さん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/07/11
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
動画なのでもう少し回路の流れを分かりやすい表現にしてほしい
今後役立つと感じたか
役に立つと感じます
その他
特に何もなし
協会より：
ニックネーム：getchinさん ｜ 年齢：５０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/07/06
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
演習問題の解説が不親切。「図を見ればわかる」とか解説とは言えない。音声が小さい。言い間違いの訂正が多い。
今後役立つと感じたか
役に立つと信じたい。
その他
音声が小さいとか言い間違い訂正が多いとかは自動音声ソフトを使うなどで今どき割と対応しやすいのではと思います。
協会より：
ニックネーム：Kさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/07/01
満足度
３．７
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
いろいろな回路方式があり動作原理を理解するのが難しい。
今後役立つと感じたか
内容な難しいが非常に役立つと感じたので、深く理解できるようにしたいと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：Mitzさん ｜ 年齢：３０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/06/26
満足度
３
わかりやすさ
２
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
前後のつながりがわかりづらく、またトピックの順序があべこべで連想しにくかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：kaseさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/06/23
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
難しかった。
今後役立つと感じたか
直接役立つことではない。
その他
協会より：
ニックネーム：Ryanさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/06/09
満足度
４．３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
丁寧な説明で分かりやすい。内容が高度になってきたので、反復が必要だと感じた。
今後役立つと感じたか
DC/DCの評価に役立つと感じた。
その他
いつも迅速な対応ありがとうございます。
協会より：
ニックネーム：しん・くましんさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/06/09
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
詳細説明もあり良いと思います。
今後役立つと感じたか
役立つと感じます
その他
特にありません。
協会より：
ニックネーム：Masaさん ｜ 年齢：５０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/05/30
満足度
１
わかりやすさ
１
理解度
１
時間配分
１
ｅラーニングを受講した印象
教科書を見れば良いのであれば意味なし
今後役立つと感じたか
ない
その他
ない
協会より：
ニックネーム：HALさん ｜ 年齢：６０歳以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/05/29
満足度
３．７
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
少しずつ内容が難しくなってきている
今後役立つと感じたか
役立つと思う。
その他
特になし。
協会より：
ニックネーム：神無月の杜さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/05/29
満足度
３．７
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
動画で内容は理解しやすかった
今後役立つと感じたか
客先との話を円滑にすすめるうえでは役に立つと感じた
その他
モバイルで動画を視聴することが出来なかった。
協会より：
ニックネーム：Eddieさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/05/28
満足度
４．７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
時間を自由にできるので学びやすい。
今後役立つと感じたか
役立つと感じた。
その他
特に無し
協会より：
ニックネーム：h_hayafujiさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2023/05/21
満足度
２
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
レベルが高く、難しかった。
今後役立つと感じたか
役立ちます。
その他
受講済のテキストはダウンロードさせていただきたく、お願いいたします。
協会より：
ニックネーム：あつしさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/05/20
満足度
３．７
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
ネット環境があれば受講しやすい印象でした
今後役立つと感じたか
役に立つと感じました
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：m_chibaxxさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/05/19
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
特になし。
今後役立つと感じたか
特になし。
その他
特になし。
協会より：
ニックネーム：aaaさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/05/18
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすい
今後役立つと感じたか
役立つ
その他
なし
協会より：
ニックネーム：おがわさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/05/02
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
良かった
今後役立つと感じたか
役立ちます
その他
協会より：
ニックネーム：ウエダさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/05/02
満足度
２．３
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
自分の知識不足な点もあるが、何回か受講しないと熟知することは難しい。
今後役立つと感じたか
役立つ点と役立たない点あり
その他
協会より：
ニックネーム：モリサキさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/05/01
満足度
２
わかりやすさ
２
理解度
１
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
電気的知識に加え素子の特徴など覚えることが多くなかなか知識として定着しずらい
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：sasakiさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/04/30
満足度
２．３
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
学生時代に学習した内容の復習になりました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：Hwang sungchanさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/04/28
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
ありがとうございます。
今後役立つと感じたか
役立つと思います。
その他
特に無し
協会より：
ニックネーム：中泉唯人さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/04/28
満足度
２．３
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
いきなりレベルが上がり、理解があまり追いつかなかった印象
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：morinさん ｜ 年齢：３０代
職種：生産 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：生産 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/04/23
満足度
４
わかりやすさ
５
理解度
２
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
前提となる知識が多く、あまり理解できませんでした。
今後役立つと感じたか
理解不足のため、役に立たないと感じています。
その他
協会より：
ニックネーム：いわきさん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/04/19
満足度
３．７
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
コンバータに関するトピックが充実している
今後役立つと感じたか
十分に役立つと考える
その他
協会より：
ニックネーム：teruiさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/04/18
満足度
３．７
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
丁寧な説明でした
今後役立つと感じたか
基礎知識として役に立つと感じた
その他
協会より：
ニックネーム：ttttttttttttttttttttttttttttttttさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/04/14
満足度
２．７
わかりやすさ
４
理解度
１
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
難しい
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：マンテツさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/04/07
満足度
４．７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすい
今後役立つと感じたか
今後の業務に役立つと感じる
その他
協会より：
ニックネーム：Pkhiroさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/04/06
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
講座1回あたりの時間が長かった。
今後役立つと感じたか
回路設計時の参考に役立つと思う。
その他
協会より：
ニックネーム：エビフライさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/04/04
満足度
３．３
わかりやすさ
３
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
各内容について丁寧な説明があり、わかりやすかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：ニシヤマさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/04/02
満足度
２
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
特にない
今後役立つと感じたか
実業務では使用しない
その他
特にない
協会より：
ニックネーム：しょうさん ｜ 年齢：２０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/03/31
満足度
３．３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
専門的な内容が多く、少し難しく感じました。
今後役立つと感じたか
直接業務に関わる事は無いですが、予備知識として有用と感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：sytkさん ｜ 年齢：２０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/03/31
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすく、技術メモもすごく参考になります
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：ひできさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/03/31
満足度
２．３
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
非常に難しい内容でしたが学ぶきっかけとなりました。今後の業務で活用できるよう理解したいと考えます。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：加藤信英さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/03/28
満足度
２
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
難易度が高いので概念を中心に抗議して欲しかった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：ハツダさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/03/26
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
いつでも受講できるのが良い。
今後役立つと感じたか
直接の業務とは関係ないためすぐに役立つ目処はないが知識としては持っておきたい。
その他
協会より：
ニックネーム：ノムラさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/03/25
満足度
２．７
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
この単元は難しかった。
今後役立つと感じたか
不明
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：小寺さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/03/24
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
DCDCコンバータについてあまりよく分かっていなかったが、eラーニングによてある程度理解できるようになった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：優太さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/03/24
満足度
２
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
難しい
今後役立つと感じたか
業務に関係はなく、役立つビジョンは見えない
その他
協会より：
ニックネーム：SATOSHI SUGAWARAさん ｜ 年齢：２０代
職種：生産 ｜ パワエレ経験：
職種：生産 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/03/22
満足度
２
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
情報量が多すぎる資料であったと感じた。おそらくパワエレについて初めて知る方にはハードであると感じた。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：M2さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/03/21
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
何度も学習出来るので良い
今後役立つと感じたか
役立てたい
その他
特にありません
協会より：
ニックネーム：inoさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/03/21
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
DC/DCコンバータにも色々な種類があり、それぞれの特徴を理解しておかないといけないと感じた。
今後役立つと感じたか
BEV開発に携わる際に役立つと感じる。
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：大城さん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：
職種：研究 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/03/17
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
難しい内容が多く、理解するには時間がかかる
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：murosyunさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/03/15
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
動画講座は良いが、技術メモの内容が動画内容と関係ない内容である場合があるので、内容を絞ってほしい。また、演習問題の解説をもう少し丁寧に書いてほしい。
今後役立つと感じたか
学習した内容をもとに、今後の関連業務に生かせそうです。
その他
協会より：
ニックネーム：片山由佳さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/03/13
満足度
３．３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
難しい部分が多かった。
今後役立つと感じたか
役に立つと感じた。
その他
特にありません。
協会より：
ニックネーム：Aoi Anzaiさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/03/08
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
他の教材の方が受けやすかった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：I.Keisukeさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/03/08
満足度
２．３
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
全体的にわかりづらかった。要点を抑えて端的に説明してほしかった
今後役立つと感じたか
おおよその概要は把握できたが、詳細についてはさらに勉強が必要と感じた
その他
協会より：
ニックネーム：ubenm124さん ｜ 年齢：４０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：
職種：研究 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/03/06
満足度
４．７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
大変参考になりました。
今後役立つと感じたか
大いに役に立つ
その他
技術メモの数式修正（抜け等）対応をお願いします。
協会より：
ニックネーム：SUBARU 北川さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/03/06
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
平地先生が書いて頂いたメモもあり、色々な事が知れるので、良かったです。
今後役立つと感じたか
役に立つかはまだ不明
その他
特にありません。
協会より：
ニックネーム：小杉さんさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/03/05
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
難しかったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：Sisomuさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/03/03
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
DCDCコンバータとは関りがないだろうと思っていたが、身近な製品に使われているとのことで、知っておいて損はない知識だと思った。
今後役立つと感じたか
回路図を読むときに役立つと考える。
その他
協会より：
ニックネーム：TATSUYAさん ｜ 年齢：３０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/03/03
満足度
２
わかりやすさ
１
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
実務で使用することで理解を深める必要がある。
今後役立つと感じたか
実際の電子回路設計時に必要な内容である
その他
-
協会より：
ニックネーム：おしょうさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/03/02
満足度
３．３
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
専門的過ぎて、判り辛い部分も結構あった。
今後役立つと感じたか
役には立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：きょんほさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/02/28
満足度
２．７
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
今まで知れなかったことが知れて良かったです。ちょっと難しいところもあり、そこは勉強が必要だと思いました。
今後役立つと感じたか
すぐには役立たないですが、何かあったときに役立つかもしれません。
その他
特にありません。
協会より：
ニックネーム：Nogamiさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/02/28
満足度
２．７
わかりやすさ
２
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
解説が解説になっておらず、受講する気が失せる。（特に4講
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：SEIGOさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/02/27
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
平地先生は良い印象だった。本や技術書を読んでみたいと思った。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：NKさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/02/20
満足度
２．３
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
自分の理解不足を感じた
今後役立つと感じたか
役に立つと感じた
その他
協会より：
ニックネーム：KOMUROさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/02/20
満足度
１
わかりやすさ
１
理解度
１
時間配分
１
ｅラーニングを受講した印象
数式や回路図を理解するのに苦労しました
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：しょうたさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/02/17
満足度
３．３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
説明は分かり易く，技術メモもためになった．
今後役立つと感じたか
担当製品の回路方式に直結する基礎を学べたので，役に立つと考える．
その他
特に無し．
協会より：
ニックネーム：ミツさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/02/14
満足度
３．３
わかりやすさ
２
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
ある程度の知識を前提とした講義という印象を受けた
今後役立つと感じたか
製品や評価の際に回路のふるまいを検討するのに役立つと感じる
その他
平地研究室技術メモについてだが、接続環境によるのかもしれないが数式が見えない箇所が多かったので改善を検討してほしい。 もしPDFなどでダウンロードできるのであれば非常に助かります。
協会より： ご指摘ありがとうございます。数式の表示については、修正を順次進めております。
ニックネーム：後藤さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/02/10
満足度
３．３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
特になし
今後役立つと感じたか
役立つと感じた
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：Kitadaさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/02/03
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
ハード設計を担当していないので、内容は少しむずかしかった。
今後役立つと感じたか
直接ではないが役に立つと感じた。
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：長さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/02/03
満足度
２．３
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
解説読んでも理解できない。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：ひらのさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/02/02
満足度
２
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
イメージがしにくく、難しい内容だった
今後役立つと感じたか
実際の製品への反映のイメージがしにくく感じた
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：山本 和央さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/02/01
満足度
１．７
わかりやすさ
１
理解度
１
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
この講座は、聞いていても内容がなかなか理解できない
今後役立つと感じたか
今後、何か役に立つ可能性はある
その他
特に無し
協会より：
ニックネーム：アライさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/01/31
満足度
３．３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
具体的な回路構成における各動作モードの定常状態および遷移過程が丁寧に解説されており、実際の挙動をイメージしながら原理や各構成の特徴などを学ぶことができました。
今後役立つと感じたか
現在の業務には直接は関与しない分野の講義ではありましたが、インダクタ負荷やスイッチング回路の特徴や注意点など、他分野でも活用できる知識を得られました。
その他
協会より：
ニックネーム：げんさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/01/31
満足度
３．３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
私にとっては難易度は高かったが、説明が丁寧であり何とか理解できた。
今後役立つと感じたか
今の瞬間は直接使用できないが、今後役立っていくと考えている。
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：よこさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/01/31
満足度
３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
変圧器とリアクトルの授業を受けていたなかったため、後半がかなり難しく感じました。
今後役立つと感じたか
DCDC設計に置いて何が重要視されるかを把握する手助けになりました。
その他
協会より：
ニックネーム：KYさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2023/01/31
満足度
２．３
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
DC/DCコンバータ入門とあったが、事前知識がないと理解できない部分があり難易度が高いと感じた。
今後役立つと感じたか
回路系の開発に携わる段階になれば、役立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：H.Yさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/01/30
満足度
３．７
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
DCDCコンバータについて体系的に学ぶことができ、知識の幅を広げられた。
今後役立つと感じたか
様々な回路方式やそれぞれの回路方式におけるメリット、デメリットを知ることができ、役に立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：ブイさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2023/01/30
満足度
３．７
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
良いと思います
今後役立つと感じたか
あると思います
その他
ありません。
協会より：
ニックネーム：ながふじさん ｜ 年齢：２０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/01/30
満足度
３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
負荷電流と励磁電流の流れなど図示されていて、感覚的に分かりやすい資料でした。前提知識が必要な講座もあったので、その他の講座に関しても受講を検討したい。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：ヨシケイさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/01/30
満足度
２．７
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
EV車の制御についての具体的事例が前半に出てきたので、少し理解が進んだ
今後役立つと感じたか
少なくとも、ワードに対して、親近感は出てきた。内容を理解するにはまだ、時間がかかりそうに感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：さとあつさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/01/27
満足度
３．３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
サブスクの特徴を活かし自由な時間帯で受講することができたので、通常業務との両立ができました。
今後役立つと感じたか
今回のeラーニングは直接の業務とは関連しないが考え方を活かせると感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：ひろさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/01/27
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
大変役に立ちました。
今後役立つと感じたか
役立つと思います。
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：佐藤さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/01/24
満足度
４．３
わかりやすさ
４
理解度
５
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
系統立てて説明していただいたので非常にわかりやすかったです。教育の重要性を再認識しました。
今後役立つと感じたか
わからない。
その他
協会より：
ニックネーム：オオヒラさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2023/01/24
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
この講座の前の講座を受講していないせいか、ややついていけない部分がありました。前の講座の受講を進めるような注意書きが欲しかったです。
今後役立つと感じたか
基礎知識は業務に役立つと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：SFT_KGさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/01/20
満足度
３．７
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
業務で直接触れることが少なくなった内容が多くあり、改めて勉強意欲が高まった。
今後役立つと感じたか
業務に直接的に役立つかは分からないが、役立てていきたいとは思う。
その他
特にありません。
協会より：
ニックネーム：hiroeさん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：
職種：研究 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/01/20
満足度
２．７
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
DCDCコンバータに対する理解が深まった
今後役立つと感じたか
実際に設計する機会はあまりないと思うが使用している製品の情報を知っておくことは役に立つと感じた。
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：松崎貴士さん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：
職種：研究 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/01/19
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
１
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
難しい内容であった．
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：TKさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/01/16
満足度
２．３
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
難しかった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：test_seizouさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/01/15
満足度
３．３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
詳細でした
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：ざうるすさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/01/13
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
もう少し分かりやすい資料であると理解がしやすいと思いました特に各章のテストの解説の中には直感的に正解の説明をしているのか理解しづらいものが多いと感じました。
今後役立つと感じたか
役に立つと感じました
その他
協会より：
ニックネーム：Kさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/01/10
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
解説を読んでもわからないところがあったため、答えを記載して欲しい
今後役立つと感じたか
役に立つと思う
その他
特にありません
協会より：
ニックネーム：TAKUさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/01/09
満足度
４
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
各種回路動作について詳細な動作説明があり、各回路動作の理解を深めることができた。
今後役立つと感じたか
DCDCコンバータを業務で活用する機会があるため、動作や各計算方法などは参考にしたい。
その他
協会より：
ニックネーム：fujiwaraさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/01/09
満足度
３．７
わかりやすさ
３
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
メモ資料と同時にビデオを視聴できたらと思った
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：村越さん ｜ 年齢：２０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/01/09
満足度
３
わかりやすさ
２
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
すこしレベルが高い印象を受けた
今後役立つと感じたか
現時点では活用する機会は少ないと思います
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：9702026さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/01/04
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
様々な回路方式の特徴や動作が確認できて参考になった。
今後役立つと感じたか
双方向回路やソフトスイッチング回路について参考になった。もう少し詳しく知りたいと思った。
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：ちょっぱさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/31
満足度
５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
動作モードを一つ一つ解説いただきわかりやすかった
今後役立つと感じたか
役に立つと思います
その他
協会より：
ニックネーム：ryuichi.tsurudome.ssさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/27
満足度
１．７
わかりやすさ
１
理解度
１
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
全体的にレベルが高く内容を理解できなかった。内容の理解にはまだまだ勉強が必要と感じた。
今後役立つと感じたか
出てきたワードや回路の目的など基礎的な部分については今後の業務でも十分役立てると感じた。
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：あさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/26
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
勉強になりました
今後役立つと感じたか
役立つと感じた
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：イ ミョンソクさん ｜ 年齢：２０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/19
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすいです。
今後役立つと感じたか
役に立つと思います
その他
特にありません
協会より：
ニックネーム：masashiさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/19
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
業務に活かしたいと思います。
今後役立つと感じたか
実業務に沿っていると思いました。
その他
特にありません。
協会より：
ニックネーム：Chiaki.Hさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/19
満足度
２
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
難しく理解できていない部分があるので、今後も復習していきたい
今後役立つと感じたか
直接業務には関わりがないが、忘れないようにしたい
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：浩平さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/14
満足度
３．３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
技術メモが分かり易く感じた。
今後役立つと感じたか
恐らく役に立つと思う。
その他
協会より：
ニックネーム：にしかわさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/14
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
少し難しかったが、理解できた
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：渡邉康平さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/13
満足度
２．３
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
難しい内容で理解に時間がかかった。再度見直せるのは良いと感じた
今後役立つと感じたか
直接の関りは無いがあって損はない知識だと思う
その他
協会より：
ニックネーム：ゆさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/08
満足度
２．３
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
1スライド当たりの文字数が多く見にくい
今後役立つと感じたか
役立つと感じた
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：Kirinさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/08
満足度
１．７
わかりやすさ
１
理解度
１
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
大学の授業を録音したみたいな内容で、あまりeラーニングぽく無かった。セミナーではないのでもっと機械的に説明してくれた方が集中しやすい。内容はかなり難しく、補足も少ないので理解が追い付かなかった。
今後役立つと感じたか
わからない。
その他
協会より：
ニックネーム：9702097さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/11/29
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
代表的なコンバータの種類・特徴について参考になりました。
今後役立つと感じたか
代表的なコンバータの種類を習得しておくことで、今後の設計開発時の検討時に役立てるかと思います。
その他
特にございません
協会より：
ニックネーム：やまさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/11/24
満足度
３．３
わかりやすさ
２
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
専門的な内容であり、理解に苦労する
今後役立つと感じたか
役に立つと思う
その他
協会より：
ニックネーム：かぬまさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/11/23
満足度
２
わかりやすさ
３
理解度
１
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
難しかった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：ノグチさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/11/22
満足度
２．７
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
理解できない部分が多い。
今後役立つと感じたか
今後に役立つとは思わない。難易度が高すぎる。
その他
協会より：
ニックネーム：ユージさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/11/22
満足度
１．７
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
１
ｅラーニングを受講した印象
時間が長すぎる
今後役立つと感じたか
わからない
その他
映像がスムーズでない、受け手の問題だと思うけど。
協会より：
ニックネーム：やまうらさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/11/21
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
難しかったです。想像以上にレベルは高かったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：トミツカさん ｜ 年齢：３０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/11/21
満足度
２．３
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
難しいと思いました
今後役立つと感じたか
正直わかりません
その他
特になしです
協会より：
ニックネーム：ほしのさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/11/18
満足度
２．７
わかりやすさ
２
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
内容が難しく理解するまでに時間がかかる
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：グッチーさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/11/17
満足度
２．３
わかりやすさ
２
理解度
１
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
文献参照ではなく、動画での講義のみの方が分かりやすそうだった。
今後役立つと感じたか
回路構成を組み立てる仕事ではないので、今後役に立つことはなさそう。
その他
資料がきちんと表示されないことがある。スライドに間違いがある部分があった。
協会より：
ニックネーム：フルサワさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/11/15
満足度
３．３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
難易度が全体的に高いと感じた
今後役立つと感じたか
あまり業務には関わらない内容が多いため活かす機会は少ないと感じた
その他
協会より：
ニックネーム：KUさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/11/15
満足度
３
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
空き時間で受講することができるため、気軽に受講できた。しかし、受講することが優先となり内容理解が不十分であると感じた。一度受けた講義が完了となると、2度目を受けることがあまりなかったため、過去のテスト結果から苦手分野を抽出して理解度チェック等があれば良いと感じた。
今後役立つと感じたか
直接業務に関わる内容ではないが、今後パワエレ回路の設計業務等に携わりたいと考えているため知識としては学ぶことができて良かったと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：たなかさん ｜ 年齢：３０代
職種：総務・経理 ｜ パワエレ経験：
職種：総務・経理 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/11/08
満足度
３．３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
知識がなかったので難しく感じた
今後役立つと感じたか
業務に役立つと思う
その他
特にありません。
協会より：
ニックネーム：ふぐふぐさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/11/08
満足度
３．３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
普段何気なく業務で使用購入している部品内にもいろいろな工夫が詰め込まれていることが理解できました。
今後役立つと感じたか
当課回路をみる時に部位ごとになにの為にあるのかが今後わかりやすくなり、コアの部位が半月しやすくなると感じました。
その他
特に無し
協会より：
ニックネーム：トシさん ｜ 年齢：４０代
職種：生産 ｜ パワエレ経験：
職種：生産 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/11/08
満足度
１．３
わかりやすさ
１
理解度
１
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
特になし
今後役立つと感じたか
特になし
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：おおみやさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/11/07
満足度
２．３
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
一コマが長く、話が単調
今後役立つと感じたか
レベルが高い内容と感じた
その他
協会より：
ニックネーム：tomoさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/11/04
満足度
３．７
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
再度受講し知識を深めたい
今後役立つと感じたか
おそらく役に立つ
その他
問題の解説が解説になっていないのでわかりやすくしてほしい
協会より：
ニックネーム：エンさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/10/29
満足度
４．３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
難しいけど、大切な知識です。ただし、広さより深さが足りない気がします。
今後役立つと感じたか
その他
広さが重要けど、深さも欲しい。例えば、DABを詳しく学びたいです。
協会より：
ニックネーム：Kikuさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/10/24
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすかった
今後役立つと感じたか
今後の業務に活かせて行けると感じた
その他
特に無し
協会より：
ニックネーム：Tさん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2022/07/01
満足度
４．３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
ウェブからアクセスできる参考資料（技術メモ）が充実しており、講義の理解を深めるのに役立ちました。
今後役立つと感じたか
その他
セミナー運営の都合上難しい部分があると存じますが、講義スライドをpdfでダウンロードできるようにしていただけると、今後の復習のために便利だと思いました。
協会より：
ニックネーム：monguchiさん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2022/07/01
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
講義動画とテキストを同時に見ることが出来ないことが非常にストレスだった．確認テストの出題範囲をテキストのみで説明してる場合があるのが上記と合わせてストレスだった．
今後役立つと感じたか
その他
協会より：