パワーエレクトロニクス装置から放出される電磁ノイズに関して、関係する電磁ノイズ規格の考え方、電磁ノイズ発生メカニズムの基本的考え方を理解したうえで、具体的な事例を用いて効果的なノイズ対策の考え方を解説します。
ニックネーム:匿名さん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
受講日:2022/12/01
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
雰囲気
5
価格
5
セミナーを受講した印象
もう少し実例があると良いと思った
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:研究 | パワエレ経験:6~10年
受講日:2022/12/01
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
雰囲気
5
価格
5
セミナーを受講した印象
事例に基づいて詳細を解説していただき、理解がより深まった
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:研究 | パワエレ経験:6~10年
受講日:2022/12/01
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
雰囲気
5
価格
5
セミナーを受講した印象
わかりやすいです。
今後役立つと感じたか
役に立ちます
その他
協会より:
ニックネーム:匿名さん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:10年以上
受講日:2022/12/01
満足度
4.8
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
雰囲気
5
価格
4
セミナーを受講した印象
ノイズルートを単純化した回路モデルに変換していただき、理解が深まりました。またノイズ解析はアナログ的な嗅覚を用いて泥臭く追い込んでいくことの必要性を再認識しました。
今後役立つと感じたか
回路シミュレータを用いて伝導ノイズ解析を行っていくことを一つのアクションアイテムに設定しようとしてた矢先で今回のセミナーを受講しました。方向性(浮遊の配置、電流ルート等)に間違いのないことが確認でき、非常にありがたかったです。
その他
協会より:
ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
受講日:2022/12/01
満足度
4.8
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
雰囲気
5
価格
5
セミナーを受講した印象
質疑応答にも大変丁寧に対応して頂き、発言しやすい雰囲気を感じました。
今後役立つと感じたか
ノイズというのは測り方次第で見え方が変わることを再認識しました。見かけ上どのようなルート、周波数帯で規格に収めるように工夫するのかを学べる貴重な時間でした。
その他
協会より:
ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:10年以上
受講日:2022/12/01
満足度
4.8
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
雰囲気
5
価格
5
セミナーを受講した印象
所々、手書きによる説明をしていただき、わかりやすかったです。
今後役立つと感じたか
PSIMモデルでこれからノイズ解析を実施していく予定であったため、各寄生容量の考え方が参考に出来ると感じました。ただし、扱っている装置が架サイズであるため、基板と同様の考え方そのまま適用できるかは、実機とシミュレーション結果を比較していかないといけないなと考えておりました。
その他
大変参考となりました。ありがとうございました。
協会より:
ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
受講日:2022/12/01
満足度
4.8
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
雰囲気
5
価格
4
セミナーを受講した印象
パワエレの基礎からと感じましたので、より複雑な系にも展開可能なよりレベルの高いセミナーも実施を希望します。
今後役立つと感じたか
EMCに対してモデルが大事となるが、系が複雑な対象に対してどこまでを割り切るのかがまずは重要と感じました。
その他
協会より:
ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:研究 | パワエレ経験:1~2年
受講日:2022/12/01
満足度
4.6
わかりやすさ
5
理解度
3
時間配分
5
雰囲気
5
価格
5
セミナーを受講した印象
実務に近い内容でとても参考になり面白かった。
今後役立つと感じたか
ノイズ対策等原因究明法も含め説明してくださったので、対策法の具体的な手法が腑に落ち役に立つと感じた。
その他
協会より:
ニックネーム:IRAAさん | 年齢:30代
職種:研究 | パワエレ経験:6~10年
受講日:2022/12/01
満足度
4.6
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
雰囲気
5
価格
4
セミナーを受講した印象
パワエレ回路のノイズについての知識が深まりました。ありがとうございました。
今後役立つと感じたか
今までは理想モデルで考えることが多く、問題が発生してから寄生成分の影響を考える後追いの考えでしたが、本セミナーを受け、回路上見えない寄生分の勘所を掴んでモデルを考えることがノイズ設計で重要と感じました。本セミナーを今後に生かしていきたいと思います。
その他
Webセミナーの場合、通信が途切れた場合の復帰の際、再入場するときに、「許可」をもらわないと再入場できなかったため、「許可」が出るまでの期間、講師の方の話が聞けなかった部分がありました。こちらの通信状況が悪かっただけの話ですが、Webセミナーならではの気づいた点として報告させていただきました。
協会より:
ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
受講日:2022/12/01
満足度
4.4
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
4
雰囲気
5
価格
3
セミナーを受講した印象
詳しく説明していて、考え方やポイントを伝授頂いて、とても勉強になった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
受講日:2022/12/01
満足度
4.4
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
雰囲気
5
価格
5
セミナーを受講した印象
基礎的なことから応用まで内容が充実していました。
今後役立つと感じたか
今後の製品ノイズ評価に役に立つと思います
その他
協会より:
ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
受講日:2022/12/01
満足度
4.4
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
雰囲気
5
価格
5
セミナーを受講した印象
伝導ノイズのイミュニティの考え方について深くお話しいただきました。
今後役立つと感じたか
原理・原則を改めて勉強し直す良い機会となりました。今後、役立つように勉強に取り組みます。
その他
協会より:
ニックネーム:匿名さん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
受講日:2022/12/01
満足度
4.0
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
3
雰囲気
4
価格
4
セミナーを受講した印象
ノイズのメカニズムを式と図解を加えて丁寧に説明いただき分かりやすかった。
今後役立つと感じたか
ノイズ対策は後手にまわることが多いので今回の知見を活かしフロントローディング開発できればと思います。
その他
自宅で落ち着いた環境で受講できて良かった。
協会より:
ニックネーム:しん・くましんさん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
受講日:2022/12/01
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
雰囲気
4
価格
4
セミナーを受講した印象
伝導系の要因は、デバイスの寄生よりも受動部品やパターンレイアウトの方が大きな要素を占めているのでは?等々、非常に示唆に富む内容でした。
今後役立つと感じたか
コモンとノーマルモードの理論の背景からの導入でしたので、今後の解析に役立つと感じました。
その他
協会より:
ニックネーム:匿名さん | 年齢:60歳以上
職種:その他 | パワエレ経験:1~2年
受講日:2022/12/01
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
4
雰囲気
4
価格
4
セミナーを受講した印象
レベルが高い内容だった。今後、テキストを読み直して理解を深めたい。
今後役立つと感じたか
設計に携わっていないが役にたてたい。
その他
協会より:
ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
受講日:2022/12/01
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
雰囲気
4
価格
3
セミナーを受講した印象
非常に濃い内容でしたので勉強になりました。
今後役立つと感じたか
役に立つ内容が多いと感じましたし、パワエレ以外のところでも応用が効きそうだなと感じました。
その他
協会より:
ニックネーム:龍さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:10年以上
受講日:2022/12/01
満足度
3.6
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
雰囲気
4
価格
2
セミナーを受講した印象
かなり勉強になりました。
今後役立つと感じたか
今後の設計に試したいと考えます。
その他
特にないです。
協会より:
ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
受講日:2022/12/01
満足度
3.6
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
雰囲気
3
価格
3
セミナーを受講した印象
ノイズの種類と大まかな対策方法について理解できた。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
受講日:2022/12/01
満足度
3.4
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
3
雰囲気
4
価格
3
セミナーを受講した印象
かなり高度な内容が多く、EMCにあまり詳しくない私にとって難しく感じるところもいくつかありました。また、WEBセミナーであったが、参加者と講師のディスカッションが盛んで良い印象を受けました。
今後役立つと感じたか
役立ちそうです。
その他
協会より:
ニックネーム:匿名さん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
受講日:2022/12/01
満足度
3.4
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
4
雰囲気
4
価格
3
セミナーを受講した印象
パワエレ機器設計時の理論的なノイズ対策の考え方は理解出来ました。
今後役立つと感じたか
実際のパワエレ機器設計する時に今回教えて頂いたノイズ対策のポイントは役に立つと思います。
その他
協会より:
ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
受講日:2022/12/01
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
2
雰囲気
4
価格
3
セミナーを受講した印象
経験則で知っている部分を理論的に知れてよかったです。
今後役立つと感じたか
業務上役には立ちそうでした。
その他
協会より:
ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
受講日:2022/12/01
満足度
2.8
わかりやすさ
2
理解度
2
時間配分
3
雰囲気
3
価格
4
セミナーを受講した印象
普通
今後役立つと感じたか
その他
今の自分ではレベルが高い講座であった。もう少し経験を積み、知識を付けてから受講すげきだった。
協会より: